Кабинетът даде 60 млн. лв. заем на БДЖ

Кабинетът даде 60 млн. лв. заем на БДЖ

© Георги Кожухаров



Министерския съвет реши над 60 млн. лв. да бъдат преведени възмездно от Министерството на финансите към БДЖ, съобщи днес пред журналисти министърът на транспорта Ивайло Московски, цитиран от БТА.


Той обясни, че допреди няколко месеца не е имало законово основание да бъде предоставен ресурс на железниците да могат да си погасяват дълговете, тъй като все още не бе получено разрешение от Брюксел за предоставянето на парите, които представляват държавна помощ.


Московски съобщи, че 42 млн. лв. още днес ще бъдат върнати на бюджета, тъй като те трябва да погасят една активирана стара държавна гаранция, т.е. ангажимент от бюджета към Световната банка. Министърът посочи, че 42 млн. лв. от дълговете на БДЖ ще бъдат погасени с тази сума и 20 млн. лв. от тях ще бъдат разпределени за погасяване на облигационния заем към пет банки.




"Там дългът продължава да е над 150 млн. лв., но с тези 20 млн. лв. поемаме един ангажимент, който ще ни позволи останалите пари да бъдат разсрочени за следващата година", каза министър Московски.


Той подчерта, че става въпрос за възмездно финансиране, т.е. останалите сектори в държавата и данъкоплатците няма да бъдат ощетени с тези пари, които получава БДЖ. Системата на транспорта има ангажимент да възстанови тези средства към бюджета до края на 2018 г.


Московски каза, че, погасявайки дълговете, дружеството ще може да си стъпи на краката. Надявам се през есента успешно да стартира и процедура, която да позволи купуване на нов подвижен състав за БДЖ, което да осмисли огромните инвестиции, които правим в железопътна инфраструктура, съобщи още министърът на транспорта.


За пълно погасяване на дълговете на жп превозвача държавата разчита на приходи от отдаването на концесия на летище София. Това се смята за порочна практика, но предишният кабинет на ГЕРБ взе това решение, за да реши проблема. Процедурата по отдаването на концесия бе прекъсвана неколкократно. Сега министърът на транспорта очаква през 2018 г. да бъде сключен договор с оператор на летището.

Коментари (9)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Petak
    Petak
    Рейтинг: 551 Неутрално

    Да бе, верно не са ощетени данъкоплатците - Московски е дал негови си 60 млн. на един коректен длъжник със 150 млн. дългове. Тия хора за идиоти ли ни имат или ние наистина сме идиоти.

  2. 2 Профил на Grdimi
    Grdimi
    Рейтинг: 231 Неутрално

    Ама дайте и още бе няма проблеми, аз вече не плащам данъци в БГ

    n/a
  3. 3 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8089 Неутрално

    За кой ли път. БДЖ е бетер черна дупка.

  4. 4 Профил на ЙЕИ
    ЙЕИ
    Рейтинг: 537 Неутрално

    Хранилката на синдикатите :-)

  5. 5 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2215 Неутрално

    Значи бюджета дава на БДЖ днес преди обяд 60 милиона,а пък в БДЖ като хапнат след обед връщат 42 милиона защото бюджета има стар ангажимент към Световната Банка от 42 милиона лева.И защо се дават тези пари на БДЖ,да има печат от БДЖ.Ако аз съм Бюджета и дам 100 лева заем на Пенчо,ама Пенчо не може да ми ги върне,а пък на мен ми трябват спешно и му дам на Пенчо още 100 да си погаси заема от първите 100 - Пенчо пак трябва да дължи 100 щото парите откъдето излезли - там се върнали.Да не говорим,че и лихви има.

  6. 6 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1243 Неутрално

    БДЖ - бездънна каца, от която доста народ се обогатява за наша сметка

  7. 7 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 877 Любопитно

    Е що не го напишете, че това е рефинансиране? Вземане на кредит срещу покриване на друг.
    Ако Кабинетът беше направил цесия със Световната банка тогава как щеше да е заглавието?

  8. 8 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 877 Любопитно

    До коментар [#5] от "chicago514":

    Ами врътката може да е такава - даваш на Пенчо за фирмата му 100 лв на заем, той не може да ти ги върне и по някое време ще си помислиш дали пък с този заем да не вдигнеш капитала му и да му станеш ортак.
    Или казано на "счетоводен език" - "игра с пасивите" и вероятна сделка "дълг срещу собственост", стига, разбира се, срещу тези пасиви да има активи, а не разходи (загуби).
    Не че и загубите не могат да се покриват така, но е по-тегаво и пляскат.
    Както и да е... Работата се вижда, че отива на "издуй гащи" и няма да е далеч времето, когато тази повече от 100 годишна фирма ще последва съдбата на БГА Балкан.

  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK