Бизнесът: Няма смисъл от осигурителните прагове

От ляво надясно: председателят на Българската търговско-промишлена палата Цветан Симеонов, Димитър Бранков, зам.-председател на Българската стопанска камара и лидерът на Асоциацията на индустриалния капитал Васил Велев.

© Юлия Лазарова

От ляво надясно: председателят на Българската търговско-промишлена палата Цветан Симеонов, Димитър Бранков, зам.-председател на Българската стопанска камара и лидерът на Асоциацията на индустриалния капитал Васил Велев.



Съществуването на минимални осигурителни прагове няма смисъл - и без тях осигурителните вноски нарастват с 6%, а приходите от тях - с над 10%. Това пишат до министъра на труда и социалната политика Бисер Петков четирите национално представителни работодателски организации - Конфедерацията на работодателите и индустриалците, Българската стопанска камара, търговско-промишлената палата и Асоциацията на индустриалния капитал.


Те предупреждават, че административното определяне на праговете от министъра ще е в разрез с политиката на правителството за намаляване на административната тежест.


До утре трябва да приключат преговорите между бизнеса и синдикатите за размера на минималните осигурителни вноски по браншове и професии, които да действат през 2018 г. Работодателите не участват в преговорите за втора година поред, защото смятат, че това е стара и неадекватна регулация, която не се прилага другаде в ЕС,




Повод за днешната реакция на бизнеса е предупреждението на министър Петков, направено чрез медиите, че при провал на преговорите, праговете ще бъдат определени административно.


Налице е пълен контраст с високо оценените от нас усилия на правителството за намаляване на административната тежест, намеса в икономиката и необходимостта от реформиране на анахроничното и негъвкаво трудово законодателство, пишат работодателските организации.

"Считаме, че нагнетяването на напрежение в индустриалните отношения може да принуди много браншови организации и предприятия да преосмислят своите позиции в социалния диалог. Ние бихме предпочели диалогът да не се води през медиите, да не се неглижират аргументите ни и да не се игнорират фактите, а да се предприемат допълнителни мерки, в т.ч. на промени в трудовото и осигурително законодателство за повишаване на мотивацията на работодателите и осигурените, на ефективността на контрола и противодействие на недекларирания труд, а не защита на една остаряла и неадекватна практика", се казва в позицията на бизнес сдруженията.


Те настояват да се продължи с преговори по механизма за определяне на минимална заплата.


Осигурителните прагове бяха въведени от кабинета "Сакскобургготски" с идеята да се намали сивият сектор в икономиката и да се намали укриването на осигуровки. Те се определят в преговори между работодателите и синдикатите по браншове, като се е случвало при неблагоприятни условия дори да бъдат намалявани. В секторите, в които не е постигнато съгласие, административно се налага повишение със средния договорен процент.

Коментари (32)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1271 Неутрално

    Има смисъл.
    Точно заради сивата икономика и стиснатите чорбаджии у нас.
    Не са всички, но са доста.
    А какво мисля тия тримцата на снимката си е техен проблем.

  2. 2 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8536 Неутрално

    Другото име на осигурителните прагове е ДАНЪК ТРУД - и смисълът му е да се пълни НОИ !

    [email protected]
  3. 3 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1161 Неутрално

    До коментар [#1] от "НеКой":

    ми няма те вече се научиха да го заобикалят - назначават официално на на 2 или 4 часа пък работниците си работят 8-12

  4. 4 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 1569 Неутрално

    Праговете и без друго са пародия, защото масово работодателите осигуряват на сума, различна от това, което плащат!

    I Want To Believe
  5. 5 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1030 Неутрално

    въобще осигуровките в тая територия нямат особен смисъл.

  6. 6 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1271 Неутрално

    До коментар [#5] от "хм":

    Нямат, ама после искаш пенсия.

  7. 7 Профил на emil stefanov
    emil stefanov
    Рейтинг: 224 Неутрално

    До коментар [#5] от "хм":

    До тук най-смисленият коментар.

  8. 8 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1271 Неутрално

    До коментар [#3] от "1001":

    Ако ти е толкова акълът, че да се подпишеш под такъв договор и да работиш двойно повече от работното време упоменато в него, тогава никой не може да ти помогне.
    Проблемът си ти...

  9. 9 Профил на jgn33471284
    jgn33471284
    Рейтинг: 221 Неутрално

    нищо, което не мога да изям, няма смисъл, каза дебелият котарак.

  10. 10 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1030 Неутрално

    държавата доказано мами осигурените в частния сектор в България, като ги поставя в един кюп с неосигурените, но затова пък с щедри привилегии (невнесени осигуровки в бюджета на НОИ, ранно пенсиониране, заплати накуп) държавни служители.

    като добавим липсата на предвидимост за размера на пенсията поради прекалено честите "реформи" от сульо-пулевците във властта ... ами картинката е ясна.

    от държавата пенсия не чакам, заделям си всеки месец (както би трябвало да прави всеки що годе разумен българин)

  11. 11 Профил на ivanko77
    ivanko77
    Рейтинг: 540 Неутрално

    Осигуровките са личен доход на осигуреният и поради това то би трябвало той да е заинтересован да е обявена пълната сума на дохода му. И точно тук е проблема, хората не виждат смисъл в осигуряването, а искат тия пари сега като доход.
    Осигурителните прагове са наказание за хората с по-ниски доходи, защото работодателя е принуден да плаща повече осигуровки(разход за труд), въпреки че не е предоставил доход на служителя. За съжаление, докато двете страни на видят смисъл в обявяването им, то няма как да се иска да са напълно искрени, особено, когато близо 90% от фирмите в България са с до 10 служителя.

  12. 12 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1161 Неутрално

    До коментар [#8] от "НеКой":

    да де ама има общини с над 50% безработица, пенсионери и т.н.
    Най ме е ад на пенсионерите вземат си пенсия и работят за 200-300 лева и подяждат пазара на труда

  13. 13 Профил на onesickbastard
    onesickbastard
    Рейтинг: 267 Гневно

    Поредното противоречиво и недомислено изказване на пишман бизнесмените - хем няма смисъл от тях, тъй като и без това осигуровките нарастват, хем им пречели. Наистина не се наядоха тия гадове и търсят по всякакъв начин да ударят служителите си и особено тия, които са най-уязвимата част от обществото.

  14. 14 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1014 Весело

    Праговете и без друго са пародия, защото масово работодателите осигуряват на сума, различна от това, което плащат!
    —цитат от коментар 4 на 2.5


    Затова точо са осигурителните прагове:)

  15. 15 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1014 Любопитно

    Даже великия олигарх- меринджей Киро Гела искада внесе работници от Северна Корея и да им плаща по ШЕПА ОРИЗ на ден, за да не припадат често от глаз
    Пишман работодатели, като всичко Суджукландия

  16. 16 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1273 Неутрално

    "бизнесът" в България, ... ПРОГОНИ ДЕЦАТА НА БЪЛГАРИЯ. Сега вече, ПЪЛНИЯТ ОТЛИЧНИК и ПЪЛНИЯТ ДВОЙКАДЖИЯ са наясно, че НЯМА ДА РАБОТЯТ В БЪЛГАРИЯ.

    ТОВА НАПРАВИХА ЗА БЪЛГАРИЯ тези дето се имат за бизнесът.

  17. 17 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 5297 Неутрално

    Няма ли осигурителни прагове, масово ще се бъдат осигурявани работниците на минималната РЗ от работодателите. Прагът е някаква защита на работника от винаги искащия да плаща по-малко осигуровки работодател.

  18. 18 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3143 Неутрално

    Те, нашите работодатели трябва да са благодарни, че нямаме истински действащи Инспекция по труда и Икономическа полиция...! Да видят, как се крият осигуровки и как работят работници без договори...!

    Бивш tww09306483.
  19. 19 Профил на marks_nazi
    marks_nazi
    Рейтинг: 221 Весело

    Хахах беге мафията си сака като едно време !! Да плаща заплатки под масата а осигуровки ЙОК!!!

    Долу рушистите и фашистите
  20. 20 Профил на mara71
    mara71
    Рейтинг: 596 Неутрално

    За жалост частният бизнес на обикновените хора е в агония. Ако се развива, мафията с помощта на държавните институции го открадва или смачква с със страшни последици за собственика. Ниските търговски отстъпки на стоки контролирани от мафията и нелоялната конкуреньия подкрепена на общинско ниво, допълнително смъкват доходите на обикновения частник.
    На другият вектор са частниците с изцяло държавна подкрепа, за които законите не важат и си правят каквото искат.
    Повечето обикновени частници нямат възможност да плащат високи осигуровки и заплати, а "държавните" частници гледат преди всичко своя си интерес.

  21. 21 Профил на asdas200
    asdas200
    Рейтинг: 279 Неутрално

    Смисълът на осигурителните прагове, освен приходите в НОЙ е да не може бг-работодателят да прекарва служителите си с по-ниски вноски за пенсия.

  22. 22 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 541 Неутрално

    Няма ли осигурителни прагове, масово ще се бъдат осигурявани работниците на минималната РЗ от работодателите. Прагът е някаква защита на работника от винаги искащия да плаща по-малко осигуровки работодател.
    —цитат от коментар 17 на pet_fire


    И работникът плаща и подозирам, че ако му дадат спестените осигуровки, които той плаща, хич няма да е недоволен, ако го осигуряват на МРЗ, вместо на 800, примерно, ще взима допълнителни 60 лева. Само от неговите осигуровки, да не говорим за тия, дето плаща работодателят, които са повече и от които също може да го компенсира малко, та да си мълчи.

  23. 23 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 541 Весело

    Иначе е интересна позицията на работодателите, те не искали прагове, щото и без това плащали повече.

  24. 24 Профил на ЙЕИ
    ЙЕИ
    Рейтинг: 528 Неутрално

    До коментар [#17] от "pet_fire":

    Така е само в малките градове и западналите краища.
    В големите градове праговете НЕ играят значение. Там работниците могат да избират и да се местят, което не е валидно за останалата част на БГ

    Ако се погледне само София, Пловдив и Варна бизнес представителите са прави. Но ако погледнем Северозападнала България там триковете за осигуряване на хляба са ...
    И е нормално хората да не мислят за пенсия, а за насъщния. Макар че като се пенсионират почват да ревът че са малки пенсиите, ама не им стига на акъла че за това са висовни сами те, а не държавата.

  25. 25 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 785 Неутрално

    Смисълът в повишаването на осигурителните прагове е точно такъв,какъвто е смисълът в повишаването на всеки праг-да се спъваш непрекъснато в него.Тези,които са го измислили,наивно са допускали,че той може и да бъде намаляван,но не би...

  26. 26 Профил на droidus
    droidus
    Рейтинг: 408 Неутрално

    Аз пък викам, че няма смисъл от нефелен изеднически бизнес, който нямаше да съществува ако не плащаше престъпно ниски заплати. Експлоатация, в пълния смисъл на думата.

  27. 27 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 785 Неутрално

    Кой е предполагал,че ще се наложи да храним 3 прасета.

  28. 28 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 594 Неутрално

    Осигуровките са личен доход на осигуреният и поради това то би трябвало той да е заинтересован да е обявена пълната сума на дохода му. И точно тук е проблема, хората не виждат смисъл в осигуряването, а искат тия пари сега като доход.Осигурителните прагове са наказание за хората с по-ниски доходи, защото работодателя е принуден да плаща повече осигуровки(разход за труд), въпреки че не е предоставил доход на служителя. За съжаление, докато двете страни на видят смисъл в обявяването им, то няма как да се иска да са напълно искрени, особено, когато близо 90% от фирмите в България са с до 10 служителя.
    —цитат от коментар 11 на ivanko77


    Когато 80% от осигуряването отива в частна, лична партида на осигуреното лице, а не само 5-те % за пенсионен фонд, тогава ще има интерес да се внася, на сумите в общия кюп никой не вярва.

  29. 29 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 883 Весело

    за българският бизнес ,плащането на нормални заплати е също пълна безсмислица

  30. 30 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7882 Неутрално

    Той смисъла не е за работодателите, а за работещите. Колко хора , когато тръгнат да се пенсионират разбират, че са ги осигурявали на по ниска заплата, отколкото са получавали.

  31. 31 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5676 Неутрално

    Осигуровките са повече данък отколкото осигурителни вноски...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  32. 32 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1860 Неутрално

    До коментар [#10] от "хм":

    ..."от държавата пенсия не чакам, заделям си всеки месец (както би трябвало да прави всеки що годе разумен българин)"

    Дори и да сте решили, или да си мислите че сте си решили пенсионния проблем, предвид някои не лесни за разрешаване сложности при избора на вида на самоосигуряването, валутата в която го правите или избора на други форми за това, подобен вариант не е и няма как да е валиден за целокупното население, което населява наречената от вас "територия".
    Болшинството от хората инстинктивно бягат от всякакъв вид осигуряване, при това без да имат желание и акъл да си го направят сами. Не са малко и тези, които дори когато работят в сив или черен серен сектор, не могат да го направят поради това, че наличните средства не им стигат.
    Широко разпространено е заблуждението, всъщност самозаблудата и чистия мързел да се замислиш един ход напред и полягането на фрази от типа, "ако съм жив", "то с такава пенсия или без нея все тая" и т.н.
    Това не пречи на същите тези хора, като опре ножа на кокала лесно да стават обект на манипулации и безредици, които ще ви направят живота на трапища, колкото и добре да сте се самоосигурили и въобще подобна ситуация може силно да обърка икономическия, финансов и социален живот в коя да е и особено в слаба държава, каквато е нашата.
    Така че вашия вариант е трудно, да не кажа почти неприложим, освен ако не сте в позицията на примерно Цветан Василев и можете да си доживеете живота извън страната и при това прилично осигурен. Добре би било за вас, ако сте в тази категория, макар че се съмнявам ако е така, че ще си губите времето да пишете в нашия форум и особено под такива материали.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK