Данъчните ще проверяват фирми, разполагащи с над 1 млн. лв. в касите си

Данъчните ще проверяват фирми, разполагащи с над 1 млн. лв. в касите си

© Юлия Лазарова



Национална агенция за приходите (НАП) обяви, че започва проверки на фирми и нестопански организации, които в своите счетоводни баланси са посочили, че имат голяма сума пари в брой. Общо 1289 фирми попадат в този списък, тъй като са обявили, че разполагат с над 1 млн. лв. в касата си.


Данъчните инспектори ще проверяват дали дружества не са извършили по този начин скрито разпределение на печалба. Съмненията им са, че като декларират голяма сума пари кеш, фирмите избягват плащането на корпоративни данъци и дивиденти.


"В най-масовия случай става въпрос за чисто счетоводно изписване на средства от касата в полза на съдружници и свързани с тях лица за разходи, които не са свързани с дейността на дружеството – например скъпи командировки до екзотични държави, ползване на чужди активи за лични нужди на акционерите и т.н.", посочва НАП в съобщението си до медиите.


От агенцията за приходи уточняват, че ако при проверките бъдат открити данъчни и осигурителни нарушения, ще започнат ревизии, за да бъдат установени неплатените данъци и осигурителни вноски за последните пет години.

Ключови думи към статията:

Коментари (50)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 1915 Весело

    А Лукойл-Нефтохим защо не го проверяват? Да видят по какви схеми се избягва плащането на данъци?

    Да чукаш, преди да влезеш, е въпрос на възпитание.Да чукаш, след като си влязъл - е въпрос на възможности!
  2. 2 Профил на nns
    nns
    Рейтинг: 399 Весело

    Майко мила! Ей ся ква сеч настана ! Как се вадят 1,5 млрд в брой , муахахаха , ще са чудеса от белетристика в обясненията къде са парите .

  3. 3 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3835 Весело

    А Лукойл-Нефтохим защо не го проверяват? Да видят по какви схеми се избягва плащането на данъци?
    —цитат от коментар 1 на mitko11


    ами защото е на загуба и не струва сигурно . нали затова беше даден на руснаците без пари

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  4. 4 Профил на widowmaker Всички сме парлеву франсе
    widowmaker Всички сме парлеву франсе
    Рейтинг: 684 Неутрално

    Глупости на търкалета. Най-често става въпрос за покупка на стоки без фактура или плащане на наели под масата(деклариран наем по договор 500лв, реално наемът е 2000-3000-5000лв)

    "We're not gonna take it! Anymore."
  5. 5 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 1915 Любопитно

    До коментар [#3] от "дерибеев":

    Ако беше на загуба, щяха да го вземат по схемата на Дунарит и след 1-2 години да го предложат без пари на Дебелян Пеевски...

    Да чукаш, преди да влезеш, е въпрос на възпитание.Да чукаш, след като си влязъл - е въпрос на възможности!
  6. 6 Профил на ozd05563707
    ozd05563707
    Рейтинг: 742 Неутрално

    И защо една фирма трябва да бъде задължена да си държи парите в банка? Какъв и е интересът? Лихвите може би? Или таксите? По скоро се чудя как така са ги декларирали в брой наместо да ги намърдат в някоя офшорна сметка.

  7. 7 Профил на znayko84
    znayko84
    Рейтинг: 646 Неутрално

    Смехории. Преди години се правеха разни номера с касовите наличности. Бас ловя, че всичките тия 1300 фирми са кухи. Т.е. съществуват само на хартия, а в касата се водят едни фиктивни пари. Най-много да изгори някой загубеняк, който се е съгласил да се води касиер на такава фирма и при проверката се установи, че му липсват няколко милиона в касата ;)

  8. 8 Профил на hypercube
    hypercube
    Рейтинг: 506 Неутрално

    До коментар [#6] от "vss77":

    Никой не я задължава да си държи парите в банка, но при 1 000 000 в касова наличност възниква съмнението че фирмата няма такава реална наличност. Та НАП предполагам ще отидат в офиса и културно ще помолят да преброят парите в касата.
    Тогава ще стане забавно...

    Не питайте какво страната ви може да направи за вас, попитайте какво вие можете да направите за нея! Дж.Кенеди
  9. 9 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8208 Неутрално

    Счетоводителите на тези фирми са спали!

    [email protected]
  10. 10 Профил на Daria
    Daria
    Рейтинг: 998 Неутрално

    Значи като се има впредвид как действат правилата у нас е ясно, че едни ще ги гонят а други ще минават метър. Но принципния въпрос е как ще гониш за повече приходи като от бюджета се краде за световно? Значи какво излиза че увеличаваме парите за крадене. и при това моралстваме докато крадеме :)

  11. 11 Профил на reply
    reply
    Рейтинг: 761 Неутрално

    ше проверяват декларираните а недекларираните като ония дето и свиха милките от вилата нема да ги бараме

  12. 12 Профил на 1107a
    1107a
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Всички фирми с големи касови наличности са заплашени моментален фалит, банкрут, отнемане на лицензите и други неприятности.

    Прииемри - колкото щеш...

  13. 13 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 823 Неутрално

    До коментар [#3] от "дерибеев":

    Това ще да е единствената петролна компания в света, която работи само на загуба.

    The best way to predict the future is to invent it.
  14. 14 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Внимавайте данъчните, това са все фирми на такива дето апат., та да не иде нЕкой данъчен зян.

  15. 15 Профил на calc
    calc
    Рейтинг: 450 Неутрално

    По принцип милион пари не са малко и като нищо може да има натиск за прехвърляне на некухите фирми. Демек правото да се прави бизнес в БГ не е за всеки.

  16. 16 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3835 Неутрално

    До коментар [#3] от "дерибеев":Това ще да е единствената петролна компания в света, която работи само на загуба.
    —цитат от коментар 13 на EU defender


    прав си , ама реално погледнато е втората работеща на загуба . първата един навремето я подари на руснаците понеже работела на загуба само .

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  17. 17 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3518 Неутрално

    Нищо не могат да установят данъчните. Няма закон, който да указва каква сума може да се държи на каса. Няма и законово изискване парите на каса да бъдат в наличност във всеки един момент. Парите на каса не са укрити - посочени са в счетоводните документи. Къде са в момента на проверката не е работа на данъчните - мои са си, ще си ги държа където искам. Случвало ми се е преди години да изтеглям пари на каса и да ги влагам на срочен личен депозит за по-голяма лихва. Която естествено не посочвам като приход на фирмата - не е незаконно. Може и действително да съм ги използвал за свои лични нужди или за рушвети, но за скрито разпределение на печалбата можем да говорим ако и когато ги посоча като разход на фирмата. По-интересно ще бъде ако данъчните установят повече пари в касата отколкото се водят счетоводно - това вече доказва укрити обороти. Ама и това няма как да стане - тези пари не се държат в тази каса.

  18. 18 Профил на Milva
    Milva
    Рейтинг: 630 Неутрално

    И защо една фирма трябва да бъде задължена да си държи парите в банка? Какъв и е интересът? Лихвите може би? Или таксите? По скоро се чудя как така са ги декларирали в брой наместо да ги намърдат в някоя офшорна сметка.
    —цитат от коментар 6 на vss77


    Имате ли визуална представа колко точно са 1 млн. лева в брой? И как точно трябва да ги съхранявате тия пари? Само ще спомена, че банковите клонове дръжат до 200, максимум 250 хиляда лева наличност без заявка.

    Сещам се и за изключения, но като видя по сметка 501 и 502 (пари в брой) повече от половин милион лева, това ми говори само едно: черна каса. Най-често се случва като изплащат много заплати, а осигуряват работниците на минимума. Също и като парите са потънали някъде - я за гасене на пожари в дъщерни дружества, я за рушвети и прочие.

    I don't want to believe. I want to know.
  19. 19 Профил на zfm52680934
    zfm52680934
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Брех бе,каквото и да предприеме да се прави от държавата за по строг контрол,винаги се намират едни коментатори,които ни обясняват как това нямало да обхване всички които трябва,или ще се прикрие някой.
    А като не правят нищо,рев,сълзи,сополи,как държавата нищо не прави да хване нарушителите.

    sdg
  20. 20 Профил на Момчил Костов
    Момчил Костов
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#17] от "Един препатил":

    Един съвет от мен - наеми си компетентен счетоводител. Всезнаещи фирмаджии като теб най-много ще страдат, ако НАП наистина вземат, та си свършат работата като хората.
    Разбира се, че парите трябва да са налични във всеки един момент в касата и то на дружеството, а не под юргана на собственика и или в личната му банкова (депозитна) сметка (точно това означава скрито разпределение на печалбата - избягване на данък върху разпределения дивидент). Отделно, има закон за ограничаване на парите в брой и наличието на такива големи суми е определено предпоставка НАП да провери извършените плащания в кеш (а тогава може да стане много весело, като знам какви са санкциите по този малоумен закон).

    Така че стига философства, ами дай някой лев на компетентен човек да ти оправи бакиите, че такива бизнесмени в България с лопата да ги ринеш...

  21. 21 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 616 Неутрално

    Глупости на търкалета. Най-често става въпрос за покупка на стоки без фактура или плащане на наели под масата(деклариран наем по договор 500лв, реално наемът е 2000-3000-5000лв)
    —цитат от коментар 4 на widowmaker Борисов е единствената партия !?!


    Обратното е. Това, за което говориш, няма да фигурира на каса, няма да фигурира никъде. Там, ако е твърде много е за комисията по отнемане на имущество (бившата Кушлев).
    А това, за което ще проверяват е, че фигурира на каса, а всъщност го няма там, защото собственика е използвал парите без да си е разпределил дивидент и съответно без 5% данък. Има такива.
    Сега предвиждам възникване на бизнес за бързи полулегални кредити от по милион за срока на проверката, за да ги има налични в касата.

  22. 22 Профил на Lady  Zeppelin
    Lady Zeppelin
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Ще проверяват ли дружествата на Пеевски?

    Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.
  23. 23 Профил на Мойше! Толкоз!!!
    Мойше! Толкоз!!!
    Рейтинг: 956 Неутрално

    ... Случвало ми се е преди години да изтеглям пари на каса и да ги влагам на срочен личен депозит за по-голяма лихва. Която естествено не посочвам като приход на фирмата - не е незаконно. ... По-интересно ще бъде ако данъчните установят повече пари в касата отколкото се водят счетоводно - това вече доказва укрити обороти. Ама и това няма как да стане - тези пари не се държат в тази каса.
    —цитат от коментар 17 на Един препатил


    Относно първия цтиран абзац: В нормалните държави това се нарича "теглене от собственик", и трябва да има предназначение:
    1. Заплата/дивидент-трябва да се платят данъците на място, ако се разботи по системата "PAYE" (Pay As You Earn).
    2. Създаване на нова "малка каса" за кешови разплащния: Тогава принципно сумата е без значение (особеено голяма...намирисва на подготовка на "кражба" и евентуално отчисляване на сумата от приходите). Но и тогава трябва да има съответствие между "влезлите пари" и наличната сума+документирани разходи.
    3. "Заем" на собственик от фирма. Но в по нормалните държави в такъв случай собственика дължи лихва (някъде около нормалната пазарна) на фирмата. Той си отчислява лихвата от личните му приходи, фирмата начислява...добавя лихвата от собственика към приходите си. Това по нашенско е бая популярен начин да не плащаш ежемесечно СУПЕРвисоките лични данъци от лична заплата (за паралии-към 45-50+% от горницата над 2-3 средни заплати), при нормални пазарни лихви (около +/- 10% годишно)

    Относно втория цитиран абзац: Някой рзбирач да ми обясни КАК (според слуховете) голямите вериги укриват по ввисоките от минималните заплати на служителите си (и "плащане на черно" на доставчиците), като всичките пари от продажбите минават през касовите апарати?
    До коментар [#17] от "Един препатил":

    THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
  24. 24 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 616 Неутрално

    До коментар [#20] от "Момчил Костов":

    До 5 хил. лева е разрешено плащането в кеш, нагоре, само по банков път.
    Естествено с недекларирани реално обороти, както е на зеленчуковите борси примерно, прекупвачите ходят с по 20-30 хил в бананите. Счетоводно са с други сметки.
    А сега пък искаха да намалят плащанията в брой до 1000 лв, за сега дърво, но ще пробват пак.

  25. 25 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 340 Неутрално

    Уважение към данъчните ще имаме само тогава, когато започнат да проверяват живеещи в палати за милиони и официално нямащи нула в касата си. Защото документално са безработни и живеят на социални. А и птичките знаят, че милионите са от телефонни измами! Докато си затварят очите пред това безобразие и се оставят няколко цигански фамилии да ги правят за посмешище, да забравят какво значи думата АВТОРИТЕТ!

    Мърфи е оптимист!
  26. 26 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7635 Неутрално

    Кой луд държи толкова пари в каса.

  27. 27 Профил на widowmaker Всички сме парлеву франсе
    widowmaker Всички сме парлеву франсе
    Рейтинг: 684 Неутрално

    До коментар [#21] от "anarhochristian":

    Напротив. Ако платиш наем 500лв по банков път(примерно) и още 3000 лв на ръка, без документ, което се случва в 80% от частните наемодатели, тогава тез 3000лв ти се водят на каса, а реално ти нямаш. Същото се случва с платени заплати на ръка, както и с турските карта - плащаш стока на 5лв, а каргаджията ти дава фактура на 0.50лв. разликата я плащаш на ръка, но тя ти остава като касова наличност.

    "We're not gonna take it! Anymore."
  28. 28 Профил на tri
    tri
    Рейтинг: 464 Неутрално

    Брех бе,каквото и да предприеме да се прави от държавата за по строг контрол,винаги се намират едни коментатори,които ни обясняват как това нямало да обхване всички които трябва,или ще се прикрие някой.А като не правят нищо,рев,сълзи,сополи,как държавата нищо не прави да хване нарушителите.
    —цитат от коментар 19 на Svetlio


    Може би защото действията отново не са насочени към тези, които сериозно ощетяват бюджета. Това, че "има пари в касата", в повечето случаи говори, че някой си е спестил 5% дивидент, но не и че укрива доходи или не плаща корпоративен данък а точно обратното. Когато данъчните започнат действия срещу фирмите, които реално укриват оборот, тези с многомилионни обороти, при които в полето разходи цифрата е същата а печалбата на хартия по 20 000лв и по-малко (а някои наглеци дори и на минус), тогава ми говори за реални действия.

  29. 29 Профил на widowmaker Всички сме парлеву франсе
    widowmaker Всички сме парлеву франсе
    Рейтинг: 684 Неутрално

    [quote#23:"Мойше! Толкоз!!!"][/quote]

    Големите вериги не го правят. Там отчетността не позволява да плащаш под масата. Най-малкото ти трябва двойно счетоводство, но не съм сигурен дали си заслужава усилията...
    Плащане под масата на заплати, наеми и стоки се прави от по-малките търговци.
    Затова, ако се загледаш в отчетите на фирмите и ще видиш, че фирма Х плаща 1000/месец за 100кв.м. магазин на Графа!!!

    "We're not gonna take it! Anymore."
  30. 30 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3518 Неутрално

    До коментар [#20] от "Момчил Костов":

    До коментар [#17] от "Един препатил":...Така че стига философства, ами дай някой лев на компетентен човек да ти оправи бакиите, че такива бизнесмени в България с лопата да ги ринеш...
    —цитат от коментар 20 на Момчил Костов


    Приятелю, четейки Вашия коментар имах някакви съмнения дали не сте данъчен, когото без проблем щях да направя сам да си приказва ако беше си позволил да напише подобни безумия в протокол за проверка или в ревизионен акт. Но с последната фраза Вие разсеяхте съмненията. Наистина сте данъчен служител, от тези дето хем са неграмотни, хем бързат да забогатеят със заблудата, че ДЗЛ не познават законите. Ама такива вече няма - имаме си и счетоводители, и адвокати. Много години минаха откакто една данъчна ми каза по време на ревизия "Вашта кожа, научихте се да работите по ръба на закона. Виждам, че ме лъжеш, ама не мога да го докажа." Е, така е, приятелю, така е - изоставате. Вече "не става само с ядене, трябва и акъл".

  31. 31 Профил на Гуси Гуси
    Гуси Гуси
    Рейтинг: 229 Гневно

    Честно, НАП сега ли ви светна лампата. Тези фирми поне са платили данък печалба. Защо не проверявате фирмите, които са на загуба, а собствениците им карат "самолети"...

  32. 32 Профил на Мойше! Толкоз!!!
    Мойше! Толкоз!!!
    Рейтинг: 956 Неутрално

    До коментар [#29] от "widowmaker Борисов е единствената партия !?!":

    Малките фирми не са ми интересни в случая-там собственикът с малко трикове пърти почти незабележимо за данъчните разни дребни далавери.

    Но баш в голямите вериги става нещо което не мога да го разбера как накрая излиза ОК: Декларират (примерно) заплати от 450-500 лв (за да спестят застраховките), но плащат поне с 200 лв повече. КАК водят тези плащания? Като заплата-не става: Дължат И ДОД на служителя, и застраховки. Може би ги дават като "бонуси", които са освободени от застраховки (от ДОД-едва ли).

    THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
  33. 33 Профил на widowmaker Всички сме парлеву франсе
    widowmaker Всички сме парлеву франсе
    Рейтинг: 684 Неутрално

    До коментар [#31] от "Гуси Гуси":


    До коментар [#20] от "Момчил Костов":
    —цитат от коментар 30 на Един препатил


    Така е, платили са и ДДС

    "We're not gonna take it! Anymore."
  34. 34 Профил на widowmaker Всички сме парлеву франсе
    widowmaker Всички сме парлеву франсе
    Рейтинг: 684 Неутрално

    До коментар [#32] от "Мойше! Толкоз!!!":

    бонуси и Ваучери за храна(те дори са необлагаеми)

    "We're not gonna take it! Anymore."
  35. 35 Профил на Момчил Костов
    Момчил Костов
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#30] от "Един препатил":

    Приятелю, не съм данъчен, а финансов директор в голяма международна компания и то от три години не работя за българския офис (ако те интересува, годишният оборот за който отговарям е над 40 милиона евро). Имал съм достатъчно вземане-даване и с данъчни, и с български "бизнесмени" докато бях в България и давам приятелски съвет - шмекеруването на дребно никога няма да ви донесе успех. Намерете начин да увеличите бизнеса, да сте коректни към клиенти и доставчици и сложете в ред юридическите и счетоводните си процедури и документация. Иначе завинаги ще си останете квартални тарикати, които не обичат да плащат данъци, защото не могат да изкарат достатъчно пари да си го позволят. С уважение!

  36. 36 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3518 Неутрално

    До коментар [#35] от "Момчил Костов":

    До коментар [#30] от "Един препатил":... давам приятелски съвет - шмекеруването на дребно никога няма да ви донесе успех. Намерете начин да увеличите бизнеса, да сте коректни към клиенти и доставчици и сложете в ред юридическите и счетоводните си процедури и документация.....
    —цитат от коментар 35 на Момчил Костов


    Благодаря Ви, приятелю. Подкрепям Ви изцяло. Стараех се да постъпвам так, когато бях "в играта" и никога не съм съжалявал. Навярно вече сте се досетили, че съм в пенсия. А целта ми беше не да насърчавам шмекерите, а да пародирам данъчните служители, които не си вършат работата. Че то само со кротце со благо не става. Трябва и кьотек. И то не малце. Не само у нас - както и навсякъде. Отправили сте едно мъдро напътствие към младите предприемачи. Радвам се, че аз станах причина да го сторите. Пожелавам Ви здраве и успех, където и да сте.

  37. 37 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5547 Неутрално

    Само 1300 фирми?
    Интересно колко ли е кешът на всички 300000 работещи фирми :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  38. 38 Профил на Момчил Костов
    Момчил Костов
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#36] от "Един препатил":

    Радвам се, сполай ви в добрите дела, за лошите - друг ще се намери! :)

  39. 39 Профил на rayo
    rayo
    Рейтинг: 616 Неутрално

    Глупости на търкалета. Най-често става въпрос за покупка на стоки без фактура или плащане на наели под масата(деклариран наем по договор 500лв, реално наемът е 2000-3000-5000лв)
    —цитат от коментар 4 на widowmaker Борисов е единствената партия !?!


    при нас така плащаха половината заплата в брой без да се облага с данъци. другата половина на карта в банката. Така, че не е зле да проверят и фирмите, които в минали години са имали големи суми пари в касата - те 100% са укривали данъци за плащания в брой

    un buen dia empieza con un solo rayo
  40. 40 Профил на slan777
    slan777
    Рейтинг: 544 Неутрално

    Аз си плащам данъците към немската държава, близо 30% от брутото.
    Укриване на данъци при нас няма. Конфронтирах шефа ми, че занимава на "черно" работещи, без да им плаща данъците. След ден тези "колеги" изчезнаха, значи съм имал право.

    Es muß Geld fließen!
  41. 41 Профил на rayo
    rayo
    Рейтинг: 616 Неутрално

    [quote#23:"Мойше! Толкоз!!!"][/quote]

    КАК (според слуховете) голямите вериги укриват по ввисоките от минималните заплати на служителите си (и "плащане на черно" на доставчиците), като всичките пари от продажбите минават през касовите апарати?
    -------------------

    обърни внимание какви касови бонове издава БИЛЛА, там няма отличителния знак с картата на България. Та ми е интересно как им го позволяват и кой може да твърди, че реалния им дневен оборот се засича от НАП.

    un buen dia empieza con un solo rayo
  42. 42 Профил на slan777
    slan777
    Рейтинг: 544 Неутрално

    В България имах съученик, който работеше към една кабелна телевизия. Получаваше 200+ преведени на сметката му(колкото е минималният осигурителен минимум), другото на ръка. Беше социално осигурен от работодателя си на минамална заплата, не на фактически полученото. В Сайта на НАС, след регистрация, може да види, на колко те осигурява работодателя. При мен, като съм работил в България, винаги е било коректно.

    Es muß Geld fließen!
  43. 43 Профил на slan777
    slan777
    Рейтинг: 544 Неутрално

    НАС=НОИ, обърках съкращението

    Es muß Geld fließen!
  44. 44 Профил на disorg
    disorg
    Рейтинг: 449 Неутрално

    До коментар [#21] от "anarhochristian":Напротив. Ако платиш наем 500лв по банков път(примерно) и още 3000 лв на ръка, без документ, което се случва в 80% от частните наемодатели, тогава тез 3000лв ти се водят на каса, а реално ти нямаш. Същото се случва с платени заплати на ръка, както и с турските карта - плащаш стока на 5лв, а каргаджията ти дава фактура на 0.50лв. разликата я плащаш на ръка, но тя ти остава като касова наличност.
    —цитат от коментар 27 на widowmaker Борисов е единствената партия !?!


    А колко трябва да си лек в главата, за да извършваш разплащане от касовата наличност, без да осчетоводиш целия разход? Нали неосчетоводената разлика ще ти увисне като касова наличност, а дефакто ще имаш липса. Такъв тип плащания се извършват с кеш, който въобще не е осчетоводяван и не е минавал през каса.

  45. 45 Профил на irc84
    irc84
    Рейтинг: 307 Неутрално

    До коментар [#8] от "hypercube":

    И що да не си държа 1 млн в касата или заровени в лозето. Може би КТБ е по сигурно. При сегашната банкова системе е чиста лудост или голяма тъпотия да се държат големи суми там

    "Live fast, die young, and have a good-looking corpse"
  46. 46 Профил на bcbg
    bcbg
    Рейтинг: 273 Неутрално

    А аз намирам това доста смешно : предупреждаваш някой предварително чрез пресата че ще го проверяваш. Каква е целта на такива реклами, да оставят някакъв шанс на потърпевшите да поизгладят нещата ли ?

  47. 47 Профил на Радко - СВОБОДА или РОССИЯ
    Радко - СВОБОДА или РОССИЯ
    Рейтинг: 1052 Неутрално

    До коментар [#23] от "Мойше! Толкоз!!!":

    '' Някой рзбирач да ми обясни КАК (според слуховете) голямите вериги укриват по ввисоките от минималните заплати на служителите си (и "плащане на черно" на доставчиците), като всичките пари от продажбите минават през касовите апарати? '' ......
    Мойше , без да те насочвам откъде знам , помисли , ако от 12 каси на голяма верига само 6 са декларирани и свързани с НАП ко стааа А ? И ..... КОЙ ли ги контролира ?

    Русофилите живеят в ЕС и посмъртно не биха живяли или пратили децата си в Русия. Обаче прoдават България на Русия. Неграмотност и Шизофрения?
  48. 48 Профил на дуле
    дуле
    Рейтинг: 229 Неутрално

    И защо една фирма трябва да бъде задължена да си държи парите в банка? Какъв и е интересът? Лихвите може би? Или таксите? По скоро се чудя как така са ги декларирали в брой наместо да ги намърдат в някоя офшорна сметка.
    —цитат от коментар 6 на vss77


    Не е противозаконно фирмите да държат големи суми в касите си. Данъчите просто искат да ги видят. Но ако отворят касата и вътре няма един милион, а само паяжини, то възниква проблем защото парите щом ги нама, значи са похарчени без да се платят полагаемите се данъци.

    Иван Искров: « Да не се гоним, че да не се хванем ».
  49. 49 Профил на T.M.
    T.M.
    Рейтинг: 386 Неутрално

    По принцип милион пари не са малко и като нищо може да има натиск за прехвърляне на некухите фирми. Демек правото да се прави бизнес в БГ не е за всеки.
    —цитат от коментар 15 на calc


    Как така 1 млн. лв не са малко пари, особено пък за бизнес?!

  50. 50 Профил на hypercube
    hypercube
    Рейтинг: 506 Неутрално

    До коментар [#45] от "irc84":

    Няма проблем и два милиона да си държиш на каса - стига да можеш да ги покажеш налични при проверка от НАП.

    Обаче ако ги нямаш а ти се водят в счетоводството - е тогава има проблем и той е голям.

    Не питайте какво страната ви може да направи за вас, попитайте какво вие можете да направите за нея! Дж.Кенеди




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK