От днес в Европейския съюз са забранени продажбите на прахосмукачки с мощност над 900 вата

От днес в Европейския съюз са забранени продажбите на прахосмукачки с мощност над 900 вата

© Дневник



Прахосмукачките, които използват повече от 900 вата мощност и надвишават 80 децибела шум, вече са забранени за продажба в Европейския съюз, съобщи БНР, като цитира Би Би Си.


Противници на решението твърдят, че няма как един дом да бъде изчистен добре, ако хората трябва да си купуват уреди с по-ниска мощност. Според енергийни експерти обаче най-добрите машини с ниска мощност чистят точно толкова качествено, колкото тези с висока мощност. Те твърдят още, че някои производители нарочно увеличават количеството електричество, което уредите им използват, защото потребителите свързват високата мощност с по-добра ефективност.


От Европейската агенция за околна среда твърдят, че това е погрешно схващане и представят данни, че използването на прахосмукачки с по-ниска мощност ще доведе до спестяването на 20 теракиловатчаса електричество на година до 2020 г. Това е равносилно на годишно използваното електричество от домакинствата на Белгия. ЕС допълва, че стъпката ще доведе до намаляване на емисиите на въглероден диоксид с 6 милиона тона, което се равнява на годишните емисии на осем средно големи електроцентрали.


На 1 септември 2014 година във всички държави членки на Европейския съюз беше забранена продажбата на прахосмукачки с мощност над 1600 вата.

Ключови думи към статията:

Коментари (85)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 9660 Весело

    Значи да си пазим старите мощни...

  2. 2 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4052 Неутрално

    До коментар [#1] от "Peni Nikol":

    Щом те влече... Пазиш ли си стария Москвич, че харчи повече?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  3. 3 Профил на lordcris
    lordcris
    Рейтинг: 631 Неутрално

    Тези пренаписаха законите на физиката.
    Да забранят всичко освен метлите, че е по-еко.

  4. 4 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4052 Неутрално

    До коментар [#3] от "lordcris":

    Кои закони на физиката са пренаписани?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  5. 5 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 2902 Неутрално

    За каква мощност става въпрос? При 900 вата номинална, отдаваната мощност не е повече от 650 вата. Това важи за повечето уреди, вкл. и прахосмукачките.

  6. 6 Профил на Пешката
    Пешката
    Рейтинг: 1812 Неутрално

    Тези пренаписаха законите на физиката.Да забранят всичко освен метлите, че е по-еко.
    —цитат от коментар 3 на lordcris


    така де - за какво са сешоари на жените?! Ами да излизат на терасата и вятъра ще си свърши работата.

    Ако го боли, както го мързи, отдавна да е умрел.
  7. 7 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1368 Неутрално

    Прекаляват с дивотиите по някога. Най-големото малоумие беше със забраната на обикновенните крушки и замяната им с луменисцентните, съзържащи живак и излъчващи вредна за здавето и очите трептяща светлина.

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  8. 8 Профил на skomina
    skomina
    Рейтинг: 1014 Неутрално

    До коментар [#1] от "Peni Nikol":Щом те влече... Пазиш ли си стария Москвич, че харчи повече?
    —цитат от коментар 2 на Darth Plagueis


    Теб като те влече веднага изхвърли прахосмукачката ако е над 900 вата. Надали имаш каквато и да е като те гледам колко си прашлясал. Комундер и милиционер друго не може и да помисли...

  9. 9 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 1228 Любопитно

    Хм...
    Голяма икономия на ел енергия ще да е!
    Ако сега с една прахосмукачка 1500W почистваш стаята за 10 минути, то с 900W, ще я почистваш половин час!
    Но брюкселския зеленчук ще си е свършил работата!

    Да разлая троловете!!
  10. 10 Профил на 3аНиЗа
    3аНиЗа
    Рейтинг: 2125 Весело

    "няма как един дом да бъде изчистен добре, ако хората трябва да си купуват уреди с по-ниска мощност" - ами, ами ще си купят две с мощности равни на една от "новите" задължителни! Кукустатистиците в ЕС, ЕК, разните отдели и бюра са способни да икономисат толкова енергия, че ще привлекат извънземни на майката Земя!

    Коментиране на анализираното, вече...
  11. 11 Профил на г-н Саранди Говедаров
    г-н Саранди Говедаров
    Рейтинг: 590 Неутрално

    Малоумна работа.
    Кривите краставици.
    Сега прахосмукачките.
    Как точно една с по-малка мощност чисти и смуче колкото тази с по-голяма?
    Айде нема нужда.

    Чрез глобализация и интеграция, към циганизация и всеобща кретенизация !!!
  12. 12 Профил на г-н Саранди Говедаров
    г-н Саранди Говедаров
    Рейтинг: 590 Неутрално

    Ще си купуваме за промишлени цели.

    Чрез глобализация и интеграция, към циганизация и всеобща кретенизация !!!
  13. 13 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4052 Неутрално

    До коментар [#9] от "lone_wolf":

    Това как го изчисли? Москвичът, дето ти харчеше 12/100 по-бързо ли се движи от съвременна Фиеста или нещо подобно, дето харчи 5/100?


    До коментар [#8] от "skomina":

    Винаги си бил умен, затвърждаваш :)

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  14. 14 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4052 Неутрално

    До коментар [#7] от "Георги":

    Факт. Ама в резултат сега е пълно с диодни крушки, които нямат нищо подобно, нали?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  15. 15 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 2154 Весело

    Едно чудесно решение на ЕС издържано в всяко отношение

    гошо
  16. 16 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Ето още едно нещо, което прави ЕС безалтернативен.

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  17. 17 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1975 Неутрално

    Ей ги къде са Одрин. Ниш, Скопие на нас точно няма как да ни забранят.

  18. 18 Профил на Stanko
    Stanko
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Тук ще цитирам мнението от днес на един форумен доайен, с когото напълно се солидаризам:

    Срещу пазара не се рита. Но болшевишка кратуна не може да разбере това.
    —цитат от коментар 20 на EU defender


    http://www.dnevnik.bg/sviat/2017/09/01/3034585_rusiia_otmenia_zabranata_za_vnos_na_niakoi_turski/?ref=id #comment-20

  19. 19 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1878 Неутрално

    Това казва едно- два пъти повече време за чистене и пак същия ток. Само дето няма да има силен шум за съседите, но пък два пъти по дълго и малко по тихо бръмчене.
    Поредното доказателство, че в Брюксел седят абсолютно кръгли ИДИОТИ лапащи пари за сметка на трудещите се данъкоплатци. Социалисти- социопати!!

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  20. 20 Профил на Индиана
    Индиана
    Рейтинг: 1036 Неутрално

    Доста хора от тук пишещите нямат представа колко са над 80 децибела шум. Това е все едно едно сте си вкарали потеглящ камион в стаята. Ами дръжте си го, щом така ви харесва.

  21. 21 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 9660 Любопитно

    До коментар [#2] от "Darth Plagueis":

    Моята стара е 1600 вата, а в миналия век съм имала и "Ракета".

  22. 22 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4052 Неутрално

    До коментар [#19] от "venci4":

    Как точно го "казва"?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  23. 23 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4255 Весело

    защото потребителите свързват високата мощност с по-добра ефективност.
    ==========
    :).....нека забранят и извитите дръжки на вратите. Приличат на полумесец и има опасност Европа да се ислямизира....... !


    Bukalemun
  24. 24 Профил на Stanko
    Stanko
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Поредното доказателство, че в Брюксел седят абсолютно кръгли ИДИОТИ лапащи пари за сметка на трудещите се данъкоплатци. Социалисти- социопати!!
    —цитат от коментар 19 на venci4
    Всъщност в Брюксел социалистите са в опозиция. Управляват десните от ЕНП, където членуват и родните "автентично десни".

  25. 25 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4052 Неутрално

    До коментар [#24] от "Стоян":

    Факт. И затова ЕС е най-доброто място в света за живеене.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  26. 26 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 2902 Неутрално

    Прашасала стая и два киловатова прахосмукачка ще дойде малка. Децибелите са друго нещо. За намаляването им се плаща дебело за патенти.

  27. 27 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4052 Неутрално

    До коментар [#26] от "gmbh":

    Добре бе, адски ми е чудно как така ги метате тия киловати? Тая въпросната двукиловатова прахосмукачка колко всмукателна мощност има? 320 вата? Или 350? Или е някоя яка, към 370?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  28. 28 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 2902 Неутрално

    До коментар [#27] от "Darth Plagueis":

    За мен най-важното при една прахосмукачка е колко чист въздух излиза от нея. Другото е ала бала. И 1.1 киловата стигат. Толкова по темата.

  29. 29 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2265 Неутрално

    Всъщност в Брюксел социалистите са в опозиция. Управляват десните от ЕНП, където членуват и родните "автентично десни".
    —цитат от коментар 24 на Стоян


    Всъщност в ЕС големи "десни" партии, хеле пък такива, които управляват няма. Единствените дето могат да минат донякъде за десни, ако не бяха такива радетели за всесилна държава, са консерваторите във Великобритания. Всичките останали са някъде бая на ляво от центъра, до такава степен, че даже нормалните демократи в САЩ (разбирай тия извън социопатите от Калифорния и Ню Йорк) изглеждат като "крайно десни" сравнени с на Меркелица партийката примерно. Освен това ЕС не се управлява от Европарламента.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  30. 30 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2265 Любопитно

    До коментар [#24] от "Стоян":Факт. И затова ЕС е най-доброто място в света за живеене.
    —цитат от коментар 25 на Darth Plagueis


    Ко? Моленбенк ли визираш? Или Марсилия? Или площада пред катедралата в Кьолн по Нова година?

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  31. 31 Профил на ilinko
    ilinko
    Рейтинг: 815 Неутрално

    До коментар [#27] от "Darth Plagueis":

    Смукателната мощност се мери в Паскали, не във Ватове. Може да имаш и 3000 вата прахосмукачка, но с лоша перка няма да ти създаде никакво налягане. Така, че мощността не е мерило за ефикасност на прахосмукачката.

  32. 32 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2265 Неутрално

    До коментар [#9] от "lone_wolf":Това как го изчисли? Москвичът, дето ти харчеше 12/100 по-бързо ли се движи от съвременна Фиеста или нещо подобно, дето харчи 5/100?До коментар [#8] от "skomina":Винаги си бил умен, затвърждаваш :)
    —цитат от коментар 13 на Darth Plagueis


    А ти си още по-умен изглежда. Сравнението не е между Москвич от преди 40 години и съвременна Фиеста, а между Фиестата и същата година модел БМВ 530 например. То също ще харчи бая повече от нея и като пърформънс ще е несравнимо. Е тия специалисти (и те завършили хуманитарни факултети като тебе) явно са зле с аналогиите.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  33. 33 Профил на ilinko
    ilinko
    Рейтинг: 815 Неутрално

    До коментар [#32] от "Тюфлекчия":

    Това, което искаше да каже е, че по консумацията на гориво не се определя мощността на колата.

  34. 34 Профил на irons
    irons
    Рейтинг: 680 Неутрално

    Доста коментари без познаване на материята. Ще ви напиша само едно име - Дайсън. Да. Нека да е реклама. Погледнете, какво прави тази фирма, с минимална кансумация на електроенергия . Най-доброто на пазара . Имам техен уред, при това с батерия. Вече живея в 22-ри век.

  35. 35
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  36. 36 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 11413 Неутрално

    Няма лошо :) Това ще накара производителите да оптимизират :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  37. 37
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  38. 38 Профил на Димитър Димитров
    Димитър Димитров
    Рейтинг: 949 Весело

    [quote#31:"ilinko"]До коментар [#27] от "Darth Plagueis":Смукателната мощност се мери в Паскали, не във Ватове.

    Глупости-мери се в златки.Ама коя е по-мощна,черната или русата-не знам...

  39. 39 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2265 Весело

    [quote#30:"Тюфлекчия"]
    —цитат от коментар 37 на Димитър Димитров
    Ко? Моленбенк ли визираш? Или Марсилия? Или площада пред катедралата в Кьолн по Нова година? И ти си свършил съвсем.Това ли изчерпа Европа ве,каун?[/quote]

    Не бе приятелю - просто питам какво визира. Щото подобни генерализации хич не са правилни и не демонстрират особен интелект у правещия ги. Аз мога да ти изредя няколко острова в Индонезия или градчета в Чили, където се живее много по-добре от 90% от Европа, ама това не означава, че това важи за целите държави, или че средно в тях се живее по-добре отколкото средно в ЕС. Разбираш ли какво искам да кажа, или си тук само за да покажеш "смелост" обиждайки в анонимния форум?

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  40. 40 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2265 Неутрално

    До коментар [#32] от "Тюфлекчия":Това, което искаше да каже е, че по консумацията на гориво не се определя мощността на колата.
    —цитат от коментар 33 на ilinko


    Аз го разбрах какво се опитва да каже, само че аналогиите му показват колко разбира от темата. Ако нямаше никаква връзка между мощност и разход на гориво, ракетите-носители щяха да са с размерите на детска пързалка, а не на 20-етажни блокове. Едно е да говориш за ефикасност и КПД, съвсем друго е да говориш глупости.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  41. 41 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4052 Неутрално

    До коментар [#40] от "Тюфлекчия":

    Аналогията е достатъчно ясна, това, че ТИ имаш проблем с нея си е проблем... но само твой. Разбира се, че има връзка между входяща енергия (или ресурс) и изходяща мощност. Само дето тая връзка се мени с годините и технологиите и само пълен тъпак може да направи паралел между фиеста и бмв от едно поколение, когато ЕС дава рамо на нова технология от ново поколение. Бегай сега да мислиш и като ти се получи, ела да се похвалиш.

    Колкото до Европа, да, и Марсилия и Мадрид, и Моленбенк и Бургас, и Ница са неизмеримо по-добри места от почти всичко останало извън ЕС. Изводът за пълния тъпак от предишния абзац е напълно валиден и тук.

    ПП Ти верно точно на мен ли реши да ми говориш за ракети-носители :)

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  42. 42 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2265 Весело

    До коментар [#41] от "Darth Plagueis":

    От целият ти пост се разбира само, че си много фрустриран. Сипи си една ракия, пусни си малко норвежки блечец и се успокой. Не сме на война в тоя форум. Аз отдавна съм разбрал, че няма да сваля Путин като се надприказвам с бай Таню от квартал "Колю Ганчев" в Стара Загора. И ти разбери, че няма да се пребориш с прахосмукачките променящи климата на Земята като ме наричаш "тъпак". ;)

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  43. 43 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4052 Неутрално

    До коментар [#42] от "Тюфлекчия":

    Е, квото повикало, това се обадило. Това по темата за тъпака. Колкото до прахосмукачките, да ти напомня, че нищо в човешката цивилизация не е променило живота повече от технологиите. И сега става именно това, само дето е насила. ЕС кара производителите да минат крачка напред, да изхвърлят технологиите на стария москвич и да сложат тия на новата фиеста. И да, точно примерът с крушките е съвсем добър.

    Тая работа с климата е друга бира, аз не съм от затоплистите.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  44. 44 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2265 Неутрално

    До коментар [#43] от "Darth Plagueis":

    Би ли ми казал кои полезни технологии са се наложили "насила"? Щото не мога да се сетя - крушките са възможно най-лошия пример.

    П.П. По въпроса за "каквото повикало - такова се обадило" - аз не съм те наричл "тъпак", нито нещо подобно. За протокола.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  45. 45 Профил на dante_18
    dante_18
    Рейтинг: 770 Неутрално

    Очевидно този закон е платен.
    Защо точно прахосмукачките бе?!
    Това важи за всички електроуреди и за автомобилите.

    If you are going through hell... Keep going!
  46. 46 Профил на els_g
    els_g
    Рейтинг: 541 Весело

    До коментар [#45] от "dante_18":

    Очевидно този закон е платен. Защо точно прахосмукачките бе?!Това важи за всички електроуреди и за автомобилите.
    —цитат от коментар 45 на dante_18


    Най-вероятно, защото старите са се оказали прекалено дълготрайни и лесно ремонтируеми :)
    Девизът на производителите в ерата на консуматорството е: Да издържи безотказно до изтичане на гаранцията плюс един до три месеца и да се счупи непоправимо!

    Отрицанието не може да дефинира истината, но е работен инструмент за ограничаване зоната на търсенето й.
  47. 47 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5405 Неутрално

    Новата ни прахусмукачка без торбичка е 750 вата електрическа мощност, 79 Децибела и 2000 вата всмукателна мощност. 3 ААА . Чисти много по-добре от предишната 1800 вата.
    Чисти и по-бързо от предишната. Изходящият въздух е осезателно по-чист.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  48. 48 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5405 Неутрално

    До коментар [#47] от "КМЕТ В СЯНКА":

    Сега погледнах старата - 1500 вата е .

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  49. 49 Профил на ceci_
    ceci_
    Рейтинг: 683 Неутрално

    Мисля трябва да въведат и талони и планово разпределение. Тогава оптимизацията ще е пълна

  50. 50 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4255 Неутрално

    До коментар [#46] от "els_g":

    Най-вероятно, защото старите са се оказали прекалено дълготрайни и лесно ремонтируеми :)
    =======
    Това е !
    Поне една от причините е тази .

    Bukalemun
  51. 51 Профил на дуле
    дуле
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Прекаляват с дивотиите по някога. Най-големото малоумие беше със забраната на обикновенните крушки и замяната им с луменисцентните, съзържащи живак и излъчващи вредна за здавето и очите трептяща светлина.
    —цитат от коментар 7 на Георги


    Не знам обикновените крушки да са забранени. По-скоро и при тях е намалена максималната разрешена мощност (100 вата струва ми се). Луминисцентните крушки наистина са демоде. В къщи съм изцяло с LED крушки и 2-3 луминисцентни оставени на доизгаряне.

    Иван Искров: « Да не се гоним, че да не се хванем ».
  52. 52 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3986 Неутрално

    Забрана за продажба на определен вид електроуреди.Опряхме до прахосмукачките. Ще ходим да ги купуваме от страни извън ЕС.
    Поредната Брюкселска дивотия.

  53. 53 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3204 Весело

    Прекрасно решение на брюкселските мъдреци! Пропуснали са само регистър и годишен технически преглед на прахосмукачките срещу злоупотреби. Една прахосмукачка на домакинство и толкова. Нарушителите на съда в Страсбург. Най-доброто място в света за живеене. 🔌

  54. 54 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 1228 Весело

    До коментар [#13] от "Darth Plagueis":

    Позна! Първия ми Москвич си купих в ранните 90-години на 20-ти век, ама нещо от вносителя, му объркали името, и ми го продадоха като Хюндай-Галопер!
    После от средата на 2007 та до сега, съм на Москвичи, ама под името Мицубиши Паджеро и Мицубиши L200!
    Каква е икономичността на твоя Баварец (нов внос), дето го е карала една баба от тях до мола, и обратно?

    Да разлая троловете!!
  55. 55 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4052 Неутрално

    До коментар [#44] от "Тюфлекчия":

    Какво им е лошото на крушките? Разкошен е примера.
    До коментар [#51] от "дуле":

    Забранени са. Във варианта си над 40 вата.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  56. 56 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2265 Неутрално

    До коментар [#44] от "Тюфлекчия":Какво им е лошото на крушките? Разкошен е примера.До коментар [#51] от "дуле":Забранени са. Във варианта си над 40 вата.
    —цитат от коментар 55 на Darth Plagueis


    Да - просто е невероятен. Да забраниш евтина и екологична технология, за сметка на скъпа и замърсяваща такава. Ти знаеш ли как се "разграждат" тия крушки дето си ги купуваш сега?

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  57. 57 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1438 Весело

    А изобщо забрана на прахосмукачките, кога? Така де, баба ти все с прахосмукачка е чистила...

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  58. 58 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1438 Весело

    До коментар [#56] от "Тюфлекчия":

    Форумеца "Darth Plagueis" е от тези, дето като им кажеш, че утре ще ги бесят, питат дали да си носят въже.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  59. 59 Профил на Binko Georgiev Binev
    Binko Georgiev Binev
    Рейтинг: 835 Неутрално

    Производителите на прахосмукачки искат бизнес.

    Спомням си едно време в учебниците по немски Дойч актив, имаше една исория как един направил толкова хубави метли, че накрая никой не му ги купувал.
    Явно пичът се е сетил, че трябва да забрани да му ползват старите метли.
    Абсолютно.

    да, знам че става въпрос за продажба, а не за конфискация на стрите, то не е чудно да се стигне и до там. Но не виждам как това се връзва с идеята за свободен пазар и свобода. Това си е просто изземване на пазарни дялове за сметка на малките прозиводители

    Последното намаляване на ватовете е през 2014 година, тоест само преди 3 години. сега са намалени двойно.
    какво гарантира на произовдителите, че няма да ги намалят след 3 години пак. разработването на нови модели струва скъпо, инжерна дейност и така нататък, после внедряване в производство. и след тоа пак ги задължават да намалят ватовете. така по-слабите прозиводители няма да издържа и делът им ше иде при големите, тоест имаме изкуствено създадени олигополи.

    А сметката накрая оства при потребителите, демек купувачите на прахосмукачки.

    ЕС се превръща все повече в диктатура на големите концерни, за сметка на малките произовдители и потребителите.

  60. 60 Профил на ХДС(CDU)
    ХДС(CDU)
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Това тук е звяр - ТИХА, много мощна - дига килима, не се купуват аксесоари. http://www.silenceforcemulticyclonic.rowenta.bg/ #

  61. 61 Профил на Smoke
    Smoke
    Рейтинг: 999 Неутрално

    Щели били да се спестят нам-си-колко-си тетраватчаса ел.енергия. Ами дайте тогава да забраним изобщо прахосмукачките. И пералните. И бойлерите. И готварските печки. И микровълновите фурни - тях не съм ги забравил, о не!

    Само да ви кажа, че един презокеански полет на Боинг-747 консумира повече гориво отколкото цялата Формула-1 за цял сезон. Направете си сметка военната авиация и военните кораби колко харчат, па след това идвайте да ми казвате да махам "мощната" си прахосмукачка.

  62. 62 Профил на chepokalipsis
    chepokalipsis
    Рейтинг: 565 Неутрално

    До скоро работех в най-големия сервиз в България за гаранционни уреди (и не само). Всички прахосмукачки бяха написани според изискванията, но вътре масово моторите бяха по 1600-1800. Когато сменяхме мотор, казвахме, че са според изискванията от ЕС, но им слагахме пак същите 1600-1800 според модела на прахосмукачката. Има доста модели, които са тихи, но по-скъпи и пак са същата мощност. Та половината дето сте се събрали на лаф, нямате и идея колко ви е мощността на уредите. ЕС може и 300 да ги сложи, но пак ще са същата мощност, заводите в Китай толкова си могат.

    И като си купувате малки уреди, гледайте, дали случайно няма същия уред (външен вид и характеристики), на друга марка, за по-малко пари. Ще се учудите колко пари давате само за 1 стикер.

  63. 63 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1734 Неутрално

    До коментар [#3] от "lordcris":

    Да се беше пообразовал.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  64. 64 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1734 Неутрално

    До коментар [#5] от "gmbh":

    Става дума за номиналната мощност на мотора. Т.е. прахосмукачката консумира толкова. При прахосмукачките едва ли можеш да имаш 600 Вт полезна мощност (т.е. с толкова да смучеш). При старите (да речем отпреди 10 г.) кпд при нова торбичка беше не повече от 20%. Нормално при 1,5 кВт смучеха с около 250 Вт.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  65. 65 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1734 Неутрално

    До коментар [#31] от "ilinko":

    Смукателната мощност (както показва и името) се мери точно във ватове. И е равна на дебита по налягането (в случая вакуума).

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  66. 66 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1734 Неутрално

    До коментар [#32] от "Тюфлекчия":

    Ако имаше представа от физика или поне техника щеше да разбереш, че сравнението с кола изобщо е неудачно.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  67. 67 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1734 Неутрално

    До коментар [#45] от "dante_18":

    Защото при прахосмукачките изкуствено се свали кпд-то. Което и без друго не беше високо.
    Има и протекционистичен елемент разбира се.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  68. 68 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1734 Неутрално

    До коментар [#47] от "КМЕТ В СЯНКА":

    750 Вт електрическа мощност и 1500 смукателна.... Па ти откри перпетуум мобиле.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  69. 69 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1734 Неутрално

    До коментар [#56] от "Тюфлекчия":

    А как се разграждат старите котлончета?

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  70. 70 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 1086 Неутрално


    До коментар [#45] от "dante_18":Защото при прахосмукачките изкуствено се свали кпд-то. Което и без друго не беше високо.Има и протекционистичен елемент разбира се.
    —цитат от коментар 67 на Цецо


    Какво имаш предвид с това , нещо си се объркал, няма сваляне на КПД , с новите прахосмукачки 700-800 вата са напълно достатъчни за обиране и не просто достатъчни , а с повече дори не може да се обира , защото захапва повърхността и не може да се обира, докато със старите това не се получаваше. Лично за мен това удря евтините китайски буклуци , за качествените прахосмукачки не е никакъв проблем.

  71. 71
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  72. 72
    ahasver
    Рейтинг: 1960 Неутрално

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  73. 73 Профил на dgd
    dgd
    Рейтинг: 2331 Неутрално

    Колкото до Европа, да, и Марсилия и Мадрид, и Моленбенк и Бургас, и Ница са неизмеримо по-добри места от почти всичко останало извън ЕС
    —цитат от коментар 41 на Darth Plagueis


    Да, хубавото на Моленбенк е, че няма огради с вишки и всеки нормален човек може да си бие камшика веднага. Като цяло си прав, ама айде стига с тази евтина либерастка пропаганда - да, Европа като цяло е неизмеримо по-добро място от почти всичко останало извън. Но това н значи, че има невероятни кочини като Моленбек.
    Всъчност, така е там , където има по-висока концентрация на мигранти или на по-хард мюсюлмани

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  74. 74
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  75. 75 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1734 Неутрално

    До коментар [#70] от "Иван К.":

    С новите, въведени заради тези изисквания. Иначе китайците слагаха 2 кВт двигател за 200 Вт смукателна мощност. И баламурниците си мислеха, че са страшни.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  76. 76
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  77. 77 Профил на Мани
    Мани
    Рейтинг: 8 Разстроено

    Да приемем, че всички прахосмукачки до сега са били на тавана от 1600 вата. Което не е така, ама аре от мен да мине
    Да приемем, че ще паднат на 600 вата, а не на 900. Аре пак от мен да мине.
    Та става едно прекрасно икономийще от 1000 вата, демек 1 киловат на час.
    Аре сега да видим какво прахосмучене требе да падне за да се доберем до годишната икономия от "20 теракиловатчаса".
    Туй тера-мера се представя като 20Е12. И точно толкова часа прахосмукачене требе с икономия 1 киловат за реализацията на таз икономия. Населението на ЕС е 500 млн., къде 200 млн. домакинства, тоест 20Е7. Делим еното на другото и се получава 1Е5. Демек 100000 часа на година от едно домакинство. Некъде около 273 часа на денонощие.

  78. 78 Профил на Мани
    Мани
    Рейтинг: 8 Разстроено

    " Това е равносилно на годишно използваното електричество от домакинствата на Белгия."

    Бе като ше си дърдорим глупости, язе викам да са постригваме вече само с механични ножици. Така и така за овце ни земат вече. Ше спестим ток барем за един Люксембург.

  79. 79 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3304 Неутрално

    UNITED EU UNION

    OК. Next?
    Забрана против мощните шумни (звук) и миризливи (обоняние)
    дизелови праходухачки.

    Несъмнено човечеството разполага с по-малко варварски метод
    за преследване и обкръжение на неколко шумки (шума, листа)

    "От днес в Европейския съюз са забранени продажбите на прахосмукачки
    с мощност над 900 вата"

  80. 80 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1960 Неутрално

    С какви глупости се занимават в този ЕС!
    Машинката ми има 1600кв. на три степени. 1600 е макс. Ползвам я на 800 кв. При макс торбата се пълни бързо и то с косми от килима. При средна мощ обира само боклука. При ползване на макс след 2-3 години трябва да хвърля килима. Големи глави са се събрали там!

  81. 81 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3304 Неутрално

    Виш ИИ имени Ленина

    Не знам за овцете ти, приятелю, но Електрофикацията нема равна
    в осветлението, механичните явления и сферата на отопление.

    Обтимално потребяваш - щом/ако възникне нужда.
    Оптимално се лишаваш - ако хич не ти е нужна.

    До коментар [#78] от "Мани":

    " Това е равносилно на годишно използваното електричество от домакинствата на Белгия."

    Бе като ше си дърдорим глупости, язе викам да са постригваме вече само с механични ножици.
    ака и така за овце ни земат вече. Ше спестим ток барем за един Люксембург.

  82. 82 Профил на Пешката
    Пешката
    Рейтинг: 1812 Неутрално

    Доста коментари без познаване на материята. Ще ви напиша само едно име - Дайсън. Да. Нека да е реклама. Погледнете, какво прави тази фирма, с минимална кансумация на електроенергия . Най-доброто на пазара . Имам техен уред, при това с батерия. Вече живея в 22-ри век.
    —цитат от коментар 34 на irons


    не е проблема до самите продукти, а до прекалената намеса на ЕС в пазарните отношения - нали помниш като бяха забранили кривите краставици?

    Ако го боли, както го мързи, отдавна да е умрел.
  83. 83 Профил на Пешката
    Пешката
    Рейтинг: 1812 Весело

    Навремето имаше едни руски прахосмукачки, цял реактивен двигател. Може да се ползват за наказание на съседите, когато те вдигат шум.
    —цитат от коментар 74 на Dimiter Tsvetkov


    да! едни бежави, със стоманени заварки и разположени максимално близо до земята, че да не излетят, и имаха дълъг маркуч - като го включиш това нещо, лампите почваха да мигат, и кристалните сервизи на съседите да дрънчат. Мисля че баба си я пази още, трябва да проверя - направо си е за музея на цоцализЪма.

    Ако го боли, както го мързи, отдавна да е умрел.
  84. 84 Профил на kazushi
    kazushi
    Рейтинг: 703 Неутрално

    Защо не оставят хората сами да решат, кои прахосмукачки са ефективни и кои са направени с цел залъгалка.
    Ясно защо - искат да вземат решенията между нас - абсолютно точно като в тоталитарна страна. Отнемат ти първо най-малките отговорности, за да свикнеш лека-полека някой друг да мисли вместо теб.
    И да, аз също мисля, че очевидно Европа е най-доброто място за живеене за много хора. Това обаче не значи, че се движи в правилната посока. Напротив, ние направо я съсипваме.

  85. 85 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3338 Любопитно

    До коментар [#30] от "Тюфлекчия":

    Тюфлекчия, винаги може да се намерят примери за трагедии случили се в коя да е страна по света. Ама не върви на основата на частни случаи да обобщаваме, че например САЩ са лошо място за живеене, напротив - една от най-добрата са. Въпреки урагани, престрелки и т.н. Така е и с ЕС, той е много обширен и не се изчерпва само с Кьолн, Моленбек, Марсилия. Ню Йорк е притегателен център за милиони хора, въпреки 9/11.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK