В Симитли и Кресна днес ще има обществено обсъждане на вариантите за магистрала "Струма"

''Предпочитаният към момента от Агенция "Пътна инфраструктура" вариант предвижда използването на сега съществуващия път през дефилето в посока Гърция, а към София да се построи нов път по билото на планината източно от Кресна''

Този вариант винаги ми е харесвал като идеа.

Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !

• 10 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "'ΕΡΕΒΟΣ":

И на мен ми се струва най-реален, за времето и възможностите, с които разполагаме.

• 7 7 Коментарът е обиден или неуместен

Нали имаше и друг вариант с неколко по-къси тунела през дефилето, той къде изчезна? Ако ще качват едното платно горе, по-добре да качат и двете, поне като замърсяват природата да е на едно место. А в дефилето така или иначе ще се наложи да дупчат тунели за високоскоростна ЖП-линия.

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

Като пътуваш за Гърция, ханчетата се падат отдясно. От лявата страна е планината. Как ще се спира, не ми е ясно...

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

Екологично най-злее е прекарването на магистралата на изток (през планината).
Тонове в повече гориво ще се изгаря за изкачването и и съответно това ще бъде в доста дългосрочен план. Като се има напредвид че и трафикът ще се увеличава, излиза че нехаресвания от еколозите вариант с множество малки тунели прз дефилето в дългосрочен план ще се окаже най-екологичен

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

както я карат с тези безкрайни обсъжадния и дискусии май в близките 10-20 години магистрала няма да има

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

Премиера ще отиде ли в Симитли..да удари едно...рамо?

Keep it cool, keep it funny, keep on changing the world.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Дано наистина да има обсъждане а не цигани с плакати: " Взехте ни хляба", като в Калиакра.

Чайка - вожд и учител на Цацаров & Гешев. "Русия е наш враг и окупатор. Управляваната от нея пета колона вероятно днес може да бъде по-опасна и от открита агресия." Саломе Зурабишвили, президент на Грузия

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

Не знам вече колко години управници, еколози и всякакви други се
дърлят, докато задръстванията растат и хора гинат по пътя !!!

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "valtoro":

Асфалтът не се яде!!!

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "naskom44":

То не трябват и десетки години, защото финансирането има по-кратки срокове и ако се разминем с него, може въобще да се разминем с магистарлата.
Едно нещо не разбирам, да има или не магистрала е национален и транснацинален въпрос, а ще се решава в едни при това малки общини - нещо не се връзва.
Освен това, интересите са много различни и на моменти противоположни и затова, според мен проблема трябва да се реши от специалисти, желателно с международно участие, поне от страна на даващите средствата, а не от нямащите никаква отговорност местни жители или т.н. еколози, които ги бива да обикалят ТВ-тата с една две дежурни теми и дълбоко изчезващи, когато темите не се харчат в поредните новини.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Без да ме питат, да кажа.
И двете ленти на магистралата да минават през планината. Пътят в дефилето да остане резервен. Защото ако по този път започнат ремонти, ако там влязат багери, булдозери и тежки машини, ще настъпи пълна какафония. И много жертви, които ще се пишат грях на взелите това решение. След като едното платно тъй или иначе минава през планинота, няма да се оскъпи прекомерно, ако и другото минава от там. При това не е задължително да вървят по едно трасе. Щом намерят място за едното платно, ще намерят и за другото. А като вкарат веднъж там техниката, като направят организация и временното строителство, още по-добре ще бъде да се строят и двете платна. А пътя в дефилето да е за спортисти и туристи.

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

При пътуване по магистрала обектите, предназначени за посещение от пътуващите са разположени отдясно. И спирането, респ. посещаването на съответния обект не създава сериозни затруднения. Освен в случаите, когато по някакви причини движещото се МПС отмине отбивката.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Министърът обясни подробно тази сутрин, че при този проект кметовете са определили 4 терена за почивка, хапване и т.н. Освен това 5 връзки за да могат живеещите в района да могат бързо и спокойно да стигат до имотите си. Обсъждането с жителите на района е нормално. Хората там прекрасно разбират, че построяването на магистралата ще помогне за бизнеса в района, ще вдигне стандарта. Ще съкрати пътят до Благоевград, Сандански, София, Солун. Това няма как да е в минус за района, а точно обратното. Виж какво прави г-н А. Ковачев на това обсъждане не е ясно. Всъщност ясно е, да бълва небивалици и лъжи както обикновено. Ако хората повярват на брътвежите на този измекяр има наистина реална опасност държавата да изпусне сроковете, всички ние да платим цялата построената до сега магистрала и НИКОГА да не се посторои целия участък.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Е сега вече тия ще си изподерат очите.

Аз не зареждам в Лукойл.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

"Вторият вариант е 15-километров тунел, който през годините беше отхвърлен заради сеизмичност, радиоактивност и висока цена".
1. Сеизмичност - все ми е тая дали ще падна от 50-метров виадукт, или ще ме затрупа в тунела. Дори в тунела ми се струва, че имам по-голям шанс.
2. Радиоактивност - тя не е като кюлчета злато, с които да те замерват по главата. Прилича ми на оня виц отпреди години, когато Шкумбата питаше накъде трябва да се държи оръжието след ядрен взрив, и отговорът беше - напред, защото при 600 градуса по Целзий желязото ще почне да ни капе по краката.
3. Висока цена - още сега мога да се обзаложа, че който и вариант да изберат, накрая ще се окаже много близо до най-скъпия.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "shule":

Сроковете обвързват чиновниците и тези, които си гледат в краката или ти бъркат в джоба. Екологичните проблеми са огледален образ на въпроса искаме ли децата ни да са здрави. Тази сутрин министърът по Нова беше крайно неубедителен - бързо говорещ, фъфлещ и дори не можеше да хване иронията, с която водещия го хлъзгаше. Нито един от аргументите му за предлагания от него вариант не звучеше добре. И накрая пак еколозите ще са ни виновни. Иначе всичко опира до пари, ама не кой да ги даде, а кой да ги присвои.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Първият вариант е най-удобен и от финансова гледна точка с един недостатък - магистрала през населено място

In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "neut":

ами румънски модел Русе - Букурещ уж магистрала , а минава през десетки села с ограничения до 60 км/ч Букурещ -Плоещи с кръгови движения на всяко кръстовище вместо детелина . Има от кого да се учим

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен