Предозиране: Според Стоян Мавродиев КФН не контролирала финансовия сектор

Ще поживеем, ще видим какво ще стори с банката. но да внимава- държавна е.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 5 4
• Докладване

Аз знам че не го контролира...

🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦

• 0 9
• Докладване

В поредното любезно цензурирано интервю има следния пасаж:
"
- Пет партии обявиха, че пускат сигнал до ЕК срещу вас лично, предричайки, че това ще е бъдеща КТБ. Как ще коментирате това?
- Тези партии съвсем публично се лансират от изданията на г-н Иво Прокопиев, който има обективни причини да работи срещу мен - по мой сигнал вече е подсъдим, като вероятно срещу него ще бъдат повдигнати още три обвинения за пране на пари и данъчни измами. С тези хора аз нямам какво да си говоря вече, с тях се занимават компетентните институции. Що се отнася до това възможно ли е ББР да се превърне в нова КТБ - такова нещо може да каже единствено човек с нулеви финансови познания. КТБ фалира вследствие на банкова паника - хората отидоха и си изтеглиха депозитите. Това няма как да се случи с ББР, тъй като банката не събира депозити. "
https://www.24chasa.bg/mnenia/article/6522648

След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?

• 8 8
• Докладване

Ей , съвсем ни взеха за балъци.

• 1 11
• Докладване

ето ги, извинявам се за неточността:

https://offnews.bg/interviu/70-ot-kreditite-na-bbr-otivat-za-20-firmi-410700.html

• 0 7
• Докладване

До коментар [#8] от "Ronald Reagan":

И Таки така казва.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 1 4
• Докладване

До коментар [#11] от "gench":

Моделът поразително прилича на една друга но частна и вече бивша банка.
Въпросът става филосовски и екзистенциален.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 1 6
• Докладване

До коментар [#3] от "КМЕТ В СЯНКА":
"Ще поживеем, ще видим какво ще стори с банката."

Какво да гледаш!? Момчето действа - щял бил "да се върне в ролата си на "топмениджър" и финансист, какъвто бил" офшорник-мазен адвокат.

Няма да има вече малки и средни предприятия (за каквото беше създадената банката), а развитието щяло в рамките на закона да се лута, ту на изток, ту на запад: "В подобни банки за развитие, "и на Изток, и на Запад", се занимавали със съвсем друго - а именно да финансират мащабни държавни или публично-частни проекти"

Проблемът е, че тая банка се контролира (главен отговорник) е Народното събрание (нищо че са делигирани правомощия на Съвета на директорите - все отбор министри-калинки) и навсякъде са крадци - сиреч законът може да противоречи на правото и Конституцията, ама ще приемем закон за да ни е законна кражбата (Горанов, Пеевске, Данчо Салфетката).
Тия чукундури от Сметната палата какво дремят!? Мавродиев няма ценз за да е банкер - висше финансови и/или математическо образование и 10 години стаж в банковата (да не стане грешка с финансовота, макар и сам да потдвърждава, че КФН не се занимавала с финанси) система.

• 1 5
• Докладване

С други думи КТБ е фалирала не защото е била пирамида, а просто защото е станала жертва на паника? Много интересно изказване, особено имайки предвид, че паниката се възпламени от действията на някои държавни институции и медийната дандания около "поръчителите" на Делян Пеевски. Да не се окаже с времето, че КТБ е фалирана умишлено и Цветан Василев не е чак толкова лош, колкото го изкарват?

• 0 10
• Докладване

И по-добре, че тази банка - второ КТБ няма клонове. А що се отнася до функциите на КФН, те определено не включват отчитане на подходящи поднадзорни субекти с повече влияние във властта.

"За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров

• 0 3
• Докладване

Мавродиев: "...подобни банки за развитие ... се занимават със съвсем друго - а именно да финансират мащабни държавни или публично-частни проекти, около които се организирала екосистема от множество малки и средни предприятия..."
Без да иска Мавродиев е описал много точно ГЕРБ и герберастията, която на практика го е назначила - мащабни държавни и/или публично частни проекти, т.е. огромни средства по европейска линия и средства от националния бюджет, около които се организира система от баджанаци и суджуци. Мисля си, макар и да звучи доста фантастично, че в страната ще настъпи време на безмилостна разправа с овластените мошеници.

• 1 4
• Докладване

Интересно няма ли да се намери един журналист който да попита какви са тези 775 милиона кредити на домакинства в отчетите на банката, от които банката събира 0.71% лихва годишно. Да не би да са на депутати, магистрати и министри?

Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!

• 0 10
• Докладване

Ахахааа магаре дърто! Точно контролиря - бой по когото трябва и гледане на другата страна когато не трябва. Контролира в полза на тези, които контролират КФН

• 0 9
• Докладване

До коментар [#5] от "qwertqwert":

По принцип тука е прав да, че няма как да стане второ КТБ, което не променя факта че не става, друг е въпросът, че подобен несъстоятелен аргумент говори зле за капацитета на атакуващите го

• 1 0
• Докладване

След такива думи на шеф на Банката за развитие за всеки български гражданин би трябвало да е ясно ,какво ще е бъдещето на тази банка чиито капитал е формиран от отчисления от парите на данъкоплатеца..

ЗАВИСТТА ТРЯБВА ДА Я ЗАСЛУЖИШ.СЪЖАЛЕНИЕ ПОЛУЧАВАШ БЕЗПЛАТНО

• 0 9
• Докладване

До коментар [#21] от "Чърчил":

Е какво да е бъдещето? Тука не е въпроса какво ще е бъдещето, а кой ще го направи такова. Тва са някакви утопии че държавата може да събира едни пари и да ги раздава после честно. Тоест, медеца ще бъде изяден от някой, въпроса е от кого.

• 0 3
• Докладване

Ти затова ли отиде в банковия сектор?

• 0 7
• Докладване

Герберска калинка

Зная доста, не всичко казвам - вадя каквото преценя. :-) не ме поканиха на договорките САЩ-Русия и се мъча да отгатна по коствени признаци какво са договорили. dark'star, 02.12.22, https://www.dnevnik.bg/sviat/voinata_v_ukraina/2022/12/02/4423244_putin_e_otkrit_za_dialog_spored_kremul_no_i_toi_ima/comments#comment-225 https://www.dnevnik.bg/sviat/voinata_v_ukraina/2023/04/28/4477090_ima_zaginali_pri_nova_vulna_ruski_raketi_sreshtu/comments#comment-51

• 1 5
• Докладване

Тоз на Кевен Спейси трябва да го хвърлят.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#5] от "qwertqwert":

Герберухите и пред Брендо бихте застанали на амбразурата.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#15] от "Locke":

С други думи КТБ е фалирала не защото е била пирамида, а просто защото е станала жертва на паника?
---------------------------------------------------------
Пиян шофьор се блъска в дърво и умира.
Защо умира, щото се е блъснал в дървото или щото е бил пиян?
Но небрежно пропускаш причината , поради която е направено това изказване- да се подчертае глупостта на приравняващите ББР с КТБ.
Евентуален фалит поради евентуално лошо управление на ББР (не е невъзможно,но между другото според Бандата на четиримата вече е факт, още преди Мавродиев да поеме поста) няма да повлече след себеси банкловата система, защото не привилича депозити - т.е. нито граждани/фирми ще има изгорели, нито Фонда.
Рисковете са за сметка на кредиторите и държавата.

След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?

• 2 4
• Докладване

Никой не се интересува дали може да стане второ КТБ. Достатъчно е , както и тая баламурник бута към публично-частното партньорства, да вземе парите на народа за малкия и среден бизнес, и да ги даде на #КОЙ, за да продължи заграбването на държавата. Няма да фалира ББР, но икономиката ще заглъхва, а #КОЙ ще завзема нас с наши пари.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#15] от "Locke":

Хе хе, какво има да се оказва с времето, то това си е ясно на всеки който има малко ум. А КТБ беше пирамида да, като всяка банка :)
Цецко си е престъпник, но е виновен за КТБ доколкото е бил участник в играта, опитите да го изкарат ръководител на играта са абсурдни

• 0 5
• Докладване

До коментар [#28] от "Дундурук":

Интересувам се аз, като имаш претенции да си играч, защо го атакуваш с безпочвени аргументи и му даваш по този начин възможност да те направи за смях. Това, че казваш истината, че някой е мошеник, не те оправдава да говириш глупости нали?
Това е все едно ако някой некадърен инженер бъде назначен на работа във ВЕЦ, да кажеш че се притесняваш да не предизвика втори Чернобил

• 1 2
• Докладване

До коментар [#28] от "Дундурук":

аПсолютно си нямаш ма НИКАКВА идея за какво дундурукаш :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
Както по принцип , така и в частност що е то "мащабни държавни и публично-частни проекти"
Ако имаше идея, щеше да знаеш, че "мащабни публично-частни проекти" в България все още НЯМА.
И че ролята на една банка е евентуално някога когато се появят да финансира, а не да създава такива такива партноьрства.

След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?

• 1 3
• Докладване

До коментар [#20] от "uq":

което не променя факта че не става,
--------------------
Ами не знам дали не става.
От една страна ми е антипатичен като визия и поведение, но не ни са се засичали пътищата, и нямам професионално мнение.
От друга страна щом Прокопитата го атакуват - значи не е толкова лош.

След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#27] от "qwertqwert":

По-скоро някой реже спирачките на пияния шофьор и му развива болтовете, за да може после да отиде до мястото на катастрофата и да опразни багажника. Той че си е бил пиян никой не спори, ама и трезвен да е бил пак е щял да срещне дървото.

Доколкото евентуалната съдба на ББР, на всички е ясно как и за какво ще бъде използвана. Жалко е, че партиите които се обявяват срещу назначението на Мавродиев направиха всичко възможно да нямат присъствие в парламента и съответно да нямат никаква реална власт да направят нещо полезно. Фейсбук постовете и приказките на маса и ние ги можем.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#18] от "tribiri":
Понеже задаваш въпрос - ето ти отговора.
В тези кредити за граждани няма нищо интересно. Това са парите отпуснати по програмата за саниране, които в БНБ се отчитат като Други кредити за граждани (т.е. нито потребителски, нито жилищни).

Blade Runner (Ridley Scott)

• 1 2
• Докладване

Че е топ, топ е.
Но е топ-наглец :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 2
• Докладване

ББР спокойно може да фалира, както фалира КТБ, защото КТБ падна не толкова заради изтеглянето на привлечените средства от банката (последната капка), а защото огромна част от активите й (кредитите) бяха само на хартия (усвоени без намерение да бъдат връщани).
Може ли последното да се случи с ББР? - Разбира се, че може. Особено като се засили концентрацията на кредитния й портфейл (нещо, което винаги е бил неин проблем). Нека само 3-4 от големите "избрани" клиенти на банката да спрат да си обслужват заемите и ще ми е интересно, каква песен ще запее Мавродиев.
Но, на практика, това няма да се случи. 1. ББР е държавна банка. 2. Голяма част от привлечените й средства са от международни институции, които са поставили редица ковенанти за наблюдение и в момента, ако някой от тях се издъни, ръководството ще трябва да предприеме мерки. Иначе ще възникнат проблеми и за ББР, и за самото правителство (МИ е принципал на банката), най-малкото репутационни проблеми, но също и със статистиката на държавния дълг и пр. Затова, ако възникнат подобни усложнения, правителството най-вероятно ще внесе проектозакон в НС за капитализиране на ББР, който ще бъде приет с мнозинство ("избраните" клиенти на ББР нямат цвят и партийна принадлежност) и евентуален фалит ще бъде избегнат. През бюджета.
Така че, Мавродиев е прав. ББР няма да фалира като КТБ. Но не защото принципно не може. А защото няма да бъде позволено. Поради ред причини.

Blade Runner (Ridley Scott)

• 0 3
• Докладване

Ти да видиш - банкова паника ;-) Не че е за подценяване, но съвсем не е в основата на нещата.

Най-важният въпрос за една банка и за нейните регулатори е как е премерила риска на кредитите си и дали случайно няма прекалено големи експозиции към няКОЙ рисков сектор.

• 0 1
• Докладване

Вместо да го осъдят, те го наградиха с директорски пост.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#31] от "qwertqwert":
"Ако имаше идея, щеше да знаеш, че "мащабни публично-частни проекти" в България все още НЯМА."
Няма завършени, но сагите и по Бургас-Алксандрополус, и по АЕЦ Белене, и по Южен поток и/или газов хъб, и по каскадата Горна Арда все ще вървят плащания по тях.
Апропо, понеже съм много скиптичен към термина "публично-частно партньорство", то евентуален договор между МНО и Lockheed Martin няма ли да е "публично-частно партньорство" - публичната страна плаща ( и затъва в дългове); частната страна печели (и се шматка по офшорки)?

• 0 1
• Докладване

До коментар [#39] от "wanderer":

Няма завършени, но сагите и по Бургас-Алксандрополус, и по АЕЦ Белене, и по Южен поток и/или газов хъб, и по каскадата Горна Арда все ще вървят плащания по тях.
------------------
Това не са публично-частни проекти.
Бургас Александропулис си е чисто държавен проект.
Белене си е чисто държавен проект
Горна Арда може да се разгледа в по-широк план и с доста уговорки като публично -частно партньорство, доколкото беше по договор между НЕК и ЕВН, само дето ЕВН се отказа още 2010 г. и плащания няма НИКАКВИ по него.

След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?

• 1 0
• Докладване

Ейй не те се спря г-н Мавродиев. Ти и твоите приятелчета Пеевски, Андон Георгиев, Митрев и т.н. Не се наядохте. Не ви ли е срам от това, което правите?

• 0 0
• Докладване

В началото на април, след бурята около отпуснат от Българската банка за развитие кредит от 75 млн. лв. за колекторска фирма насред пандемията, министър-председателят Бойко Борисов максимално публично "уволни" цялото ръководство на институцията по телевизията. Почти веднага след това главният изпълнителен директор Стоян Мавродиев беше отстранен.

• 0 0
• Докладване

ББР има общо пет дъщерни компании, три от които създадени по времето на управлението на Стоян Мавродиев. Самият той е председател на бордовете на четири от тях, като освен него в тях са инсталирани и няколко негови близки лица, сподвижници от предишните му кариерни стъпки - като офшорен адвокат и като председател на Комисията за финансов надзор (КФН)

• 0 0
• Докладване

Още при управлението на КФН Мавродиев беше обвиняван от зам.-председатели, че я е превърнал в свое еднолично владение. Този стил беше в голяма степен пренесен и в ББР, където банката и групата около нея беше напълнена с лоялни кадри. Затова и отстраняването на Мавродиев и Митров от управлението едва ли е достатъчно за прочистване на наложения стил. Вероятно конкретно за тях двамата забавянето при смените в бордовете на дъщерните компании е заради натовареността на ББР с оперативните задачи по мерките на правителството, но засега няма индикации дали се планира отстраняване и на другите близки до Мавродиев лица.

• 0 0
• Докладване