ПАРЛАМЕНТАРНИ ИЗБОРИ 2022

  • 25.3%
  • 20.2%
  • 13.8%
  • 10.2%
  • 9.3%
  • 7.4%
  • 4.6%
  • 3.8%
  • ГЕРБ:67
  • ПП:53
  • ДПС:36
  • ВЪЗР:27
  • БСП:25
  • ДБ:20
  • БВ:12
37.8%активност

Източник: Резултатите са от ЦИК при 99.99% обработени протоколи, мандатите са по изчисление на "Дневник", активността - на "Алфа Рисърч"

БАН определи проекта "Белене" като жизнеспособен

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (123)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на АНТИ ВАТНИК
    АНТИ ВАТНИК
    Рейтинг: 525 Гневно

    Феодалните старчета за рубли и майките си ще продадат.

    Граждани, не хранете трола. Минус, удивителна и да плува!
  2. 2 Профил на Deepdish
    Deepdish
    Рейтинг: 1311 Неутрално

    Главчев-скандали-вотове на недоверие... Само и само да се отклони вниманието от основния харчлък....

  3. 3 Профил на globetrotter
    globetrotter
    Рейтинг: 462 Весело

    Бойко + Вова = ВНЛ

    Честити ви 10 милиарда евро, братушки. Българският народ е богат и може да си го позволи.

  4. 4 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 6639 Неутрално

    Щяло било да има, ама щяло било и да няма в РЕГИОНА - НА БАЛКАНИТЕ НЕДОСТИГ НА БАЗОВА МОЩНОСТ и изводът е - БЪЛГАРИЯ ДА ИЗТОЧИ ЕДНИ ТАМ МИЛИАРДИ ДОЛАРИ И ЕВРО В РУСКИЯ БЮДЖЕТ ЗА РУСКА АЕЦ
    Няма ли да е по-добре РУСКИТЕ ФАВОРИТКИ СЪРБИЯ И ГЪРЦИЯ да строят РУСКА АЕЦ, а на нас да ни продават "евтин ток" и да "свръх печелят" от това.
    Толкова ПРОЗРАЧНА РУБЛАДЖИЙСКА ПРОПАГАДНА отдавна не ни беше сервирана.
    АТОМСТРОЙ и РУСКИЯ БЮДЖЕТ КЪНТЯТ НА КУХО
    За това е и тази хистерия за БЪЛГАРСКИТЕ МИЛИАРДИ ДОЛАРИ И ЕВРО

    Г Н У С

  5. 5 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 2802 Неутрално

    Даааа явно тъй нареченият професор е добре подплатен от Росатом!Държавно участие,две трети руско и цена натока отт порядъка на 78 € мегават....на едро!Браво другари от БАН.

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...
  6. 6 Профил на меншевик
    меншевик
    Рейтинг: 316 Неутрално

    БАН обосновава как "технически" чрез проекта Беля-НЕ да се гепат едни 12 милиарда евро от рюшняците и българските им слуги - шишковците.
    Дано институциите на ЕС се намесят навреме щото ни изгореха париците.

    Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет
  7. 7 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2518 Гневно

    „Съотношение на собствени капитал към привлечения 70/30“ Тези ,които пишат доклада сигурно са приготвили 70% ,защото ние не даваме.

  8. 8 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 3865 Неутрално

    Руската обществена поръчка в частта "Проучване и анализ", е изпълнена...

    http://archives.bg/wars/SEARCH-f-2 Тук може да намерите данни за загинали във войните ваши близки
  9. 9 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 895 Любопитно

    Защо не питахте и Светия синод? За да няма после виновни ли?
    БАН да си го финансира със собствени средства и от печалбата да си вдигнат заплатите. >:-)

    "Светът няма да бъде разрушен от тези, дето вършат зло, а от тези, дето ги наблюдават без да направят нещо по въпроса" Алберт Айнщайн.
  10. 10 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 784 Неутрално

    явно тъй като анализът е "в поръчания от правителството доклад", си пада малко поръчков.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  11. 11 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2481 Неутрално

    Дневник защо сте пропуснали това от доклада на БАН:

    "Нова АЕЦ ще ни е нужна след 2047год."

  12. 12 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 898 Неутрално

    Естествено, ако има проект ще има хонорари, пари за проекти, консултации... Иначе няма проект няма пари.

    А какво стана с онази прогноза пак на БАН преди 15-20г, че в днешно време ако не строим нови реактори ще има режим на тока? На основа на нея беше взето решението за Белене което ни струва повече от милиард евро... засега. А то няма реактори но и режим на тока както прогнозираха няма. Някой от тези "учени" да е влязъл в затвора за нанесени значителни икономически щети? Въобще БАН ми стават все повече и повече антипатични.

    Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
  13. 13 Профил на disclosure
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  14. 14 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 4865 Весело

    До коментар [#10] от "abdelhaqq":

    Точно така - ''анализът е "в поръчания от правителството доклад",- аз ако си поръчам доклад - ще намерят за целесъобразно да имам последен модел джип и поне средно луксозна яхта, стига да ми се отпуснат пари от бюджета :)

    [email protected]
  15. 15 Профил на nema_labavo
    nema_labavo
    Рейтинг: 1426 Неутрално

    Определено прилича на поръчков доклад. А нали няма професорите да правят инвестициите, те си гонят "тяхното".

  16. 16 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 3912 Неутрално

    Тия от БАН за това ли реваха за още пари, за да ръсят глупости, да ни заробят 10-12 милиарда и после на кого ще му трябва тази ел. енергия. Няма ги предприятията, които гълтаха енергия, а битовите потребители намаляваме прогресивно.

  17. 17 Профил на We Do Not Sow
    We Do Not Sow
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Колко рубли им платиха на БАН за този доклад? Но хубаво щом проектът е жизненоспособен тогава НИКАКВО ДЪРЖАВНО УЧАСТИЕ в него! Инвеститорите сами ще си го построят, нали БАН каза, че е изгоден.

  18. 18 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2895 Неутрално

    Без държавно участи е и съм ЗА с двете ръце.

    подпис
  19. 19 Профил на russian78
    russian78
    Рейтинг: 435 Неутрално

    Цитат от статията: "Проф. Тасев очерта няколко сценария, разработени в БАН, но повечето сочели, че в бъдеще в България и региона ще има недостиг на базова мощност, която може да бъде и ядрена."

    Може ли от БАН да конкретизират, кога точно според "професионалната" им прогноза ще се стигне до недостиг на базова мощност, за да знае българският народ, кога да отиде и да ги зарине с камъни? Кога ще е това - след 10, 20, 50, 100, 1000 години? Ще бъде любопитно и да представят методологията, на базата на която е направено това предвиждане? Боб ли са мятали, на кафе ли са гледали или са подхвърляли копейки, докато излезе ези?

    "Squash is a sport that represents the future, not the past." - N Ramachandran (President of WSF)
  20. 20 Профил на CINZANO
    CINZANO
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Аз "жизнеспособен" разбирам да се строи без държавно участие, без държавни гаранции, без задължение за изкупуване на произведения ток, на чисто пазарен принцип и риск. Ако някой има желанието и възможностите - да строи, иначе БАСТА...

    Мома, събори Альошата!
  21. 21 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 2802 Неутрално

    До коментар [#18] от "Иван К":

    Аз не съм Иване защото гробището за ядрени отпадъци ЩЕ е на наша територия!И защото в един хубав момент Росатом ще се иска печалбата от тока по 78€ мегават.

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...
  22. 22 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4770 Неутрално

    Винаги е бил жизнеспособен. Ако не бяха нациналните предатели, който през годините играха по свирката на Вашингтон, досега щяхме да сме забравили, че сме го построили.
    —цитат от коментар 13 на disclosure


    Добре, де! Защо русоробите не финансирате сами построяването на БеляНЕ и после ни продавайте евтин ток! С удоволствие ще го купуваме! За чинията на Бузлуджа БКП продаваше марки. БСП може да вземе "челния опит"!

  23. 23 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 1712 Неутрално

    Добре е да се коментира, ако се прочете внимателно целия доклад на БАН. Една статия не може да даде цялостна представа за съдържанието и направените изводи.

  24. 24 Профил на simval
    simval
    Рейтинг: 631 Неутрално

    Феодални старци, на които не може да се разчита.
    Днес е едно, утре друго, после ще се върнем на по-предишното. Ама под условие. А най-долнопробно става когат подушим рушвета.
    Това не е становище на експерт, а на фурнаджийска лопата тип Боко Рапонът.

    ПП. То, аслъ, кой ли у нас не се снишава, усуква, променя мнението си и не смее да гъкне пред по-големия според него. Поведение на несвободни хора.

    Аз не зареждам в Лукойл.
  25. 25 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Да се доверим на специалистите. Форумните "разбирачи" са малонажни.

  26. 26 Профил на 1gmbh1
    1gmbh1
    Рейтинг: 418 Неутрално

    ""Докладът на БАН доближава 1000 страници.""

    Путинчик ще е доволен. Донорите сме всички ние. Електрификация по ленински, заветната мечта на петоколонието.

  27. 27 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 6639 Неутрално

    Винаги е бил жизнеспособен. Ако не бяха нациналните предатели, който през годините играха по свирката на Вашингтон, досега щяхме да сме забравили, че сме го построили.
    —цитат от коментар 13 на disclosure


    Алллоооуууу....РУБЛАДЖИИТЕ !!!!
    Ако "националните предатели" не го построиха
    ЗАЩО ВИЕ РУСКИТЕ ТРОЛЬОВЕ и ЗЕТЬОВЕ НЕ ВЗЕХТЕ ЗАЕМ
    от РУСИЯ, ЗАЩО НЕ КУПИХТЕ ТЕРЕН В РУСИЙКАТА,
    Там да си го бяхте построили АЕЦа.
    На нас само да ни продавате "евтиния" ток.
    И "свръх да печелите" от това.
    Ама не е токът и АЕЦа целта на занятието.
    Целта е ДА СЕ ПЛАЩА ДАНЪК "РУСИЯ"
    Защото вече има ГЛАД и НЕДОСТИГ НА ДЕНГИ
    ДЕНГИ . НЕТ и МНОГО Й ЗДРАВЕ НА РУСИЙКАТА !!!!

  28. 28 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 418 Неутрално

    БРАВО ! Заработихте си рублите...

    "Проф. Тасев очерта няколко сценария, разработени в БАН, но повечето сочели, че в бъдеще в България и региона ще има недостиг на базова мощност"

    Единственият недостиг в България и региона е интелектуален потенциал и визионерство!!!
    Тези заплатаджии, "на запад от Калотина" (както се изразявахме за запада преди 30-ина години), щяха да са НИКОЙ! В държавата на капацитетите борисов, цветанов, пеефски, кара..(някой си, който срича официалния език на държавата... ) и др. тъпаци (по цитат на доган) - тези псевдо-учени (по-точно "учèни") са институция...

    Аз пък съм убеден, че след 20 г. всяка сграда (ако не всяко жилище) ще си произвежда необходимата ѝ енергия и необходимостта от базова станция ще е МИ-НИ-МАЛ-НА.
    1975 г. ако някой кажеше, че всеки ще може да работи от която и да е точка на земното кълбо онлайн през компютъра си; 2007 г. ,ако някой кажеше, че ще можем да водим целия си бизнес (в това число разплащания, дори да си купим автомобил и жилище) от мобилния телефон... масата щеше да го обяви за луд и да го прати на психиатър.
    2017, който гледа на света през призмата на миналото (а технологиите се развиват с такава скорост, че настоящия момент е вече минало; далечното бъдеще е онова, което ще се случи след 7-8 години... ) е ГЛУПАК. Но понеже бан-ските лешпери (без абсолютно никакво уважение към 95 % от тях) имат достатъчно знания и информация - за мен те са престъпници.

  29. 29 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1291 Весело

    маловажни де...

  30. 30 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2895 Весело

    Световните банкери сега четат доклада на БАН и от утре ще се изтрепят кой първи да кандидатства да участва.
    Спокойно господа не се блъскайте, реактори ще има за всички????

    подпис
  31. 31 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Колко рубли им платиха на БАН за този доклад? Но хубаво щом проектът е жизненоспособен тогава НИКАКВО ДЪРЖАВНО УЧАСТИЕ в него! Инвеститорите сами ще си го построят, нали БАН каза, че е изгоден.
    —цитат от коментар 17 на We Do Not Sow


    90 448 625.18 рубли по днешен курс

    Ако не греша, правителството им плати 2 500 000 лв за да изготвят доклад. Но дори и да не вземаме в предвид, че това правителство е ибрикчийско-рубладжийско (на ръчно управление от кремъл), предполагам, че биха съчинили какъвто и да е доклад по "задание от руските другари". Тези в бан са срам за науката и още по-голям срам за България.

  32. 32 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 556 Гневно

    "Дядя Вова, мъй с табой" трябва да стане химн на обединената коалиция ГЕРБ, БСП, ОП, ДПС!

  33. 33 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7012 Неутрално

    Този доклад да не е писан в Русия?

  34. 34 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 418 Весело

    До коментар [#22] от "vassilun":

    "Добре, де! Защо русоробите не финансирате сами построяването на БеляНЕ и после ни продавайте евтин ток!"

    Може пък и да им купуват тока. След най-малко 10 г., когато би била готова централата, знае ли човек пичовете от Долината на Фриско до какво ниво ще са довели технологиите.
    Ако за 5 000 лв можеш да си монтираш система за производство и съхранение на енергия, която на те направи независим от всякакви "Енерго-", сигурен съм, че ще купуваш ел. енергия от монополисти само в извънредни случаи и въобще няма да ти дреме за цената. (Помниш ли за колкопродаваха СИМ-картата преди 19 г, а колко струваше мин. разговор и колко струва всичко това сега? - Всичко това, благодарение на технологиите, развивани преди всичко в омразната им Калифорния.

  35. 35 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 264 Неутрално

    И как да не искаш, БАН да бъде закрит? Ненормалници, после ще реват, че са им ниски заплатите...

  36. 36 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 418 Весело

    "Дядя Вова, мъй с табой" трябва да стане химн на обединената коалиция ГЕРБ, БСП, ОП, ДПС!
    —цитат от коментар 32 на Fiji


    Марешки къде го забрави?

  37. 37 Профил на bez_ime2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  38. 38 Профил на kqv22356908
    kqv22356908
    Рейтинг: 226 Неутрално

    Ура!Най-сетне мирният съветски/руски,с извинение/атом получи нова надежда!Цвилете от радост,другари!Никакви нови самолети,машини за пехотата,пенсии,инвестиции и пр.-ще продължаваме да имитираме желание,но оправдаването ще бъде,че няма пари.Но за кремълските господари трябва да има!За техните български слуги също,но по-малко,защото ще се приспаднат излапаните от хората на Гоце преди време.Клета майка България!Няма ли спасение от руските варвари?!

  39. 39 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 264 Неутрално

    Този доклад да не е писан в Русия?
    —цитат от коментар 33 на Роси


    А, къде другаде?

  40. 40 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 264 Неутрално

    Докато има идиоти като Тасев, който се титулува като професор и като Тиквата, който лиже задника на Бащицата,, ще бъдем най-бедната държава в Европа

  41. 40 Профил на oziris
    oziris
    Рейтинг: 1971 Неутрално

    Значи условията може да са следните - Нула участие на БГ държава. Нула гаранции за изкупуване на енергията. НЕК да не участва изобщо. Нула отговорност на държавата при аварии или замърсяване на околната стреда. 100% частен капитал и риска да е на строителя и компанията, която експлоатира обекта. Иначе пак ще налеем едни 10-12 милиарда в тоя гьол.

  42. 42 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 264 Неутрално

    Значи условията може да са следните - Нула участие на БГ държава. Нула гаранции за изкупуване на енергията. НЕК да не участва изобщо. Нула отговорност на държавата при аварии или замърсяване на околната стреда. 100% частен капитал и риска да е на строителя и компанията, която експлоатира обекта. Иначе пак ще налеем едни 10-12 милиарда в тоя гьол.
    —цитат от коментар 40 на oziris7


    Тогава за чий х.. БАН дава оценка на проекта?

  43. 43 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 264 Неутрално

    Нека БАН да кажат, къде ще складираме отпадъците от централата?! Да посочат мястото и цената...

  44. 44 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 1136 Неутрално

    ясно.
    десе ченгетата от бан козируват
    на борисов и путин, инак няма пари
    и има затваряне на институти.
    повръщаме се от тея боклуци.
    на оръжие.

  45. 45 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 1136 Неутрално

    [quote#42:"bez_ime2"][/quote]

    ма ти и питаш.
    нали на борисов му трябва оправдание на
    ни нагъзи с още няколко милиарда.
    нещо на утрепан ли се правиш.

  46. 46 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 470 Весело

    Хохо, всичкото дет се боядисва в синьо и са уж свободни хора "демократи", е скочило на амбразурата. Между другото, честита дваесе годишнина от свалянето на Виденов(малко е на патерица, ама) все пак е последната "синя" победа у нас.

    мурзилка
  47. 47 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 2802 Неутрално

    До коментар [#43] от "bez_ime2":
    Едно гробище за ядрени отпадъци вече се строи и е твриторията на АЕЦ Козлодуй и струва 220млн.А две на тази наша малка територия са вече много.Не коментирам ако има авария.....

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...
  48. 48 Профил на rexdog2004
    rexdog2004
    Рейтинг: 1675 Неутрално

    А първата стъпка беше разбиването на дясното и невлизането им в парламента.Сега театрото което гледаме в държавата е за да потули в медиите този доклад.Спомням си на едно събиране в нс по повод енепгийната стратегия преди години, беше при първия боков мандат тасев пак си беше за белене, но имаше хора от бан, които бяха против.какво се случи че си промениха мнението-нито товара расте, гърците направиха 3000 мвт слънце, ние 2000 мвт, пуснахме новия тец в Марица изток с 600 мвт, пак там се рехабилитираха още 2300 мвт, за тези години само една зима за една седмица бяха включени резервните мощности и то заради саботажа/липсата на зимна подготовка на ковачките централи, турците ще строят акую.Ние и сега изнасяме не повече от 1000 мвт, а имаме резерв още 3-4000 мвт.Освен колкото и да саботират монтажа на фотоволтаици на частните домове и стопанства и това ще дойде.Нова аец само ако си затворим 3000 мвт в марица-изток.Тея руски агенти ни затвориха малките блокове на козлодуй веднага след като ги рехабилитирахме за стотици милиони долари, подариха на руснаците оборудването за един 1000 мвт блок, вместо да го инсталират в козлодуй, сега работи в русия, не защитиха по никакъв начин интересите ни пред съда за белене, сега ще затворят марица изток и ще оставят цели региони без работа.Предатели и престъпници, руски агенти

  49. 49 Профил на Jordan Kissjov
    Jordan Kissjov
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До момента знаех, че БАН е безполезен, сега се убеждавам, че вече е вреден!

    opiten
  50. 50 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 556 Неутрално

    БАН определиха проекта Белене за печеливш. Честито на спечелилите!

  51. 51 Профил на Just Бахур
    Just Бахур
    Рейтинг: 495 Неутрално

    До коментар [#11] от "deaf":


    Трябва да се обясни, че с оглед полученият съвсем на скоро 10 годишен ллиценз и гарантирана безопасна експлоатация на 5 енергоблок на АЕЦ Козлодуй, е причината за посочването на точно тази 47-ма година. Очаква се такова прелицензиране и ПСЕ на 6-ти енергоблок.
    Трябва да се обясни още, че:
    1. ТЕЦ-овете ще трябва поетапно да се затварят.
    2. Недостигът на електроенергия, следствие от т. 1 ще стане на по-ранен етап.
    3. Имаме лицензирана площадка при Белене.
    4. Имаме разрешително за строеж.
    5. Имаме два (ДВА) комплекта оборудване за два ядрени острова.

    Остава ни единствено да си достроим централата и да се радваме на сравнително евтина, 100% чиста електроенергия!

    ДА на АЕЦ Белене! Ядрената енергетика е гарант за безкарбоново бъдеще! Потомствен антикомунист!
  52. 52 Профил на Неанонимен
    Неанонимен
    Рейтинг: 213 Неутрално

    вИликарАссийците толкова са бедни, че трябва да смучат от нас

  53. 53 Профил на penchoo
    penchoo
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Старците от БАН добър бизнес са си направили, 2,5 милиона за 1000 страници размишления на тема "ако баба беше мъжка"(по Путин - ако баба имаше половите признаци на дядо), но горко ни, ако изводите от "доклада" почнат да ги изпълняват за наша сметка....

  54. 54 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 973 Неутрално

    Не е работа на БАН да определя подобни неща. Продажници и блюдолизци в БАН винаги е имало. Казвам го като запознат отвътре. Има дори акдемик (ще му спестя името, защото по-нататък е позорно), който каза, че "Бойко Борисов прокарва магистрали на духа". Огромната част от работещите в БАН не са забъркани с такова тесто. Нещо повече. Там работят главно хора, за които парите не стоят на първо място. На първо място стои възможността да се занимават с интересни неща, имайки околна среда от интелигентни хора, добри специаалисти в областта си. Впрочем БАН си отива. Заплатите са геноцидни. Млади хора минавата най-вече за да получат степепен и след това направлениетое НА ЗАПАД. Политиката за образование и наука, ако може така да се нарече, на Простия, не искам да я коментирам...

  55. 55 Профил на reddragon
    reddragon
    Рейтинг: 411 Неутрално

    Огромна е простотията в този форум. ИНтелектуален потенциал 0, даже -0. Старците от БАН, не знам си кой от къде другаде... УжасТ. Ами глупаци такива, направете вие 1000 страници доклад де. Когато Козлодуй падне от енергийната мрежа на страната ще видите кон боб яде ли и магарето стока ли е. Освен това, с атомна централа, страната ни има специален статут. Ще се греете на кюмур, пелети, дърва и ще умрете от задух.

  56. 56 Профил на Рим
    Рим
    Рейтинг: 1083 Неутрално

    БАН обосновава как "технически" чрез проекта Беля-НЕ да се гепат едни 12 милиарда евро от рюшняците и българските им слуги - шишковците. Дано институциите на ЕС се намесят навреме щото ни изгореха париците.
    —цитат от коментар 6 на меншевик


    Прокремълските ядрени лобисти ще започнат да надигат глави и да се ослушват! Ще започне масова пропаганда. Между другото БНТ вече започна такава пропаганда, макар че уж е обществена медия! В предаването "Още от деня" (на 16.11), водещата беше поканила двама такива лобисти (единият от тях - комунист от БСП, а другия "експерт" от времето на бай Тошо)! Не беше поканен никой, който да защити обратната гледна точка! Каменаров...?

  57. 57 Профил на Рим
    Рим
    Рейтинг: 1083 Весело

    До момента знаех, че БАН е безполезен, сега се убеждавам, че вече е вреден!
    —цитат от коментар 49 на opiten


    "Феодални старци", както беше казал един... (забравих кой беше...)

  58. 58 Профил на Just Бахур
    Just Бахур
    Рейтинг: 495 Неутрално

    До коментар [#55] от "tonywalker":

    Ужасявашо много си прав! Но кухите ганювски кратуни това не го разбират и сега ше те нацвъкат с минуси. За да може човек да се изказва по такива теми трябва да е доста наясно и с енергетиката като цяло, и с атомните технологии, и с ВЕИ-та...

    ДА на АЕЦ Белене! Ядрената енергетика е гарант за безкарбоново бъдеще! Потомствен антикомунист!
  59. 59 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 602 Неутрално

    ,,Проектът за АЕЦ "Белене" е жизнеспособен при определени условия, участието на държавата го подобрява значително, а би било добре строител на новата централа да бъде досегашният производител на оборудването.

    Това са част от препоръките на учени от БАН, записани в поръчания от правителството доклад за бъдещето на проекта. Задачата беше възложена през пролетта, след като България бе осъдена да плати 550 млн. евро и приеме оборудването за централата, поръчано преди години.,,

    Тес БАН-ажий дори за теляци в банята не стават.
    По Тошево време ,,зоната много земетръсна не става,, . Руснаците наредиха, къде другаде такива условия за проверка в земетръсна зона на техен реактор и дедетата дадоха обратен завой. Доди Сакса, никой ги не пита и Белене са почна, за по нататък не ми са пише ного съм писал, че тази АЕЦ е ного скъпа и морално остаряла. Да не казвам, че и физически е остаряла

  60. 60 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 901 Неутрално

    Аз определям феодалните комунисти от БАН като нежизнеспособни. Между другото, защо плащахме луди пари на една световна компания да оцени този проект, след като сега минаваме на самозадоволяване, защото е изгодно за Русия? Или ще продължаваме да се занимаваме с този проект, докато Путин не си отиде или Русия не се разпадне.

  61. 61 Профил на Димитър Димитров
    Димитър Димитров
    Рейтинг: 331 Гневно

    Винаги е бил жизнеспособен. Ако не бяха нациналните предатели, който през годините играха по свирката на Вашингтон, досега щяхме да сме забравили, че сме го построили.
    —цитат от коментар 13 на disclosure


    марш троле.

  62. 62 Профил на Just Бахур
    Just Бахур
    Рейтинг: 495 Неутрално

    До коментар [#59] от "сидер":

    Можеш да кажеш всичко груго, но не и че АЕЦ Белене е остарял проект!
    Проектът за АЕЦ Белене е модерен, съвременен, притежаващ активни и пасивни системи за безопасност, нововъведения като уловител на стопилката и пр. Проектът е базиран на доказаният ВВЕР дизайн, като конкретната реакторна установка е ВВЕР-1000 модел В-466. С четири-канално резервиране на системите за безопасност! И не на последно място - ще работят с 18-месечен 4-годишен горивен цикъл!!! Например спяганите за втората турска АЕЦ реакторни установки АТМЕА-1 са с малко по-странен дизайн - с три циркулационни кръга по първи контур и три системи за безопасност.

    Писал съм и преди - имаме уникален шанс да построим два нови, модерни и безопасни ядрени блока в Белене, като комплектоваме всеки енергиблок с по две 500 мегаватови турбини! Тези блокове ще са изключително маневрени и ще подобрят работата на цялата ЕЕС.

    ДА на АЕЦ Белене! Ядрената енергетика е гарант за безкарбоново бъдеще! Потомствен антикомунист!
  63. 63 Профил на puknatastotinka
    puknatastotinka
    Рейтинг: 418 Гневно

    По думите му, цитирани от "Фокус", правният анализ сочи, че най-лошият вариант би бил, ако нищо не се прави и се реши, че това, което е купено дотук, просто трябва да се зареже.
    ------------------------------------

    ЛЪЖАТ!
    Ако нищо не се прави, то възвращаемостта на проекта е 0. Следователно, БАН е изкарал всеки вариант печеливш. Съгласно правилата за оценка на проектите не се гледа какво е похарчено досега, защото е sunk cost. Гледа се само продължението дали има положителна възвращаемост. Не мога да си представя, че всички варианти са с положителна възвращаемост. Нещо повече, алтернативите на атомна централа са с по-малка възвращаемост от всички варианти с атомна централа. От икономическа гледна точка няма никакво значение кой е инвеститор, ако нетната сегашна стойност е положителна. Може ли корифеите от БАН да кажат кои инвеститори са по-зле от държавата за да си ги знаем? Откровена лъжа е докладът.

  64. 64 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Истината боли, оти ручахме жабетата

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  65. 65 Профил на Flat Mars Society
    Flat Mars Society
    Рейтинг: 617 Неутрално

    До коментар [#40] от "oziris7":. Нула отговорност на държавата при аварии или замърсяване на околната стреда. 100% частен капитал и риска да е на строителя и компанията, която експлоатира обекта.

    Тоя филм го гледат в момента в Япония след аварията.Държавата плаща като стой та гледай при 100% частен капитал.

    Как пък до сега не видях един добре обоснован икономически доклад.Само лакърдии.
    Както е посочил колега по-горе БАНските старци са вредни за България.



    ЗАКОН ЗА ОБЯВЯВАНЕ НА КОМУНИСТИЧЕСКИЯ РЕЖИМ В БЪЛГАРИЯ ЗА ПРЕСТЪПЕН Обн. ДВ. бр.37 от 5 Май 2000г. - http://lex.bg/laws/ldoc/2134920192
  66. 66 Профил на Димитър Димитров
    Димитър Димитров
    Рейтинг: 331 Любопитно

    До коментар [#11] от "deaf":Трябва да се обясни, че с оглед полученият съвсем на скоро 10 годишен ллиценз и гарантирана безопасна експлоатация на 5 енергоблок на АЕЦ Козлодуй, е причината за посочването на точно тази 47-ма година. Очаква се такова прелицензиране и ПСЕ на 6-ти енергоблок.Трябва да се обясни още, че:1. ТЕЦ-овете ще трябва поетапно да се затварят.2. Недостигът на електроенергия, следствие от т. 1 ще стане на по-ранен етап.3. Имаме лицензирана площадка при Белене.4. Имаме разрешително за строеж.5. Имаме два (ДВА) комплекта оборудване за два ядрени острова.Остава ни единствено да си достроим централата и да се радваме на сравнително евтина, 100% чиста електроенергия!
    —цитат от коментар 51 на xqv31309910


    До 2047 я камилата,я камиларя.Като имат толкова зао,да консервирят двата реактора и ако се наложи-2037 да строят.Дотогава рубладжиите да вият на умряло.

  67. 67 Профил на Димитър Димитров
    Димитър Димитров
    Рейтинг: 331 Любопитно
  68. 68 Профил на Just Бахур
    Just Бахур
    Рейтинг: 495 Неутрално

    До коментар [#66] от "Димитър Димитров":

    Ти знаеш ли как се консервират ядрени паропроизводителни установки и колко струва това? Само да вметна - корпуса на реактора (само той) тежи над 300 тона! Вътрешнокорпусните устройства, като например шахтата тежи над 80 тона, и тя като такава (ВКУ) изисква специално отношение! А Тиквата-Слънце ги "завива" във фолио...
    Вярно е, че имаме опит в консервацията на ЯППУ и друго основно технологично оборудване, но това е скъпо удоволствие. А разходите за консервация до тази далечна година ще са много сериозни. Освен това товага тези ЯППУ ще са остарели. Ако се започне строителството сега, то след 6 години ще имаме нова генерираща мощност от 1000 мегавата, която сама ще си изкарва парите за погасяване на кредитите за строителство например!

    ДА на АЕЦ Белене! Ядрената енергетика е гарант за безкарбоново бъдеще! Потомствен антикомунист!
  69. 69 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1291 Весело

    До коментар [#65] от "Психонавт":

    Ти никакъв доклад не си видял, щото?
    Напиши ти такъв.

  70. 70 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2780 Весело

    Феодалните старчета за рубли и майките си ще продадат.
    —цитат от коментар 1 на SCROTUS

    Ами ще трябва да викате задокеанското старче - Джонито Маккейн той знае как да спира руски проекти само като скръцне със заби на нашите послушковци!

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  71. 71 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1253 Неутрално

    70 : 30 е 7 милярда * 4,5% за 20 г = 540 млн годишно + 3-тях милярда : 20 = 690 млн евро годишна вноска за изплащане. Прави 4,5 центи капиталови разходи на квч + тока като такъв беше некъде 2,5 центи = 7 центи себестойност. Износа е 3 - 4 центи, значи продаваме на половин себестойност. Финансово е равнозначно, ако не се направи изобщо и сека година плащаме на некой по 350 млн евро ей тъй.

  72. 72 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1288 Неутрално

    До коментар [#68] от "xqv31309910":


    .... Ако се започне строителството сега, то след 6 години ще имаме нова генерираща мощност от 1000 мегавата, която сама ще си изкарва парите за погасяване на кредитите за строителство например!
    —цитат от коментар 68 на xqv31309910


    Простете некомпетентността ми. Аз от консервиране на реактори не разбирам. Аз съм тъп инженер, който знае, че в годината има 8760 часа. Един ядрен реактор рядко работи повече от 8000 на пълна мощност. Това ще рече, че едни инсталирани 1000MW ще правят годишно 8 000 000MWh...
    Хайде сега ми обяснете на каква цена ще ги продаваме?
    За да Ви е по лесно ще Ви светна, че експлоатационните разходи са около 50лв./MWh, добавете разходи за лихви, главници, възвращаемост....А иначе в момента пазарната цена е под 80лв...
    А честито! И не питайте защо тока е скъп! Не е заради ВЕИ-тата...

  73. 73 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1288 Неутрално

    До коментар [#62] от "xqv31309910":


    ..... Тези блокове ще са изключително маневрени и ще подобрят работата на цялата ЕЕС.
    —цитат от коментар 62 на xqv31309910


    А? Ъъъ, я пак! Маневрен ядрен блок? Последния с който едни оператори се опитаха да правят маневри беше в Чернобил...Бегай да се образоваш!

  74. 74 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1288 Неутрално

    До коментар [#71] от "dosetliv":

    Ммда, но това е сложно обяснение за БАН...
    Всъщност ако тия от БАН разбираха от инвестиране и енергетика защо не се заемат с това и да правят пари, а реват че са им ниски заплатите?
    Защо не посъветваха НЕК да инвестира във фотоволтаици, а не в Цанков камък и Белене. Хем щеше да изпълни ВЕИ стратегията, хем нямаше мръсни частници да строят фотоволтаици и "да се вържат за електромерите ни"?

  75. 75 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 6639 Неутрално

    и сека година плащаме на некой по 350 млн евро ей тъй..
    —цитат от коментар 71 на dosetliv


    Не на "некой", а на РУСИЯ

    Там ще плащаме ГЛАВНИЦАТА И ЛИХВИТЕ ПО ЗАЕМИТЕ

    Там ще плащаме МИЛИАРДИТЕ за "построяването"

    Там ще плащаме ПЕТЦИФРЕНИТЕ ЗАРПЛАТИ на РУСКИТЕ "СПЕЦИАЛИСТИ"

    Г Н У С

  76. 76 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 264 Неутрално

    [quote#70:"Julian Mall"][/quote]

    Не ви е проблем Маккейн, парите са проблем на Руските проекти, както и липсата на разум...

  77. 77 Профил на Just Бахур
    Just Бахур
    Рейтинг: 495 Неутрално

    До коментар [#72] от "lz73":

    Аз също съм тъп инженер, но знам, че сегашната цена на електроенергията е изкуствена, защото АЕЦ Козлодуй продава част от производството си под себестойност. Цената на присъединените ВЕИ-та преди 2012-та е 800 лв за фотоволтаици.
    Но обърнете внимание, колега инженер, че ВЕИ-та са източници с непостоянна способност да носят товар, а честотата на мрежата трябва да е 50 херца (също така се следят параметри като фактор на мощността (косинус-фи), реактивна мощност и пр.). Тя (ЕЕС) се поддържа сложно, балансът е много крехък. ВЕИ-та например, особено фотоволтаиците, отдават максимално количесто енергия точно тогава, когато е най-малка необходимостта й, това е на обед и в ранен следобяд. Например ПАВЕЦ Чаира служи за баланс, тя е скъпа, не съм сигурен дали оползотворява на 100% енергийния баланс на каскадата, но без нея сме загубени!
    Ето защо аз предлагам Белене да се конфигурира като една ЯППУ с две турбини. Така може един блок от Белене да е регулатор на ЕЕС, вярно, че се разбалансира ЯГЦ при работа на 50% на ЯППУ, но това се смята лесно (въпреки че е трудоемко), а 18-месечният горивен цикъл може да е по-гъвкав от 12-месечния.
    Така че не всичко е само крайна цена. Електроенергията от !аира може да стигне и 200 лв например, ноейната регулираща и резервираща функция е безценна!

    ДА на АЕЦ Белене! Ядрената енергетика е гарант за безкарбоново бъдеще! Потомствен антикомунист!
  78. 78 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 264 Неутрално

    До коментар [#43] от "bez_ime2":Едно гробище за ядрени отпадъци вече се строи и е твриторията на АЕЦ Козлодуй и струва 220млн.А две на тази наша малка територия са вече много.Не коментирам ако има авария.....
    —цитат от коментар 47 на Messerschmitt


    Това хранилище не е решение на проблема, в най-добрият случай, в негоще могат да се съхраняват ядрени отпадъци, временно... Проблемът на този район са подпочвените води...

  79. 79 Профил на rexdog2004
    rexdog2004
    Рейтинг: 1675 Неутрално

    Докато имаме въглища в марица изток и докато работи аец козлодуй- за белене няма място като базова мощност.Като резерв-имахме тец варна, но го продадоха, но така или иначе най добре е да имаме резерв на газ, който може да се изгради към съществуващите тец и топлофикации за да се ползва инфраструктурата на нек към тях.Така че сигурно готвят теслата на десетки хиляди български семейства за да го има белеНЕ.Крадци от най големите

  80. 80 Профил на rexdog2004
    rexdog2004
    Рейтинг: 1675 Неутрално

    И българоубийци и българомразци.И разбира се русолюбци

  81. 81 Профил на shk49484512
    shk49484512
    Рейтинг: 215 Неутрално

    До коментар [#48] от "rexdog2004":

    "Тея руски агенти ни затвориха малките блокове на козлодуй веднага след като ги рехабилитирахме за стотици милиони долари, подариха на руснаците оборудването за един 1000 мвт блок, вместо да го инсталират в козлодуй, сега работи в русия, не защитиха по никакъв начин интересите ни пред съда за белене, сега ще затворят марица изток и ще оставят цели региони без работа."

    Чекай, чекай малко... я да си припомним едно-друго.
    Малките блокове в Козлодуй бяха курбан дадени за членството ни в ЕС. Че си беше изнудване - беше. Че кандисаха наШте - кандисаха. Ама наШте по това време бяха все видни десни политици, все истински евроатлантици.
    Продаденият 1000 мвт блок - та нали и тогава рИвахте срещу строителството на нова АЕЦ; късичка ти е нещо паметта май.
    Тецовете в "Марица-изток" - я иди поживей година-две в Раднево или Гълъбово, подишай чист въздух там, огледай околността (стотици кв. км унищожена земя), па после пак ще ги обсъдим.

  82. 82 Профил на Тодор Пеев
    Тодор Пеев
    Рейтинг: 327 Неутрално

    До коментар [#17] от "We Do Not Sow":

    БАН казва че е игоден, но не казва за кого.

    No Pain No Gain
  83. 83 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 973 Неутрално

    Следователно, БАН е изкарал всеки вариант печеливш.
    —цитат от коментар 63 на puknatastotinka


    Нищо не е изкарал БАН. Изкара ли са го мижитурките, на които е поръчано да изкарат, каквото Простия реши. Сега мога да попадна и под наблюдението на ДАНС, но имам колега, който ми обясни как навремето е направена уж "експертизата" в БАН за достовреност на разговор, с участие на Простия. Много известен разговор. Не е за разправяне. Услужливи хора винаги се намират (заключението беше, че не е сигурно, дали няма манипулация на записа; въпреки че всичко си беше съвсем точно). Само не обобщавай за БАН. Подобни отерепки ги има навсякъде. Прогледни. Като начало в държавната и общинската администрация. Накрая може да се сетиш и за народното събрание дори.

  84. 84 Профил на rexdog2004
    rexdog2004
    Рейтинг: 1675 Неутрално

    До коментар [#81] от "shk49484512":

    Изгода от всичко изброено от теб имат само руснаците, така че леви, десни - все руска агентура.Дали се е бил в гърдите , че е десен, а е работил за руските интереси, не отменя принадлежността към руската агентура.Много добре си спомням, че когато затвориха малките блокчета в козлодуй , веднага след като платихме за модернизацията им стотици милиони долара ни успокояваха, че ето - ние затваряме козлодуй, но започваме белене.Като гледам си забравил, че в първоначалните изисквания за продължаване строителството на аец белене задължително условие бе да се монтира наличното оборудване от един блок ввер 1000 произведен в шкода.И затова в търга участвуха само две фирми - росатом и шкода, дъщерна на росатом.И изведнъж блока бе подарен на русия и сега работи в калининската аец.Де гиди предтъпници, национални предатели и руски агенти

  85. 85 Профил на rexdog2004
    rexdog2004
    Рейтинг: 1675 Неутрално

    А за раднево- за земята унищожена при развитието на минните работи- тя вече е разкопана от 50 години и това е факт, въглищата са разкрити и трябва да се изгорят, нали не искаш вече разкрити въглища и срязани за добив участъци да се изоставят за да го има белене.Защото за да изкопае милиардите кубици откривка, държавното дружество е похарчило и милиарди евра за тази цел.И дай да ги захвърлим.А увредените земи се рекултивират след приключване на минните работи.Да не говорим че са рехабилитирани в еко отношение н3000 мвт мощности в комплекса, също за милиарди.и тях да захвърлими като инвестиции щото рашките си планували да откраднат от България още 10 милиарда евра.Така че леко с квалификациите.

  86. 86 Профил на canuck99
    canuck99
    Рейтинг: 593 Неутрално

    Повечето писали по-горе се считат специалисти по всички теми. Ако АЕЦ е безперспективна за района защо по-близките и по-далечни съседи планират АЕЦ и се надпреварват да минават повече тръби през територията им?

  87. 87 Профил на Just Бахур
    Just Бахур
    Рейтинг: 495 Весело

    До коментар [#73] от "lz73":

    Я пак!

    Аварията в Чернобил е плод на експеримент, нещастно стечение на обсттоятелствата, човешки грешки и конструктивни недостатъци на дизайна на първите РБМК!
    Един ЯЕБ с две турбини може да е маневрен, зашото можеш да изключиш единият турбогенератор, ЯППУ да е на 50% топлинна мощност, а работещият турбогенератор да е натоварен на 100% и да е на номинални параметри, т.е. ще работи без вибрации, получаващи се от по-ниският (от разчетения) разхог на пара! Ясно ли е?
    А относно образованието ми - достатъчно е, особено в тази сфера! За лаици като теб препоръчвам учебниците на Глухов и Лаков!!! Четенето на такива книжки образова, ако ччовекът има нещо между ушите!

    ДА на АЕЦ Белене! Ядрената енергетика е гарант за безкарбоново бъдеще! Потомствен антикомунист!
  88. 88 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 556 Неутрално

    :БАН казва че е игоден, но не казва за кого.
    —цитат от коментар 82 на tokkay

    То е ясно за кого – за Русия и за посредниците ѝ на местна почва.

  89. 89 Профил на Just Бахур
    Just Бахур
    Рейтинг: 495 Весело

    До коментар [#83] от "zg":

    На мен пък, един братовчед, който е гледал филма Каприкорн 1, ми каза, че УСА не са кацали на луната... Ама братчеда е ерудит - всеки ден си чете хороскопа...

    ДА на АЕЦ Белене! Ядрената енергетика е гарант за безкарбоново бъдеще! Потомствен антикомунист!
  90. 90 Профил на rexdog2004
    rexdog2004
    Рейтинг: 1675 Неутрално

    До коментар [#86] от "canuck99":

    Защото те ще са собственици на газта и те ще я продават, докато при нас южен поток газта си беше руска и цялата печалба бе за тях, а ние само трябваше да им построим тръбите за наша сметка и да си ликвидираме собствената газопреносна мрежа.А за турския аец-имат недостиг на ел енергия - строят нови аец, те преди това построиха и на въглища няколко хиляди мвт.А при нас-закриваме си аец козлодуй за да го има белене.И за по сигурно-закрива и единствения ни енергиен комплекс, роден-марица изток, осигуряващ половиноата от нужната еленергия

  91. 91 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 556 Неутрално

    Те ни имат наистина за дебили. Онази вечер Светлозар Лазаров по една от националните телевизии заяви категорично, че Белене ще се строи, бил в Русия и там са му казали, че няма друг вариант. Днес БАН излизат с доклада и цяла вечер по всички национални телевизии се разискваше само как и кога ще се строи. Няма въпроси ама защо, ама наистина ли е целесъобразно. Сякаш всичко е било предрешено, очаквали са само залпа на БАН, за да обявят публично решението, което отдавна е взето.

  92. 92 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1288 Неутрално

    До коментар [#87] от "xqv31309910":
    Виж сега, ако наистина имаш диплома за инженер, то тогава иди при ректора, който се е подписал на нея и му кажи да ти върне парите от семестриалните такси...
    Чернобил гръмна, защото операторите последователно изключиха оклоло 15-тина защити за да удържат реактора на малка мощност. При реактор с две турбини може да изключиш едната, но тогава моментално получаваш свръхпроизводство на топлина от реактора и трябва да го охладиш...е това не става за секунди...
    Честотат в мрежата се поддържа от една система, която автоматично управлява мощността на някои централи, така че да се запазва честотата...сложно е да ти го обясня, но никъде, ама никъде в подобна система не е включен генератор в ядрена централа...Както казах сложно е за твоя мозък. По просто е да погледнеш сайта на ЕСО и да видиш има ли място за още 2000MW базова мощност.
    А, щях да пропусна, цените от 800лв. са за централи, построени преди 2011г....
    Фактор на мощноста и косунус-фи са едно и също нещо, което е функция на реакттивната и активна енергия...не високоумствай!
    И си помисли след като себестойността на АЕЦ Козлодуй е около 50лв. без да плаща лихви и без амортизационни отчисления, колко ли ще е себестойността на тока от Белене. Като го измислиш - кажи. Аз съм го смятал на око около 150лв.

  93. 93 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1288 Неутрално

    До коментар [#86] от "canuck99":

    АЕЦ не е безперспективна само за Турция от нашия регион.
    Защо в Гърция няма АЕЦ?

  94. 94 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5790 Неутрално

    Айде пак си искат такса "Русия"...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  95. 95 Профил на Ще върнем България в Европа
    Ще върнем България в Европа
    Рейтинг: 1583 Неутрално

    Инвестиционният разход от 10,5 милиарда евро е тежка заблуда.
    По думите на Петър Димитров от 2013 година, на заседание на Комисията по енергетика, цената на "Белене" ще стане 20 милиарда, ако не започне да се строи веднага.
    Съответно цената на енергията за периода на изплащане от 18 години трябва да е не по-малка от 300 лв. на мВт/ч.

  96. 96 Профил на Just Бахур
    Just Бахур
    Рейтинг: 495 Неутрално

    До коментар [#92] от "lz73":

    Господине, явно си нямате и на идея какво е ЯППУ, не правите разлика между ВВЕР и РБМК (или пък примерно по-модерните АП-1000 и ЕПР-1600). За ваше сведение на всеки ПГР има близки среще с реакторите на 5-ти и 6-ти ЕБ на АЕЦ Козлодуй. Семестриалните такси съм си ги плащал лично аз, със собствени средства, с изключение на момента, в който бях срепендиант към ЕРАЗЪМ!

    ДА на АЕЦ Белене! Ядрената енергетика е гарант за безкарбоново бъдеще! Потомствен антикомунист!
  97. 97 Профил на Just Бахур
    Just Бахур
    Рейтинг: 495 Неутрално

    До коментар [#93] от "lz73":

    Турция ще направи поне 3 АЕЦ до 2035 г.

    Защо Гърция няма АЕЦ? Ами защото да си построиш и есплоатираш безопасно АЕЦ трябва да имаш яка регулаторна рамка, да имаш подходяща площадка (а гръкус е много по-сеизмичен от нас), да РАБОТИШ ЯКО в продължение на 10 (ДЕСЕСТ) години на трисменен, 24-часов цилкъл (НОН0СТОП ЯКО БАЧКАНЕ). Това са чужди неща за мързеливите наследници на елините! Народ, който не обича да работи, притежава типичен балкански манталитет, освен това е лукав, хитър и винаги търси кражба на ценности с цел екплатация с печалба (в исторически план)... няма как да си построи АЕЦ. Това са гърците. За това нямат. На ясно са, и не искат.

    ДА на АЕЦ Белене! Ядрената енергетика е гарант за безкарбоново бъдеще! Потомствен антикомунист!
  98. 98 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1288 Неутрално

    До коментар [#96] от "xqv31309910":


    ...Семестриалните такси съм си ги плащал лично аз, със собствени средства, с изключение на момента, в който бях срепендиант към ЕРАЗЪМ!
    —цитат от коментар 96 на xqv31309910


    Ясно! Не ме разбрахте! Трябва да Ви върнат парите, защото на нищо не са Ви научили...
    А щом сте били стипендиант на ЕРАЗЪМ, значи сте завършили сравнително скоро...
    Е, тогава Вие сте магистър или бакалавър, но в никакъв случай не сте инженер. Според закона за висшето образование у нас такова понятие отдавна няма...даже думата инженер я няма в тоя закон.
    Аз обаче съм завършил, когато ни наричаха инженери, а не магистри...И ни учеха да спорим с факти, а не със заклинания. Та аз твърдя, че не съществува ядрен реактор, който да е в състояние да намали рязко мощността си, например за да компенсира няколко облака, случайно появили се в тракийското поле. Твърдя, че никога системните стабилизатори не работят с генератори в ядрени блокове. Твърдя, че няма начин цената на АЕЦ Белене да е под 130-140лв./MWh и то без да се отчита инвестицията в довеждаща инфраструктура. Не аз, а доклада на руската комисия за аварията в Чернобил твърди това за защитите и мощността там.
    Вие високоумствате с изрази, които не разбирате, но не казвате нищо конкретно. Може да кажете например колко ще струва тока от Белене. Или как точно един реактор от 100% ще намали на 50% за 30 секунди.
    Всъщност не можете, Вие сте магистър...

  99. 99 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 264 Неутрално

    До коментар [#68] от "xqv31309910":
    —цитат от коментар 72 на lz73


    Напълно съм съгласен с Вас...

  100. 100 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 264 Неутрално

    До коментар [#59] от "сидер":Можеш да кажеш всичко груго, но не и че АЕЦ Белене е остарял проект!Проектът за АЕЦ Белене е модерен, съвременен, притежаващ активни и пасивни системи за безопасност, нововъведения като уловител на стопилката и пр. Проектът е базиран на доказаният ВВЕР дизайн, като конкретната реакторна установка е ВВЕР-1000 модел В-466. С четири-канално резервиране на системите за безопасност! И не на последно място - ще работят с 18-месечен 4-годишен горивен цикъл!!! Например спяганите за втората турска АЕЦ реакторни установки АТМЕА-1 са с малко по-странен дизайн - с три циркулационни кръга по първи контур и три системи за безопасност.Писал съм и преди - имаме уникален шанс да построим два нови, модерни и безопасни ядрени блока в Белене, като комплектоваме всеки енергиблок с по две 500 мегаватови турбини! Тези блокове ще са изключително маневрени и ще подобрят работата на цялата ЕЕС.
    —цитат от коментар 62 на xqv31309910


    Приятел, строй каквото искаш, ама не с моите пари...





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK