БАН определи проекта "Белене" като жизнеспособен

Феодалните старчета за рубли и майките си ще продадат.

Граждани, не хранете трола. Минус, удивителна и да плува!

• 23 77
• Докладване

Бойко + Вова = ВНЛ

Честити ви 10 милиарда евро, братушки. Българският народ е богат и може да си го позволи.

• 16 69
• Докладване

Щяло било да има, ама щяло било и да няма в РЕГИОНА - НА БАЛКАНИТЕ НЕДОСТИГ НА БАЗОВА МОЩНОСТ и изводът е - БЪЛГАРИЯ ДА ИЗТОЧИ ЕДНИ ТАМ МИЛИАРДИ ДОЛАРИ И ЕВРО В РУСКИЯ БЮДЖЕТ ЗА РУСКА АЕЦ
Няма ли да е по-добре РУСКИТЕ ФАВОРИТКИ СЪРБИЯ И ГЪРЦИЯ да строят РУСКА АЕЦ, а на нас да ни продават "евтин ток" и да "свръх печелят" от това.
Толкова ПРОЗРАЧНА РУБЛАДЖИЙСКА ПРОПАГАДНА отдавна не ни беше сервирана.
АТОМСТРОЙ и РУСКИЯ БЮДЖЕТ КЪНТЯТ НА КУХО
За това е и тази хистерия за БЪЛГАРСКИТЕ МИЛИАРДИ ДОЛАРИ И ЕВРО

Г Н У С

• 21 73
• Докладване

Даааа явно тъй нареченият професор е добре подплатен от Росатом!Държавно участие,две трети руско и цена натока отт порядъка на 78 € мегават....на едро!Браво другари от БАН.

До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...

• 18 66
• Докладване

БАН обосновава как "технически" чрез проекта Беля-НЕ да се гепат едни 12 милиарда евро от рюшняците и българските им слуги - шишковците.
Дано институциите на ЕС се намесят навреме щото ни изгореха париците.

Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет

• 13 56
• Докладване

„Съотношение на собствени капитал към привлечения 70/30“ Тези ,които пишат доклада сигурно са приготвили 70% ,защото ние не даваме.

• 10 47
• Докладване

Руската обществена поръчка в частта "Проучване и анализ", е изпълнена...

https://uapostcards.org/?utm_source=fb&utm_medium=Facebook_Desktop_Feed&utm_campaign=ua-postcard_website-conversion_abo_upd-23&utm_content=eu-zone_feed_interest_charity_25-65_140923&fbclid=IwAR3ClQksNsxiXeov7KUie6sSWkd8tezQ8gjXihDiuml7rq9uUnWVUdnd9uA

• 11 50
• Докладване

Защо не питахте и Светия синод? За да няма после виновни ли?
БАН да си го финансира със собствени средства и от печалбата да си вдигнат заплатите. >:-)

"Светът няма да бъде разрушен от тези, дето вършат зло, а от тези, дето ги наблюдават без да направят нещо по въпроса" Алберт Айнщайн.

• 12 49
• Докладване

Дневник защо сте пропуснали това от доклада на БАН:

"Нова АЕЦ ще ни е нужна след 2047год."

• 12 46
• Докладване

До коментар [#10] от "abdelhaqq":

Точно така - ''анализът е "в поръчания от правителството доклад",- аз ако си поръчам доклад - ще намерят за целесъобразно да имам последен модел джип и поне средно луксозна яхта, стига да ми се отпуснат пари от бюджета :)

[email protected]

• 12 34
• Докладване

Тия от БАН за това ли реваха за още пари, за да ръсят глупости, да ни заробят 10-12 милиарда и после на кого ще му трябва тази ел. енергия. Няма ги предприятията, които гълтаха енергия, а битовите потребители намаляваме прогресивно.

Peni Nikol

• 12 38
• Докладване

Без държавно участи е и съм ЗА с двете ръце.

подпис

• 21 11
• Докладване

Цитат от статията: "Проф. Тасев очерта няколко сценария, разработени в БАН, но повечето сочели, че в бъдеще в България и региона ще има недостиг на базова мощност, която може да бъде и ядрена."

Може ли от БАН да конкретизират, кога точно според "професионалната" им прогноза ще се стигне до недостиг на базова мощност, за да знае българският народ, кога да отиде и да ги зарине с камъни? Кога ще е това - след 10, 20, 50, 100, 1000 години? Ще бъде любопитно и да представят методологията, на базата на която е направено това предвиждане? Боб ли са мятали, на кафе ли са гледали или са подхвърляли копейки, докато излезе ези?

"Squash is a sport that represents the future, not the past." - N Ramachandran (President of WSF)

• 8 31
• Докладване

Добре е да се коментира, ако се прочете внимателно целия доклад на БАН. Една статия не може да даде цялостна представа за съдържанието и направените изводи.

• 20 9
• Докладване

Феодални старци, на които не може да се разчита.
Днес е едно, утре друго, после ще се върнем на по-предишното. Ама под условие. А най-долнопробно става когат подушим рушвета.
Това не е становище на експерт, а на фурнаджийска лопата тип Боко Рапонът.

ПП. То, аслъ, кой ли у нас не се снишава, усуква, променя мнението си и не смее да гъкне пред по-големия според него. Поведение на несвободни хора.

Аз не зареждам в Лукойл.

• 6 19
• Докладване

""Докладът на БАН доближава 1000 страници.""

Путинчик ще е доволен. Донорите сме всички ние. Електрификация по ленински, заветната мечта на петоколонието.

• 6 22
• Докладване

Алллоооуууу....РУБЛАДЖИИТЕ !!!!
Ако "националните предатели" не го построиха
ЗАЩО ВИЕ РУСКИТЕ ТРОЛЬОВЕ и ЗЕТЬОВЕ НЕ ВЗЕХТЕ ЗАЕМ
от РУСИЯ, ЗАЩО НЕ КУПИХТЕ ТЕРЕН В РУСИЙКАТА,
Там да си го бяхте построили АЕЦа.
На нас само да ни продавате "евтиния" ток.
И "свръх да печелите" от това.
Ама не е токът и АЕЦа целта на занятието.
Целта е ДА СЕ ПЛАЩА ДАНЪК "РУСИЯ"
Защото вече има ГЛАД и НЕДОСТИГ НА ДЕНГИ
ДЕНГИ . НЕТ и МНОГО Й ЗДРАВЕ НА РУСИЙКАТА !!!!

• 7 26
• Докладване

БРАВО ! Заработихте си рублите...

"Проф. Тасев очерта няколко сценария, разработени в БАН, но повечето сочели, че в бъдеще в България и региона ще има недостиг на базова мощност"

Единственият недостиг в България и региона е интелектуален потенциал и визионерство!!!
Тези заплатаджии, "на запад от Калотина" (както се изразявахме за запада преди 30-ина години), щяха да са НИКОЙ! В държавата на капацитетите борисов, цветанов, пеефски, кара..(някой си, който срича официалния език на държавата... ) и др. тъпаци (по цитат на доган) - тези псевдо-учени (по-точно "учèни") са институция...

Аз пък съм убеден, че след 20 г. всяка сграда (ако не всяко жилище) ще си произвежда необходимата ѝ енергия и необходимостта от базова станция ще е МИ-НИ-МАЛ-НА.
1975 г. ако някой кажеше, че всеки ще може да работи от която и да е точка на земното кълбо онлайн през компютъра си; 2007 г. ,ако някой кажеше, че ще можем да водим целия си бизнес (в това число разплащания, дори да си купим автомобил и жилище) от мобилния телефон... масата щеше да го обяви за луд и да го прати на психиатър.
2017, който гледа на света през призмата на миналото (а технологиите се развиват с такава скорост, че настоящия момент е вече минало; далечното бъдеще е онова, което ще се случи след 7-8 години... ) е ГЛУПАК. Но понеже бан-ските лешпери (без абсолютно никакво уважение към 95 % от тях) имат достатъчно знания и информация - за мен те са престъпници.

• 8 30
• Докладване

маловажни де...

• 14 5
• Докладване

90 448 625.18 рубли по днешен курс

Ако не греша, правителството им плати 2 500 000 лв за да изготвят доклад. Но дори и да не вземаме в предвид, че това правителство е ибрикчийско-рубладжийско (на ръчно управление от кремъл), предполагам, че биха съчинили какъвто и да е доклад по "задание от руските другари". Тези в бан са срам за науката и още по-голям срам за България.

• 6 24
• Докладване

И как да не искаш, БАН да бъде закрит? Ненормалници, после ще реват, че са им ниски заплатите...

• 5 19
• Докладване

Значи условията може да са следните - Нула участие на БГ държава. Нула гаранции за изкупуване на енергията. НЕК да не участва изобщо. Нула отговорност на държавата при аварии или замърсяване на околната стреда. 100% частен капитал и риска да е на строителя и компанията, която експлоатира обекта. Иначе пак ще налеем едни 10-12 милиарда в тоя гьол.

• 5 16
• Докладване

Тогава за чий х.. БАН дава оценка на проекта?

• 2 11
• Докладване

ясно.
десе ченгетата от бан козируват
на борисов и путин, инак няма пари
и има затваряне на институти.
повръщаме се от тея боклуци.
на оръжие.

https://youtu.be/uqAM3Y-tEC8 https://youtu.be/rXi3kBXMWo8 https://youtu.be/9po73BlvBnk

• 4 17
• Докладване

[quote#42:"bez_ime2"][/quote]

ма ти и питаш.
нали на борисов му трябва оправдание на
ни нагъзи с още няколко милиарда.
нещо на утрепан ли се правиш.

https://youtu.be/uqAM3Y-tEC8 https://youtu.be/rXi3kBXMWo8 https://youtu.be/9po73BlvBnk

• 3 9
• Докладване

Хохо, всичкото дет се боядисва в синьо и са уж свободни хора "демократи", е скочило на амбразурата. Между другото, честита дваесе годишнина от свалянето на Виденов(малко е на патерица, ама) все пак е последната "синя" победа у нас.

мурзилка

• 11 5
• Докладване

До коментар [#43] от "bez_ime2":
Едно гробище за ядрени отпадъци вече се строи и е твриторията на АЕЦ Козлодуй и струва 220млн.А две на тази наша малка територия са вече много.Не коментирам ако има авария.....

До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...

• 1 13
• Докладване

вИликарАссийците толкова са бедни, че трябва да смучат от нас

• 0 11
• Докладване

Не е работа на БАН да определя подобни неща. Продажници и блюдолизци в БАН винаги е имало. Казвам го като запознат отвътре. Има дори акдемик (ще му спестя името, защото по-нататък е позорно), който каза, че "Бойко Борисов прокарва магистрали на духа". Огромната част от работещите в БАН не са забъркани с такова тесто. Нещо повече. Там работят главно хора, за които парите не стоят на първо място. На първо място стои възможността да се занимават с интересни неща, имайки околна среда от интелигентни хора, добри специаалисти в областта си. Впрочем БАН си отива. Заплатите са геноцидни. Млади хора минавата най-вече за да получат степепен и след това направлениетое НА ЗАПАД. Политиката за образование и наука, ако може така да се нарече, на Простия, не искам да я коментирам...

• 1 13
• Докладване

"Феодални старци", както беше казал един... (забравих кой беше...)

ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ

• 1 11
• Докладване

До коментар [#55] от "tonywalker":

Ужасявашо много си прав! Но кухите ганювски кратуни това не го разбират и сега ше те нацвъкат с минуси. За да може човек да се изказва по такива теми трябва да е доста наясно и с енергетиката като цяло, и с атомните технологии, и с ВЕИ-та...

ДА на АЕЦ Белене! Ядрената енергетика е гарант за безкарбоново бъдеще! Потомствен антикомунист!

• 12 2
• Докладване

,,Проектът за АЕЦ "Белене" е жизнеспособен при определени условия, участието на държавата го подобрява значително, а би било добре строител на новата централа да бъде досегашният производител на оборудването.

Това са част от препоръките на учени от БАН, записани в поръчания от правителството доклад за бъдещето на проекта. Задачата беше възложена през пролетта, след като България бе осъдена да плати 550 млн. евро и приеме оборудването за централата, поръчано преди години.,,

Тес БАН-ажий дори за теляци в банята не стават.
По Тошево време ,,зоната много земетръсна не става,, . Руснаците наредиха, къде другаде такива условия за проверка в земетръсна зона на техен реактор и дедетата дадоха обратен завой. Доди Сакса, никой ги не пита и Белене са почна, за по нататък не ми са пише ного съм писал, че тази АЕЦ е ного скъпа и морално остаряла. Да не казвам, че и физически е остаряла

• 2 9
• Докладване

Аз определям феодалните комунисти от БАН като нежизнеспособни. Между другото, защо плащахме луди пари на една световна компания да оцени този проект, след като сега минаваме на самозадоволяване, защото е изгодно за Русия? Или ще продължаваме да се занимаваме с този проект, докато Путин не си отиде или Русия не се разпадне.

• 1 9
• Докладване

марш троле.

• 3 13
• Докладване

Истината боли, оти ручахме жабетата

In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest

• 1 2
• Докладване

До коментар [#40] от "oziris7":. Нула отговорност на държавата при аварии или замърсяване на околната стреда. 100% частен капитал и риска да е на строителя и компанията, която експлоатира обекта.

Тоя филм го гледат в момента в Япония след аварията.Държавата плаща като стой та гледай при 100% частен капитал.

Как пък до сега не видях един добре обоснован икономически доклад.Само лакърдии.
Както е посочил колега по-горе БАНските старци са вредни за България.

ЗАКОН ЗА ОБЯВЯВАНЕ НА КОМУНИСТИЧЕСКИЯ РЕЖИМ В БЪЛГАРИЯ ЗА ПРЕСТЪПЕН Обн. ДВ. бр.37 от 5 Май 2000г. - http://lex.bg/laws/ldoc/2134920192

• 1 13
• Докладване

До 2047 я камилата,я камиларя.Като имат толкова зао,да консервирят двата реактора и ако се наложи-2037 да строят.Дотогава рубладжиите да вият на умряло.

• 1 12
• Докладване

зор*

• 0 4
• Докладване

До коментар [#65] от "Психонавт":

Ти никакъв доклад не си видял, щото?
Напиши ти такъв.

• 8 0
• Докладване

70 : 30 е 7 милярда * 4,5% за 20 г = 540 млн годишно + 3-тях милярда : 20 = 690 млн евро годишна вноска за изплащане. Прави 4,5 центи капиталови разходи на квч + тока като такъв беше некъде 2,5 центи = 7 центи себестойност. Износа е 3 - 4 центи, значи продаваме на половин себестойност. Финансово е равнозначно, ако не се направи изобщо и сека година плащаме на некой по 350 млн евро ей тъй.

• 3 8
• Докладване

До коментар [#62] от "xqv31309910":

А? Ъъъ, я пак! Маневрен ядрен блок? Последния с който едни оператори се опитаха да правят маневри беше в Чернобил...Бегай да се образоваш!

• 0 10
• Докладване

До коментар [#71] от "dosetliv":

Ммда, но това е сложно обяснение за БАН...
Всъщност ако тия от БАН разбираха от инвестиране и енергетика защо не се заемат с това и да правят пари, а реват че са им ниски заплатите?
Защо не посъветваха НЕК да инвестира във фотоволтаици, а не в Цанков камък и Белене. Хем щеше да изпълни ВЕИ стратегията, хем нямаше мръсни частници да строят фотоволтаици и "да се вържат за електромерите ни"?

• 0 10
• Докладване

Не на "некой", а на РУСИЯ

Там ще плащаме ГЛАВНИЦАТА И ЛИХВИТЕ ПО ЗАЕМИТЕ

Там ще плащаме МИЛИАРДИТЕ за "построяването"

Там ще плащаме ПЕТЦИФРЕНИТЕ ЗАРПЛАТИ на РУСКИТЕ "СПЕЦИАЛИСТИ"

Г Н У С

• 2 8
• Докладване

[quote#70:"Julian Mall"][/quote]

Не ви е проблем Маккейн, парите са проблем на Руските проекти, както и липсата на разум...

• 1 7
• Докладване

До коментар [#72] от "lz73":

Аз също съм тъп инженер, но знам, че сегашната цена на електроенергията е изкуствена, защото АЕЦ Козлодуй продава част от производството си под себестойност. Цената на присъединените ВЕИ-та преди 2012-та е 800 лв за фотоволтаици.
Но обърнете внимание, колега инженер, че ВЕИ-та са източници с непостоянна способност да носят товар, а честотата на мрежата трябва да е 50 херца (също така се следят параметри като фактор на мощността (косинус-фи), реактивна мощност и пр.). Тя (ЕЕС) се поддържа сложно, балансът е много крехък. ВЕИ-та например, особено фотоволтаиците, отдават максимално количесто енергия точно тогава, когато е най-малка необходимостта й, това е на обед и в ранен следобяд. Например ПАВЕЦ Чаира служи за баланс, тя е скъпа, не съм сигурен дали оползотворява на 100% енергийния баланс на каскадата, но без нея сме загубени!
Ето защо аз предлагам Белене да се конфигурира като една ЯППУ с две турбини. Така може един блок от Белене да е регулатор на ЕЕС, вярно, че се разбалансира ЯГЦ при работа на 50% на ЯППУ, но това се смята лесно (въпреки че е трудоемко), а 18-месечният горивен цикъл може да е по-гъвкав от 12-месечния.
Така че не всичко е само крайна цена. Електроенергията от !аира може да стигне и 200 лв например, ноейната регулираща и резервираща функция е безценна!

ДА на АЕЦ Белене! Ядрената енергетика е гарант за безкарбоново бъдеще! Потомствен антикомунист!

• 8 2
• Докладване

Това хранилище не е решение на проблема, в най-добрият случай, в негоще могат да се съхраняват ядрени отпадъци, временно... Проблемът на този район са подпочвените води...

• 0 8
• Докладване

Докато имаме въглища в марица изток и докато работи аец козлодуй- за белене няма място като базова мощност.Като резерв-имахме тец варна, но го продадоха, но така или иначе най добре е да имаме резерв на газ, който може да се изгради към съществуващите тец и топлофикации за да се ползва инфраструктурата на нек към тях.Така че сигурно готвят теслата на десетки хиляди български семейства за да го има белеНЕ.Крадци от най големите

• 2 7
• Докладване

И българоубийци и българомразци.И разбира се русолюбци

• 2 5
• Докладване

До коментар [#48] от "rexdog2004":

"Тея руски агенти ни затвориха малките блокове на козлодуй веднага след като ги рехабилитирахме за стотици милиони долари, подариха на руснаците оборудването за един 1000 мвт блок, вместо да го инсталират в козлодуй, сега работи в русия, не защитиха по никакъв начин интересите ни пред съда за белене, сега ще затворят марица изток и ще оставят цели региони без работа."

Чекай, чекай малко... я да си припомним едно-друго.
Малките блокове в Козлодуй бяха курбан дадени за членството ни в ЕС. Че си беше изнудване - беше. Че кандисаха наШте - кандисаха. Ама наШте по това време бяха все видни десни политици, все истински евроатлантици.
Продаденият 1000 мвт блок - та нали и тогава рИвахте срещу строителството на нова АЕЦ; късичка ти е нещо паметта май.
Тецовете в "Марица-изток" - я иди поживей година-две в Раднево или Гълъбово, подишай чист въздух там, огледай околността (стотици кв. км унищожена земя), па после пак ще ги обсъдим.

• 10 3
• Докладване

До коментар [#17] от "We Do Not Sow":

БАН казва че е игоден, но не казва за кого.

No Pain No Gain

• 1 5
• Докладване

Нищо не е изкарал БАН. Изкара ли са го мижитурките, на които е поръчано да изкарат, каквото Простия реши. Сега мога да попадна и под наблюдението на ДАНС, но имам колега, който ми обясни как навремето е направена уж "експертизата" в БАН за достовреност на разговор, с участие на Простия. Много известен разговор. Не е за разправяне. Услужливи хора винаги се намират (заключението беше, че не е сигурно, дали няма манипулация на записа; въпреки че всичко си беше съвсем точно). Само не обобщавай за БАН. Подобни отерепки ги има навсякъде. Прогледни. Като начало в държавната и общинската администрация. Накрая може да се сетиш и за народното събрание дори.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#81] от "shk49484512":

Изгода от всичко изброено от теб имат само руснаците, така че леви, десни - все руска агентура.Дали се е бил в гърдите , че е десен, а е работил за руските интереси, не отменя принадлежността към руската агентура.Много добре си спомням, че когато затвориха малките блокчета в козлодуй , веднага след като платихме за модернизацията им стотици милиони долара ни успокояваха, че ето - ние затваряме козлодуй, но започваме белене.Като гледам си забравил, че в първоначалните изисквания за продължаване строителството на аец белене задължително условие бе да се монтира наличното оборудване от един блок ввер 1000 произведен в шкода.И затова в търга участвуха само две фирми - росатом и шкода, дъщерна на росатом.И изведнъж блока бе подарен на русия и сега работи в калининската аец.Де гиди предтъпници, национални предатели и руски агенти

• 3 4
• Докладване

А за раднево- за земята унищожена при развитието на минните работи- тя вече е разкопана от 50 години и това е факт, въглищата са разкрити и трябва да се изгорят, нали не искаш вече разкрити въглища и срязани за добив участъци да се изоставят за да го има белене.Защото за да изкопае милиардите кубици откривка, държавното дружество е похарчило и милиарди евра за тази цел.И дай да ги захвърлим.А увредените земи се рекултивират след приключване на минните работи.Да не говорим че са рехабилитирани в еко отношение н3000 мвт мощности в комплекса, също за милиарди.и тях да захвърлими като инвестиции щото рашките си планували да откраднат от България още 10 милиарда евра.Така че леко с квалификациите.

• 1 5
• Докладване

Повечето писали по-горе се считат специалисти по всички теми. Ако АЕЦ е безперспективна за района защо по-близките и по-далечни съседи планират АЕЦ и се надпреварват да минават повече тръби през територията им?

• 7 0
• Докладване

До коментар [#73] от "lz73":

Я пак!

Аварията в Чернобил е плод на експеримент, нещастно стечение на обсттоятелствата, човешки грешки и конструктивни недостатъци на дизайна на първите РБМК!
Един ЯЕБ с две турбини може да е маневрен, зашото можеш да изключиш единият турбогенератор, ЯППУ да е на 50% топлинна мощност, а работещият турбогенератор да е натоварен на 100% и да е на номинални параметри, т.е. ще работи без вибрации, получаващи се от по-ниският (от разчетения) разхог на пара! Ясно ли е?
А относно образованието ми - достатъчно е, особено в тази сфера! За лаици като теб препоръчвам учебниците на Глухов и Лаков!!! Четенето на такива книжки образова, ако ччовекът има нещо между ушите!

ДА на АЕЦ Белене! Ядрената енергетика е гарант за безкарбоново бъдеще! Потомствен антикомунист!

• 10 0
• Докладване

То е ясно за кого – за Русия и за посредниците ѝ на местна почва.

• 0 7
• Докладване

До коментар [#83] от "zg":

На мен пък, един братовчед, който е гледал филма Каприкорн 1, ми каза, че УСА не са кацали на луната... Ама братчеда е ерудит - всеки ден си чете хороскопа...

ДА на АЕЦ Белене! Ядрената енергетика е гарант за безкарбоново бъдеще! Потомствен антикомунист!

• 1 3
• Докладване

До коментар [#86] от "canuck99":

Защото те ще са собственици на газта и те ще я продават, докато при нас южен поток газта си беше руска и цялата печалба бе за тях, а ние само трябваше да им построим тръбите за наша сметка и да си ликвидираме собствената газопреносна мрежа.А за турския аец-имат недостиг на ел енергия - строят нови аец, те преди това построиха и на въглища няколко хиляди мвт.А при нас-закриваме си аец козлодуй за да го има белене.И за по сигурно-закрива и единствения ни енергиен комплекс, роден-марица изток, осигуряващ половиноата от нужната еленергия

• 0 5
• Докладване

Те ни имат наистина за дебили. Онази вечер Светлозар Лазаров по една от националните телевизии заяви категорично, че Белене ще се строи, бил в Русия и там са му казали, че няма друг вариант. Днес БАН излизат с доклада и цяла вечер по всички национални телевизии се разискваше само как и кога ще се строи. Няма въпроси ама защо, ама наистина ли е целесъобразно. Сякаш всичко е било предрешено, очаквали са само залпа на БАН, за да обявят публично решението, което отдавна е взето.

• 0 7
• Докладване

До коментар [#87] от "xqv31309910":
Виж сега, ако наистина имаш диплома за инженер, то тогава иди при ректора, който се е подписал на нея и му кажи да ти върне парите от семестриалните такси...
Чернобил гръмна, защото операторите последователно изключиха оклоло 15-тина защити за да удържат реактора на малка мощност. При реактор с две турбини може да изключиш едната, но тогава моментално получаваш свръхпроизводство на топлина от реактора и трябва да го охладиш...е това не става за секунди...
Честотат в мрежата се поддържа от една система, която автоматично управлява мощността на някои централи, така че да се запазва честотата...сложно е да ти го обясня, но никъде, ама никъде в подобна система не е включен генератор в ядрена централа...Както казах сложно е за твоя мозък. По просто е да погледнеш сайта на ЕСО и да видиш има ли място за още 2000MW базова мощност.
А, щях да пропусна, цените от 800лв. са за централи, построени преди 2011г....
Фактор на мощноста и косунус-фи са едно и също нещо, което е функция на реакттивната и активна енергия...не високоумствай!
И си помисли след като себестойността на АЕЦ Козлодуй е около 50лв. без да плаща лихви и без амортизационни отчисления, колко ли ще е себестойността на тока от Белене. Като го измислиш - кажи. Аз съм го смятал на око около 150лв.

• 0 9
• Докладване

До коментар [#86] от "canuck99":

АЕЦ не е безперспективна само за Турция от нашия регион.
Защо в Гърция няма АЕЦ?

• 0 8
• Докладване

Айде пак си искат такса "Русия"...

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 3
• Докладване

Инвестиционният разход от 10,5 милиарда евро е тежка заблуда.
По думите на Петър Димитров от 2013 година, на заседание на Комисията по енергетика, цената на "Белене" ще стане 20 милиарда, ако не започне да се строи веднага.
Съответно цената на енергията за периода на изплащане от 18 години трябва да е не по-малка от 300 лв. на мВт/ч.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#92] от "lz73":

Господине, явно си нямате и на идея какво е ЯППУ, не правите разлика между ВВЕР и РБМК (или пък примерно по-модерните АП-1000 и ЕПР-1600). За ваше сведение на всеки ПГР има близки среще с реакторите на 5-ти и 6-ти ЕБ на АЕЦ Козлодуй. Семестриалните такси съм си ги плащал лично аз, със собствени средства, с изключение на момента, в който бях срепендиант към ЕРАЗЪМ!

ДА на АЕЦ Белене! Ядрената енергетика е гарант за безкарбоново бъдеще! Потомствен антикомунист!

• 8 0
• Докладване

До коментар [#93] от "lz73":

Турция ще направи поне 3 АЕЦ до 2035 г.

Защо Гърция няма АЕЦ? Ами защото да си построиш и есплоатираш безопасно АЕЦ трябва да имаш яка регулаторна рамка, да имаш подходяща площадка (а гръкус е много по-сеизмичен от нас), да РАБОТИШ ЯКО в продължение на 10 (ДЕСЕСТ) години на трисменен, 24-часов цилкъл (НОН0СТОП ЯКО БАЧКАНЕ). Това са чужди неща за мързеливите наследници на елините! Народ, който не обича да работи, притежава типичен балкански манталитет, освен това е лукав, хитър и винаги търси кражба на ценности с цел екплатация с печалба (в исторически план)... няма как да си построи АЕЦ. Това са гърците. За това нямат. На ясно са, и не искат.

ДА на АЕЦ Белене! Ядрената енергетика е гарант за безкарбоново бъдеще! Потомствен антикомунист!

• 9 0
• Докладване

До коментар [#96] от "xqv31309910":

Ясно! Не ме разбрахте! Трябва да Ви върнат парите, защото на нищо не са Ви научили...
А щом сте били стипендиант на ЕРАЗЪМ, значи сте завършили сравнително скоро...
Е, тогава Вие сте магистър или бакалавър, но в никакъв случай не сте инженер. Според закона за висшето образование у нас такова понятие отдавна няма...даже думата инженер я няма в тоя закон.
Аз обаче съм завършил, когато ни наричаха инженери, а не магистри...И ни учеха да спорим с факти, а не със заклинания. Та аз твърдя, че не съществува ядрен реактор, който да е в състояние да намали рязко мощността си, например за да компенсира няколко облака, случайно появили се в тракийското поле. Твърдя, че никога системните стабилизатори не работят с генератори в ядрени блокове. Твърдя, че няма начин цената на АЕЦ Белене да е под 130-140лв./MWh и то без да се отчита инвестицията в довеждаща инфраструктура. Не аз, а доклада на руската комисия за аварията в Чернобил твърди това за защитите и мощността там.
Вие високоумствате с изрази, които не разбирате, но не казвате нищо конкретно. Може да кажете например колко ще струва тока от Белене. Или как точно един реактор от 100% ще намали на 50% за 30 секунди.
Всъщност не можете, Вие сте магистър...

• 0 7
• Докладване

Напълно съм съгласен с Вас...

• 1 1
• Докладване

Приятел, строй каквото искаш, ама не с моите пари...

• 0 8
• Докладване