
© Надежда Чипева, Капитал
Петър Андронов
Идеята за намаляването на плащанията в брой не е на банките, те не стоят зад нея нито имат план какво ще се случи, ако ограничението се приеме. Това каза в интервю за "Дарик" радио председателят на управителния съвет на Асоциацията на банките в България (АББ) и главен изпълнителен директор на ОББ/Сибанк Петър Андронов.
Преди дни в официална позиция "Да, България" и ДСБ/Нова република се обявиха срещу предложението на Министерството на финансите прагът да падне от 10 хил.- на 5 хил. лв. Това според политическите формации ще донесе съществени допълнителни приходи за банките от такси и комисионни и ев полза на големите играчи за сметка на малките.
Текстът за пореден път беше отхвърлен от бюджетната комисия в парламента. Гласуването в пленарната зала все още предстои.
Андронов коментира, че банките печелят много повече от плащанията в брой, които са по-скъпи за потребителите от мобилните и електронните плащания. Той предположи, че мотивите на вносителя са свързани по-скоро с големите кешови наличности в касите на фирмите, обяснението за които е укриване на транзакции.
Вчера, например, Националната агенция за приходите съобщи, че само за месец в касите на фирми не са открити 3 млрд. лв., които е трябвало да бъдат там.
Chubachubs
Рейтинг: 587 НеутралноДо 1,000 лв. плащане в брой, другото с карта или банков превод, да видите как цялата сива икономика ще изсветлее.
Darth Plagueis
Рейтинг: 1343 НеутралноДо коментар [#1] от "Chubachubs":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКЪхъ.. и как точно ще изсветлее? Аман от теоретици...
А банкерчето е направило гениално изказване...
George Svinarov
Рейтинг: 1078 Неутрално"Националната агенция за приходите съобщи, че само за месец в касите на фирми не са открити 3 млрд. лв., които е трябвало да бъдат там."
Поне четете какви простотии пишете.
А тоя специалист, който обяснява как банките печелели от кешови разплащания между фирми и граждани да иде да се застреля.
karabastun
Рейтинг: 7672 ЛюбопитноЯ някой да ми обясни КАК печелят банките от плащанията в брой !!!???
[email protected]lechevalier
Рейтинг: 434 НеутралноДо коментар [#4] от "karabastun":
Много просто: от таксите за теглене в брой.
lechevalier
Рейтинг: 434 НеутралноПлащането в брой е ориенталщина, към настоящия момент. Живея във Франция и пари в брой почти не ползвам. Камо ли пък някакви хилядарки.
moreee
Рейтинг: 1318 НеутралноДо коментар [#5] от "lechevalier":
Ако направиш заявка за теглене еди ден по-рано, такси няма!
shiriru
Рейтинг: 426 НеутралноИдеята е, че няма идея! За пореден път...
Darth Plagueis
Рейтинг: 1343 НеутралноДо коментар [#6] от "lechevalier":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКИ това е основание, за да бъде забранено ли?
Darth Plagueis
Рейтинг: 1343 НеутралноДо коментар [#5] от "lechevalier":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕККакви такси, като сме в хипотезата, че не ползваш банка?
john_3volta
Рейтинг: 795 НеутралноНе те кефи България, свободен си да живееш във Франция. След като живея в България, това значи че не ме кефи Франция. Тогава, за чий XYZ трябва да имитирам ТВОИТЕ житейски избори, вкл. това да плащам само с карта? Ориенталщината е да кажеш че има само един бог - Аллах. Или че има само един умен начин за плащане - кредитната карта.
Darth Plagueis
Рейтинг: 1343 НеутралноДо коментар [#11] от "john_3volta":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКА да се опитваш да го налагаш на другите е варварщина.
ali_ibn_isa
Рейтинг: 753 НеутралноОграничаването на рзплащанията в брой е:
- Биг Брадър във всеки джоб.
- Тотален контрол подобен на тоталитарните режими.
Никаква 'сива икономика' няма да изсветли.
А и това ли е проблема, когато от България се краде абсолютно легално и през банкови сметки към офшорни зони милиони!
КТБ, как точно беше разграбена?
А как точно КТБ грабеше?
nema_labavo
Рейтинг: 1846 НеутралноДо коментар [#11] от "john_3volta":
До коментар [#12] от "Darth Plagueis":
Само за информация - направете си Интернет банкиране. Няма такси. Ако имате толкова пари е по-сигурно, вместо да ги носите по джобове. Да не се окаже, чè 10000 сте носили за последно преди деноминацията. Днес никой не носи толкова пари, ако не са от незаконна дейност.
Chubachubs
Рейтинг: 587 НеутралноДо коментар [#2] от "Darth Plagueis":
Въпросът ти цепи мрака.....
Цъкльо ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ ДИЗАЙН.
Рейтинг: 636 ВеселоТова изказване може да влезе в класациите за бисер на месеца.
АМАН ОТ НЕКАДЪРНИ ОБНОВЛЕНИЯChubachubs
Рейтинг: 587 НеутралноДо коментар [#13] от "ali_ibn_isa":
Глупости, на никой не му дреме твоите разплащания като лице с идентичност какви са, стига да са за легални неща. Единствените, които има защо да се притесняват, че някой ще се интересува да им гледа плащанията, са тези които се занимават с нелегални дейности и/или укриват данъци.
g
Рейтинг: 50 НеутралноА ми знаете ли какви са комисионните на банките от обслужването на кешовият оборот на търговските обекти. Дали тези разходи не се включват в потребителските цени. Мисли като четеш. Не първото което ти е на устата е най умното.
И кога за последно някой от вас е плащал нещо законно, на стойност над 5000 лв.
Смешен плач, спорим за да спорим.
Petleshev
Рейтинг: 2862 НеутралноКато всеки един друг банкер, естествено Андронов лъже...! Вярно е, че банките печелят много добре от плащанията в брой. Ако отидете да платите на каса с вносна бележка, ще ви одерат с 3-4-5 лева комисион, може и повече. Обаче, за да печелят от тези плащания, банките имат и разходи. За офиси, каси, касиери, охрана, транспорт, застраховки и какво ли не... При безкасовите плащания, разходите им са минимални и въпреки по-малките такси и комисиони, печелят повече.
Бивш tww09306483.Съдя по себе си... Преди години, когато започнах да ползвам дебитна карта, нямах месечна такса, нямах такса за теглене от банкомат, нямах такси за почти нищо... Сега, таксите ми са около 5 лева и нагоре месечно, за същото. Тоест банките искат да концентрират всичко в себе си, с минимални разходи докато ни пробутат новите тарифи, през общите условия...!
ali_ibn_isa
Рейтинг: 753 ЛюбопитноМай ти ръсиш глупости:
Как хем никой не се интересува от 'моите кешови разплащани', ама 'само ако били легални'?!
Значи, хем не се интересуваш, ама хем гледаш дали са 'легални'.
Как ви избират такива умници?!
Darth Plagueis
Рейтинг: 1343 НеутралноДо коментар [#15] от "Chubachubs":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКАма нещо отговор нямаш, нали?
До коментар [#14] от "nema_labavo":
Силно си объркал на кого да даваш такива съвети. Аз имам освен онлайн, и мобилно банкиране, че и НФС плащане. Не виждам обаче нито една причина да налагам личен избор на който и да е друг. Ти виждаш ли?
ali_ibn_isa
Рейтинг: 753 ЛюбопитноЩо само 1000 лева бе умнико, нека и дъвките да си купуваме с карти?!
Rational
Рейтинг: 828 НеутралноНека ти треснат отрицателна лихва по депозита или наличността в картата и да видим как ще мислиш тогава. Банките защо се втурнаха да изкупуват ДЦК с отрицателна доходност наскоро - защото е по-малко отрицателна от лихвата по свръхрезервите им в БНБ.
paf
Рейтинг: 591 НеутралноБанкер ли е, не му вярвай. Еле оня Църцуцуманян. Лъже те с усмивка.
Flat Mars Society
Рейтинг: 487 НеутралноДо коментар [#19] от "tww09306483":
ЗАКОН ЗА ОБЯВЯВАНЕ НА КОМУНИСТИЧЕСКИЯ РЕЖИМ В БЪЛГАРИЯ ЗА ПРЕСТЪПЕН Обн. ДВ. бр.37 от 5 Май 2000г. - http://lex.bg/laws/ldoc/2134920192За миналата година печалбата на банките е около 2млрд (цитирам по памет) от тях една трета (около 700 мил ) от такси
Rational
Рейтинг: 828 НеутралноА за теоретиците, че това щяло да изсветли икономиката мога да дам пресен пример с Индия. Забраниха големите копюри от 500 и 1000 рупии точно с тази цел и познайте какво се случи - тарикатите платиха на подставени лица да им обменят старите банкноти за нови и така съвсем легално и спокойно си изветлиха парите :). Човек е далеч по-адаптивен отколкото професорите по икономика си мислят.
gembirdkz
Рейтинг: 507 НеутралноДо коментар [#1] от "Chubachubs":
Икономиката ще стане по-голяма когато започнат да се наливат повече пари в тази държава.
nema_labavo
Рейтинг: 1846 НеутралноДо коментар [#21] от "Darth Plagueis":
Радвам се за теб, че имаш толкова. Сподели тогава опит. Кое ти е по-лесно и сигурно - да преведеш пари (от което си банкиране искаш) или да ходиш в банка, да чакаш на опашка, да си изтеглиш парите, да ги занесеш където ще плащаш? Трудно ли е да се разбере, че това се прави или налага (както ти казваш) за тези, които имат незаконен доход и дейност. Парите минали през дори 19 сметки в 19 банки имат история. Тези пари от лявата ръка в десния джоб нямат. Поздрави,
Darth Plagueis
Рейтинг: 1343 НеутралноДо коментар [#28] от "nema_labavo":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКТолкова ли е трудно да се разбере, че ограничението по никакъв начин не касае сивата или черната икономика?
А на въпроса ти - аз искам да имам избор. В брой, по банка, пейпал, биткойн, златни монети, .. Моя работа, няли?
Николай Рангелов
Рейтинг: 11 НеутралноОт тегленията от банкоматите, и от инкасо услугите към магазините.
По същество - едно и също действие.
Darth Plagueis
Рейтинг: 1343 НеутралноДо коментар [#30] от "Николай Рангелов":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКА ако не теглят от банкомат?
Petleshev
Рейтинг: 2862 НеутралноДо коментар [#28] от "nema_labavo":
Бивш tww09306483.Ама, защо си мислиш, че сивата или нелаегалната икономика, работи само с пари в брой...?! Най-големите кражби и трансфери на пари от нелегална дейност минават точно с банкови преводи и трансфери! Освен ако не вярваш, че има хора, които разнасят по няколко стотин милиона с камион и мотокар, че да ги товарят и разтоварват!
Denis Stoyanov
Рейтинг: 217 Неутрално7 refurbished компютъра на Леново, 7 монитора втора ръка, периферия за тях и един принтер Kyocera втора употреба пак, за учебен център, преди 2 дена. Трябваше да ги взема веднага, а пос терминала не работеше, беше 4 часа и банковата им сметка беше в друга банка (дори и да направя банков превод ще го получат на следващия ден) от фирмената ми сметка. За това трябваше да изтегля пари и да ги платя кеш. Ето ти един пример.
А относно лимита ще ти споделя нещо. Ако е 1000 лева и нещо струва 10 000 лева, нищо не ти пречи да платиш 11 касови бележки 10 от които да са за 999лв и 1 за 10 лв. А хората които са във сивия сектор те просто касови апарати не ползват, така че ги боли х*я за тия ограничения. Ако си мислиш че това нещо бори сивия сектор, много се лъжеш :).
Xumpomo name
Рейтинг: 583 НеутралноДо коментар [#14] от "nema_labavo":
Birds of a feather flock together.абе има всякакви хора, после майките им ги хвърлят през прозореца на циганите
nema_labavo
Рейтинг: 1846 НеутралноТи пак имаш избор, просто в брой си ограничен до 5000. При всеки един от останалите начини пак ползваш услуга от банката, не от джоба си.И да касае черната и сивата икономика. Защото ще трябва в даден момент да докажеш произход на парите. И в банките се прави. Няма да ти ги вземат, ако не подпишеш декларация за произхода им. Стига сме си чесали езиците вече.Дори и ти с твоето имане няма да носиш кеш 10000 за да платиш каквото и да било.
nema_labavo
Рейтинг: 1846 НеутралноДа така е, и затова тези пари имат история. И затова излизат разни скандалчета от време на време.Но не и при нас. Щото има хора дето мислят, че всеки ден си носят 10000 джобни и им се нарушава правото на пазар днес. Стига вече, спорим си май за спора.
Darth Plagueis
Рейтинг: 1343 НеутралноДо коментар [#35] от "nema_labavo":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКНещо се затрудняваш да ми обясниш как ще попречи на престъпността.
Да видим примера - ти си дребен наркотрафикант, аз малко по-едър. Ти идваш и си купуваш от мен дрога за 10 000. Обаче има наредба за плащане в брой до 5 000. И? Кво точно ме брига и как ограничението ни спира сделката?
Petak
Рейтинг: 531 НеутралноИзобщо не е толкова просто - голяма част от парите никога не се минавали през банка (освен през БНБ преди да влязат в обращение), така че за какви такси за теглене става въпрос?
Иначе съм съгласен, че плащанията в брой трябва да бъдат максимално ограничени, а това, че някой може да спечели, би могло да бъде контрааргумент само в главата на христо иванов след среща с приятели за по няколко големи (т.е. - към обяд).
nema_labavo
Рейтинг: 1846 НеутралноДо коментар [#37] от "Darth Plagueis":
Не че ти ми обясни какво сочи твоя опит - плащане в брой или да натиснеш копчето, докато си пиеш ракията. Казах ти, само си чешем езиците. Нито ти, аз и много други като нас правят кешови плащания за тези пари/суми. Мрънкаме си тук от любов към спорта.
Darth Plagueis
Рейтинг: 1343 НеутралноДо коментар [#39] от "nema_labavo":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКНещо бъркаш. Не е въпросът какво предпочитам и кое мие по-удобно.
Казах ти, че искам да имам правото на избор, а така се ограничава това право. За да се ограничи дадено право трябва да има много ясна и категорична полза за обществото от това. Борбата с престъпността би била такава. Та питам още веднъж - каква е причината да се ограничи правото на избор?
nema_labavo
Рейтинг: 1846 НеутралноДо коментар [#40] от "Darth Plagueis":
Правото ти е било ограничèно и до сега с тавана от 10000 в брой. Не ми се спори за глупости вече, тази промяна ще се наложи от самите хора, дори и да не е приета със закон. Такъв е опита в повечето държави в Европа. Но ти печèлиш с тезата за правото.
Darth Plagueis
Рейтинг: 1343 НеутралноДо коментар [#41] от "nema_labavo":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКТ.е.,нямаш нито един аргумент. Ясно... и очаквано. А имаш ли ПОНЕ един пример, в който тази мярка би попречила на каквато и да е сива сделка? ЕДИН?
anty
Рейтинг: 681 НеутралноЦелта на занятието е да се приберат колкото се може повече пари от ехалето.
А за сивата икономика това е нищо,то и сега има ограничение на сделки кеш за по-вече от 10000лв,но КТБ отнесе милиарди,както имаше ограничение което да бори сивата икономшка и престъпниците.
Просто трябва за зададът един простичък въпрос на хора,като тези които сега пишат закон за КТБ от къде и от каква дейност имат тези пари.
Но не го правят,а искат всичко да минава през банките в които най-вероятно и те имат участие.
Мафията властва на тази територия.
elibal
Рейтинг: 240 НеутралноРазбира се, че се изсветлява сивата икономика - ето как:
Плащането се регистрира на дадена сметка на някой търговец и после той плаща данъци върху тази сума на ДЪРЖАВАТА.
Оставете банките, не става въпрос само за тях, а държавата си събира данъците.
В Англия ако платиш кеш за нещо (поне преди години беше така) - плащаш 10 % по-малко. ЗАЩОТО получаващият парите не ги отчита, а си ги слага в джоба. Особено за ръчен труд.
Валентин
Рейтинг: 378 НеутралноПлащането с банкноти и монети е най-добрият метод за плащане, който работи при кризисни ситуации - банкова ваканция, слънчево изригване, терористичен акт над телекомуникационните мрежи, спиране на телекомуникационните мрежи от държавата (има такъв закон - иронията е, че законът е уж против тероризма, а предвижда извършване на терористичен акт от страна на държавата)....
Данъчните и обръчите от фирми са бесни след като разбраха как някои легално намаляват дължимия данъчно-осигурителен рекет: http://tinyurl.com/malkodanaciDarth Plagueis
Рейтинг: 1343 НеутралноДо коментар [#44] от "elibal":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКЩо бе, експерт, като получа.пари в брой нали ги декларирам на държавата с касова бележка и пак плащам данъка?
Димо Дренчев
Рейтинг: 32 ГневноЕ как печелят повече от плащане в брой като не се явяват посредник между субектите в сделката? А Горанов да не се занимава с нищо друго преди да сложи дебитомери на пристанището на Лукоил в Росенец и преди НАП да обясни как е възможно Лукоил да е от 10 години без печалба!!!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.