Банките отчитат 1.1 млрд. лв. печалба за 11 месеца

Банките отчитат 1.1 млрд. лв. печалба за 11 месеца

© Надежда Чипева, Капитал



Към края на ноември банковата система отчита печалба от 1.1 млрд. лв. За сравнение - за единайсетте месеца на 2016 г. печалбата бе 1.283 млрд. лв. Тези данни обаче все още включват ефекта на продажбата на международната картова организация Visa и разпределението на прихода към банките - нейни членове. Това съобщава "Капитал".


Все пак данните за печалбата надхвърлят прогнозите, като принос за резултата все още има по-ниският размер на извършваните разходи за обезценка по кредити в сравнение с предходната година. Към ноември те са били общо 626 млн. лв. при 678 млн. лв. към ноември 2016 г. От тази година банките ще имат нова регулация за необслужваните кредити, която ще им донесе и повече разходи за провизиране и обезценки.


По-активното кредитиране сега също допринася за формиране на добър финансов резултат, допълва изданието. От сектора сочат, че кредитирането вече расте отчетливо дори и при активното чистене на портфейли от лоши кредити. Продължават да растат и активите, депозитите и собственият капитал в системата. Активите достигат 95.9 млрд. лв., като нарастването за година е с 4.81%.




Годишното нарастване на депозитите на домакинствата е с 4.38% до 48.4 млрд. лв., а при фирмите с 10.8% до 23.7 млрд. лв.


Намаляващите лихви по кредитите свиват и приходите от тях, макар че това се компенсира от почти нулевите лихви по депозитите. Така на практика няма промяна в развитието на основния приходоизточник на банките - запазва се тенденцията на свиване на нетния лихвен доход, който е по-нисък с 5.04% в сравнение с ноември 2016 г. Същевременно според банкери повишението в дохода от такси и комисиони не би могло да компенсира свиването на лихвените приходи поради разликата в обемите на двата прихода – по около 200-250 млн. лв. на тримесечие от такси и комисиони и около 600-700 млн. лв. на тримесечие нетен лихвен приход.


През ноември ръстът на кредитирането продължава да ускорява годишния си растеж. При домакинствата годишният темп на нарастване се задържа втори пореден месец над 6%, какъвто не е имало от много време. При бизнес заемите растежът е по-скромен.


Жилищното кредитиране отчита годишен ръст от 6.83% до 9.4 млрд. лв. Заемите за потребление нарастват годишно с 6.7% до 7.8 млрд. лв.

Коментари (35)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на BiGman1
    BiGman1
    Рейтинг: 3346 Неутрално

    Много ясно, че ще печелят..ако не печелят ще фалират...

  2. 2 Профил на Димитър Нанев
    Димитър Нанев
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Банките вдигат таксите си на всяко тримесечие и някои от тях вече надхвърлят в пъти таксите на банки в ЕС. Като че ли забравиха основната си дейност - да кредитират, откъде следва да идва и основната част от приходите им.

  3. 3 Профил на Димитър Нанев
    Димитър Нанев
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Банките вдигат таксите си на всяко тримесечие и някои от тях вече надхвърлят в пъти таксите на банки в ЕС. Като че ли забравиха основната си дейност - да кредитират, откъде следва да идва и основната част от приходите им.

  4. 4 Профил на gogo2011
    gogo2011
    Рейтинг: 679 Неутрално

    До коментар [#2] от "dnanev":

    Така е. Като ги питаш какво е основанието за вдигане на таксите, пълно мълчание. В същото време голяма част от банките дори свиват броя на клоновете и преминават предимно към онлайн услуги. Ще си работят почти без персонал и ще събират такси - така виждат бъдещето си явно.

  5. 5 Профил на znaya
    znaya
    Рейтинг: 633 Неутрално

    Ми кво няма да отчитат - цяла дъжава и все гражданство за тях бачкат.

  6. 6 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1356 Неутрално

    печелят за сметка държавата.

    в КАТ за 2лв такса плащаш 4лв комисионна на банката, как няма да печелят.

  7. 7 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2107 Неутрално

    Това е красота и хубав капитализъм :) После с тези пари си купуват политици .........., те им правят едни услуги . Докато накрая остане .......................само ЕДИН :) В Китай също има банки нали , ама защо от тях нищо не зависи ??? Те са инструмент с който китайското общество върви в дадена посока НИЩО ПОВЕЧЕ от инструмент.

  8. 8 Профил на traveler1
    traveler1
    Рейтинг: 1179 Неутрално

    Сладка работа е това с таксите, няма две мнения! Виден е и резултата!
    Странно защо ползвайки услугите на чужди финансови институции, за едни и същи услуги като при нашите банки, плащам многократно по-малко(като такси ).

    ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВО
  9. 9 Профил на drago_senior
    drago_senior
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Ако пък и КТБ участваше в съревнованието, резултатите щяха да са още по-впечатляващи...
    http://www.drago.info/index.php/2017/10/25/nagletsite-i-bankite/

  10. 10 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1623 Неутрално

    До коментар [#6] от "хм":

    Не е така. В КАТ, понеже банката на "наш" човек, таксата от 2 лв. е разделена на 4 такси от по 50 ст. и за ВСЯКА от тях взимат такса за превод!

  11. 11 Профил на tall_ship
    tall_ship
    Рейтинг: 384 Неутрално

    До коментар [#6] от "хм":
    "печелят за сметка държавата."

    По-скоро за наша сметка, държавата хич не и пука.

  12. 12 Профил на znaya
    znaya
    Рейтинг: 633 Неутрално

    Да вземат сега да си върнат това, което им беше дадено за фонда за гарантиране на депазитите, не харпанзумян да му вика, че е бош-лаф работа и фонда, и връщането.

  13. 13 Профил на carpe_diem_
    carpe_diem_
    Рейтинг: 439 Неутрално

    Хич не са "почти нулеви" лихвите по депозитите, направо са си отрицателни.
    Ако имате примерно 50К в банка, лихвата ви е примерно левче (и нещо примерно) на месец, докато банката си измисля месечна такса 2 лева и така реално тези пари не ви носят и стотинка...

    Докато лихвите по кредитите колкото и да са паднали, пак са много по-високи даже от тези на запад преди да паднат всякакви лихви преди няколко години...
    Ама на - народът не е много умен и лапва, каквото се предлага и банките (както всякакъв друг вид бизнес) се възползва...

  14. 14 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2330 Неутрално

    Здравите антикомунистически сили у нас след комунизма, най-много мразят капиталистите, на които викат олигарси и банкерите.

    Някой ще ми каже ли дали 1.1 милиард е много или малко. Щото съответства на норма на печалба в размер на 11% от вложения капитал. А както знаете вложителите в КТБ до един (с изключение на държавните и общински дружества и ДСБ) си върнаха парите, но собствениците на капитала пиха студена вода.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  15. 15 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1021 Неутрално

    Банките вдигат таксите си на всяко тримесечие и някои от тях вече надхвърлят в пъти таксите на банки в ЕС. Като че ли забравиха основната си дейност - да кредитират, откъде следва да идва и основната част от приходите им.
    —цитат от коментар 3 на dnanev


    Така е. Аз предприех вече и конкретен ход миналата година. Скромните си спестявания, които държах на разплащателна сметка, ги изтеглих. Да, удобно е да имаш да възможност да правиш големи покупки с карта, но това на обикновен човек му се случва по няколко пъти годишно. Прецених, че плащам твърде много на банката за подобна тривиална услуга. Точка. Това от лична, егоистична, ако щеш, позиция. Основната ти теза обаче е по-важна (и безусловно вярна). Тези структури вместо да подпомагат бизнес начинания от полза на цялото общество, по същество паразитират върху това общество със съмнителните си услуги.

  16. 16 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2330 Неутрално

    До коментар [#13] от "carpe_diem_":

    Измишльотина. Банките не събират такси по срочни депозити. Ако ма вас ви събират - сменете си банката.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  17. 17 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1021 Неутрално

    До коментар [#3] от "dnanev":

    Още нещо да добавя. Банковият сектор е с много силно лоби във властта. Периодично се правят опити за заробване на абсолютно всички граждани по "законов" път. Примери - с лопата да ги ринеш...

  18. 18 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1021 Весело

    До коментар [#3] от "dnanev":

    И последно. Доста язвително, но струва ми се, верно. Печалбата за едни (банките) е загуба за други (обикновените вложители). Освен ако в хода на "печеленето" от пипането на чуждите пари не се стимулира икономически растеж. Уви,случаят не е такъв.

  19. 19 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2330 Неутрално

    Да вземат сега да си върнат това, което им беше дадено за фонда за гарантиране на депазитите, не харпанзумян да му вика, че е бош-лаф работа и фонда, и връщането.
    —цитат от коментар 12 на znaya


    Вие от къде мислите, че се пълни този фонд!? Тази година банките ще внесат в него оклло 300 милиона и още 100 във фонда за преструктуриране.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  20. 20 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2330 Неутрално

    До коментар [#18] от "zg":

    Голям специалист бе, голямо нещо! А според някой икономисти навремето, нсречени монетсристи БВП то в една икономика е право пропорционално на скоростта на обръщрние на парите. Всички развити демократични държави според вас са пълни идиоти, понеже се грижат за банковите си системи.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  21. 21 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1021 Весело

    До коментар [#19] от "tribiri":

    Хе-хе. Успя да ме разсмееш. Милият. Добре че са банките да пълнят фонда. Ъхъ. Но като се наложи, ще изпразним някоя и друга банка... Като КТБ, например. Пък после пак ще "пълним". С едни не наши пари. Бах си и малоумието е това.

  22. 22 Профил на znaya
    znaya
    Рейтинг: 633 Неутрално

    До коментар [#19] от "tribiri"

    Ми тоя фонд е длъжник на данъкоплатеца с 2 млрд ли, с 3 млрд ли. Те тея 300 млн само лихви са, че не са и дадени на когото се дължат.

  23. 23 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1021 Весело

    До коментар [#20] от "tribiri":

    "Всички развити демократични държави според вас са пълни идиоти, понеже се грижат за банковите си системи."
    --------------
    Ще прощаваш мой òвек, но не разбрах в каква връзка споменаваш "развитите демократични държави". В "развитите демократични държави" ме съществува вариант, при който Боко и Шиши (с любезната помощ на една цаца) си присвояват няколко милиарда от предварително набелязана за разграбване банка. Бъркам ли?

  24. 24 Профил на samarianin
    samarianin
    Рейтинг: 597 Неутрално

    До коментар [#14] от "tribiri":

    Някой ще ми каже ли дали 1.1 милиард е много или малко.
    —цитат от коментар 14 на tribiri


    при очакван БВП за 2017 - 100 млрд лева - 1 млрд печалба на банките - 1% от БВП е печалба на банките

  25. 25 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2330 Неутрално

    До коментар [#23] от "zg":

    Бъркаш разбира се! Коментарте ти са на ниво селски хитрец в махленска кръчма! Тримата шишковци не са си присеоили нищо от КТБ.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  26. 26 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2330 Неутрално

    До коментар [#24] от "samarianin":

    Колко е голяма една печалба се измерва с коефициента ROE. Има значение дали си спечелил един милиард, след като си инвестирал 1, 10 или 100 милиарда. 11% е една съвсем прилична възвращаемост.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  27. 27 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2330 Неутрално

    До коментар [#22] от "znaya":

    Тоя фонд съществува от 2000 та година и от тогава бснките го пълнят, като по-рано внасяха в него по 0.5% от среднодневния си привлечен ресурс от граждани и фирми. Сега вноските се определят по малко по-сложен начин.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  28. 28 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2330 Неутрално

    До коментар [#22] от "znaya":

    И да обърна внимание, че 300 милиона са 10% от 3 милиарда, та не знам какви лихви сънувате и не знам на кого се дължат.
    Държавата е кредитирала фонда, при това след причинена вреда от държавата, която не си е свършила работата по контрола ка системата, на фонда. Ако фондът беше частен, просто щеше да осъди държавата и нямаше да й върне нищо.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  29. 29 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 10411 Неутрално

    Как няма да печелят като ни дерат с яки такси. За фиш на КАТ за 10 лв. взимат още 6 лв. за превода, и само това ли е...кожодери.

  30. 30 Профил на samarianin
    samarianin
    Рейтинг: 597 Неутрално

    До коментар [#26] от "tribiri":

    хахахаха, весело момче, какво е "прилична" и какво е "печалба"...

    аз нямах сметка банка - щото така съм си наредил нещата и си живях много добре

    дядо ми почина и се оказа че трябва да продадем една къща
    оказа се че за да я продадем щото е над 10 000 лв - трябва да се сдобия със сметка в банка - инак или не можеше да я продадем - или да се откажа пред нотариус от наследство
    това е "свободна икономика" и "демокрация" / сега едни се опитват да прекарат всичко през банките над 5000/
    отидох в банка и си отворих сметка - разплащателна - вземат ми 2 лв такса на месец - ако си отворя депозитна - ще ми дават 0.5% годишно, ако отида в същата банка и поискам заем ми го дават със 7% лихва - ако задължителните резерви са 10% моите пари които съм им дал срещу 0.5% те ги раздават 9 пъти с 7% лихва - после ми за някакви приказваш 11% "прилична" "печалба"
    ако отида в кат да си подновя книжката - трябва да отида на гишето на банката и да платя "данък банки" под формата на "такса" че съм си платил държавната такса ...

    да ходиш да си приказваш за "приличното" на маса на някой който още ти се връзва, тук си смешен - тая система е толкоз прогнила нечестна несправедлива и изродска и направена от тези с "приличната" печалба че СМЪРДИ

  31. 31 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1021 Весело

    До коментар [#23] от "zg":Бъркаш разбира се! Коментарте ти са на ниво селски хитрец в махленска кръчма! Тримата шишковци не са си присеоили нищо от КТБ.
    —цитат от коментар 25 на tribiri


    Твърденията ти са абсолютно безпочвени. Тежест нямат. А да даваш предварителна квалификация (вместо аргументи) на опонент, понеже не е съгласен с теб, е просто комплексарщина. Впрочем, разбираемо е. Ако не беше пренаселена китната ни Бойковина с индивиди подобни на теб, нещата нямаха да изглеждат по този начин. Със здраве. И не се коркай. Материал за подражание такива като теб намират. Ще изплуваш. Винаги. Като мръсна пяна... :)

  32. 32 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2330 Неутрално

    До коментар [#30] от "samarianin":

    Добре, добре! Нито знаеш какво са задъжителни резерви. Не знаеш, че те нямат нищо общо с ФГВБ. Не знаеш, как се ценообразува кредит. Не знаеш, какво е ROE. Не правиш разлика между пари и капитал. Не си чувал за ескроу сметка.
    Ами намери някоя друга тема под която да се изявяваш!

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  33. 33 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9002 Неутрално

    Живи да ги оплачеш. А колко сме спечелили ние, дето си държим парите там.

  34. 34 Профил на samarianin
    samarianin
    Рейтинг: 597 Весело

    мъжки - тук няма добре; не знам защо си мислиш, че е много трудно или необходимо да се знаят неща за които пише в уикипедия, още повече че са елементарни, и съм ги учил;
    завършил съм финанси - и това бяха най-пропилените години в живота ми...
    / забележи че в тази специалност, която предполагам че и ти си завършил, и се опитваш да демонстрираш "специално" знание, някак не те учат да си "собственик" на банка, а само правят "заготовки" с "контролирана компетентност", който да ги сложиш на компютър да обслужват програми написани от други, като добавка да пишат по форуми за да впечатляват с прости термини още по-прости форумци/
    темата тук не е "техническа" и "инструментална", макар че ти с "контролираната си компетентност" виждаш само туй; темата е за Играта, за нейния собственик и правилата, които се налагат...
    света е книга - стига да можеш да я четеш
    като тръгнеш по улиците можеш да гледаш хора и неща, и нищо да не "прочетеш", ако можеш да "четеш" по улиците ще забележиш, че на ъглите, на най-хубавите /най-скъпи/ места, предимно стоят 3 неща - банки, мобилни оператори, аптеки или оптики / в България тук таме и казина, алкохол и цигари, но на тях им е трудно в конкуренцията на първите 3/ - тези места с 10% годишна печалба не се заемат / щото има толкоз вратички да вкараш печалбата до ...10%/...

    "истинските" банки които имат "собственици" останаха само в Швейцария - но можеш да минеш покрай тях и даже няма да разбереш, че е банка...

    инак хвани и прочети Бродел "Световното време" не е толкоз дебела, особено за "панаирите в пиаченца" и за генуазци, и ще видиш, че играта е толкоз стара, колкото и елементарна, правилата са толкоз прости, че изобщо няма смисъл да учиш финанси...

  35. 35 Профил на Kamen Iliev
    Kamen Iliev
    Рейтинг: 92 Неутрално

    Нека печелят, по-добре отколкото да загубим всички ние. Натискът над банките с регулации е огромен, като чрез някои от тях ще се намалят и таксите за определени услуги.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK