Правителството ще продължи да насърчава нарастването на най-ниските доходи

Владислав Горанов

© Цветелина Белутова, Капитал

Владислав Горанов



Правителството ще продължи със заявената си политика на изпреварващо нарастване на минималните доходи. Тя може да бъде критикувана като нов данък върху производството, но се видя, че обратното разрушава пазара на труда и на него остават само хора без квалификация. Това заяви финансовият министър Владислав Горанов на 12-ата среща на бизнеса с правителството, организирана от седмичника "Капитал".


Във форума участват премиерът Бойко Борисов, управителят на БНБ Димитър Радев и представители на големи компании в България.


Целта на България е да се издигне по равнище на доходите поне до долната част на средната класа в Европа. В противен случай няма да можем да се справим сами на тази прекрасна територия, коментира Горанов. Според него сегашната ситуация на пазара на труда, при която бизнесът изпитва недостиг на квалифицирани кадри, е възможност за постигане на "подоходна конвергенция", за която и бизнесът по естествен път допринася.




Ако не продължаваме да инвестираме в образование, разликата между образовани и неграмотни ще продължи да се задълбочава, подчерта Горанов.


По негови данни за последните 5 г. в България са се върнали около 40 хил. души от чужбина, като в първите години от периода това са били хора над 40-годишна възраст, докато в последно време преобладават по-младите поколения.


Финансовият министър разкритикува висшето образование, откъснало се напълно от реалността. Масовостта доведе до пълна девалвация на системата на висшето образование, което е разочароващо за младите хора и те търсят възможности за обучение в чужбина, каза Горанов.

Ключови думи към статията:

Коментари (21)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на calc
    calc
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Както сте тръгнали, масово ще бъдем на МРЗ.

  2. 2 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3519 Неутрално

    изпреварващо нарастване на минималните доходи , все още гонещо минимален праг за живот

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  3. 3 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2090 Неутрално

    Девалвацията на висшето образование е не само дело на системата, но и на ръководствата на университетите и тяхната алчност.

  4. 4 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3519 Неутрално

    докато в последно време преобладават по-младите поколения."
    ами свършиха дядовите ниви ....

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  5. 5 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 684 Неутрално

    Усетиха се най накрая, че освен плюсове (необразован народ лесно се манипулира) лощото образование носи и минуси като безумието с конвенцията, тероризъм и висока престъпност.

    Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
  6. 6 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2314 Неутрално

    С последното, за "масовостта" на висшето образование съм 100% съгласен.
    Но за да се оправи това положение трябват според мен две неща:
    1.Държавната субсидия да не се дава "на глава", а според рейтингите на ВУЗ-а и не еднакво за всякакви измислени специалности, а според необходимостите на икономиката и обществото
    2. Бизнеса да не дреме, а когато приема да осъществява предпочитание към по-добрите ВУЗ-ове и специалности в тях и дори, да се обърне към и потърси консултация с преподавателите в тях, както постъпват техните колеги от нормалните държави.

  7. 7 Профил на anonim440
    anonim440
    Рейтинг: 2289 Неутрално

    Не знам какво увеличавате, но в България няма да остане никой.
    И са ми много странни мениджърите дето са самодоволни. Вече няма хора за нищо, на какво се радвате?

  8. 8 Профил на diegos
    diegos
    Рейтинг: 919 Неутрално

    "Корупцията е вестникарско внушение"- казал Горанов на срещата...

    А Дневник го премълчава... що бе, Дневник?

    :)

  9. 9 Профил на Алф
    Алф
    Рейтинг: 1591 Неутрално

    До коментар [#6] от "tsvetko_51":

    Вярно, с една забележка - в нормалните държави университетите осъществяват обратна връзка с работодателите от региона си и в някои случаи създават нови специалности или адаптират програмите на съществуващите според препоръки от бизнеса. Аз лично участам в два такива комитета за сътрудничество и виждам много конкретни резултати.

    Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.
  10. 10 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1151 Неутрално

    Автономия на университетите и болнични заведения - търговски дружества. Е, кой е очаквал при тази ситуация да не се бръкне в кацата? Резултатите са пред всички - разгром. Управление - говорилня. Току някой се изцепи с поредната порция логорея за воля и приоритети.

  11. 11 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1209 Неутрално

    Време беше. Обаче трябва и инструмент за вдигане на дохода на средната класа, не на средния доход.

  12. 12 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 684 Весело

    За нивото на образование може да се съдо и по това, че в българската нова митология, понятието "джендър" успешно се нареди до познатото "караконджул". :)))

    Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
  13. 13 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 684 Неутрално

    По темата: Нарасването на минималните доходи си е доказано нерботеща соц. практика

    Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
  14. 14 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 6587 Неутрално

    Социализъм в действие :)
    Интересна е критиката на министър, който може да влияе върху образованието най-пряко - с бюджета...
    Явно се занимава само с проблемите на Пеевски ...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  15. 15 Профил на We Do Not Sow
    We Do Not Sow
    Рейтинг: 373 Неутрално

    Горанов е от единиците в това управление, които говорят интелигентно, обективно и не за банални неща.

    Чудно ми е какво знаем за участието му в разни корупционни схеми?

  16. 16 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8473 Неутрално

    Макар и по-интелигентен и Горанов е в играта.Когато беше депутат в по-минали парламент и ГЕРБ бяха опозиция видя,че няма далавера и напусна депутатското място.Като министър не получава повече, обаче стои вече втори мандат. Сигурно е за чест и слава.

  17. 17 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1209 Неутрално

    Социализъм в действие :)
    —цитат от коментар 14 на penetrating

    Германия, Великобритания и другите държави, въвели минимално почасово заплащане, социалистически държави ли са?

  18. 18 Профил на imaligoogle_hr
    imaligoogle_hr
    Рейтинг: 423 Любопитно

    ''в България са се върнали около 40 хил. души от чужбина''... от колко заминали (има ли офиц. статистика)?

  19. 19 Профил на alabalko
    alabalko
    Рейтинг: 526 Неутрално

    [quote#17:"Лео"][/quote]

    В Германия минималното заплащане е на час, не на месец. Т.е. човек може да получава и 100евро заплата, ако така реши работодателя и се работят примерно 11 часа на месец. Под 450 евро няма данъци и осигуровки, което пък е стимул да работят хора, които иначе не биха работили (майки с деца някъде да помагат в някой магазин). Да не говорим за хората дето работят за фирми, които преотдават труда им на други фирми. Там се плаща за работено време. Днес в един завод те карат, утре в друг завод. Вдругиден може никъде да не те карат и да не получаваш нищо. А и да, дори на 160 часа да работи някой в Германия на минималната надница на час, най-вероятно ще опре на социални помощи, защото парите няма да му стигат за живот. И последно за Германия, ако 160 часа на месец се получава минимална надница това е по-малко от половината от средната РЗ за държавата. В България МРЗ не е по-малко от средната РЗ, а дори е повече. Заради това се оплаква бизнеса.
    В Англия, доколкото четох, пък имат трудови договори с нулево натоварване на месец и се плаща според реалното натоварване. В България, такъв модел няма, и нашето е по-социалистическо.

  20. 20 Профил на ham
    ham
    Рейтинг: 481 Неутрално

    До коментар [#19] от "alabalko":

    Естествено ,че почасовото заплащане е най-справедливо.Но при такъв вариант за БЪЛГАРИЯ,НОИ,ще се окаже с по-малко приходи!Примери бол,зем производители ,таксиджии...БЕЗ ДА ИЗВЪРШВАТ НИКАКВА ДЕЙНОСТ...ПРИМЕРНО ЗИМЕН ПЕРИОД,ПОВРЕДЕН АВТОМОБИЛ...ПУСКАТ ДЕКЛАРАЦИИ ЗА 22 РАБОТНИ ДНИ И ПЛАЩАТ ОСИГУРОВКИ!В СЪЩОТО ВРЕМЕ АДМИНИСТРАЦИЯТА НЕ ПЛАЩА...!ИЛИ БОЛЕН ЗДРАВ НОСИ!Когато е сбъркан фундамента на Институциите,не можеш да чакаш прогрес.И когато 10 години ,не правиш нищо по този фундамент...Ще губиш избори!

  21. 21 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2053 Неутрално

    Ама те изобщо не са социалисти,не, никак... 😁

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK