За година чуждите инвестиции в България растат с 36%

Засиленото потребление в страната води до по-голям търговски дефицит

© Цветелина Белутова, Капитал

Засиленото потребление в страната води до по-голям търговски дефицит



Преките чуждестранни инвестиции в българската икономика през изтеклата година са се увеличили с 36.7% и достигат 901.9 млн. евро. Това показват данните на БНБ, цитирани от capital.bg.


Големият ръст може да се обясни и с ниската база, която представлява последното тримесечие на 2016 г. Тогава имаше голям отлив на капитали.


За разлика от 2016 г. над половината от привлечения капитал е под формата на дългови инструменти, което говори за разширяване на дейността на вече присъстващи в страната чужди компании и за краткосрочен интерес.




Секторът, който е привлякъл най-много чужди инвестиции, е търговията - почти 300 млн. евро. Година по-рано сумата беше 192 млн. евро. От друга страна, най-значително е увеличението в сектор "Операции с недвижими имоти" - от отлив през 2016 г. до инвестиции на стойност 216.5 млн. евро година по-късно. Сходна е ситуацията в преработващата промишленост, където капиталовложенията нарастват с над 400% до 253.7 млн. евро. Към финанси и застраховане се насочват други 275.1 млн. евро, докато 233.4 млн. евро се оттеглят от сектор "Професионални дейности и научни изследвания".


Основен източник на капитали за българската икономика остава Холандия с нетни вложения от 875.7 млн. евро. Често зад тези инвестиции се крият български капитали или от други държави извън ЕС, които минават през Холандия заради по-либералния данъчен режим. Далеч на второ място остава Швейцария със 126.6 млн. евро, напомня изданието.


Приливът на капитали в страната от началото на годината се дължи предимно на вложения под формата на дългови инструменти - тяхната стойност надхвърля 480 млн. евро. Това означава, че голяма част от инвеститорите през 2017 г. представляват вече утвърдени в страната предприятия, които разширяват дейността си.


За сравнение - година по-рано основният източник на чужди вложения беше дяловият капитал, който се асоциира с дългосрочни планове.


Данните на БНБ показват още, че търговското салдо завършва годината на минус от 2.04 млрд. лв. при дефицит от 984.4 млн. евро година по-рано. Причината за това е по-високият внос (27.9 млрд. евро) спрямо износа (25.8 млрд. евро) заради растящото потребление в страната.

Ключови думи към статията:

Коментари (16)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на PisnaMi
    PisnaMi
    Рейтинг: 2249 Любопитно

    "Секторът, който е привлякъл най-много чужди инвестиции, е търговията"

    Отложеното плащане на вносните стоки в чуждите вериги като инвестиции ли се отчитат?

  2. 2 Профил на sugar
    sugar
    Рейтинг: 236 Неутрално

    Нека продължаваме да внасяме и пренебрегваме хубавите български продукти.

  3. 3 Профил на aboto
    aboto
    Рейтинг: 497 Весело

    Имате по 10 пръсти на ръцете - започвайте сМУЧЕНЕТО !
    Ако не ви стигнат ползвайте и тези на краката !

  4. 4 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 676 Неутрално

    Сега, как точно да извъртим тая новнина та да стане кофти...

  5. 5 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1326 Неутрално

    Поуката от матряла е че сме зели 480 млн евро назаем за спекула с имоти и алъш - вериш.

  6. 6 Профил на everlast666
    everlast666
    Рейтинг: 1185 Неутрално

    То 36% от число близко до нула е пак нула!

  7. 7 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 1040 Неутрално

    "търговското салдо завършва годината на минус"

    Но иначе текущата сметка е положителна (за първите 11 месеца на 2017 г.). Това вероятно се дължи на приходите от туристичеки услуги и на парите, изпращани от българите в чужбина.

  8. 8 Профил на aboto
    aboto
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#4] от "niakoi_si":

    Ето така , например :

    Поуката от матряла е че сме зели 480 млн евро назаем за спекула с имоти и алъш - вериш.
    —цитат от коментар 5 на dosetliv



    То 36% от число близко до нула е пак нула!
    —цитат от коментар 6 на everlast666


  9. 9 Профил на Йоаникий
    Йоаникий
    Рейтинг: 683 Разстроено

    Сериозните инвестиции (дето им викаме "чужди", а искаме да са наши) заобикалят България отдавна. И ще продължат само да надзъртат наоколо, без сериозни намерения. Големите инвеститори не си губят времето с малки пазари, съдебни системи от съветски тип и голи обещания, без гаранции. Няма как едри капиталисти и доказани марки да влагат пари и активи в територии, където "елитът" е представен от полуграмотни мутри и милиционери... За територии като българската "чужди" (а всъщност външни) инвестиции под 3-4 милиарда годишно няма смисъл да се коментират.

    Най-високите препятствия са тези, които сами си поставяме.
  10. 10 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7798 Неутрално

    "Големият ръст може да се обясни и с ниската база, която представлява последното тримесечие на 2016 г."
    Коментарът е излишен.

  11. 11 Профил на aboto
    aboto
    Рейтинг: 497 Неутрално

    "Големият ръст може да се обясни и с ниската база, която представлява последното тримесечие на 2016 г."Коментарът е излишен.
    —цитат от коментар 10 на Роси



    До коментар [#10] от "Роси":

    Що , при кои базата е била по-висока ? При Костов ли ?
    Коментарът е излишен.

  12. 12 Профил на Вонин
    Вонин
    Рейтинг: 641 Любопитно

    А не можахте ли да сравните за предните 10 години?

    Аз не съм лош - просто съм ПРОЗОРЛИВ! ЕВРОПО, събуди се! https://www.youtube.com/watch?v=_rVSwXloXoM https://www.youtube.com/watch?v=Sp_LA2qE4aM
  13. 13 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5606 Неутрално

    Уж добре, а пък:
    - ниска база
    - 90% от българи
    - без разширение на съществуващите производства
    - ръст основно в недвижими имоти и финансови заеми
    - процентът на намаление на инвестиции в развитие и научно производствени дейности пада с толкова колкото е ръста
    - инвестициите са заеми за връщане
    Навсякъде другаде това се брои за пране на пари...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  14. 14 Профил на osuald
    osuald
    Рейтинг: 297 Неутрално

    До коментар [#11] от "aboto":

    А, какво общо има Костов, че базата е ниска?


  15. 15 Профил на osuald
    osuald
    Рейтинг: 297 Неутрално

    До коментар [#12] от "Вонин":


    За последните десет години ще види доста по-добре спадовете през годините , затова не са го направили :-)

  16. 16 Профил на aboto
    aboto
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#11] от "aboto":А, какво общо има Костов, че базата е ниска?
    —цитат от коментар 14 на osuald



    До коментар [#14] от "osuald":

    По времето на Костов тази база е била само химера , а той е вашата база за сравнение .





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK