Прав си, ама точно в този случай-не си! Сделката не е нормална! Имам чувството, че ЧЕЗ продават бизнеса си на своя подставена фирма за да не се води ЧЕЗ на Чехия а на България! Както и да е! Сделката касае повече от 2 млн българи и е редно държавата да има право на контрол!
ПравописА е поле за изява на неграмотните!
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
За едни свои сделки маха зъбите на контрола, за други свои сделки се опитват да ги сложат постфактум. И това, ако не е "принципна позиция", здраве му кажи. После защо в България инвеститори са само "Гинките"..
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
Тази сделка е "много патриотична". Предлага се най-високата цена от другите кандидати, парите се осигуряват от руско- грузинска офшорка и се включва клауза за конфиденциалност на финансирането.
За съжаление тук е така: На бързо и на"коляно" ситуационни промени на важни законодателни текстове без идея за стратегия, без визия и устойчивост-резултатите са печално известни...
Предварителна проверка от КЕВР за компетенциите и възможностите на купувача да извърши дейността. Аналогично на БНБ, която предварително одобрява купувач на банка, аналогично и на КФН, която предварително одобрява купувач на ПОК. Дори е учудващо, че до момента това не е направено. "Гинките" се опитват да ползват дупки в законите както при Искров ползваха такива дупки за фалита на КТБ. Но този път Иван Иванов е по-скоро антипод на Искров.
До коментар [#4] от "VR|46 ДНЕВНИК с нова визия менте=ЛИТЕКС с тире":
Инерком е българска фирма! Откъде си осигурява финансиране САЩ, Грузия или Китай си е техен проблем. С какво немска фирма, осигуряваща си финансиране от Италия или С.Арабия е по-хубава от нашите!?
Обикновено така става: тичаме след събитията.. Политиците се изживяват като експерти и взимат неадекватни решения и приемат калпави закони. На това му се казва "липса на капацитет"
Даваш ли си сметка, че Гинка с жилетката не е в състояние нито да плати, нито да управлява ЧЕЗ и, че зад нея стоят големите играчи от клановете ? А, че има руско-грузинско участие, това вече не подлежи на съмнение ! Без ДС - ченгета! Лустрация!
До коментар [#19] от "Fiji":Че те там всичките са продуктивни))Каракачанката да не е по-малко продуктивен от фидосчето)))Да не би да гладуват всичките в НС)))))
Ще променят закона и пак със задна дата ( обратно действие ), което противоречи на конституцията. България пак ще бъде осъдена в Европейския съд по правата на човека.
От кого очакваш отговор? На тези въпроси могат да отговорят само лица, които не са замесени, и които наистина искат да се разнищи случая. Ако никой не отговори, значи няма такива. Най-вече, защото тази сделка не е остров в океана, а е част модела на управление.
Не е необходимо да е със задна дата. Просто от април нататък ДКЕВР ще има право да извършва проверки. Работата по тази сделка тепърва предстои. Поне година ще се точи...
Абе какви промени какви пет лева. 1. На всички е ясно Боко купува ЧЕЗ. 2. Боко го хванаха по долни кащи защото този урок с краденето го е пропуснал при бай Тошо. 3. След като Боко купува ЧЕЗ да спре да го купува и няма нужда да се променя закона. Просто, като мен.
Подставена е но не на ЧЕЗ ами руско-българска. ЧЕЗ са решили да се махат от нас защото имат проблеми в Чехия и им трябват там пари. И големите крадци веднага почват да се навъртат около тях. Кои са те в нашите условия? Руснаци, Пеевски, Ковачки... ама той е по-мижав. Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
До коментар [#21] от "voyko":Не е необходимо да е със задна дата. Просто от април нататък ДКЕВР ще има право да извършва проверки. Работата по тази сделка тепърва предстои. Поне година ще се точи...
Не е толкова лесно. Сключи ли се веднъж сделката край, разваляне няма. А тя е на крачка от това. Частна сделка, нямаш право да определяш купувача.
Гинка могат да я проверяват колкото си искат, и в затвора да я пратят на истинските собственици не им дреме, ел.снабдяването на 3 милиона вече е в техни ръце.Могат да го духнат Баце когато си поискат. Но преди това здравата ще го издоят именно с такава заплаха.
Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
"за компетенциите и възможностите на купувача да извърши дейността"
Мне, собствеността не е свързана е възможност за извършване на дейността. Тя самата дейност ще си се върши от който си я е вършил и досега. Собственикът назначава управители и прибира печалбата. То е все едно ако вместо 1 купува 100% се яви кооперация от 1000 акционера с по 0,1% да се извършват проверки на всичките 1000 дали могат да извършват дейността.
До коментар [#30] от "Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП":
Добре е човек да се абстрахира от това кой говори, за да чуе какво говори.
"Чета ви Наредба за лицензиране на енергетиката: чл.92. Комисията дава разрешение за извършване на следните сделки – първо, учредяване на залог, включително особен залог, включително, но не само, ипотека върху имущество, с което се осъществява лицензионната дейност, а тук се залагат акциите. Второ, сделки, които водят, или могат да доведат до нарушаване на сигурността, вследствие на задлъжнялост на енергийното предприятие… Подобен текст има в самия закон.
Така че закона дава възможност да ДКЕВР да се намеси и то изключително категорично да се намеси. Иванов може просто да не дава разрешение за сделката. Защото енергийното предприятие задлъжнява, както схващате, с 500 000 000 евро.
Учудвам се на журналистите – всички задавате въпроса – откъде ще дойдат парите. Да, това е интересно, но чешката информация е според мен сто процентово вярна, защото идва от Надзорния съвет на ЧЕЗ. Няма как министър председателят да няма точната информация, това, че нашите банки бягат пред вятъра и се отказват, съвсем не значи, че преди седмица не са дали тези гаранции.
Въпросът е не кой ще ги даде парите, а кой ще ги върне парите!"
—цитат от коментар 29 на Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
До коментар [#29] от "Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП":
На Топенерджи по-точно. Този път на фокус са Румен Овчаров и Бело Белов, приватизирал при Виденов Химимпорт. Сашо Дончев остава в сянка.
"БЪДЕЩЕТО на Топенерджи като инвестиционно дружество ще решават днес членовете на надзорния му и управителния му съвет в почивната станция на Газпром Морозовка край Москва. От българска страна тук вече са: Красимир Николов, Николай Вълканов, Румен Овчаров, Илия Павлов, Петър Събев, Сашо Дончев, Бело Белов, ..." https://m.dnevnik.bg/print/arhiv_pari/1996/09/01/1416446_ambiciozen_biznesplan_obsujdat_akcionerite_na/
Да бе...! Ами ГЕРБ, като продадоха 34%-та от дяловете преди няколко години, къде бяхте? Тогава Бойко се скъса да се хвали...! Кой да помисли за контрол тогава, а? Сетиха се сега, специални промени в законите, заради Гинка. Това е смешно...!
"Защото енергийното предприятие задлъжнява, както схващате, с 500 000 000 евро."
То при абсолютно всяка смяна на собствеността обектът на продажбата задлъжнява към новия си собственик и трябва да си избие инвестицията. И преди като се приватизираха пак беше така. Купувачът тегли кредит и трябва да го връща с приходите от покупката. Номерът е нетният приход от дейността да е по - голям от разходите по кредита.
ОК, но това е текст в закона и в наредбата. Защо да не чуем детайлни юридически аргументи този текст може или не може да се приложи в този случай, а не само да се казват едносричните "ДКЕВР може да се намеси" или " ДКЕВР не може да се намеси".
I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.
"Сетила се Мара, да се ............", ЧЕЗ е държавна компания приватизатор в България/каква ирония/, на бизнес с гарантирана много голяма норма на печалбата/включително и от България/, с която пълни перманентно сметките на чехския НОИ, и така осигурява безпроблемното плащане на европейските пенсии на чехите. Защо това не го прави българската държава/приватизирала ЕРП - тата по времето на Шулева/, трябва да бъде разяснено на "матриала" от някой експерт , може и анализатор от ИПИ/института за пазарна икономика/ или ЦИД/Център за изследване на демокрацията/. Апропо, по този повод в държава - членка на НАТО и ЕС, и с претенции за върховенство на правото, в 21 век. се готви поредният закон с ретроактивно/обратна сила/ действие. Което със сигурност прави средата за бизнес и правният оборот изключително сигурни и прогнозируеми. Това от своя страна пък, още повече ще мотивира знайни и незнайни инвеститори. Включително от Индия и Бангладеш. А иначе две европейски държави членки на НАТО, едната и на ЕС - Албания и Унгария просто изгониха чехите. Не е лошо председателят на КЕВР/преди това част от лабораторията на Костов/, да обяви публично на българските граждани - данъкоплатци, защо толкова се проточи производството за отнемането на лиценза им. Дори и само за протокола. Колкото до сделката, тя със сигурност е перфектна от гледна точка на действащото законодателство. И в Чехия и в България. Очевидно, чак сега някой се сети, че електроразпределението, е част от критичната инфраструктура на страната от огромно значение за националната сигурност. По добре късно, отколкото още по - късно. Държавата има възможностите и лостовете да намери действащо правно основание да обезсили сделката и без да прибягва до извънредно законодателство. Въпрос на достатъчна компетентност и капацитет на съответните държавни служители, в съответните държавни институции
До коментар [#30] от "Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП":Добре е човек да се абстрахира от това кой говори, за да чуе какво говори. "Чета ви Наредба за лицензиране на енергетиката: чл.92. Комисията дава разрешение за извършване на следните сделки – първо, учредяване на залог, включително особен залог, включително, но не само, ипотека върху имущество, с което се осъществява лицензионната дейност, а тук се залагат акциите. Второ, сделки, които водят, или могат да доведат до нарушаване на сигурността, вследствие на задлъжнялост на енергийното предприятие… Подобен текст има в самия закон.Така че закона дава възможност да ДКЕВР да се намеси и то изключително категорично да се намеси. Иванов може просто да не дава разрешение за сделката. Защото енергийното предприятие задлъжнява, както схващате, с 500 000 000 евро.Учудвам се на журналистите – всички задавате въпроса – откъде ще дойдат парите. Да, това е интересно, но чешката информация е според мен сто процентово вярна, защото идва от Надзорния съвет на ЧЕЗ. Няма как министър председателят да няма точната информация, това, че нашите банки бягат пред вятъра и се отказват, съвсем не значи, че преди седмица не са дали тези гаранции.Въпросът е не кой ще ги даде парите, а кой ще ги върне парите!"https://goo.gl/Rq4oGZ
Ама добре бе хора,ЗАЩО всеки пьт гнева на народа трябва да определя вярната и правилната посока на развитие?Или излиза че вие там горе си нямате и идея кои проекти са ви от национално значение и кои не.На самотек ли вьрви тая дьржава?Няма ли кой да мисли за ЕВЕНТУАЛНИТЕ ПОСЛЕДСТВИЯ които могат да настьпят от всяка една нескопосана сделка?Или е важно да се вземат от някого някакви пари,а каквото дойде след това "не ни дреме"?
До коментар [#10] от "plebs":"за компетенциите и възможностите на купувача да извърши дейността"Мне, собствеността не е свързана е възможност за извършване на дейността. Тя самата дейност ще си се върши от който си я е вършил и досега. Собственикът назначава управители и прибира печалбата. То е все едно ако вместо 1 купува 100% се яви кооперация от 1000 акционера с по 0,1% да се извършват проверки на всичките 1000 дали могат да извършват дейността.
Както го разправяш излиза, че всеки глупак може да управлява бизнес за милиарди. Няма нужда дори от образование, и Манго можеш да сложиш собственик, другите ще работят вместо него. И що тогава сте недоволни от Баце, по вашата логика напълно може да е премиер?
Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
Аз ще го изслушам Иванов но от писаното в пресата излиза, че той е казал че ДКЕВР не можела да се намеси според съществуващият закон. Не било залог ами продажба, нещо такова.
Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
До коментар [#36] от "dosetliv":ОК, но това е текст в закона и в наредбата. Защо да не чуем детайлни юридически аргументи този текст може или не може да се приложи в този случай, а не само да се казват едносричните "ДКЕВР може да се намеси" или " ДКЕВР не може да се намеси".
Едва ли ние тук със самодейни юридически анализи ще намерим истината. Това което ми прави впечатление е, че всички доста панически са се заели да променят закона за да дадат повече права на ДКЕВР. Ако ставаше с проста забрана от нея досега тя да го е направила.
Другият вариант е да обвиним проф.Иванов в некадърност или директен саботаж а той определено не ми прилича на такъв.
Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
До коментар [#42] от "Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП":
Г-жа Гинка Върбакова в едното си интервю каза, че се залагат акциите на българското поделение на ЧЕЗ, а в другото си интервю - че се залагат акциите на нейната фирма. Странно неосведомена е какво залага, но все някакви акции очевидно се залагат.
I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.
Защото гневът на хората не е достатъчно силен. Разни символични протести с дудуци и тъпани, шествия далеч от парламент и МС, това ни е максимума. Вижте ги гърците как протестират и то при далеч по-малки поводи, дори когато очевидно не са прави. Докато не почнат да висят политици по дърветата след сериозни гафове така ще е. Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
До коментар [#42] от "Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП":Г-жа Гинка Върбакова в едното си интервю каза, че се залагат акциите на българското поделение на ЧЕЗ, а в другото си интервю - че се залагат акциите на нейната фирма. Странно неосведомена е какво залага, но все някакви акции очевидно се залагат.
Гинка пък е последният човек на чиито думи трябва да се вярва, тя дори кои банки ще участват не може да каже. Освен това туй са намерения в бъдещето, досега нищо не е заложила следователно ДКЕВР нищо не може да спре. Ще мине с едно "писмо за комфорт" и ето ти нищо не е заложено.
Не е за нашата уста тази юридическа лъжица, големи лъвове участват там и гарантирано са намерили необходимите дупки в закона. Не случайно всички дигат ръце и тичат да правят промени в закони.
Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
Вицепремиерът Красимир Каракачанов поиска бързи промени в Закона за енергетиката, които да позволят Комисията за енергийно и водно регулиране да може проверява сделки за смяна на собствеността в енергоразпределителни дружества. ---------------------------------------
Само толкова ли? Да проверява сделки? Ами ако не намери нищо нередно (разбирай, прибере некой комисион)?
До коментар [#45] от "Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП":Защото гневът на хората не е достатъчно силен. Разни символични протести
Прав си братчед - засега протестите са символични. Но засега. Българският народ, подложен на грабеж и издевателства няма да прости, нито пък ще забрави. Рано или късно ще има нов "народен съд", конфискация на имущества и авоари, както и лагерът Белене ще заработи на макс. Много от днешните "недосегаеми", забогатели с измами и откровени кражби, ще бъдат бесени по уличните дървета от озверелия народ. Дано да съм лош пророк, но натам отива работата.
До коментар [#46] от "Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП":
Никъде не съм твърдяла, че юридическият анализ трябва да правим ние. Има изказана теза, има закон, има наредба, това вече е в публичното пространство и е работа на журналистите да намерят компетентните юристи, които да направят такъв анализ, а медиите да го оповестят. На Вас Иванов не Ви прилича на саботьор, на мен г-жа Гинка Върбакова не ми прилича на потенциален милиардер и много престъпници не приличат на престъпници, но ако караме единствено на това кой на какво ни прилича или не ни прилича, далече няма да стигнем.
I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.
Текстът касае материалните активи на дружеството - примерно не може да се залага директно далекопровод и ако кредитът не се връща кредиторът да го нареже за скрап и го продаде. В случая се залагат акции , и то на купувача.
До коментар [#41] от "Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП":
"Както го разправяш излиза, че всеки глупак може да управлява бизнес за милиарди."
Точно така. Не правиш разлика между собственост и управление. Собственикът плаща пари за дял с цел да му носят доход (дивидент) , както и делът му да увеличава стойността си. Собственикът (събранието на акционерите) избира управител(и) , който да движи бизнеса. Самият управител или ще ти умножи вложените пари, или ще ти докара загуба.
То си има и народен лаф "Като си толкова умен, защо не си богат?"
"Каракачанов иска бърза промяна на Закона за енергетиката заради сделката за ЧЕЗ..."
Сега Въркабакова го закъса. Тумбак войвода ще я мобилизира и ще я прати на учение в Родопите. Ще има падни, стани и атом от Запад, докато Върбакова не се убеди сама, че има живот и без електрическа енергия, и не забрави за ЧЕЗ.
"Каракачанов иска бърза промяна на Закона за енергетиката заради сделката за ЧЕЗ..." Според Радан Кънев КЕВР има право да извърши пълна проверка на собствеността, финансирането и капацитета на купувача на ЧЕЗ-България и при сега действащото законодателство: http://clubz.bg/64828-ne_e_vqrno_che_kevr_ne_moje_da_se_namesi_oshte_sega
"Слабите хора отмъщават. Силните хора прощават. Интелигентните хора игнорират." Алберт Айнщайн
Тепърва ще има обжалвания, питания до КС и дела в ЕС.
Единственият сигурен начин е да не се финализира сделката за ЧЕЗ. А за тази цел скоростно приемане на промени в закони които да дават възможност тя да бъде спряна преди да е станала факт. И пътем натиск с всички възможни средства и институции върху участниците те самите да се откажат. Докато това не стане брадвата виси над врата ни.
Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
"Каракачанов иска бърза промяна на Закона за енергетиката заради сделката за ЧЕЗ..."Според Радан Кънев КЕВР има право да извърши пълна проверка на собствеността, финансирането и капацитета на купувача на ЧЕЗ-България и при сега действащото законодателство:http://clubz.bg/64828-ne_e_vqrno_che_kevr_ne_moje_da_se_namesi_oshte_sega
Правиш ли разлика между проверка и спиране на сделка? Къде е написано, че сделката става само след РАЗРЕШЕНИЕ на ДКЕВР? Повтарям, сделка за продажба не за залог.
Отнасям се с доста съмнения към юридическата компетентност на адвокат на БЧК, колко и какви дела е водил и спечелил? Самият аз се опитах веднъж да получа юридическа консултация от него докато бяхме заедно в един форум на ДСБ и той беше Г-н Никой, шикалкавеше.
И освен това Радан да отговори защо проф.Иван Иванов който е член на ръководството на ДСБ досега не се е възползвал от тези права и да спре сделката след като е толкова лесно. Все ми се струва, че проф.Иван Иванов /който дълбоко уважавам/ има достъп до по-качествени юристи отколкото е Радан Кънев.
Иван Иванов: КЕВР ще следи за изпълнението на лиценза на ЧЕЗ след продажбата на дружеството КЕВР няма законови правомощия да проверява продажбата на активите на ЧЕЗ в България при този тип сделка, която се осъществява
На този етап Комисията за енергийно и водно регулиране няма законовите правомощия да проверява сделката за продажбата на активите на ЧЕЗ в България. Това заяви председателят на енергийния регулатор Иван Иванов, като уточни двата случая, при които може да се намесят:
Първият е, ако се продава обособена част от лицензирано дружество - в случая няма такава продажба, дружествата се продават в цялост. Вторият случай е, ако купувачът залага частично или изцяло материалните активи на дружеството, с които то осъществява лицензионна дейност. Отново към момента, няма информация да има залагане на материалните активи, каза председателят на КЕВР, като подчерта, че след продажбата регулаторът ще следи за изпълнението на лиценза на дружеството, за да се гарантира качеството и сигурността на снабдяването с ток.
Собственикът (събранието на акционерите) избира управител(и) , който да движи бизнеса. Самият управител или ще ти умножи вложените пари, или ще ти докара загуба.
Точно тук е тънкият номер: Да избереш Правилните хора и да ги Контролираш. Защото и управителите правят грешки и техните са много по-скъпи. А това изисква Ум и Квалификация, глупакът не го може. Сериозно ли мислиш, че Манго може да управлява например Интел? Ами той ще избере роднина за управител и след 1 година Интел ще са фалирали.
Дори умни хора грешат с избор на управител, какво остава за Манго. Класически пример е Стив Джобс който си доведе за управител шефа на Кока Кола, онзи пък го изрита от Apple и доста бързо я докара почти до фалит, та се наложи отново да викат Стив Джобс.
Да не говоря, че за да си повикаш управител първо трябва да си я създал тази компания от нищото, да си я издигнал до състояние да може да плаща добри заплати и чак тогава вече ще имаш пари за управител. Откъде Манго ще намери ум за това? Може ако фиктивен управител както е при нас, бушон за гърмене, но за такива не говорим.
Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
lz2
Рейтинг: 2119 НеутралноПромяна на Закона-добре! Ама назовете кой стои зад нея и какво цели!
ПравописА е поле за изява на неграмотните!svoboden
Рейтинг: 1887 НеутралноПрав е човека, трябва да се пречи по всякакъв начин на българските фирми! Все пак има чешки, руски, американски нека им е по комфортно.
lz2
Рейтинг: 2119 НеутралноПрав си, ама точно в този случай-не си! Сделката не е нормална! Имам чувството, че ЧЕЗ продават бизнеса си на своя подставена фирма за да не се води ЧЕЗ на Чехия а на България! Както и да е! Сделката касае повече от 2 млн българи и е редно държавата да има право на контрол! ПравописА е поле за изява на неграмотните!
Големи яйца:)
Рейтинг: 578 НеутралноДо коментар [#2] от "svoboden":
Каква българска фирма е Гинка, като зад нея стоят чужди офшорки? Или руските собственици не са чужди?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
penetrating
Рейтинг: 8708 НеутралноЗа едни свои сделки маха зъбите на контрола, за други свои сделки се опитват да ги сложат постфактум. И това, ако не е "принципна позиция", здраве му кажи. После защо в България инвеститори са само "Гинките"..
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbertggot
Рейтинг: 813 НеутралноТази сделка е "много патриотична". Предлага се най-високата цена от другите кандидати, парите се осигуряват от руско- грузинска офшорка и се включва клауза за конфиденциалност на финансирането.
bez_ime2
Рейтинг: 274 НеутралноАма ти смяташ, че този шопар ще се осмели да пречи на руските мафиоти?
selqnin
Рейтинг: 2915 НеутралноЗа съжаление тук е така: На бързо и на"коляно" ситуационни промени на важни законодателни текстове без идея за стратегия, без визия и устойчивост-резултатите са печално известни...
plebs
Рейтинг: 274 НеутралноДо коментар [#1] от "lz2":
Предварителна проверка от КЕВР за компетенциите и възможностите на купувача да извърши дейността. Аналогично на БНБ, която предварително одобрява купувач на банка, аналогично и на КФН, която предварително одобрява купувач на ПОК. Дори е учудващо, че до момента това не е направено. "Гинките" се опитват да ползват дупки в законите както при Искров ползваха такива дупки за фалита на КТБ. Но този път Иван Иванов е по-скоро антипод на Искров.
Hawaii
Рейтинг: 5815 НеутралноВентрология
Доносникът на ДС - ИВАН само си отваря устата
Вместо него ГАВАрИТ мАСКВА
Fiji
Рейтинг: 474 РазстроеноКакво може да очакваме, след като сме поверили на Искрен Веселинов да ни прави законите?
svoboden
Рейтинг: 1887 НеутралноДо коментар [#4] от "VR|46 ДНЕВНИК с нова визия менте=ЛИТЕКС с тире":
Инерком е българска фирма! Откъде си осигурява финансиране САЩ, Грузия или Китай си е техен проблем. С какво немска фирма, осигуряваща си финансиране от Италия или С.Арабия е по-хубава от нашите!?
Велков
Рейтинг: 1341 ВеселоДо коментар [#11] от "Hawaii":
Значи Москва не иска да се купи ЧЕЗ с руско-грузински офшорни пари? Ти съвсем се ошашави...
Stewie
Рейтинг: 861 Неутралноведнъж агент ,винаги агент
paf
Рейтинг: 594 НеутралноОбикновено така става: тичаме след събитията.. Политиците се изживяват като експерти и взимат неадекватни решения и приемат калпави закони. На това му се казва "липса на капацитет"
Велков
Рейтинг: 1341 НеутралноДо коментар [#12] от "Fiji":
Искрето Фидосова беше по-продуктивна, нали?
niksan1
Рейтинг: 1982 НеутралноДаваш ли си сметка, че Гинка с жилетката не е в състояние нито да плати, нито да управлява ЧЕЗ и, че зад нея стоят големите играчи от клановете ? А, че има руско-грузинско участие, това вече не подлежи на съмнение !
Без ДС - ченгета! Лустрация!
Fiji
Рейтинг: 474 ВеселоТя беше много продуктивна, но в "00".
angeles
Рейтинг: 708 ВеселоДо коментар [#19] от "Fiji":Че те там всичките са продуктивни))Каракачанката да не е по-малко продуктивен от фидосчето)))Да не би да гладуват всичките в НС)))))
Voiko
Рейтинг: 347 НеутралноЩе променят закона и пак със задна дата ( обратно действие ), което противоречи на конституцията. България пак ще бъде осъдена в Европейския съд по правата на човека.
Fiji
Рейтинг: 474 НеутралноОт кого очакваш отговор? На тези въпроси могат да отговорят само лица, които не са замесени, и които наистина искат да се разнищи случая. Ако никой не отговори, значи няма такива. Най-вече, защото тази сделка не е остров в океана, а е част модела на управление.
Fiji
Рейтинг: 474 ВеселоДо коментар [#20] от "angeles":
Прав си за Каракачанката. И не е само той. Някаква мода май има сред "елита" ни – гигант фешън.
antiidioti
Рейтинг: 221 НеутралноИзвинявайте колеги, но покрай тези клоуни, Боко и сие, бай Тошо почва да ми се вижда като един благ споме....:)))
Darth Plagueis
Рейтинг: 1365 НеутралноДо коментар [#13] от "svoboden":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКНе, не е техен. Техен е, ако купуват баничарница.
Велков
Рейтинг: 1341 НеутралноДо коментар [#21] от "voyko":
Не е необходимо да е със задна дата. Просто от април нататък ДКЕВР ще има право да извършва проверки. Работата по тази сделка тепърва предстои. Поне година ще се точи...
Darth Plagueis
Рейтинг: 1365 НеутралноМного е сладък завоят, който правят герберастите, от пълна подкрепа за сделката изведнъж видяха проблем, че и атака срещу тях.
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКБе не е лесно...
antiidioti
Рейтинг: 221 НеутралноАбе какви промени какви пет лева.
1. На всички е ясно Боко купува ЧЕЗ.
2. Боко го хванаха по долни кащи защото този урок с краденето го е пропуснал при бай Тошо.
3. След като Боко купува ЧЕЗ да спре да го купува и няма нужда да се променя закона. Просто, като мен.
Fred
Рейтинг: 1226 НеутралноПодставена е но не на ЧЕЗ ами руско-българска. ЧЕЗ са решили да се махат от нас защото имат проблеми в Чехия и им трябват там пари. И големите крадци веднага почват да се навъртат около тях. Кои са те в нашите условия? Руснаци, Пеевски, Ковачки... ама той е по-мижав.
Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
Fred
Рейтинг: 1226 НеутралноНе е толкова лесно. Сключи ли се веднъж сделката край, разваляне няма. А тя е на крачка от това. Частна сделка, нямаш право да определяш купувача.
Гинка могат да я проверяват колкото си искат, и в затвора да я пратят на истинските собственици не им дреме, ел.снабдяването на 3 милиона вече е в техни ръце.Могат да го духнат Баце когато си поискат. Но преди това здравата ще го издоят именно с такава заплаха. Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
dosetliv
Рейтинг: 1444 НеутралноДо коментар [#10] от "plebs":
"за компетенциите и възможностите на купувача да извърши дейността"
Мне, собствеността не е свързана е възможност за извършване на дейността. Тя самата дейност ще си се върши от който си я е вършил и досега. Собственикът назначава управители и прибира печалбата. То е все едно ако вместо 1 купува 100% се яви кооперация от 1000 акционера с по 0,1% да се извършват проверки на всичките 1000 дали могат да извършват дейността.
baba_zozolana
Рейтинг: 754 НеутралноДо коментар [#30] от "Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП":
I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.Добре е човек да се абстрахира от това кой говори, за да чуе какво говори.
"Чета ви Наредба за лицензиране на енергетиката: чл.92. Комисията дава разрешение за извършване на следните сделки – първо, учредяване на залог, включително особен залог, включително, но не само, ипотека върху имущество, с което се осъществява лицензионната дейност, а тук се залагат акциите. Второ, сделки, които водят, или могат да доведат до нарушаване на сигурността, вследствие на задлъжнялост на енергийното предприятие… Подобен текст има в самия закон.
Така че закона дава възможност да ДКЕВР да се намеси и то изключително категорично да се намеси. Иванов може просто да не дава разрешение за сделката. Защото енергийното предприятие задлъжнява, както схващате, с 500 000 000 евро.
Учудвам се на журналистите – всички задавате въпроса – откъде ще дойдат парите. Да, това е интересно, но чешката информация е според мен сто процентово вярна, защото идва от Надзорния съвет на ЧЕЗ. Няма как министър председателят да няма точната информация, това, че нашите банки бягат пред вятъра и се отказват, съвсем не значи, че преди седмица не са дали тези гаранции.
Въпросът е не кой ще ги даде парите, а кой ще ги върне парите!"
https://goo.gl/Rq4oGZ
Ще върнем България в Европа
Рейтинг: 2382 НеутралноГинка не е фактически собственик, тя представлява трите офшорки и трите банки.
plebs
Рейтинг: 274 НеутралноДо коментар [#29] от "Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП":
На Топенерджи по-точно. Този път на фокус са Румен Овчаров и Бело Белов, приватизирал при Виденов Химимпорт. Сашо Дончев остава в сянка.
"БЪДЕЩЕТО на Топенерджи като инвестиционно дружество ще решават днес членовете на надзорния му и управителния му съвет в почивната станция на Газпром Морозовка край Москва. От българска страна тук вече са: Красимир Николов, Николай Вълканов, Румен Овчаров, Илия Павлов, Петър Събев, Сашо Дончев, Бело Белов, ..."
https://m.dnevnik.bg/print/arhiv_pari/1996/09/01/1416446_ambiciozen_biznesplan_obsujdat_akcionerite_na/
Petleshev
Рейтинг: 2829 НеутралноДо коментар [#3] от "lz2":
Бивш tww09306483.Да бе...! Ами ГЕРБ, като продадоха 34%-та от дяловете преди няколко години, къде бяхте? Тогава Бойко се скъса да се хвали...! Кой да помисли за контрол тогава, а?
Сетиха се сега, специални промени в законите, заради Гинка. Това е смешно...!
dosetliv
Рейтинг: 1444 НеутралноДо коментар [#32] от "baba_zozolana":
"Защото енергийното предприятие задлъжнява, както схващате, с 500 000 000 евро."
То при абсолютно всяка смяна на собствеността обектът на продажбата задлъжнява към новия си собственик и трябва да си избие инвестицията. И преди като се приватизираха пак беше така. Купувачът тегли кредит и трябва да го връща с приходите от покупката. Номерът е нетният приход от дейността да е по - голям от разходите по кредита.
baba_zozolana
Рейтинг: 754 ЛюбопитноДо коментар [#36] от "dosetliv":
I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.ОК, но това е текст в закона и в наредбата. Защо да не чуем детайлни юридически аргументи този текст може или не може да се приложи в този случай, а не само да се казват едносричните "ДКЕВР може да се намеси" или " ДКЕВР не може да се намеси".
subaru
Рейтинг: 671 Неутрално"Сетила се Мара, да се ............",
ЧЕЗ е държавна компания приватизатор в България/каква ирония/, на бизнес с гарантирана много голяма норма на печалбата/включително и от България/, с която пълни перманентно сметките на чехския НОИ, и така осигурява безпроблемното плащане на европейските пенсии на чехите. Защо това не го прави българската държава/приватизирала ЕРП - тата по времето на Шулева/, трябва да бъде разяснено на "матриала" от някой експерт , може и анализатор от ИПИ/института за пазарна икономика/ или ЦИД/Център за изследване на демокрацията/. Апропо, по този повод в държава - членка на НАТО и ЕС, и с претенции за върховенство на правото, в 21 век. се готви поредният закон с ретроактивно/обратна сила/ действие. Което със сигурност прави средата за бизнес и правният оборот изключително сигурни и прогнозируеми. Това от своя страна пък, още повече ще мотивира знайни и незнайни инвеститори. Включително от Индия и Бангладеш. А иначе две европейски държави членки на НАТО, едната и на ЕС - Албания и Унгария просто изгониха чехите. Не е лошо председателят на КЕВР/преди това част от лабораторията на Костов/, да обяви публично на българските граждани - данъкоплатци, защо толкова се проточи производството за отнемането на лиценза им. Дори и само за протокола. Колкото до сделката, тя със сигурност е перфектна от гледна точка на действащото законодателство. И в Чехия и в България.
Очевидно, чак сега някой се сети, че електроразпределението, е част от критичната инфраструктура на страната от огромно значение за националната сигурност. По добре късно, отколкото още по - късно. Държавата има възможностите и лостовете да намери действащо правно основание да обезсили сделката и без да прибягва до извънредно законодателство. Въпрос на достатъчна компетентност и капацитет на съответните държавни служители, в съответните държавни институции
Петър Тодев
Рейтинг: 612 НеутралноУмна жена. Респектирате ме много сериозно. И не само с този постинг.
Resurrection
Рейтинг: 2545 РазстроеноАма добре бе хора,ЗАЩО всеки пьт гнева на народа трябва да определя вярната и правилната посока на развитие?Или излиза че вие там горе си нямате и идея кои проекти са ви от национално значение и кои не.На самотек ли вьрви тая дьржава?Няма ли кой да мисли за ЕВЕНТУАЛНИТЕ ПОСЛЕДСТВИЯ които могат да настьпят от всяка една нескопосана сделка?Или е важно да се вземат от някого някакви пари,а каквото дойде след това "не ни дреме"?
Fred
Рейтинг: 1226 НеутралноКакто го разправяш излиза, че всеки глупак може да управлява бизнес за милиарди. Няма нужда дори от образование, и Манго можеш да сложиш собственик, другите ще работят вместо него. И що тогава сте недоволни от Баце, по вашата логика напълно може да е премиер? Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
Fred
Рейтинг: 1226 НеутралноДо коментар [#32] от "baba_zozolana":
Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.Аз ще го изслушам Иванов но от писаното в пресата излиза, че той е казал че ДКЕВР не можела да се намеси според съществуващият закон. Не било залог ами продажба, нещо такова.
Fred
Рейтинг: 1226 НеутралноЕдва ли ние тук със самодейни юридически анализи ще намерим истината. Това което ми прави впечатление е, че всички доста панически са се заели да променят закона за да дадат повече права на ДКЕВР. Ако ставаше с проста забрана от нея досега тя да го е направила.
Другият вариант е да обвиним проф.Иванов в некадърност или директен саботаж а той определено не ми прилича на такъв. Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
baba_zozolana
Рейтинг: 754 НеутралноДо коментар [#42] от "Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП":
I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.Г-жа Гинка Върбакова в едното си интервю каза, че се залагат акциите на българското поделение на ЧЕЗ, а в другото си интервю - че се залагат акциите на нейната фирма. Странно неосведомена е какво залага, но все някакви акции очевидно се залагат.
Fred
Рейтинг: 1226 НеутралноЗащото гневът на хората не е достатъчно силен. Разни символични протести с дудуци и тъпани, шествия далеч от парламент и МС, това ни е максимума. Вижте ги гърците как протестират и то при далеч по-малки поводи, дори когато очевидно не са прави. Докато не почнат да висят политици по дърветата след сериозни гафове така ще е.
Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
Fred
Рейтинг: 1226 НеутралноГинка пък е последният човек на чиито думи трябва да се вярва, тя дори кои банки ще участват не може да каже. Освен това туй са намерения в бъдещето, досега нищо не е заложила следователно ДКЕВР нищо не може да спре. Ще мине с едно "писмо за комфорт" и ето ти нищо не е заложено.
Не е за нашата уста тази юридическа лъжица, големи лъвове участват там и гарантирано са намерили необходимите дупки в закона. Не случайно всички дигат ръце и тичат да правят промени в закони. Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
theduloclan
Рейтинг: 800 НеутралноВицепремиерът Красимир Каракачанов поиска бързи промени в Закона за енергетиката, които да позволят Комисията за енергийно и водно регулиране да може проверява сделки за смяна на собствеността в енергоразпределителни дружества.
---------------------------------------
Само толкова ли? Да проверява сделки? Ами ако не намери нищо нередно (разбирай, прибере некой комисион)?
Koba Stalin
Рейтинг: 1341 НеутралноДо коментар [#45] от "Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП":Защото гневът на хората не е достатъчно силен. Разни символични протести
/не се чете/Прав си братчед - засега протестите са символични. Но засега. Българският народ, подложен на грабеж и издевателства няма да прости, нито пък ще забрави. Рано или късно ще има нов "народен съд", конфискация на имущества и авоари, както и лагерът Белене ще заработи на макс. Много от днешните "недосегаеми", забогатели с измами и откровени кражби, ще бъдат бесени по уличните дървета от озверелия народ. Дано да съм лош пророк, но натам отива работата.
gianni
Рейтинг: 1182 НеутралноКомфортно, комфортно, колко да им комфортно? Комфортно като на Цецо Мустака, става ли.
Роси
Рейтинг: 7599 НеутралноГЕР и ДПС приеха закон за КТБ , който да действа пет години назад, сега да направят същото.
baba_zozolana
Рейтинг: 754 ВеселоДо коментар [#46] от "Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП":
I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.Никъде не съм твърдяла, че юридическият анализ трябва да правим ние. Има изказана теза, има закон, има наредба, това вече е в публичното пространство и е работа на журналистите да намерят компетентните юристи, които да направят такъв анализ, а медиите да го оповестят. На Вас Иванов не Ви прилича на саботьор, на мен г-жа Гинка Върбакова не ми прилича на потенциален милиардер и много престъпници не приличат на престъпници, но ако караме единствено на това кой на какво ни прилича или не ни прилича, далече няма да стигнем.
gianni
Рейтинг: 1182 НеутралноС такива досетливи, не ни трябват недосетливите.
dosetliv
Рейтинг: 1444 НеутралноДо коментар [#37] от "baba_zozolana":
"ОК, но това е текст в закона и в наредбата."
Текстът касае материалните активи на дружеството - примерно не може да се залага директно далекопровод и ако кредитът не се връща кредиторът да го нареже за скрап и го продаде. В случая се залагат акции , и то на купувача.
До коментар [#41] от "Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП":
"Както го разправяш излиза, че всеки глупак може да управлява бизнес за милиарди."
Точно така. Не правиш разлика между собственост и управление. Собственикът плаща пари за дял с цел да му носят доход (дивидент) , както и делът му да увеличава стойността си. Собственикът (събранието на акционерите) избира управител(и) , който да движи бизнеса. Самият управител или ще ти умножи вложените пари, или ще ти докара загуба.
То си има и народен лаф "Като си толкова умен, защо не си богат?"
gianni
Рейтинг: 1182 Неутрално"Каракачанов иска бърза промяна на Закона за енергетиката заради сделката за ЧЕЗ..."
Сега Въркабакова го закъса. Тумбак войвода ще я мобилизира и ще я прати на учение в Родопите. Ще има падни, стани и атом от Запад, докато Върбакова не се убеди сама, че има живот и без електрическа енергия, и не забрави за ЧЕЗ.
neut
Рейтинг: 488 НеутралноЗа лудо работи, за лудо не стой
In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the restbramasole
Рейтинг: 3358 Неутрално"Каракачанов иска бърза промяна на Закона за енергетиката заради сделката за ЧЕЗ..."
"Слабите хора отмъщават. Силните хора прощават. Интелигентните хора игнорират." Алберт АйнщайнСпоред Радан Кънев КЕВР има право да извърши пълна проверка на собствеността, финансирането и капацитета на купувача на ЧЕЗ-България и при сега действащото законодателство:
http://clubz.bg/64828-ne_e_vqrno_che_kevr_ne_moje_da_se_namesi_oshte_sega
Fred
Рейтинг: 1226 НеутралноТепърва ще има обжалвания, питания до КС и дела в ЕС.
Единственият сигурен начин е да не се финализира сделката за ЧЕЗ. А за тази цел скоростно приемане на промени в закони които да дават възможност тя да бъде спряна преди да е станала факт. И пътем натиск с всички възможни средства и институции върху участниците те самите да се откажат. Докато това не стане брадвата виси над врата ни. Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
Fred
Рейтинг: 1226 НеутралноПравиш ли разлика между проверка и спиране на сделка? Къде е написано, че сделката става само след РАЗРЕШЕНИЕ на ДКЕВР? Повтарям, сделка за продажба не за залог.
Отнасям се с доста съмнения към юридическата компетентност на адвокат на БЧК, колко и какви дела е водил и спечелил? Самият аз се опитах веднъж да получа юридическа консултация от него докато бяхме заедно в един форум на ДСБ и той беше Г-н Никой, шикалкавеше.
И освен това Радан да отговори защо проф.Иван Иванов който е член на ръководството на ДСБ досега не се е възползвал от тези права и да спре сделката след като е толкова лесно. Все ми се струва, че проф.Иван Иванов /който дълбоко уважавам/ има достъп до по-качествени юристи отколкото е Радан Кънев.
http://bnr.bg/horizont/post/100938839/ivan-ivanov-sled-prodajbata-na-chez-kevr-shte-sledi-za-izpalnenieto-na-licenza-za-da-se-garantira-kachestvoto-i-sigurnostta-na-snabdavaneto-s-tok
Иван Иванов: КЕВР ще следи за изпълнението на лиценза на ЧЕЗ след продажбата на дружеството
КЕВР няма законови правомощия да проверява продажбата на активите на ЧЕЗ в България при този тип сделка, която се осъществява
Fred
Рейтинг: 1226 НеутралноТочно тук е тънкият номер: Да избереш Правилните хора и да ги Контролираш. Защото и управителите правят грешки и техните са много по-скъпи. А това изисква Ум и Квалификация, глупакът не го може. Сериозно ли мислиш, че Манго може да управлява например Интел? Ами той ще избере роднина за управител и след 1 година Интел ще са фалирали.
Дори умни хора грешат с избор на управител, какво остава за Манго. Класически пример е Стив Джобс който си доведе за управител шефа на Кока Кола, онзи пък го изрита от Apple и доста бързо я докара почти до фалит, та се наложи отново да викат Стив Джобс.
Да не говоря, че за да си повикаш управител първо трябва да си я създал тази компания от нищото, да си я издигнал до състояние да може да плаща добри заплати и чак тогава вече ще имаш пари за управител. Откъде Манго ще намери ум за това? Може ако фиктивен управител както е при нас, бушон за гърмене, но за такива не говорим. Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.