Тръмп подготви търговски санкции срещу Китай

Тръмп подготви търговски санкции срещу Китай

© Reuters



Президентът на САЩ Доналд Тръмп подписа в четвъртък меморандум за налагане на наказателни мита срещу китайски стоки за близо 60 млрд. долара годишно. Това бе едно от предизборните му обещания, но въпреки характерните за него крайни изказвания днешният акт все още държи двете страни далеч от началото на търговска война.


С меморандума се дава време за консултации, през което индустриални сдружения, лобистки групи и конгресмени имат шанс да свият предложения списък с около 1300 продукта. Министерството на външната търговия ще представи списъка, съдържащ предимно стоки от сектора на високите технологии. След това ще започне да тече 60-дневен срок за консултации преди взимането на окончателни решения.


Пекин също ще разполага с пространство да отговори на критиките от Тръмп, който този път бе сдържан и каза, че "ние гледаме на тях като на приятел". Това намалява риска от незабавни драматични ответни мерки на Китай. Освен това Вашингтон ще опита да защити правата си върху интелектуална собственост чрез Световната търговска организация, където също е възможно да се намери компромис за избягване на търговски сблъсък.


Борсите реагираха много негативно, като на "Уолстрийт" основният индекс се понижи с почти 3%. Инвеститорите са притеснени от избухване на търговска война с мотиви на Белия дом, че така се защитават американските работници, докато те не искат да изгубят достъпа до китайския пазар, където разрастваща се средна класа тепърва ще увеличи и потреблението. Тръмп иска да намали търговския дефицит с Китай, който годишно възлиза на около 375 млрд. долара.




Митата и възможните инвестиционни ограничения за Китай, с които заплашва Тръмп, произтичат от разследване на министерството на външната търговия, според което има случаи на злоупотреба с американски права за интелектуална собственост. Проверката установи, че Китай използва нечестни търговски практики като принуждава американски инвеститори да предават на китайски фирми "ключовете" към скъпи технологии.


От сблъсъка ще бъдат засегнати компании като "Боинг" и "Катерпилар", но също така и земеделския сектор, където през миналата година приходите бяха на едно от най-ниските нива от 2003 г. насам.

Ключови думи към статията:

Коментари (169)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3277 Неутрално

    Все едно четем статия в китайския партиен официоз. Да бяхте превели речта на Чък Шумър, лидера на демократите в Сената, по-добра представа щяхме да имаме. Не само за работните места става въпрос, а за най-голямата кражба и трансфер на богатство в човешката история. Всичко новоизобретено в САЩ заминава да служи на китайците. Усетиха се вече, че американските технологии са американско национално богатство и трябва да стоят в Америка и са служат на американците.

  2. 2 Профил на Deepdish
    Deepdish
    Рейтинг: 1333 Неутрално

    Ама им внасяш чипове за Айфоните и за лаптопите.

  3. 3 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3277 Неутрално

    Съветвам да се чуе речта на Чък Шумър в Конгреса. Около 7 минути, но изчерпателна.

  4. 4 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3729 Неутрално

    Ей сега, вече стана търкала... :)

    Бивш tww09306483.
  5. 5 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3277 Неутрално

    Днешния ден трябва да го запомним. Аз не мисля,че това е просто търговска война. Мисля,че тръгват да свалят Китайската компартия от власт.

  6. 6 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1332 Весело

    Тц, тц, тц, как ми липсва обичайният хор на либералчетата "ма той е много тъъъп вееееее"............

    Забавно е също как така мразените от либералчетата акули на Уолстрийт сега са в ролите на "жертви", пострадали от неразумните действия на "идиота"...........

    Знанието е сила, информацията - власт
  7. 7 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3729 Неутрално

    До коментар [#1] от "gozambo":

    Виже сега... Те, американците са открили много неща и са разработили много технологии, безспорно. Ама, кой ги дава на китайците? Пак те. Защото трябва да се бачка... А пък американците май не им харесва вече да блъскат по поточните линии, за 2 хилядарки. Друго си е, жълтите човечета да работят, а пък американците да прибират разликата, нали? Ама, все някога трябва да свърши... Същото е и с големите европейски производители на технологии и ноу-хау. Китайчетата и корейчетата, освен всичко друго, започнаха да копират и после да създават под свое име, че да участват и те в печалбата...
    Китай е голям и костелив орех.

    Бивш tww09306483.
  8. 8 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 8955 Неутрално

    Тръмп е прав за отварянето на китайския пазар и за кражбата на интелектуална собственост, въпросът е какво да се приложи при положение, че Китай ще расте и в бъдеще по-бързо от САЩ...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  9. 9 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3277 Неутрално

    До коментар [#1] от "gozambo":Виже сега... Те, американците са открили много неща и са разработили много технологии, безспорно. Ама, кой ги дава на китайците? Пак те. Защото трябва да се бачка... А пък американците май не им харесва вече да блъскат по поточните линии, за 2 хилядарки. Друго си е, жълтите човечета да работят, а пък американците да прибират разликата, нали? Ама, все някога трябва да свърши... Същото е и с големите европейски производители на технологии и ноу-хау. Китайчетата и корейчетата, освен всичко друго, започнаха да копират и после да създават под свое име, че да участват и те в печалбата...Китай е голям и костелив орех.
    —цитат от коментар 7 на tww09306483


    Тази ти представа не отговаря на истината. Картината е съвсем друга,но това вече няма зтачение. Издадена е командата-"Виновен,невиновен,карай наред!"
    Заявеното в Конгреса от партията в опозиция, че това е най-голямата кражба и най-големият трансфер на богатство в човешката история означава,че ще се вземат и най-големите мерки в човешката история,които са вземани досега.

  10. 10 Профил на praseta_mezeta
    praseta_mezeta
    Рейтинг: 359 Неутрално


    И в други коментари съм казвал че китайците са една ужасна комбинация от лицемерие и расизъм .

    Когато френския Макрон беше на визита наскоро там и ги пита, как пазара на ЕС е отворен за тях и ние търпим новия им "път на коприната" , попита ги защо пазара на Китай е почти затворен за европейски фирми, китайците мълчаха като комунист на разпит...

    Даже да не харесваш Тръмп, тук трябва да му се признае че прави правилна стъпка.

    В глобалния пазар няма място за комунистически тарикати които крадат чуждите технологии и използват нечестни практики за да установяват монопол в световен мащаб.

  11. 11 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1513 Весело

    До коментар [#2] от "Deepdish":

    от Малайзия

  12. 12 Профил на Chubachubs
    Chubachubs
    Рейтинг: 873 Неутрално

    Заглавието можеше да бъде и такова:

    Тръмп подготви търговски санкции срещу най-големия кредитор на САЩ :D

  13. 13 Профил на FourOhFive
    FourOhFive
    Рейтинг: 740 Любопитно

    Ама им внасяш чипове за Айфоните и за лаптопите.
    —цитат от коментар 2 на Deepdish


    Само в Китай ли могат да се произвеждат чипове?

    Граждани, не хранете трола. Минус, удивителна и да плува!
  14. 14 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3277 Неутрално

    Откакто Тръмп се е задрънкал със Северна Корея ви обяснявам,че целта на Тръмп не е Северна Корея,а Китай. Че Северна Корея я използва само за вменяване вини на Китай,че не помагат и като извинение,че след като те не помагат,той не може да бъде повече благосклонен към тях. Моите подозрения се потвърждават.

  15. 15 Профил на Mai-ski_17.
    Mai-ski_17.
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Китай се вдигна икономически благодарение на Американците. Същото беше с Русия след разпадането на СССР. Американците спрат ли да изпращат технологии, потърпевшите изпадат в криза. Доказано вече с Газпром и Роснефт.

    Аз съм за реалистично гледане на проблемите. Без политика.
  16. 16
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  17. 17 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2350 Весело

    До коментар [#12] от "Chubachubs":

    "Тръмп подготви търговски санкции срещу най-големия кредитор на САЩ"

    Кога Щатите са теглили кредит от Китай?

    Use your Illusion
  18. 18 Профил на FourOhFive
    FourOhFive
    Рейтинг: 740 Любопитно

    Заглавието можеше да бъде и такова:Тръмп подготви търговски санкции срещу най-големия кредитор на САЩ :D
    —цитат от коментар 12 на Chubachubs


    Кой бил най-големия кредитор на САЩ?

    Граждани, не хранете трола. Минус, удивителна и да плува!
  19. 19 Профил на FourOhFive
    FourOhFive
    Рейтинг: 740 Неутрално

    Заглавието можеше да бъде и такова:Тръмп подготви търговски санкции срещу най-големия кредитор на САЩ :D
    —цитат от коментар 12 на Chubachubs


    Който има очи - да чете и се ограмоти.
    За онези, които нямат ще обобщя:

    Външният дълг не е това, което е. Гибелта на американския капитализъм се отлага в безкрайността.

    http://www.nytimes.com/2012/01/02/opinion/krugman-nobody-understands-debt.html?_r=1&ref=paulkrugman

    Граждани, не хранете трола. Минус, удивителна и да плува!
  20. 20 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8445 Неутрално

    Държи се като слон в стъкларски магазин.

  21. 21 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3729 Неутрално

    До коментар [#9] от "gozambo":

    Чак кражба не е, защото както казах, американците сами са дали права и ноу-хау. И, какви мерки ще се вземат? Вероятно американските компании ще си приберат поточните линии и фабриките в САЩ, в комплект с китайците?

    Бивш tww09306483.
  22. 22 Профил на One Hour
    One Hour
    Рейтинг: 1355 Неутрално

    До коментар [#5] от "gozambo":

    Представи си го по-просто- като търговска война в която при сваляне на 16-17% от дефицита на Уолстрийт индекда мърда с 2.8%. И това е началото.
    Китай ще отговори 1:1.
    Прибави и търговските спирачки с митата за ЕС и се заформя голяма мъка.
    Китай не е оня от 70-те дето му инвестираха изнасяйки производствата там, че да го разделили от СССР.
    Тази глупост роди една мощна китайска икономика дето вече не и дреме от Русия, а направи на останалите да им дреме от нея.
    Времето на внос-износ на комунизъм мина, както и на арабските революции.

  23. 23 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3277 Неутрално

    Тръмп е прав за отварянето на китайския пазар и за кражбата на интелектуална собственост, въпросът е какво да се приложи при положение, че Китай ще расте и в бъдеще по-бързо от САЩ...
    —цитат от коментар 8 на penetrating


    То е ясно какво да се приложи. Да се спре кражбата на интелектуална собственост. И вече я спират по всякакви линии. Спират им достъпа до всякакви технологии.

  24. 24 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4135 Весело

    Изключително полезна стъпка,подкрепям безрезервно,трябваше ли САЩ да чакат 20 години?! Освен това трябва да им се покаже кой е мастър енд командър!

    klimentm
  25. 25 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3277 Неутрално

    Заглавието можеше да бъде и такова:Тръмп подготви търговски санкции срещу най-големия кредитор на САЩ :D
    —цитат от коментар 12 на Chubachubs


    Чувал ли си това- Ако дължиш десет хиляди лева на банката,ти имаш проблем. Ако дължиш десет милиона на банката,тя има проблем.

  26. 26 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4135 Весело

    До коментар [#23] от "gozambo":

    Никой не може да им спре достъпа който и без друго никога не им е бил даван! Става дума за кражба! Трябва просто сами да се озъптят!

    klimentm
  27. 27
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  28. 28 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2993 Весело

    До коментар [#8] от "penetrating":

    Днешното поколение гробокопачи малко се различавате от предишното, което беше привидяло в Япония гробокопач на Америка. Нали помниш Марко Семов, Масако Оя, бодра смяна и т.н. Със същите трепети днес чугуните се радвате на Китай, без да подозирате какъв ще бъде изхода. А трябва.

  29. 29 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3277 Неутрално

    До коментар [#9] от "gozambo":Чак кражба не е, защото както казах, американците сами са дали права и ноу-хау. И, какви мерки ще се вземат? Вероятно американските компании ще си приберат поточните линии и фабриките в САЩ, в комплект с китайците?
    —цитат от коментар 21 на tww09306483


    Нищо не са дали,говориш наизуст. Най-разпространеният начин е следният. Зарибяват западни производители да си преместят производствата в Китай. Но тъй като държавато не разрешава да имаш там самостоятелно собственост,трябва да ти намерят китайски партньор. Ти носиш всичко там, обучаваш работниците,технологията е твоя,машините са твои и след време китайсщиат партньор продължава производството без теб.

  30. 30 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2421 Неутрално

    Тръмп брани интересите на САЩ
    ... ама настъпи опашката на дракона

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  31. 31 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3277 Неутрално

    До коментар [#23] от "gozambo":Никой не може да им спре достъпа който и без друго никога не им е бил даван! Става дума за кражба! Трябва просто сами да се озъптят!
    —цитат от коментар 26 на klimentm


    Китай крадат технологии по много начини. Ти говориш само за един от тях,криминалния.

  32. 32 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2421 Неутрално

    Днешния ден трябва да го запомним. Аз не мисля,че това е просто търговска война. Мисля,че тръгват да свалят Китайската компартия от власт.
    —цитат от коментар 5 на gozambo

    ДА ! .... само че Китай сега е във възход.
    :-) По-начало сблъсъкът не е САЩ - Русия , а САЩ - Китай
    = сега всичко си идва на мястото - идват итересни времена

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  33. 33
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  34. 34 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2421 Неутрално

    Държи се като слон в стъкларски магазин.
    —цитат от коментар 20 на Роси

    А как да се държи Тръмп, когато за САЩ е въпрос на оцеляване след като Обама , Хилари и Байдън изтърваха коня в реката ?!

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  35. 35 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 966 Неутрално

    Китай краде ноу-хау от Америка, Америка пък краде висококвалифицирани кадри от цял свят. Всеки краде каквото може.

  36. 36 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3277 Неутрално

    Китай краде ноу-хау от Америка, Америка пък краде висококвалифицирани кадри от цял свят. Всеки краде каквото може.
    —цитат от коментар 35 на galapagas


    Америка не краде висококвалифицирани кадри. Америка им дава квалификацията. В България каква квалификация можеш да им дадеш? Америка приема умни хора,на които собствените им държави не могат за им дадат възможност да се реализират.

  37. 37 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2421 Неутрално

    Изключително полезна стъпка,подкрепям безрезервно,трябваше ли САЩ да чакат 20 години?! Освен това трябва да им се покаже кой е мастър енд командър!
    —цитат от коментар 24 на klimentm
    Вече е ясно кой е новия "господар и командир" ... може само да се приеме предложението за "споделен Свят" или да се тръгне на пряка конфронтация с Китай без изгледи за победа :-) само дето едното изключва другото - не може едновременно Америца фърст и "споделен Свят" ... Тръмп говори като Лукашенко относно Русия в случая - показателно ... той по-добре от вас знае реалностите

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  38. 38 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#32] от "dark'star":

    Някои обаче самодоволно си въобразяват, че китайските управляващи са кротки агънца, безкрайно респектирани от САЩ и не са никаква, ама никаква заплаха за американската хегемония.
    Блаженството на заблудата.

    властта ражда паразити
  39. 39 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3599 Неутрално

    Заглавието е некоректно. Меморандумът е сигнал за възможност за налагане на санкции след обсъждане със страната с която САЩ като член на СТО има несъгласия. След обсъждането, ако не се стигне до съгласие, следва 90-дневно предупреждение. А когато и то не Подеста идват подготвените санкции.
    А иначе съм съгласен с колегите че отдана беше време да се състои този сериозен разговор за кражбата на интелектуална собственост от страна на Китай.

  40. 40 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3277 Неутрално

    И в други коментари съм казвал че китайците са една ужасна комбинация от лицемерие и расизъм .Когато френския Макрон беше на визита наскоро там и ги пита, как пазара на ЕС е отворен за тях и ние търпим новия им "път на коприната" , попита ги защо пазара на Китай е почти затворен за европейски фирми, китайците мълчаха като комунист на разпит...Даже да не харесваш Тръмп, тук трябва да му се признае че прави правилна стъпка.В глобалния пазар няма място за комунистически тарикати които крадат чуждите технологии и използват нечестни практики за да установяват монопол в световен мащаб.
    —цитат от коментар 10 на praseta_mezeta


    Макрон е имал предвид ограниченията,които са поставени пред западните фирми да оперират в Китай. Китайските фирми идват в Европа и САЩ,купуват собственост,купуват земя и си работят както всяка една местна фирма. Но западните фирми не могат да купуват нищо в Китай,дори не могат да работят самостоятелно,а тпябва да имат китайски партньор 50 на 50%. Те те ограбват и ти вързват ръцете още от началото,като те задължават да си дадеш половината от това,което имаш на някакъв китайски сулю,който участва с един гол. ..сещаш се. А във финансовата сфера не им дават и да припарят.

  41. 41 Профил на Brother Felonious
    Brother Felonious
    Рейтинг: 269 Весело

    дали сега на събрание на световната търговска асоциация rice man ще си свали маратонката и ще тропа по трибуната или ще свали паталоните и смирено ще се наведе да бере чай? очаквайте евтин, много евтин чай, напоен със сълзи и прилежно обвит в коприна.

  42. 42 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 3244 Неутрално

    До коментар [#35] от "galapagas":Америка краде висококвалифицирани кадри......»»Краде е силно казано, но във връзка с темата нека да отбележим, че китайската диаспора в щатите е една от най-многобройните и е съсредоточена до голяма степен в технологиите, финансите, висшето образование,медицината... Хуацяо не забравят за родината си и в повечето случаи доброволно допринасят за развитието и.
    п.п.Сега прочетох, че официалния , държавния език в Китай се наричал ....путунхуа(.Хуа идвало от самоназванието на Китай, а путун...може би от фамилията на един политик на север?:))

  43. 43 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 1254 Неутрално

    И Макмастър е аут. Сменя го с Джон Болтън, lol. Стана като администрация на FOX:)

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  44. 44 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 2353 Разстроено

    И Dow Jones загуби около 3% за един ден.

  45. 45 Профил на gl_avatar
    gl_avatar
    Рейтинг: 481 Неутрално

    Кисинджър навремето не случайно се договори със Дън Сяопин за стратегическо сътрудничество.
    Сега Доналд прави така , че от цялата кавга ще печелят руснаците в стратегически план.
    Мн жалко .

  46. 46 Профил на mekarshalev
    mekarshalev
    Рейтинг: 262 Весело

    Некоя кощрамба да забеляза кво стана с индексите?
    И че макмастър вече не е в администрацията, както и дауд, водещия дръмп адвокат по разследването на мюлър, м?
    въобще хаоса е невероятен, но доналд дък си мисли че управлява.
    Жалко че е за сметка на най-великата държава!

  47. 47 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3277 Неутрално

    Покрай Китай и Русия Тръмп изгони още един глобалист от Белия дом, съветникът по национална сигурност. В момент,в който Тръмп тръгва с рогата напред срещу Китай, тоя го съветва да не поздравявал Путин. Всички други да го поздравят,само Тръмп да не го поздрави!
    Да не говорим,че го хващаха да води телефонни разговори с телефон на сграда в Кипър,собственост на Сорос. Че беше ходил да се консултира със Сюзан Райс, солташак на Обама. Че даваше само кофти глобалистки съвети и изнасяше информация в пресата. На негово място идва Джон Болтън, който е консилиери за военно време.

  48. 48 Профил на Ден
    Ден
    Рейтинг: 524 Неутрално

    В глобалния пазар няма място за комунистически тарикати които крадат чуждите технологии и използват нечестни практики за да установяват монопол в световен мащаб.
    —цитат от коментар 10 на praseta_mezeta


    Първо, китайския пазар е част от този "глобален пазар" и то доста съществена. И ще става все по-съществена.
    Тъй, че който мисли да затваря своя пазар за китайски стоки, следва да се замисли какво ще загуби сега и в перспектива.
    Второ, постановката, че Китай само краде технологии към днешна дата е толкова вярна, колкото беше вярна постановката отпреди десет години, че Китай може да произвежда само джапанки.
    Трето. Китай започна да залага в бюджета си за образование средства, каквито никоя друга страна не предвижда.
    Дори и в САЩ вече признават, че тяхната система на образование работи по-лошо.
    Отделно и качеството на "материала". В един американски училищен отбор, участващ в международна олимпиада по математика поне половината участници са с дръпнати очички.
    Светът се променя . Животът е всекидневна борба и лидерството на никой не е гарантирано.

  49. 49 Профил на mirohero
    mirohero
    Рейтинг: 938 Неутрално

    До коментар [#7] от "tww09306483":

    В производството заплатите в бедните щати /Индиана, Мисури, Алабама/ са около $35-37 на час, плюс здравни, пенсии, бонуси, 50-100% екстра на час за работа извън нормалния график и т.н. хората изкарват ефективно над $100,000 на година.
    В Калифорния $30-32 е стартова заплата в производство, като за квалифициран персонал годишно достига около $160-180,000...

    Да ти кажа за миража за ниското заплащане и българите миячи на чинии в САЩ. Повечето българи имат собствени бизнеси и изкарват повече от тези заплати.

    До коментар [#37] от "dark'star":

    Ако Китай нямат достъп до пазарите си, там ще настане голям глад и евентуално гражданска война - те имат едва 9-10% от нужните ресурси да изхранват и поддържат населението си без внос. Захапали са здраво глобалната въдица един вид. Те го знаят, както и САЩ го знае, така че е настанало време или да се съгласят да бъдат здраво доени, или да гризнат дръвцето, както навремето експанзионистичната Германия...

  50. 50 Профил на FourOhFive
    FourOhFive
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#8] от "penetrating":Днешното поколение гробокопачи малко се различавате от предишното, което беше привидяло в Япония гробокопач на Америка. Нали помниш Марко Семов, Масако Оя, бодра смяна и т.н. Със същите трепети днес чугуните се радвате на Китай, без да подозирате какъв ще бъде изхода. А трябва.
    —цитат от коментар 28 на Lemmy


    Малката подробност e, че японското икономическо чудо се дължи на въвеждането на американските бизнес практики през 50-те и 60-те години. Мотото е "Amerika dewa..." - "в Америка се прави..."
    Японците правят няколко иновации, предимно в логистиката (Just in Time) но пък Уолмарт и Амазон не само ги стигнаха, но ги надминаха неколкократно.

    Освен това не може да се сравняват Япония и Китай. Китай е затънал до ушите в корупция, манталитетът на японците и китайците е коренно различен, дори противоположен.

    Китай няма как да стане конкурент на Америка по същата причина, поради която СССР не можеше да бъде конкурент на Америка. Както след края на ВСВ САЩ и СССР имаха горе-долу едни и същи технологии, така и САЩ и Китай в момента имат горе-долу едни и същи технологии. Ако сега на китайците им се дръпне конктакта и останат с тези технологии в момента, ще им се случи същото, което се случи на СССР след 30 години.

    Граждани, не хранете трола. Минус, удивителна и да плува!
  51. 51 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3277 Неутрално

    [quote#37:"dark'star"][/quote]

    Кой е новият командир? Китай ли? На Китай или ще му наложат пазарни правила, или ще го изолират. И в двата случая Китайската компартия губи. Китай не е трябвало да го допускат в СТО,защото не е пазарна икономика. В момента започва атаката-или ставате пазарна, или ви изолираме! И двата варианта са край на идеята за Китай хегемон.

  52. 52 Профил на FourOhFive
    FourOhFive
    Рейтинг: 740 Неутрално

    Китай краде ноу-хау от Америка, Америка пък краде висококвалифицирани кадри от цял свят. Всеки краде каквото може.
    —цитат от коментар 35 на galapagas


    Как точно Америка краде висококвалифицираните кадри?
    Причаква ги пред лабораториите им и ги отвлича?
    Или създава условия за живот и работа, че СТОТИЦИ ХИЛЯДИ висококвалифицирани специалисти се редят на огромни опашки, плащат луди пари за Н1В визи и чакат с години, за да бъдат "откраднати" от Америка? Това не е проблем на Америка. Това е проблем на държавите, от които тези хора идват - нека да направят така, щото хората им да остават там.

    Граждани, не хранете трола. Минус, удивителна и да плува!
  53. 53 Профил на FourOhFive
    FourOhFive
    Рейтинг: 740 Неутрално

    Сега прочетох, че официалния , държавния език в Китай се наричал ....путунхуа(.Хуа идвало от самоназванието на Китай, а путун...може би от фамилията на един политик на север?:))
    —цитат от коментар 42 на тулса


    Значи много е вредно, когато основният извор на информация е на руски език. Адски са им кофти всичките транслитерации. Например, само на руски и на български китайския вожд се нарича Си. На всички останали езици е Ши, както е правилно да се произнася. Да не говорим за Гитлер или безумната листовка, която ми бяха пуснали в пощата с агитация да гласувам за кмет на "Западном Голливуде"

    Ta и Путонг станало путин.

    https://en.wiktionary.org/wiki/Putonghua

    Граждани, не хранете трола. Минус, удивителна и да плува!
  54. 54 Профил на satanail13
    satanail13
    Рейтинг: 603 Неутрално

    Ми аз съм либерал и смятам Тръмп за един от най-идиотските президенти на УСА през изминалите 50 години но нямам какво да кажа против политиката му по отношение на Китай. Даже прекалено късно се усетиха янките а тези санкции трябваше да ги въведат преди 20 години..

    Марс е изконна Американска територия!
  55. 55 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2107 Неутрално

    Заглавието можеше да бъде и такова:Тръмп подготви търговски санкции срещу най-големия кредитор на САЩ :D
    —цитат от коментар 12 на Chubachubs


    Най-големия кредитор на САЩ са пенсионните фондове на САЩ. след това е Япония и след това Великобритания. Стига с тези тъпизми за Китай.
    Да не говорим че "кредитор" не означава че Китай е дал заем на САЩ. Просто си купува ДЦК на свободния пазар. А на този пазар купуват всички и международни фондове, и арабите и Русия дори. Китай ако иска може да си влага парите не в Американски облигации а в Руски, Северно Корейски, Европейски, Африкански, МАрсиански ... в каквото си искат. Никой не може да ги задължи да купуват Американски и никой не ги е молил.

    California Über Alles
  56. 56 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2107 Неутрално

    До коментар [#5] от "gozambo":Представи си го по-просто- като търговска война в която при сваляне на 16-17% от дефицита на Уолстрийт индекда мърда с 2.8%. И това е началото. Китай ще отговори 1:1.Прибави и търговските спирачки с митата за ЕС и се заформя голяма мъка.Китай не е оня от 70-те дето му инвестираха изнасяйки производствата там, че да го разделили от СССР.Тази глупост роди една мощна китайска икономика дето вече не и дреме от Русия, а направи на останалите да им дреме от нея.Времето на внос-износ на комунизъм мина, както и на арабските революции.
    —цитат от коментар 22 на One Hour


    Бъркаш нещо. Най-големия пазар на Китай е САЩ. Най-големия пазар на САЩ не е Китай.
    ПОмисли малко на това.
    Но по-принцип търговските войни са без печеливши накрая.

    California Über Alles
  57. 57 Профил на FourOhFive
    FourOhFive
    Рейтинг: 740 Неутрално

    [quote#56:"Pontif New Dnevnik SUCK"][/quote]

    Toчно така е.

    Най-големият пазар на САЩ са самите САЩ. След това идват ЕС, Канада, Мексико, чак след това е Китай. Износът на САЩ за Китай е два-пъти по-малкък, отколкото този за Мексико.

    Граждани, не хранете трола. Минус, удивителна и да плува!
  58. 58 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2107 Неутрално

    [quote#48:"Гинка, Ганьо и Ганчев"][/quote]

    Мани ги тия светли бъдещА. Бил ли си в Китай? Бил ли си в Америка?
    Абсолютно всичко което САЩ внася от Китай може да си го внесе от Виетнам, Индонезия, Пакистан, Малайзия, Индия, Украйна.
    Можеш ли да посочиш една единствена стока или технология (освен мечите панда) които САЩ не може да си купи от друго място?

    California Über Alles
  59. 59 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 3244 Неутрално

    До коментар [#53] от "SCROTUS":Адски са им кофти всичките транслитерации.
    ...А ... куинипЯг за тебе де.:)

  60. 60 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3277 Неутрално

    [quote#48:"Гинка, Ганьо и Ганчев"][/quote]
    "Трето. Китай започна да залага в бюджета си за образование средства, каквито никоя друга страна не предвижда.
    Дори и в САЩ вече признават, че тяхната система на образование работи по-лошо.
    Отделно и качеството на "материала". В един американски училищен отбор, участващ в международна олимпиада по математика поне половината участници са с дръпнати очички.
    Светът се променя . Животът е всекидневна борба и лидерството на никой не е гарантирано."


    Това не променя факта, че Китай продължава да внася всички нови технологии от Запада.

  61. 61 Профил на rainbou1
    rainbou1
    Рейтинг: 1537 Весело

    Точно така - технологиите са давани на китайците от американците....ама от кои американци - от тези, които притежават технологиите. Защото на предприемачите им дойде дюшеш - местят завода в Китай, плащат много по-ниски заплати и след това тръгват да продават продукцията на американците. Само че станаха много маймуни на клона и в един момент се оказва, че в Щатите няма достатъчно хора да печелят заплати и да потребяват направеното в Китай (и където и да е с по-евтина работна ръка...). И голяма част от изгубилите си работата са гласували за Тръмп. Преди време бях чел статия - някакъв смяташе, че като прехвърлят производството в Китай, се освобождава работна сила за производство на продукти с по-голяма добавена стойност. Да, ама каквото и да направиш, не можеш от един реднек, дето цял живот е въртял гаечния ключ във Форд, да го накараш да решава тройни интеграли за закуска и линейната алгебра да му стане хоби...Същата ситуация се приближава с роботите и ИИ - то хубаво нещата ще се произвеждат от роботи, ама като няма работници да заработват заплати и да консумират произведеното - какво правим? Е там има и други решения като безусловния базов доход - но както се вижда - идват интересни времена.


  62. 62
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  63. 63 Профил на FourOhFive
    FourOhFive
    Рейтинг: 740 Любопитно

    Колкото и да крадат, китайците не могат да се мерят със САЩ.
    —цитат от коментар 62 на Dimiter Tsvetkov


    От кого точно крадат американците, би ли споделил?

    Граждани, не хранете трола. Минус, удивителна и да плува!
  64. 64 Профил на FourOhFive
    FourOhFive
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#53] от "SCROTUS":Адски са им кофти всичките транслитерации. ...А ... куинипЯг за тебе де.:)
    —цитат от коментар 59 на тулса


    Пак добре, че докара Куини. Понеже твоите сънародници биха го написали Квини, както обичат да казват Вот, Вер, Вен и Квикли.

    Граждани, не хранете трола. Минус, удивителна и да плува!
  65. 65 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3277 Неутрално

    Трудно е да се разбере тази далавера с трансфера на технологии, особено при положение, че китайският тарикатлък е уникален. Форумците не могат да си представят, че китайската държава задължава онези, които искат да правят бизнес с Китай или да правят бизнес в Китай, да си предоставят технологиите. Ти не можеш да стъпиш в Китай, ако не си намериш китайски партньор. Ти още преди да си започнал със самото партньрство, в момента, в който го приемеш за партньор ти му даваш технологията, той става съсобственик на технология. сигурен съм, че и след това обяснение ще продължават да пишат, че американците сами си носят технологиите.
    Не само американците, европейците са прекарвани по същия начин като американците.

  66. 66 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3277 Неутрално

    И още нещо. Китайската държава предоставя по-добри условия за бизнес на чисто китайските фирми, в сравнение със западните.

  67. 67
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  68. 68 Профил на patilanskomeze
    patilanskomeze
    Рейтинг: 514 Неутрално

    Все едно четем статия в китайския партиен официоз. Да бяхте превели речта на Чък Шумър, лидера на демократите в Сената, по-добра представа щяхме да имаме. Не само за работните места става въпрос, а за най-голямата кражба и трансфер на богатство в човешката история. /.../.
    —цитат от коментар 1 на gozambo

    С риск да звуча като китайски партиен официоз, това което казвате не е истина. "най-голямата кражба и трансфер на богатство в човешката история" се случи по време на европейската колонизация на света, най-вече на американския континент от страна на Испания и Португалия, и на Азия от страна на Англия, Франция, и Холандия.

    Да, днес китайците гепят, ама тия бомбастични хиперболи от двете страни са неадекватна истерия.

  69. 69 Профил на lynyrds
    lynyrds
    Рейтинг: 480 Неутрално

    Стандартна дискусия за крадливите китайци ,обаче тая работа с митата ще стане бутафорна.
    Проблема е че колелото което Тръмпи бута е популистко и може покрай добрите намерения да създаде големи проблеми на САЩ.

    Китайците крадат технологии с г...а си вярно е ...но не е начина с мита.

  70. 70 Профил на Lazar Petrov
    Lazar Petrov
    Рейтинг: 560 Неутрално

    Няма как да седнем да играем карти, ама единият да има право да си избира и от допълнително тесте. Ясно стана че китайските компании получават субсидии за международната си експанзия и защита на китайския си пазар. Това не е пазарна икономика. САЩ закъсняха с мерките

  71. 71 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3277 Неутрално

    [quote#68:"patilanskomeze"][/quote]
    Все едно четем статия в китайския партиен официоз. Да бяхте превели речта на Чък Шумър, лидера на демократите в Сената, по-добра представа щяхме да имаме. Не само за работните места става въпрос, а за най-голямата кражба и трансфер на богатство в човешката история. /.../.
    —цитат от коментар 1 на gozambo

    "С риск да звуча като китайски партиен официоз, това което казвате не е истина. "най-голямата кражба и трансфер на богатство в човешката история" се случи по време на европейската колонизация на света, най-вече на американския континент от страна на Испания и Португалия, и на Азия от страна на Англия, Франция, и Холандия.

    Да, днес китайците гепят, ама тия бомбастични хиперболи от двете страни са неадекватна истерия."


    Какво богатство е трансферирано по време на европейската колонизация? Дай конкретни примери да видим колко са представлявали богатство за местните народи принасяните стоки? Подправки или чай, например? И как са го създали това богатство местните? Пренасяното от колониите в повечето повечето случаи не е имало стойност за местните народи. Ако не го оберат европейците, така ще си изгние, няма кой да го пипне. Пренасяното от колониите нито е имало стойност за местните народи, нито са си правили някога труда да го добиват, обработват или каквото и да е. То става богатство, но вече в ръцете на европейците. Европейците поемат инициативата да го направят богатство. Богатство, колкото петролът е бил богатство за арабите преди европейците да измислят как да го ползват. Че са ходили в арабските страни и са си го добивали, арабите не са барали. И досега продават петрол за много големи пари без да са си изцапали ръцете. Марксистките неоколониалници виждат само какво колонизаторите вземат и пренасят от колониите, а са слепи за това, което колонизаторите носят в колониите. Носят светлината на знанието. Ако не са им занесли знанието, в Латинска Америка днес още щяха да извършват жертвоприношения на хора докато умилостивят бога да прати дъжд и още щяха да угояват хора за ядене. По Амазонка още има диви племена, отиди виж на какво приличат!



  72. 72 Профил на edin drug
    edin drug
    Рейтинг: 2286 Неутрално

    До коментар [#22] от "One Hour":

    не забравяй ,че великата икономика трябва да продава някъде ,тоест на платежоспособен пазар ,а такъв извън ЕС или САЩ трудно се намира , китайската икономика е пряко свързана с тези два пазара и ако няма американските технологии и пазари е нищо , ще си бършат задниците с произведените боклуци ,от няколко дни водя преговори за два медицински апарата ,които са на космически цени в Китай , е , ще почакаме ,30 години работим без такава модерна технология ,но да им дам хиляди долари за апарат ,дето струва 100-200 няма да стане ,китайците също вдигнаха цените си и почват да губят пазарите си .

  73. 73 Профил на edin drug
    edin drug
    Рейтинг: 2286 Неутрално

    До коментар [#61] от "rainbou1":

    да ,ама и китайците не могат да направят нищо без американските технологии ,виж Русия и ми кажи защо ли нямат един автомобил като хората или поне една печка ,хладилник или телефон , загубена работа са и кръгла нула без американските технологии, вярно е ,че са много народ и въпрос на най много 2 мандата на Путин ,да прилапат половината Русия и да я заселят с жълти човечета , но толкова , развитието им спира до това ,което могат да откраднат .

  74. 74 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2870 Гневно

    "Проверката установи, че Китай използва нечестни търговски практики като принуждава американски инвеститори да предават на китайски фирми "ключовете" към скъпи технологии."

    Проверките са установили това, което си знаем.
    Плеяда от печалбари в западния свят изнасят технологии и подриват основите на демократичните държави.
    Парадоксът е, че капитализма направи възможен техническият прогрес и направи цели народи богати и същият този капитализъм позволи на капиталистите да продават това общото достояние на тези народи някому другиго.

    подпис
  75. 75 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2870 Неутрално

    Тръмп поят президент.

    подпис
  76. 76 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3277 Неутрално

    До коментар [#68] от "patilanskomeze":

    При арабите петролът не само не е бил богатство, но в техните очи петролът унищожавал земята, никой не искал земя, където има петролни разливи. Петролът европейците го правят богатство и така е било с почти всичко останало.
    Това е един от митовете. Друг мит е, че европейците са отишли в Америка- Северна и Южна, например и са отнели земята на местните индианци. В Северна и Южна Америка е имало огромни територии, които са били на никой. На нито едно от племената. Или е имало територии, в които местните племена са изчезнали. Стереотипът е да се мисли, че земята на изчезналите племена се пада по наследство на съседните племена или на индианците като цяло, но не и на белите. Откъде накъде и как се определя кой трябва да наследи земята на изчезналото племе? Да не са им правили нотариавно заверени завещания? Колкото индианците имат право да наследяват земята на изчезналите племена, точно толкова имат право да я наследяват и европейците и да се настаняват на нея. И колкото право имат индианците върху ненаселените и непринадлежащи на никой земи, толкова право имат и европейците. Според мен в тези случаи трудно може да се говори за колониализъм доколкото земята е свободна, ничия и ти си първият, който се заселва на нея. По-голямата част от Северна и Латинска Америка е била със свободни територии, които не принадлежат на никой, или на изчезнали племена.

  77. 77 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2870 Неутрално

    До коментар [#7] от "tww09306483":
    "Китайчетата и корейчетата, освен всичко друго, започнаха да копират и после да създават под свое име..."

    Никой народ не може сам да създава иновации ако няма класическа западна демокрация, ако няма защита на авторски права, ако няма силен съд който да решава споровете.
    Когато и ако китайците започнат да създават от свое име значи вече не са комунистически Китай.

    подпис
  78. 78 Профил на patilanskomeze
    patilanskomeze
    Рейтинг: 514 Неутрално

    /.../ Марксистките неоколониалници виждат само какво колонизаторите вземат и пренасят от колониите, а са слепи за това, което колонизаторите носят в колониите. Носят светлината на знанието. Ако не са им занесли знанието, в Латинска Америка днес още щяха да извършват жертвоприношения на хора докато умилостивят бога да прати дъжд и още щяха да угояват хора за ядене. По Амазонка още има диви племена, отиди виж на какво приличат!
    —цитат от коментар 71 на gozambo


    Не говорете наизуст, колега.
    Ако премахването на примитивния и потиснически обществен строй в селска Русия и селски Китай "си е струвало" чрез изчезването на милиони посредством Сталинизъм и Маоизъм, то да, изчезването на цивилизациите на Ацтеките и Инките също "си е струвало", но не може да се отрече че се е случило.
    Случило се е.
    А изпомпването на цялото им злато и сребро към Испания така подрива икономиката и (те испанците тогава нямат понятие от инфлация) че испанскат империя от толкова откраднато злато фалира.

    По сходен начин и с Индия и Китай и Африка--колонизаторите разрушават заварения обществен строй, и изпомпват богатството натрупано от местните елити. Може в това да има някаква "космическа справедливост" или "еволюционна логика" и прочее, но фактите са факти--именно тогава именно това се случва.

    Най-голия трансфер на богатства в историята, и то в примитивния смисъл "беше ваше стана наше", често чрез подписване на крайно неизгодни договори с мощта на белите военни технологии (ако от това словосъчетания изтрпъва кожата от расов кеф--епа всеки със своите забави).

    Да, освен местата изцяло опустошени (както Конго от Белгия), в други, в последствие има построени железни пътища и там болници--та Китай същото ще каже днес: "Да, крадем технологии, обаче така се появяват евтини продукти които за първи път в историята си бедните на земята могат да си позволят".
    Така че или се фокусираме на самия акт на кражба сравнена с кражба, и тогава съм прав че позицията на САЩ днес е пиклива истерийка (не че не са прави, имам предвид начина на изказване), или ако правим крачка назад и гледаме как ама това доведе до онова и след 70 години се оказа че било за добро--тогава изчезва смисъла дори да се обсъжда поведението и на Китай и на САЩ днес, защото ще се окаже че от кражбите на Китай примерно чрез пет резултата в шести, се появи за първи път средна класа в Кения примерно.

  79. 79 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3277 Неутрално

    Стандартна дискусия за крадливите китайци ,обаче тая работа с митата ще стане бутафорна.Проблема е че колелото което Тръмпи бута е популистко и може покрай добрите намерения да създаде големи проблеми на САЩ.Китайците крадат технологии с г...а си вярно е ...но не е начина с мита.
    —цитат от коментар 69 на lynyrds


    Откъде прочете, че проблемът е само кражбите на интелектуална собственост и,че Тръмп решава проблема само с мита? Проблемите с Китай са много и американската администрация се опитва да ги решава с разнообразни способи. Вече на почти всичко, което китайците посегнат да го купят, от американската администрация им казват- не може! Мъчат с подставени фирми, разузнаването работи и пак им казват- не може! В момента Преустройват цялата политика и службите за борба срещу Китай и китайския експанзионизъм подобно на това по времето на СССР. Вече не допускат китайците до високите технологии.

  80. 80 Профил на patilanskomeze
    patilanskomeze
    Рейтинг: 514 Неутрално

    До коментар [#22] от "One Hour":не забравяй ,че великата икономика трябва да продава някъде ,тоест на платежоспособен пазар ,а такъв извън ЕС или САЩ трудно се намира , китайската икономика е пряко свързана с тези два пазара и ако няма американските технологии и пазари е нищо , ще си бършат задниците с произведените боклуци ,от няколко дни водя преговори за два медицински апарата ,които са на космически цени в Китай , е , ще почакаме ,30 години работим без такава модерна технология ,но да им дам хиляди долари за апарат ,дето струва 100-200 няма да стане ,китайците също вдигнаха цените си и почват да губят пазарите си .
    —цитат от коментар 72 на edin drug


    Точно така, затова Китай хвърля половината си усилия към това чрез новия копринен път ЕС и Китай да станат икономически скачени съдове (дотук с "липсата на нови технологии"), а средната Азия между тях да стане производствената база със заводи в които евтино да работят пакситанци.
    https://www.economist.com/news/asia/21728619-china-pakistan-economic-corridor-project-carries-risks-massive-chinese-investment-boon

    В момента в който ЕС и Китай станат скачени съдове, е централна Азия стане индустриален център под китайски надзор, а Африка--суровинен придатък на този индустриален център--Евразия плюс Африка стават един свързан икономически гигант.
    http://www.visualcapitalist.com/visualizing-chinese-investment-in-africa/

    А до тогава и САЩ и Англия ще са си изживели коплексите които ги тресат сега, и ще се включат като равни в новата система. Дори Мадараша и Мадатърки имат шанс да улегнат, когато се окаже че половината им бюджетни попълнения идват от транзитни такси, между ЕС и Китай.

    Просто за да стане това не трябва:
    а) Русия и Турция да полудеят грознопреди да е дошло време за глобално сътрудничество
    б) САЩ и Британия да полудеят грознопреди да е дошло време за глобално сътрудничество
    в) новата система с пожизнен Брежнев в Китай да не доведе до стагнация и неадекватност
    г) ЕС да не се е разпаднал
    Ако тези 4 негативни сценария не се сбъднат--супер.

  81. 81 Профил на Черен хумор на кило
    Черен хумор на кило
    Рейтинг: 476 Неутрално

    И тази работа като другата - какво стана с митата за ЕС? Нищо, ЕС е изключен, както и Аржентина, Бразилия, Южна Корея, Канада, Мексико, Австралия. Ми то кой остана - тези страни внасят над 80% от стоманата и алуминия в САЩ.

    Малко като параграф 22 - "налагаме мита на вноса на стомана, но изключваме всички страни, които внасят стомана". Смешник.

  82. 82 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3277 Неутрално

    До коментар [#78] от "patilanskomeze":

    Кое натрупано от местните богатство са изнесли колонизаторите? Аз ти предложих да говориш за конкретни стоки, но ти си караш по принцип. Сети се само за златото. Че то и златото за инките и ацтеките не е било богатство в смисъла на думата, който ние влагаме.
    Казах ти, че по-голямата част от тези територии са били свободни и европейците са ги заели, организирали производства и пр. и добитото или произведеното е продавано в Европа. А за китайските евтини стоки, които за пръв път бедните могат да си позволят вероятно имаш предвид ширпотребата,некачествените дрънкулки от по няколко долара. Иначе всичко останало си е на цени, на които се произвежда в САЩ. Ето, виж, сложил 10% мито на алуминия. С една десета от стойността китайците произвеждат по-евтино от американците. това ли е много евтиното, което всички бедни могат да си позволят по света?

  83. 83 Профил на pitanka_3
    pitanka_3
    Рейтинг: 609 Неутрално

    Щом Тръмп предприема тези стъпки явно проблема е доста сериозен.Явно ръстът на кражбите от целия свят на американците доста е намалял.Преди години основната част от инженерната мисъл бягаше в Америка ,а сега се ориентира към Азия.Заплащането и условията които предлагат са по добри отколкото в Америка, така че да му мисли Америка .

  84. 84 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3277 Неутрално

    И тази работа като другата - какво стана с митата за ЕС? Нищо, ЕС е изключен, както и Аржентина, Бразилия, Южна Корея, Канада, Мексико, Австралия. Ми то кой остана - тези страни внасят над 80% от стоманата и алуминия в САЩ.Малко като параграф 22 - "налагаме мита на вноса на стомана, но изключваме всички страни, които внасят стомана". Смешник.
    —цитат от коментар 81 на Черен хумор на кило


    Доколкото прочетох, говори се за отлагане въвеждането на тарифите във въпросните страни. Аз го пиша вече доста пъти, но целта на Тръмп не са тарифите или митата. Митата са само инструмент за предоговаряне на отношенията. Чрез митата Тръмп оказва натиск на партньорите за предоговаряне на търговските отношения. Оказва натиск и върху най.близките съюзници. Вероятно всички, които са изразили желание да седнат да преговарят им е отложил въвеждането на новите мита. С Канада и Мексико предоговарят НАФТА в момента. ЕС онзи ден се събираха и е възможно да са направили предложение. Тръмп колко пъти им казва- премахвате бариерите пред американските стоки и няма мита. Тръмп им извива ръцете. Иначе повърхностно изглежда глупаво, днес налагаме мита, утре няма мита. Но когато знаеш, че митата са само да им извие ръцете за нещо друго, тогава картината изглежда по друг начин.

  85. 85 Профил на pitanka_3
    pitanka_3
    Рейтинг: 609 Неутрално

    До коментар [#40] от "gozambo":

    И кой кара на сила западните фирми да ходят там ,при тези условия?

  86. 86 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4452 Любопитно

    "Тръмп подготви търговски санкции срещу Китай"

    От другата страна Си подготви търговски санкции срещу САЩ. На всяко действие има противодействие, но в крайна сметка, ако избухне сериозна търговска война между Китай и САЩ и двете държави ще пострадат. Тези две държави са прекалено свързани помежду особено в търговската сфера.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  87. 87 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1315 Неутрално

    Браво на Тръмп.

    The best way to predict the future is to invent it.
  88. 88 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3277 Неутрално

    В политиката на Тръмп трябва да се има и нещо друго предвид. Едновременно с натискът над чуждите търговски партньори, Тръмп оказва натиск и върху американските корпорации, като ги принуждава да се връщат обратно или да инвестират в Америка. Тръмп клати лодката. Тези постоянни призиви, постоянни заплахи, постоянен шум, въвеждане на мита, отлагане и пр. те целят хем да подплашат американските фирми, хем да им дадат време да се пренастроят на националистическа вълна. То не е работа за един ден да вземеш решение и да преместиш бизнес оттук там. Тръмп оказва постоянен психологически натиск на американските корпорации да бягат от Китай. Ето, Апъл планира да инвестира в САЩ всички я си кеш в офшорни банки от 250 милиарда и допълнителни сто милиарда в Америка. Всичките пари в Америка. Това, което прави Тръмп е абсолютно необходимо, навременно, дори закъсняло. Е, понякога работата изглежда малко циганска, но такъв му е стилът. По-важното е, че кара по същество.

  89. 89 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 1045 Неутрално

    Да си дойдем на думата. Една година караха ТРЪМП да казва че Русия има копита, рога и козина , да се обяснява на техните КОЙЧОВЦИ. Сега се вижда че ВРАГ 1 е КИТАЙ. За Европа е странно , още по сложно става заради наличието на "плесен по мозъците" , когато се говори за петолъчки ,комунизъм , социализъм. Това създава съвършено "нова игра" на планетата. Китай и Русия срещу Америка ( и под мандатни територии). Бих искал ЕС да е трети гигант , но ще го разкъсват с игрички от типа Полша ,Унгария .........и тн. Ако досега имаше капитализъм от Американски тип в Русия , след тези избори ще има и друг .......държавен капитализъм от Китайски тип. Поаради ограничаването на Американски и вероятно Европейски пазари, .........китайските инвестициите ще заложа на Русия и Близкия изток ,Индия ...........и Латинска Америка.
    Двата свята ще са равни по ресурси ,нови технологии , технологии за война. Навлизаме в сложен турболентен свят. Не знам Турция какво ще прави?? Този и луд и може да бъде закаран от Русия до точка от която няма връща назад. Но може да направи и бели...

  90. 90 Профил на patilanskomeze
    patilanskomeze
    Рейтинг: 514 Неутрално

    [quote#84:"gozambo"][/quote]

    Е, поне някой да го е забелязал, браво.
    Тръмп си кара по неговия начин--първо мегаломански истерии и заплахи колкото да респектира другата страна, и после вече вменяеми предложения изготвени от експерти. Т.е. технически грамотно, и съвсем не така апокалиптично както го представят медиите реагиращи на неговия бомбаст.

    Единственият проблем е че така се сваля нивото на политическото говорене по целия свят, щото средния диктатор има стимул да се преструва на културен само доакто големите батковци говорят културно, но това е друга тема и "не е проблем" на Тръмп.

  91. 91 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4452 Весело

    До коментар [#81] от "Черен хумор на кило":

    Абсолютно вярно и точно, всъщност лъжеца рекетьор Тръмпи отмени митата за стомана и алуминий на всички основни държави, които внасят тези материали за САЩ. ;-)

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  92. 92 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3984 Неутрално

    Като слушах, че борсовите индекси падат си помислих, че всъщност инвеститорите трябва да намалеят, за сметка на бачкаторите. Ако, затворят и притока на емигранти, САЩ ще направят огромна крачка в посока на деглобализация на икономиката си. Печалбите на корпорациите ще се свият, за сметка на работните места и средния доход.
    Браво на Тръмп, дано политиката му бъде разбрана от повече американци и дано не му сготвят някой скандал!

    Любовта ще спаси света!!!
  93. 93 Профил на Ох леле
    Ох леле
    Рейтинг: 394 Неутрално

    Китай се вдигна икономически благодарение на Американците. Същото беше с Русия след разпадането на СССР.
    —цитат от коментар 15 на Mai-ski_17.


    Не само при разпадането на СССР, но и при създаването на СССР американците допринасят с технологии и съвети.

  94. 94
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  95. 95 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3984 Неутрално

    До коментар [#89] от "dejmos":


    Не отчитате една огромна разлика между двата свята. Управляващите в тях са избрани от хора с драстична разлика в нивото си на интелигентност и образование.

    Любовта ще спаси света!!!
  96. 96 Профил на psz58488391
    psz58488391
    Рейтинг: 258 Неутрално

    До коментар [#30] от "dark'star":

    А, сега да я повдигне и да действа!

  97. 97 Профил на vha02605737
    vha02605737
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Нали някой не си мисли, че нация с 5000 години история и 8 от последните 10 века имаща 20% от световната икономика ще бъде притисната от санкции?

    Стагнацията на китайската икономиката и култура свършва през 70те на миналият век.
    Сега е в експанзия.

    Интересното, което виждам тук в коментарите е че има доста хора, които не са много наясно какво е Китай и какво се случва в него.

    Китайците гледат на копирането, като просто на учене от по-доброто. Но, това го правят всичко не само китайците. Примерно доста Американски компании вече копират Китайските в нещата, които китайците са по-добри.

    Мита че Китай, не може да иновира мисля вече е разбит(ако още не знаеш провери гугъл с думу "innovation china ")

    Истината е, че просто Американците в някой сектори стават не конкурентни спрямо Китайците и търсят начин да се затворят по обясними причини.

    Ако, света бе трансформирам през последните няколко десетелетия от евтината работна ръка на Китай, и мнозинсвто от хора по-света можеха да си позволят комфорта на произведени стоки,
    То следващите 50 години, не евтината работната рака, а умственният капацитет на Китай ще трансформира света.


  98. 98 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3984 Неутрално

    До коментар [#97] от "bql49557148":

    Вие, като сте наясно какво е Китай може ли да ни обясните какъв е тамошния средно осигурителен доход, средното ниво на образование и средната продължителност на живота.
    Отстрани изглежда, че в Китай 0,00001% от хората доживяват 70 години, живеят добре, ползват медицински услуги, а другите милиарди са черноработници, които не знаят земята дали е кръгла!

    Любовта ще спаси света!!!
  99. 99 Профил на vha02605737
    vha02605737
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#8] от "penetrating":

    Една държава трябва да прави каквото другата и казва?
    Аз не съм чул Китай, да казва какво трябва другите да правят за да и е угодно - по-скоро гледа реалността каква е и бачка здраво за да постигне това, което иска с работа.

  100. 100 Профил на vha02605737
    vha02605737
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#95] от "hope":

    Точно, провери коя нация има по-високо IQ и коя изкарва повече доктуранти на година.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK