Държавата не видя нарушения в тв рекламата на хазарта освен клипа с гимнастичките

Изненадани?!
П.С. Дневник, статията е пълна с грешки!

• 0 13 Коментарът е обиден или неуместен

Лотария и хазарт имаше и по време на соца.
На ТоТо-то му викаха "спорт", ама и то си беше чистокръвен хазарт и никакъв спорт нямаше в него.
Хазарт е имало, откак свят светува.
Самият живот е хазарт и всеки се надява да дръпне дългата клечка.

• 18 6 Коментарът е обиден или неуместен

Избираш жена. Мислиш, че я познаваш напълно, предлагаш й брак. Обмислен задълбочено.
Нищо подобно, бе братче. Пълен хазарт.
Изтриваш с монета и виждаш, че си взел не жена, а чанта за дрехи.
На тези хартийки , в случай , че не печелиш нищо, поне монетата, с която изтриваш ти остава в ръката.
А, жената ти свива всичко до шушка.

• 21 9 Коментарът е обиден или неуместен

345 млн. приходи само от моментни игри, или по 50 лв. на калпак... Беднички сме още, в сравнение със страни, които на година хвърлят между 300 и 600 лв/калпак... Така, че пазара има много още накъде да расте...

• 12 5 Коментарът е обиден или неуместен

Рекламите за хазарт в инфраструктурата на метрото, а също така и във влакчетата законни ли са?

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

Че как ще видят, когато взимащите решение са на издръжка на Прасчо, които държи монопола в този бизнес?

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "Катя Георгиева":

Рекламите за хазарт трябва да са след 22ч

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

Очаквайте скоро: Държавен служител от някое новоизмислено село, в което има оранжерия произвеждаща домати за БИЛА, случайно спечелел 30 000 лева от НАЦИОНАЛНАТА ЛОТАРИЯ!

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

Каква държава? То няма такова нещо,тук има територия на която се разпорежда червената мутро-милиционерска мафия.
А тримата шишковци са сумарен образ на същата тази мафия,която вече е 100% и в НС.
Но материала търка ли търка,гледа учиндолския простак-чалгар и крещи малоумни простотии идващи от промития му малък мозък.
Е утре е 1май, вежте митингуващите и ще ясно защо сме най-бедната "държава"-територия в Европа.
За съжаление това е положението,вследствие на "интелигентният" материал.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Мутрите скоро ще разрешат и хероина в училищата, само и само да има приходи за Държавата Мутроландия.

345 млн. лесни пари

ИЗНАСЯЙТЕ СЕ ОТ БГ.

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

Тръкяй билетчета народе. Така с всяко следващо билетче вакуума в Черепа ти достига критична маса. Тръкай...

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

Хазартът - доброволен данък за бедни.

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

Ще види, като се промени закона.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Черепа прави пари от липсата на гънки в черепите на мат’риала.

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

"Комисията уточнява, че не е открила нарушения при започналата проверка на трите национални телевизии и на организаторите на лотарии заради излъчвани реклами на хазартна дейност. Заключението идва на фона на поредица телевизионни РЕПОРТАЖИ, показващи хора, спечелили от игри на късмета".

В Закона за хазарта е казано дословно:
"Чл. 10. (1) Забранява се пряката реклама на хазартни игри, включително рекламата на такива игри, насочена към малолетни и непълнолетни лица, както и изпращането на непотърсени електронни съобщения на неограничен брой лица, в които се съдържа информация за хазартна игра.
(2) Допуска се обявяване на:
...
3. резултатите от игрите и спечелените печалби;
..."

Въпросното становище на комисията, в съчетание с цитирания законов текст, са отличният пример за това, как поне една от двете институции, или и двете (Комисията и Народното събрание) се съгласяват да гражданите да бъдат правени на идиоти. Защото: явно смисълът на цялата регулация е да НЯМА РЕКЛАМА. Обаче законът допуска "обявяване на резултатите". Явно е, че за да се постигне първото, самото обявяване трябва да се такова, че да не рекламира. Напр.: "На дата "ххх" в град "ууу", беше спечелена печалба от "zzz" лева". Да, обаче ОБЯВЯВАНЕТО НА РЕЗУЛТАТИТЕ според разбиранията на нашите БТВ и НОВА включват едни репортажи, в които руси манекенки с избелени зъби интервюират печелившите (за мен няма по-гнусно нещо в ефира). В крайна сметка: 1) народните представители са пожелали да създадат такава формулировка на чл. 10, ал. 1 и 2 от Закона за хазарта, която да е лекичко обтекаема, 2) Комисията казва "Ами това е обявяване на резултати, а не реклама", а резултатът е 3) порнографията с въпросните репортажи в праймтайма...

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Сещам се за традиционната дефиниция за акциз - косвен данък, който се налага върху стоки и услуги вредни за здравето и морала, както и такива с луксозно потребление. За вредните за здравето е ясно - цигари, алкохол. За луксозните, явно в БГ се приемат единствено горивата (въпреки, че в недалечното минало за луксозни се смятаха парфюмите (не дезодоранти) и златото, които в последствие отпаднаха, поради твърде голямата административна тежест и ангажимент на приходната администрация да следи за плащането на акцизите им).
Идва въпросът за вредни за морала. Тук е и хазартът (пак в недалечното минало към тази категория бяха и порно списания и филми, но отпаднаха поради гореспоменатата причина - административната тежест. Да не задълбавам в конкретика, по-скоро отпаднаха, тъй като на данъчни и митничари не им се занимаваше с тях, като дял от акцизните стоки не бяха съпоставими с другите, но принципа на облагането им е валиден и днес).
Та, как не може да се наложи акциз върху всички компании, които предлагат лесно забогатяване с лотарии и търкане на билети, при положение, че се знае кои са??? Ако се определи акциз за тях пропорционално на приходите, то този акциз ще влиза директно в републиканския бюджет, още преди да са пуснали в обръщение талоните - плащаш акциз за определен брой талони на определена стойност, едва след това пускаш талоните за конкретната игра в обращение...
Според мен тези игри са вредни за морала и попадат в обхвата на дефиницията за акцизни стоки и услуги и следва да се облагат с акциз!!!

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

Малоумници нещастни, кретени ниедни! Няма нарушения според закон...предполагам писан от самите организатори на игрите. Как може да има печалби, които се изплащат в пълен размер след 10 ... а някои и след 20 години? Кой кретен разрешава това? Не знам каква им е печалбата, но рекламите им са за над 20 милиона лева ... най- големия рекламодател в страната. Променете закона, или поне въведете лимит за реклами на хазарт... максимум час на ден и то в часовата зона след 22 часа.
Единици печеливши на показ а за милионите губещи... ай ся подробности :)

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

Стига сте рекламирали хазарта, стига сте го глезили, галили, дундуркали и протежирали. Ако вие имате полза от него, народът няма полза и това трябва да се спре. Който иска да играе комар, да върви в Лас Вегас или в Монте Карло. Тук няма място за хазарт, защото хората живеят на жизнения минимум и вие им отнемате и този минимум. Аз никога не бих се хванала да играя, но има прости хора, които чакат да улучат големия джакпот. Това е някаква лудост, а вие ги поощрявате и тласкате към порока. Няма такава държава.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

the skull win

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Гледам млади момичета търкат пъргаво билетчета... Защо хабят тия пъргави пръсти за глупости... Я какъв фалос има в моя панталон!

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

Няма да си мръднат и пръста дори. В крайна сметка те и от това се хранят. Единомислие на квадрат.

Единствено ако "началниците" от ЕС им наредят и пак ще търсят от 100 кладенеца вода. Така както продъължават да търсят вратички за цигарите в ресторантите.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Аз виждам грубо нарушение на държавата спрямо политиката на хазартаджиите. Лекарствата имат по-висок данък, отколкото хазарта. Така ли е? Да или не? Ако да, за що за отврат фоворим, извинете? Един хазартен офис е излъскан като тв реклама. Една държавна болница има тоалетни с клекала!

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Тая идиотия няма скоро да се прекрати!

То народонаселението се е зомбирало вече...

Денонощно зрителите биват "информирани" кой, къде, какви огромни печалби е получил...

Ей така... лесно, без труд, директно от "тиливизора" ги раздават парите.

"...обяснима развръзка и естествен процес..."

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Поне да забранят обявяването на печелившите от спорт тото и лотарията.Ако сега пуснете телевизора 99% дават някой старец как размахва фиш с печалба и приканва да играете всеки ден ако искате да спечелите!Подктепям валери симнеонов дано и герб да го подкрепят.
И какво значи пряката реклама била забранена?По-пряка реклама от това да ви казват да търкате всеки ден и да ви показват печчеливши щастливци има ли?

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "Хи-хи":

Пак добре че Кой и тези е декларирал.Защото НАП него не го "лови"Бирниците обикалят около него като мангал около сладкарница.Вътре не смеят да влезат,а точат само лиги.
Аз съм убеден,че приходите от билетчетата са поне 3 пъти по-високи.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Напоследък забелязвам една нова измама от хазартните фирми. Печелиш 1 млн. , но ти давата само 200 хил., а останалите ти ги плащат на годишни вноски за 20 години. това също е огромна измама!! Пак са си прокарали някакъв техен закон за да мине тази безподобна хитрина!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Нали се сещате, че тези 345 милиона са изтеглени от пазара - вместо да се въртят в икономиката на държавата, те отиват в джобовете на малцината, които са се уредили с този сладък бизнес.
В петък ми разказаха как жена в магазин върнала лютеница, защото не и стигали пари за талонче....
И тези хора имат право да гласуват...

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Реално гимнастичките нетрябав да рекламират националната лотария, защото държавата издържа гимнастичките.
Това е все едно да си спортист и да подпишеш договор за реклама с Кока Кола и след това да решиш да рекламираш и Пепси по едно и също време

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Това е качеството на държавата !

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен