А кога ще ни дават пари да си застраховаме другото имущество!? Това е пълно безобразие да събираме всички пари за да дадем на дадени бизнесмени да имат да си харчат!
В случая не става дума за субсидиране: "Помощта се предоставя под формата на плащане на застрахователни премии на земеделски стопани при застраховане на продукцията. Максималният размер на финансирането, което може да получи един земеделски стопанин, е до 65% от стойността на застрахователната премия." !
В случая не става дума за субсидиране: "Помощта се предоставя под формата на плащане на застрахователни премии на земеделски стопани при застраховане на продукцията. Максималният размер на финансирането, което може да получи един земеделски стопанин, е до 65% от стойността на застрахователната премия." !
Браво, че сте от 10% българи, които застраховат жилището си! Има разлика, обаче: земеделските стопани не застраховат собствеността си - земята, която обработват, а продукцията си, рисковете за получаване на която са много по-големи. Затова "Целта на подпомагането е да се насърчат малките и средните предприятия и земеделските стопани, които отглеждат плодове, зеленчуци, етерично-маслени култури и тютюн, доброволно да застраховат селскостопанската си продукция срещу неблагоприятни климатични събития.".
Този въпрос следва да зададете на управителния съвет на Държавен фонд "Земеделие", който е взел обсъжданото тук решение. Може да не ни харесва и да не сме съгласни с начина, по който се харчат парите от данъците ни, но практически нямаме "думата" ...
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
svoboden
Рейтинг: 2541 НеутралноА кога ще ни дават пари да си застраховаме другото имущество!?
Това е пълно безобразие да събираме всички пари за да дадем на дадени бизнесмени да имат да си харчат!
Антоанета Йотова
Рейтинг: 412 НеутралноДо коментар [#1] от "svoboden":
В случая не става дума за субсидиране: "Помощта се предоставя под формата на плащане на застрахователни премии на земеделски стопани при застраховане на продукцията. Максималният размер на финансирането, което може да получи един земеделски стопанин, е до 65% от стойността на застрахователната премия." !
svoboden
Рейтинг: 2541 НеутралноДо коментар [#2] от "Антоанета Йотова":
И след като всички им поемаме “само” 65% от разходите за застраховки трябва да се радваме!?
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 3100 НеутралноАбе то хубаво, ама вместо да правим оборот на застрахователните компании не е ли по-добре и да си поддържаме ракетите за градушки?
Libertarianism is just anarchy for rich peoplexmm
Рейтинг: 1114 ВеселоМисля си,че ако земеделието стане държавно,ще печелим повече.
Антоанета Йотова
Рейтинг: 412 НеутралноДо коментар [#1] от "svoboden":
В случая не става дума за субсидиране: "Помощта се предоставя под формата на плащане на застрахователни премии на земеделски стопани при застраховане на продукцията. Максималният размер на финансирането, което може да получи един земеделски стопанин, е до 65% от стойността на застрахователната премия." !
xmm
Рейтинг: 1114 НеутралноДо коментар [#6] от "Антоанета Йотова":
Както всеки печели сам,така и трябва да си плаща разходите сам.
Роси
Рейтинг: 7378 НеутралноКога земеделските стопани ще се научат да си застраховат посевите. Моята застраховка за жилището ми, си я плащам сама.
Антоанета Йотова
Рейтинг: 412 НеутралноДо коментар [#8] от "Роси":
Браво, че сте от 10% българи, които застраховат жилището си! Има разлика, обаче: земеделските стопани не застраховат собствеността си - земята, която обработват, а продукцията си, рисковете за получаване на която са много по-големи. Затова "Целта на подпомагането е да се насърчат малките и средните предприятия и земеделските стопани, които отглеждат плодове, зеленчуци, етерично-маслени култури и тютюн, доброволно да застраховат селскостопанската си продукция срещу неблагоприятни климатични събития.".
svoboden
Рейтинг: 2541 НеутралноДо коментар [#9] от "Антоанета Йотова":
И защо всички трябва да вадим от джоба си за да поемем разходите на определени малки и средни бизнесмени и така да ги насърчим!?
Антоанета Йотова
Рейтинг: 412 НеутралноДо коментар [#10] от "svoboden":
Този въпрос следва да зададете на управителния съвет на Държавен фонд "Земеделие", който е взел обсъжданото тук решение. Може да не ни харесва и да не сме съгласни с начина, по който се харчат парите от данъците ни, но практически нямаме "думата" ...
pet_fire
Рейтинг: 5641 НеутралноЗа маститите земеделци