Строителното министерство обмисля как да насели необитаемите жилища

Поредната доза глупости, гарантирана от ГЕРБ...!

Бивш tww09306483.

• 35 78 Коментарът е обиден или неуместен

Така е заради народопсихологията на българина-смята жилището за най-ценният актив и като спести някой лев купува жилище,а като наследи не продава.И се получава парадокс-населението намалява,броят жилища се увеличава,а цените на жилищата растат с бързи темпове.Това е така,защото много жилища нито се обитават,нито се предлагат за продажба.

• 27 72 Коментарът е обиден или неуместен

В Париж,Ванкувър и Хонгконг имат високи данъци за необитаеми жилища,защото имат същият проблем-много необитаеми жилища,които не са на пазара и цените растат.Което пречи на младите хора да се сдобият с жилище.

• 26 46 Коментарът е обиден или неуместен

Ако за тристаен апартамент който струва по моментни цени 130-150 000 лв плащам данък сгради и такса смет - 255лв. МОГА ДА ГО ДЪРЖА И ЗАТВОРЕН. Ако обаче трябва да плащам както в другите страни(синът ми живее в САЩ и плаща общо 1.2% данък сгради и такса смет) всяка година 1000 лв много ще се замисля дали да не го давам под наем.
А го държа затворен щото го дадох под наем и наемателите за 6 месеца му видяха сметката и трябваше да вложа двойно пари на това което взех като наеми да го възстановя до състоянието което беше.
Някой ще попитат - А защо го държа? А ми илизията, че синът ми като се върне да има къде да живее.

ЗНАЧИ ИЗВОДЪТ Е ПРАВиЛеН. Само вдигането на данъците могат да ме накарат да се замисля и да го продам. НЯкой беше писал че в България половината имоти не се ползват постоянно

• 26 69 Коментарът е обиден или неуместен

"Строителното министерство обмисля как да насели необитаемите жилища"

Много лесно. Като внесем 3-4 милиона китайски работници със семействата си.

• 17 38 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "ЙЕИ":

Проблема е, че не се мисли, как хората да се върнат и да се спре емиграцията...! Вдигането на данъци, в запустяващи градчета и села, какви проблеми ще реши?

Бивш tww09306483.

• 20 45 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "tww09306483":

Тук ,другарю,не си прав ! С политиката ,която се обсъжда , ГЕРБ се опитва да гарантира собствеността на гражданите ! Най- лесно би било да се върне "изключително успешната " жилищна политика" от преди 1989 г. 1 семейство - 1 жилище /с ограничена квадратура според броя на жителите - останалото на "нормиран наем ", ако някой все още се досеща какво е това / , 1 "вила " обезателно в Национален курорт и на не повече от 40 кв.метра застроена площ ! Всичко останало се конфискува по Закона за едрата недвижима градска собственост и се разпределя " справедливо " между НЯКОИ "НУЖДАЕЩИ СЕ " ДРУГАРИ !Така беше и така ще бъде ако позволим партията на др.Нинова - най-демократичната да "дойде на власт "! И моля , който пише / - / да се опита да се обоснове ЛОГИЧНО !

• 40 36 Коментарът е обиден или неуместен

Държавата отваря голямо устище, за да налапа жилищата на хората. Ще увеличи данъка за второ жилище. Вероятно ще премахне и намаления данък-смет. Данъкът за второ, трето и т. н. и без това е по-голям в момента. Ще сложи и подходящи данъци и такси за изоставените безперспективни и непродаваеми имоти. Гербавите ще докажат, че може икономика да не могат да правят, но умението им да крадат е перфектно. Случайно ли точно в този момент се сещат за уж защитената от конституцията частна собственост? Едва ли, те отдавна са хвърлили око на белите пари за черни дни и жалките спестявания на гражданите. Само че, трябва да внимават, може би това ще е капката, от която ще прелее чашата.

• 20 54 Коментарът е обиден или неуместен

Бившата строителна (и настояща европредседателска) министърка казва: "Никой не може да бъде накаран насила да приема мигранти"
https://www.dnevnik.bg/politika/2018/06/30/3209021_nikoi_ne_moje_da_bude_nakaran_nasila_da_priema/

Сегашният строителен министър казва (ама с малко по-други думи): "Всеки трябва да бъде накаран да приема наематели".

Как ви се струва, няма ли някакво логическо противоречие? Дали е само сред министрите или е черта на сегашното управление?

• 17 42 Коментарът е обиден или неуместен

Една голяма част от тези имоти са на хората, които работят в чужбина и мислят да се върнат. Други се пазят за подрастващи деца и внуци. Малка част са си просто спестявания и инвестиции. Възниква кардиналния въпрос: Как във време оно хората можеха да си построят или купят жилище, а сега вече не могат и да мечтаят? И дали това има връзка с вноса на евроатлантическите демократични ценности. Защото точно на запад явлението е разпространено и утвърдено.

• 60 19 Коментарът е обиден или неуместен

ВСЕ ПАК има ли някой капацитет да сметне как при доход да речем - мъж и жена чисто от 1500 лева на месец - се изплаща жилище , да речем за 20 години - около 200 000 лева с лихви, такси и т.н.?

[email protected]

• 16 39 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "tww09306483":

Какво да се мисли? Това да не е комунизма, където всеки беше затворник в собствената си страна?
На малкият син му е хубаво тук живее в България.
На големият му е хубаво на другия край на светът - живее там.
И двамат изкарват приблизително едни и същи пари. Баткото живее по-зле(нищо че има докторска титла по икономика и финанси), но не иска да се връща

• 9 37 Коментарът е обиден или неуместен

Моля някой да обясни защо трябва някой да се връща.
Младите да остават тук .
И какво е лошо че населението намалява и българите изчезват.

"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III

• 12 29 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "musashii":

Да де...! След зверската централизация през социализма, така успешно продължена от ГЕРБ, България се оказа разделена на две. София и всичко останало. В момента имаме една задъхваща се и претоварена столица и няколко града, които концентрират в себе си почти всичкото останало население. Другото е циганизирана полупустиня...
И сега, какво? Пак ще се действа на парче, че да решали проблема с празните жилища в няколко града, че да можели тия дето нямат, да се уредят с евтин наем. Извинявай, ама това е пълна глупост...!

Бивш tww09306483.

• 14 37 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "tww09306483":

А по останалия свят да не мислиш че е по-различно?
Този родово-общинен строй в който са живели българите свърши. По цял свят за да си земеделец и имаш ферма ти трябват 500-800 дка за малко стопанство, 5000 за средно и 50000 за едро. Толкова много села никъде няма.

• 22 22 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "ЙЕИ":

Вярно... Забравих, че мисленето не е силната страна на управляващите милиционери.

Бивш tww09306483.

• 12 24 Коментарът е обиден или неуместен

Хич не е глупост щото младите хора масово емигрират.Ако могат да си позволят жилище в София, Пловдив или Варна биха предпочели да живеят там.
А София изобщо не е пренаселена-тази година останаха незаети 1300 места за първолаци в софийските училища.И смъртност та е по-висока от раждаемостта.

• 21 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "Пламен Данаилов":

Ми анджак - ама и във Варна са такива цените, обаче даже не знам кое младо семейство взима чист 3000 лева месечно!

[email protected]

• 9 27 Коментарът е обиден или неуместен

Окрадаха цялата индустрия, пенсионни фондове, здравни фондове, земята на българина, еврофондовете сега търсят начин да откраднат и последното, което е останало на народа - жилищата им. Честито!

• 14 38 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#29:"usero"][/quote]

Не само за София Ами за всички градове с население над 50 хиляди.Щото и в областните градове е същата история-много празни жилища,ама цените не падат .И младите живеят при родителите си.

• 10 14 Коментарът е обиден или неуместен

За София и големите градове си мисля , че драстично вдигане на данъците за второ жилище е наложително , за малките градчета и селата да си остане сегашният статут, защото нямат проблемите на големите градове.

• 23 14 Коментарът е обиден или неуместен

Данъци трябва да се въведат само за градовете в които има бурно строителство - тоест има голямо търсене, а няма предлагане. Това е начина да се накарат тези които държат жилищата заключени или да ги продадат или да ги отдадат под наем.

Пишете грамотно на кирилица! Shift + ь = ѝ

• 16 13 Коментарът е обиден или неуместен

Вдигай данъците! Или ще ставаме държава, или не. Как може всеки гъз да плаща 500-1000 лв.каско за тенекето, а пък 100 лв за имота да му се виждат много.

• 22 33 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "tww09306483":

И аз така си мисля, ама па няма логика и да отпускат 200 000 лева и на старо семейство....Обаче на един мой познат и жена му на 50+ им отпуснаха даже и по-голям кредит за 25 години !!!
А ти кажи к'во става всъщност - че аз се опетлах с всички тия строежи и купуване на зелено във Варна....????

[email protected]

• 4 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "ЙЕИ":

Къде ги тези цени за тристайни? Може би в Сливен, ама там доходите трудно позволяват месечна вноска по кредита в размер на 1000 лева.

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "tww09306483":

То си пише,ама кой да чете!Щв принуди собствениците на повече жилища или да ги дават под наем или да ги продават.За да се включат тези имоти в имотния пазар.Което ще озапти безумните цени на имотите.А,че са безумни няма да спориш,предполагам.

• 22 8 Коментарът е обиден или неуместен

Тези искат и панелите да ни вземат! Истински Тодорживковци!

• 10 25 Коментарът е обиден или неуместен

А решението е изключително просто, вдигат се данъците за всеки имот освен основния, като за основен се счита този с най-ниска данъчна оценка.

Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!

• 21 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "Vendome":

Във Варна
https://www.imot.bg/pcgi/imot.cgi?act=3&slink=3up2hw&f1=1

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "musashii":

София Е пренаселена.В смисъл,че средната квадратура е малка, а има една четвърт празни жилища в които никой не живее.Което е абсурдно.Трябва тези жилища да излязат на пазара .

• 20 11 Коментарът е обиден или неуместен

Сметката не излиза. Без да сме стигнали британските заплати успяхме да създадем британския жилищен проблем - едно британско семейство със средни доходи вече не може да си позволи двустайно жилище в Лондон. В случая едно българско семейство със средни доходи вече не може да си позволи двустаен апартамент в София.

Но, уви, вече не е само София. На Запад дефиницията за имотен балон е цена на средно жилище надхвърлящо 5 средни годишни заплати. В БГ това съответства на цена от около 60 хиляди лева. По тази дефинция имотен балон има не само в София, но и в още поне 5-6 областни центра.

Ако притежаваш повече от едно жилище в тези зони, то всяко допълнително жилище би следвало да се облага доста сериозно. Иначе проблемът ще продължи да се изостря.

“If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfort

• 15 13 Коментарът е обиден или неуместен

Законът трябва да възприеме западната дефиниция за "имотен балон" - средна цена на двустайно жилище надхвърляща 5 средни годишни заплати. Така законът няма да е за София, а за цялата страна. А на това условие отговарят София и още поне 5-6 областни центра.

Село Левуново това изобщо няма да го касае.

“If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfort

• 11 8 Коментарът е обиден или неуместен

Нека оставят пазара да говори. Щом средната пазарна цена на едно двустайно жилище в един областен център е над 5 средни годишни заплати (сега това са около 60 хиляди лева) то съответният областен център би следвало да попадне под действието на по-висока данъчна ставка за всяко допълнително жилище.

Ако след време в, да речем, областен център Х средната цена на двустайното жилище падне под тази граница по-тежкият данъчен режим не трябва да се прилага.

Идеята не трябва да е автоматично да се товарят собствениците с данъци, а да се раздвижи пазара на жилища и цената на средното жилище да падне до разумни граници.

“If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfort

• 12 12 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#19:"dedoliben"][/quote]

Моля някой да обясни защо трябва някой да се връща.
Младите да остават тук .
И какво е лошо че населението намалява и българите изчезват.
---------------------------

Местане, ти ли си бе?

• 8 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "dark'star":

И..., какво ще произвеждат тия заводи? Черно-бели телевизори и чушкопеци...?
Забравяш, че СИВ отдавна го няма и няма на кого да продаваме калпава машиностроителна продукция и евтина конфекция...!

Бивш tww09306483.

• 8 31 Коментарът е обиден или неуместен

Точно така.Около 100 хиляди жилища в София са необитаеми и малко от тях са на пазара.Ако излязат на пазара цените ще се сринат,защото няма толкова много хора без нито едно жилище.

• 10 18 Коментарът е обиден или неуместен

Баси, най-обикновен комунизъм плюс планова икономика!!!
Сега остава да възстановят Плановия комитет!
Засега явно строителното министерство ще играе ролята на пилотен проект за министерство на Планирането.
Следва въвеждането на жителство....
След това настаняване на циганите.
Накрая 99.98% на "изборите" за ГЕРБ.
БАСИ!
!

• 11 29 Коментарът е обиден или неуместен

Вече е на обществено обсъждане тази идиотщина - http://www.strategy.bg/PublicConsultations/View.aspx?lang=bg-BG&Id=3607


връщаме се към дивия комънизъм май, щом вече почват да посягат на частната собственост

• 7 24 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "ЙЕИ":

За размера на фермата,АБСОЛЮТНО НЕВЯРНО,дано ,не е манипулативно!

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

Да живее комунизма :)

Дайте си жилищата доброволно на държавата, ако не ще им дигнем данъците. :)

• 5 24 Коментарът е обиден или неуместен

В десния уж дневник са против мерки които ги има в канада. Америка. Германия. В комунистическия уж герб искат да въведат тези мерки :D

• 23 7 Коментарът е обиден или неуместен

След като ни изгониха от България, сега остава да ни конфискуват и жилищата, натам върви. Нищо няма да ме очуди в тази страна, която се отнася с гражданите си като мащеха. Сега ще ни ударят с данъци, защото сме имали неблагоразумието да напуснем страната, която ни отхвърли. Имаме по един апартамент и него ще ни вземат. Мислят, умуват и все се въртят около това, да ни прецакат и да ни лишат от собствеността. Жалки нищожества, които са осигурили дечицата си до девето коляно, а ще държат сметка на другите за собствеността, която притежават и то напълно законно.

• 11 32 Коментарът е обиден или неуместен

Между другото те празните жилища са главно там където няма хора :)

И нищо не струват ако решиш да ги продаваш. По малко населените села е пълно с празни къщи.

• 5 19 Коментарът е обиден или неуместен

И на хора вземащи трпйно на средната заплата за софия и пак им се виждат нереално скъпи жилищата. Трябва да се вземат някакви мерки

• 8 10 Коментарът е обиден или неуместен

Тримката хубостници дето са ми сложили минусчето явно са яростни привърженици на експроприацията, тоталното планиране на живота на всеки и комунистическото разбиране на икономиката чрез лозунга "Икономиката икономична, дело на всеки!"
:)
!

• 7 24 Коментарът е обиден или неуместен

По данни на Световната банка 24 процента от жилищата в София са необитаеми.Това прави около 140 хиляди жилища.Изобщо не е малко.

• 5 15 Коментарът е обиден или неуместен

Крайно време беше да се появят такива идеи !Като разправяхме на някои другаре, че се задава пукане на имотния балон, те ни убеждаваха,че пазарът ще расте нагоре и само нагоре. Сега пак като ви разправяме драги другаре, че реалната цена на квадратен метър в България е 1000 лева/500Е/ , на замазка и шпакловка, вие пак ни разправяйте убедително приказки за локации / пълен виц е понятието широк център в България!!!/. Да не говорим за старите суперамортизирани жилища, които не струват повече от 200 Е , защото докато добият вид годен за живеене им трябва инвестиция от 500Е, което си е цената на новото строителство!
Та , да се върнем на приказката , данъците неминуемо ще растат яко, защото просто държавата няма никакъв друг демократичен механизъм да регулира имотния пазар. Нормален данък за имот е 1 % от банковата оценка :) Имот за 100 000 лв - 1000 лева данък. Тогава и общините ще имат достатъчно средства за инфраструктура и няма някой другаре из разни долини,ливади, вади, бари и други елитни селски локации да реват ,че субпродуктите им текат по улиците.
Да не говорим и за скорошната "задължителна" застраховка за имотите. Няма да се учудя дори да бъде общоевропейска законодателна инициатива. Хайде сега брокерчетата да се юрнат да ми чаткат минуси, щото съм им бръкнал някъде...;)

O sancta simplicita!

• 17 23 Коментарът е обиден или неуместен

Комунистическо-болшевишко-селташкото мислене не може да се избие от главите на управляващия "елит".

"Една от идеите е да се направят промени в сферата на данъчното облагане, като се предвидят стимули за предоставяне на необитавано жилище за социални цели. "

Социални цели,а?Ще борим социалната несправедливост с чужди средства.Кое тук е новото?Вместо да решат един проблем,все по-задълбочаващото се социално неравенство,умниците ще сътворят друг.Партизанска им работа.Що ли не съм изненадан?

You always pay for what you get. Sometimes you get what you pay for.

• 7 22 Коментарът е обиден или неуместен

Тия са феноменални дебили. Същевременно са против аирбнб, вместо самите те да промотират нещо подобно.

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 8 19 Коментарът е обиден или неуместен

http://www.strategy.bg/PublicConsultations/View.aspx?lang=bg-BG&Id=3607 - Това е пълна идиотщина. И аз ако не искам да го изкарам под наем, а искам да стои празен какво правим? Нали частната собственост е неприкосновена, как така държавата ще се разпорежда с имота ми? Еиий.., тоя социализъм не им излиза от дебелите кратуни.

• 6 27 Коментарът е обиден или неуместен

Има такъв момент. Някъде бях чел, че ако се види с пари, българинът се юрва да гради къща, а турчинът си взема още една жена.

• 3 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#69] от "Велизарий":

"Та , да се върнем на приказката , данъците неминуемо ще растат яко, защото просто държавата няма никакъв друг демократичен механизъм да регулира имотния пазар. Нормален данък за имот е 1 % от банковата оценка :) "

Нормалния данък за имот може да е такъв в нормалните държави.Айде вземи на някой 1000-2000данък за имот,като заплатата чисто му е под 1000.БГ не е държава на работещите бедни.Това е територията на работещите мизерници.Тук там и някой позамогнал се.В БГ средна класа няма.То вече на запад я унищожават,камо ли в БГ.
И на всичко това отгоре този балон с имототе и цените им ми е напълно непонятен.Как успяват да вдигат цените в свиващ се и обедняващ пазар,за мен остава отвъд разбираемото.Този път балона няма да све спука.Ще се взриви.
Инакрая,в територията никга не са изшползвани демократични механизми за каквото и да е било.Просто демокрация в истинския и смисъл не съществува,още повече на изток от "рая".

You always pay for what you get. Sometimes you get what you pay for.

• 5 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#69] от "Велизарий":

"Та , да се върнем на приказката , данъците неминуемо ще растат яко, защото просто държавата няма никакъв друг демократичен механизъм да регулира имотния пазар. Нормален данък за имот е 1 % от банковата оценка :) "

Нормалния данък за имот може да е такъв в нормалните държави.Айде вземи на някой 1000-2000данък за имот,като заплатата чисто му е под 1000.БГ не е държава на работещите бедни.Това е територията на работещите мизерници.Тук там и някой позамогнал се.В БГ средна класа няма.То вече на запад я унищожават,камо ли в БГ.
И на всичко това отгоре този балон с имототе и цените им ми е напълно непонятен.Как успяват да вдигат цените в свиващ се и обедняващ пазар,за мен остава отвъд разбираемото.Този път балона няма да све спука.Ще се взриви.
Инакрая,в територията никга не са изшползвани демократични механизми за каквото и да е било.Просто демокрация в истинския и смисъл не съществува,още повече на изток от "рая".

You always pay for what you get. Sometimes you get what you pay for.

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

Айде пак бъгяса "дневниковия"сайт.

You always pay for what you get. Sometimes you get what you pay for.

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

Бедните, гладни българи ... с по 2-3 апартамента, с по 2-3 коли в семейство, с почивки в чужбина, пенсионерите хвърлят хилядарки през балконите ...
Червени кремълски мухоморки сте вие, хленчещи копейкаджии ;)

• 13 15 Коментарът е обиден или неуместен

Бедните, гладни българи ... с по 2-3 апартамента, с по 2-3 коли в семейство, с почивки в чужбина, пенсионерите хвърлят хилядарки през балконите ...
Червени кремълски мухоморки сте вие, хленчещи копейкаджии ;)

• 15 9 Коментарът е обиден или неуместен

Какво ще решават?
Да не върнат национализацията тея комунисти?
За всеки ром - жилище от пустеещите
Иначе и аз имам два допълнителни имота, които обаче отдавам под наем, иначе да седи празен не носи доходност, освен някаква сигурност от угрозата за фалит КТБ2

• 5 12 Коментарът е обиден или неуместен

пълни глупости хем жилищата били недостъпни като цена, хем пък темповете на строителството на нови било сравнимо с европейското.

Правите дървета в гората, първи се отсичат!

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#79] от "mop36557620":

Я го напиши още два-три пъти и ще пребориш световната конспирация, според която сме на дъното на ЕС по всичко.

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 8 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#75] от "sandman":

Няма нищо непонятно в жилищният балон-на пазара се предлагат малко жилища,лихвите в банките са ниски и хората предпочитат да си влагат парите в жилища заради ниските данъци,работещите в чужбина си влагат парите в жилища в България.Всеки го надува този балон с надеждата,че винаги ще расте.Да ама не.Демографският срив дотам докара,че няма да има достатъчно хора,които да търсят жилища за живеене ,а не като инвестиция.И пак ще има спукване и този път много по-сериозно,защото населението е намаляло с 1 милион от 2008г насам.В големите градове не е намаляло,ама те вече не могат да привличат толкова хора от провинцията по простата причина ,че там много намаляха младежите,а и голяма част емигрират.

• 4 18 Коментарът е обиден или неуместен

Абе Аз викам като са ни подкарали по пътя на планираното жителство през данъци, да им поискаме и едно цялостно данъчно реформиране. Прогресивно.
Направо си е наложително едно подоходно данъчно облагане със стръмна скала. Стигащо до 85% най-малко.
Освен това е задължително данък лукс за доста нещица.
Изобщо както беше по социализма давайте да разделим собствеността на лична и частна. Личната се свежда до дрехите на гърба ти и четката за зъби.:) За тях ниски данъци. Всичко останало прогресивно....:)
За смартфон десеторно над!:)
Поне ноу-хауто си го имаме. Е, поне тези дето сме били над 18г. през 1989. Здраво научено.:)
Тия нови Гербо-хипстъро-плановици и те да усетят какво готвят на другите. Много собственост имат те, много...
:)
!

• 6 15 Коментарът е обиден или неуместен

Трябва, ама да вземат мерки да си повишат доходите или да отидат да живеят там, където е по възможностите им. Идеята, че сега цените на жилищата е надута, но утре те ще поевтинеят и тогава ще си купим, е напълно безпочвена. С леки промени трендът е един, нагоре. След известно време ще си казвате за сега, брей защо тогава не си купих, беше евтино.

• 13 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#83] от "musashii":

Те точно причините които сте описал,правят надуването непонятно за мен.А аз едва ли съм някякъв гений.Проблема е очевАден,а продължава да се неглижира.Глупост?Алчност?Или и двете.

You always pay for what you get. Sometimes you get what you pay for.

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

На чужд гроб се вайкате. Данъкът би касаел тези, които притежават множество апартаменти, а не само един. Имайки предвид, че ще настъпи масово прехвърляне на апартаменти, то, на практика, дори и едно семейства да има общо 2 апартамента пак не би плащало такъв утежнен данък. Виж, шесто-апартаментниците ще се озорят.

“If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfort

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

Между другото дестетки милиарди по влогове стоят в банките, ГЕРП и БСП отдавна са им метнали око.
Тябва да се обложат с акциз, незабавно и със стара дата, както и необитаемите жилища.

• 8 12 Коментарът е обиден или неуместен

Подготовка за вдигане на данък второ жилище, както е в гърция. Еми мислете му, ако имате.

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

Народопсихология.По времето на комунизма жилищата в големите градове не бяха толкова много и за хората жилището беше най-ценното нещо.Ама тогава населението беше с 2 милиона и половина повече и нямаше толкова построени жилища.Сега има демографски срив,ама хората си продължават да вярват в ценността на имотите.И именно тази вяра държи цените високи.Дори в градове с драстично намаляло население цените на имотите не падат.
Обаче като се сменят поколенията за младите имотът няма да е толкова ценен,а ще предпочитат пари в кеш и ще почнат да ги продават.Не знам кога ще настъпи този момент,ама ще настъпи.Слава Богу аз съм далеч от тези игри-нито съм купувач,нито продавач.

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

Това е доста наивно схващане. Цената на имотите може да върви и надолу. Тези дето купиха жилища във Варна през 2007/2008-ма още са набутани. В Япония цената на жилищата в продължение на много години беше с 20-30% по-ниска от най-високите си стойности.

От данъчния режим зависи дали балонът ще продължи да се надува или ще се спихне.

“If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfort

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "Пламен Данаилов":

То и сега ако жилището ти се води основно (тоест живееш е него) данъка ти е наполовина. По данъчна оценка данъка на апартамента ми е 500 лева, но тъй като съм го декларирал като основно плащам 250 лева.

• 0 14 Коментарът е обиден или неуместен

Идеята е за другото да плащаш по 1000 лв, а не по 500. Просто данъците трябва да са съразмерни на пазарната цена. На запад данък имот на места минава 1% от пазарната стойност. У нас реално е под 0.25%.

“If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfort

• 10 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#88] от "Ще върнем България в Европа":

Е, що така грубо?:) Къде по елегантно е една обмяна на парите. Плюс пълна забрана на разплащания в наличност, плюс забрана на притежанието и разплащането с чужда валута, плюс забрана на спестявания в злато, сребро и платина....
А обмяната лесно може да се обясни примерно с едни естетически обосновки - не са ни достатъчно красиви сегашните банкноти и разплащателни карти, като за европейци и т.н.:)
:)
!

• 6 12 Коментарът е обиден или неуместен

ТОВА ЩЕ ВАЖИ ЛИ ЗА АПАРТАМЕНТИТЕ НА цвъ цвъ:)))

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

Честно казано, това е бъгавия момент в закона. Трябва да облагат всички допълнителни апартаменти без значение дали се дават под наем. Щото още от сега виждам как ще се сключват символични наеми за да се отчете, че апартаментът не е празен.

“If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfort

• 6 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#96] от "спас от кочериново(тръмпко капут:)":

Стига бе, на него това му е единственото основно жилище. То е едно обаче дислоцирано на няколко места. Човекът не е имал пари да си купи един голям парцел. А на него като велик партиен строител му е необходимо у дома да има и приемна и кабинет и стая за почивка, пък и стаи за сътрудници. Пък и няколко входа и изхода са му необходими. Тежко му е.
:)
!

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

В Европа започва един процес на нахлузване на банкстерите. Идеята е да се намалят лошите кредити и да се ограничат имотните активи до 5% , защото масово ипотеките са прикритие за фалшиви печалби на банките. Как изглеждат нещата от дъното на ямата , банката майка налага на местните си банки ограничението и разгонва фамилията на разни Гампарцумянчета, дето рахатно си живуркаха в местната действителност. Банките на разни Георгиусовци , понеже си нямат майчици/имат си само бащици/ ги очаква един красив момент на европейско съответсвие, популярните думички са банков надзор, ЕРМ , чакални и разни други модерни думички напоследък.
Това е част от започващия цирк наречен освобождаване на банките от много рушащи се жилища, съответно се задава едно яко изпускане на въздух и аромати от имотния балон и понеже злото никога не идва само е дошло и крайното време за вдигане на данъците. Някой писа ,че който го направи е политически труп, абе приятелю, ти от 1989 година кой си мислиш ,че те управлява ? Един субект с няколко лица или множество самостоятелни и незавизими партии ? Фактите в развитието на България дават достатъчно ясен отговор. И на тебе пука ли ти дали ще пълниш джоба с лявата ръка или с дясната ? Та много скоро започва цирка . Лошото е че бая народ ще се измята от високото , щото всяко такова сътресение се плаща от крайните...

O sancta simplicita!

• 4 19 Коментарът е обиден или неуместен