Депутатите вдигнаха акциза на нагреваемите цигари от 1 октомври

Менда Стоянова е основен вносител на промените, които бяха преработени съществено между първото и второто четене.

© Велко Ангелов

Менда Стоянова е основен вносител на промените, които бяха преработени съществено между първото и второто четене.



Народното събрание одобри на второ четене промени в Закона за акцизите и данъчните складове, с които се увеличава акцизът на нагреваемите тютюневи изделия. От 1 октомври ставката за тях ще е 233 лв. за килограм, а не 152 лв./кг, както е сега.


Единствен изказване на прави депутатът от БСП Георги Търновалийски, който се изказа срещу измененията. Левият депутат подчерта, че с промяна в данъчен закон в средата на годината управляващите нарушават Закона за публичните финанси, който повелява промени единствено в началото на фискалната година.


След като измененията влязат в сила, облагането на т. нар. бездимни цигари ще е 40% от традиционните. Така от всяка продадена кутия държавата ще събира вместо 0.93 лв., колкото е сега, по 1.43 лв.




От "Филип Морис" коментираха пред "Капитал", че все още не са готови с цените при новия акциз. Така все още е в сферата на предположенията дали компанията ще намали маржа си и ще остави цената на една кутия 5.50 лв., или ще увеличи цената до 6-6.50 лв.


Ключови думи към статията:

Коментари (18)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 867 Неутрално

    За простотиите на държавата и в частност данъчната администрация може много да се напише, но трябва да се отбележи и опитът на Филип Морис да си вдигнат печалбата, оправдавайки се с държавата, след като при увеличен с 50 ст. акциз разглеждат повишение на цената с 1 лев...

  2. 2 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3384 Неутрално

    Тия били десни. Мдам...

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  3. 3 Профил на alehandro77
    alehandro77
    Рейтинг: 659 Неутрално

    Добре че Менди не вдигна и ей така ДДС на 25% до края на 2018...

    Корупцията е новия социализъм! Нямаш връзки, нямаш пари.
  4. 4 Профил на Дедов'та Колюуа Унукя!
    Дедов'та Колюуа Унукя!
    Рейтинг: 2263 Неутрално

    Ми супер- кво...

    Сега хората няма да пушат нагреваеми цигари, а си остават на конвенционалните.
    Пеевски хареса това.

    А и ще влизат повечко парички в държавата, с които да плаща на окъсали приватизатори.
    Домусчиев хареса това също.

    Лято е- Ганчо жули ледена ракийца по морските брегове, и изглежда и той хареса това.

    Каква задружна държава!

    БАСИ ТЪПИЯ САЙТ!
  5. 5 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3384 Неутрално

    Чудя се, какъв ли заухав комунист трябва да си, за да си пазиш бюджета откъм акцизни постъпления и да гледаш да компенсираш приходите оттам.
    Това не съм убеден дали и бай Тошо би го измислил.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  6. 6 Профил на Моргана
    Моргана
    Рейтинг: 213 Неутрално

    За протокола-в автобусите може ли да се пушат такива "бездимни",щото един най-невъзмутимо си пафкаше!

  7. 7 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3384 Неутрално

    До коментар [#6] от "Моргана":

    Може.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  8. 8 Профил на deymus
    deymus
    Рейтинг: 1208 Неутрално

    До коментар [#6] от "Моргана":

    Една си пафкаше така в заведение, случайно я полях с напитка. Според мен не би трябвало!

    Хайде да приключва тази драма!

  9. 9 Профил на Brad Mehldau
    Brad Mehldau
    Рейтинг: 436 Неутрално

    Трябва да се прави разлика между бездимни цигари и електронни. Според много проучвания първите са също толкова вредни, както и обикновените цигари. А и си миришат и според мен не би трябвало да е позволено пушенето им на обществени места. В крайна сметка акцизът им дори след увеличението е повече от два пъти по-нисък от на обикновените цигари. Не виждам голяма драма тук.

  10. 10 Профил на The Island
    The Island
    Рейтинг: 281 Неутрално

    Няма да има проблеми, след като всички са изпушили.

  11. 11 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3384 Неутрално

    До коментар [#9] от "Brad Mehldau":
    Я да ги видим тия проучвания? Щото май проучванията сочат обратното.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  12. 12 Профил на reply
    reply
    Рейтинг: 793 Неутрално

    УБИЙЦИ,МУТРИ,ГОЛЕМИ ПОДЛЕЦИ ДОЙДЕХА ТИЯ

  13. 13 Профил на The Island
    The Island
    Рейтинг: 281 Неутрално
  14. 14 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3384 Неутрално

    Понеже оня Пеевски трол от коментар 9 нещо се покри, вместо него аз ще дам проучванията, но първо резултатите:

    До 90% по-малко акролеин и бензопирен (1, 2)
    До 70% по-малко формалдехид (1, 2)
    99 % по-малко въглероден монооксид (3)
    Над 80% по-малко опасни нитрозо съединения (3)

    Общо 54 опасни химични съединения са с по-ниска концентрация.


    Ето и източниците:
    1) Karina Zuck, PhD. FDA. EVIDENCE RELATED TO THE HEALTH RISK OF IQOS USE. EVALUATION OF PRODUCT CHEMISTRY. 2018
    2) Auer R, Concha-Lozano N, Jacot-Sadowski I, Cornuz J, Berthet A. Heat-Not-Burn Tobacco CigarettesSmoke by Any Other Name. JAMA Intern Med. 2017;177(7):1050–1052. doi:10.1001/jamainternmed.2017.1419
    3) Kanae BEKKI, Yohei INABA, Shigehisa UCHIYAMA, Naoki KUNUGITA, Comparison of Chemicals in Mainstream Smoke in Heat-not-burn Tobacco and Combustion Cigarettes, Journal of UOEH, 2017, Volume 39, Issue 3, Pages 201-207, Released September 14, 2017, Online ISSN 2187-2864


    Аре, трол Пеевски, чакам те с твоите източници.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  15. 15 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3670 Неутрално

    UNITED EU UNION

    Мърсите ли?
    Мърсите ли?

    Що тъй?

    Ваште другаре се бориха "за" бездимни цигари и чист въздух
    в заведения и околни среди.

    Валери се бори с шумни замърсители.

    ...

    "Депутатите вдигнаха акциза на нагреваемите цигари от 1 октомври"

  16. 16 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 704 Неутрално

    Понеже оня Пеевски трол от коментар 9 нещо се покри, вместо него аз ще дам проучванията, но първо резултатите:До 90% по-малко акролеин и бензопирен (1, 2)До 70% по-малко формалдехид (1, 2)99 % по-малко въглероден монооксид (3)Над 80% по-малко опасни нитрозо съединения (3)Общо 54 опасни химични съединения са с по-ниска концентрация.Ето и източниците:1) Karina Zuck, PhD. FDA. EVIDENCE RELATED TO THE HEALTH RISK OF IQOS USE. EVALUATION OF PRODUCT CHEMISTRY. 20182) Auer R, Concha-Lozano N, Jacot-Sadowski I, Cornuz J, Berthet A. Heat-Not-Burn Tobacco CigarettesSmoke by Any Other Name. JAMA Intern Med. 2017;177(7):1050–1052. doi:10.1001/jamainternmed.2017.14193) Kanae BEKKI, Yohei INABA, Shigehisa UCHIYAMA, Naoki KUNUGITA, Comparison of Chemicals in Mainstream Smoke in Heat-not-burn Tobacco and Combustion Cigarettes, Journal of UOEH, 2017, Volume 39, Issue 3, Pages 201-207, Released September 14, 2017, Online ISSN 2187-2864Аре, трол Пеевски, чакам те с твоите източници.
    —цитат от коментар 14 на Darth Plagueis


    Докато не излезеш със свои собствени изследвания, които всеки от форума да може сам да провери в собствена лаборатория, не може да се вярва на нищо в напълно опорочената днешна наука. Съвсем очевидни истини, далеч по-лесно и категорично установими от подобни химически анализи, истини, които могат да се установят веднага и от всеки, не могат да видят бял свят поради много дълбоката корупция в науката. Моралът на учения днес е под нивото на река Дунав. На една дума не можеш да му вярваш. Кризата на доверието е потресаваща. За трохи, масата, към която няма доказателства, че и цитираните от теб не принадлежат, е готова да потвърди всяка теория и да изопачи всяка истина. Положението е напълно безнадеждно. В случая, човек може чисто интуитивно да предполага, че нагреваемите цигари ще излъчват по-малко токсини, но каква точно е научната истина по въпроса, може да се каже единствено, ако ти и аз пряко извършим анализите и в честно обсъждане, извън корумпираната peer-review system, се опитаме да се придвижим напред към истината. Съжалявам, ако това, което пиша, налива вода в тая или оная воденица, но това е истинското положение в тази наша западнала, потънала в корупция днешна наука.

  17. 17 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10215 Неутрално

    И зад това "тънко" решение прозира "корпулентна" фигура...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  18. 18 Профил на Brad Mehldau
    Brad Mehldau
    Рейтинг: 436 Неутрално

    Понеже оня Пеевски трол
    ...
    Аре, трол Пеевски, чакам те с твоите източници.
    —цитат от коментар 14 на Darth Plagueis


    Опитвам се да разбера какво се случва с нашето общество, че хората са готови с толкова лека ръка да поляризират всичко и да се нахвърлят по този начин на всеки, който е дръзнал да не е съгласен с тях. Щом не съм съгласен с теб съм "трол Пеевски". Това е все едно аз да те нарека "трол Филип Мориски".

    Както и да е, изказването ми за вредността на бездимните цигари е базирано на статията в Уикипедия за тях, от която съответно има линкове към различни изследвания:

    "There is no reliable evidence that these products are any less harmful than other cigarettes"
    "Some tobacco companies claim they are less harmful, but this has not been verified."
    "Claims of lowered risk or health benefits for heat-not-burn tobacco products are based on industry-funded research, and reliable independent research is not available to support these claims."
    "No compelling evidence has been presented for the claims of lowered risk and health benefits for these products."
    "There is not enough research to evaluate their level of harm. Some scientists believe that heat-not-burn tobacco products to be as dangerous as traditional cigarettes.

    Carlos Jiménez, director of research on smoking at the Spanish Society of Pneumonology and Thoracic Surgery stated in 2017 that these products are still harmful. Action on Smoking and Health stated in 2016 that due to "the tobacco industry's long record of deceit" regarding the health risks involving smoking, it is important to conduct independent studies into the health effects of these products. Marketing slogans like "heat-not-burn" cannot be a substitute for science."
    -----
    Източници:
    - "Further development of the partial guidelines for implementation of Articles 9 and 10 of the WHO FCTC" (PDF). World Health Organization. 12 July 2016. pp. 5–6. (http://www.who.int/fctc/cop/cop7/FCTC_COP_7_9_EN.pdf?ua=1&ua=1 )

    - "Alternatieve tabaksproducten: harm reduction?" (PDF). Netherlands National Institute for Public Health and the Environment. 2016. pp. 1–66. (http://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/2016-0103.pdf )

    - Auer, Reto; Concha-Lozano, Nicolas; Jacot-Sadowski, Isabelle; Cornuz, Jacques; Berthet, Aurélie (2017). "Heat-Not-Burn Tobacco Cigarettes". JAMA Internal Medicine. doi:10.1001/jamainternmed.2017.1419. ISSN 2168-6106. PMID 28531246. (https://doi.org/10.1001/jamainternmed.2017.1419 )

    ------------
    По-интересно е да забележиш, че цитирам същия източник, който и "Auer, Reto..." и който или си пуснал тук от недоглеждане, или го четеш като дявола евангелието, но това всъщност е проучване, на което оснонвният извод е, че твърденията за по-малки вреди от бездимните цигари са манипулирани от Филип Морис. Ето ти цитат от същия този източник:

    "In contrast, our analyses reveal that advertising slogans such as “heat-not-burn” are no substitute for science. Dancing around the definition of smoke to avoid indoor-smoking bans is unethical. Principle 1 for implementing article 8 of the World Health Organization convention on tobacco control highlights that we should reject ideas that there is a threshold value for toxic effects from second-hand smoke. Independent studies should further evaluate the health effects of the IQOS. In the meantime, heated tobacco products such as IQOS should fall under the same indoor-smoking bans as for conventional tobacco cigarettes."





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK