Застрахователи очакват дупка до 1.3 млрд. лв., ако "Гражданска отговорност" не поскъпне

Застрахователи очакват дупка до 1.3 млрд. лв., ако "Гражданска отговорност" не поскъпне

© Велко Ангелов



Между 800 млн. лв. и 1.3 млрд. лв. ще е "дупката" между приходите и разходите на застрахователите, ако цената на застраховката "Гражданска отговорност" остане непроменена, докато съдът разшири кръга на подлежащите на обезщетение най-близки роднини на жертвите на катастрофи. Това прогнозира пред Нова телевизия главният секретар на Асоциацията на българските застрахователи Нина Колчакова.


Преди два месеца Върховният касационен съд с тълкувателно решение разшири кръга от лицата, които могат да претендират за материално обезщетение вследствие смърт на пътя. "Досега се плащаше на най-близкия кръг роднини – съпруг, съпруга, деца, родители. Новото решение разшири кръга до – братя, сестри, роднини от втора степен, баби, внуци и всеки, който може да докаже трайна емоционална връзка със загиналото лице", поясни Колчакова. Тя припомни, че проблемът е описан в анализ на Комисията за финансов надзор, публикуван през юли.


По думите й възможните решения са две - цената на "Гражданска отговорност" да се вдигне или да се въведат лимити на присъжданите обезщетения.


Румънски граждани злоупотребяват


В Румъния се движат много коли с българска регистрация, собственост на румънски граждани. Те запазват българските табели заради по-евтината застраховка тук, както и заради по-ниските екотакси. Така при нарушения в страната си или другаде в Европа претенциите са към българския застраховател, разказа Колчакова. "Изключително много са щетите по "Гражданска отговорност" от случаи в Италия, извършени от румънци с коли с български регистрационни табели", каза Колчакова. По думите ѝ тези щети се покриват както от българския Гаранционен фонд, така и от българските застрахователи.

Коментари (65)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 1743 Неутрално

    Държавата е много, ама много бъгава ... Защо само Агаин беше бушон? Мавродиев и Горанов няма ли да си понесат отговорност и те?

    Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
  2. 2 Профил на wjh51575753
    wjh51575753
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Още облъчване за още пари.

  3. 3 Профил на 12345
    12345
    Рейтинг: 754 Неутрално

    Сега се сетиха.

    През това време какви заплати получават в Комисията за финансов надзор:
    http://www.banker.bg/finansov-dnevnik/read/kakvi-sa-zaplatite-v-kfn

  4. 4 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 1743 Неутрално

    И вчера го написах: Тези проблеми не са от вчера и не са случайни.
    Лошия Радан и Костов от поне седем години бият камбаната, че мутренското присъствие в бранша и най-вече в регулатора създава рискове за всички - обикновени потребители, инвеститори и цялата финансова система.

    Ама докато Борисов е по малкото зло , ще видим стратегическата цел за влизане в Еврозоната и ядрото на ЕС през крив макарон.


    Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
  5. 5 Профил на wjh51575753
    wjh51575753
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Абе не им е лесно на застрахователите с нези ниски цени на ГО-едва свързват двата края. Дайте да дадем, другари.

  6. 6 Профил на dma12587967
    dma12587967
    Рейтинг: 1067 Весело

    Добре де, разбрахм, че ще я дигате, ай стуга се оправдавайте:))

  7. 7 Профил на ivant88
    ivant88
    Рейтинг: 317 Неутрално

    Държавата да конттира като освободи гражданите от задължението да имат ГО. Това трябва да бъде изцяло доброволна застраховка, а нейният размер да се определя от търсене/предлагане между пазарните субекти (застраховател/застрахован). Докато е задължителна застраховката, компаниите ще злоупотребяват, а сметката ще се плати от обикновените граждани.

  8. 8 Профил на traveler1
    traveler1
    Рейтинг: 1027 Неутрално

    Абе ква е тая мижава сума 1,3млрд?
    Я направо почвайте да плачите за поне 4-5 млрд!
    С тея космически заплати дето си ги раздавате, луксозни автопаркове и офиси, няма сума дето да ви е достатъчна, особено ако е събрана от гърбовете на работещи бедни.
    Така де, ДГД бедните...

    ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВО
  9. 9 Профил на Подлизурко
    Подлизурко
    Рейтинг: 697 Неутрално

    Най-нормалното е, както във всички други страни да бъде въведен Бонус-Малус.
    Никъде го няма, изрядните водачи да плащат колкото тъпанарите по пътя ....
    Тогава и сметката ще им излиза, а и джигитите като им теснат 1000 лв гражданска, ще се сепнат.

    - Четири крака - да, два крака - да! :)
  10. 10 Профил на tww09306483
    tww09306483
    Рейтинг: 3585 Неутрално

    И-и-и-и-и... кой им е крив на тези застрахователи, че застраховат колата, без да са я виждали и знаят, че този на чието име е регистрирана е собственик на още 200-300 коли...?!?
    Не виждам и някой да принуждава застрахователите, да продават услуга под себестойност. Или продават нещо с пълното съзнание, че няма да могат да покрият щетите, ако има злополука? Това, не му ли се казва измама...?
    Естествено и дума не се споменава, застраховките да станат поименни и цената да е обвързана с нарушенията на застрахованият!

    Социалистът християнин е по-страшен от социалиста безбожник...! / Ф.М. Достоевски
  11. 11 Профил на georgi_ww
    georgi_ww
    Рейтинг: 554 Неутрално

    туй застраховател да фалира - трябва или да е тъп, или класен мошеник.
    Апропо - трябва да я вдигнат ГО поетапно, да зависи от характеристиката на шофьора и ще се промени мисленето, и ще почнат да си пазят колите...и главите.

  12. 12 Профил на dedo_goshko
    dedo_goshko
    Рейтинг: 452 Неутрално

    Докато не се въведе гражданската отговорност да е ЛИЧНА, а не на АВТОМОБИЛА, ще има големи проблеми с оценките на щетите и на пострадалите лица. И докато не се въведе Бонус-малус системата, а лицата, за които ГО скача драстично и те не си я платят, да им се добавя сумата към данъка в НАП и така!

  13. 13 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2854 Неутрално

    А бонус малус кога бе?

    Поне от 15 години се говори за тая система и още не е въведена.

  14. 14 Профил на Александр Г. Дугин (№55)
    Александр Г. Дугин (№55)
    Рейтинг: 468 Неутрално

    Държавата да конттира като освободи гражданите от задължението да имат ГО. Това трябва да бъде изцяло доброволна застраховка, а нейният размер да се определя от търсене/предлагане между пазарните субекти (застраховател/застрахован). Докато е задължителна застраховката, компаниите ще злоупотребяват, а сметката ще се плати от обикновените граждани.
    —цитат от коментар 7 на ivant88


    А кога Асан на 4 ракии убие нечий мъж (оставяйки жена и деца, които са разчитали на неговите доходи) или остави инвалид дете, което цял живот ще се нуждае от маса пари за рехабилитации и специални грижи, кой ще палаща сметката? Щото нали се сещаш, че точно този Асан „пари за глупости няма", от което следва, че и застраховка няма и единственото, което можеш да му вземеш са или кафявите гащи или гумените галоши. По избор.

    Кончита (с) Вурст - Президент на Европейския съюз. ;)
  15. 15 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 1743 Весело

    Ся, като се замисля, време е Десницата да спре да бие камбаната, и да започне просто да се бие... Иначе ще я убият ...

    Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
  16. 16 Профил на Рол
    Рол
    Рейтинг: 539 Неутрално

    Защо не ни дадат информация за последните 5 или 10 години колко са премиите и колко са изплатили. Преди години пишеха , че са на загуба защото предната година били 20 млн.печалба , а на следващата 15 млн. и го представяха като 5 млн.загуба.

  17. 17 Профил на Darcas
    Darcas
    Рейтинг: 1077 Неутрално

    И вчера го написах: Тези проблеми не са от вчера и не са случайни.Лошия Радан и Костов от поне седем години бият камбаната, че мутренското присъствие в бранша и най-вече в регулатора създава рискове за всички - обикновени потребители, инвеститори и цялата финансова система. Ама докато Борисов е по малкото зло , ще видим стратегическата цел за влизане в Еврозоната и ядрото на ЕС през крив макарон.
    —цитат от коментар 4 на danvan


    Ако лошия Радан и неговите ортаци от РБ не бяха приседнали на Баце, сега можеха и да имат някакви резултати. Нямат право да се изказват тия, които бяха в РБ. И сега има един учредител на ДСБ в КЕВР, който само вдига ръце и обслужва олигархията.

    България - вече 113-то място по свобода на словото
  18. 18 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1271 Весело

    както обикновено се оказа, че агенцията/комисията/службата я има, ама ефективността от съществуването й е просто нулева.

    по-предния ръководител на КФН правеше офшорките на брендо, предният явно е правил хорошо на определени затрахователи, следващият ако не е разпасана чалгарка с татус "50 кинта за услуга" на челото пак ще е напредък.

  19. 19 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3356 Неутрално

    Олигопола на застрахователните компании едвам свърза двата края!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  20. 20 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 2520 Неутрално

    Ами.....да поскъпне тогава. Или пък да си намерят друг бизнес, ако за този не стават. Щото представете си че застраховката стане 2000 лв и те са пак на загуба? После 4000, и пак на загуба? И какви са тия писания и предупреждения колко щяла, и колко трябвало да е една застраховка? Нали уж има пазарни принципи да я определят. Аз като си пазарувам за застраховка (както и за други неща) сравнявам цените на няколко застрахователя и си купувам която ми е най-изгодна.

  21. 21 Профил на Тони КОСТОВ
    Тони КОСТОВ
    Рейтинг: 890 Любопитно

    Кои застрахователи - сикаджийските офшорки ли?

  22. 22 Профил на Александр Г. Дугин (№55)
    Александр Г. Дугин (№55)
    Рейтинг: 468 Неутрално

    Ами.....да поскъпне тогава. Или пък да си намерят друг бизнес, ако за този не стават. Щото представете си че застраховката стане 2000 лв и те са пак на загуба? После 4000, и пак на загуба? И какви са тия писания и предупреждения колко щяла, и колко трябвало да е една застраховка? Нали уж има пазарни принципи да я определят. Аз като си пазарувам за застраховка (както и за други неща) сравнявам цените на няколко застрахователя и си купувам която ми е най-изгодна.
    —цитат от коментар 20 на Таралеж

    Има два подхода за справяне с проблема по-горе:
    1. Да се ограничи кръга на лицата, които могат да искат пари. Това беше допреди няколко месеца и затова премиите бяха по 150 лв. ВКС обаче отключи кутията на Пандора и този фактор утече в канала.
    2. Да не се ограничава кръга на лицата, но да се ограничат сумите „на калпак" до някакви разумни граници.
    В момента нито едно от горните не действа, както е в нормалните държави, а двата фактора са „отвързани" безконтролно, поради което безконтролно започват да валят и щетите. От което следва, че безконтролно ще започнат да нарастват и премиите.
    За да ти оналгедя за какво иде реч, ще ти дам следния пример:
    Асан е на 2 бири, пресича в някое тъмно село, не го виждаш и го прегазваш. Пристигат искове от:
    1. Родителите, ако са живи. 2 бр.
    2. Братята и сестрите - мин. 4 бр.
    3. Децата - мин. 4 бр.
    4. Жените, с които е живял - мин. 2 бр.
    5. Братчедите му - неизвестно какъв брой
    6. Вуйчовци, лели, стрини и т.н. - неизвестно какъв брой.
    7. Внуците - не мога да го сметна...

    Сега, събери горното и умножи по МИНИМУМ 100 000 лв. ,колкото присъждат българските съдилища за наследник и ще получиш, колко е сметката само за един такъв случай. А България е с най-много смъртни случаи от катастрофи в цяла Европа. Затова, ако няма законодателна воля за промяна, ще се случи точно това, което си написал.

    Кончита (с) Вурст - Президент на Европейския съюз. ;)
  23. 23 Профил на Ще върнем България в Европа
    Ще върнем България в Европа
    Рейтинг: 2036 Неутрално

    До коментар [#9] от "Подлизурко":

    "Най-нормалното е, както във всички други страни да бъде въведен Бонус-Малус."
    В България системата е Мики-Маус - плащаш си застраховката и в средата на годината трябва да платиш втори път. Заслугата за този бонус е на "Новия морал" на Ралица, за което е плучила над 1,5 милиона лева заплати докато е киснела в Кафенето. С две думи я е "Срам от нас", но срамуването не и пречи да взима голямата заплата.

  24. 24 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1128 Неутрално

    събери горното и умножи по МИНИМУМ 100 000 лв
    —цитат от коментар 22 на Александр Г. Дугин (№55)


    Мне, нема как да стане. Принципът на хесапя е, че се смята доходът, който е изкарвал споминувшият се и се дава на тия къде са финансово зависими от него (живеят в едно домакинство) , понеже вече са лишени от него за следващите Х години. За да се присъди общо милион за (примерно) още 20 години, нетният доход треба да е бил 50.000 годишно.

    То ако ставаше толкоз лесно, вместо да осакатяваш чавето да ходи да проси, може да го обучиш да ти плонжира под колата на светофара.

  25. 25 Профил на deutschland
    deutschland
    Рейтинг: 739 Неутрално

    Практиката румънци да си регистрират колите в България и да си ги карат, даже Папата сигурно го знае още от 5г!! Никой ли в държавата не очакваше, че ще има ПТП с тези автомобили? Решението според мен е допълнителна надбавка 'ЕС', която да се заплаща при желание и да дава застраховка извън ЕС, а пък без тази надбавка застраховката извън България да не важи и това да е описано в договор. Иначе пак го смучем до сливиците....

  26. 26 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 2026 Неутрално

    Мавродиев и Горанов няма ли да си понесат отговорност и те?
    —цитат от коментар 1 на danvan
    Знаем те теб - докато не направят половината ти рода министри, все ще си недоволен. Или поне Прокопиев министър-председател, после той ще ви навърже... :)

    Иначе Горанов има голяма вина за катастрофите на румънски граждани в Италия - спор няма...

  27. 27 Профил на Камен
    Камен
    Рейтинг: 1004 Неутрално

    Като са на загуба и трябва да събират повече пари, нека си ги съберат от джигитите, които имат десетки нарушения, изпрервания на забранено и в аварийна лента, превишавания на скоростта... всичките им фишове и актове би трябвало да се запазват в системата и застраховката им да е 1000, че и 2000 лева.
    Други пък, които от 10-20 години шофират, плащат валидна ГО и никога няма претенции към нея, трябва да спрат да субсидират джигитите. На тях би трябвало да им падне тарифата, като в нормалните държави.
    За румънците пък какво да кажа - кой им е крив, че уважават тези застраховки, би трябвало в общите условия да има нещо за случая. Те от девет кладенеца вода вадят, за да не ти платят, остава да не могат и за тези случаи нещо да измислят - щом колата е фактически продадена и се управлява от друг водач, не член на домакинството на застрахования, и особено пък чужд гражданин, би трябвало застраховката да не важи. Какво по-просто от това?

  28. 28 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 3294 Неутрално

    Техния дупка-милиард никак не ме интересува, защото когато аз отида при застраховател, обикновено той пробива дупка в моя джоб, понеже, защото, обаче и т. н. Да фалират и който оцелее!

  29. 29 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2322 Неутрално

    "Две са основните предизвикателства пред сектора у нас. Първото е високият брой катастрофи и загинали по пътищата. Второто е тълкувателното решение на Върховния касационен съд за обезщетение на близките на загиналите и пострадалите при пътнотранспортни произшествия."
    Повече подробности във видеото след втора минута - http://news.bnt.bg/bg/a/sled-sluchaya-olimpik-ima-li-drugi-druzhestva-v-tezhko-polozhenie

    "Вторият много, много по-сериозен фактор е решението от 21 юни т.г. на Върховния касационен съд, което разширява доста кръга на лицата, които имат право да получат обезщетения за неимуществени вреди. Тук индустрията вече е много притеснена от това решение. То може да предизвика цунами от нови искове и то по случаи, които са в рамките на миналите пет години, по които не е изтекла давност. Вече има възможност да искат обезщетения от смъртта на човек близки, които са братя, сестри, възходящи и низходящи по втора степен. Както и всяко друго лице, което е създало трайна и дълбока емоционална връзка с починалия и търпи от неговата смърт продължителни морални болки. Това решение отваря кутията на Пандора, Отново искам да наблегна че това са две отделни теми, но общото между тях е цената. Ако говорим за доклада на КФН и посочения в него недостиг на премии, прогнозата мие че цената ще нараства бавно и поетапно. Но ако вземем предвид и това решение, което не е засегнато в доклада на комисията, то може да доведе до огромен скок на цената на задължителната застраховка. По съвсем съвсем груби и първоначални анализи на сектора, които ние в продължаваме да извършваме, може да се стигне до двоен скок в зависимост от това как съдилищата ще прилагат това решение. Ние като гилдия ще се борим за законодателна промяна, която да ограничи ефекта от това решение, но то има непредвидим ефект."
    Мнение на Коста Чолаков, член на УС на Асоциацията на българските застрахователи - https://www.monitor.bg/bg/a/view/kosta-cholakov-za-godina-grajdanskata-otgovornost-poskypna-s-7-leva-140037

    "Олимпик" е само димка, истинското цунами идва от ВКС, но вероятно ще бъдат въведени лимити з0а "кръвнина" като в Англия - 10 000 паунда за пострадало лице.

  30. 30 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 2026 Неутрално

    Решението според мен е допълнителна надбавка 'ЕС'
    —цитат от коментар 25 на deutschland
    Е да, ама от ЕС обявиха това деференциране за незаконно!!! Общ съюз, общи пътища.

    Решението е друго - високи заплати! Искайте си (и зи изработваяте) такива заплати, че да не ви пука за цената на Гражданската отговорност!

  31. 31 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 2585 Неутрално

    Стар трик - създаваш паника за да получиш бърз ресурс в името на " стабилността". Дупката е само в главите на застрахователите. Ако искат да спрат злоупотребите има начини това да стане не на гърба на всички останали.

    " Досега се плащаше на най-близкия кръг роднини – съпруг, съпруга, деца, родители. Новото решение разшири кръга до – братя, сестри, роднини от втора степен, баби, внуци и всеки, който може да докаже трайна емоционална връзка със загиналото лице", поясни Колчакова. Тя припомни, че проблемът е описан в анализ на Комисията за финансов надзор, публикуван през юли."

    Досега застрахователите си правеха оглушки и се гавреха с близките на пострадалите при ПТП по всякакъв начин, а сега ги заболяло, че трябва да спазват правилата, установени в повечето страни в ЕС. Смях.....

  32. 32 Профил на bash
    bash
    Рейтинг: 447 Разстроено

    В интервюто по нова пратеничката на застрахователите се изпусна и каза, че не всички застрахователи щели да са на загуба. Имали обща статистика (пилето със зеле) и не можели да кажат кои точно. За това всички трябвало да плащаме повече.

  33. 33 Профил на elevation04
    elevation04
    Рейтинг: 770 Весело

    Тези яко лъжат- излиза, че загубата им ще бъде по 1000 лева на застарховка....Аз не познавам, някой да е взел някаква прилична сума при застраховане с ГО и злополука..:-)

  34. 34 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 2026 Неутрално

    С това разширяване кръга на "пострадалите", ВКС удря джобовете на всички в интерес на малцина тарикати!

    И да не забравяме кой е председател на Върховния касационен съд - Лозан Панов.

    Онзи същия, който зелено-лилавите тролове тук боготворят като единствен борец за "истинска" съдебна система! А той всъщност преследва политически изгоди, защото с това решение, ръководения лично от него ВКС предумишлено клати държавата, ама яко я клати!

  35. 35 Профил на 001
    001
    Рейтинг: 703 Любопитно

    Толкова ли е трудно, да има различна ГО за тези които декларират , че ще ползват колата си само в България и доста по скъпа за такива които е ползват извън.
    Ако е вярно това с румънците, трябва по някакъв начин да се пресекат тези злоупотреби, вместо да товарят обикновения човек.
    За една година ГО е скочила с 40% и искат още с толкова да се повиши, това е безумие.

  36. 36 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 2026 Неутрално

    различна ГО за тези които декларират , че ще ползват колата си само в България и доста по скъпа за такива които е ползват извън
    —цитат от коментар 35 на 001
    НЕЗАКОННО Е - ЕС го забрани!

  37. 37 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1369 Неутрално

    Почнаха да ни къпят.... и новите застраховки ще са по 3 по скъпи! Всички се оправдават с едно съдебно решение..... но то увеличава кръга на лицата имащи право на обезщетение, а не обезщетението! Тоест при смърт ЗК изплаща 200 000 лв. Ако е един наследника получава цялата сума, ако са 3-5-10 наследника взимат по една 3-5-10- та част от тези пари!!!! Хептен ни се подиграват. Честит живот в Мафията-държава!

    Русия- проказата на планетата Земя.
  38. 38 Профил на 1107a
    1107a
    Рейтинг: 542 Неутрално

    Oчевидно, според застрахователите "Гражданска отговорност" трябва да поскъпне с 1.3 млрд общо.
    Не е зле!
    За тях...

  39. 39 Профил на popi100
    popi100
    Рейтинг: 221 Неутрално

    До коментар [#1] от "danvan":

    ТЕ СЕ СМЯТАТ ЗА БОГОПОМАЗАНИ

  40. 40 Профил на rossen4i4o
    rossen4i4o
    Рейтинг: 456 Неутрално

    ясно е че и тия ;застраховки; са за крадене , това че са опоскали кацата какво са виновни гражданите ? а да , виновни са че са се родили тук , че мутрите са ги принудили от името на държавата да работят само за залъка , че щедро раздават награбеното на политици за да им гласуват ;закони; , а измислени предпоставки за увеличения все ще се намерят , даже и тролове ще се подсигурят за пропаганда на ;законното право; , ще се измислят и ;джигити; и ;здрави с инвалидни пенсии; и какво ли още не за благото на паразитите тровещи живота ни

  41. 41 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 3294 Неутрално

    До коментар [#33] от "elevation04":

    Аз не познавам, някой да е взел някаква прилична сума при застраховане с ГО и злополука..

    Напротив, аз доплащам, когато ми е нанесена щета. Винаги! Затова написах, че пробиват дупка в моя джоб! Да фалират истински!

  42. 42 Профил на Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма
    Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма
    Рейтинг: 1277 Неутрално

    До коментар [#14] от "Александр Г. Дугин (№55)":

    В Америка има клауза underinsured/uninsured motorisr към твоята застраховка така че ако на другият застраховката ако е недостатъчна или липсва твоят застраховател покрива застраховката при вина на другия.

    Най- добрия робовладелец е този който успее да убеди робите си че са свободни хора!
  43. 43 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 2035 Весело

    От друг форум:

    ".....Всичко това казано е една голяма лъжа. Обезщетенията в БЪлгария едва достигат 20% от покритието което се полага по договор със застрахователя и това е евентуално ако някой от роднините си намери адвокат който може да му ги изиска. Всичко се постига с извънсъдебни споразумения. Българският съд дава максимум до 20 000 лева на наследник. От много време застрахователният бранш напира да се изравни с европейските си колеги и това е факт който е постигнат от две години. Я ги питайте тарикатите сега дали ще позволят законово да се включим в общия европейски застрахователен пазар и да може да си правим застраховките където си искаме в ЕС. Ще ви извадят от 100 кладенеца вода как няма да стане това. Защото ще им лъснат лъжливите тези за стойността и обезщетенията.."

    България е "крайник с руска гангрена за ампутиране"
  44. 44 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2376 Неутрално

    До коментар [#1] от "danvan":

    Е айде стига с тия капиталски опорки за Мавродиев, той не е шеф на тая комисия от поне година.

  45. 45 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2376 Неутрално

    До коментар [#33] от "elevation04":

    Ами разбира се че няма да вземе, гражданската не му изплаща на него, изплаша на ЗАСЕГНАТИТЕ от неговите действия. Отделноп премията е малка а сумите големи. Представете си един си плаша най-евтината гражданска за 170лв и тресва друга кола и затрива двама човека + двама в болница. Разхода лесно надхвърля половин милион в България и може да достигне до милион евро на човек в Италия например.

  46. 46 Профил на aleks ivan
    aleks ivan
    Рейтинг: 2277 Неутрално

    А длъжни ли са да предлагат ГО? Не май. Ми да не предлагат като не им излиза сметката.

    ЖИВОТ за дунавските есетри!! : https://esetri.wwf.bg/
  47. 47 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2376 Неутрално

    До коментар [#43] от "mitko11":

    Да бе да, млад водач в Германия плаща 800 евро годишно и ако няма нито едно нарушение, след 10 години може да падне до 400. Ако имаше по-евтини граждански някъде в европа, нямаше румънците масово да идват в България.

  48. 48 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2376 Неутрално

    До коментар [#31] от "samoedin":

    Правилата струват пари, няма как с гражданска за жълти ститинки да се ползваш със съшите права, просто не излиза сметката.

  49. 49 Профил на Мавродинов
    Мавродинов
    Рейтинг: 651 Неутрално

    Ами да съдят виновните, заради които плащат щети. Или да въведат Бонус малус, за да плащат рисковите. Защо ние дисциплинираните да плащаме!

  50. 50 Профил на Мавродинов
    Мавродинов
    Рейтинг: 651 Неутрално

    Трябва диференциране на риска, а не повишаване на калпак.

  51. 51 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 2035 Весело



    До коментар [#47] от "m17":


    До коментар [#45] от "m17":

    Отвори си полицата и там пише:
    Премията е изчислена така, че застраховката покрива 2 милиона лева/1 милион евро / имушествени вреди и 10 милиона лева/5 милона евро/ неимушествени вреди. Това е при сегашните цени на застраховката.
    В България има 16 автомобила с цена над 1 милион лева. През последните 2 години нито един от тях не е бил блъснат, така че да му се изплати тотална щета от Г.О.
    Да не говорим за 10 милиона лева неимуществени вреди.....
    Щом толкова мрънкат застрахователите, да ограничат горния праг на покритието по ЗАДЪЛЖИТЕЛНАТА Г.О., а който не му харева или се съмнява, че няма да има пълно покритие в чужбина, да си праи допълнителна затраховка ГО ако иска за 10 000 евро...

    България е "крайник с руска гангрена за ампутиране"
  52. 52 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4224 Неутрално

    1500 лв. гражданска застраховка! А 2500 и нагоре за пърхотите, полуграмотните по пътищата, както и подвижните некролози на възраст над 80 год.

  53. 53 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1394 Гневно

    Нагли маймуни, алчността им няма граници!

    Апокалипсисът апокалиптичен
  54. 54 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 2186 Неутрално

    Застрахователи очакват дупка до 1.3 млрд. лв., ако "Гражданска отговорност" не поскъпне

    А защо трябва да поскъпне , а не да фалират онези застрахователи , които допускат дупки? И защо не си намалят печалбите , преди да намалят сметките на клиентите си ?. Защо не се регулира броя на застрахователните институции , а сухо и сурово се прави на застраховател с чифте пищови на гол тумбак . Имаше само един застраховател по време на соца - ДЗИ . Но и при една строшена керемида при градушка , служителите ходеха по домовете на пострадалите , уточняваха щетите и разплащането ставаше за нула време . Но сета това е било много лошо . - . Естествено правили са го комуняги . Ами нека да ви щавят капиталистите .

  55. 55 Профил на Мавродинов
    Мавродинов
    Рейтинг: 651 Неутрално

    До коментар [#7] от "ivant88":

    Правилно! Доброволна! А който няма и причини вреди - да плаща и да лежи в панделата.

  56. 56 Профил на Killing Joke
    Killing Joke
    Рейтинг: 1448 Неутрално

    Поредното къпане на матрияла :)
    Скоро сигурно 50% от населението ще кара без винетки и без ГО.

  57. 57 Профил на Bullet
    Bullet
    Рейтинг: 897 Неутрално

    До коментар [#47] от "m17":

    Пълно каско за волво xc90 630€ В Швеция, колко е за същия клас в България?

    Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.
  58. 58 Профил на bpcorp
    bpcorp
    Рейтинг: 830 Неутрално

    Хиените усетиха, че доходите на хората се повишават и решиха да щипнат нещо допълнително.

  59. 59 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4124 Неутрално

    До коментар [#48] от "m17":

    Верно ли? Нещо полиците са различни ли?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  60. 60 Профил на swinging_pigs
    swinging_pigs
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Застраховка на шофьор+автомобил....Спортна кола със шофьор на 18-25г ....без грам опит.
    Така ще намалеят и катастрофите....и съответно разходите

  61. 61 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4124 Неутрално

    Само за няколко години в държавата умряха две банки, а трета я върнаха от оня свят с мииарден заем. Умре едно застрахователно дружество, а друго бере душа. И целият сектор е на системи..
    Пълен провал във финансовата политика.
    Но ше кандидатстваме за еврозоната. Бе вие у ред ли сте бе?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  62. 62 Профил на swinging_pigs
    swinging_pigs
    Рейтинг: 388 Неутрално

    На такива шофьори в Белите страни застраховка/гражданска започва от 1500Евро/паунда

  63. 63 Профил на swinging_pigs
    swinging_pigs
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#47] от "m17":

    Но кара Микра или Корса с двигател 50коня

  64. 64 Профил на zegi
    zegi
    Рейтинг: 618 Неутрално

    Не изчетах всички коментари, но като че ли явно , на пишещите не им е станало ясно какво точно е решил / по точно -указал/ съда.
    А всъщност то е доста просто, и едва ли , съществено значение за размера на ГО. Говорим за това: Ако някой е пострадал трагично от ПТП /джиба на мутрата е забърсал бабичката на пешеходната пътека/, да , претенции за неимуществени вреди ще могат да предявят , не само синовете и внуците, но и , ако тя няма такива , братята , племенниците и т .н. Предполагам решенията на съдилищата, в този смисъл да били противоречиви. Разбира се , факта , че има такива вреди трябва да се докаже и т.н. Но като цяло става въпрос вероятно за много малък брой случаи. В 95, ако не е 99 случаи, и сега се предявявят претенции от наследниците - родители, деца, внуци и т н Ако няма такива /рядък случай / се появяват останалите.

  65. 65 Профил на zegi
    zegi
    Рейтинг: 618 Неутрално

    Не изчетах всички коментари, но като че ли явно , на пишещите не им е станало ясно какво точно е решил / по точно -указал/ съда.
    А всъщност то е доста просто, и едва ли , съществено значение за размера на ГО. Говорим за това: Ако някой е пострадал трагично от ПТП /джиба на мутрата е забърсал бабичката на пешеходната пътека/, да , претенции за неимуществени вреди ще могат да предявят , не само синовете и внуците, но и , ако тя няма такива , братята , племенниците и т .н. Предполагам решенията на съдилищата, в този смисъл да били противоречиви. Разбира се , факта , че има такива вреди трябва да се докаже и т.н. Но като цяло става въпрос вероятно за много малък брой случаи. В 95, ако не е 99 случаи, и сега се предявявят претенции от наследниците - родители, деца, внуци и т н Ако няма такива /рядък случай / се появяват останалите.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK