И вчера го написах: Тези проблеми не са от вчера и не са случайни. Лошия Радан и Костов от поне седем години бият камбаната, че мутренското присъствие в бранша и най-вече в регулатора създава рискове за всички - обикновени потребители, инвеститори и цялата финансова система.
Ама докато Борисов е по малкото зло , ще видим стратегическата цел за влизане в Еврозоната и ядрото на ЕС през крив макарон.
Българите са малък, но изключително прост народ.
Шолц клекна. Путин - не само. Sapienti Sat
Държавата да конттира като освободи гражданите от задължението да имат ГО. Това трябва да бъде изцяло доброволна застраховка, а нейният размер да се определя от търсене/предлагане между пазарните субекти (застраховател/застрахован). Докато е задължителна застраховката, компаниите ще злоупотребяват, а сметката ще се плати от обикновените граждани.
Абе ква е тая мижава сума 1,3млрд? Я направо почвайте да плачите за поне 4-5 млрд! С тея космически заплати дето си ги раздавате, луксозни автопаркове и офиси, няма сума дето да ви е достатъчна, особено ако е събрана от гърбовете на работещи бедни. Така де, ДГД бедните...
Най-нормалното е, както във всички други страни да бъде въведен Бонус-Малус. Никъде го няма, изрядните водачи да плащат колкото тъпанарите по пътя .... Тогава и сметката ще им излиза, а и джигитите като им теснат 1000 лв гражданска, ще се сепнат.
😜 ЦИК са с Нетрадиционна сексуална ориентация, ам кви В пука? Безплатна проба- в неделя №12 😜
И-и-и-и-и... кой им е крив на тези застрахователи, че застраховат колата, без да са я виждали и знаят, че този на чието име е регистрирана е собственик на още 200-300 коли...?!? Не виждам и някой да принуждава застрахователите, да продават услуга под себестойност. Или продават нещо с пълното съзнание, че няма да могат да покрият щетите, ако има злополука? Това, не му ли се казва измама...? Естествено и дума не се споменава, застраховките да станат поименни и цената да е обвързана с нарушенията на застрахованият!
туй застраховател да фалира - трябва или да е тъп, или класен мошеник. Апропо - трябва да я вдигнат ГО поетапно, да зависи от характеристиката на шофьора и ще се промени мисленето, и ще почнат да си пазят колите...и главите.
Докато не се въведе гражданската отговорност да е ЛИЧНА, а не на АВТОМОБИЛА, ще има големи проблеми с оценките на щетите и на пострадалите лица. И докато не се въведе Бонус-малус системата, а лицата, за които ГО скача драстично и те не си я платят, да им се добавя сумата към данъка в НАП и така!
Държавата да конттира като освободи гражданите от задължението да имат ГО. Това трябва да бъде изцяло доброволна застраховка, а нейният размер да се определя от търсене/предлагане между пазарните субекти (застраховател/застрахован). Докато е задължителна застраховката, компаниите ще злоупотребяват, а сметката ще се плати от обикновените граждани.
А кога Асан на 4 ракии убие нечий мъж (оставяйки жена и деца, които са разчитали на неговите доходи) или остави инвалид дете, което цял живот ще се нуждае от маса пари за рехабилитации и специални грижи, кой ще палаща сметката? Щото нали се сещаш, че точно този Асан „пари за глупости няма", от което следва, че и застраховка няма и единственото, което можеш да му вземеш са или кафявите гащи или гумените галоши. По избор.
Кончита (с) Вурст - Президент на Европейския съюз. ;)
Защо не ни дадат информация за последните 5 или 10 години колко са премиите и колко са изплатили. Преди години пишеха , че са на загуба защото предната година били 20 млн.печалба , а на следващата 15 млн. и го представяха като 5 млн.загуба.
И вчера го написах: Тези проблеми не са от вчера и не са случайни.Лошия Радан и Костов от поне седем години бият камбаната, че мутренското присъствие в бранша и най-вече в регулатора създава рискове за всички - обикновени потребители, инвеститори и цялата финансова система. Ама докато Борисов е по малкото зло , ще видим стратегическата цел за влизане в Еврозоната и ядрото на ЕС през крив макарон.
Ако лошия Радан и неговите ортаци от РБ не бяха приседнали на Баце, сега можеха и да имат някакви резултати. Нямат право да се изказват тия, които бяха в РБ. И сега има един учредител на ДСБ в КЕВР, който само вдига ръце и обслужва олигархията.
Фильо и Фобьо са двама неграмотни, комплексирани и прости близнаци
както обикновено се оказа, че агенцията/комисията/службата я има, ама ефективността от съществуването й е просто нулева.
по-предния ръководител на КФН правеше офшорките на брендо, предният явно е правил хорошо на определени затрахователи, следващият ако не е разпасана чалгарка с татус "50 кинта за услуга" на челото пак ще е напредък.
Ами.....да поскъпне тогава. Или пък да си намерят друг бизнес, ако за този не стават. Щото представете си че застраховката стане 2000 лв и те са пак на загуба? После 4000, и пак на загуба? И какви са тия писания и предупреждения колко щяла, и колко трябвало да е една застраховка? Нали уж има пазарни принципи да я определят. Аз като си пазарувам за застраховка (както и за други неща) сравнявам цените на няколко застрахователя и си купувам която ми е най-изгодна.
Ами.....да поскъпне тогава. Или пък да си намерят друг бизнес, ако за този не стават. Щото представете си че застраховката стане 2000 лв и те са пак на загуба? После 4000, и пак на загуба? И какви са тия писания и предупреждения колко щяла, и колко трябвало да е една застраховка? Нали уж има пазарни принципи да я определят. Аз като си пазарувам за застраховка (както и за други неща) сравнявам цените на няколко застрахователя и си купувам която ми е най-изгодна.
Има два подхода за справяне с проблема по-горе: 1. Да се ограничи кръга на лицата, които могат да искат пари. Това беше допреди няколко месеца и затова премиите бяха по 150 лв. ВКС обаче отключи кутията на Пандора и този фактор утече в канала. 2. Да не се ограничава кръга на лицата, но да се ограничат сумите „на калпак" до някакви разумни граници. В момента нито едно от горните не действа, както е в нормалните държави, а двата фактора са „отвързани" безконтролно, поради което безконтролно започват да валят и щетите. От което следва, че безконтролно ще започнат да нарастват и премиите. За да ти оналгедя за какво иде реч, ще ти дам следния пример: Асан е на 2 бири, пресича в някое тъмно село, не го виждаш и го прегазваш. Пристигат искове от: 1. Родителите, ако са живи. 2 бр. 2. Братята и сестрите - мин. 4 бр. 3. Децата - мин. 4 бр. 4. Жените, с които е живял - мин. 2 бр. 5. Братчедите му - неизвестно какъв брой 6. Вуйчовци, лели, стрини и т.н. - неизвестно какъв брой. 7. Внуците - не мога да го сметна...
Сега, събери горното и умножи по МИНИМУМ 100 000 лв. ,колкото присъждат българските съдилища за наследник и ще получиш, колко е сметката само за един такъв случай. А България е с най-много смъртни случаи от катастрофи в цяла Европа. Затова, ако няма законодателна воля за промяна, ще се случи точно това, което си написал.
Кончита (с) Вурст - Президент на Европейския съюз. ;)
"Най-нормалното е, както във всички други страни да бъде въведен Бонус-Малус." В България системата е Мики-Маус - плащаш си застраховката и в средата на годината трябва да платиш втори път. Заслугата за този бонус е на "Новия морал" на Ралица, за което е плучила над 1,5 милиона лева заплати докато е киснела в Кафенето. С две думи я е "Срам от нас", но срамуването не и пречи да взима голямата заплата.
Мне, нема как да стане. Принципът на хесапя е, че се смята доходът, който е изкарвал споминувшият се и се дава на тия къде са финансово зависими от него (живеят в едно домакинство) , понеже вече са лишени от него за следващите Х години. За да се присъди общо милион за (примерно) още 20 години, нетният доход треба да е бил 50.000 годишно.
То ако ставаше толкоз лесно, вместо да осакатяваш чавето да ходи да проси, може да го обучиш да ти плонжира под колата на светофара.
Практиката румънци да си регистрират колите в България и да си ги карат, даже Папата сигурно го знае още от 5г!! Никой ли в държавата не очакваше, че ще има ПТП с тези автомобили? Решението според мен е допълнителна надбавка 'ЕС', която да се заплаща при желание и да дава застраховка извън ЕС, а пък без тази надбавка застраховката извън България да не важи и това да е описано в договор. Иначе пак го смучем до сливиците....
Знаем те теб - докато не направят половината ти рода министри, все ще си недоволен. Или поне Прокопиев министър-председател, после той ще ви навърже... :)
Иначе Горанов има голяма вина за катастрофите на румънски граждани в Италия - спор няма...
Като са на загуба и трябва да събират повече пари, нека си ги съберат от джигитите, които имат десетки нарушения, изпрервания на забранено и в аварийна лента, превишавания на скоростта... всичките им фишове и актове би трябвало да се запазват в системата и застраховката им да е 1000, че и 2000 лева. Други пък, които от 10-20 години шофират, плащат валидна ГО и никога няма претенции към нея, трябва да спрат да субсидират джигитите. На тях би трябвало да им падне тарифата, като в нормалните държави. За румънците пък какво да кажа - кой им е крив, че уважават тези застраховки, би трябвало в общите условия да има нещо за случая. Те от девет кладенеца вода вадят, за да не ти платят, остава да не могат и за тези случаи нещо да измислят - щом колата е фактически продадена и се управлява от друг водач, не член на домакинството на застрахования, и особено пък чужд гражданин, би трябвало застраховката да не важи. Какво по-просто от това?
Техния дупка-милиард никак не ме интересува, защото когато аз отида при застраховател, обикновено той пробива дупка в моя джоб, понеже, защото, обаче и т. н. Да фалират и който оцелее!
"Две са основните предизвикателства пред сектора у нас. Първото е високият брой катастрофи и загинали по пътищата. Второто е тълкувателното решение на Върховния касационен съд за обезщетение на близките на загиналите и пострадалите при пътнотранспортни произшествия." Повече подробности във видеото след втора минута - http://news.bnt.bg/bg/a/sled-sluchaya-olimpik-ima-li-drugi-druzhestva-v-tezhko-polozhenie
"Вторият много, много по-сериозен фактор е решението от 21 юни т.г. на Върховния касационен съд, което разширява доста кръга на лицата, които имат право да получат обезщетения за неимуществени вреди. Тук индустрията вече е много притеснена от това решение. То може да предизвика цунами от нови искове и то по случаи, които са в рамките на миналите пет години, по които не е изтекла давност. Вече има възможност да искат обезщетения от смъртта на човек близки, които са братя, сестри, възходящи и низходящи по втора степен. Както и всяко друго лице, което е създало трайна и дълбока емоционална връзка с починалия и търпи от неговата смърт продължителни морални болки. Това решение отваря кутията на Пандора, Отново искам да наблегна че това са две отделни теми, но общото между тях е цената. Ако говорим за доклада на КФН и посочения в него недостиг на премии, прогнозата мие че цената ще нараства бавно и поетапно. Но ако вземем предвид и това решение, което не е засегнато в доклада на комисията, то може да доведе до огромен скок на цената на задължителната застраховка. По съвсем съвсем груби и първоначални анализи на сектора, които ние в продължаваме да извършваме, може да се стигне до двоен скок в зависимост от това как съдилищата ще прилагат това решение. Ние като гилдия ще се борим за законодателна промяна, която да ограничи ефекта от това решение, но то има непредвидим ефект." Мнение на Коста Чолаков, член на УС на Асоциацията на българските застрахователи - https://www.monitor.bg/bg/a/view/kosta-cholakov-za-godina-grajdanskata-otgovornost-poskypna-s-7-leva-140037
"Олимпик" е само димка, истинското цунами идва от ВКС, но вероятно ще бъдат въведени лимити з0а "кръвнина" като в Англия - 10 000 паунда за пострадало лице.
Стар трик - създаваш паника за да получиш бърз ресурс в името на " стабилността". Дупката е само в главите на застрахователите. Ако искат да спрат злоупотребите има начини това да стане не на гърба на всички останали.
" Досега се плащаше на най-близкия кръг роднини – съпруг, съпруга, деца, родители. Новото решение разшири кръга до – братя, сестри, роднини от втора степен, баби, внуци и всеки, който може да докаже трайна емоционална връзка със загиналото лице", поясни Колчакова. Тя припомни, че проблемът е описан в анализ на Комисията за финансов надзор, публикуван през юли."
Досега застрахователите си правеха оглушки и се гавреха с близките на пострадалите при ПТП по всякакъв начин, а сега ги заболяло, че трябва да спазват правилата, установени в повечето страни в ЕС. Смях.....
В интервюто по нова пратеничката на застрахователите се изпусна и каза, че не всички застрахователи щели да са на загуба. Имали обща статистика (пилето със зеле) и не можели да кажат кои точно. За това всички трябвало да плащаме повече.
Тези яко лъжат- излиза, че загубата им ще бъде по 1000 лева на застарховка....Аз не познавам, някой да е взел някаква прилична сума при застраховане с ГО и злополука..:-)
С това разширяване кръга на "пострадалите", ВКС удря джобовете на всички в интерес на малцина тарикати!
И да не забравяме кой е председател на Върховния касационен съд - Лозан Панов.
Онзи същия, който зелено-лилавите тролове тук боготворят като единствен борец за "истинска" съдебна система! А той всъщност преследва политически изгоди, защото с това решение, ръководения лично от него ВКС предумишлено клати държавата, ама яко я клати!
Толкова ли е трудно, да има различна ГО за тези които декларират , че ще ползват колата си само в България и доста по скъпа за такива които е ползват извън. Ако е вярно това с румънците, трябва по някакъв начин да се пресекат тези злоупотреби, вместо да товарят обикновения човек. За една година ГО е скочила с 40% и искат още с толкова да се повиши, това е безумие.
Почнаха да ни къпят.... и новите застраховки ще са по 3 по скъпи! Всички се оправдават с едно съдебно решение..... но то увеличава кръга на лицата имащи право на обезщетение, а не обезщетението! Тоест при смърт ЗК изплаща 200 000 лв. Ако е един наследника получава цялата сума, ако са 3-5-10 наследника взимат по една 3-5-10- та част от тези пари!!!! Хептен ни се подиграват. Честит живот в Мафията-държава!
ясно е че и тия ;застраховки; са за крадене , това че са опоскали кацата какво са виновни гражданите ? а да , виновни са че са се родили тук , че мутрите са ги принудили от името на държавата да работят само за залъка , че щедро раздават награбеното на политици за да им гласуват ;закони; , а измислени предпоставки за увеличения все ще се намерят , даже и тролове ще се подсигурят за пропаганда на ;законното право; , ще се измислят и ;джигити; и ;здрави с инвалидни пенсии; и какво ли още не за благото на паразитите тровещи живота ни
В Америка има клауза underinsured/uninsured motorisr към твоята застраховка така че ако на другият застраховката ако е недостатъчна или липсва твоят застраховател покрива застраховката при вина на другия.
И да знаеш, Минке, че последният комунист на планетата ще умре в България. Даже когато в Съветска Русия няма да има нито един жив комунист. Какъв народ сме, Минке, какъв народ...
".....Всичко това казано е една голяма лъжа. Обезщетенията в БЪлгария едва достигат 20% от покритието което се полага по договор със застрахователя и това е евентуално ако някой от роднините си намери адвокат който може да му ги изиска. Всичко се постига с извънсъдебни споразумения. Българският съд дава максимум до 20 000 лева на наследник. От много време застрахователният бранш напира да се изравни с европейските си колеги и това е факт който е постигнат от две години. Я ги питайте тарикатите сега дали ще позволят законово да се включим в общия европейски застрахователен пазар и да може да си правим застраховките където си искаме в ЕС. Ще ви извадят от 100 кладенеца вода как няма да стане това. Защото ще им лъснат лъжливите тези за стойността и обезщетенията.."
"Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван Вазов
Ами разбира се че няма да вземе, гражданската не му изплаща на него, изплаша на ЗАСЕГНАТИТЕ от неговите действия. Отделноп премията е малка а сумите големи. Представете си един си плаша най-евтината гражданска за 170лв и тресва друга кола и затрива двама човека + двама в болница. Разхода лесно надхвърля половин милион в България и може да достигне до милион евро на човек в Италия например.
Да бе да, млад водач в Германия плаща 800 евро годишно и ако няма нито едно нарушение, след 10 години може да падне до 400. Ако имаше по-евтини граждански някъде в европа, нямаше румънците масово да идват в България.
Отвори си полицата и там пише: Премията е изчислена така, че застраховката покрива 2 милиона лева/1 милион евро / имушествени вреди и 10 милиона лева/5 милона евро/ неимушествени вреди. Това е при сегашните цени на застраховката. В България има 16 автомобила с цена над 1 милион лева. През последните 2 години нито един от тях не е бил блъснат, така че да му се изплати тотална щета от Г.О. Да не говорим за 10 милиона лева неимуществени вреди..... Щом толкова мрънкат застрахователите, да ограничат горния праг на покритието по ЗАДЪЛЖИТЕЛНАТА Г.О., а който не му харева или се съмнява, че няма да има пълно покритие в чужбина, да си праи допълнителна затраховка ГО ако иска за 10 000 евро...
"Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван Вазов
1500 лв. гражданска застраховка! А 2500 и нагоре за пърхотите, полуграмотните по пътищата, както и подвижните некролози на възраст над 80 год.
USD (долар)
Назва підприємства / company Name: ФОНД ЗНБ БО
IBAN Code: UA913052990000026006046807167
Назва банку/Name of the bank: JSC CB "PRIVATBANK", 1D HRUSHEVSKOHO STR., KYIV, 01001, UKRAINE
SWIFT code банку/Bank SWIFT Code: PBANUA2X
Банк-кореспондент/Correspondent bank: JP Morgan Chase Bank, New York, USA
https://butusov.com.ua/?fbclid=IwAR3IJ9aAX_ginaCZM5xD_eAbV91b463hICBn4Kddul1LaZRZFRoLydB845s
Войната не е свършила, едно дарение не стига!
Не е важно да се даряват хиляди, важното е ние да сме хиляди!
Застрахователи очакват дупка до 1.3 млрд. лв., ако "Гражданска отговорност" не поскъпне
А защо трябва да поскъпне , а не да фалират онези застрахователи , които допускат дупки? И защо не си намалят печалбите , преди да намалят сметките на клиентите си ?. Защо не се регулира броя на застрахователните институции , а сухо и сурово се прави на застраховател с чифте пищови на гол тумбак . Имаше само един застраховател по време на соца - ДЗИ . Но и при една строшена керемида при градушка , служителите ходеха по домовете на пострадалите , уточняваха щетите и разплащането ставаше за нула време . Но сета това е било много лошо . - . Естествено правили са го комуняги . Ами нека да ви щавят капиталистите .
Само за няколко години в държавата умряха две банки, а трета я върнаха от оня свят с мииарден заем. Умре едно застрахователно дружество, а друго бере душа. И целият сектор е на системи.. Пълен провал във финансовата политика. Но ше кандидатстваме за еврозоната. Бе вие у ред ли сте бе?
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
Не изчетах всички коментари, но като че ли явно , на пишещите не им е станало ясно какво точно е решил / по точно -указал/ съда. А всъщност то е доста просто, и едва ли , съществено значение за размера на ГО. Говорим за това: Ако някой е пострадал трагично от ПТП /джиба на мутрата е забърсал бабичката на пешеходната пътека/, да , претенции за неимуществени вреди ще могат да предявят , не само синовете и внуците, но и , ако тя няма такива , братята , племенниците и т .н. Предполагам решенията на съдилищата, в този смисъл да били противоречиви. Разбира се , факта , че има такива вреди трябва да се докаже и т.н. Но като цяло става въпрос вероятно за много малък брой случаи. В 95, ако не е 99 случаи, и сега се предявявят претенции от наследниците - родители, деца, внуци и т н Ако няма такива /рядък случай / се появяват останалите.
Не изчетах всички коментари, но като че ли явно , на пишещите не им е станало ясно какво точно е решил / по точно -указал/ съда. А всъщност то е доста просто, и едва ли , съществено значение за размера на ГО. Говорим за това: Ако някой е пострадал трагично от ПТП /джиба на мутрата е забърсал бабичката на пешеходната пътека/, да , претенции за неимуществени вреди ще могат да предявят , не само синовете и внуците, но и , ако тя няма такива , братята , племенниците и т .н. Предполагам решенията на съдилищата, в този смисъл да били противоречиви. Разбира се , факта , че има такива вреди трябва да се докаже и т.н. Но като цяло става въпрос вероятно за много малък брой случаи. В 95, ако не е 99 случаи, и сега се предявявят претенции от наследниците - родители, деца, внуци и т н Ако няма такива /рядък случай / се появяват останалите.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
danvan
Рейтинг: 4677 НеутралноДържавата е много, ама много бъгава ... Защо само Агаин беше бушон? Мавродиев и Горанов няма ли да си понесат отговорност и те?
Българите са малък, но изключително прост народ. Шолц клекна. Путин - не само. Sapienti Satwjh51575753
Рейтинг: 0 НеутралноОще облъчване за още пари.
12345
Рейтинг: 479 НеутралноСега се сетиха.
През това време какви заплати получават в Комисията за финансов надзор:
http://www.banker.bg/finansov-dnevnik/read/kakvi-sa-zaplatite-v-kfn
danvan
Рейтинг: 4677 НеутралноИ вчера го написах: Тези проблеми не са от вчера и не са случайни.
Българите са малък, но изключително прост народ. Шолц клекна. Путин - не само. Sapienti SatЛошия Радан и Костов от поне седем години бият камбаната, че мутренското присъствие в бранша и най-вече в регулатора създава рискове за всички - обикновени потребители, инвеститори и цялата финансова система.
Ама докато Борисов е по малкото зло , ще видим стратегическата цел за влизане в Еврозоната и ядрото на ЕС през крив макарон.
wjh51575753
Рейтинг: 0 НеутралноАбе не им е лесно на застрахователите с нези ниски цени на ГО-едва свързват двата края. Дайте да дадем, другари.
wwwtoчkacom
Рейтинг: 699 ВеселоДобре де, разбрахм, че ще я дигате, ай стуга се оправдавайте:))
ivant88
Рейтинг: 269 НеутралноДържавата да конттира като освободи гражданите от задължението да имат ГО. Това трябва да бъде изцяло доброволна застраховка, а нейният размер да се определя от търсене/предлагане между пазарните субекти (застраховател/застрахован). Докато е задължителна застраховката, компаниите ще злоупотребяват, а сметката ще се плати от обикновените граждани.
traveler1
Рейтинг: 683 НеутралноАбе ква е тая мижава сума 1,3млрд?
ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВОЯ направо почвайте да плачите за поне 4-5 млрд!
С тея космически заплати дето си ги раздавате, луксозни автопаркове и офиси, няма сума дето да ви е достатъчна, особено ако е събрана от гърбовете на работещи бедни.
Така де, ДГД бедните...
Подлизурко
Рейтинг: 426 НеутралноНай-нормалното е, както във всички други страни да бъде въведен Бонус-Малус.
😜 ЦИК са с Нетрадиционна сексуална ориентация, ам кви В пука? Безплатна проба- в неделя №12 😜Никъде го няма, изрядните водачи да плащат колкото тъпанарите по пътя ....
Тогава и сметката ще им излиза, а и джигитите като им теснат 1000 лв гражданска, ще се сепнат.
Petleshev
Рейтинг: 2684 НеутралноИ-и-и-и-и... кой им е крив на тези застрахователи, че застраховат колата, без да са я виждали и знаят, че този на чието име е регистрирана е собственик на още 200-300 коли...?!?
Бивш tww09306483.Не виждам и някой да принуждава застрахователите, да продават услуга под себестойност. Или продават нещо с пълното съзнание, че няма да могат да покрият щетите, ако има злополука? Това, не му ли се казва измама...?
Естествено и дума не се споменава, застраховките да станат поименни и цената да е обвързана с нарушенията на застрахованият!
georgi_ww
Рейтинг: 864 Неутралнотуй застраховател да фалира - трябва или да е тъп, или класен мошеник.
Апропо - трябва да я вдигнат ГО поетапно, да зависи от характеристиката на шофьора и ще се промени мисленето, и ще почнат да си пазят колите...и главите.
dedo_goshko
Рейтинг: 269 НеутралноДокато не се въведе гражданската отговорност да е ЛИЧНА, а не на АВТОМОБИЛА, ще има големи проблеми с оценките на щетите и на пострадалите лица. И докато не се въведе Бонус-малус системата, а лицата, за които ГО скача драстично и те не си я платят, да им се добавя сумата към данъка в НАП и така!
realguru
Рейтинг: 1953 НеутралноА бонус малус кога бе?
Поне от 15 години се говори за тая система и още не е въведена.
Александр Г. Дугин (№55)
Рейтинг: 374 НеутралноА кога Асан на 4 ракии убие нечий мъж (оставяйки жена и деца, които са разчитали на неговите доходи) или остави инвалид дете, което цял живот ще се нуждае от маса пари за рехабилитации и специални грижи, кой ще палаща сметката? Щото нали се сещаш, че точно този Асан „пари за глупости няма", от което следва, че и застраховка няма и единственото, което можеш да му вземеш са или кафявите гащи или гумените галоши. По избор. Кончита (с) Вурст - Президент на Европейския съюз. ;)
danvan
Рейтинг: 4677 ВеселоСя, като се замисля, време е Десницата да спре да бие камбаната, и да започне просто да се бие... Иначе ще я убият ...
Българите са малък, но изключително прост народ. Шолц клекна. Путин - не само. Sapienti SatРол
Рейтинг: 528 НеутралноЗащо не ни дадат информация за последните 5 или 10 години колко са премиите и колко са изплатили. Преди години пишеха , че са на загуба защото предната година били 20 млн.печалба , а на следващата 15 млн. и го представяха като 5 млн.загуба.
whitemare
Рейтинг: 1104 НеутралноАко лошия Радан и неговите ортаци от РБ не бяха приседнали на Баце, сега можеха и да имат някакви резултати. Нямат право да се изказват тия, които бяха в РБ. И сега има един учредител на ДСБ в КЕВР, който само вдига ръце и обслужва олигархията. Фильо и Фобьо са двама неграмотни, комплексирани и прости близнаци
хм
Рейтинг: 1808 Веселокакто обикновено се оказа, че агенцията/комисията/службата я има, ама ефективността от съществуването й е просто нулева.
по-предния ръководител на КФН правеше офшорките на брендо, предният явно е правил хорошо на определени затрахователи, следващият ако не е разпасана чалгарка с татус "50 кинта за услуга" на челото пак ще е напредък.
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 4230 НеутралноОлигопола на застрахователните компании едвам свърза двата края!
Libertarianism is just anarchy for rich peopleТаралеж
Рейтинг: 2687 НеутралноАми.....да поскъпне тогава. Или пък да си намерят друг бизнес, ако за този не стават. Щото представете си че застраховката стане 2000 лв и те са пак на загуба? После 4000, и пак на загуба? И какви са тия писания и предупреждения колко щяла, и колко трябвало да е една застраховка? Нали уж има пазарни принципи да я определят. Аз като си пазарувам за застраховка (както и за други неща) сравнявам цените на няколко застрахователя и си купувам която ми е най-изгодна.
Тони КОСТОВ
Рейтинг: 1159 ЛюбопитноКои застрахователи - сикаджийските офшорки ли?
Александр Г. Дугин (№55)
Рейтинг: 374 НеутралноИма два подхода за справяне с проблема по-горе:
1. Да се ограничи кръга на лицата, които могат да искат пари. Това беше допреди няколко месеца и затова премиите бяха по 150 лв. ВКС обаче отключи кутията на Пандора и този фактор утече в канала.
2. Да не се ограничава кръга на лицата, но да се ограничат сумите „на калпак" до някакви разумни граници.
В момента нито едно от горните не действа, както е в нормалните държави, а двата фактора са „отвързани" безконтролно, поради което безконтролно започват да валят и щетите. От което следва, че безконтролно ще започнат да нарастват и премиите.
За да ти оналгедя за какво иде реч, ще ти дам следния пример:
Асан е на 2 бири, пресича в някое тъмно село, не го виждаш и го прегазваш. Пристигат искове от:
1. Родителите, ако са живи. 2 бр.
2. Братята и сестрите - мин. 4 бр.
3. Децата - мин. 4 бр.
4. Жените, с които е живял - мин. 2 бр.
5. Братчедите му - неизвестно какъв брой
6. Вуйчовци, лели, стрини и т.н. - неизвестно какъв брой.
7. Внуците - не мога да го сметна...
Сега, събери горното и умножи по МИНИМУМ 100 000 лв. ,колкото присъждат българските съдилища за наследник и ще получиш, колко е сметката само за един такъв случай. А България е с най-много смъртни случаи от катастрофи в цяла Европа. Затова, ако няма законодателна воля за промяна, ще се случи точно това, което си написал. Кончита (с) Вурст - Президент на Европейския съюз. ;)
Ще върнем България в Европа
Рейтинг: 1653 НеутралноДо коментар [#9] от "Подлизурко":
"Най-нормалното е, както във всички други страни да бъде въведен Бонус-Малус."
В България системата е Мики-Маус - плащаш си застраховката и в средата на годината трябва да платиш втори път. Заслугата за този бонус е на "Новия морал" на Ралица, за което е плучила над 1,5 милиона лева заплати докато е киснела в Кафенето. С две думи я е "Срам от нас", но срамуването не и пречи да взима голямата заплата.
dosetliv
Рейтинг: 1457 НеутралноМне, нема как да стане. Принципът на хесапя е, че се смята доходът, който е изкарвал споминувшият се и се дава на тия къде са финансово зависими от него (живеят в едно домакинство) , понеже вече са лишени от него за следващите Х години. За да се присъди общо милион за (примерно) още 20 години, нетният доход треба да е бил 50.000 годишно.
То ако ставаше толкоз лесно, вместо да осакатяваш чавето да ходи да проси, може да го обучиш да ти плонжира под колата на светофара.
deutschland
Рейтинг: 583 НеутралноПрактиката румънци да си регистрират колите в България и да си ги карат, даже Папата сигурно го знае още от 5г!! Никой ли в държавата не очакваше, че ще има ПТП с тези автомобили? Решението според мен е допълнителна надбавка 'ЕС', която да се заплаща при желание и да дава застраховка извън ЕС, а пък без тази надбавка застраховката извън България да не важи и това да е описано в договор. Иначе пак го смучем до сливиците....
cristo_n
Рейтинг: 479 НеутралноИначе Горанов има голяма вина за катастрофите на румънски граждани в Италия - спор няма...
Камен
Рейтинг: 865 НеутралноКато са на загуба и трябва да събират повече пари, нека си ги съберат от джигитите, които имат десетки нарушения, изпрервания на забранено и в аварийна лента, превишавания на скоростта... всичките им фишове и актове би трябвало да се запазват в системата и застраховката им да е 1000, че и 2000 лева.
Други пък, които от 10-20 години шофират, плащат валидна ГО и никога няма претенции към нея, трябва да спрат да субсидират джигитите. На тях би трябвало да им падне тарифата, като в нормалните държави.
За румънците пък какво да кажа - кой им е крив, че уважават тези застраховки, би трябвало в общите условия да има нещо за случая. Те от девет кладенеца вода вадят, за да не ти платят, остава да не могат и за тези случаи нещо да измислят - щом колата е фактически продадена и се управлява от друг водач, не член на домакинството на застрахования, и особено пък чужд гражданин, би трябвало застраховката да не важи. Какво по-просто от това?
Alexander97
Рейтинг: 1634 НеутралноТехния дупка-милиард никак не ме интересува, защото когато аз отида при застраховател, обикновено той пробива дупка в моя джоб, понеже, защото, обаче и т. н. Да фалират и който оцелее!
plebs
Рейтинг: 269 Неутрално"Две са основните предизвикателства пред сектора у нас. Първото е високият брой катастрофи и загинали по пътищата. Второто е тълкувателното решение на Върховния касационен съд за обезщетение на близките на загиналите и пострадалите при пътнотранспортни произшествия."
Повече подробности във видеото след втора минута - http://news.bnt.bg/bg/a/sled-sluchaya-olimpik-ima-li-drugi-druzhestva-v-tezhko-polozhenie
"Вторият много, много по-сериозен фактор е решението от 21 юни т.г. на Върховния касационен съд, което разширява доста кръга на лицата, които имат право да получат обезщетения за неимуществени вреди. Тук индустрията вече е много притеснена от това решение. То може да предизвика цунами от нови искове и то по случаи, които са в рамките на миналите пет години, по които не е изтекла давност. Вече има възможност да искат обезщетения от смъртта на човек близки, които са братя, сестри, възходящи и низходящи по втора степен. Както и всяко друго лице, което е създало трайна и дълбока емоционална връзка с починалия и търпи от неговата смърт продължителни морални болки. Това решение отваря кутията на Пандора, Отново искам да наблегна че това са две отделни теми, но общото между тях е цената. Ако говорим за доклада на КФН и посочения в него недостиг на премии, прогнозата мие че цената ще нараства бавно и поетапно. Но ако вземем предвид и това решение, което не е засегнато в доклада на комисията, то може да доведе до огромен скок на цената на задължителната застраховка. По съвсем съвсем груби и първоначални анализи на сектора, които ние в продължаваме да извършваме, може да се стигне до двоен скок в зависимост от това как съдилищата ще прилагат това решение. Ние като гилдия ще се борим за законодателна промяна, която да ограничи ефекта от това решение, но то има непредвидим ефект."
Мнение на Коста Чолаков, член на УС на Асоциацията на българските застрахователи - https://www.monitor.bg/bg/a/view/kosta-cholakov-za-godina-grajdanskata-otgovornost-poskypna-s-7-leva-140037
"Олимпик" е само димка, истинското цунами идва от ВКС, но вероятно ще бъдат въведени лимити з0а "кръвнина" като в Англия - 10 000 паунда за пострадало лице.
cristo_n
Рейтинг: 479 НеутралноРешението е друго - високи заплати! Искайте си (и зи изработваяте) такива заплати, че да не ви пука за цената на Гражданската отговорност!
samoedin
Рейтинг: 4101 НеутралноСтар трик - създаваш паника за да получиш бърз ресурс в името на " стабилността". Дупката е само в главите на застрахователите. Ако искат да спрат злоупотребите има начини това да стане не на гърба на всички останали.
" Досега се плащаше на най-близкия кръг роднини – съпруг, съпруга, деца, родители. Новото решение разшири кръга до – братя, сестри, роднини от втора степен, баби, внуци и всеки, който може да докаже трайна емоционална връзка със загиналото лице", поясни Колчакова. Тя припомни, че проблемът е описан в анализ на Комисията за финансов надзор, публикуван през юли."
Досега застрахователите си правеха оглушки и се гавреха с близките на пострадалите при ПТП по всякакъв начин, а сега ги заболяло, че трябва да спазват правилата, установени в повечето страни в ЕС. Смях.....
bash
Рейтинг: 269 РазстроеноВ интервюто по нова пратеничката на застрахователите се изпусна и каза, че не всички застрахователи щели да са на загуба. Имали обща статистика (пилето със зеле) и не можели да кажат кои точно. За това всички трябвало да плащаме повече.
elevation04
Рейтинг: 583 ВеселоТези яко лъжат- излиза, че загубата им ще бъде по 1000 лева на застарховка....Аз не познавам, някой да е взел някаква прилична сума при застраховане с ГО и злополука..:-)
cristo_n
Рейтинг: 479 НеутралноС това разширяване кръга на "пострадалите", ВКС удря джобовете на всички в интерес на малцина тарикати!
И да не забравяме кой е председател на Върховния касационен съд - Лозан Панов.
Онзи същия, който зелено-лилавите тролове тук боготворят като единствен борец за "истинска" съдебна система! А той всъщност преследва политически изгоди, защото с това решение, ръководения лично от него ВКС предумишлено клати държавата, ама яко я клати!
001
Рейтинг: 269 ЛюбопитноТолкова ли е трудно, да има различна ГО за тези които декларират , че ще ползват колата си само в България и доста по скъпа за такива които е ползват извън.
Ако е вярно това с румънците, трябва по някакъв начин да се пресекат тези злоупотреби, вместо да товарят обикновения човек.
За една година ГО е скочила с 40% и искат още с толкова да се повиши, това е безумие.
cristo_n
Рейтинг: 479 Неутралноchichka
Рейтинг: 2851 НеутралноПочнаха да ни къпят.... и новите застраховки ще са по 3 по скъпи! Всички се оправдават с едно съдебно решение..... но то увеличава кръга на лицата имащи право на обезщетение, а не обезщетението! Тоест при смърт ЗК изплаща 200 000 лв. Ако е един наследника получава цялата сума, ако са 3-5-10 наследника взимат по една 3-5-10- та част от тези пари!!!! Хептен ни се подиграват. Честит живот в Мафията-държава!
Русия е проказата на планетата Земя.1107a
Рейтинг: 426 НеутралноOчевидно, според застрахователите "Гражданска отговорност" трябва да поскъпне с 1.3 млрд общо.
Не е зле!
За тях...
popi100
Рейтинг: 217 НеутралноДо коментар [#1] от "danvan":
ТЕ СЕ СМЯТАТ ЗА БОГОПОМАЗАНИ
rossen4i4o
Рейтинг: 217 Неутралноясно е че и тия ;застраховки; са за крадене , това че са опоскали кацата какво са виновни гражданите ? а да , виновни са че са се родили тук , че мутрите са ги принудили от името на държавата да работят само за залъка , че щедро раздават награбеното на политици за да им гласуват ;закони; , а измислени предпоставки за увеличения все ще се намерят , даже и тролове ще се подсигурят за пропаганда на ;законното право; , ще се измислят и ;джигити; и ;здрави с инвалидни пенсии; и какво ли още не за благото на паразитите тровещи живота ни
Alexander97
Рейтинг: 1634 НеутралноДо коментар [#33] от "elevation04":
Аз не познавам, някой да е взел някаква прилична сума при застраховане с ГО и злополука..
Напротив, аз доплащам, когато ми е нанесена щета. Винаги! Затова написах, че пробиват дупка в моя джоб! Да фалират истински!
Синовете на лейтенант Шмид и Решетников
Рейтинг: 1684 НеутралноДо коментар [#14] от "Александр Г. Дугин (№55)":
И да знаеш, Минке, че последният комунист на планетата ще умре в България. Даже когато в Съветска Русия няма да има нито един жив комунист. Какъв народ сме, Минке, какъв народ...В Америка има клауза underinsured/uninsured motorisr към твоята застраховка така че ако на другият застраховката ако е недостатъчна или липсва твоят застраховател покрива застраховката при вина на другия.
mitko11
Рейтинг: 2606 ВеселоОт друг форум:
"Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван Вазов".....Всичко това казано е една голяма лъжа. Обезщетенията в БЪлгария едва достигат 20% от покритието което се полага по договор със застрахователя и това е евентуално ако някой от роднините си намери адвокат който може да му ги изиска. Всичко се постига с извънсъдебни споразумения. Българският съд дава максимум до 20 000 лева на наследник. От много време застрахователният бранш напира да се изравни с европейските си колеги и това е факт който е постигнат от две години. Я ги питайте тарикатите сега дали ще позволят законово да се включим в общия европейски застрахователен пазар и да може да си правим застраховките където си искаме в ЕС. Ще ви извадят от 100 кладенеца вода как няма да стане това. Защото ще им лъснат лъжливите тези за стойността и обезщетенията.."
m17
Рейтинг: 1766 НеутралноДо коментар [#1] от "danvan":
Е айде стига с тия капиталски опорки за Мавродиев, той не е шеф на тая комисия от поне година.
m17
Рейтинг: 1766 НеутралноДо коментар [#33] от "elevation04":
Ами разбира се че няма да вземе, гражданската не му изплаща на него, изплаша на ЗАСЕГНАТИТЕ от неговите действия. Отделноп премията е малка а сумите големи. Представете си един си плаша най-евтината гражданска за 170лв и тресва друга кола и затрива двама човека + двама в болница. Разхода лесно надхвърля половин милион в България и може да достигне до милион евро на човек в Италия например.
m17
Рейтинг: 1766 НеутралноДо коментар [#43] от "mitko11":
Да бе да, млад водач в Германия плаща 800 евро годишно и ако няма нито едно нарушение, след 10 години може да падне до 400. Ако имаше по-евтини граждански някъде в европа, нямаше румънците масово да идват в България.
m17
Рейтинг: 1766 НеутралноДо коментар [#31] от "samoedin":
Правилата струват пари, няма как с гражданска за жълти ститинки да се ползваш със съшите права, просто не излиза сметката.
Мавродинов
Рейтинг: 604 НеутралноАми да съдят виновните, заради които плащат щети. Или да въведат Бонус малус, за да плащат рисковите. Защо ние дисциплинираните да плащаме!
Мавродинов
Рейтинг: 604 НеутралноТрябва диференциране на риска, а не повишаване на калпак.
mitko11
Рейтинг: 2606 Весело
"Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван ВазовДо коментар [#47] от "m17":
До коментар [#45] от "m17":
Отвори си полицата и там пише:
Премията е изчислена така, че застраховката покрива 2 милиона лева/1 милион евро / имушествени вреди и 10 милиона лева/5 милона евро/ неимушествени вреди. Това е при сегашните цени на застраховката.
В България има 16 автомобила с цена над 1 милион лева. През последните 2 години нито един от тях не е бил блъснат, така че да му се изплати тотална щета от Г.О.
Да не говорим за 10 милиона лева неимуществени вреди.....
Щом толкова мрънкат застрахователите, да ограничат горния праг на покритието по ЗАДЪЛЖИТЕЛНАТА Г.О., а който не му харева или се съмнява, че няма да има пълно покритие в чужбина, да си праи допълнителна затраховка ГО ако иска за 10 000 евро...
hamiltonf
Рейтинг: 4199 Неутрално1500 лв. гражданска застраховка! А 2500 и нагоре за пърхотите, полуграмотните по пътищата, както и подвижните некролози на възраст над 80 год.
USD (долар) Назва підприємства / company Name: ФОНД ЗНБ БО IBAN Code: UA913052990000026006046807167 Назва банку/Name of the bank: JSC CB "PRIVATBANK", 1D HRUSHEVSKOHO STR., KYIV, 01001, UKRAINE SWIFT code банку/Bank SWIFT Code: PBANUA2X Банк-кореспондент/Correspondent bank: JP Morgan Chase Bank, New York, USA https://butusov.com.ua/?fbclid=IwAR3IJ9aAX_ginaCZM5xD_eAbV91b463hICBn4Kddul1LaZRZFRoLydB845s Войната не е свършила, едно дарение не стига! Не е важно да се даряват хиляди, важното е ние да сме хиляди!БМЗ
Рейтинг: 1313 ГневноНагли маймуни, алчността им няма граници!
Икономиката икономична, светът светски, апокалипсисът апокалиптиченpapуre
Рейтинг: 636 НеутралноЗастрахователи очакват дупка до 1.3 млрд. лв., ако "Гражданска отговорност" не поскъпне
А защо трябва да поскъпне , а не да фалират онези застрахователи , които допускат дупки? И защо не си намалят печалбите , преди да намалят сметките на клиентите си ?. Защо не се регулира броя на застрахователните институции , а сухо и сурово се прави на застраховател с чифте пищови на гол тумбак . Имаше само един застраховател по време на соца - ДЗИ . Но и при една строшена керемида при градушка , служителите ходеха по домовете на пострадалите , уточняваха щетите и разплащането ставаше за нула време . Но сета това е било много лошо . - . Естествено правили са го комуняги . Ами нека да ви щавят капиталистите .
Мавродинов
Рейтинг: 604 НеутралноДо коментар [#7] от "ivant88":
Правилно! Доброволна! А който няма и причини вреди - да плаща и да лежи в панделата.
Killing Joke
Рейтинг: 1132 НеутралноПоредното къпане на матрияла :)
Скоро сигурно 50% от населението ще кара без винетки и без ГО.
Bullet
Рейтинг: 1512 НеутралноДо коментар [#47] от "m17":
Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.Пълно каско за волво xc90 630€ В Швеция, колко е за същия клас в България?
Бо По
Рейтинг: 523 НеутралноХиените усетиха, че доходите на хората се повишават и решиха да щипнат нещо допълнително.
Darth Plagueis
Рейтинг: 1354 НеутралноДо коментар [#48] от "m17":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКВерно ли? Нещо полиците са различни ли?
swinging_pigs
Рейтинг: 378 НеутралноЗастраховка на шофьор+автомобил....Спортна кола със шофьор на 18-25г ....без грам опит.
Така ще намалеят и катастрофите....и съответно разходите
Darth Plagueis
Рейтинг: 1354 НеутралноСамо за няколко години в държавата умряха две банки, а трета я върнаха от оня свят с мииарден заем. Умре едно застрахователно дружество, а друго бере душа. И целият сектор е на системи..
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКПълен провал във финансовата политика.
Но ше кандидатстваме за еврозоната. Бе вие у ред ли сте бе?
swinging_pigs
Рейтинг: 378 НеутралноНа такива шофьори в Белите страни застраховка/гражданска започва от 1500Евро/паунда
swinging_pigs
Рейтинг: 378 НеутралноДо коментар [#47] от "m17":
Но кара Микра или Корса с двигател 50коня
zegi
Рейтинг: 567 НеутралноНе изчетах всички коментари, но като че ли явно , на пишещите не им е станало ясно какво точно е решил / по точно -указал/ съда.
А всъщност то е доста просто, и едва ли , съществено значение за размера на ГО. Говорим за това: Ако някой е пострадал трагично от ПТП /джиба на мутрата е забърсал бабичката на пешеходната пътека/, да , претенции за неимуществени вреди ще могат да предявят , не само синовете и внуците, но и , ако тя няма такива , братята , племенниците и т .н. Предполагам решенията на съдилищата, в този смисъл да били противоречиви. Разбира се , факта , че има такива вреди трябва да се докаже и т.н. Но като цяло става въпрос вероятно за много малък брой случаи. В 95, ако не е 99 случаи, и сега се предявявят претенции от наследниците - родители, деца, внуци и т н Ако няма такива /рядък случай / се появяват останалите.
zegi
Рейтинг: 567 НеутралноНе изчетах всички коментари, но като че ли явно , на пишещите не им е станало ясно какво точно е решил / по точно -указал/ съда.
А всъщност то е доста просто, и едва ли , съществено значение за размера на ГО. Говорим за това: Ако някой е пострадал трагично от ПТП /джиба на мутрата е забърсал бабичката на пешеходната пътека/, да , претенции за неимуществени вреди ще могат да предявят , не само синовете и внуците, но и , ако тя няма такива , братята , племенниците и т .н. Предполагам решенията на съдилищата, в този смисъл да били противоречиви. Разбира се , факта , че има такива вреди трябва да се докаже и т.н. Но като цяло става въпрос вероятно за много малък брой случаи. В 95, ако не е 99 случаи, и сега се предявявят претенции от наследниците - родители, деца, внуци и т н Ако няма такива /рядък случай / се появяват останалите.