Застрахователите разчитат съдът да присъжда по-ниски обезщетения

Застрахователите разчитат съдът да присъжда по-ниски обезщетения

© Асоциация на застрахователите



Застрахователите в България разчитат, че съдът "ще прояви здрав разум" и няма да присъжда свръхвисоки обезщетения при смърт при пътни инциденти. Това се разбира от думите на Нина Колчакова, главен секретар на Асоциацията на българските застрахователи, в интервю пред "Труд". Тя посочва данни, получени в асоциацията, според които обезщетенията в много европейски страни са доста по-ниски от присъжданите в България, а в други са въведени тавани на сумите по тях.


Тя коментира въпроса заради тълкувателното решение на Върховния касационен съд, с което тези обезщетения се разпростират върху много широк кръг хора. Изчисленията на асоциацията показват, че ако размерите бъдат като отсъжданите през 2017 г., при тази нова постановка недостигът на сумата по "Гражданска отговорност" е между 800 млн. и 1.3 млрд. лв.


Ако се запази тенденцията, задължителната застраховка би трябвало да поскъпне двойно, за да могат да се покриват такива щети, пояснява Колчакова. Средната й цена през изминалата година е 207 лв., а оттогава при различните компании повишението е между 5 и 60 лв. Колчакова коментира, че 400 лв. не е цена на застраховката, която всеки шофьор в България може да си позволи.

Коментари (51)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 7875 Любопитно

    Аз пък разчитам да няма толкова калабалък от дублиращи се застрахователни офиси, щото разходите им пак са от нашия джоб!

    karabastun1@abv.bg
  2. 2 Профил на eyd13372645
    eyd13372645
    Рейтинг: 1804 Неутрално

    Цялата застрахователна система в БГ е идиотски организирана.

  3. 3 Профил на scott
    scott
    Рейтинг: 885 Неутрално

    вашта мамка.
    стига ривахте колко сте зле, как ше изнемогнете, фалирате и прочее.
    Първо сте ЗАДЪЛЖИЛИ хората да си прават застраховки със закон! Второ им качвате сумата в пъти! и сега ми ревете. стига с тоз пр. повръща мчи се от вас.
    млък и вървете на майната си.




  4. 4 Профил на eyd13372645
    eyd13372645
    Рейтинг: 1804 Неутрално

    Рисковите групи и тези с нарушения и катастрофи трябва да плащат повече.
    Коректните шофьори трябва да плащат по малко.
    В момента системата е идиотска.

  5. 5 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 7875 Любопитно

    До коментар [#4] от "eyd13372645":

    И като за отправна линия за ГО приемат цифрата 500 кинта - по-доволен ли ще бъдеш?

    karabastun1@abv.bg
  6. 6 Профил на tww09306483
    tww09306483
    Рейтинг: 3422 Неутрално

    До коментар [#5] от "karabastun":

    Ти, доволен ли ще си от застраховка, дето струва 50 лева и няма да ти покрие, нищо?!?
    По-добре да се плаща истинската цена на услугата, за да може да получиш подобаващо обезщетения, ако не дай Боже се наложи...! Имитацията на застраховки устройва най-вече, застрахователите. Ниски премии, които се събират на калпак, следвани от символични обезщетения и гарантирани печалби. На кого е нужна, цялата тази работа?
    Крайно време е, големите бабаити и тарикати по пътищата, да започнат да си плащат, тройно или петорно, спрямо тия дето карат нормално и пазят себе си и другите!

    Социалистът християнин е по-страшен от социалиста безбожник...! / Ф.М. Достоевски
  7. 7 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 7875 Неутрално

    До коментар [#6] от "tww09306483":

    Аз - да чукна на дърво - досега не съм стигал до застрахователен случай - а вие като не можете да карате и ви бодат парите, може да се застраховате и за по-високи суми !
    Някой застраховател да не ти е отказал, да ти прибере мангизите !

    karabastun1@abv.bg
  8. 8 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2005 Неутрално

    До коментар [#7] от "karabastun":

    Това чудесно ама ако утре не дай си боже бутнете някоя баба с общо 10 наследника и всеки ви осъди за по 10 хиляди за морални щети, как ще платите.
    От собствен опит говория, в едно село стопа беше обрасъл в храсталак и отнех предимство на един тарлясник и се ударихме лекичко, написаха ми акт и моята гражданска е платила над 5 хиляди за ламарини. Представяте ли си да бяхме се ударили сериозно, щяха да ме осъдят за десетки хиляди, дори без сериозни наранявания или жертви не дай си боже.

  9. 9 Профил на Само Левски
    Само Левски
    Рейтинг: 1011 Неутрално

    И тук има картел. Не може десет застрахователи да предлагат застраховка ГО между 250-255 лева! Всички цени се договарят.

  10. 10 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2005 Неутрално

    До коментар [#6] от "tww09306483":

    Имайте предвид че стабилния модел е обратен - плащаш висока гражданска и само след много години без инциденти ти правят отстъпка 20-30-40%. Так е в германия, англия, австрия,швейцария, предполагам навсякъде. В германия нормална застраховка е 800 евро и може да падне до 400 ако 10 години нямаш инцидент.

  11. 11 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1623 Неутрално

    А застрахователите не могат ли да си намалят малко техните разходи за коли, офиси, командировки и заплати?

  12. 12 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 4010 Неутрално

    Няма какво толкова да ги ожалваме застрахователите, те винаги са на печалба колкото и да "плачкат" сега.

  13. 13 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1041 Весело

    До коментар [#10] от "m17":

    "Имайте предвид че стабилния модел е обратен"

    Това изречение чаках!
    :-)

  14. 14 Профил на tww09306483
    tww09306483
    Рейтинг: 3422 Неутрално

    До коментар [#7] от "karabastun":

    Само да ти кажа, че може да стигнеш до застрахователен случай и без да се чувстваш виновен или даже и ако си мислиш, че караш много добре...!
    Не е проблем да се застраховам, за по-висока сума. Проблем е, какво ще получа после и какво ме грее, ако някой олигофрен с измислена застраховка се натресе в мен. Защото съм имал такъв случай...!
    Понеже покрай работата навъртях стотици хиляди километри, имах възможност да се нагледам, на какво ли не по пътищата.
    И не ми се хвали, колко добър шофьор си. Познавам доста хора, дето се хвалят със златните си талони, ама трудно могат да си изкарат колата от гаража...! :)

    Социалистът християнин е по-страшен от социалиста безбожник...! / Ф.М. Достоевски
  15. 15 Профил на tww09306483
    tww09306483
    Рейтинг: 3422 Неутрално

    До коментар [#10] от "m17":

    Да бе... Кой е казал, че застраховката Гражданска отговорност, трябва да е евтина? Защо по дяволите, всеки малоумник, който има 500 лева, за да си купи някаква гробница на колела, трябва да е на пътя?
    Практиката е доказала, че само дълбокото бъркане в джоба и дебелата сопа, вкарват в пътя...! Всичко друго е добри намерения и пожелания.

    Социалистът християнин е по-страшен от социалиста безбожник...! / Ф.М. Достоевски
  16. 16 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 1215 Неутрално

    Аз - да чукна на дърво - досега не съм стигал до застрахователен случай - а вие като не можете да карате и ви бодат парите, може да се застраховате и за по-високи суми !
    —цитат от коментар 7 на karabastun

    Недей да приказваш глупости и да дърпаш дявола за опашката.
    Дори да си вярваш, че си много добър шофьор, или пък изобщо не шофираш, винаги можеш да опреш до застрахователи.
    Жертвите и оцелелите от автобуса до Своге да не мислиш, че са все шофьори?

  17. 17 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 7875 Любопитно

    До коментар [#14] от "tww09306483":

    На всеки му седи до волана оная с косата/ за косене/ ....ама това не значи, че трябва да издържаме хиляди лешпери в стотици офиси, НАЛИ !
    Къв е проблемът да си плащаш ГО барабар с данъка или прегледа, щом тъй и тъй си длъжен!
    От къв зор държавата осигурява мангизи на всякакви тарикати?
    /И за тия с касовите апарати се отнася - и за ония с пожарогасителите.../!!!

    karabastun1@abv.bg
  18. 18 Профил на rvr12572942
    rvr12572942
    Рейтинг: 200 Неутрално

    Щом държавата задължава нека създаде държавна застрахователна компания за ГО, а може да се помисли и за някаква задължителна застраховка имот с ниска застрахователни премия, бас хващам че цените ще паднат двойно при запазени нива на обезщетенията. А ако се запазят същите цени печалбата ще влиза в държавния бюджет, за пенсии, армия, образование, а не за коли, по офшорки, курви и яхти. А, щях да забравя..и за корумпиране на политици и магистрати.
    Отделно от това е ясно, че ако е държавна няма как да фалира.
    Няма да престана да се изумявам, как може държавата да предоставя традиционно печеливши по дефиниция дейности в частни ръце, че се сетих и за нотариусите и колко пари минаха през тях през последните почти 20 години. А можеше държавата да ги прилапа и колкото от тях да усвоеше недотам добре, все нещо щеше да остане и за народа, а сега- зеро.

  19. 19 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1255 Неутрално

    От години все така.Дайте пари,че не стигат.А колко и защо не стигат,няма значение.Нали обезщетения получават само невинно пострадали,а според протоколите на КАТ,повечето пострадали са заради "несъобразена скорост".Следователно виновни и получават хурка.Парите от ГО формират големия % от ФРЗ на застрахователите и те са държавна помощ за частни дружества.

    АКО НЕЩО ПРИЛИЧА НА ДЕБИЛ,ДЪРЖИ СЕ КАТО ДЕБИЛ,ГОВОРИ КАТО ДЕБИЛ-ТОВА Е ДЕБИЛ.
  20. 20 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2005 Неутрално

    До коментар [#18] от "rvr12572942":

    Разберете че не и е работа на държавата да върти бизнес. И никога, никъде и по никакъв начин дъртжавното няма как да е по-ефективно от частното. Пробвано е на много места по света и не е станало. Ако си мислите че частника лапа много си спомнете за Кремиковци и всички държавни неща. Бяха супер неефективни и гълтаха милиарди и тръгнахме напред чак като най-накрая умряха. Работата на държава е да задава правила и да налага спазването им. От там нататък частника се оправя, ако е смотан фалира и идва друг.

  21. 21 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 1249 Неутрално

    До коментар [#15] от "tww09306483":

    ++++++++++++++++++++
    Не може да се каже по-добре!

    Кажи ми, жалко ти творенье, как се покачи тъй високо? - С пълзенье! - извика рогатата гадинка.
  22. 22 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2005 Неутрално

    До коментар [#15] от "tww09306483":

    Аз съм съгласен на 100%, просто обяснявам какъв е работещия модел по света. Отделно според мен данъка на трошките трабва брутално да се промени. За един таралясник на 20 години плащаш 30лв на година а за нормална кола нисък клас на 2 години плащаш 300лв.

  23. 23 Профил на zej40554117
    zej40554117
    Рейтинг: 137 Неутрално

    До коментар [#12] от "pet_fire":

    Еле па тия Олимпик, видя ли ги...взеха на четвърт милион парите и казаха...ще видим - чиста печалба. Всички мутри съм ги зачеркнал. Оня ден един приятел разправя от 6 месеца чакал обезщетение от Б.л Инс. Аре няма нужда...

  24. 24 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 7875 Любопитно

    До коментар [#20] от "m17":

    не и е работа на държавата да върти бизнес...
    ----------------------
    Първо - това се изтърка отдавна!
    Второ - ГО не е в никакъв смисъл ''бизнес''! - щото така ще изкараш, че и пенсията е ''бизнес'' и не е работа на държавата, а на някой тарикат - ваш човек !!!

    karabastun1@abv.bg
  25. 25 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 1249 Неутрално

    Всички спецове, дето пишете колко е на далавера за застрахователите ГО да е евтина, можете да ходите да се гръмнете.
    ГО е създадена не да е сгодна на шофьорите, а да обезщетява пострадалите. Евтината ГО означава ниски обезщетения за живота, здравето и собствеността на пострадалите. Съдът каквато и практика да въведе по въпроса, като няма събрани пари, няма да има обезщетения.
    Например: катастрофа, защото врачански джигит не спира на червено. Умира баща на 2 малки деца. Застрахователят плаща пропорционално на събраната премия. С платеното обезщетение останалата с 2 малки деца вдовица евентуално погребва съпруга си и може да има пет-шест месеца финансово спокойствие, защото джигит не е спрял на червено. Което съвсем различно от това да има 12 месеца спокойствие, например.
    Борбата всичко да е евтино с регулация е правият път към мизерията.

    Кажи ми, жалко ти творенье, как се покачи тъй високо? - С пълзенье! - извика рогатата гадинка.
  26. 26 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9002 Неутрално

    "недостигът на сумата по "Гражданска отговорност" е между 800 млн. и 1.3 млрд. лв."

    Ами трябва по-големи застраховки да плащат хора с нарушения. Колкото повече, толкова повече.

  27. 27 Профил на Viara Maneva
    Viara Maneva
    Рейтинг: 5 Неутрално

    Аз пък се чудя госпожо Колàкова, Вие какво обезщетение бихте искали съдът да Ви присъди ако някой е убил ваш роднина на пътя? Може би ще се откажете от него в полза на застрахователната компания? Какво всъщност е обезщетението което се предвижда от Кодекса? И защо толкова малко се присъжда от съда в сравнение от предвиденото?

  28. 28 Профил на Ivaylo Dimitrov
    Ivaylo Dimitrov
    Рейтинг: 39 Неутрално

    Предполагам, ако паричния поток към политиците се свие поне с 1/2, то пари ще има за всички, та дори ще са на печалба от ГО.
    Другия вариант е заплатите.
    Повишават се и пробелм пак няма да има.
    И последно. На таз хубавелка как ще и дойде 0 обезщетение, ако нещо се случи с нея в личен план на шосето.
    Раглезен отпадъчен материал.

  29. 29 Профил на rvr12572942
    rvr12572942
    Рейтинг: 200 Неутрално

    [quote#20:"m17"]До коментар [#18] от "rvr12572942":Разберете че не и е работа на държавата да върти бизнес. И никога, никъде и по никакъв начин дъртжавното няма как да е по-ефективно от частното. Пробвано е на много места по света и не е станало.


    Странно защо в Израел, Франция, Австрия и др. не мислят така, а не е като да са изостанали държави, а и в поста си посочих държавата да не предоставя печеливши по дефиниция дейности, каквито са задължителните застраховки за всички, нотариатите, хазарта и др.
    Ако една компания е частна и има 1 млрд. печалба в края на годината, и ако същата компания е държавна, и има 400 млн. печалба, кое според Вас е по- добре за държавния бюджет? На пръв поглед частното е много по- печелившо, но печалбата ще я прибере собственика и ще я скрие по офшорки, за държавата я останат 50- 60 млн. от данъци, я не. Във втория случай- 400 млн. в бюджета. Лукойл е живият пример, а и не само той. 7 млрд. оборот на година, а за хазната- зеро. За ЕРП-тата да не говорим.


  30. 30 Профил на milena_ganeva
    milena_ganeva
    Рейтинг: 10 Неутрално

    До коментар [#15] от "tww09306483":

    Няма значение колко струва колата, а как се отнасяш към нея, защото моята не е скъпа, но аз я пазя, защото ми върши точно толкова работа, колкото скъпата. Какво да кажем за онези с луксозните и суперскъпи автомобили, точно тези, които се мислят за безсмъртни и безнаказани и правят най- нелепите ПТП.. Аз също смятам, че рискови шофьори трябва да плащат скъпи застраховки, а тези без нарушения - с 50% отстъпка!! (ако ще звучи по-добре - ГО за шофьор с добро поведение на пътя..)

  31. 31 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1932 Неутрално

    Ъъъ, у наше село ГО на камион е вдигната почти .... 3 пъти. У суматохата зарад' Олимпик, цените стават олимпийски тихомълком

  32. 32 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 715 Неутрално

    Не е ли по-добре застрахователните компании да заделят пари във фонд, който ще се използва за пропагандиране на безопасното шофиране?
    Вместо това, те настояват да се понижи цената на отнетия живот...

    ЦАЦАта се вмирисва откъм главата
  33. 33 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 7875 Неутрално

    До коментар [#31] от "Хи-хи":

    ГО на ТИР е къде 3500 лева .....

    karabastun1@abv.bg
  34. 34 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2005 Неутрално

    До коментар [#9] от "Само Левски":

    Напротив, има и доста по-скъпи граждански, има и по-евтини ако ги комбинираш с други и нямаш щети към същия застраховател. Но масата карат на стандартни близки цени щото и разходите им са стандартни и много близки. Както виждате, повечето посредници предлагат всички компании и само от време на време предпочитат някоя компания ако има някаква отстъпка.

  35. 35 Профил на Чичи (Ice Man's fan)
    Чичи (Ice Man's fan)
    Рейтинг: 1266 Любопитно

    До коментар [#6] от "tww09306483":
    Абсолютно съгласен! Както вече няколко пъти споделих под друг истатии по темата, нашата система на ГО е силно дебалансирана с изкуствено занижена цена на премията.
    Текстът на статията и мнението на тази госпожа е крайно цинично и унизително поне според мен. Да се помолим на съда, да проявял здрав разум, и да присъждал практически символични обезщетения, защото ние прибираме символични премии. Майната му на реалният живот, на реалните щети, на реалните контузии и смъртни случаи!? Къщата стои на покрива си! Тъкво сега съдилищата почват да отсъждат приемливи нива на обезщетенията и още сме далеч от реалните обезщетения! Като не можете да плащате - излизайте от пазара! Както излязоха от други пазари други типове търговци - вериги бензиностанции, вериги хипермаркети, вериги за бързо хранене, банки и т.н. Нашият пазар е много малък и няма място за всички. Нека останат тези, които могат да носят риск и да оперират успешно в България. Реалната цена на ГО е колкото или по-висока от тази на каското! Лимитите при ГО са съответно 500 000 и 2 000 000 лв! Сами можем да си направим математиката. Каското носи отговорност за същото, при премии 3 до 6 процента от стойността на застрахованото имущество. При задължителните ГО е недопустимо да има уравниловка. Това просто не е така - има много различни хора, които носят различни нива на риск в огромен диапазон. 400 лв трябва да е минимумът, за коректните и безопасните водачи! И от там по скала, спрямо алгоритъм на всеки един застраховател! Нищо ново не казвам или измислям!

    Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένει
  36. 36 Профил на Чичи (Ice Man's fan)
    Чичи (Ice Man's fan)
    Рейтинг: 1266 Неутрално

    До коментар [#18] от "rvr12572942":
    Ееее... тук отиде бая далечко :(
    НИЩО не трябва да е държавно, освен съд, полиция и армия. Държавата не е фирма!!! Печеливши били...
    Нали имаше доста държави заедно с нашата, които държаха всички възможни и невъзможни бизнеси под контрола си? Как така фалираха зловещо и необратимо?

    Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένει
  37. 37 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2005 Неутрално

    До коментар [#29] от "rvr12572942":

    Само дето на практика държавната е винаги на загуба, няма как да излезе на печалба щото никой няма интерес от това. Разберете че единствения мотиватор на този свят са парите. Желанието за печалба води до действия, иначе скатава и се обясняват как не може да стане. Докато БТК бепе държавна, 20 пъти ми обясняваха как не може да ми пуснат интернет, 1 година след това ме гониха да ми пуснат. Всичко държавно е така. И да, не е работа да осигурява пенсии. Пенсията е лично спестяване - плащаш осигуровки взимаш пенсия и обратното.

  38. 38 Профил на Чичи (Ice Man's fan)
    Чичи (Ice Man's fan)
    Рейтинг: 1266 Любопитно

    До коментар [#24] от "karabastun":
    Къде се изтърка? В Русия, Венецуела и Северна Корея? Щото дори в Китай не е така!
    Комунизмът е смъртоносна религия! Колективната безотговорност не може да произведе дори обикновена тоалетна хартия! Сигурен съм, че точно ти си я спомняш тази, за която говоря!

    Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένει
  39. 39 Профил на rvr12572942
    rvr12572942
    Рейтинг: 200 Неутрално

    [quote#35:"Чичи (Ice Man's fan)"]До коментар [#6] от "tww09306483":Лимитите при ГО са съответно 500 000 и 2 000 000 лв!

    И колко от наследниците на загиналите ок. 680 души миналата година са получили такива суми? Че то по тази логика могат да вдигнал лимитите до 100 млн. лв. и да направят гражданската 5000 лв., а да изплащат най- много по 1 млн. на загинал.
    И няма ли накрая някой да публикува колко пари са събрали застрахователите по ГО за миналата година и колко пари са изплатили за обезщетения при ПТП.

  40. 40 Профил на Чичи (Ice Man's fan)
    Чичи (Ice Man's fan)
    Рейтинг: 1266 Весело

    До коментар [#29] от "rvr12572942":
    Точно така - по-добре не говори и не троли.
    Най-любезно те призовавам да се загледаш там, откъдето идваш, без да съм груб и да изглежда сякаш си някакъв трол с току-що направена регистрация, ръсещ глупотевини навред.

    Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένει
  41. 41 Профил на lechevalier
    lechevalier
    Рейтинг: 1133 Неутрално

    Какви са обезщетенията в България и какви в ЕС? Числа, нещо?

  42. 42 Профил на DS
    DS
    Рейтинг: 851 Неутрално

    Как така от ГО застрахователите били на загуба, но няма застраховател който да не я предлага /някои от тях и активно рекламират/ Изводът????!!!

    Както „Дневник” се бори с БСП, така „Работническо дело” не се е борило с капитализма"
  43. 43 Профил на rvr12572942
    rvr12572942
    Рейтинг: 200 Неутрално

    Бизнес може да е каското, ГО поради задължителния си характер не може да е бизнес и трябва да е под шапката на държавата.
    До миналото тримесечие били на печалба, а сега изведнъж на загуба и то такава, че да вдигнат застраховката с 60- 70 %. Между другото, след като са частници, защо са на загуба? Нали частника винаги е печеливш.

  44. 44 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 7875 Неутрално

    До коментар [#38] от "Чичи (Ice Man's fan)":

    К'во общо има това за комунизма с моя ком. 17 ?
    Да не би да настояваш да хрантутим частни фирми по държавна поръчка!?

    karabastun1@abv.bg
  45. 45 Профил на tww09306483
    tww09306483
    Рейтинг: 3422 Неутрално

    До коментар [#30] от "milena_ganeva":

    Именно, колата скъпа или евтина, сама по себе си не прави ПТП-та и не предизвиква щети. Но, разпадащи се коли на символична стойност и със смешни данъци, нямат място на пътя. Точно заради това, застраховката трябва да е на шофьора, не на купчината ламарини...!

    Социалистът християнин е по-страшен от социалиста безбожник...! / Ф.М. Достоевски
  46. 46 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 2795 Неутрално

    Май не съм само аз който си мисля че застрахователния бизнес в България е тотално изкривен и неадекватен. Застраховка е! Би трябвало да зависи кого и за какво застраховаш, би трябвало за авто застраховка да се има в предвид щетите приченени до сега от застрахования, възраст, нарушения, системи за сигурност на колата. Абсурд е да се застрахова кола без значение кой кара, абсурд е застраховката да е еднаква за всеки, просто риска при всеки е различен. И вместо да застраховаткато застрахователи, те притискат държава и съд? Няма ли главен прокурор да ги подгони?

  47. 47 Профил на Чичи (Ice Man's fan)
    Чичи (Ice Man's fan)
    Рейтинг: 1266 Неутрално

    До коментар [#44] от "karabastun":
    Е прочети си какво си написал?
    Бизнесът е държавен в комунистическите държави. Ти пишеш: не и е работа на държавата да върти бизнес...
    ----------------------
    Първо - това се изтърка отдавна!
    Второ - ГО не е в никакъв смисъл ''бизнес''! - щото така ще изкараш, че и пенсията е ''бизнес'' и не е работа на държавата, а на някой тарикат - ваш човек !!!

    като: (не и е работа на държавата да върти бизнес)... е цитат от друг колега.
    В смисъл, против си на тезата в скобите - така звучиш.

    Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένει
  48. 48 Профил на Чичи (Ice Man's fan)
    Чичи (Ice Man's fan)
    Рейтинг: 1266 Весело

    До коментар [#39] от "rvr12572942":
    Първо разучи темата, осъзнай какво се дискутира, а после с удоволствие ще прочетем какво е информираното ти мнение. Имаш един плюс от мен, за стимулиране на участието и от добронамереност.

    Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένει
  49. 49 Профил на rvr12572942
    rvr12572942
    Рейтинг: 200 Неутрално

    До коментар [#39] от "rvr12572942":Имаш един плюс от мен, за стимулиране на участието и от добронамереност.
    —цитат от коментар 48 на Чичи (Ice Man's fan)


    Благодаря за плюса! Смятам, че темата ми е безпределно ясна. Аз просто предложих решение, което считам за правилно. Щом застрахователите са на загуба от ГО / не го вярвам/, държавата да ги освободи от това "бреме", като изземе за себе си правото да сключва с водачите застраховката ГО.
    В България има ок. 4 млн. МПС, не малка част от тях са леко и тежкотоварни и при тях цената на ГО е доста по висока. Всеки може да сметне колко пари се събират за година и после да провери, колко са изплатени за обезщетения.

  50. 50 Профил на eus47368223
    eus47368223
    Рейтинг: 502 Неутрално

    До коментар [#5] от "karabastun":Ти, доволен ли ще си от застраховка, дето струва 50 лева и няма да ти покрие, нищо?!?По-добре да се плаща истинската цена на услугата, за да може да получиш подобаващо обезщетения, ако не дай Боже се наложи...! Имитацията на застраховки устройва най-вече, застрахователите. Ниски премии, които се събират на калпак, следвани от символични обезщетения и гарантирани печалби. На кого е нужна, цялата тази работа?Крайно време е, големите бабаити и тарикати по пътищата, да започнат да си плащат, тройно или петорно, спрямо тия дето карат нормално и пазят себе си и другите!
    —цитат от коментар 6 на tww09306483


    Колега, ма ти май наистина най-светло и безметежно вярваш, че на тия не им стигат парите и са на загуба?

  51. 51 Профил на Чичи (Ice Man's fan)
    Чичи (Ice Man's fan)
    Рейтинг: 1266 Весело

    До коментар [#49] от "rvr12572942":
    Благодаря и аз. Причината да се възпротивя е, че едва ли се съмнявате, чепредложението ви е неизпълнимо. Държавата не може да изземе тази функция, защото правилата по които живеем днес не го позволяват. И това е всъщност много добре!
    Не всички застрахователи вият, както забелязвате сигурно и сам. Вноските за автомобили и тези за камиони и автобуси не са в един кюп. Нека оставим пазара да отрегулира тези взаимоотношения и ще се получи яснота приемлива за всички. Ако съдилищата присъждат реални - разбирай чувствителни обезщетения по неимуществените и смъртните обезщетения, то застрахомателите сами ще открият топлата вода. Нека и да фалират един-двама - на нас като потребители това няма да ни се отрази негативно - напротив. Не споря по твърдението ви, че винаги се събират повече премии отколкото се изплащат обезпечения. Но това е в общият смисъл - сигурно има и такива по-дребни застрахователи, които не могат да изплуват или поне не всяка година. Дори и в Лев Инс имат към момента мониторинг, давам ги като пример, защото са едни от играчите при ГО, поради заведени искове за застрахователни според тях измами за огромни суми от събития в заадно европейски страни. Там се отсъждат в пъти по-големи суми отколкото у нас - обидните подаяния. Иманужда от презареждане - искам да кажа.

    Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένει




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK