Програмата за саниране трябваше да се планира различно, обяви Нанков

Програмата за саниране трябваше да се планира различно, обяви Нанков

© Анелия Николова



Програмата за саниране на жилищни сгради с пари от бюджета е можело и е трябвало да се планира по различен начин. Това обяви министърът в оставка Николай Нанков по време на парламентарния контрол. Посочи, че с нея са направени много грешки, като даде пример с това, че през цялото време се говори за брой сгради вместо за разгъната застроена площ или брой домакинства, което било много по-обективно според него.


Според него представената неотдавна жилищна стратегия е добра рамка за по-сериозно редактиране на програмата за саниране, която не трябва да продължава в този вид.


От отговора му на депутатски въпрос се разбра, че с отпуснатите от бюджета общо 2 млрд. лв. ще бъдат санирани 2042 сгради. В същото време в Българската банка за развитие има още около 2500 договора на жилищни сдружения и общини, чакащи одобрение.


Според Нанков е трудно да се каже дали ще има остатък от тези 2 млрд. лв., за да се финансират част от чакащите проекти. Прогнозата засега е, че парите ще стигнат за всички вече одобрени проекти.

Ключови думи към статията:

Коментари (9)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8232 Неутрално

    "Програмата за саниране на жилищни сгради с пари от бюджета е можело и е трябвало да се планира по различен начин."
    Като си подаде оставката, тогава се сети, че нещо не е наред.

  2. 2 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 1808 Неутрално

    "през цялото време се говори за брой сгради вместо за разгъната застроена площ"

    Щото иначе ще лъснат крадливи задници - с бюджетни средства санирахте при средна цена 290 лв на кв. метър, при 110 лв за саниране с европейски средства.
    Кажете си го направо: "усвоявахме" прекалено алчно и с тия пари можеше да санираме 2-3 пъти повече РЗП.

  3. 3 Профил на Angel Dobrev
    Angel Dobrev
    Рейтинг: 665 Неутрално

    Чудно ми е, защо няма " ни дума, ни вопъл, ни стон" по темата за ползваните материали от фирмите и тъпо и упорито се санира със С Т И Р О П О Р, , след като и на практика -трагичният случай в Англия го доказа , че "евтиното саниране" може да струва човешки животи - случаят в Англия. Да, стиропорът гори бързо, безмилостно, безпощадно и причинява ... човешки жертви, по правило НЕВИННИ, НО ПОВЯРВАЛИ НА персони като министър Нанков и ... ПРРЕМИЕРА бОРИСОВ - и двамата професионални лаици, единият - министър/о!!!/, уж учил вишо убразование по темата, пък и другият - уж и той учил вишо убразование в Симеоново по темата, главен пожарникар на Републиката... Та как там не са им го набили в канчетата, че стиропорът е лесно и силно запалим и отделящ вредни газове, които задушават бедстващите в горящата сграда, докато СКЪПИЯТ Ф И Б Р А Н НЕ ГОРИ, ТОЙ САМО СЕ ТОПИ ПРИ ОПИТ ЗА ЗАПАЛВАНЕ И ВИНАГИ ИМА ОПЦИЯ "ПОЖАРЪТ" ДА БЪДЕ ЛОКАЛИЗИРАН И ОГРАНИЧЕН ДО МИНИМУМ, БЕЗ НИТО ЕДНА НЕВИННА ЖЕРТВА... ... Ехххх, ... " Кажи ми, кажи ми, бедний народе, кой те в таз робска люлее... " И ... докога ще те люлее??????????????????

  4. 4 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 1808 Неутрално

    "през цялото време се говори за брой сгради вместо за разгъната застроена площ"

    Щото иначе ще лъснат крадливи задници - с бюджетни средства санирахте при средна цена 290 лв на кв. метър, при 110 лв за саниране с европейски средства.
    Кажете си го направо: "усвоявахме" прекалено алчно и с тия пари можеше да санираме 2-3 пъти повече РЗП.

  5. 5 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4124 Неутрално

    До коментар [#3] от "Angel Dobrev":

    Принципно, бу трябвало със стиропор да не може да се санира. Защо се прави, не знам.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  6. 6 Профил на serpico
    serpico
    Рейтинг: 844 Неутрално

    До коментар [#3] от "Angel Dobrev":

    Ами и фибрана не е подходящ, защото пък задържа влагата.

    Pure Chewing Satisfaction
  7. 7 Профил на Angel Dobrev
    Angel Dobrev
    Рейтинг: 665 Неутрално

    За №6 - серпико: Колега съфорумец, аз живея в къщо с двор, но си санирах не външно, а вътрешно с Ф И Б Р А Н, по съвет на майстора и съм не само много доволен, но и благодарен на майстора, защото температурата вътрешно се повиши през зимния сезон с 4 - 5 градуса по С. От вън здрава вароциментова мазилка с 40п - 50 години гаранция.... Да чукнем на дърво - в многострадалната ни Родина да няма ... лондонски случаи, защото ... ако ги има, тогава Нанков и Тиквоний Гордий трябва, ако с9а мъже с топки, да си направят ... харакири и ли доживотна каторга...

  8. 8 Профил на xox55541929
    xox55541929
    Рейтинг: 1508 Неутрално

    Проста сметка: 2 000 000 000 /два милиарда/ разделено на 2042 сгради, показва че средно за всяка сграда са изхарчени 979431.92948 /деветстотин седемдесет и девет хиляди/. Свършената работа дефакто не е саниране, защото не включва укрепване на сградата и удължаване на живота й. Всъщност това са пари хвърлени на вятъра. За тези пари, изглежда че можеха да съборят сградите и да ги построят отново. Или можеха да посртоят електроцентрала, която да захранва "неефективните" жилища. Крайният резултат все щеше в ПЪТИ по добър.

  9. 9 Профил на skara
    skara
    Рейтинг: 2184 Любопитно

    И що го няма това, дето този смешко казАл, че до 5 ПЕТ! години ще имаме европейски пътища?
    Калинка на квадрат.

    Прави каквото трябва, да става каквото ще.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK