Програмата за саниране трябваше да се планира различно, обяви Нанков

"Програмата за саниране на жилищни сгради с пари от бюджета е можело и е трябвало да се планира по различен начин."
Като си подаде оставката, тогава се сети, че нещо не е наред.

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

"през цялото време се говори за брой сгради вместо за разгъната застроена площ"

Щото иначе ще лъснат крадливи задници - с бюджетни средства санирахте при средна цена 290 лв на кв. метър, при 110 лв за саниране с европейски средства.
Кажете си го направо: "усвоявахме" прекалено алчно и с тия пари можеше да санираме 2-3 пъти повече РЗП.

• 0 14 Коментарът е обиден или неуместен

Чудно ми е, защо няма " ни дума, ни вопъл, ни стон" по темата за ползваните материали от фирмите и тъпо и упорито се санира със С Т И Р О П О Р, , след като и на практика -трагичният случай в Англия го доказа , че "евтиното саниране" може да струва човешки животи - случаят в Англия. Да, стиропорът гори бързо, безмилостно, безпощадно и причинява ... човешки жертви, по правило НЕВИННИ, НО ПОВЯРВАЛИ НА персони като министър Нанков и ... ПРРЕМИЕРА бОРИСОВ - и двамата професионални лаици, единият - министър/о!!!/, уж учил вишо убразование по темата, пък и другият - уж и той учил вишо убразование в Симеоново по темата, главен пожарникар на Републиката... Та как там не са им го набили в канчетата, че стиропорът е лесно и силно запалим и отделящ вредни газове, които задушават бедстващите в горящата сграда, докато СКЪПИЯТ Ф И Б Р А Н НЕ ГОРИ, ТОЙ САМО СЕ ТОПИ ПРИ ОПИТ ЗА ЗАПАЛВАНЕ И ВИНАГИ ИМА ОПЦИЯ "ПОЖАРЪТ" ДА БЪДЕ ЛОКАЛИЗИРАН И ОГРАНИЧЕН ДО МИНИМУМ, БЕЗ НИТО ЕДНА НЕВИННА ЖЕРТВА... ... Ехххх, ... " Кажи ми, кажи ми, бедний народе, кой те в таз робска люлее... " И ... докога ще те люлее??????????????????

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

"през цялото време се говори за брой сгради вместо за разгъната застроена площ"

Щото иначе ще лъснат крадливи задници - с бюджетни средства санирахте при средна цена 290 лв на кв. метър, при 110 лв за саниране с европейски средства.
Кажете си го направо: "усвоявахме" прекалено алчно и с тия пари можеше да санираме 2-3 пъти повече РЗП.

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "Angel Dobrev":

Принципно, бу трябвало със стиропор да не може да се санира. Защо се прави, не знам.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "Angel Dobrev":

Ами и фибрана не е подходящ, защото пък задържа влагата.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

За №6 - серпико: Колега съфорумец, аз живея в къщо с двор, но си санирах не външно, а вътрешно с Ф И Б Р А Н, по съвет на майстора и съм не само много доволен, но и благодарен на майстора, защото температурата вътрешно се повиши през зимния сезон с 4 - 5 градуса по С. От вън здрава вароциментова мазилка с 40п - 50 години гаранция.... Да чукнем на дърво - в многострадалната ни Родина да няма ... лондонски случаи, защото ... ако ги има, тогава Нанков и Тиквоний Гордий трябва, ако с9а мъже с топки, да си направят ... харакири и ли доживотна каторга...

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Проста сметка: 2 000 000 000 /два милиарда/ разделено на 2042 сгради, показва че средно за всяка сграда са изхарчени 979431.92948 /деветстотин седемдесет и девет хиляди/. Свършената работа дефакто не е саниране, защото не включва укрепване на сградата и удължаване на живота й. Всъщност това са пари хвърлени на вятъра. За тези пари, изглежда че можеха да съборят сградите и да ги построят отново. Или можеха да посртоят електроцентрала, която да захранва "неефективните" жилища. Крайният резултат все щеше в ПЪТИ по добър.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

И що го няма това, дето този смешко казАл, че до 5 ПЕТ! години ще имаме европейски пътища?
Калинка на квадрат.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен