Горанов към синдикатите: Промяната на плоския данък ще е в тежест за средната класа

Горанов към синдикатите: Промяната на плоския данък ще е в тежест за средната класа

© Велко Ангелов



През плоския 10-процентен данък представители на бизнеса заделят като личен доход част от средствата на компаниите си и разполагат с тях било за плащания под масата, било за луксозно потребление. Тези недостатъци на сегашния данъчен модел в България поотделно изтъкнаха финансовият министър Владислав Горанов и бившият премиер, а днес ръководител на Центъра за анализи и управление на рискове Иван Костов. Двамата взеха участие в конференцията "10 г. плосък данък в България", организирана от КНСБ.


"Лесно през 10-те процента имаш легален чист ресурс за яхти и ролс-ройси", каза Горанов. "За работодателите е лесно да изтеглят пари от фирмата като лични доходи и да ги плащат нелегално под масата на хората като спестяват осигуровки", заяви в изказването си Костов.


На форума се дискутираше предложението на КНСБ като първа стъпка за модифициране на плоския данък да се въведе необлагаем минимум, което, според изчисления на синдиката, ще означава с около 1 млрд. лв. по-малко в бюджета.




Горанов опонира, че всяко намаление на приходите трябва да бъде компенсирано, което пък ще означава по-голямо облагане на хората от средната класа до поне 15 на сто, тоест с 50% повече от сегашните нива.


Иван Костов пък предложи да бъде върната прогресивната скала от 2001 г., когато той беше премиер. "Ако държавата не събира достатъчно пари, не изпълнява функцията си да осигурява сигурност на гражданите и добро образование и здравеопазване", каза Костов. По думите му заради недофинансирането от бюджета сега фирмите плащат сами за сигурността си, родителите - за частни уроци на децата си, а всички граждани - за здравни услуги.


Освен това, по думите му, лицата с високи доходи поради ниския размер на личните си данъци не са заинтересовани да контролират как държавата харчи събраното. "Един вид не ги е грижа, сами могат да си осигурят нейните функции", каза той.


Гарабед Минасян и Иван Костов бяха сред основните говорители на конференцията.

© Велко Ангелов

Гарабед Минасян и Иван Костов бяха сред основните говорители на конференцията.


Костов предложи да се добавят и облекчения за инвестиции в развитието на компаниите, за да се стимулира развитието на бизнеса и на работните места. Той предупреди, че се задава нов балон, както през 2008 г., когато "месари се втурнаха в жилищно строителство" в търсене на бързи печалби, вместо да развиват технологично собствените си компании.


Проф. Боян Дуранкев от УНСС предложи семейно подоходно облагане и данъчна ваканция за завършилите висшисти. Според проф. Гарабед Минасян аргументът, че плоският данък е лесен за администриране, е вреден, защото прави приходната администрация ленива.


Ако се помисли за въвеждане на различни стимули като елементи на семейно подоходно облагане, то този дебат трябва да е в рамките на друго ниво на данъка, отговори финансовият министър


Горанов изрази мнение, че засега държавните институции и системи не функционират достатъчно съвършено, за да се увеличава ролята на държавата в преразпределението на доходите. Той риторично попита дали проблемът със социалното неравенство трябва да се решава чрез данъчната система. И повтори, че според него сега не е моментът за промени, а запазването на данъчната система е залегнало в управленската програма.

Коментари (178)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на marian_jack_assa
    marian_jack_assa
    Рейтинг: 314 Неутрално

    Може да се облагат доходи с горница над 4000- 5000 лв на месец примерно. Защото сега така се получава, че заради осигуровките хората с доходи около 500 - 2500 плащат по- голям процент данъци и осигуровки, отколкото хората с доходи над 3000 лв. Това е така, защото осигуравки се плащат до 2600 лв осиг доход на месец.





  2. 2 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 3747 Неутрално

    Лъсна му "експертизата" !!!
    Дуранкев и Минасян имат стойностни позиции.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  3. 3 Профил на ruby
    ruby
    Рейтинг: 726 Неутрално

    Естествено.
    Горката средна класа в България едвам диша, искат да я сгромолясат.
    Освен това е толкова малочислена, че увеличението на данъка никак няма да подобри социалната среда в страната.

  4. 4 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 3747 Неутрално

    До коментар [#1] от "marian_jack_assa":

    До 1500 - необлагаеми а нагоре - пропорционална скала.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  5. 5 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 1811 Неутрално

    Мале, Костов на дърти години стана социалист. :) Жалка картинка.

    Проблема в БГ не е ДОД, нито Данък печалба на фирмите. Големите злоупотреби се правят през ДДС!

  6. 6 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 1811 Неутрално

    "Според проф. Гарабед Минасян аргументът, че плоският данък е лесен за администриране, е вреден, защото прави приходната администрация ленива."

    Майко мила, тия са ги събрали все някакви изветрели политически мумии там бе!

  7. 7 Профил на awtor
    awtor
    Рейтинг: 466 Неутрално

    населението намаля, данъците съответно станаха по-малко и големите умници измислиха решение - да вдигнем ставката ... и малкото хора, които плащат данъци ще забегнат от тук

  8. 8 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 1895 Неутрално

    Боже толкова глупости в една статия дори Дичев и Смилов не могат да родят. А колко е десен Костов си личи от предложенияра му , иска да се вдигат данъците и държавата да преразпределя повече от парите на хората.

  9. 9 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 1811 Неутрално

    Единственото смислено изказване е на Горанов и е в последното изречение от статията.

    Който иска да прави социализъм, първо да спечели изборите. Дали ще се казва Костов, Нинова или Минасян - все тая.

  10. 10 Профил на Tru Soulja
    Tru Soulja
    Рейтинг: 576 Неутрално

    До коментар [#5] от "niakoi_si":

    И аз за първи път не съм съгласен с мнението на Иван Костов...

    Каква е разликата между Запада и България?На запад тези с анцунзите работят за костюмара , а при нас е обратното.
  11. 11 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1603 Весело

    “Десният” Костов в целият му социалистически блясък.
    Жалка картинка.....

    Знанието е сила, информацията - власт
  12. 12 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8835 Неутрално

    Като начало, трябва да се вдигне корпоративния данък. Няма държава с 10% корпоративен данък.

  13. 13 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3103 Неутрално
  14. 14 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8835 Неутрално

    До коментар [#5] от "niakoi_si":

    Костов никога не е одобрявал плоския данък.

  15. 15 Профил на Емо
    Емо
    Рейтинг: 647 Разстроено

    Горанов сам признава, че държавните хрантутници не могат нищо повече освен да пресметнат 10% от някаква сума.

    И на мен не ми харесва нашествието на чужденци. Но няма да пиша злобни параноични глупости срещу тях, защото така най-вече ще изложа себе си.
  16. 16 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1918 Неутрално

    Аргументът на Менда: И в Русия има плосък данък. ХАХАХА
    До Горанов: Да, соц. неравенство се бори и с дан. система. Мойме да му цитираме онези, дето му плащат фондовете и благодарение на които той в момента оцелява като мин-фин.
    ОСТАВКА

  17. 17 Профил на hhhuuunnnn
    hhhuuunnnn
    Рейтинг: 1505 Неутрално

    Горанов на кръстосан разпит от група социалисти - впрочем, ако някой още твърди, че Костов е десен, нека попрочете какво предлагга Светиня му... А БСП докога ще чакат да го ангажират като техен експерт - и без това имат да му връщат за безброй услуги, включително за Корнелия

    нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник
  18. 18 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1603 Любопитно

    Спомене ли се името “Костов” тутакси налазва една клакьорска дружинка, която повтаря до припадък колко нй-велик, неповторим и гигауникален политик, икономист и личност бил и как му дължим вечна благодарност за щастливото детство.
    А тук, под фундаменталните му “десни” откровения за много повече държава - тишинаааааааа........

    Знанието е сила, информацията - власт
  19. 19 Профил на gigabyte
    gigabyte
    Рейтинг: 541 Неутрално

    Иван Костов пък предложи да бъде върната прогресивната скала от 2001 г., когато той беше премиер.
    - Ето затова ще гледа изпълнителната власт през крив макарон. По време на неговото управление незабравимият финминстър Муравей жулеше хората със средна заплата на макс. 32 % беще таванът на ДОД и с него облагаха държавните служители, учителите и т.н. Те като най-богати в България бяха на прицела на иванкостовската власт. Хората усетиха двойнственото отношение към нашите и другите и му теглиха чертата на изборите.

    master
  20. 20 Профил на Tru Soulja
    Tru Soulja
    Рейтинг: 576 Неутрално

    Не може да взимаш от хората , които са учили здраво и работят , за да дадеш на тези , които да речем ,са изкарали 12-клас едвам едвам...

    Каква е разликата между Запада и България?На запад тези с анцунзите работят за костюмара , а при нас е обратното.
  21. 21 Профил на Булаир
    Булаир
    Рейтинг: 952 Гневно

    Престанете да се чудите как да стрижете още вълна от намаляващата група на работещите. Не пипайте плоския данък. Това е една от малкото причини, заради които има смисъл да работиш в България. Хайде намалете поне наполовина далаверите, кражбите, контрабандата ... пък тогава пак ще теглим чертата.

  22. 22 Профил на Tru Soulja
    Tru Soulja
    Рейтинг: 576 Неутрално

    Иначе е нужна да се преосмисли данъчната система в България...

    Каква е разликата между Запада и България?На запад тези с анцунзите работят за костюмара , а при нас е обратното.
  23. 23 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 3147 Неутрално

    До коментар [#1] от "marian_jack_assa":До 1500 - необлагаеми а нагоре - пропорционална скала.
    —цитат от коментар 4 на КМЕТ В СЯНКА

    Кратунчо, дай нЕкакви разчети, за да ти видим " експертизата"!

  24. 24 Профил на Tru Soulja
    Tru Soulja
    Рейтинг: 576 Неутрално

    *нужно.

    Каква е разликата между Запада и България?На запад тези с анцунзите работят за костюмара , а при нас е обратното.
  25. 25 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3103 Неутрално

    Проблемът е със събираемостта.

    Като дигнеш данъците и ще почнат да се укриват доходи или да се заобикалят законите. Щото в момента данък печалба на фирмите е 10% и после имаш още 5% данък дивидент. И ако имаш високи доходи може да ги прекараш през фирма и да им платиш само 15%.

    Едно време като въведоха плоския данък и изведнъж приходите от него се увеличиха леко. :)

    Което иде да покаже че събираемостта се е качила леко.

    Сега ако се въведе скала ще липсват от хазната някои друг милион, които ще трябва да се наваксат от другаде.

  26. 26 Профил на Alex Prime
    Alex Prime
    Рейтинг: 2099 Неутрално

    Аз подкрепям Иван Костов, не на последно място защото нивото му като икономист, финансист и политик е несравнимо по-голямо от това на Влади Горанов. Решение като това в първия коментар е много разумно.
    Данък като в България не би наложил дори Тръмп!

  27. 27 Профил на MyTwoCents
    MyTwoCents
    Рейтинг: 987 Неутрално

    Проблемът е начина на преразпределение чрез бюджета и това, че 30% от бюджета на отива за изравняване на социалното неравенство, нито за услуги от държавата, а в нечии джобове чрез корупционни схеми. За това и всеки се спасява сам и 10% данък е по-малката злина, плаща си допълнително здравеопазване, сигурност и какво ли още не.

    Политиците добре казват, че трябва да се увеличат данъците, за да се намали неравенството. Но нищо не казват как точно ще се харчат тези повече данъци, нито как точно ще се намали неравенството, нито как ще ги събере. Защото като знам колко бързо българина намира поредната врътка, за да избегне плащане на данъци, то съм доста песимистичен.

    @)----,--'--
  28. 28 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 1802 Неутрално

    Цялата държава затънала в корупция, те решили да облагат висококвалифицираните специалисти и мениджъри с високи данъци!
    Като се изнесат на Запад ще ви остане да облагате семейно Манго и Айшето, ама те не плащат данъци.

  29. 29 Профил на Нагъл Визионер
    Нагъл Визионер
    Рейтинг: 2230 Весело

    Много слабо афтентично присъствие в темата, сигурно велики дела движат баш у деня на майстора по икиндия :)

    Use your Illusion
  30. 30 Профил на chkn41566335
    chkn41566335
    Рейтинг: 2340 Неутрално

    До коментар [#1] от "marian_jack_assa":

    абе направо тия с доходи над 5000 лв а да ги вкараме в концлагер :)

  31. 31 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 3747 Весело

    До коментар [#23] от "4ort":

    Нямаш проблем ,Старшинка ! Дай базата данни.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  32. 32 Профил на chkn41566335
    chkn41566335
    Рейтинг: 2340 Неутрално

    До коментар [#4] от "КМЕТ В СЯНКА":

    в момента е пропорционална - 1:10

  33. 33 Профил на tims
    tims
    Рейтинг: 467 Неутрално

    Хайде пипнете плоския данък за да изгоните и последните нормални предприемачи от България, включително и чужди инвеститори. Като не можем да съберем акциза и ДДС-то, защото си плащат директно на народни представители и хора в правителството, да вдигнем данъците на тези, дето си ги декларират и плащат редовно. А да се смятали колко ще се свие базата данъкоплатци?
    Още по-интересно е, за какво да се плащат по-високи данъци? За да се краде от обществените поръчки? Да не би да има безплатно и качествено образование или медицина?

  34. 34 Профил на razor
    razor
    Рейтинг: 783 Неутрално

    Проблема в БГ не е ДОД, нито Данък печалба на фирмите. Големите злоупотреби се правят през ДДС!
    —цитат от коментар 5 на niakoi_si


    Ето как е в овцевъдството. За да увеличим количеството на вълната, има два начина:

    1) Да стрижем по две кожи.

    2) Да намалим кражбите на вълна.

  35. 35 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3103 Неутрално

    Като начало, трябва да се вдигне корпоративния данък. Няма държава с 10% корпоративен данък.
    —цитат от коментар 12 на Роси


    При лошия Орбан е 9%. :)
    Кипър, Малта също е нисък 12.5% и 5%-10% ако фирмата не е местна в Малта.

  36. 36 Профил на Камен
    Камен
    Рейтинг: 888 Неутрално

    "Проф. Боян Дуранкев от УНСС предложи ... данъчна ваканция за завършилите висшисти. "
    Това счупи тъпомера. Веднага Митю Очите ще завърши Свищовския Университет и ей ти данъчна ваканция. Колко години ще е, да запиша и аз едно второ висше?

  37. 37 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2442 Неутрално

    "За работодателите е лесно да изтеглят пари от фирмата като лични доходи.../Костов/"

    При това легално! Абсолютно вярно, но каква е мотивацията им
    "и да ги плащат нелегално под масата на хората като спестяват осигуровки"???

    "Иван Костов пък предложи да бъде върната прогресивната скала от 2001 г., когато той беше премиер." - Плоският данък е дясна политика, за която Станишев отнесе много критика от своите. Що така лявата политика на прогресивния данък се обяснява от Костов???

    Вместо отговор:
    "България трябва да излезе от валутния борд, независимо от това дали ще влезе в еврозоната или не, заяви бившият премиер Иван Костов." - БНР

    Горанов и Муравей Радев са на обратното мнение - Горанов - "Еврозоната - заблуди и рискове" - 24 часа БНР ; "Муравей Радев Отмяна на борда, без да сме в еврозоната, ще обезцени лева и стопи спестяванията" - 24 часа

  38. 38 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 1221 Неутрално

    "Ако държавата не събира достатъчно пари, не изпълнява функцията си да осигурява сигурност на гражданите и добро образование и здравеопазване", каза Костов. По думите му заради недофинансирането от бюджета сега фирмите плащат сами за сигурността си, родителите - за частни уроци на децата си, а всички граждани - за здравни услуги.
    ----------------------------------------

    Това е вярно, но решението не е във въвеждането на прогресивен данък.

    Ако сложиш праг, да речем 2000 лв, над който служителите започват да плащат повече, да кажем 15 вместо 10% данък, то всички с високи заплати веднага ще започнат да работят "на сиво" - 2000 заплата официално, останалото - под масата. При "необлагаем" праг пък всички ще искат да слязат на този праг в трудовите си договори.

    И понеже критиката ми е конструктивна, ето какво ТРЯБВА да се направи, за да се увеличат парите в хазната (елементарно е!):
    1. Реформи в публичния сектор, които да повишат ефективността на труда, и
    2. Съкращения в публичния сектор.

    Защо ли? Защото служителите в публичния сектор генерират разходи (за заплати), но не генерират приходи! ДОД на един полицай, например, не генерира приход за държавата, която му заплаща труда, а само намалява разходите за труд на същата, изчислени като разлика между бруто и номинал. Това не е входящ поток!ю

    Институции с раздут щат - много! В публичния сектор са заети над 600 хил. души при население от

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  39. 39 Профил на tri
    tri
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#26] от "Alex Prime":
    Големият финансист, който си държеше парите в КТБ?
    Хайде тия с идолите да се скриете някъде

  40. 40 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4554 Неутрално

    Ми да го направят така, че тежестта да падне върху най-богатите!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  41. 41 Профил на chkn41566335
    chkn41566335
    Рейтинг: 2340 Неутрално

    по-бедните дето си мислят, че няма и тях да ги порнат с увеличенито на данъка са в голяма заблуда. При положение, че взимащите над 5000 са има-няма 30000, мислите ли че някой на техните данъци разчита за да се пълни бюджета :)
    особено като почнат да правят разни врътки за да не плащат...

  42. 42 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2442 Неутрално

    До коментар [#5] от "niakoi_si":И аз за първи път не съм съгласен с мнението на Иван Костов...
    —цитат от коментар 10 на Tru Soulja



    До коментар [#10] от "Tru Soulja":

    А трябваше да започнеш още от "Бъдеще за България":
    "Фондацията на Елена Костова е обект на засилен интерес от самото й създаване (декември 1996) насам. Още по времето, когато "Бъдеще за България" имаше за почетен председател първата дама Антонина Стоянова, VIP-съставът на управителния съвет на неправителствената организация предизвести както повишеното любопитство към дарителските й жестове, така и намеците за секретен списък на спомоществователите, стопански уклони и пр. Концентрацията на известни фамилии в "Бъдеще за България" веднага обясни защо различни частни фирми и държавни компании биха избрали да бъдат щедри именно към тази фондация. Няколко месеца след нейното регистриране "Бъдеще за България" очаквано осъмна с председател съпругата на министър-председателя, а не на опозиционния лидер Иван Костов. ..."
    https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/obshtestvo/2000/09/29/204947_opasnite_vruzki_v_budeshte_za_bulgariia/

  43. 43 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4554 Неутрално

    До коментар [#26] от "Alex Prime":Големият финансист, който си държеше парите в КТБ?Хайде тия с идолите да се скриете някъде
    —цитат от коментар 39 на tri


    За да не си държиш парите в КТБ точно в този момент трябва да си от мафията подготвила удара!
    Това схващаш ли го умнико?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  44. 44 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1603 Весело

    До коментар [#26] от "Alex Prime":

    Мухахахаха, майтапчия!

    Знанието е сила, информацията - власт
  45. 45 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4554 Неутрално

    До коментар [#42] от "plebs":

    Описваш нещо, което сега е тотално разпространено и възприето.
    Защо не се хванеш за случаят с ярестуваните "погрешно" журналисти от "Биволъ"?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  46. 46 Профил на Дразнител
    Дразнител
    Рейтинг: 830 Неутрално

    Ало, какви са тия тъпизми от министъра?!? Щяло да е в тежест на средната класа. Тук говорим за доходи над 5-10,000 лева да се облагат например като в Германия. Там страда ли средната класа, а?! Значи българин, живеещ в Германия не му тежи, че данъка за горницата над 70,000 евра е 40%, а на българина, живеещ в България това ще му тежи?! Знаете ли колко фиктивни доходи по 20 ,30 , че и по 100,000лв на месец има, а? Само, защото се плащат смешни данъци и се правят данъчни манипулации чрез сегашната система.

    Защо "Титаник", а не "Аврора" ?!
  47. 47 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4554 Весело

    До коментар [#26] от "Alex Prime":Мухахахаха, майтапчия!
    —цитат от коментар 44 на pag


    Аргументите ти са необорими!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  48. 48 Профил на chkn41566335
    chkn41566335
    Рейтинг: 2340 Неутрално

    До коментар [#46] от "Дразнител":

    според статистиката доходите над 5000 са около 30000

  49. 49 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1853 Неутрално

    Чудят се как да ударят ИТ сектора, без да мислят, че ние сме мобилни и нищо не ни пречи, да се изнесем в чужбина, където хем ще живеем по-спокойно, хем ще получаваме още повече.

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  50. 50 Профил на chkn41566335
    chkn41566335
    Рейтинг: 2340 Неутрално

    аз искам тежестта да падне на Курнелия, Гергов, Доган, Пеевски и т.н.
    ама това никога няма да стане.

  51. 51 Профил на gembirdkz
    gembirdkz
    Рейтинг: 816 Неутрално

    Горанов по-десен от Костов,БРЕЙЙЙЙ до къде го докарахме.

  52. 52 Профил на foxa5
    foxa5
    Рейтинг: 1915 Неутрално

    До коментар [#1] от "marian_jack_assa":До 1500 - необлагаеми а нагоре - пропорционална скала.
    —цитат от коментар 4 на КМЕТ В СЯНКА


    Абе направо над 1500 държавата да ги прибира и да ви ги раздава на вас. 😁

  53. 53 Профил на patilanskomeze
    patilanskomeze
    Рейтинг: 1425 Неутрално

    В Босна е 41%.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Tax_rates_in_Europe
    В Сърбия е над 50%.
    Да не би в тези страни да има по-добра инфраструктура и по-ефективна държава?
    България в момента е златна в сравнение с други пост-соц братушки

    Властите вместо с български данъци си играят с евро-фондове, но там има европейски контрол и не се краде така лесно. А с наши си национални данъци няма такъв контрол. Тук ако направиш сериозно журналистическо разследване, ще се окаже че има вкъщи кило кокаин и пет жени ще кажат че си ги изнасилил, и ще те има театрални арести за пред камери.
    Пак по-добре отколкот директно застрелване като в Словакия или Малта или Русия, ама пак е гнъс.

    Докато няма пълна свобода на словото, и то в реалния смисъл журналстите без страх да разследват властта във всичките и нива, прозрачност на институциите, и намаляване на корупцията до човешки нива, допълнително захранване с пари от гражданите само ще увеличи броя брадички на определени шопари.

    Поклон пред Костов за спасяване на България--заради него тя не е балканската Аржентина, дето 20г не може да се измъкне от своята "1997 година". Заради него България не е Сърбия, не е Украйна, не е Молдова.
    Ама тук не е прав.

  54. 54 Профил на foxa5
    foxa5
    Рейтинг: 1915 Неутрално

    Мале, Костов на дърти години стана социалист. :) Жалка картинка.Проблема в БГ не е ДОД, нито Данък печалба на фирмите. Големите злоупотреби се правят през ДДС!
    —цитат от коментар 5 на niakoi_si


    +++ Абсолютно, дет се вика чета и не вярвам на ушите си, Горанката е десния, а Костов левия, кво за бога става. 🙄

  55. 55 Профил на gembirdkz
    gembirdkz
    Рейтинг: 816 Неутрално

    До коментар [#20] от "Tru Soulja":

    Точно такива тези съм подкрепял цял живот!Вместо да се стимулира желанието на хората да работят повече да изкарват повече и повече,ние ще казваме на тези които са кадърни и изкарват добавена стойност за тази клета държава не изкарвайте,дайте да дадем на тези които нямат,ама никой не казва че тези дето нямат,може пък да ги е мързяло в живота им.Човешкия живот както и трупането на пари трябва да бъде последователен процес,от дете до пенсионер.Работиш повече-получваш повече,учиш повече-получаваш повече,учиш и работиш повече получаваш най-много!

  56. 56 Профил на foxa5
    foxa5
    Рейтинг: 1915 Неутрално

    Браво на Горанов :)
    —цитат от коментар 13 на realguru


    Никога не съм вярвал че ще го кажа, и от мен Браво в случая.

  57. 57 Профил на ppopov_67
    ppopov_67
    Рейтинг: 1062 Неутрално

    Право е министърчето.
    Защото у нас едрите риби изобщо не плащат данъци.
    Под бащиния поглед на КАПО ДИ ТУТИ КАПИ.

  58. 58 Профил на hhhuuunnnn
    hhhuuunnnn
    Рейтинг: 1505 Неутрално

    Ми да го направят така, че тежестта да падне върху най-богатите!
    —цитат от коментар 40 на Храбър


    а как в синьото бсп гледате на идеята на вожда и учителя ви за експроприация на експроприаторите в настоящия исторически момент?

    нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник
  59. 59 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1603 Весело

    До коментар [#47] от "Храбър":

    Твоите, както винаги, са още по-необорими.
    Направо най- необорими!
    “Смешко”......

    Знанието е сила, информацията - власт
  60. 60 Профил на chkn41566335
    chkn41566335
    Рейтинг: 2340 Неутрално

    колко са заплататите на Сергей Брин и Лари Пейдж, например :) :)

  61. 61 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 1634 Неутрално

    Данъците са ок, въпросът е как и за какво се харчат. И събираемостта им не е лоша, особено сравнена с преди 15-20 години.
    Според мен за покачване може да се говори, когато всички са сигурни за какво отиват сегашните пари и за какво ще отиват евентуално по-големите данъчни приходи. Преди това да е ясно, няма нормален човек или нормална фирма, които биха се съгласили на увеличена данъчна ставка. Ако приемем, че през бюджета държавата преразпределя едни 35-40 млрд. лв. годишно, преди да се открият излишните поне 10 %, които се губят заради неефективност и корупция, никога не бих се съгласил на увеличени данъци.
    В този смисъл Горанов е прав.

  62. 62 Профил на chkn41566335
    chkn41566335
    Рейтинг: 2340 Неутрално

    системата винаги е в полза на богатите, а бедните го д.

  63. 63 Профил на Дразнител
    Дразнител
    Рейтинг: 830 Неутрално

    До коментар [#48] от "chkn41566335":

    Много добре. Нека се облагат като в Германия или Франция. В Германия годишните доходи се облагат така:

    €0 €9,000 0%
    €9,000 €13,996 14% − 23.97%
    €13,996 €54,949 23.97% − 42%
    €54,949 €260,532 42%
    €260,532 - 45%

    Във Франция така:
    €0 €5,963 0%
    €5,963 €11,896 5.5.%
    €11,896 €26,420 14%
    €26,420 €70,830 30%
    €70,830 - 41%

    Не виждам какво пречи в България горницата над 5000 лева месечно да се облага както преди с 28-30%, а над 150,000 дори с 40%?! Средната класа ли ще пострада от това? Като се приложи тази схема и се види колко допълнителни пари ще се съберат (понеже много от днешните високи доходи са фиктивни и ще изчезнат), може да се определи до какъв размер доходите могат да са необлагаеми, за да няма загуби за бюджета.

    Защо "Титаник", а не "Аврора" ?!
  64. 64 Профил на FvH
    FvH
    Рейтинг: 695 Весело

    "Според проф. Гарабед Минасян аргументът, че плоският данък е лесен за администриране, е вреден, защото прави приходната администрация ленива."Майко мила, тия са ги събрали все някакви изветрели политически мумии там бе!
    —цитат от коментар 6 на niakoi_si


    Не знам, направо толкова много глупости на куп скоро не бях че... Костов е потресаващо некомпетентен по икономически теми, въпреки ореола, който му създават някои хора. Минасян и Дуранкиев са ясни.

    One should be free to do whatever he wants, as longs this does not interfere with the equal right of everybody else to do the same.
  65. 65 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2442 Неутрално

    До коментар [#42] от "plebs":Описваш нещо, което сега е тотално разпространено и възприето. Защо не се хванеш за случаят с ярестуваните "погрешно" журналисти от "Биволъ"?
    —цитат от коментар 45 на Храбър



    До коментар [#45] от "Храбър":

    Ретроспективно - първо Биволъ: Виж им първата таблица. Таня, Леле и Петър действат от ноември 2013 до февруари 2015. В това време управляват предимно Орешарски и Йовчев със съветите на Петното... В таблицата се вижда разход за заплати и осигуровки от над 800 000. На такива заплати се дължи ДДС над 160 000лв. В същото време е внесен съвсем малко ДДС. Тези са готови за НАП и Цацаров. Биволъ да не се помайва, а да подаде сигнала. Приказките за журналистите са си или клюка, или агитпроп.

    Пнреди журналистите на Биволъ:
    Иван Костов и Рицар Попова, Цветлин Йовчев, агент Еленов и … амнистията на Станишев:
    https://dariknews.bg/novini/bylgariia/ivan-kostov-otlichnikyt-v-doklada-na-ek-e-margarita-popova-563606
    https://www.24chasa.bg/Article/2369676
    https://www.blitz.bg/politika/ivan-kostov-ostavkata-na-tsvetlin-yovchev-razklashcha-prezidenta_news192903.html
    https://www.vesti.bg/novini/v-interviu-za-bi-ti-vi-shefyt-na-bchk-blagodari-na-ivan-kostov-kojto-bil-edinstveniiat-politik-zashtitil-go-ot-obvineniiata-848229
    http://www.segabg.com/article.php?issueid=4235§ionid=5&id=0000901

    Добави и "Изгубеното поколение на ДСБ" в Капитал. Така с препоръката на Костов ученикът на агент Еленов оглави ДСБ. Той пък предложи Орхан Исмаилов, възпитаник на Стоян Денчев и Митьо Гестапото, в правителството ББ2.
    "Сабина" ...
    Със здраве.

  66. 66 Профил на rumen_s
    rumen_s
    Рейтинг: 460 Неутрално

    Ало, какви са тия тъпизми от министъра?!? Щяло да е в тежест на средната класа. Тук говорим за доходи над 5-10,000 лева да се облагат например като в Германия. Там страда ли средната класа, а?! Значи българин, живеещ в Германия не му тежи, че данъка за горницата над 70,000 евра е 40%, а на българина, живеещ в България това ще му тежи?! Знаете ли колко фиктивни доходи по 20 ,30 , че и по 100,000лв на месец има, а? Само, защото се плащат смешни данъци и се правят данъчни манипулации чрез сегашната система.
    —цитат от коментар 46 на Дразнител


    Абе големи доходи, няма що, 2,500 евро (5,000 лева). Средна европейска заплата в доста държави... И официално в България такива доходи имат 30'000 човека. И точно те са тези, които ще могат и знаят как да избегнат евентуална по-висока ставка. Само да си припомним, че на времето най-високата скала за облагане (т.е. богатите по дефиниция на държавата) започваше от едни велики 600 лева. Да не говорим, че ни се дават примери от други страни, ама там има и семейно облагане, и приспадане на сериозни суми за всяко дете. Защото у нас такива работи няма. И че всъщност един човек с 5'000 лева, с жена в къщи и 2-3 деца които имат, автоматично отпада от графата на богатите, ама ще бъде облаган точно толкова колкото и този, който пак е с 5'000 лева, ама си живее сам. И като ще си говорим и сравняваме с по-нормалните държави, не върви и да забравяме, че всъщност при тях "богатството" се мери с притежаваното имущество, а не с доходите от заплата. И сериозно се облагат тези с многото имоти, ама у нас странно се мълчи по темата, защо ли?

  67. 67 Профил на b_52_strato
    b_52_strato
    Рейтинг: 921 Неутрално

    Гледам, че бокулизачите са истеризирали, сичките, до един, което ме радва.
    Хубаво ми е!

    Но да попитам нормалните хора:
    1. Българите доплащат ли лечението си в болници?
    Купуват ли най-скъпите лекарства на Балканите?
    2. Родителите, желаещи децата им да просперират, плащат ли частни уроци?
    3. Фирмите, търсещи някаква сигурност срещу хайдуците, плащат ли СОТ? Поне?
    И тогава?

    Забранявам на бокулизачи и комуняги да четат постингите ми!
  68. 68 Профил на foxa5
    foxa5
    Рейтинг: 1915 Неутрално

    До коментар [#20] от "Tru Soulja":Точно такива тези съм подкрепял цял живот!Вместо да се стимулира желанието на хората да работят повече да изкарват повече и повече,ние ще казваме на тези които са кадърни и изкарват добавена стойност за тази клета държава не изкарвайте,дайте да дадем на тези които нямат,ама никой не казва че тези дето нямат,може пък да ги е мързяло в живота им.Човешкия живот както и трупането на пари трябва да бъде последователен процес,от дете до пенсионер.Работиш повече-получваш повече,учиш повече-получаваш повече,учиш и работиш повече получаваш най-много!
    —цитат от коментар 55 на gembirdkz


    Плюс това образования и яко бачкаш човек е и доста мобилен, веднага ще се изнесе някъде където поне ако му взимат по-високи данъци, средата около него ще е по-уредена.

  69. 69 Профил на chkn41566335
    chkn41566335
    Рейтинг: 2340 Неутрално

    като за това което ни дава правителството, и 10% са им много :)
    къде си тръгнал да сравняваш България с Германия...

  70. 70 Профил на Дразнител
    Дразнител
    Рейтинг: 830 Неутрално

    До коментар [#49] от "Viva la Evolution":

    И в коя държава в Западна Европа ще платиш по-ниски данъци, отколкото в БГ? Всъщност може, но само ако имаш поне две деца. Иначе за среден доход в ЕС ще плащаш над 10% данък.

    Защо "Титаник", а не "Аврора" ?!
  71. 71 Профил на tri
    tri
    Рейтинг: 515 Неутрално

    [quote#43:"Храбър"][/quote]

    Въпросът е не защо "точно в този момент" а защо изобщо!
    Да си държиш парите "на лихва" и то в банка, която за всеки разумен човек е пирамида може да е нормално само за хора, които нямат идея какво да правят с парите си. Такива хора нямат право да се наричат финансисти, икономисти и мнението им не може да има каквато и да е тежест.
    Но това трудно ще го разберат индивиди, които с пяна на устата защитават своят идол.

  72. 72 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 748 Неутрално

    "Иван Костов пък предложи да бъде върната прогресивната скала от 2001 г., когато той беше премиер. "

    Анатема, мръсен комунист!

    Евроатлантида
  73. 73 Профил на bobyb
    bobyb
    Рейтинг: 1611 Неутрално

    Много слабо афтентично присъствие в темата, сигурно велики дела движат баш у деня на майстора по икиндия :)
    —цитат от коментар 29 на Нагъл Визионер


    Абсолютно тия трябва да ги оставим да си рупат под опашката на коня, деба наглеците.
    Каква ирония, че кремълското образувание ДПС е най-силния защитник на плоския данък.

  74. 74 Профил на b_52_strato
    b_52_strato
    Рейтинг: 921 Неутрално

    Иван Костов винаги е бил против плоския данък в сегашния му вид.
    Защо?
    Какво му е лошото?
    Костов многократно се е аргументирал, любопитните могат да се информират и съм убеден, че ще схванат защо чудо като нашето няма никъде другаде.


    Забранявам на бокулизачи и комуняги да четат постингите ми!
  75. 75 Профил на lynyrds
    lynyrds
    Рейтинг: 676 Неутрално

    Подобни глупости само лъскат имиджа на ГЕРБ....не е изключено това да е целта.

  76. 76 Профил на chkn41566335
    chkn41566335
    Рейтинг: 2340 Неутрално

    Аз пък казвам, че има едни хора дето трябва да понесат една тежест. Не са данъците проблема у нас, а липсата на справедливост и възмездие.

  77. 77 Профил на Нагъл Визионер
    Нагъл Визионер
    Рейтинг: 2230 Весело

    До коментар [#73] от "bobyb":

    Защо да е ирония? Основна характеристика на капитализъма е че оставя сички да хлебят според колкото са ощракани, не като по соца само идеологически техните на тия дето са у власчицата :)

    Точно затова и е по-жизнен от соца съвсем междудругото.

    Кой може хлеби, лузърите циврят, естествено че Доган примерно ще има приказно повече кинти от клетници като Ступида, точно това показва че нещата бачкат баш как си требе, па ти иначе не го харесвай колко си щеш, щом е ощракан нека има мангизи и да си ги харчи с кеф, така бачка капитализъма, иначе сме соц, тва е положението Минке :)

    Use your Illusion
  78. 78 Профил на smotlixx
    smotlixx
    Рейтинг: 596 Неутрално

    Парите не са в заплатите, парите са в недвижимите имоти и там данъците са символични.

  79. 79 Профил на Дразнител
    Дразнител
    Рейтинг: 830 Неутрално

    До коментар [#66] от "rumen_s":

    Не е точно така, както си го мислиш. Ако се интересуваш и можеш да се оправиш с френски, ще да ти дам линк съм симулатора на данъчните. В общи линии, във франската система, едно дете "спестява" не повече от 3800.- евро годишни данъци. За целта, обаче, трябва да имаш бая данъци аз плащане. По-горе бях писал каква е таблицата за индивидуално облагане. По същата тази таблица, човек с 2500 евро месечен доход и БЕЗ СЕМЕЙСТВО И ДЕЦА ще плати 3760 евро данък. Т.е. около 12.5%. За да платиш по-малко ще трябва или да имаш деца, или жена, която да печели по-млако от теб, или и двете. Но имай предвид, че с 2500 месечно и дори само едно дете, няма да ти е много лесно, защото в този случай въпреки, че ще платиш само 1520 евро годишен данък, живота няма да е много лесен. Ако пък имаш и жена, която не работи, изобщо няма да ти е весело с тия пари.

    Защо "Титаник", а не "Аврора" ?!
  80. 80
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  81. 81 Профил на gianni
    gianni
    Рейтинг: 1217 Неутрално

    Плосък, изпъкнал все тая, почти всичко пада в ръчички на другарите на властта. Независимо кои са власт.

  82. 82 Профил на b_52_strato
    b_52_strato
    Рейтинг: 921 Неутрално

    В момента у нас данъчното облагане е регресивно - по-бедните се облагат повече, а по-богатите - по-малко, защото максималният осигурителен доход е 2600 лева и за горницата над тази сума не се правят удръжки.

    Забранявам на бокулизачи и комуняги да четат постингите ми!
  83. 83 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3103 Неутрално

    В момента у нас данъчното облагане е регресивно - по-бедните се облагат повече, а по-богатите - по-малко, защото максималният осигурителен доход е 2600 лева и за горницата над тази сума не се правят удръжки.
    —цитат от коментар 82 на b_52_strato


    Регресивно данъчно облагане значи ако правиш 1000 лв да ти вземат 100 лв данък. Ако правиш 2000 лв да ти вземат само 50 лв данък.

    Тука не е така. Тука ако правиш 1000 лв ти вземат 100 лв данък. Ако правиш 2000 лв ти вземат 200 лв данък.

    Осигуровките нали уж не са данъци, а осигуровки и целта им е уж колкото си внасял за пенсия толкова и да получаваш. Ама са си баш данъци.

  84. 84 Профил на rumen_s
    rumen_s
    Рейтинг: 460 Неутрално

    До коментар [#66] от "rumen_s":Не е точно така, както си го мислиш. Ако се интересуваш и можеш да се оправиш с френски, ще да ти дам линк съм симулатора на данъчните. В общи линии, във франската система, едно дете "спестява" не повече от 3800.- евро годишни данъци. За целта, обаче, трябва да имаш бая данъци аз плащане. По-горе бях писал каква е таблицата за индивидуално облагане. По същата тази таблица, човек с 2500 евро месечен доход и БЕЗ СЕМЕЙСТВО И ДЕЦА ще плати 3760 евро данък. Т.е. около 12.5%. За да платиш по-малко ще трябва или да имаш деца, или жена, която да печели по-млако от теб, или и двете. Но имай предвид, че с 2500 месечно и дори само едно дете, няма да ти е много лесно, защото в този случай въпреки, че ще платиш само 1520 евро годишен данък, живота няма да е много лесен. Ако пък имаш и жена, която не работи, изобщо няма да ти е весело с тия пари.
    —цитат от коментар 79 на Дразнител


    Е, значи излиза, че един човек с 5000 лева тук плаща горе-долу толкова данък, колкото и този във Франция? Само, че във великата и "евтина за богатите" българска система едно дете спестява на родител цели 10 евро на година. Та защо трябваше тук този с 5'000 лева да го облагаме повече? Предполагам услугите, които ни предлага държавата са доста по-качествени от тези, които предлага Франция.

    А, сещам се, тук се живее "по-евтино". Така де, ама нито колите са ни по-евтини, нито електрониката, нито дрехите, нито горивата и т.н. Ама по-евтиния живот май не е никакъв повод или аргумент държавата да иска повече данъци. А всъщност единственото, което е по-евтино у нас са услугите, ама това пък е директно свързано и с по-ниските доходи.

  85. 85 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1853 Неутрално

    До коментар [#49] от "Viva la Evolution":И в коя държава в Западна Европа ще платиш по-ниски данъци, отколкото в БГ? Всъщност може, но само ако имаш поне две деца. Иначе за среден доход в ЕС ще плащаш над 10% данък.
    —цитат от коментар 70 на Дразнител


    Във всяка една от южните държави, Великобритания и още много други. Тук данъците са ниски, само по думите на Бойко Борисов. Освен това, ДДС-то е възможно най-високото. В крайна сметката, парите освен да се взимат се и харчат. В повечето страни от ЕС, ДДС-то е дифиренцирано и за много неща е съвсем символично или никакво. В България, като сумираш всички разходи за данъци и псевдоосигуровки се получават към 45%.

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  86. 86 Профил на Дразнител
    Дразнител
    Рейтинг: 830 Неутрално

    До коментар [#66] от "rumen_s":

    че всъщност при тях "богатството" се мери с притежаваното имущество, а не с доходите от заплата.
    —цитат от коментар 66 на rumen_s


    Това е ДОПЪЛНИТЕЛНО облагане, извън облагането на доходите. Има го в доста държави. Във Франция се нарича ISF и също е прогресивен. Първия милион е необлагаем, но от там нагоре плащаш, започвайки от 1% годишно върху цялото ти консолидирано богатство - пари в банка, ценни предмети, недвижими имоти, персонални пенсионни партиди и т.н. Такъв данък, и то с доста по-нисък необлагаем минимум, има в Швейцария - държава, която трудно може да бъде определена като "социалистическа"...

    Виж, аз напълно съм съгласен, че сегшната систем в БГ е извращение, което облагодетелства главно мафиотите, а обикновените хора са здраво манипулирани да вярват, че системата е в тяхна полза. Особено "плоския" данък е изключително вреден.

    Защо "Титаник", а не "Аврора" ?!
  87. 87 Профил на tri
    tri
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#82] от "b_52_strato":

    С това мнение само доказваш, че си заслужаваш ниската заплата, след като дори нямаш идея как се формира и облага.
    Няма по-справедливо данъчно облагане от плоския данък.
    Хората с високи доходи трябва да им целуват краката а не да се мъчат да ги гонят. Тези хора не са "богати", богатите не плащат данъци.

  88. 88 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 2756 Неутрално

    Трябва да има прогресивен данък и най-високите ставки да са 40-50%. И да се определи някакъв сравнително висок праг на необлагаем минимум, може би около 10-15 хилди лева.

  89. 89 Профил на Дразнител
    Дразнител
    Рейтинг: 830 Неутрално

    До коментар [#85] от "Viva la Evolution":

    Виж, живял съм в няколко държави в Западна Европа, последно съм във Франция. Нито в Германия, нито във Великобритания, нито тук във Франция средния доход не се облага само с 10%. Да, вярно е, че храните са обложени с по-ниска ставка, но това не е от кой знае какво значение за човек със среден доход. Това е важно за хората в по-трудно финансово положение. По-скоро тази диференцирана ставка при храните помага за по-здравословното хранене. Например газирани напитки НЕ са храна и са с 20% ДДС. Докато млякото, месото, хлябът и натуралните сокове без добавена захар са с 5.5% ДДС.

    Защо "Титаник", а не "Аврора" ?!
  90. 90 Профил на rumen_s
    rumen_s
    Рейтинг: 460 Неутрално

    [/quote]


    До коментар [#85] от "Viva la Evolution":


    [quote#85:"Viva la Evolution"]
    —цитат от коментар 85 на Viva la Evolution


    Всъщност имаше изчисления, че у нас държавата изземва почти 60% от дохода ти под формата на личен данък, ДДС, акцизи, осигуровки, двойно плащане за услуги (примерно доплащане по болници) и т.н. Т.е. от всеки 100 лева изкарани, държавата ти е прибрала (авансово и при харченето) почти 60.

  91. 91 Профил на Дразнител
    Дразнител
    Рейтинг: 830 Неутрално

    До коментар [#85] от "Viva la Evolution":

    А, да не забравя - не си мисли, че 20% е най-високата ДДС ставка. Явно не си бил в държавите на "дивия социализъм" като Финландия, Швеция или Дания. То и в Италия и Гърция не е само 20% ама карай - там причините са други. Само в Германия е 19% тоя данък в ЕС. Във Великобритания беше 17% преди кризата. Сега е 20%.

    Защо "Титаник", а не "Аврора" ?!
  92. 92 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1853 Неутрално

    В момента у нас данъчното облагане е регресивно - по-бедните се облагат повече, а по-богатите - по-малко, защото максималният осигурителен доход е 2600 лева и за горницата над тази сума не се правят удръжки.
    —цитат от коментар 82 на b_52_strato


    Това е на теория вярно, но на практика не е. Първо в нас осигуровките са си дефакто данък, защото нито здравната, нито пенсионната система се издържат от тях. Също сумите над "максимален осигурителен доход" се облагат с веднъж 10% и втори път, като тръгнем да ги харчим с още поне 20-30 непреки данъци и акцизи. Аз не мисля, че някой, който взима 600 лв. заплата, плаща повече от мен, като плащам няколко пъти, колкото цялата му заплата. Прогресивното данъчно облагане, само демотивира работохолици, като мен, да си вършат съвестно работата. Вместо да работя на заплата, спокойно мога да съм и фрийлансер и държавата да ме хване за шлифера с извинение.

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  93. 93 Профил на Дразнител
    Дразнител
    Рейтинг: 830 Неутрално

    До коментар [#84] от "rumen_s":

    Няма нужда да ме убеждаваш, че в България трябва да има семейно подоходно облагане. Аз съм "за". Предполагам и повечето хора са за такава система, която обаче не устройва мафията, а следователно и управляващите.

    Защо "Титаник", а не "Аврора" ?!
  94. 94 Профил на Дразнител
    Дразнител
    Рейтинг: 830 Неутрално

    В момента у нас данъчното облагане е регресивно - по-бедните се облагат повече, а по-богатите - по-малко, защото максималният осигурителен доход е 2600 лева и за горницата над тази сума не се правят удръжки.

    —цитат от коментар 82 на b_52_strato

    Това е на теория вярно, но на практика не е.
    —цитат от коментар 92 на Viva la Evolution


    До коментар [#92] от "Viva la Evolution":
    Напротив - и на теория, и на практика човек с по-висок доход плаща по-ниски данъци. Точно през осигуровките става тая врътка - при 600лв заплата се дължат 8% здравни и 17% пенсионни осигуровки. При 10,000лв заплата се дължат 2% здравни и 4.5% пенсионни осигуровки. Ако не ти е ясно как и защо е така - кажи да ти обясня с цитати от законите в БГ и конкретни сметки.

    Защо "Титаник", а не "Аврора" ?!
  95. 95 Профил на rossen4i4o
    rossen4i4o
    Рейтинг: 518 Неутрално

    опоскали са всичко и сега ;справедливоста; изисква още пари от робите , данъци ? бля бля

  96. 96 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 962 Неутрално

    Костов: "Ако държавата не събира достатъчно пари, не изпълнява функцията си да осигурява сигурност на гражданите и добро образование и здравеопазване"
    Не съм му фен, но защо плюете Костов? Резонен въпрос - откъде пари? С горният израз той слага пръст в раната - здравеопазване, образование, сигурност. Какво по-вярно и по-точно, а и по-спешно от казаното от него? Добавете и законност и получавате целева платформа за управленски мандат.
    Костов предложи да се добавят и облекчения за инвестиции в развитието на компаниите. Не, Костов не е станал социалист, не е изкуфял, а както се вижда - много е в час и абсолютно адекватен на ситуацията в страната.

  97. 97 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1348 Неутрално

    като вземем предвид че:
    - плащаме 20% ДДС върху всичко
    - няма семейно подоходно облагане
    - плащаме частни уроци, защото държавната боклучава система произвежда неграмотни хора
    - в "здравеопазването" суровакат за добър ден, дори едно дете не може да се роди без здравната мафия да те одруса 1к
    - тотално неработеща в моя полза държава,

    излиза, че по-скоро бих емигрирал, отколкото да плащам дори стотинка повече на тея корумпета.

  98. 98 Профил на chkn41566335
    chkn41566335
    Рейтинг: 2340 Неутрално

    До коментар [#93] от "Дразнител":

    е какво общо има мафията с данъцие, освен че у нас ще ги окрадат и тях...

  99. 99 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1348 Неутрално

    за всеки с поне 2гр мозък е ясно, че в един момент липсата на противодействие на корупцията ще събори самата държава или поне ще накара малкото останали умни и работливи да потеглят еднопосочно към първата бяла и уредена държава (каквато РъБъ на ББ доказано не е!)

    гладните римляни ще довършат останалото

  100. 100 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 2817 Неутрално

    До коментар [#26] от "Alex Prime":Големият финансист, който си държеше парите в КТБ?Хайде тия с идолите да се скриете някъде
    —цитат от коментар 39 на tri


    Виж, младежо. Този "идол" извади държавата от виденовото блато и я прати с "леви" похвати в ЕС и НАТО. От тогава никой не направи нито една реформа, освен плоския данък на Станишев.
    Обаче залинява ли икономиката?
    Парите бягат ли навън?
    Доходите с колко растат?
    Инфлацията изяде ли предварително 10-те %, щедро дадени от джоба на бащицата Боко?
    Румъния изпревари ли ни?
    Румъния, от която лошият Костов искаше да се отделим?
    Чакам отговор на всеки въпрос, а не кой къде си е държал парите!
    Този въпрос го задай на "Почетния председател на водородното дружество в България"!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK