Работодатели обвиниха управляващите в сепаратизъм и популизъм

Работодатели обвиниха управляващите в сепаратизъм и популизъм

© Георги Кожухаров



Заради готвените промени в сферата на осигуровките Асоциацията на организациите на българските работодатели (АОБР) изрази недоволството си и обяви, че промените са израз на сепаратистки разговори със синдикатите и на популизъм на фона на предстоящите избори напролет за Европейски парламент.


Несъгласието на организацията е свързано с отказа на управляващите да премахнат тавана за пенсиите от началото на 2019 г. и намеренията за рязко повишаване на т.нар. максимален осигурителен доход от 2600 на 3000 лв. Това се разбра в четвъртък след проведена среща в Министерския съвет, в която не са участвали работодателите.


Декларираме категоричното си несъгласие с провеждането на сепаративни срещи със синдикалисти зад гърба на национално представителните организации на работодателите и други компетентни органи с правомощия да провеждат политиките в областта на държавното обществено осигуряване, пише организацията до медиите.




Според нея заявените намерения за промени в основни параметри на пенсионно осигурителната система са приети очевидно в условията на преобладаващи популистки нагласи преди провеждането на изборите за Европейски парламент и за органи за местно управление, под синдикален натиск, без необходимата оценка на въздействие, без обществени и експертни консултации, вкл. с организациите на пенсионерите и други заинтересовани страни.


Работодателите смятат, че не са отчетени и основни принципи на разходопокривната система на пенсионно осигуряване, включително различията в практиката на държавите - ,членки на ЕС и водещите пазарни икономики.


Освен това оповестените намерения влизали в драстично противоречие с огласените предизборни обещания и управленската програма на управляващата коалиция за отказ от увеличаване на данъчните и осигурителните задължения, съхраняване на условията за инвестиции и бизнес, както и със средносрочната бюджетна прогноза за 2019-2021.


Асоциацията настоява за провеждане на незабавна среща с участието на премиера, министъра на финансите, министъра на труда и социалната политика и управителя на НОИ.


Организацията призовава Съвета на управляващата коалиция да обсъди незабавно всички негативни последици и да се откаже от прокарване на тези решения в хода на приемането на държавния бюджет.

    Ключови думи към статията:

    Коментари (56)
    1. Подредба: Сортирай
    1. 1 Профил на Маршалов
      Маршалов
      Рейтинг: 1773 Неутрално

      ГЕРБ ще направят всичко нужно да подлеят вода на следващото управление, пък работодателите нека си пеят.

      мурзилка
    2. 2 Профил на eyd13372645
      eyd13372645
      Рейтинг: 1715 Неутрално

      Работодателите са готови на всичко само и само да не плащат по високи заплати.
      Като не им харесва да закриват бизнеса и да се изнасят.

    3. 3 Профил на Nil satis nisi optimum
      Nil satis nisi optimum
      Рейтинг: 845 Любопитно

      До коментар [#2] от "eyd13372645":

      Винаги съм подозирал, че тези с трите букви и 7-8 цифри в ника не четат ореди да тролят. Ти го доказа!
      Къде в статията прочете за заплати? Говори се за "промени в сферата на осигуровките".

      Баба едно си знае, едно си бае...

      disclosure: "УКРАИНА, ГРУЗИЯ, МОЛДОВА не са Русия."
    4. 4 Профил на niakoi_si
      niakoi_si
      Рейтинг: 1986 Неутрално

      До коментар [#2] от "eyd13372645":

      Какви заплати бе, тук иде реч за осигуровки! Демек държавата иска да намали дохода на работещите, не работодателя.

    5. 5 Профил на tww09306483
      tww09306483
      Рейтинг: 3226 Неутрално

      До коментар [#2] от "eyd13372645":

      По цял свят, работодателите не изгарят от голямо желание да плащат високи заплати и осигуровки. Въпросът е, каква е системата по места и какво получават насреща, след като ги платят. Пък ние, сме обран бостан, както откъм работодатели, така и откъм хора... Но, това си е напълно нормално, с оглед на мутро-милиционерската действителност в България.
      Оказва се, че моделът на ниски доходи и мизерно заплащане, не е панацея, както за икономиката, така и за хората.

      Социалистът християнин е по-страшен от социалиста безбожник...! / Ф.М. Достоевски
    6. 6 Профил на elevation04
      elevation04
      Рейтинг: 814 Весело

      Каквито са управляващите, такива са и синдикатите , такива са и работодателите.
      Всичко е измислено в тая държава и всеки се чуди само как да докопа кокалът :-)

    7. 7 Профил на eyd13372645
      eyd13372645
      Рейтинг: 1715 Неутрално

      Таварищи България се напълни с мулти-национални компании който плащат африкански заплати и 10% корпоративен данък. Съвсем нормално е да се вдигнат осигуровките и да се напълни бюджета. Иначе на тези мулти-национални компании им излиза почти без пари да правят бизнес в БГ.
      Корпоративният данък не може да се пипа за сега по очевидни причини.
      Следва вдигане на минималната заплата и вдигане на бюджетните заплати.

    8. 8 Профил на samoedin
      samoedin
      Рейтинг: 2007 Неутрално

      " Несъгласието на организацията е свързано с отказа на управляващите да премахнат тавана за пенсиите от началото на 2019 г. и намеренията за рязко повишаване на т.нар. максимален осигурителен доход от 2600 на 3000 лв. "

      Казано е ясно за какво иде реч. Специално втората част - вдигане на осигурителния праг, означава, че осигуровките ще се начисляват и на по - виски доходи - на 3000, вместо десегашните 2 600 лева. Всеки сам може да прецени ефекта от това !

    9. 9 Профил на selqnin
      selqnin
      Рейтинг: 2391 Неутрално

      А така наречените "работодатели" в Отечеството са направо "да си ги боднеш на ревера"- заплати, осигуровки, социална корпоративна отговорност....смях ...през сълзи!!!

    10. 10 Профил на marker
      marker
      Рейтинг: 808 Неутрално

      Работодателите са готови на всичко само и само да не плащат по високи заплати.Като не им харесва да закриват бизнеса и да се изнасят.
      —цитат от коментар 2 на eyd13372645


      И като закрият бизнеса и изнесат капиталите в чужбина, работниците в България ще останат на улицата. Това ли искаш бе умник?

    11. 11 Профил на Иван К.
      Иван К.
      Рейтинг: 1974 Неутрално

      До коментар [#3] от "Nil satis nisi optimum":

      Този, че троли , троли , но е прав . Работника иска ли по високи доходи , иска ....Е приеми , че работодателите са също и работници , дохода не им се формира от заплата , а от печалба , тоест по високите заплати на работниците им ,им подяждат печалбата, тоест няма нищо по нормално и неморално да искат да плащат колкото се може по малко . В случаят дори и за данъци , все пак става въпрос за разход за работодателя , защото при тази ниска безработица , на никого не му пука , колко са данъците и осигуровките , той гледа кйолко му е чистата нетна заплата.

    12. 12 Профил на penetrating
      penetrating
      Рейтинг: 9505 Весело

      Сега, ако хора на ГЕРБ като започнат едни извинения :)

      Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
    13. 13 Профил на Иван К.
      Иван К.
      Рейтинг: 1974 Неутрално



      До коментар [#10] от "marker":

      Това досега се е случвало , но рядко .... Виж много по често се случва работника да напусне и отиде в чужбина , и вече трудно се намира кой да работи, затова и има внос на украинци и молдовци по морето .

    14. 14 Профил на proza
      proza
      Рейтинг: 1876 Неутрално

      Работодателите винаги гледат собствения си интерес и нищо повече. Като се има предвид, че повечето от тях са назначени от раздаващите куфарчета с пари, то не трябва да им се вярва. От друга страна, управляващите гледат така да натъманят осигурителната система, че да им е удобно на тях. Синдикатите са платени слуги на управляващите, така че на тях изобщо не трябва да се вярва. И накрая журналистите, които трябва да ни осветлят по какъв начин тези промени в законодателството ще ни засегнат, ни заливат с празни фрази.

    15. 15 Профил на Nil satis nisi optimum
      Nil satis nisi optimum
      Рейтинг: 845 Любопитно

      До коментар [#11] от "Иван К.":


      До коментар [#3] от "Nil satis nisi optimum": Работника иска ли по високи доходи , иска ....
      —цитат от коментар 11 на Иван К.


      И как вдигането на осигуровките, част от които се плащат от самия работник, ще му повиши доходите, че не разбрах?

      disclosure: "УКРАИНА, ГРУЗИЯ, МОЛДОВА не са Русия."
    16. 16 Профил на dnd1
      dnd1
      Рейтинг: 23 Неутрално

      До коментар [#7] от "eyd13372645":

      Като гледам какво правят със сегашните осигуровки и данъци, които плащам, и те са им много!

    17. 17 Профил на voyko
      voyko
      Рейтинг: 2818 Неутрално

      Не е правилно да се пренебрегва тристранния съвет, вдигайки максималния осигурителен доход на 3000 лева. При това положение ще се повишат всички осигурителни прагове. Тези осигуровки трябва да се внесат от работодателите. Това ще се натовари много, особено дребния бизнес, защото тези пари няма откъде да дойдат, икономическата обстановка не се е променила, производителността не се е увеличила.

    18. 18 Профил на borko_to
      borko_to
      Рейтинг: 565 Любопитно

      Не е правилно да се пренебрегва тристранния съвет, вдигайки максималния осигурителен доход на 3000 лева. При това положение ще се повишат всички осигурителни прагове. Тези осигуровки трябва да се внесат от работодателите. Това ще се натовари много, особено дребния бизнес, защото тези пари няма откъде да дойдат, икономическата обстановка не се е променила, производителността не се е увеличила.
      —цитат от коментар 17 на voyko


      ами защо скачат тогава цените на стоки и услуги, като нищо не се е променило?

      Правите дървета в гората, първи се отсичат!
    19. 19 Профил на Иван   К
      Иван К
      Рейтинг: 2552 Весело

      Разходопокривно демек разходите да се покриват от приходите.
      Ужас. Кой политик ще мисли за приходите. Политицита отговарят за разходите.
      Хитър Петър и Настардин ходжа си купили заедно едно магаре и трябвало да си поделят грижите за магарето. Ходжа вземал предната част като властник в империята. На Петър се паднала задната част и той веднага почистил конските мухи от задника на магарето и казал.
      Сега е твой ред - погрижи се за предницата и да нахраниш магарето.

      подпис
    20. 20 Профил на plebs
      plebs
      Рейтинг: 2237 Неутрално

      "560 лв. става минимална заплата, но от 2019 г." - https://news.bg/politics/560-lv-stava-minimalna-zaplata-no-ot-2019-g.html

      "Таванът на пенсиите ще се увеличи от сегашните 910 лв. на 1200 лв. ... Увеличението ще стане от 1 юли и така 41 хил. души ще получат увеличение на пенсиите си до реалния им размер. Остават 21 хил. души, чиито пенсии ще бъдат ограничени от тавана, обяви Пламен Димитров.
      С това темата за отпадането на тавана на пенсиите приключва, коментира финансовият министър. Той подчерта, че "увеличението ще реши 90% от проблемите, но няма да допусне екстремно високи пенсии, които не са заработени", а се дължат на несъвършенствата на формулата за изчисляването им в годините.
      https://www.knsb-bg.org/index.php/2-uncategorised/4885-таванът-на-пенсиите-се-увеличава-до-1200-лв ,-реши-кабинетът-след-среща-с-кнсб

      Максималният осигурителен доход от 3000лв ще остане 5.35 минимални заплати, което е нормално.
      Какво искат работодателите? Да си стоим с около четвърт от средните заплати в ЕС и с около половината покупателна способност? Няма как да стане. Догонването на европейските нива е договорено отдавна. То предполага и догонване на производителност на труда от работодатели. Който не може да се справи - чао. Старите приватизатори не могат да разчитат да си останат вовеки "икономически корифеи" без да се променят.
      Това специално за агент Карък - сегашния говорител на нашите приватизатори главно. :)

    21. 21 Профил на vassilun
      vassilun
      Рейтинг: 3740 Любопитно

      До коментар [#14] от "proza":

      "Работодателите винаги гледат собствения си интерес и нищо повече."

      А работниците не гледат ли собствения си интерес? Договор (трудов в случая) се подписва, когато интересите на двете страни се срещнат!

    22. 22 Профил на edin drug
      edin drug
      Рейтинг: 1973 Неутрално

      До коментар [#20] от "plebs":

      интереса на работодателите съвпада силно с този на работниците ,всички се стремят към по добри доходи и това е нормално ,не е лошо ,че държавата увеличава данъците и осигуровките ,лошото е ,че ги дава на хора ,които не са внасяли такива като напр милиционери и военни , които генерират 3.5 милиарда дефицит на НОИ всяка година ,а в същото време работодателите са тези ,които пълнят бюджета и не винаги са съгласни да плащат огромни суми ,които дори не отиват за техните работници , тоест ,държавата харчи неправилно и в силна дискриминация спрямо плащащите пенсионни осигуровки работодатели и хора ,а същото важи и за здравните осигуровки ,едни не плащат нищо и ползват 80% от ресурса на касата , а други пълнят хазната ,на другите пак ще вдигат здравните вноски ,а на тези дето са с 0 лв вноски не - това е дискриминация .

    23. 23 Профил на НеКой
      НеКой
      Рейтинг: 1799 Неутрално

      Досега максималния осигурителен доход се вдигаше с 200 лв., сега е наистина шоково.
      Какво обаче идва срещу това, един нов таван на пенсиите.
      Наистина Герб взеха често да послъгват.
      Като сложим и 12-те лева за здраве, които не се знае за какво са точно, но се знае колко им трябват, картинката остава още по-сива.
      Има още промени в данъчните закони, които няма да се харесат, но нека изчакаме обсъжданията.
      Но Герб определено смени данъчната си политика, след данък уикенд, сега идват и нови балтии.

    24. 24 Профил на niakoi_si
      niakoi_si
      Рейтинг: 1986 Неутрално

      До коментар [#6] от "elevation04":

      Забрави да прибавиш в "такива са и" и работниците, т.е. матриала.

    25. 25 Профил на niakoi_si
      niakoi_si
      Рейтинг: 1986 Неутрално

      До коментар [#20] от "plebs":

      Абе ти разлика между заплата и осигуровка правиш ли?

    26. 26 Профил на velvoofell
      velvoofell
      Рейтинг: 444 Неутрално

      До коментар [#3] от "Nil satis nisi optimum" Работника иска ли по високи доходи , иска ....Е приеми , че работодателите са също и работници....
      —цитат от коментар 11 на Иван К.


      Много вярно, работодателите са навързани във вериги на доставчици, където друг определя печалбата им, а за тях остава да си нагласят разходите, така че да могат да съществуват. Може с технологии, с продукти с по-висока принадена стойност... но в БГ няма ноу хау за такива, а в европейския СИВ на нас се паднаха трудоемките производства с ниска печалба. Които прогониха знаещите и можещите и съответно няма как да еволюират в по-доходоносни. Като сложим и загубените 10 години в края на миналия век, няма защо да се чудим на ниските заплати, ниската производителност на труда и липсата на умения.

    27. 27 Профил на Булаир
      Булаир
      Рейтинг: 848 Неутрално

      Макар да съм един от засегнатите, добре разбирам, че вдигането на максималната пенсия ням,а как да стане без вдигане на макс. осигурителен доход.
      ... Отделен е въпросът, дали всички други кранчета за източване на НОИ са, ако не спрени, то поне попритегнати (напр. болничните на килограм, ...).

    28. 28 Профил на plebs
      plebs
      Рейтинг: 2237 Неутрално

      До коментар [#22] от "edin drug":

      За да е чиста сметката държавата трябва да внася осигуровки на всички, наети от нея, на общо основание - по това съгласито е пълно.

      "интереса на работодателите съвпада силно с този на работниците" - Добавената стойност се състои от ноу хау, собственост като правило на работодателите, и работната сила, необходима за реализацията му. Работодатели и работници винаги са с противоположни нагласи за разпределяне на добавената стойност - по това несъгласието е пълно. :)

      Другите различия са отстраними - държавата не вдига осигуровките, а разширява базата за събирането им. Крайния ефект все е събиране на повече средства. Дано поне с това се съгласите.

    29. 29 Профил на rotor
      rotor
      Рейтинг: 468 Неутрално

      Нашите управляващи не чуват. Никого, освен интереса си. И бизнеса не чуват, и архитектите не чуват, и лекарите, и юристите. Каква полза, че имаме "гласност", като няма "чуваемост"? Ето още един пример: Камарата на архитектите в България (КАБ) настоя кметът на София Йорданка Фандъкова и главният архитект Здравко Здравков да прекратят обществената поръчка за концепция за пл. „Света Неделя“ и да направят международен конкурс с широк достъп на български и чуждестранни архитекти. В сегашния си вид процедурата не отговаря на принципите за организиране на концептуални архитектурни конкурси на Архитектурния съвет на Европа, чиято философия е, че най-добрата идея може да се появи при участието на най-голям брой професионалисти, подчертава Камарата. Условията на ограничения конкурс за нов облик на емблематичния столичен площад предизвикаха остра полемика в професионалните среди. Те лишават от участие огромната част от архитектите за сметка на ограничен брой икономически силни фирми. Първоначално критериите бяха общ оборот от 1,5 млн. лв. и оборот от 750 хил. лв. по подобни проекти за последните 3 г., както и 15-членен екип. Камарата оспори тези и още няколко условия в конкурса. Финансовите изисквания бяха намалени наполовина, а екипът беше редуциран до 5 души. Изискването екипът да е проектирал подобно градско пространство с площ 25 000 кв. м също беше намалено – на 15 000 кв. м, но и в този размер то все така рязко стеснява кръга на участниците и избора на идеи. Сбърканата концепция за конкурса обаче не беше променена.

    30. 30 Профил на Killing Joke
      Killing Joke
      Рейтинг: 1393 Неутрално

      Все повече хора си задават въпроса: "Добре бе, аз така или иначе ще внасям данъци, където и да отида. Да ги плащам ли тук, или някъде другаде, където ще получа повече в замяна на данъците си?".
      Доста от тези хора после си стягат багажа.

    31. 31 Профил на papуre
      papуre
      Рейтинг: 2103 Неутрално

      Работодатели обвиниха управляващите в сепаратизъм и популизъм

      Ами да ги обвиняват във всички земни грехове . Заслужават си . защото не са поставили работодатели , профсъюзи и наемните работници по местата им . С едно юсно и точно изследване на ЦЕНАТА НА ТРУДА на всички участници в един продукт на икономиката . Де си знае при РАЗПРЕДЕЛЯНЕТО НА ПЕЧАЛБАТА от едно производство - кой на какъв дял от нея има право . Тогава от пазарната икономика МОЖЕ да има и някаква полза ЗА ВСИЧКИ участници в изграждането им . Всичко останало е грабеж на силните по някакъв начин , от слабите и незащитени от НИКОЙ нищите духовно и финансово . Пазарна икономика ли ?? Измислилите това понятие явно никога не са присъствали и участвали в пазарлък на панаирни сергии и на истински ат пазар , примерно . Там , където , който продава и който купува , могат да се договарят . Лично или чрез посредник . Но посредника е пред погледа на всички сеирджии . И не би искал да о..ре лицето си с някаква договорка в личен интерес . .

    32. 32 Профил на Умнокрасив
      Умнокрасив
      Рейтинг: 1354 Неутрално

      Работодателите са готови на всичко само и само да не плащат по високи заплати.Като не им харесва да закриват бизнеса и да се изнасят.
      —цитат от коментар 2 на eyd13372645


      Стани ти самия работодател и започни да плащаш по 5 000 EUR заплати, какъв ти е проблема, след като всичко е въпрос на желание?

      No Pain No Gain
    33. 33 Профил на tribiri
      tribiri
      Рейтинг: 2152 Весело

      До коментар [#17] от "voyko":

      Той дребният бизнес се е изтрепал да плаща заплати над 2600 лева!

      Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
    34. 34 Профил на 4ort
      4ort
      Рейтинг: 3308 Неутрално

      ГЕРБ ще направят всичко нужно да подлеят вода на следващото управление, пък работодателите нека си пеят.
      —цитат от коментар 1 на Маршалов


      Не се безпокой, следващото управление няма да е на Нинова!

    35. 35 Профил на Darth Plagueis
      Darth Plagueis
      Рейтинг: 3887 Неутрално

      До коментар [#2] от "eyd13372645":

      Кви заплат бе, ненормалник? Що не прочетеш статията?

      Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
    36. 36 Профил на BiGman1
      BiGman1
      Рейтинг: 2950 Неутрално

      Законите са за това за да се спазват...ако самото правителство не ги спазва защо ние да ги спазваме...

    37. 37 Профил на tribiri
      tribiri
      Рейтинг: 2152 Весело

      До коментар [#30] от "Killing Joke":

      Бля, бля, бля! Миграцията е 3 ма на 10 000 годишно. В Литва и Латвия е 61 на 10 000. Не е това проблема. Проблемът е ниската раждаемост 212 то място от 226 страни и високата смъртност - 3 то място. Преди нас са само Лесото и Литва, а четвърта е Латвия.

      Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
    38. 38 Профил на Darth Plagueis
      Darth Plagueis
      Рейтинг: 3887 Неутрално

      До коментар [#20] от "plebs":

      Дежурният гербер с дежурния социалистически коментар. Подкрепящ поредното социалистическо решение на Герб.

      Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
    39. 39 Профил на Darth Plagueis
      Darth Plagueis
      Рейтинг: 3887 Неутрално

      До коментар [#33] от "tribiri":

      За дребния не знам, но малкият и средният ги плащат. При микропредприятията има такива доходи (не заплати)'

      Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
    40. 40 Профил на tribiri
      tribiri
      Рейтинг: 2152 Неутрално

      До коментар [#36] от "BiGman1":

      И кой закон не е спазило правителството в случая?!

      Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
    41. 41 Профил на WALL-E
      WALL-E
      Рейтинг: 611 Неутрално

      До коментар [#20] от "plebs":интереса на работодателите съвпада силно с този на работниците ,всички се стремят към по добри доходи и това е нормално ,не е лошо ,че държавата увеличава данъците и осигуровките ,лошото е ,че ги дава на хора ,които не са внасяли такива като напр милиционери и военни , които генерират 3.5 милиарда дефицит на НОИ всяка година ,а в същото време работодателите са тези ,които пълнят бюджета и не винаги са съгласни да плащат огромни суми ,които дори не отиват за техните работници , тоест ,държавата харчи неправилно и в силна дискриминация спрямо плащащите пенсионни осигуровки работодатели и хора ,а същото важи и за здравните осигуровки ,едни не плащат нищо и ползват 80% от ресурса на касата , а други пълнят хазната ,на другите пак ще вдигат здравните вноски ,а на тези дето са с 0 лв вноски не - това е дискриминация .
      —цитат от коментар 22 на edin drug


      Така е. В допълнение трябва да се подчертае, че това няма да засегне измислените работодатели и споменатите по-горе, "с куфарчетата" - това е удар основно по АйТи индустрията, които расте и поради естеството си остава извън възможностите на "измислените" и "назначените".
      Държавата иска да преразпределя все-повече от дохода на фирмите и работещите но не директно през данъците а косвено - чрез осигурителния праг в случая.
      И това нито е реформа нито ще повлияе върху дефицита в НОИ - просто е поредната кръпка, решение "на парче" от някакви невежи и посредствени хора намерени по кръстопътищата.

      Умен и красив жълтопаветник.
    42. 42 Профил на Killing Joke
      Killing Joke
      Рейтинг: 1393 Неутрално

      До коментар [#37] от "tribiri":

      Да, добре.

    43. 43 Профил на tsvetko_51
      tsvetko_51
      Рейтинг: 2050 Неутрално

      До коментар [#3] от "Nil satis nisi optimum":


      До коментар [#2] от "eyd13372645":Винаги съм подозирал, че тези с трите букви и 7-8 цифри в ника не четат ореди да тролят. Ти го доказа!Къде в статията прочете за заплати? Говори се за "промени в сферата на осигуровките".Баба едно си знае, едно си бае...
      —цитат от коментар 3 на Nil satis nisi optimum


      За троленето сте напълно прав, но що се отнася до заплатите, 10-те% за чиновниците ББ сам си го каза и това е в очевидна връзка с предстоящите избори.
      Друг е въпроса, че не ми е ясно, как и на сегашните и на предишните ( имам рпедвид Станишев и тройната коалиция) не им узряха тиквите, че предизборното вдигане на пенсии и заплати, не носи изборни резултати, но такова е дереджето у нас, докато не настъпиш 10-ина пъти мотиката, няма да си спомниш как и беше името:).

    44. 44 Профил на Роси
      Роси
      Рейтинг: 7828 Неутрално

      "заявените намерения за промени в основни параметри на пенсионно осигурителната система са приети очевидно в условията на преобладаващи популистки нагласи преди провеждането на изборите за Европейски парламент и за органи за местно управление, под синдикален натиск, без необходимата оценка на въздействие, без обществени и експертни консултации, вкл. с организациите на пенсионерите и други заинтересовани страни."
      Уж беше тристранка, а се оказа двустранка. Винаги съм мислела, че профсъююзите трябва да се закрият или поне да се занимават с това, за което са създадени. Те взеха да искат и да управляват, и да правят бюджета. Паразити, дето трябва да бъдат издържани.

    45. 45 Профил на pamela
      pamela
      Рейтинг: 1990 Неутрално

      Сутринта слушах една кифла от профсъюзите как обяснява, че осигуровките трябвало да се плащат върху целия доход. Чудя се какви са тези профсъюзи, които вместо да договарят заплатите и условия на труд по фирми и по браншове се занимават с данъците и осигуровките и то във вреда на висококвалифицираните работници. Нали уж защитават интереса на всички трудещи се?
      Кой може да гарантира, че плащайки осигуровки върху 5000 лева един работещ след време ще получава адекватна пенсия или държавата няма да му я ореже за да има за всички?

    46. 46 Профил на BiGman1
      BiGman1
      Рейтинг: 2950 Неутрално

      До коментар [#40] от "tribiri":


      До коментар [#36] от "BiGman1":И кой закон не е спазило правителството в случая?!
      —цитат от коментар 40 на tribiri


      По закон от 2019 г. за новопенсионираните таван трябваше да отпадне...

    47. 47 Профил на Bramasole
      Bramasole
      Рейтинг: 3590 Неутрално

      До коментар [#22] от "edin drug":

      Учудвам се, че едва 22-ият коментар /Вашият/ засяга най-важния проблем - разпределението на внасяните пенсионни осигуровки. Нека НОИ изясни колко от пенсиите, доближаващи "тавана" от 1200 лв, са на хора, реално внасяли осигуровки през годините.
      Управляващите обгрижват по всякакъв начин твърдия си електорат - с товишение на бюджетните заплати или с повишение на пенсиите за някои. Тази "стабилност" ще ни струва много, много скъпо...

      "Човек не се дави, като падне във водата, а като остане там” - Едуин Луис Коул
    48. 48 Профил на tribiri
      tribiri
      Рейтинг: 2152 Неутрално

      До коментар [#39] от "Darth Plagueis":

      Имам база данни с финансовите параметри на около 150 000 предприятия, така че имам представа кой, колко плаща. Среданата заплата е 1120 лева. 80% от наетите вземат под средната заплата.

      Всъщност финансите го казаха в прав текст. От всики, които са се пенсионирали вече, само за 60 хиляди ще последва промяна.

      Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
    49. 49 Профил на plebs
      plebs
      Рейтинг: 2237 Весело

      "Националният съвет за тристранно сътрудничество единодушно одобри пакет от промени на данъчни закони"

      праща всичката агитация по дяволите. :)

      http://www.bta.bg/bg/c/OF/id/1883702

      Със здраве.

    50. 50 Профил на Bramasole
      Bramasole
      Рейтинг: 3590 Неутрално

      До коментар [#49] от "plebs":

      Несъгласието относно новия макс. осиг. доход остава.
      Постигнато е единодушие по данъчните промени за 2019 г. При местните данъци и такси се предвижда двойно поскъпване на данъка за осн. жилище, както и увеличение на налозите за стари автомобили. При ЗКПО промените са съгл. 2 евродирективи.
      В "Клуб Z" е обяснено по-подробно:
      http://clubz.bg/74177-sindikati_i_rabotodateli_dadoha_blagosloviq_za_vdigane_na_danycite

      "Човек не се дави, като падне във водата, а като остане там” - Едуин Луис Коул
    51. 51 Профил на Хи-хи
      Хи-хи
      Рейтинг: 1650 Неутрално

      Хахаха, тея к'во плачат ве. В работодателските организации членуват големите и дебелите, в чиито фирми заплатите са високи, демек досегашното повишаване на МОДовете и МРЗ не ги касаеше.
      Сега обаче дългата ръка на Некадърните ги застигна и те, шефчета, почнаха да реват. Не им е за първи път.... Алчни Нещастници

    52. 52 Профил на tribiri
      tribiri
      Рейтинг: 2152 Неутрално

      До коментар [#46] от "BiGman1":

      За да йяма таван, не трябва да има и таван на осигурителния доход.

      Тука половината рИват защо се качва тавана, а другата половина защо не пада!
      Но иначе са единодушни!

      Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
    53. 53 Профил на pamela
      pamela
      Рейтинг: 1990 Неутрално

      До коментар [#52] от "tribiri":
      Сегашните пенсионери са се пенсионирали при други условия на базата на трите най-добри години. Така, че ако са плащали три години по няколко хиляди (както правеха банкерите на вече фалирали банки) сега им се "полагат" пенсии далеч над максимума. Това едва ли е справедливо.
      За работещите максималният праг ще ограничи естествено пенсиите. Пък който има повече пари може да си осигури и други доходи след пенсия, а не да ги дава на държавата за след 20-30 години, след като никой не им гарантира, че няма да има следваща реформа и да започнат да дават на всички по равно.

    54. 54 Профил на boevbisser
      boevbisser
      Рейтинг: 1795 Неутрално

      Герб преговаря със синдикатите, защото те, а не работодателите, вдигат стачки. А в момента само една стачка е необходима и правителството съвсем ще се разклати...
      А иначе недоумявам, при условие че двата основни синдиката представляват почти изцяло работещи в държавния сектор, откъде накъде въобще се водят разговори с тях като равноправни партньори. Всъщност работещите в частния сектор нямат представители.

    55. 55 Профил на BiGman1
      BiGman1
      Рейтинг: 2950 Неутрално

      До коментар [#52] от "tribiri":


      До коментар [#46] от "BiGman1":За да йяма таван, не трябва да има и таван на осигурителния доход.Тука половината рИват защо се качва тавана, а другата половина защо не пада!Но иначе са единодушни!
      —цитат от коментар 52 на tribiri


      Това са твои свободни съчинения...аз ти казах, че има закон, мисля, че от 2014год. който правителството не спазва...поне да го променят...а така излиза, че не спазват собствените си закони...

    56. 56 Профил на uhl23528019
      uhl23528019
      Рейтинг: 1441 Неутрално

      В Бг ако има нещо,което наистина да не върши работа то това са работодателите.





    За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
    С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK