Лимитите за обезщетения при смърт на пътя щели да важат до приемането на методика за тях

Лимитите за обезщетения при смърт на пътя щели да важат до приемането на методика за тях

© Анелия Николова



Лимити за обезщетения при смърт в резултат на катастрофа трябва да има, но само докато се изработи пълна методика за определяне на размера на всички видове компенсации за пострадалите. Тази позиция на Комисията за финансов надзор обяви заместник-председателят й Владимир Савов, цитиран от Би Ти Ви.


Лимитите бяха предложени от депутата от ГЕРБ Менда Стоянова като промени между първо и второ четене на поправките в Кодекса за застраховането.


По думите му въпросната методика трябва да остойностява и страданието, и реалните финансови загуби като дохода на жертвата, например. Дава пример със смърт на бащата в едно семейство, при което ако той е получавал 1000 лв. заплата месечно и се смята, че трябва да работи още 25 г., то компенсацията трябва да е 300 хил. лева за семейството.




В методиката трябва да има и механизъм за изчисляване на разходите за лечение.


Според внесените от Менда Стоянова поправки, чиято съдба към момента е неизвестна, в срок от шест месеца след приемането на законовата промяна експертна комисия на Гаранционния фонд, Комисията за финансов надзор и министерствата на здравеопазването и труда и социалната политика трябва да подготвят проект за единна методика, по която застрахователите в България изплащат нематериални щети, каквито са тези за смърт при катастрофа.


В началото на лятото с тълкувателно решение на Върховния касационен съд се разшири кръгът на хората, които могат да претендират за материално обезщетение вследствие смърт на пътя. В обезщетението вече са включени братя, сестри, роднини от втора степен, баби, внуци и всеки, който може да докаже трайна емоционална връзка със загиналия. След него претенциите към застрахователите вече идват средно не от 3-ма близки, а от 6-ма, съобщава телевизията.

Ключови думи към статията:

Коментари (7)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на nwj49315903
    nwj49315903
    Рейтинг: 288 Разстроено

    Крайно време е да се направи нещо за застрахователните компании, стига самарянство, нека да изкарат некой лев откъде накъде ще изплащат обезщетения за смърт, по-важно е да се плаща каското за одрасканата лимузина на некой бизнесмен.

  2. 2 Профил на One Hour
    One Hour
    Рейтинг: 328 Любопитно

    "Реалните финансови загуби като дохода на жертвата" означава ли, че цената но ГО-то ще е според дохода?

    Щото така пак парите при пари ще отиват.

  3. 3 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2441 Любопитно

    "По думите му въпросната методика трябва да остойностява и страданието, и реалните финансови загуби като дохода на жертвата, например."

    Доходът и здравето на "жертвата" известни ли са при сключване на застрахователния договор? "Жертвата" може да бъде безработен, да е инвалид и да не успее да работи 25 години. Отделно, че така сметнатият доход от 300 хил. лв., не е доход за семейството, дори и за държавните служители - ДОД е 10%. Сиреч НАП получава 30 хил. лв. НАП, бидейки "емоционално обвързана" с жертвата (подпомагала НАП с хиляди псувни) ще трябва да бъде обезщетена с .. неспирни данъчни проверки на застрахователите.
    Всъщност какво общо има "жертвата", когато тя не участва в договора между две лица, опс между един предмет (автомобил) и едно привилегировано лице овластено с правомощия, надхвърлящи данъчните!? НАП поне дава някакви данъчни облекчения, но не и застрахователя. Поне реално да оцени риска, а не хипотетично да го товари ...с румънско гражданство или немска катастрофа ... във въздуха.

  4. 4 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2441 Любопитно

    "В обезщетението вече са включени братя, сестри, роднини от втора степен, баби, внуци и всеки, който може да докаже трайна емоционална връзка със загиналия"

    Не пише такова нещо в решението на ВКС! Пише, всеки, който е в емоциална връзка със загиналия и докаже претърпени вреди от смъртта му, може да търси обезщетение.
    Дори "емоционалната връзка" да се докаже с подкупни свидетели, то вредите се доказват "счетоводно" - какво е плащал/как се е грижил за "емоционално свързания".

  5. 5 Профил на tvr18355030
    tvr18355030
    Рейтинг: 439 Неутрално

    Значи според Менда Стоянова ако някоя мутра ме утрепе на пътя, то 20 бона са справедливо обезщетение. Обаче ако аз изтрескам джибката на мутрата, тя ще получи примерно 150 бона. Смешно е човешкия живот да струва по-малко от нов бюджетен автомобил.

  6. 6 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4749 Неутрално

    Ето го решението ! Вижте как ви лъжат и си изградете позицията.
    Освен това господинът говори за имуществени щети а не за неимушествени, което поражда СЪМНЕНИЯ за компетентността му !!!
    http://www.vks.bg/vks_p02_0500.htm

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  7. 7 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4749 Гневно

    Никъде не се казва в какъв срок ще се изработи методиката ! Може би 15-20 години ще им стигнат.
    Да не говорим за проекта за Бонус-Малус системата.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK