Системата "бонус-малус" - въпроси и отговори от Комисията за финансов надзор

Тия "аргументи" не издържат и пред първокласник, а оневиняването на престъпниците при приравняването, си е бая бонус. От затвора ще вади.

мурзилка

• 13 59 Коментарът е обиден или неуместен

Иначе ако трябва да сме честни, тя системата е осрана още на ниво ЕС.

Погледнете си зелената карта. Там застраховката е пак на автомобила, а не на шофьора, а това е документ признат в ЕС.

• 10 16 Коментарът е обиден или неуместен

Системата "бонус - малус" е вторичен въпрос. Основният въпрос е защо ВКС не изработи и методология за компенсациите, която да се прилага от всички съдии, уеднаквявайки практиката им. Дали пазят "право" за свои хора като Стависки, САПАРД и подобни?

• 4 19 Коментарът е обиден или неуместен

Незнам за вас, но аз от сутринта се смея, че сълзи ми текат от очите. Хората вече дадоха много хомофобско име на това произведение.
"КФН провежда обществено обсъждане на Наредбаъа за системата "анус-фалос"'.

Бог да благослови Америка за България!

• 7 34 Коментарът е обиден или неуместен

Когато системата бонус-малус не е направена 'от въздуха' а с математика :

https://www.researchgate.net/publication/282555439_Bonus-malus_Systems_in_Vehicle_Insurance

55.91% от застраховките са на 58.55% от номинала
5,46% - 118,6%
6.68% - 130.1%
8.13% - 144.2%
10.34% - 161.9%
13.48% - 185.0%

I don't debate. Too much Word, not enough Excel.

• 0 11 Коментарът е обиден или неуместен

Застраховката може да бъде обвързана с правото на ползване на СУМПС и притежателя му. НЯМА ЗАСТРАХОВАТЕЛНО СЪБИТИЕ БЕЗ ЧОВЕШКА НАМЕСА ! Ако причинителят няма СУМПС - да се дава на прокурор, след като е използвал автомобила за целта на престъпление - телесна повреда или убийство. Застраховката "Гражданска отговорност" може дори да не бъде задължителна - каското задължително ли е?

• 5 12 Коментарът е обиден или неуместен

На тия па баш ,ич не им вервам

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "vassilun":

Така сие, НО какво ще кажеш да имате една кола и да платите 3 застраховки - за теб, жената която кара веднъж в месеца и тинейджъра, а?

• 8 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "tww09306483":

Пак не си разбрал, ама пишеш. Системата е комбинирана. Освен на автомобила, ще се гледа и личното поведение.

• 14 5 Коментарът е обиден или неуместен

Защото са в конфликт на интересите си и пак вероятно ще броят глобата за неправилно паркиране като рисков фактор, с цел да си оправдаят по-високи цени и съответно печалби.

мурзилка

• 0 12 Коментарът е обиден или неуместен

В системата Бонус-Малус застраховката е на водача за даден автомобил. Ако семейният автомобил се управлява от двама души и двамата са застраховани. Ако се преотстъпва на трето лице в повечето случаи трябва да се съобщи на застрахователя. Те изискват обаче, това лице също да има някаква застраховка поне от две години.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "nickkal":

Недей да ЛЪЖЕШ !!!

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

Казано накратко : анус - фалос !

• 0 14 Коментарът е обиден или неуместен

Свързването на застраховката с историята на колата е заради самоуправляващи се коли, които в България са хиляди.

Едно въпросче само, как се процедира при наемане на кола под наем, споделеното шофиране, примерно при таксиджиите, шофьорите на градски транспорт или която и е да фирма в която ползват служебни коли.

А още един въпрос - цената на застраховката защо не зависи и от възрастта на водача, от колко време има книжка, пола и дали има деца както в нормалните държави.

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "nickkal":

Ти, като си разбрал... Я вземи обясни, какво и как комбинира?

"... При сега съществуващата нормативна уредба не е възможно задължителната застраховка "Гражданска отговорност" да се сключва само на името на водача и съответно механизмът на системата "бонус-малус" не може да отчита единствено и само поведението на даден водач..."!

Особено, в този цитат...!

Бивш tww09306483.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "nickkal":

И тримата ще имат, а тази на тинейджъра ще е златна. Много пъти се казва колко са примери европейските водачи. Примерни са, ама в по-голяма степен от икономическата принуда. Ако някой има малко повече нарушения и застрахователни събития, може да се окаже, че нито едно нормално дружество не иска да го застрахова. Има обаче такива от рода на "SOS застраховка", които за един месец взимат толкова, колкото другите за година.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Корекция: ФАЛОСЪТ

Da mihi factum, dabo tibi ius.

• 0 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "pale4ko":

Факт. Просто казвам, че още на ниво ЕС положението е осрано, защото там е заложено колата да е със застраховка. Виж си зелената карта.

Ако имаш само лична застраховка, а колата няма, най-вероятно ще имаш проблем да караш тази кола из целия ЕС.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

Хубус, значи нямаме подходяща нормативна уредба за бонус-малус какъвто би трябвало да бъде, ама все пак ще Ви го набутаме.

мурзилка

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "traveler1":

Ами ако се огледаш, то и в останалите държави е същия буламач нормативно. Поне за Франция и Германия със сигурност, ГО е смесица между водач и кола... Сега дали има тая феноменална глупост да се наследяват греховете на колата при покупко-продажба, това незнам.

• 4 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "Тони КОСТОВ":

Значи:

1. Кола може сама да причини вреда - например като и гръмне газовата бутилка докато си седи на паркинга.
2. Според Европейските норми, застраховката трябва да покрива случаи, от сорта - дете се качило на кола и убило някого. Тогава застраховката на колата покрива щетите.

Пак казвам, системата е кенеф, но е забъркан още на ниво ЕС. Голяма част от правилата се спускат от там, погледнете си сертификата Зелена Карта, той се води на колата и документ утвърден в ЕС!

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

Всяка кола си има собственик и ако тя се намира на обществен път, той трябва да я застрахова. Ако някой друг иска да я кара редовно, той също трябва да има застраховка за нея.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "gianni":

Е те сега откри топлата вода. А ако е на паркинг в МОЛ какво ще кажеш.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "КМЕТ В СЯНКА":

чети преди да пишеш... цитат от проекта за наредба
(6) За причиняването на всеки инцидент по смисъла на ал. 4 се определя по-висок рисков
бонус-малус клас на:
1. моторното превозно средство, с което е бил причинен инцидентът,
2. собственика– физическо лице на моторното превозно средство по т. 1 и на
3. водача, отговорен за причиняването на инцидента, когато е различен от собственика.

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

В нормалните страни ГО си е на водача и се издава на книжката. А Каското на колата.
Ако не си си подновявал всяка година ГО в Ю.Кореа могат да ти сложат стойност като на новобранец и даже да поискат да вземеш часове по кормуване. И ГО е в зависимост от класът автомобили които управляваш. Ако си с категория Д+Е е най-голяма тъй като ако направиш катастрова с автобус щетите могат да се окажат ... Там хората не вземт категория ей тъй да има.

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

Има ли пречка, ако някой си хвърли колата за скрап, отписана от КАТ, след това негов роднина да вземе същата бракувана кола и да я регистрира отново?

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

За пореден път им лъснаха задниците.

Изумително е как такива некадърници заемат длъжности с години!

А че законът е абсолютно пробит мисля вече и първокласниците разбраха.

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "442":

НАЛИ ТОЙ ГО ПРАВИ ,ИСКА КВАРТАЛ В МАДРИД

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Имам въпрос, какво става при покупка на кола на старо от чужбина???

май ще се усетят че са некадърници и предложенията им са тъпи, ама нали шефката си има няколко служебни лимузини и си осигури голям бюджет, това е важното.
и как така в цяла европа са го измислили малусът да си върви с шофьора само в БГ нямало как да стане?

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "tww09306483":

за още един пишещ, но не четящ....
Чл. 6. (1) Когато класът за бонус-малус на моторното превозно средство и на неговия
собственик са различни при сключване на задължителна застраховка „Гражданска
отговорност“ на автомобилистите се прилага по-високият клас. Когато едно физическо
лице притежава повече от едно МПС и собственикът и МПС са с различни бонус малус
класове се прилага най-високият клас от всички.
(2) Когато МПС е собственост на юридическо лице се прилага само класът за бонусмалус
на МПС.
(3) Когато едно МПС е собственост на повече от едно лице, при сключване на
застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите се прилага най-високият
клас от класовете за бонус-малус на всички съсобственици и на моторното превозно

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "realguru":

Споко...
(7) Когато инцидентът е причинен с моторно превозно средство, управлявано от лице, което не е негов собственик ал 6, т. 1 и 2 не се прилагат, ако към момента на причиняване на вредите, съответно на причиняване на административното нарушение или престъпление, моторното превозно средство е било противозаконно отнето.

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

Аз съм за!
За мен не се променя нищо, защото не правя нарушения. Карам около 20к км на година.

• 8 1 Коментарът е обиден или неуместен

аргументацията на КФН, само доказва тяхната некомпетентност и накадърност, липсва на всякакъв мисловен процес, непознаване на пазара и липса на желание и воля да изпълняват своето едно от своите основни задъжения и мисия по закон: защита на интересите на застрахованите лица.

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "gianni":

Що ревем тогава? Да става 1000лв. за всички и ОК....

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "nickkal":

Как ще определиш малуса на един автомобил на МВР и на водачът му. или на някой от градския транспорт

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "Vanio Kertikov":

Или пък е хвърлил око на Саграда Фамилия !

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#58] от "hco08550280":

Имаш ли златен талон ?

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "nickkal":

И как ще оправдаеш тия 1000 лева . Да не ви приседне на гробарите ?

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#61] от "КМЕТ В СЯНКА":

Това ли ти е проблема? На водача е ясно. Друг случаен водач може ли да подкара патрулката или автобуса? От този отговор произлиза и ненужността на малуса на такова МПС!

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "nickkal":

Видя ли че лъжеш. Сам се освети.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#66] от "КМЕТ В СЯНКА":

Да , не вдяваш! Факт!

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#65] от "nickkal":

Кое е ясно - дай ми писан текст умньо !!!

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#67] от "nickkal":

Къде са спазени принципите за равнопоставеност и справедливост , мамин !?!?!?

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#68] от "КМЕТ В СЯНКА":

Малчо, цитирал съм ти текстовете от прослувутата Наредба. Ако не можеш да ги разбереш, съжалявам, нормално. Напъни се прочети проекта!

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

Откъде, на къде ще става за всички 1000 лева. На един може да е 300, на друг 600, а трети може и никой да не иска да застрахова. Иначе наистина, с въвеждането на системата Бонус-Малус като цяло застраховките ще се вдигнат.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Щял дя прехвърли колата на непълнолетното си дете??? и така да заобиколи закона, т.е. ако извърши нарушение автомобил собственост на човек без книжка, МВР няма да търси извъшителя, така ли да разбирам? в нормалните държави просто задължават собственика да разкрие, кой е бил водача и ако не го направи има големи глоби

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#71] от "gianni":

Неизбежно е. По-високи обезщетения=по-високи премии.

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#70] от "nickkal":

Ти не можеш да ги разбереш -
(2) Когато МПС е собственост на юридическо лице се прилага само класът за бонусмалус
на МПС.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#74] от "КМЕТ В СЯНКА":

МВР е юридическо лице, или Общината?

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

не разбирам, ако направя нарушения и продам колата за да си купя нова: аз нямам малус а тъпака на който съм я продал има 400%. Така ли излиза?

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#73] от "nickkal":

И къде са записани тези по-високи обезщетения ?

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "КМЕТ В СЯНКА":

И нея трябва да я застраховат дрогарьо. Има европейски държави, които изискват не само колата да е спряна от движение и да ти е в двора. Искат да няма колела, гориво и акумулатор. По улиците на тези държави, много рядко ще видиш това което го има у нас. Пред всеки блок да има коли които не са мръдвали от години или семейства с по пет автомобила от 1500 лева.

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

Какво не разбираш? Полицая който е причинил ПТП със слъжебната кола, ще плаща по-висока гражданска за личната. Гражданската за МВР ти обясниха че е по съвсем друг начин...обществени поръчки и т.н.

• 7 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#75] от "nickkal":

Градския транспорт Е ! За първостепенни разпоредители нещо чувал ли си ? НЕК какво е ? Енергодружествата и Топлофикация КАКВО СА !?!?!?

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

и пак да питам. когато си купиш кола на старо от чужбина, ще трябва ли да ходиш в тамошното МВР да искаш информация за всички нарушения на колата на продавача (което няма как да получиш) за да и направят оценка по българската бонус малус система или ще са със 100% като новите коли.
Щото ако ще е като за новите коли , вместо директно на малолетния си син ще прехвърлям колата на някоя румънскяа или гръцка фирма и после си я после на малолетно дете и готово, няма малус

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#76] от "ikapitan":

И двамата имате малус, за да е пълна паничката на обръчите .

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "КМЕТ В СЯНКА":
На основание, че всяко нарушение на правилата за движение по пътищата оказва влияние на общата безопасност. Напр. паркирал си на по-малко от 5 метра от кръстовище. Според теб защо е правилото и иима ли отношение към видимостта на пътя и до какво би довело масовото нарушаване само на това правило. Превишил си максимално допустимата скорост - не е настъпило ПТП, но с това си застрашил останалите участници и си увеличил риска от ПТП. Изобщо, всяко нарушение на правилата за движение има пряко отношение към безопасността и увеличава риска от настъпване на застрахователно събитие. Правилно са решили точките да следват и водача и автомобила. Тариката ще регистрира автомобила на баба си, коята никока не го е карала. Той ще кара като джигит на пътя, а ако се отчитат само нарушенията на собственика, ще ползва бонус. Ако пък застраховката следва водача, ще се разпищите, че семейството ви ползва един автомобил - ти, жена ти, синът ти и т.н., а вместо една застраховка за единствения автомобил, който ползвате, ще трябва да платите няколко. Освен това, за цената на застраховката има значение мощността на автомобила. Една ще е цената, ако управляваш скутер, друга ще е ако управляваш влекач. В Германия напр., при определяне цената на застраховката, която покрива също автомобила, декларираш при сключването й, че автомобилът няма да се управлява от лица под определена възраст - 23 години или нещо подобно. Ако при извършена проверка бъде установено, че е нарушена тази рестрикция, застраховката не става недействителна, но собственика плаща по-високата цена и май имаше някакви допълнителни тежести. Правилно са решили.

• 10 2 Коментарът е обиден или неуместен

За нас "бонус-малус",за застрахователите-"печалбус максимус"!

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#78] от "gianni":

Ами уточнявайте ги тия неща бе комунета !!!

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "niakoi_si":

Приятел, никой няма да те чуе. Тука е пълно с умници, а всички останали са тъпанари.Така че не си губи времето. Освен това директивате е хейт на всичко.

• 6 1 Коментарът е обиден или неуместен

"Съгласно предоставената от МВР статистика по-голямата част от водачите са изрядни и нямат регистрирани нарушения или причинени вреди"

нали малусът следва автомобила? какво ме интересува статистиката за водачите? дайте статистика за автомобилите какъв е процентът "изрядни" автомобили

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#81] от "ikapitan":

Там няма подобни малоумщини !!!

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#61] от "КМЕТ В СЯНКА":
Ако беше прочел, нямаше да питаш - "Защо системата няма да се прилага за автомобили държавна и общинска собственост?" е предпоследния и точно тук трябваше да имаш възражения. Не може да се прилага за ЮЛ и търговците, а за държавата и общините - не. Трябва да се прилага и това ще мотивира служителите да не нарушават правилата. Аз ако съм началник, хич не бих търпял някай да увеличава разхода ми за застраховки. Първо - няма да получи бонус, а ако продължи с безобразията - ще го сменя. Това правило трябва да е валидно както за търговците, тъй за държавната и общинска администрация.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#83] от "zlo38528262":

Още един "умник" !!!

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#81] от "ikapitan":

Не става.
(4) При придобиване на право на собственост или на право на ползване по силата на
договор за лизинг върху МПС, което не е било регистрирано в Република България, се
прилага класът за бонус, съответно за малус на собственика съответно на
лизингополучателя – физическо лице. При прекратяване на регистрацията на МПС и
последваща регистрация на също МПС класът за бонус-малус се запазва, когато
последващата регистрация бъде направена в срок до десет години от прекратяване на
регистрацията.

• 5 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#89] от "zlo38528262":

Ами попитал съм го драги по-горе. Ама не си чел внимателно. Освен това попитах как ще се прилага бонусмалуса и за водачите на освободените от системата ПС.
Тоест ти винаги си на пангара а ченгето кара и нарушава на воля без последици - как ти се струва.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#91] от "nickkal":

Ами пак не си разбрал.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#83] от "zlo38528262":

Ти знаеш ли правилата за изпреварване ?

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

Темата е много интересна и много забъркана. На първо място имаме застраховка, която е задължителна и това значително изкривява пазара. От тук насетне, независимо дали застраховаш водача или автомобила, все ще има изкривяване и възможности за злоупотреби. От друга страна, няма как да се гарантира, че всеки пострадал ще бъде обезщетен по друг начин, освен със задължителна ГО. Излиза, че в това "уравнение" винаги ще има изкривяване, защото то е заложено в "условието на задачата".

"Squash is a sport that represents the future, not the past." - N Ramachandran (President of WSF)

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Бонус-малус, ала - бала... Докато не се регламентира законово и изрично да се запише, кои роднини имат право на обезщетение и затрахователят директно да им го плати, без да се наемат адвокати и без да се водят съдебни дела, ще ставаме свидетели на подобни неща:
"Съдът беше присъдил 94 хиляди лева обезщетение на двама души, които се оплакаха, че накрая са получили общо само 12 хиляди лева. Останалото е било задържано като хонорар от адвоката" (в. Капитал, интервю със Светла Несторова от АБЗ)
В този случай адвокатският хонорар е 87%, а до близките на загинал при катастрофа са достигнали по-малко от 13%."?!

Скоростен индекс "Y"

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#92] от "КМЕТ В СЯНКА":

Ченгето няма да има последици, само ако няма лична кола! Наистина не вдяваш? Ама такава е ситуацията за всеки. В единия случай ще го отнесе собственика на МПС, в другия...зависи.

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

Кмете, имаш очевиден прогрес, разбрал ли, че да си комунде е лошо. Надявам се, че един ден ще започнеш да обиждаш на руснак, а защо не и на путлерист.

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

Ай да те питам като си такъв експерт следния въпрос. След като най-важен е водача кво прайм с хора, които управляват служебни коли, а нямат лични? Или подказус - бай Ставри кара фадрома или камион във фирмата, в която работи. Естествено няма лична фадрома или камион и не прави ГО на фадрома или камион - ок ли си да си ги сключва на лични разноски пък фирмата да му ги осребрява? Ако застраховаме водача, цената моментално скача рязко, защото с масовата категория Б можеш да караш от 800 см3 до 5000 см3, та дори и товарни до 3.5 т. Така че недей много мечта да не се застрахова и МПС.

Правите дървета в гората, първи се отсичат!

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#83] от "zlo38528262":

Ако хипотетично приемем, че застраховка ГО ще се сключва за водач, а не за автомобил, то от значение е поведението на водача и доколко това поведение на пътя е "рисково". Ако вземем Вашия пример с неправилно паркиране в зоната на кръстовище, то какво значение има, каква е мощността на паркирания автомобил?

По отношение на множеството водачи на един семеен автомобил, то в този случай не е проблем застрахователите в рамките на един конкурентен пазар да предлагат семейни отстъпки или по друг начин да отчетат, че водач, който не шофира, не представлява риск (Ако се абстрахираме от факта, че велосипедистите и пешеходците също могат да предизвикват произшествия и да нанасят щети. Този риск и към момента не е покрит.) Проблемът е, че едновременно имаме задължителна застраховка и липса на конкурентен пазар, заради ограничения вход в този пазар.

"Squash is a sport that represents the future, not the past." - N Ramachandran (President of WSF)

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен