Застрахователите не искат таван за всички обезщетения, а само за неоценимите

Застрахователите не искат таван за всички обезщетения, а само за неоценимите

© Цветелина Белутова, Капитал



Застрахователите не искат да се поставят лимити върху обезщетенията при катастрофи, а върху един конкретен компонент - този за болка и страдание при смърт на близък, който е нараснал като раково заболяване и е изял останалите обезщетения по "Гражданска отговорност" и пречи да се дават справедливи суми на потърпевшите. Това обяви в ефира на Би Ти Ви Светла Несторова от Асоциацията на българските застрахователи и напомни, че по закон застраховката покрива лимит до 10 млн. лв. за имуществени вреди.


Предложение за налагане на таван на този вид обезщетения внесе в парламента председателят на бюджетната комисия Менда Стоянова. Причината за това е разширеният кръг на хората, които могат да претендират за този тип обезщетения, с тълкувателно решение на Върховния касационен съд от началото на лятото.


Несторова обясни, че в развитите страни от ЕС съдът дава даже по-големи обезщетения от тези в България, но предимно на база на искове за конкретни имуществени щет, които са оценими за разлика от страданията от загуба на близък – за загубени доходи, издръжка на децата и т.н. "Такъв тип искове обаче у нас почти няма", посочи Несторова.




По думите й средният размер на обезщетенията за болки и страдания в България за последните пет години е скочил с 50% за без икономическа логика. Тя даде и конкретни примери, в които адвокати прибират половината или даже почти всички присъдени пари на ищци със загинали близки в катастрофи.


Застрахователният сектор е завършил 2017 г. с 55 млн. лв. загуба от "Гражданска отговронсто", за първите шест месеца на тази година тя е 17 млн. лв., които покрива от приходите си по други застраховки. Според Несторова през 2019 г. е можело да се балансират фишнансовите резултати след поскъпването на задължителанта застраховка, след решението на съда обаче това става невъзможно.


В същото време за последните 5 г. размерът на обезщетенията, присъждани от съда са нарснали с 50% от 85 хил. до 118 хил. лв. средно на човек, твърди Несторова. Това поражда изродени практики, а голяма част от парите, които се присъждат, не стигат до хората, обяви тя.

Коментари (15)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на deymus
    deymus
    Рейтинг: 841 Неутрално
  2. 2 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 1634 Весело

    "Застрахователният сектор е завършил 2017 г. с 55 млн. лв. загуба от "Гражданска отговронсто"

    Като е така, Застрахователният сектор да се откаже доброволно да сключва полици за "Гражданска отговорност".

  3. 3 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5672 Неутрално

    да се откажат. просто е.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  4. 4 Профил на sow29372525
    sow29372525
    Рейтинг: 613 Неутрално

    До коментар [#1] от "deymus":

    Тия може да са нагли, ама адвокатите са направо кръстоска между хиена и муха.

  5. 5 Профил на Quo Vadis?
    Quo Vadis?
    Рейтинг: 984 Любопитно

    До 2 милиона за 1 физическо лице и до 10 милиона за повече лица ... според застрахователната полица ИМА ЛИМИТ !!!!

  6. 6 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2486 Неутрално

    "Според Несторова през 2019 г. е можело да се балансират фишнансовите резултати след поскъпването на задължителанта застраховка, след решението на съда обаче това става невъзможно."

    Демек застраховките ще растат неуморно с подкрепата на политиците!
    Логиката на Мрендата, че ако не се вземат мерки може да фалират застрахователи е 'баси наглостта! Политиците се юрнаха да спасяват айдуци като онзи дето се крие у комшиите на гърба на данъкоплатеца. Тиквата непрекъснато повтаря, че той платил за фалита на КТБ като пропуска да каже откъде е взел парите?

    I Want To Believe
  7. 7 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 7193 Неутрално

    Оказа се, че има адвокати нагли колкото бяга бързия влак, вземат огромни суми а на "изгорелите" хора дават трохи.

  8. 8 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 927 Неутрално

    Аз, предлагам да се отмени текста за обезщетяване на $емоционално$ обвързаните с жертвата измамници, които починалият въобще не е дори познавал или има съвсем бегло познанство и разните далечни роднини и обезщетенията да се присъждат само на роднини с близка кръвна връзка, с които починалият живее на семейни начала, или в брак, или биват негови родители, братя и сестри, или са му деца. Лица извън описаните да нямат каквито и да е права, включително въобще да им бъде отказвано губене на времето на съда с техни щения, освен в случаите, когато бъдат разпознати като част от криминалният контингент и им бъдат повдигнати на самите тях обвинения. Същевременно на така стесненият кръг лица с право на обезщетение, изплащаните суми да са в размер и мащаб като описваният в

    мурзилка
  9. 9 Профил на Reggie
    Reggie
    Рейтинг: 582 Неутрално

    Къде в КФН отчетите имат такива загуби ?

  10. 10 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 365 Неутрално

    Тая мома що не извади бакалският тефтер, като иска да ни убеди.Взел Кольо, дал Кольо.Ай да видим примерно колко пари са получили застрахователите по полици Гражданска отговорност и колко са платили като обезщетения.И тогава ще видим има ли резон в исканията им

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  11. 11 Профил на Xoxo
    Xoxo
    Рейтинг: 326 Неутрално

    До коментар [#2] от "palav_nik":

    Чудесно, който убие човек да му плаща лично?!? Ако е безработен водача, потърпевшите пият една студена вода. Аз лично си продавам колата, предпочитам да съм жив...

  12. 12 Профил на Xoxo
    Xoxo
    Рейтинг: 326 Неутрално

    До коментар [#4] от "sow29372525":

    Може и на тях да сложат лимит на хонорара, ама нещо не са съгласни.

  13. 13 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5944 Любопитно

    (Шеговито) Не разбирам за кое е против - увеличението на компесациите или това, че ги прибират адвокатите? :)
    (Сериозно) Иначе е ясно защо иска да се наблегне на материалните щети - българите сме евтини и там компенсацията не може да расте много и е свързана само с един човек , а не с неясно обкръжение, получило болки и страдания. Ако се приеме така, тогава сметките трябва да включват всички пропуснати ползи, а не само еднократно възмездяване на щетите.
    Само, че разпределението материални / нематериални щети също е 1 към 5, така че това законодателят го е предвидил и компенсирал :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  14. 14 Профил на Xoxo
    Xoxo
    Рейтинг: 326 Неутрално

    До коментар [#8] от "Маршалов":

    Всъщност това няма как и не бива да се случва. Обезщетението трябва да и съизмеримо с икономическия ефект от загубата на човека. Това е основната идея на застраховката. Както всяко търговско дружество, което иска печалба, така и застрахователните не правят изключение. В предлаганите промени в бонус-малус системата, ърнст енд Янг предлагат нещо изключително иновативно. Казват, че е пилотен проект на ЕС. В България, опитват да намерят решение на 2 проблема едновременно. Първо,чрез въвеждане на наблюдение върху автомобила и прехвърляне на лошата история на новия собственик, се цели освен глобата, да се направи автомобила непродаваем. Новият собственик ще може да знае какво купува, а за джигита функцията ще е изключително възпитателна. По-строго е, защото имаме 2 пъти повече смъртни случаи от средното за Европа. На второ място, идеята на застрахователите не е да вадят повече пари, а да вземат повече от джигитите. Увеличението на премиите през последните месеци, са от разширения кръг на лицата,получаващи обезщетение. Мисля си, че толкова са ни зле законотворците, че дори не могат да обяснят на хората какво правят.

  15. 15 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5672 Неутрално

    До коментар [#14] от "zej40554117":

    Харесва ли ти да си опитно мишле в един експеримент и да си плащаш за това на измислилите го ?

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK