Комисията за конкуренцията глоби "Нет инфо" с 260 хил. лева

Пресдедателят на КЗК Юлия Ненкова и членът на комисията Димитър Кюмюрджиев

© Юлия Лазарова

Пресдедателят на КЗК Юлия Ненкова и членът на комисията Димитър Кюмюрджиев



Две санкции с общи размер 260 хил. лева е наложила Комисията за защита на конкуренцията на дружеството "Нет инфо", се вижда от решението, обявено днес. Причината е подвеждащо рекламно послание в презентация за услуга на дружеството. Конкретните текстове, повод за глобата, са текстове в презентация, предлагаща услугите на "Нет инфо", като от дружеството твърдят, че не знаят кой е авторът им.


Проверката на КЗК е по жалба на дружеството "Изиадс", което предлага онлайн реклама и е в конкуренция на "Нет инфо", което предлага същата услуга през adwise.bg и сайтовете от групата abv.bg, sinoptik.bg, vesti.bg, Edna.bg, Vbox7.com, GBG.bg, Gong.bg. "Нет инфо" е част от портфолиото на медийната група "Нова броудкастинг груп". През март миналата година КЗК наложи санкция за подвеждаща реклама на "Нет инфо" отново по жалба на "Изиадс", но за 101 хил. лева. В момента то я обжалва пред Върховния административен съд.


Повод за новата санкция от 260 хил. лева са текстовете в презентация, която "Изиадс" твърди, че е разпространявана от дружество, с което и "Нет инфо", и "Изиадс" имат договор за рекламиране на услуги. Презентацията включва послания, които КЗК смята за заблуждаваща реклама, а "Нет инфо" че изобщо не са реклама, не знае кой е автор на текстове и кой е изпратил презентацията с тях.




В първите две послания се твърди, че услугата на "Нет инфор" предлага "80% от най-качествения български трафик" и "№ 1 технологично programmatic решение". Второто заблуждаващо, според антимонополната комисия послание, е мнение от неназован клиент, според който "Adwise" предлага в пъти по-добри условия от конкурентните "Easyads" и Google Adwords.


С неизвестен автор


В жалбата се казва, че презентацията е разпространявана от "Уеб Пауър", с които "Нет инфо" има договор от 2016 г., но санкционираното дружество казва, че не е възлагало разпространението на презентация, която вклюва текстове, повод за глобата.


От "Уеб пауър" отричат да са автори на презентацията, като прилагат имейл с домейн на "Нет инфо", от които е била получена. "Форматът презентациите, които "Нет Инфо" АД ползва, не изключва възможността те да бъдат променени", казват от "Нет инфо".


От дружеството допълват, че не е възможно да установят дали някой техен служител е изпратил презентацията, защото много от тях са напуснали в края на 2017 г., като са изтрили служебните си пощи и така "не е възможно да се установи дали, кой и кога би могъл да е пращал подобна неоторизирана презентация от служебния си електронен адрес".


Комисията за защита на конкуренцията не приема аргументите на "Нет инфо" по нито едно от възраженията. Регулаторът казва и че дружеството не е успяло да предостави доказателства, за да оспори обвиненията.


Според комисията обаче презентацията е изпратена до сравнително малко клиенти - 69, като е имала" незначителен негативен ефект" върху конкуренцията, като "нарушението може да бъде определено като леко". Така КЗК налага две санкции от по 133 660 хил. лева, които са 1% от приходите на "Нет инфо" за 2017 г.


През лятото КЗК блокира сделката за придобиване на "Нова броукастинг груп" от дружеството "ППФ ТМТ Бидко 2 Б.В.", контролирано от най-богатия чех Петр Келнер. Кандидат-купувачът обжалва решението пред ВАС, като делото е насрочено за май месец 2019 г.

Коментари (17)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на koko65bg
    koko65bg
    Рейтинг: 1345 Неутрално

    Конкретните текстове, повод за глобата, са текстове в презентация, предлагаща услугите на "Нет инфо", като от дружеството твърдят, че не кой е авторът им.

    Дневник как да разбирам - че не кой е авторът им?

    Според комисията обаче презентацията е изпратена до сравнително малко клиенти - 69, като е имала" незначителен негативен ефект" върху конкуренцията, като "нарушението може да бъде определено като леко". Така КЗК налага две санкции от по 133 660 хил. лева, които са 1% от приходите на "Нет инфо" за 2017 г.

    Уж незначителе ефект а соленичка глоба.

  2. 2 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2368 Неутрално

    Подсещане от бухалките, че Нова ТВ трябва да бъде прехвърлена на Пеевски по себестойност.

  3. 3 Профил на UJC4040
    UJC4040
    Рейтинг: 523 Неутрално

    До коментар [#2] от "cinik":

    Подсещане от бухалките, че Нова ТВ трябва да бъде прехвърлена на Пеевски по себестойност.
    —цитат от коментар 2 на cinik

    под себестойност по-скоро!

    По добре красив и умен, отколкото грозен и глупав.
  4. 4 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4856 Гневно

    ДОНОС, но КЗК глобява. ГЕРБ дами и господа.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  5. 5 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4916 Весело

    До коментар [#2] от "cinik":

    Както казва един другар, по остатъчна стойност...

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Noise, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  6. 6 Профил на edin drug
    edin drug
    Рейтинг: 2337 Неутрално
  7. 7 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 12259 Любопитно

    Кому е изгодно?

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  8. 8 Профил на korc
    korc
    Рейтинг: 2740 Неутрално

    КЗК наказва Нет инфо не за реклама в СМИ, а за служебна информация стигнала до тяхни клиенти. Делото прилича на поръчка от КОЙ.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  9. 9 Профил на Индиана
    Индиана
    Рейтинг: 995 Неутрално

    Предполагам, тия двамата от снимката всяка вечер си лягат с чувство на изпълнен държавнически дълг. Пазарната конкуренция е възстановена, виновните ИТ компании са наказани, ликувай народе !

  10. 10 Профил на intergalactic
    intergalactic
    Рейтинг: 511 Неутрално

    До коментар [#1] от "koko65bg":

    Глобата е в най-ниските ниво според закона, особено при рецидив, какъвто Нетинфо правят...

    Коментарите ми са мои собствени и не отразяват непременно възгледите на Фондация Америка за България.
  11. 11 Профил на aramissss
    aramissss
    Рейтинг: 917 Неутрално

    КОМИСЯТА ПРОСТО НЕ ПРИЕМА ОБЯСНЕНИЯ.ТОЧКА.
    НА КОМИСИЯТА Й ТРЯБВАТ МАНГИЗИ,НЕ ОБЯСНЕНИЯ.
    В НОРМАЛНА ДЪРЖАВА ТАЯ КОМИСИЯ ЩЕ Я СЪСИПЯТ ОТ ДЕЛА,И ЩЕ ТРЯБВА ТЯ ДА ПБАЩА ГЛОБИ....

  12. 12 Профил на Big Muzzy
    Big Muzzy
    Рейтинг: 1174 Неутрално

    Тези сайтчета имат нелош приход.

  13. 13 Профил на m_style
    m_style
    Рейтинг: 706 Гневно

    В цялата работа можеше да няма нищо съмнително АКО КЗК беше наложило някога някакви глоби на Лукоил, Софийска вода, Топлофикация София, Кауфланд - особено за подвеждаща реклама и злоупотреба с господстващо положение! Ама НЕ!

  14. 14 Профил на gosko22
    gosko22
    Рейтинг: 410 Неутрално

    Подготвят ги за покупка от Пеевски.
    Все пак ЧЕЗ го глобиха два пъти преди да продадат на Гинка... последната глоба беше по-голяма. Абе масажират ги да си знаят. КЗК е бухалката на Пеевски.

  15. 15 Профил на fpyyh
    fpyyh
    Рейтинг: 390 Неутрално

    не беше ли невинен до доказване на противното? или вече е обратното?

    за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушите
  16. 16 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3237 Неутрално

    Абсолютно безсмислена комисия, която освен да се ползва за бухалка за друго не става.

    И после що нямало чужди инвестиции.

  17. 17 Профил на frisky
    frisky
    Рейтинг: 726 Неутрално

    В цялата работа можеше да няма нищо съмнително АКО КЗК беше наложило някога някакви глоби на Лукоил, Софийска вода, Топлофикация София, Кауфланд - особено за подвеждаща реклама и злоупотреба с господстващо положение! Ама НЕ!
    —цитат от коментар 13 на m_style


    Добре е първо да се чете, а после да се коментира, отнася се и за тези, които са одобрили коментара!
    Да видим дали това се брои:
    Кауфланд - 157 981 лв.
    https://www.capital.bg/biznes/kompanii/2016/12/22/2888773_kaufland_sus_157_981_lv_globa_ot_kzk/
    Кауфланд - 542 662 лв.
    https://www.blitz.bg/ikonomika/kzk-globi-quotkauflandquot-s-542-662-leva-za-zabludata-quotkachestvo-na-nay-niska-tsenaquot_news278190.html
    Лидл - 1 865 332 лв.
    https://www.mediapool.bg/kzk-globi-lidl-s-186-mln-leva-za-podvezhdashta-kampaniya-news248539.html
    БТК - 811 000 лв.
    https://www.investor.bg/telekomunikacii/457/a/kzk-globi-btk-s-nad-811-hil-lv-zaradi-neloialna-konkurenciia-189436/
    Телено - 5 000 000 лв.
    https://www.investor.bg/telekomunikacii/457/a/kzk-globi-telenor-s-nad-5-mln-leva-po-jalba-na-maks-telekom-226558/

    Разбира се, че има още много какво да се желае, като да установят нещо, което обикновените хора установяват всеки ден, а именно картел при горивата и редица други нарушения, но и такива изказвания на ангро не съвсем коректни.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK