Държавата иска блокираща квота за НЕК в проекта "Белене"

Държавата иска блокираща квота за НЕК в проекта "Белене"

© Надежда Чипева, Капитал



Анализ показва, че в целия регион ще има небходимост от мощности като АЕЦ"Белене", заяви министърът на енергетиката Теменужка Петкова в пленарната зала, където беше изслушана за процедурата по избор на стратегически инвеститор за централата, предаде БТА. Затова по думите й е добре държавата да се опита да осъществи проекта.


Тя каза, че процедурата ще е напълно подготвена и ще може да започне в началото на следващата година, а в края на 2019 г. се очаква да бъде избран и самият инвеститор. Предвижда се процесът да премине през девет етапа. Първо трябва процедурата да бъде обявена и да се види дали ще има проявен интерес, поясни Петкова като припомни, че предварителен интерес са заявили държавната китайска ядрена корпорация, корейската "Хидроатомна корпорация" и френската "Арева".


Министърът подчерта, че ядреният риск остава за страната, на чиято територия се изгражда подобна мощност, така че държавата ще присъства, ще участва с апорт на относимите активи, които притежава в проекта, и с блокираща квота чрез НЕК през целия срок на изграждане и експлоатация на централата.




"Според нашето законодателство тази квота е 34% участие в капитала или в устава да е записано по-малко участие, например 10 на сто, но то да блокира решенията", разясни Петкова.


В процедурата е заложен критерий за участие на български компании във всеки един от етапите, като по този начин ще бъде защитен българският бизнес, ще се даде възможност за икономическо оживление, особено за област Плевен. Нямало точна прогноза на очакваната заетост, но във всички случаи нови работни места ще има, увери министърът.


Петкова уточни, че интерес от кредитни институции да дадат пари за проекта ще бъде обсъден в хода на преговорите с потенциалните стратегически инвеститори, които трябва да предоставят рамката на финансовия модел. Ангажиментът на Министерството на енергетиката, на Българския енергиен холдинг трябва да спре до там да видим има ли интерес от инвеститори и оттук нататък самата компания да развива този проект, а регулаторните органи ще следят процеса чрез НЕК, каза Петкова.


Тя повтори казаното вчера при изслушването си в енергийната комисия, че решаващо при избора на стратегически инвеститори ще е цената да е под 9 млрд евро, срок за пускане в експлоатация до 8 години, концепция за реализация на електрическа енергия в това число с конкретни консуматори. Сред условията е проектната компания да се ангажира с доставката на свежо ядрено гориво, а операторът на централата да има опит в експлоатацията на реактор WWR1000.


В енергийното министерство смятат, че най-оптималният вариант за реализацията на такъв тип проекти е 20 процента собствен капитал и 80 процента привлечен капитал. Предложение за над 30 процента участие на български компании в реализацията на проекта ще бъде с предимство, допълни Петкова.


От техническа гледна точка бъдещият инвеститор трябва да се придържа към проекта, който е нотифициран от ЕК през 2007 г. Това означава, че трябва бъде използвано изцяло оборудването, което е произведено за този проект, както и да бъдат използвани всички лицензии, каза министърът.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (28)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8418 Неутрално

    Кой анализ ви го показа, като съседите , на които изнасяхме си строят АЕЦ. А и ние имаме двойно повее , отколкото потребяваме. Не на последно място, скъпия ток от Белене никой няма да го купи.

  2. 2 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 969 Неутрално

    Не можах да схвана щом проектът ще е частен и без участие на държавата, какво я интересува държавата каква ще е цената ( до 9 млрд.) и какви ще са сроковете? Нали би трябвало да си е за сметка на 'частника" ?

  3. 3 Профил на nema_labavo
    nema_labavo
    Рейтинг: 1518 Неутрално

    Блокираща квота на държавата е редно да има. Тази държава трябва да каже НЕ на Белене и да блокира всякакви опити за строежа на това недоразумение. НЕ на Белене.

  4. 4 Профил на ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ САЙТ!!!
    ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ САЙТ!!!
    Рейтинг: 799 Весело

    Един съвет към министЕрката - ако тоя анализ, дето показвал, не е написан на едни хартийки с ликовете на американски президенти, ами е на едни други с повечко нули отзадЕ, да знае че се е пре*б@ла, скоро само за @нални дейности ще става, там дето и царО 'оди сам ;)

    Just in general, any government throughout history hasn't really wanted its people to be educated, because then they couldn't control them as easily ...
  5. 5 Профил на меншевик
    меншевик
    Рейтинг: 1816 Неутрално

    Защо Теменужка нито веднъж не спомена за кого ще бъдат разходите по съхраняването на отработеното ядрено гориво?

    Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет
  6. 6 Профил на КА2
    КА2
    Рейтинг: 2852 Неутрално

    Гражданите за Европейско развитие изпълниха предизборните обещания на БСП за ''Белене'' и потока и вече са спокойни , че библиотеката няма да ги хока.

  7. 7 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 1919 Разстроено

    " Сред условията е проектната компания да се ангажира с доставката на свежо ядрено гориво, а операторът на централата да има опит в експлоатацията на реактор WWR1000."

    Е кой от участниците ще отговори на тези условия след като няма нито една руска компания? Герберите май само имитират активност за да се оправдаят после че нямало интерес!?

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  8. 8 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 1919 Любопитно

    Блокираща квота на държавата е редно да има. Тази държава трябва да каже НЕ на Белене и да блокира всякакви опити за строежа на това недоразумение. НЕ на Белене.
    —цитат от коментар 3 на nema_labavo


    Хубаво няма да строим нищо и когато Козлудуй бъде закрит а ТЕЦ-овете вече са нерентабилни на какво ще разчитаме на перки и панели и на ефтин турски ток??!!!

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  9. 9 Профил на antikvarno
    antikvarno
    Рейтинг: 664 Гневно

    "От техническа гледна точка бъдещият инвеститор трябва да се придържа към проекта, който е нотифициран от ЕК през 2007 г. "

    Тия не са в ред!Проект от преди 11 години!
    Как на наша територия някой ще строи и стопанисва ядрени мощности!
    Пълна идиотия!

  10. 10 Профил на antikvarno
    antikvarno
    Рейтинг: 664 Весело

    Защо Теменужка нито веднъж не спомена за кого ще бъдат разходите по съхраняването на отработеното ядрено гориво?
    —цитат от коментар 5 на меншевик


    Защото не знае, че ще има такива разходи!

  11. 11 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9998 Весело

    Чий е този анализ? На Росатом? :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  12. 12 Профил на regular_observer
    regular_observer
    Рейтинг: 550 Неутрално

    Страшилището на инвеститорите Теменужка се развихри.

    Нищо чудно и Гинка след нея.

    Гинка и Теменужка. Нашето енергийно бъдеще.

  13. 13 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5094 Неутрално

    Хубаво няма да строим нищо и когато Козлудуй бъде закрит а ТЕЦ-овете вече са нерентабилни на какво ще разчитаме на перки и панели и на ефтин турски ток??!!!
    —цитат от коментар 8 на Julian Mall


    На това
    е разчитаме, на което разчита грейналата като Коледна елха ВИЕНА
    Където НЯМА АЕЦ

    Апропо,
    Като не произвеждаме леки коли, смартфони и ЛЕД телевизори
    ДА НЕ БИ ДА СМЕ ОСТАНАЛИ БЕЗ ТАКИВА

    Кажете на хората истината

    ДАНЪК РУСИЯ

    трябва да се плаща редовно

  14. 14 Профил на SaveBG
    SaveBG
    Рейтинг: 881 Неутрално

    Ти му казваш, че не искаш Белене и пра-пра внуците ти да го плащат, че е нов проект за Брюксел и е икономически неиздгоден, а оно рупа ли рупа. Темерутке, ясно е на кой обслужваш интересите, ама дай го по-спокойно. Не ви щем далаверите на наш гръб и с наши пари платени...

  15. 15 Профил на ygeny
    ygeny
    Рейтинг: 395 Гневно

    Огромен строеж, от който могат да се измъкват много пари по всякакви начини, а от друга страна - сериозно товарене на населението с разходи под всякаква форма. Вместо поемането на нов курс на политиката, а именно задоволяване на енегрийни нужди на БГ основно и главно от възобновяеми източници, късогледото, недалновидно и недържавническо отношение на бг политиците, а може би съвсем целево, за бъдещето на вече все по-безпомощната от всякаква гледна точка България и несъобразяването и обективните реалности като климатични промени с всички произтичащи от това последици и ефекти върху бг територията и в геополитическо изражение, ще ни докарат до още по-големи зависимости и още по-голямо тегло върху хората за десетилетия напред.

  16. 16 Профил на ygeny
    ygeny
    Рейтинг: 395 Гневно

    БГ политиците живеят и разсъждават в реалност, която не е реалността на хората и добруването на държавата.

  17. 17 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 4676 Любопитно

    След словесната помия на ТеменуЖка става ясно че зад подобни безмислици стои....Росатом!А целта на упражнениетое ясна...още Гоце Московски я е формулирал!Отсега да кажа-нищо няма да се строи,само ще има данък Расии в размер 1,5-2 млд.$ на година.....

    До истината се достига с познание!
  18. 18 Профил на zyb18561487
    zyb18561487
    Рейтинг: 2404 Неутрално

    Всеки път като спомене Дневник за държавата -- и хоп, Нуша на портрет.

  19. 19 Профил на КА2
    КА2
    Рейтинг: 2852 Неутрално

    До коментар [#17] от "Willy Messerschmitt":

    Интересна идея , ако се купят две турбини от ''Сименс'' такива дето ги закараха в Крим и се пусне една тъба до Румънско , дали няма да е в пъти по-евтино. Ако се добави и нашия газ , който бил около 10% от потреблението ни как ще се върже сметката. Далеч съм от финанси но ми се струва , че нещо не казват и за такава възможност.

  20. 20 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1323 Весело

    при липса на капацитет дори за подмяна на павета с други павета (да не отварям тема за качеството на асфалта), представям си каквъв корупционен АЕЦ ще се пръкне накрая - някаква балканска Пиза сигурно.

  21. 21 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 4676 Любопитно

    До коментар [#19] от "КА2":

    Само че турбините и блоковете на Сименс да не ги монтират и плащат руснаци!Една вече я няма в .....Крим!Руските специалисти и софтуерни "гении" успяха да я приключат!

    До истината се достига с познание!
  22. 22 Профил на jif44392826
    jif44392826
    Рейтинг: 540 Любопитно

    Реакторът е VVER или ВВЕР, откъде го изсмукахте това WWR1000?

  23. 23 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 3560 Весело

    Дайте да го видим тоя доклад най-накрая, кой и кога го написа, кога го приеха като официална държавна политика.
    А преговорите в 9 етапа може да измисли само чиновник, неводил никога търговски преговори, какъвто си е Теменужка Петкова, ами сложете ги 12 етапа, или пък 16, какво пречи, хем и по-внушително звучи.
    Но най-притеснителни са сметките.
    Значи, досега сме похарчили 1.5 млрд. евро, тя говори за 20 % капитал и 80 % дълг при проект от 9 млрд. евро.
    1.5 млрд. евро обаче не са 34 % или 10 %, а са направо 83 % от капитала, нещо ....
    Пълен, пълен смях.
    Но най-притеснително е, че няма никакво инфо за Блок 7 на АЕЦ Козлодуй, откакто Белене влезе в оборот, единствената ни смислена ядрена инвестиция - в нов блок на действащата централа, извъднъж се изпари.

  24. 24 Профил на SaveBG
    SaveBG
    Рейтинг: 881 Неутрално

    "Имаме си ключов министър, който систематично не е изпълнявал нормативните си задължения и вероятно за да прикрие това си позволява напълно да изопачава фактите и многократно да изрича доказано неверни твърдения. Така умишлено въвежда в заблуждение обществото, другите министри, политиците, нашите партньори от ЕС и т.н."
    https://www.mediapool.bg/georgi-kaschiev-aets-kozlodui-stava-yadreno-bunishte-news287248.html?fbclid=IwAR0qX02G4g7mUv4_un0FxsTPP_pA0prMNtS4TgjFC4ZsOKekR1YgXy2nSvw

  25. 25 Профил на gianni
    gianni
    Рейтинг: 1308 Неутрално

    Теменужке, да ти полеят в мацкве опорките, щото са повяхнали. Арева от известно време я няма, има Орано. Нито една, никога другата са инвестирали някога в ядрени централи, па да камо ли в руски. Преди години ставаше въпрос да се сложат френски турбини, тъй като дават значително по-голяма мощност при същия реактор. Ама не бяха инвестиция, трябваше да се платят.

  26. 26 Профил на dr_al_hussaini
    dr_al_hussaini
    Рейтинг: 1520 Весело

    До коментар [#7] от "Julian Mall":

    Китайската държавна ядрена компания например има необходимият опит в експлоатацията на ВВР-1000...

  27. 27 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3566 Неутрално

    Петкова лъже като мангалка - вече 4 години ОЯГ се трупат в хранилещето на АЕЦ Козлодуй. В скоро време старият АЕЦ ще трябва да се закрие именно поради тази причина. Петкова ЛЪЖЕ като нагло ЧЕНГЕ и РУРОСФИЛКА, както и Борисов, който се спотайва зад дебелия й задник.
    https://www.mediapool.bg/georgi-kaschiev-aets-kozlodui-stava-yadreno-bunishte-news287248.html

  28. 28 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3566 Неутрално

    Защо Теменужка нито веднъж не спомена за кого ще бъдат разходите по съхраняването на отработеното ядрено гориво?
    —цитат от коментар 5 на меншевик


    За сметка на будалите от родните ни земи. За това нещо откога говори Малинов, а цялото министерство на дебелата се спотайват, БЕХ, и всички от АЕЦ Козлодуй.
    Борисов и Петкова не са за затвора, а за обесване.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK