Тази рубрика е създадена по проект, финансиран с подкрепата на Европейската комисия. Публикациите отразяват единствено мнението на автора и Европейската комисия не отговаря за съдържанието на информацията.

Продукцията в селското стопанство намалява през 2018 г.

Продукцията в селското стопанство намалява през 2018 г.

© Цветелина Белутова



Крайната продукция в селското стопанство възлиза на 8.1 млрд. лв. по базисни цени, което е с 2% по-малко от предходната. Намалението се дължи на спад в обемите - с 3.1%, сочи първата оценка на икономическите сметки на Националния статистически институт.


Стойността на продукцията, произведена от растениевъдството, е 5.4 млрд. лв., намалението във финансово изражение е с 2.8%, а спадът в обемите е с 4.6%.


Продукцията в животновъдството е на обща стойност 1.98 млрд. лв. и е на същото ниво, както през 2017 г.




Стойността на вложенията за текущо потребление, използвани в селското стопанство през 2018 г., достига 4.7 млрд. лв., което е с 4.3% повече от предходната година. Увеличението се дължи на увеличение в обемите с 1.3% и цените - с 3.0%.


Брутната добавена стойност по базисни цени, създадена в селското стопанство през 2018 г., достига 3.4 млрд. лв. и е с 9.5% по-ниска от 2017 г., което е в резултат на понижение в цените - с 1.2%, и намаление на обемите - с 8.4%.

Ключови думи към статията:

Коментари (13)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 2017 Любопитно

    Каква всъщност е истината, колко от площите наистина са засети, колко от продукцията от тях наистина е отгледана докрай и прибрана. Или едрите земевладелци, само са имитирали дейност колкото да се доберат до субсидиите?

    мурзилка
  2. 2 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 3192 Неутрално

    Каква всъщност е истината, колко от площите наистина са засети, колко от продукцията от тях наистина е отгледана докрай и прибрана. Или едрите земевладелци, само са имитирали дейност колкото да се доберат до субсидиите?
    —цитат от коментар 1 на Маршалов


    Истината, тавагишч, е като при ТКЗС-тата.
    Нищо не се е променило.

  3. 3 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 2017 Неутрално

    [quote#2:"4ort"][/quote]

    Не случайно задавам въпроса
    http://bnr.bg/post/101059060

    мурзилка
  4. 4 Профил на PisnaMi
    PisnaMi
    Рейтинг: 1552 Неутрално

    Щом има субсидии за щяло и нещяло, няма стимул за усърдна работа. Всички субсидии трябва постепенно да се премахнат в цялото ЕС. Какъв е смисълът да взимаш от добрите и успешните и така да има намаляваш конкурентоспособността, а да даваш на слабите и не конкурентоспособните?

  5. 5 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 620 Любопитно

    Д-к как не е загатнал, че това се дължи на глобалното затопляне заради което миналото лято беше едно от най-хладните в последните години.

  6. 6 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 2017 Неутрално

    Щом има субсидии за щяло и нещяло, няма стимул за усърдна работа. Всички субсидии трябва постепенно да се премахнат в цялото ЕС. Какъв е смисълът да взимаш от добрите и успешните и така да има намаляваш конкурентоспособността, а да даваш на слабите и не конкурентоспособните?
    —цитат от коментар 4 на PisnaMi


    Субсидии трябва да има, защото не само в ЕС се сади земеделска продукция и в страните извън ЕС също се субсидира. Така че, ако няма субсидии, ЕС земеделието няма никакъв шанс да се конкурира с цените на продукцията от страните извън ЕС. Проблемът е, че вътре в самото ЕС субсидиите не са равни.

    мурзилка
  7. 7 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3357 Весело

    До коментар [#4] от "PisnaMi":

    Както каза субсидии ,та се сетих за тиквите...какво стана нали сме първенци в цял свят по производство на тикви ? В буквален и преносен смисъл.

  8. 8 Профил на Kiril
    Kiril
    Рейтинг: 150 Неутрално

    До коментар [#1] от "Маршалов":

    Да вземе един журналя и да провери колко усвоени пари има по земеделски фондове и да сравни с данните от продукцията от тази и миналата година.

    До коментар [#6] от "Маршалов":

    Така е. Но трябва и контрол. Не че на Баце му пука, това го крепи.

    https://imdb.com/title/tt1279083/ + http://socrates.else.is/ + https://chitanka.info/books/category/filosofia + https://tutanota.com
  9. 9 Профил на PisnaMi
    PisnaMi
    Рейтинг: 1552 Неутрално

    [quote#6:"Маршалов"][/quote]

    Най-конкурентоспособното селско стопанство в света е това на Нова Зеландия. Става такова, след като през 1984 г. се започва политика за постепенно намаляване на субсидиите и елиминирането им за 10 години.

  10. 10 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 2017 Неутрално

    До коментар [#4] от "PisnaMi":Както каза субсидии ,та се сетих за тиквите...какво стана нали сме първенци в цял свят по производство на тикви ? В буквален и преносен смисъл.
    —цитат от коментар 7 на джендър дебне в храсталака


    Като няма пари за хляб, ще ядем тикви.

    мурзилка
  11. 11 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 2017 Неутрално

    До коментар [#1] от "Маршалов":Да вземе един журналя и да провери колко усвоени пари има по земеделски фондове и да сравни с данните от продукцията от тази и миналата година. До коментар [#6] от "Маршалов":Така е. Но трябва и контрол. Не че на Баце му пука, това го крепи.
    —цитат от коментар 8 на Kiril


    Контрол има. Дали успяват да проконтролират(не само на хартия, а на място) всичко декларирано на всички производители със субсидии, е друг въпрос, което може да се дължи на различни причини. Примерно мързел, нежелание, рушвети и т.н.

    мурзилка
  12. 12 Профил на Алф
    Алф
    Рейтинг: 1910 Неутрално

    И какво говорят тези цифри? Без интерпретация за мен почти нищо. Има ли тенденция, лоша година ли е, така за мен статията няма голям смисъл.

    Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.
  13. 13 Профил на power_decided
    power_decided
    Рейтинг: 561 Неутрално

    България е разпределена за доставчик на евтини суровини. Затова и положението на селското стопанство е такова. Реално 90 % от площите са заети от пшеница, царевица, слънчоглед и рапица ( приблизително в този ред) като продукцията се изнася основно от няколко големи интернационални фирми с посредничеството на местни търговци. България няма собствени пазари, няма значителна преработвателна промишленост. Налице са само оредяващи фермери, които стопанисват земята в борба за оцеляване, а не за развитие. В следващите няколко години ще станем свидетели на още едно голямо окрупняване на селското стопанство и редукция на рентните плащания поради липсата на конкуренция. В колониите е така.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK