България няма да затваря мощности в "Марица изток" поне до 2030 г.

Теменужка Петкова

© Надежда Чипева, Капитал

Теменужка Петкова



До 2030 година няма да има закриване на мощности в комплекса "Марица-Изток". Това важи както за ТЕЦ-ове, така и за мините. Това е записано в Интегрирания национален план за климата и енергетиката до 2030 година, с хоризонт до 2050 година, представен за първо обсъждане пред синдикатите в Министерство на енергетиката, съобщи КНСБ.


По информация на синдиката представители на министерството са съобщили, че след 2030 г. се планира поетапно закриване на мощности в трите ТЕЦ-а на територията на комплекса заради изчерпване на техния технологичен ресурс. Ако обаче има инвестиции в нови технологии, те ще продължат да работят, са казали министерските експерти пред синдикалистите.


"Интегрираният национален план в областта на енергетиката и климата е устойчив, социално приемлив и гарантира националните интереси на страната ни. Той ще разпише ясно, че България няма друга алтернатива освен въглищната енергетика, е заявила пред представителите на профсъюзите министър Теменужка Петкова. По думите й въглищата са част от националната сигурност и няма друга алтернатива за енергийната система.




В интегрирания план е предвидено увеличаване на дела на възобновяемите енергийни източници в крайното брутно потребление до 25 процента, е съобщила Петкова. По думите й занапред държавата няма да стимулира този тип производители чрез цената.


В плана било записано, че до 2030 г. България може да има нова ядрена мощност, но под условие, тъй като зависи от частния интерес към проекта и редица други условия.


Общественото обсъждане на документа, по информация на КНСБ, ще започне веднага след началото на консултациите с Европейската комисия по проекта.


В прессъобщението на министерството за консултациите с двата синдиката се казва, че при разработването на прогнозата за електроенергийния сектор са отчетени предпоставките, свързани със запазване ролята на местните въглища до 2050 г, развитието на ядрената енергетика и производство на електроенергия от ВЕИ, при пазарни условия и с акцент върху собственото потребление.

Ключови думи към статията:

Коментари (19)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 2172 Гневно

    Тоя план за енергетиката е национално предателство.

  2. 2 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 3103 Любопитно

    "В плана било записано, че до 2030 г. България може да има нова ядрена мощност, но под условие, тъй като зависи от частния интерес към проекта и редица други условия."

    И кой ще има такъв частен интерес към нова ядрена мощност.
    Ковачки, Банев, Гергов или Овчаров, може би...

  3. 3 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 1926 Разстроено

    2050 година:
    - 22% процента цигани (всеки пети);
    - 5,2 милиона население, съсредоточено основно в големите градове.
    И Европейски регулации още към 2030 г., които практически забраняват използването на въглищата. Въглищата, като част от стратегията за националната сигурност, вероятно ще се използват за защита на населението в укрепените градове.

  4. 4 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2739 Неутрално

    България се нуждае от ядрена мощност.Няма да е зле, вместо да се чудят по коя корупционна схема да завъртят Белене, да вземат да проучат възможностите за инсталиране на платените ядрени реактори в Козлодуй.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  5. 5 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 12259 Неутрално

    Фалшиви цели, фалшива стратегия, фалшива енергетика, манипулирани цени на пазара на ток...
    И какво казва "министърката"?

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  6. 6 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1414 Неутрално

    Усещам как постепенно разрушавайки и изяждайки остатъците от построеното през социализма, неотклонно дълбаем назад към пещерната ера.

    мурзилка
  7. 7 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 3103 Неутрално

    В Мариците отдавна нема въглища. Копае се кал.

  8. 8 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 1473 Разстроено

    И кой ще има такъв частен интерес към нова ядрена мощност.Ковачки, Банев, Гергов или Овчаров, може би...
    —цитат от коментар 2 на palav_nik


    Овчаров със сигурност ще има интерес - ако може още "частно" да печели от подкупи.

  9. 9 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 1473 Разстроено

    "Той ще разпише ясно, че България няма друга алтернатива освен въглищната енергетика"

    Алтернатива винаги има, стига някой да иска да я търси!

  10. 10 Профил на gesand
    gesand
    Рейтинг: 303 Неутрално

    Това си беше пределно ясно след като излезе европейският план до 2030, че ще трябва да затворим Мариците. И ако някой си е въобразявал, че няма да се случи, той страда от тежък конфликт с реалността.

    Хубаво е поне, че го обявяват навреме, за да се намери алтернативна заетост на работещите в мините, че там са мисля над 7000 души.

    And all that jazz!
  11. 11 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 1473 Неутрално

    България се нуждае от ядрена мощност. Няма да е зле, вместо да се чудят по коя корупционна схема да завъртят Белене, да вземат да проучат възможностите за инсталиране на платените ядрени реактори в Козлодуй.
    —цитат от коментар 4 на Noise


    България няма нужда от ядрени мощности - нито в Белене, нито в Козлодуй. България има нужда от разпределени възобновими източници (например, по покривите на къщите и блоковете). Това ще гарантира цената на произведената електроенергия за целия период на експлоатация (поне 20 години напред), без скрити разходи (като например обработка на ядреното гориво) и възможно с по-нисък капацитет необходим за транспортиране на енергията. Това трябва да се допълни с мощности, които да захранват мрежата когато няма слънце и вятър (дали с акумулирана енергия, ВЕЦ-ове или ТЕЦ-ове които да могат да се включват само когато е необходимо). Ядрената енергетика не може да поеме тази роля: когато ядрения реактор се стартира, той не може да спира с месеци.

  12. 12 Профил на jif44392826
    jif44392826
    Рейтинг: 635 Неутрално

    До коментар [#10] от "gesand":
    Планът за затваряне не е само европейски, а световен, просто е приет в Париж. ;)

    До коментар [#11] от "plamen_b":
    Само да вметна, че АЕЦ има нулеви въглеродни емисии, за разлика от ТЕЦ.
    ВЕЦ също е вид ВЕИ, защото водният поток не е константна величина.
    След като ТЕЦ и ВЕЦ не стават за базови мощности, да минем да "скъп" руски газ, а?!
    Усещам как Доган потрива доволно ръчички с неговия газов ТЕЦ във Варна...
    АЕЦ като базова мощност няма алтернатива. Друг е въпросът за корупционните схеми и т.н.

  13. 13 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 1926 Неутрално

    До коментар [#12] от "jif44392826":

    Основен е въпросът за корупционните схеми, политическият риск и възможността от радиоактивен холокост. Но управляващите да почнат от по-лесното - да кажат в коя община ще заравят отработеното гориво, поне докато бъде въведена технология за преработването им като вторично гориво.

  14. 14 Профил на dr_al_hussaini
    dr_al_hussaini
    Рейтинг: 760 Весело

    До коментар [#3] от "hammurabi":

    Те въглищата по световното споразумение з климата и приетите от ЕС въглводородни стандарти ще са забранени за изгаряне в ТЕЦ-ове още от 01.01.2026г...Поне оттогава въглеродната квота, която се купува за да работи подобен ТЕЦ скача с 400% и прави тази технология за добив на еленергия нерентабилна...

  15. 15 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 2172 Неутрално

    До коментар [#12] от "jif44392826":

    До коментар [#10] от "gesand":Планът за затваряне не е само европейски, а световен, просто е приет в Париж. ;)
    —цитат от коментар 12 на jif44392826


    Личи си колкоси запознат с материала - в Париж не е прието НИЩО ОБВЪРЗВАЩО - Парижкото споразумение е една инициатива на принципа "Другари - а вие какво ще направите за ..." - всяка държава сама си е определила целите, които явно могат да бъдат като тези на Индия (да се стреми към енергийно по-ефективна икономика) или Пакистан (да продължи да увеличава емисиите си от парникови газове до един момент след което да започне да ги намалява). Споразумението няма задължаващ характер и няма орган, който да следи за изпълнението на клаузите.


  16. 16 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 4687 Неутрално

    Чудно ми е защо България не предвижда да произвежда ток от газ !? А следващите 5-7 години се очертава страната да може да купува газ от много източници.

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  17. 17 Профил на theduloclan
    theduloclan
    Рейтинг: 1082 Неутрално

    Това корумпирано кюфте дотогава трябва да е в затвора.

  18. 18 Профил на tosho_toto
    tosho_toto
    Рейтинг: 829 Неутрално

    До коментар [#11] от "plamen_b":

    Ама верно ли ще покриваш покривите със соларни панели за да гарантираш енергийната сигурност на държавата?
    Това къде си го видял по света,ве пич?
    То бива да си малко фантазьор,ама ти изплиска легена от простотия.

  19. 19 Профил на tosho_toto
    tosho_toto
    Рейтинг: 829 Неутрално

    До коментар [#16] от "'ΕΡΕΒΟΣ":

    Бъркаш.ТЕЦ-овете работят на газ,произвеждат ток и отпаден продукт под формата на пара и топла вода.Ако беше по-евтино и на печалба мислиш ли,че Ковашки нямаше да набуха още турбини за когенерации?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK