В услугите един работещ произвежда 20 лв. на час, в селското стопанство - 4 лв.

В услугите един работещ произвежда 20 лв. на час, в селското стопанство - 4 лв.

© Надежда Чипева, Капитал



Производителността на труда в сектора на услугите е пет пъти по-голяма, отколкото в селското стопанство. Един работещ в услугите за един час създава брутна добавена стойност за 20.3 лв., в промишлеността - 16.4 лв., а в аграрния сектор - едва 4 лв., сочат предварителните данни на Националния статистически институт за четвъртото тримесечие на 2018 г.


По предварителни данни, през четвъртото тримесечие на 2018 г. БВП на един зает се увеличава с 3.8% в сравнение със същото тримесечие на предходната година.


Заетите в икономиката са 3.340 млн. души, а общият брой отработени часове е 1.4 млрд. Структурата на заетостта по икономически сектори през четвъртото тримесечие на 2018 г. спрямо съответното тримесечие на 2017 г. показва увеличение на относителния дял на индустриалния сектор и сектора на услугите.

Ключови думи към статията:

Коментари (29)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на kesh
    kesh
    Рейтинг: 3413 Разстроено

    ......ами те затова са субсидйте в аграрния сектор штото хептен ше се обезлюдиме.........

    България НАД ВСИЧКО .....
  2. 2 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 3175 Неутрално

    ......ами те затова са субсидйте в аграрния сектор штото хептен ше се обезлюдиме.........
    —цитат от коментар 1 на kesh


    Тая статистика въобще не е реална! Ако вземеш реално произведената продукция и се огледаш по полето колко хора я произвеждат, ще излезе, че е десетки пъти по-голяма производителността. Ама на клона са закачени пра-баба, пра-дядо, чичо, стринка, буля, кака, които си стоят в къщи и плетат терлици, а им плащат осигуровки за пенсии!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  3. 3 Профил на Borislav Jordanov
    Borislav Jordanov
    Рейтинг: 347 Неутрално

    Изглежда някъде трябва да се замислят и да инвестират. Ама по-добре да купим нов жиб или яхтичка, почивка на Хаваите, а-у.

  4. 4 Профил на Подлизурко
    Подлизурко
    Рейтинг: 647 Неутрално

    И какво 'произвеждат' услугите? Както винаги се бърка Печалбата с Производството.
    Произвел съм 1 морков за 1 лев, ама Усмихнатият прекупвач, услужливо го продава на магазина за 2 лв, а Усмихнатите продавачки там го продават за 4 лв...
    Само че аз съм Произвел нещо, има МОРКОВ а те не са произвели нищо, освен НАДЦЕНКА.

    😜 ЦИК са с Нетрадиционна сексуална ориентация, ам кви В пука? Безплатна проба- в неделя №12 😜
  5. 5 Профил на Емил Емил
    Емил Емил
    Рейтинг: 445 Неутрално

    До коментар [#4] от "Подлизурко":

    Те тва му викат икономически растеж ;)

    LIBERTÉ, ÉGALITÉ, FRATERNITÉ; мисли глобално + решавай локално = прагматичен национализъм
  6. 6 Профил на happystory
    happystory
    Рейтинг: 706 Неутрално

    До коментар [#1] от "kesh":

    Именно тия субсидии са една от причините аграрния сектор да е толкова непродуктивен. Единственият начин един бизнес да стане по конкурентноспособен е като си увеличи продуктивноста, а това може да стане само ако е в среда на пазарна конкуренция. Ако някой те субсисира и работиш на фиксирана цена, за какво ти е да си увеличват продуктивнсота. Даже обратното, ти губиш ако станеш по продуктивен щото тогава може да не отговарящ на изискванията за субсидия. И не забравяи че всички НИЕ плащаме за тия субсидии, това не е в наш интерес. В наш интерес е да всички фирми и бизнеси без значение в кой сектор са да се конкурират на свободният пазар за нашите пари, а не да плащаме за по високи цени.

  7. 7 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 3551 Весело


    По метода на доходите, най-голям БВП на калпак се произвежда в парламента. :)

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  8. 8 Профил на Булаир
    Булаир
    Рейтинг: 772 Неутрално

    До коментар [#1] от "kesh":Именно тия субсидии са една от причините аграрния сектор да е толкова непродуктивен. Единственият начин един бизнес да стане по конкурентноспособен е като си увеличи продуктивноста, а това може да стане само ако е в среда на пазарна конкуренция. Ако някой те субсисира и работиш на фиксирана цена, за какво ти е да си увеличват продуктивнсота. Даже обратното, ти губиш ако станеш по продуктивен щото тогава може да не отговарящ на изискванията за субсидия. И не забравяи че всички НИЕ плащаме за тия субсидии, това не е в наш интерес. В наш интерес е да всички фирми и бизнеси без значение в кой сектор са да се конкурират на свободният пазар за нашите пари, а не да плащаме за по високи цени.
    —цитат от коментар 6 на happystory



    До коментар [#6] от "happystory":

    Можеш ли да ми обЯсниш как се увеличава производителността при брането на ягоди, череши, чушки ... ?

  9. 9 Профил на man_un
    man_un
    Рейтинг: 3402 Неутрално

    Така беше и в текезето при соца. Чичо, който беше бригадир в зеленчукопроизводството, споделяше-трудоденя малък. Това беше в началото, някъде 50-60-те, после направиха АПК, ама селяните тъй и не цъфнаха. Щом има такава разлика, да видят как е в развита Европа или американските фермери.

  10. 10 Профил на Reporter US
    Reporter US
    Рейтинг: 1215 Неутрално

    Каква е производителността при некадърните тролове на ДСБ, които се прехранват с писане на оплювателства по ГЕРБ в сайтовете на олигрусите? "Добрите" олигруси визирам, синчета на пазванти на ловни стопанства на др. Т. Живков, дето приватизираха единственото добивно предприятие, което не замърсява природата (според червените-зелени и сол-ташаците им от ДСБ и ДБ) - Каолин? Нищо, че другаринът изтрови цяла селищна система с деятелността си.

  11. 11 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 3551 Весело

    До коментар [#4] от "Подлизурко":

    В случая се цитират данни свързани с метода на доходите. Ти си произвел моркови и са ти плащали по 40 лева на ден, Цветанът на мисълта е плямпал тъпотии в парламента и са му плащали по 400 лева на ден. Значи той е произвел 10 пъти повече.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  12. 12
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  13. 13 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 3134 Неутрално

    Че то от край време си е така, и така ще бъде. С мотика и работа се "произвежда" много по-малко отколкото с молив и приказки. На хорицата с мотиките паметници трябва да им издигните!!!!

  14. 14 Профил на happystory
    happystory
    Рейтинг: 706 Неутрално

    До коментар [#8] от "Булаир":

    Отиди да береш ягоди в ОК, после ела да береш ягоди в БГ, и ще разбереш разликата. Но аграрния сектор не е само беране на ягоди. Аграрният бизнес е бизнес какво всеки друг, ако не могат да се конкурират свободна на пазара ще бъдат заменени от такива които могат, и това е добре за ТЕБ като потребител.

  15. 15 Профил на tosho_toto
    tosho_toto
    Рейтинг: 989 Неутрално

    До коментар [#14] от "happystory":

    Аз англичанин да бере ягоди в Англия не съм видял.

  16. 16 Профил на 8th_ball
    8th_ball
    Рейтинг: 1196 Неутрално

    До коментар [#4] от "Подлизурко":

    Услугите не са само в сферата на търговията на дребно. Телевизията и интернет също са услуга, преносът на ток, транспортът. Иначе за моркова си прав, ама за да стигне този морков до бакалията имаш транспорт, съхранение, амортизация, заплати на всички по пътя. Ако искаш морковът да ти е условният 1 лев, засади си моркови и бачкай по 6 часа на ден за да ги произведеш. И не забравяй да си начислиш надница, все пак.

  17. 17 Профил на happystory
    happystory
    Рейтинг: 706 Неутрално

    До коментар [#15] от "tosho_toto":

    Защото имат по-добри алтернативи.

  18. 18 Профил на gobay
    gobay
    Рейтинг: 1205 Неутрално

    Интересно каква висока производителност се очаква от земеделието през четвъртото тримесечие?Изораването на нивите,сеенето,торенето отчита ли се като производителност,или се смята на краен продукт-зърнени храни,зеленчуци от полето и др.

  19. 19 Профил на 8th_ball
    8th_ball
    Рейтинг: 1196 Неутрално

    До коментар [#11] от "tribiri":

    Не си напълно прав, но донякъде си. Отвори и прочети някъде как се изцислява БВП. Тук заплатата на депутата не играе никаква роля. Разбира се, има области от "сферата на услугите", като образование и медицина, например, които не носят пряка добавена стойност и нам нещата се изцисляват приблизително така, както го описваш, тоест условно. Затова и са огромните разминавания в изчисляването на БВП по паритет - използват се различни методики за преизчисляване. Принципно нещата са ясни, където има ясна добавена стойност, но освен в образованието и науката, имаш също полиция, армия, пожарна, някои области от културата, където паритетът е много уловен.

  20. 20 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2079 Неутрално

    До коментар [#4] от "Подлизурко":

    Подлизурко, подлизурко...
    На тази логика то и ти не си произвел нищо, земята го е произвела.
    Сега има едно нещо наречено ДОБАВЕНА СТОЙНОСТ, даже данък има за това нещо.
    Та на твоя произведен морков, койти ти си произвел тези другите са му ДОБАВИЛИ стойност. По този начин произведения от теб морков е придобил необходимата стойност за този който ще го изяде.
    Защото без тази добавена стойност, този морков ще си стои при теб на нивата и файдата че е произведен ще е никаква, даже само минуси ще има за всички.

    Модератора е неадекватен!
  21. 21 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2079 Неутрално

    До коментар [#6] от "happystory":

    Ех, то не е лошо да мислиш малко.
    Селското стопанство е малко по-различен "бизнес".
    Как точно ще му увеличиш производителността?
    Хайде ходи да отглеждаш авокадо вместо в картофи в Родопите да те видим.
    Че да знаеш от един декар с авокадо производителността е във пъти по-висока от един декар с картофи...

    Модератора е неадекватен!
  22. 22 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2079 Неутрално

    До коментар [#14] от "happystory":

    Вярно ли е бизнес като всеки друг?
    И викаш добре е за теб като клиент?

    Ходи се скрий някъде.

    Аграрния бизнес, уважаеми произвежда храна.
    Храната, която консумираш е най-добре да бъде приготвена от местни и пресни продукти.
    Въобще не е по-добре за нас да ядем нещо докарано за 3 месеца от другия край на света отколкото произведоне на 20 км. от домът ни, същата сутрин...

    Модератора е неадекватен!
  23. 23 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2079 Любопитно

    До коментар [#17] от "happystory":

    А, защо според твоята логика просто не си погледнат селскостопанския бизнес да го направят по-конкурентен и това да им е най-добрата опция?

    Нещо да си развиеш в конкретния пример разсъжденията от твоя коментар 6?

    Модератора е неадекватен!
  24. 24 Профил на 8th_ball
    8th_ball
    Рейтинг: 1196 Неутрално

    До коментар [#20] от "Ivan_":

    Бих добавил. Палиш джипката.... Пътуваш 1-2-3-4-5 часа, за да си купиш поркова по левче. Хипотетичният производител не може да е едновременно и продавач, т.е. може да го съвмести, но трябва да знаеш кога ще е работното му време в ролята на продавач. В резултяат наеистина получаваш морков по 1 лев, но си изхарчил бензин, винетката я мани, но през това време можеше да произведеш нещо - да нарисуваш картина или да напишеш програма, или част от това, което при всички случаи би струвало понвче от спестените от морковите пари. Пък като се прибави и бензинът, делаверата е отрицателна.

  25. 25 Профил на happystory
    happystory
    Рейтинг: 706 Неутрално

    До коментар [#22] от "Ivan_":

    Ми добре тогава ти си купувай по скъпата българска храна, пък аз ще си купувам по евтиният внос. Така става ли? Или викаш аз нямам право на избор? Щом като българската храна е толкова по добра, за какво са им субсидии, хората ще я предпочетат дори и да струва малко по-скъпо от вносената.

  26. 26 Профил на happystory
    happystory
    Рейтинг: 706 Неутрално

    До коментар [#23] от "Ivan_":

    Според мен защото те нямат нужда и стимули да бъдат по конкурентни при положение че държавата им гарантира дял от пазара на висока цена. Ако бяха в среда на конкуренция, тогава или щяха да инвестират в продуктивност, или да бъдат изместени от пазара от конкуренцията. Винаги е по-лесно са една фирма да иска протекция от колкото да трябва да се конкурира.

  27. 27 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2079 Весело

    До коментар [#25] от "happystory":

    Купувай каквото си искаш, въобще не говорим за това или не го разбираш:)?
    В целия свят селското стопанство се субсидира, защото е стратегически отрасъл от икономиката.
    Ти явно и това не знаеш и не разбираш:).

    Модератора е неадекватен!
  28. 28 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2079 Неутрално

    До коментар [#26] от "happystory":

    Пишеш за селско стопанство:)
    Разсъжденията ти за бизнеса по принцип не важат в този конкретен случай.
    В селскостопанският бизнес зависиш от природните условия почти изцяло, та тези неща които си мислиш, че разбираш за ефект, ефективност, конкурентност и т.н. трябва да ги преразгледаш през конкретиката на селскостопанският бизнес.

    Пример:
    В почти всики бизнеси производството на по-голямо количество от продуката при равни други условия води до по-ниска цена. и това ваци за всеки производствен цикъл.
    Е, в селското стопанство не е така. В селското стопанство, проиводството на по-голямо количество от продукта наистина ще даде по-ниска цена за конкретната реколта и почти сигурно ще изтощи почвата и за следващата реколта каквото и да правиш не можеш да произведеш въпросната култура...

    Модератора е неадекватен!
  29. 29 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2079 Неутрално

    До коментар [#26] от "happystory":

    "Според мен защото те нямат нужда и стимули да бъдат по конкурентни"

    Това са частни капитали, разбира се че имат нуждата, въпросът е имат ли възможностите.
    в Селското стопанство зависиш в голяма степен от природата.

    Колкото и да се опитваш да бъдеш конкурентен в производството на слънчева енергия от слънце в Швеция, испанският производител винаги ще те бие...
    Просто годишният брой дни със слънце във Испания са в пъти повече от тези в Швеция, същото е и със селското стопанство

    Модератора е неадекватен!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK