Ефектът за икономиката от къщите за гости по европроекти е неясен

Румен Порожанов

© Анелия Николова

Румен Порожанов



Анализ на това какъв е ефектът за българската икономика от къщите за гости, изградени с еврофинансиране, не е правен. Това каза в отговор на въпрос министърът на земеделието Румен Порожанов в интервю за Нова телевизия. Една от темите беше проверката на междувременно подалия оставка зам.-министър на икономиката Александър Манолев, който е предоставил собствен поземлен имот на дружество за изграждането на къща за гости, в която в последствие отсядал.


За сделката на Манолев четете тук.


Порожанов, който е бивш изпълнителен директор на фонд "Земеделие" (управляващия орган по Програмата за развитие на селските райони, финансирала изграждането на къщи за гости) съобщи, че през 2016 г. е публикуван пълен списък на всички такива обекти с идеята гражданите да ги посещават и ако им бъде отказан достъп, да подават сигнали. Той не можа до обясни обаче защо в списъка са посочени само адресите на имотите, но не и имената на финансираните дружества.




Получени са много сигнали, извършени са над 110 проверки или на над 17% от всички къщи. Наложени са 63 финансови корекции за сумата от 10 млн. лв., каза той.


Къщата за гости в имота на Манолев е проверена при плащането дали отговаря на проекта, но след това - дали изпълнява функцията, за която е получила субсидия, не е проверявана, се разбра от думите на Порожанов. Той поясни, че управляващият орган на европрограмата е длъжен да провери 1% от проектите, а е проверил 17%. В същото време добави, че "хипотезата за недобросъвестно поведение стои" и затова за програмния период 2014 - 2020 г. прием на проекти не е имало въпреки големия интерес.


В отговор на въпрос държавата следи ли дали къщите за гости отчитат приходи от туристи, за да може така да засича недобросъвестните, земеделският министър отговори, че всеки проект има бизнес план и ако не го изпълнява с над 50%, се налагат финансови корекции.

Ключови думи към статията:

Коментари (42)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5552 Неутрално

    Ефектът е иначе казано нулев, дори отрицателен освен за обогатилите се неправомерно и неморално ! Да не казвам престъпно.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  2. 2 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1800 Неутрално

    Раздават европари, но не правят анализ на проектите 😀
    Тия върнаха най-жалките соц времена.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  3. 3 Профил на izt21595181
    izt21595181
    Рейтинг: 276 Неутрално

    Шамар да е - аванта да е! Все има некакъв кяр.

  4. 4 Профил на ralita68
    ralita68
    Рейтинг: 562 Неутрално

    С тези проекти съсипахте поминъка на местни хора, които съвсем почтено и със собствен труд и средства бяха започнали да развиват такава дейност. За да се докопат до някакви европейски средства ги подлагате на безумна бумащина и рекет. А щедро наливахте пари в грандомански хасиенди, нямащи нищо общо със мястото, културата, бита и най вече с гостоприемството!

  5. 5 Профил на baba_zozolana
    baba_zozolana
    Рейтинг: 1094 Любопитно

    Г-н Порожанов съобщава, че през 2016 г. е публикуван пълен списък на всички къщи за гости, а пред 2016 г. "Биволъ" твърди, че във файла могат да се открият по-малко от половината проекти, финансирани по тези мерки, които са изброени в списъка с изградените къщи, а в скрит файл има информация за 5821 проекта със сключени договори, което е с 1224 повече отколкото в официалния списък “Одобрени проекти по ПРСР 2007-2013 г. към 31.12.2015”. Списъкът към края на 2015 г. съдържа само 4597 проекта. Кой е крив и кой - прав?

    http://bit.ly/2VZMSg0

    I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.
  6. 6 Профил на ralita68
    ralita68
    Рейтинг: 562 Неутрално

    И се роди феноменът „хотел на село”!

  7. 7 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4603 Неутрално

    Общият ефект е, че уредихме приятелки и любовниците ни с по една луксозна къща, и ни излезе безплатно...

    Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.
  8. 8 Профил на matematika
    matematika
    Рейтинг: 338 Неутрално

    В Говедарци има такъв

    С тези проекти съсипахте поминъка на местни хора, които съвсем почтено и със собствен труд и средства бяха започнали да развиват такава дейност. За да се докопат до някакви европейски средства ги подлагате на безумна бумащина и рекет. А щедро наливахте пари в грандомански хасиенди, нямащи нищо общо със мястото, културата, бита и най вече с гостоприемството!
    —цитат от коментар 4 на ralita68


    В Говедарци има такъв-огромен строен до тухла и зарязан. Дори и да е завършен след 2016, срамота, там хората развиват семеен туризъм, малки скромни къщи.

  9. 9 Профил на Да вярваме на истината
    Да вярваме на истината
    Рейтинг: 2216 Неутрално

    Тази схема си я знаем. Построиха се много безмислени къщи на места дето никога няма да имат клиенти. Аз даже знам такива по-луксозни от на зам. Министъра дето и да са най-честите клиенти няма да имат и или се продават или си ги ползват.

  10. 10 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5838 Неутрално

    За семейната икономика е повече от ясен, преливане на публични средства към частни такива. С други думи узаконена кражба на публични фондове.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  11. 11 Профил на objektivist96
    objektivist96
    Рейтинг: 554 Весело

    "...какъв е ефектът за българската икономика от къщите за гости,,,"
    ==============================================================
    Фантастичен!:))))))

  12. 12 Профил на wnl03619584
    wnl03619584
    Рейтинг: 292 Неутрално

    Ефекта е същия, какъвто е ефекта от стадионите. :-) Може пък европейско или световно да направим на тези селски стадиони. Я какви са лъскави. Онзи в Старо Оряхово даже има и трибуни. :-) Пък запалянковците ще отсядат в къщите за гости. хахаха :-)

  13. 13 Профил на Да вярваме на истината
    Да вярваме на истината
    Рейтинг: 2216 Неутрално

    В България в момента имаме парадокс с евросредствата. Държавата не може да си изхарчи бързо излишъците камо ли да изхарчи евросредствата. За развитите райони понеже се дават малко проценти а има много изисквания за бизнеса е по-добре да вземе кредит отколкото да чака година най-малко и да му вземат 9% комисионни фирмите дето се занимават да правят проекти по еврофондовете предимно чуждестранни. И на мене като ми дадат 40% и дам се факти 20% комисионни и чакам какъв ми е ефекта. Никакъв.

  14. 14 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3743 Неутрално

    Шамар да е - аванта да е! Все има некакъв кяр.
    —цитат от коментар 3 на izt21595181


    ————
    Къде видя аванта? Защо затворихме нашите фабрики и работни места и осигурихме немците и целия ЕС да ни стане основен доставчик? Нали трябваше и ние нещо да спечелим от ЕС?

    Любовта ще спаси света!!!
  15. 15 Профил на ilkoiliev123
    ilkoiliev123
    Рейтинг: 282 Неутрално

    Порочна система. Ефекта от всички подобни "евро" проекти е само един - корупционен, захранваш и създаващ корупция на всички нива. Има и един допълнително негативен ефект - изкривяване и опорочаване на пазара и пазарния принцип. Субсидираш нещо в което пазара не намира никаква икономическа логика за да се изгради. Ако един бизнес проект е пазарно оправдан и финансово обещаващ, то той няма нужда от евро проект, той ще се самофинансира или ще бъде финансиран от банки без да има нужда от "евро" консултанти.

  16. 16 Профил на Да вярваме на истината
    Да вярваме на истината
    Рейтинг: 2216 Неутрално

    До коментар [#14] от "hope":

    Кои фабрики сме затворили? В България 92% от активите са български, а с Германия имаме положително търговско салдо. Всички продукти от соца се произвеждат само, че с десет пъти по-малко хора с десет пъти по-малко енергия и 10 пъти по-често. Даже Радомир работи дето комунягите не можахте да го пуснете. Експортът ни расте непрестанно и е точно 3 пъти по-голям от 1989 година. Не се излагайте.

  17. 17 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2219 Неутрално

    Ха добро утро! Този бизнес върви от години и досега никой не се сети да разрови как и за какво се харчат европейските пари.
    Опорочава се добра идея, която и сега дава поминък на хората по селата и малките градове.

  18. 18 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3743 Неутрално

    С тези проекти съсипахте поминъка на местни хора, които съвсем почтено и със собствен труд и средства бяха започнали да развиват такава дейност. За да се докопат до някакви европейски средства ги подлагате на безумна бумащина и рекет. А щедро наливахте пари в грандомански хасиенди, нямащи нищо общо със мястото, културата, бита и най вече с гостоприемството!
    —цитат от коментар 4 на ralita68

    ——-
    Детето ми ходи на лагер на палатки, обикновенно са преходи из Родопите. Ако завали отиват в къщи за гости. Е, тези по програми са затворени, настанили ги бяха при хора, които там живеят и с това се занимават.
    Просто баровците си построиха вили . Впрочем колко % е съфинансирането?

    Любовта ще спаси света!!!
  19. 19 Профил на Да вярваме на истината
    Да вярваме на истината
    Рейтинг: 2216 Неутрално

    До коментар [#18] от "hope":

    За тези къщи беше 90% европейски средства затова имаше интерес

  20. 20 Профил на 1mp
    1mp
    Рейтинг: 293 Неутрално

    Посетил съм няколко такива къщи. Впечатленията са противоречиви:
    - от една страна, ако ги няма, селата в които са построени съвсем ще западнат. С подобни програми на Запад задържаха част от населението в селски райони преди 40-50 години
    - от друга страна, в тези в които съм бил, собствениците се занимават с управлението и са ангажирани
    - от трета - не са ми направили впечатление на луксозни или печеливши бизнеси. По-скоро обратното.

    Според мен, дори ако ми подарят такава къща, не бих я взел да се занимавам с нея.

  21. 21 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2529 Неутрално

    Така работи системата.

    От една страна хубаво било да се дават пари за развитие на селските райони. От друга страна като се дават централизирано се измислят едни общи правила. И тези общи правила важат както и за местните, които имат желание и мерак да се занимават, така и за тези дето искат да си построят вила на любовницата за без пари.

    И след като отговарящ на тези правила ти дават пари. :)

    Ако почне да се гледа избирателно, на този ще дадем, на онзи няма да дадем или се вкарат някакви по-строги правила се почва, че това не било демокрация, било корупция, било не знам си какво.

    С две думи "няма угодия". :)

  22. 22 Профил на Rosen Nikolov
    *****
    Неутрално

    А бе не знам, като чета тук там май ще се оказва, че има ясно изразен ефект в полза на политици, местни велможи и партийни лидери.
    Някой от колегите тук познава ли съвсем нормален човек, съсед например или роднина, които да е получил достъп до европейски средства по тази линия?
    Може и да има някой и друг такъв, но работата с тия европрограми смърди и то яко.
    Апропо, тоя горе на снимката трябваше да си подаде оставката още като започнаха с БАБХ да избиват овцете в Странджа.

  23. 23 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2529 Неутрално

    Същата работа се получава и с парите за детски площадки, спортни зали и спортни стадиони по селата. Айде за някои села има смисъл, щото все още имат деца.

    Обаче има села с 2-3 деца и там се реновират и изграждат спортните зали, детските площадки и пр.

    Кой е виновен? Тоя дето яде баницата или този дето му я дава?

    Реално на някои от селищата тази инфраструктура не им трябва. Обаче па ЕС дава пари за нея. Ако не ги усвоят, ще се почне "Ама ние даваме, ама вие сте некадърни и не може да ги усвоите". И те за това кметовете вземат тази пари и правят съоръжения, които не им трябват. И се почва обратния рев "Ама що ги усвоихте тези пари бе, като в селото няма ни деца, ни спортен отбор. Бабките ли ще спортуват у спортната зала".

    Няма угодия. :)

  24. 24 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1865 Неутрално

    До коментар [#2] от "Darth Plagueis":


    Раздават европари, но не правят анализ на проектите 😀Тия върнаха най-жалките соц времена.
    —цитат от коментар 2 на Darth Plagueis


    Според мен дори няма нужда от някакъв специален анализ - гледат се данъчните декларации.
    Като си кабдидатствал и получил пари за примерно 10 стаи в къщата, при средния процент на заетост се вижда още от проекта какво се очаква и ако няма декларация и отчетени доходи, значи нещо не е наред. Това са празни приказки, колко процента били проверени, важното е какъв е резултата от тези проверки.

  25. 25 Профил на Симо
    Симо
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    То да беше само тоя. Из цяла България е пълно с такива къщи за "гости". Масово точене на евросредства. А от къде идват тия евросредства ? от нашата вноска в еврофондовете. Крадат ни и ги търпим.

  26. 26 Профил на мики маус
    мики маус
    Рейтинг: 1111 Неутрално

    "Ефектът за икономиката от къщите за гости по европроекти е неясен"

    Напротив!
    Ефектът е много ясен и той е ОТРИЦАТЕЛЕН за обществото - похарчени огромни суми и малък процент къщи участващи в устойчив бизнес. Ако пък се види финансираните проекти какви приходи са генерирали като данъци и осигуровки, просто ще ти се доплаче.

    Като цяло програмата за развитие на селските райони се оказа голяма далавера - финансираха се фотоволтаични и вятърни паркове, "къщи за гости" с яхти и луксозни джипове и десетки стадиони, спортни зали и тенис кортове в села без канализация и населени със старци.

  27. 27 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2529 Неутрално

    Порочна система. Ефекта от всички подобни "евро" проекти е само един - корупционен, захранваш и създаващ корупция на всички нива. Има и един допълнително негативен ефект - изкривяване и опорочаване на пазара и пазарния принцип. Субсидираш нещо в което пазара не намира никаква икономическа логика за да се изгради. Ако един бизнес проект е пазарно оправдан и финансово обещаващ, то той няма нужда от евро проект, той ще се самофинансира или ще бъде финансиран от банки без да има нужда от "евро" консултанти.
    —цитат от коментар 15 на ilkoiliev123


    Проблемът е, че хората си искат в ЕС и си искат тези пари. Опитай се да спреш някой от тези програми и се почва рев, стачки, блокиране на пътища. Не само у нас. Били сме свиделите на подобни неща в Гърция, Франция, Испания, Полша, сигурно и на други места.

    Т.е. пак попадаме в "Няма угодия"

  28. 28 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3743 Неутрално

    До коментар [#14] от "hope":Кои фабрики сме затворили? В България 92% от активите са български, а с Германия имаме положително търговско салдо. Всички продукти от соца се произвеждат само, че с десет пъти по-малко хора с десет пъти по-малко енергия и 10 пъти по-често. Даже Радомир работи дето комунягите не можахте да го пуснете. Експортът ни расте непрестанно и е точно 3 пъти по-голям от 1989 година. Не се излагайте.
    —цитат от коментар 16 на mpq24607239


    ---------------------------------

    Само по-спокойно с глупостите. Не знам какво показва статистиката, но в България е пълно с немски коли, машини, автобуси, тирове, хипермаркетите правят 6 млрд. оборот.

    Най-много да изнасяме дървен материал или някакви суровини.

    Любовта ще спаси света!!!
  29. 29 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 2743 Неутрално

    Инвестиции в създаване на работни места не се наблюдават. Единствените работни места които се създават с ЕС инвестиции са зелените на жълтите павета.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  30. 30 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8152 Неутрално

    Ефектът не е за икономиката, а за тези, дето трябва да я подкрепят и развиват.

  31. 31 Профил на r3tro
    r3tro
    Рейтинг: 238 Неутрално

    Любимото "Работим по сигнали" "Прави се проверка по сигнал" да се разбира, че институциите спят дълбок зимен сън и някой трябва здраво да ги сръчка, да си влязат в ролята. Иначе си стоят по бюрцата и почукват нервно чакащи края на работния ден и заплатата. Идеята за проактивност им е крайно чужда и неизвестна.

  32. 32 Профил на olimpipanov
    olimpipanov
    Рейтинг: 870 Неутрално

    И нЕкои си построиха малка спретната къщурка за 400 бинки с две коли от пред с пари от Европа.

    Гнусари.

  33. 33
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  34. 34 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 7963 Неутрално

    Лъжене и мазане, а истината не се споменава

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  35. 35 Профил на SaveBG
    SaveBG
    Рейтинг: 610 Неутрално

    Биволъ
    4 hrs ·
    Отново и отново, продажните телевизии, вувузели на властта, дават думата на нагли лъжци и няма кой да ги опровергае, затова го правим оттук. През 2016 г. Порожанов като шеф на ДФЗ публикува под обществен натиск един клет списък с имена на къщите за гости и населени места, но без фирмите, без координатите, без нищо, което да ги идентифицира. Издаде го обаче един таен файл, забравен на сървърите на ДФЗ, по който реконструирахме частично картината. В същото време получавахме отказ след отказ да ни бъде дадена тази информация по ЗДОИ от същия този Порожанов.
    Задължително трябва да се провери цялата програма като се извадят наяве връзките на номиналните бенефициенти с политически лица като Александър Манолев. Ние правим това с оскъдните си възможности, а Порожанов и сие крият информацията и се опитват всячески да ни пречат.
    https://bivol.bg/kushti-za-tushti-114-mln.html?fbclid=IwAR0B508HWhJjs5tyYb3zEuGEQweuSeuCggx7VlTXPD0cLikBXzHcTJMJc1E

  36. 36 Профил на Да вярваме на истината
    Да вярваме на истината
    Рейтинг: 2216 Неутрално

    До коментар [#28] от "hope":

    Така ще ти изброявам само Габрово какво произвеждаме и то само габровски продукти. За да ти уври тиквата. 60% от линиите на Кока Кола, 30% от крановете в света, всяка 5-та гъбичка за козметика в света е с габровска машина, 80% от тлферите в Италия и 50% от телферите в Германия са Габровски. Крановете в Малайзия, пристанищата и летищата в ОАЕ Катар, Турция а сега след СЕТА и в Канада са Габровски, инструментите по света са основно габровски. Габровските фирми имат над 100 завода по света включително 2 в СаЩ. Тръмп беше в единия в Детройт. Освен това милиони дрехи, милиони обувки скъпи. Всички германски пушки Манлихер ЗигЗауер Маузер се правят в Габрово. Най-модерните тренажори за Формула 1 се правят в Габрово. Позиционирани машини, амортисьорите за скъпите марки коли изкуствени стави и всякакви пластмасови медицински изделия. Още десетки специфични машини. Линиите на Хюндай. ИТ сектора ни мина 1 милиард лева. И това всичкото в град със 75 000 адресно регистрирани. И още и още и още

  37. 37 Профил на Да вярваме на истината
    Да вярваме на истината
    Рейтинг: 2216 Неутрално


    Гъбичка да се разбира тубичка

  38. 38 Профил на Да вярваме на истината
    Да вярваме на истината
    Рейтинг: 2216 Неутрално

    Габрово изнася в Германия и Швейцария евтини операции като криене и рязане на метали а тука си пази инженеринга и принадената стойност. Факт. Според управителят на Тракийската икономическа зона, който гледа как е организирано производството в 30 габровски завода. Айде вярвай си осигури стой в заблуда и мизерия.

  39. 39 Профил на ivangabrovo
    ivangabrovo
    Рейтинг: 682 Неутрално

    До коментар [#36] от "mpq24607239":

    ...30% от крановете в света..., ... 50% от телферите в Германия...
    Меко казано - неточни данни.
    Иначе и аз се радвам, когато нещо хубаво тръгне от Габрово

  40. 40 Профил на Мавродинов
    Мавродинов
    Рейтинг: 707 Неутрално

    Построиха ги бизнес-акули, които имаха и без това пари. Номерът е после-в проверките дали тези къщи за гости са регистрирани по Закона за туризма, дали имат касов апарат към НАП, регистрация в общината.... т.е. дали приемат гости и отчитат правилно приходи, плащане на данък печалба и туристически данък. Ако само са приключили обекта и прибрали парите - ефектът е нулев. Построена е една частна вила. Освен това бизнес-акулите не са от хората, които ще се изявят и като любезни домакини. АКО обекът работи, най-често се наема за жълти стотинки някоя леличка от селото да посреща гостите и да е камериерка. Най-често без трудов договор. Ето това е програмата "къща за гости".

  41. 41 Профил на Да вярваме на истината
    Да вярваме на истината
    Рейтинг: 2216 Неутрално

    До коментар [#39] от "ivangabrovo":

    Меко каьано напълно точни и то от 2012 година. Днес изнасяме все повече кранове телфери и машини вдякакви. Сеха хитът е Канада. Монтажниците непрестанно клечат там. Покрай тях започна и куцо и сакато да пуска селфита от Торонто и Монреал. Научих ги наизуст покрай приятели.

  42. 42 Профил на Да вярваме на истината
    Да вярваме на истината
    Рейтинг: 2216 Неутрално

    Даже Пилето щом ди от Габрово ходи в Канада.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK