Отлагането на отказа от въглища е недалновидно и опасно, предупреди доклад

Като не се подготвя за поетапно затваряне на въглищни централи, а го отлага, правителството залага социално напрежение, увеличени разходи вбъдеще и финансови рискове за държавната енергетика. За това предупреждава в доклад Центърът за изследване на демокрацията

© Надежда Чипева, Капитал

Като не се подготвя за поетапно затваряне на въглищни централи, а го отлага, правителството залага социално напрежение, увеличени разходи вбъдеще и финансови рискове за държавната енергетика. За това предупреждава в доклад Центърът за изследване на демокрацията



Като не се подготвя за поетапно затваряне на въглищни централи, а го отлага, правителството залага социално напрежение, увеличени разходи вбъдеще и финансови рискове за държавната енергетика. За това предупреждава в доклад Центърът за изследване на демокрацията, който анализира проекта на Интегриран национален план за енергетика и климат на България (НПЕК).


Без сериозна ревизия на целите, заложени в сегашния проект на НПЕК, България няма да постигне "въглероден неутралитет" до 2050 г., предупреждават авторите на доклада.


В сегашния вариант на плана




липсват амбиция, дългосрочна перспектива


и ясна визия за посоката на българския енергиен преход, се посочва в доклада. В него се подчертава, че планът разчита, изненадващо, основно на въглищни, газови и атомни енергоносители до 2030 г. Заложените цели за устойчивата енергия според анализаторите са прекалено ниски (25% за дела ВЕИ в крайното енергийно потребление, 27% за енергийната ефективност и 15% за междусистемната свързаност). Едновременно с това Европа планира до 2050 г. зелената енергия да е водеща.


Отлагането на затварянето на въглищните централи може да е пагубно за енергийния преход и може да доведе до


много по-високи разходи вбъдеще,


предупреждават анализаторите. Според тях правителството вместо да разчита на европейски дерогации, за да поддържа изкуствено тези централи, трябва спешно да разработи план как да запази работните места на миньорите и енергетиците след затварянето им.


Експертите препоръчват зависимите от въглища райони да се преобразуват в центрове за производство на електроенергия от ВЕИ и зелени иновации, каквито са най-добрите практики в Европа. Така, вместо да се съкращават, ще се създават нови работни места, ще се използват инженерните кадри и съществуващата инфраструктура и ще се постигнат икономически ползи без да се рискува сигурността на електроенергийната система.


Като друга слабост на плана те изтъкват, че вместо приоритетно да подкрепя вятърната, соларната и геотермалната енергия, проектът предвижда съществено увеличение на дела на биомасата в микса от ВЕИ. Прекомерната зависимост от биомаса може да има странични ефекти, като например


обезлесяване на огромни територии


и влошаване на качеството на атмосферния въздух, предупреждава ЦИД. Докладът напомня, че за по-екологично използване на дървесината е необходимо дългосрочно да се прилагат мерки за повишаване на качеството на биомасата, за спирането на незаконната сеч, за модернизирането на методите за изгаряне и възстановяване на капацитета за съхраняване и обработване.


Авторите на доклада установяват, че като стимулира употребата на биомаса, планът не е предвидил
специален финансов механизъм за използването й. Вместо да се ограничава с


подмяната на остарелите печки


и котли на дърва, държавата би могла да стимулира изграждането на общи средни по величина мощности за централизирано отопление в селските райони и малките градове, е препоръката на анализаторите.


Автори на доклада са анализаторът Мартин Владимиров, старши анализаторът д-р Тодор Галев и директорът на Икономическата програма на центъра Руслан Стефанов. Целия доклад четете тук.

Коментари (72)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4958 Неутрално

    ГЕРБ слугува на Ковачки и на Мариците. АМА раята плаща !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  2. 2 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2765 Неутрално

    Ужасно трудни решения, но политиците нямат право да се покриват.

    подпис
  3. 3 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2924 Неутрално

    Тоя доклад е поръчков и идва отвън.
    Никоя друга енергия не меже да навакса загубените мощности от въглища, освен атомна. Или отлагането на въглищата.
    Другото е само вятър в перките на ВЕИ собствениците.

  4. 4 Профил на xox55541929
    xox55541929
    Рейтинг: 2133 Неутрално

    "Центърът за изследване на демокрацията"....Само колко тежко и респектиращо звучи а? Как да не им повярва човек на НПО лакърдиите. :-)

  5. 5
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  6. 6 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 5401 Неутрално

    От двата синдиката и дума не искат да чуят против въглищата, бранят си "кацата с мед"...

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Noise, WWW, Taiga, panzerino, КМЕТ В СЯНКА, Divi filius, kirka80286
  7. 7 Профил на Свинчуга
    Свинчуга
    Рейтинг: 2245 Неутрално

    Закривай смрадливите марици!

    Обичам да грухтя и плюскам.
  8. 8 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 3406 Любопитно

    "Централизирано отопление в селските райони и малките градове, е препоръката на анализаторите."

    С какво...

  9. 9 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2924 Неутрално

    До коментар [#7] от "Свинчуга":

    Ти ли ще осигуриш прехраната на тези хора?

  10. 10 Профил на Бубенце
    Бубенце
    Рейтинг: 326 Весело
  11. 11 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2924 Неутрално

    До коментар [#10] от "Бубенце":

    Нпо-чко...

  12. 12 Профил на tsyrvulan
    tsyrvulan
    Рейтинг: 2107 Любопитно

    До коментар [#3] от "НеКой":

    За газ чувал ли си? Знаеш ли колко по-гъвкави и колко по-малко персонал е нужен за електрически централи работещи на газ. Въглищата са отживелица. Освен това са изключително замърсяващи. Атомната енергетика, поне към този момент, не е мръднала много от както е почнала да се ползва. От години се говори за нов тип реактори, които ще имат по-високо КПД и малко радиоактивен отпадък, ама все нещо не достига за да внедри подобен дзвер. Бъдещето е на ВЕИ и на ядрените централи ако станат новото поколение реактори реалност.

    БСП - Българофобски Сурогатни Путинисти!
  13. 13 Профил на Jumbo Jet
    Jumbo Jet
    Рейтинг: 2110 Неутрално

    Бой по въглищата, ние за какво строихме толкова вятърни и соларни централи.

  14. 14 Профил на Jumbo Jet
    Jumbo Jet
    Рейтинг: 2110 Неутрално

    ГЕРБ слугува на Ковачки и на Мариците. АМА раята плаща !!!
    —цитат от коментар 1 на КМЕТ В СЯНКА


    За ГЕРБ можеш да напишеш още много, що само с Ковачки си се ограничил?

  15. 15 Профил на tosho_toto
    tosho_toto
    Рейтинг: 780 Неутрално

    Аз изобщо не намирам връзка между намеренията на Доган да пусне 4,5,6 блок на ТЕЦ-Варна и зачестилите призиви за затварянето забележете само на държавната Марица 2

  16. 16 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 3164 Неутрално

    До коментар [#9] от "НеКой":

    "Ти ли ще осигуриш прехраната на тези хора?"

    На файтонджиите и каруцарите кой им осигури прехрана преди сто години?
    На печатарите словослагатели, кой?
    На жътварите, кой?

  17. 17 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2924 Неутрално

    До коментар [#12] от "tsyrvulan":

    Веи си е само за допълване на капацитет, 20-25-30 % максимум.
    Това не е постоянна енергия, не идва, когато ти трябва.
    Ни е не сме като САЩ, между два океана, където ветровете си правят ежедневно партита.
    АЕЦ е нужен, за мен също е най-важна технологията, а не цената.
    Докато нямаме други мощности, тецовете трябва да работат, това е.

  18. 18 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1900 Неутрално

    Мариците наистина плачат за закриване - това не са въглища, а камъни и кал. Собтсвените нужди ( разход на еленергия за подготовка на т.н. въглища) достиха 40%, освен това "обогатяват" сместа с мазут, а след изгарянето остават огромни количества сгурия. Отделно са разходите за филтърните инсталации и консумативите за тях. А какво да кажем за дупките от които вадят "въглищата" - огромни, диаметър по няколко километра и дълбочина по 50-100м - кой ще заличава всичко това, когато все някога бъдат затворени...един Гопсод и тези, които ще работят и консумират по това време, ще трябва да обезпечат тази работа финансово.
    Като ни проглушиха ушите с разните потоци и тръби, защо не направят газови централи - евтини като конструкция и строеж и много удобни за управление при променливо натоварване, каквото е нашето - отговора е лесен - скъпа газ и несигурен доставчик.
    Вместо това ни тласкат към атомна енергетика, която подобно на мариците, ще разкаже играта на следващите поколения, които ще трябва да плащат тяхното закриване, но днес носи добри приходи на посредници и производители на гориво и оборудване (е, и на някой и друг чиновник от по-високите етажи:).

  19. 19 Профил на KA2
    KA2
    Рейтинг: 3402 Неутрално

    Марица 2 за миналата година е купила вредни емисии за 180 милиона.Тази година трябва да купи за 300 милиона.Няма как да са рентабилни Мариците.

  20. 20 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9099 Неутрално

    Като начало, трябва да се затвори "Марица изток"-2, за да не се харчат пари за емисии. И да се използва пълния капацитет на Марица 1 и 3, защото те отговарят на стандартите.

  21. 21 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 1979 Неутрално

    До коментар [#8] от "palav_nik":

    Със съвецки газ! той е по-калоричен, по-скъп и гори по-бързо! Следващото изследване да уточни дали руските котли ще могат да работят с несъвецки газ!

  22. 22 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2924 Неутрално

    До коментар [#19] от "KA2":

    Ами с догова за Марица Изток 3, както и със спонсорираната цена на енергия за ВЕИ-тата, не остава ресурс за подновяване и ремонт на останалите две Марици.
    Заради пустия евроатлантизъм.
    И Костов.
    И Кобурга.
    И други...

  23. 23 Профил на balgariez
    balgariez
    Рейтинг: 2471 Неутрално

    Отлагането на контрола над раждаемостта в Азия и Африка е недалновидно и опасно.

  24. 24 Профил на silverman
    silverman
    Рейтинг: 949 Неутрално

    Краят на въгледобива е очевиден! Колкото по-бързо дойде толкова по-добре!

  25. 25
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  26. 26
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  27. 27 Профил на dun
    dun
    Рейтинг: 772 Неутрално

    Подходът за въглищата на комунистическата номенклатура, която не е спирала да управлява България, е същият както и за приватизацията навремето!

    Държаха държавните предприятия на бюджетна издръжка за да могат да ги източват до последно, накрая държавата фалира и се наложи спешна и евтина приватизация за да получим пари с които да разплатим заплати и пенсии на следващия месец!

    Сега с въглищата правят същото, резултатът ще е същия и пак ли Костов ще е виновен?!

  28. 28 Профил на KA2
    KA2
    Рейтинг: 3402 Неутрално

    До коментар [#19] от "KA2":Ами с догова за Марица Изток 3, както и със спонсорираната цена на енергия за ВЕИ-тата, не остава ресурс за подновяване и ремонт на останалите две Марици.Заради пустия евроатлантизъм.И Костов.И Кобурга.И други...
    —цитат от коментар 22 на НеКой


    Ти непрекъснато си дуднеш врели некипели. При Костов се взема решение да строи.Крадлив дедо прави договори за емисии а Румен Овчаров те цака да плаща всеки електромер. Но Мариците са единствените централи които ни правят енергийно независими от чужди енергийни ресурси.Това е била идеята на Костов а по време на сключения първоначален рамков договор България още не е в ЕС и няма договори за вредни емисии.

  29. 29 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2924 Неутрално

    До коментар [#28] от "KA2":

    На Костов идеите му навярно са добри.
    Има обаче доста често проблеми при реализацията им.

  30. 30 Профил на KA2
    KA2
    Рейтинг: 3402 Неутрално

    До коментар [#28] от "KA2":На Костов идеите му навярно са добри.Има обаче доста често проблеми при реализацията им.
    —цитат от коментар 29 на НеКой


    Сега ще ти подскажа едно решения което вероятно няма да ти хареса. Мариците минават на газ . Тръбата с Гърция ги захранва от конкурентни доставчици, Катар , САЩ , Австралия. Втечнения газ е с 30% по-евтин от тръбния. Така ти си недоволен защото не е руски а останалите се радват , че е по-евтин.

  31. 31 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2924 Неутрално

    До коментар [#30] от "KA2":

    Тези 30 % ти ли ги реши? :)
    Много сте смешни бре.
    Въртите, сучете, и пак за американски газ лобирате.
    Нали платихме данък Марица Изток 3, както и данък ВЕИ-та.
    Платихме и данък спиране на АЕЦ, платихме и данък ДПС - Цанков камък.
    Затова и НЕК е почти фалирала.
    А вие пак мислете как да харчите нови пари.
    Сладкодумковци...

  32. 32 Профил на KA2
    KA2
    Рейтинг: 3402 Неутрално

    До коментар [#30] от "KA2":Тези 30 % ти ли ги реши? :)Много сте смешни бре.Въртите, сучете, и пак за американски газ лобирате.Нали платихме данък Марица Изток 3, както и данък ВЕИ-та.Платихме и данък спиране на АЕЦ, платихме и данък ДПС - Цанков камък.Затова и НЕК е почти фалирала.А вие пак мислете как да харчите нови пари.Сладкодумковци...
    —цитат от коментар 31 на НеКой


    Има ценова таблица. В момента на Азиатския спотов пазар , втечнения газ е с 30% по-евтин.Полша получава газ от САЩ с 28%по-евтин . Гръцката ДЕСА е предложила на Булгаргаз 21$ за клв/час.Това вчера.

  33. 33 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 1979 Неутрално

    До коментар [#30] от "KA2":
    Решението което подсказвате не е добре от гледна точка ефективност и цена на получаваната ел. енергия - котли проектирани за въглища не могат да използват природния газ ефективно. Ясно е че могат да горят и стари дрехи и боклуци и мазут и газ, но много неефективно. Пример за това е ТЕЦ Варна. Всички тецове на твърдо гориво ползват основно и спомагателно гориво за пускане -това не е пернишка печка! Там първо беше въглища и мазут, после въглища и газ. Не случайно ЧЕЗ я продадоха защото трябваше да я ползват на газ и тока ставаше по скъп и от когенерациите!

  34. 34 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2924 Неутрално

    До коментар [#32] от "KA2":

    В момента, ама моментите са много. И втечнения газ трябвада се докара до обекта, трябват му тръби. Като му направиш тръбите, цената вече няма да е такава естествено. Зарибяване са казва това.

  35. 35 Профил на KA2
    KA2
    Рейтинг: 3402 Неутрално

    До коментар [#30] от "KA2":Решението което подсказвате не е добре от гледна точка ефективност и цена на получаваната ел. енергия - котли проектирани за въглища не могат да използват природния газ ефективно. Ясно е че могат да горят и стари дрехи и боклуци и мазут и газ, но много неефективно. Пример за това е ТЕЦ Варна. Всички тецове на твърдо гориво ползват основно и спомагателно гориво за пускане -това не е пернишка печка! Там първо беше въглища и мазут, после въглища и газ. Не случайно ЧЕЗ я продадоха защото трябваше да я ползват на газ и тока ставаше по скъп и от когенерациите!
    —цитат от коментар 33 на telqk


    Така е. Но ако няма друг избор , газа е решение.Емисиите са скъпи и ще растат с времето. Освен ако не искаме деругация.

  36. 36 Профил на KA2
    KA2
    Рейтинг: 3402 Неутрално

    До коментар [#32] от "KA2":В момента, ама моментите са много. И втечнения газ трябвада се докара до обекта, трябват му тръби. Като му направиш тръбите, цената вече няма да е такава естествено. Зарибяване са казва това.
    —цитат от коментар 34 на НеКой


    Ти продължаваш с ножица та ножица. Предлага се много газ на пазара , той сваля цената.Просто тръбния губи в конкурентна среда.

  37. 37 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4317 Неутрално

    Какво общо имат енергетиката и демокрацията? Тия що не се занимават в изследването на демокрацията , а са се хванали с енергетиката?

  38. 38 Профил на tsyrvulan
    tsyrvulan
    Рейтинг: 2107 Любопитно

    До коментар [#17] от "НеКой":

    Ами след като въглищата са ти толкова присърце, ходи да копаш. Какви ги вършиш тук из форумчето?

    Апропо, ТЕЦ работи и на газ. Само дето трябва малко да се преоборудва.

    БСП - Българофобски Сурогатни Путинисти!
  39. 39 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4317 Неутрално

    "Експертите препоръчват зависимите от въглища райони да се преобразуват в центрове за производство на електроенергия от ВЕИ и зелени иновации, каквито са най-добрите практики в Европа"

    Ако десетките хиляди декари унищожена земя се покрият със слънчеви панели , те ще произвеждат ток повече от сегашните въглищни електроцентрали. Това го казвам не аз , а много специалисти по енергетика. На тези терени могат да се монтират , заедно със слънчевите панели, вятърни генератори на ток. Като базисни мощности за нощно време могат да се използват водноелектрически централи в съчетание с газови, но няма да е необходимо тяхната мощност да е голяма. Така енергетиката може да стане изцяло зелена.

  40. 40 Профил на tsyrvulan
    tsyrvulan
    Рейтинг: 2107 Неутрално

    До коментар [#15] от "tosho_toto":

    Държавната Марица 2, дето е любима на разни калпазани щото им давала евтин ток е една бездънна каца. В действителност дружеството работи на загуба и е задлъжняло. Така че ако това беше бизнес с реални собственици, отдавна да беше фалирал. Същото важи в още по-голяма степен за Софийската Топлофикация. Последната трябваше да бъде затворена още преди едно десетилетие.

    БСП - Българофобски Сурогатни Путинисти!
  41. 41 Профил на Димитър Димов
    Димитър Димов
    Рейтинг: 649 Неутрално

    До коментар [#22] от "НеКой":

    Да си върнем Луканов, Виденов и Станишев. Великолепни бяха. Технологиите се развиват и трябва да вървим в крак с тях. На последно място сме във всичко, защото се движим по-бавно. КПД на всички мощности и производства е много ниско. И никой не прави нищо да го увеличи

    Димитър Димов
  42. 42 Профил на Димитър Димов
    Димитър Димов
    Рейтинг: 649 Неутрално

    До коментар [#33] от "telqk":

    Сложиха я в студения резерв и я продадоха на Доган. За смешна цена. И сега той си получава парите без да работи.

    Димитър Димов
  43. 43 Профил на arcanum
    arcanum
    Рейтинг: 3375 Неутрално

    Ооо няма проблем, тук ще тровим електората, докато властта си почива в частни къщи в Сандански и Барселона

  44. 44 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 1979 Неутрално

    До коментар [#42] от "Димитър Димов":

    Което ясно показва, че експлоатацията й на газ е неизгодна, а колкото за доган там има и по-голям интерес а именно пристанището - второ росенец втори анклав!

  45. 45 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 3820 Неутрално

    Без Белене няма измъкване от ситуацията...

  46. 46 Профил на truly
    truly
    Рейтинг: 1076 Неутрално

    До коментар [#4] от "xox55541929":

    Значи да вярваме на тролски въглищарски мнения?

  47. 47 Профил на Toni Ivanov
    Toni Ivanov
    Рейтинг: 1792 Неутрално

    Герб не могат да си позволят масови уволнения във въгледобива,но могат да го правят поетапно. Те не го правят,защото уволненията са загуба на електорат за наближаващите избори,които ще са много оспорвани. Могат на първо време да задължат Мариците да си сложат електростатични очистителни филтри,а тези които не си сложат да ги задължат да си плащат пакетите за екология.

  48. 48 Профил на ban
    ban
    Рейтинг: 1191 Неутрално

    До коментар [#39] от "tacheaux":

    A нещо със сметки да подкрепиш твоето предложение. А в мъгла и -20 един месец какво правим да обясниш ясно!?

  49. 49 Профил на tsyrvulan
    tsyrvulan
    Рейтинг: 2107 Весело

    До коментар [#47] от "Toni Ivanov":

    Да, ама нали това ще вдигне цената на ел. енергията която произвеждат. После подобно оборудване струва доста парици. При тяхната задлъжнялост коя банка ще им отпусне кредити? А и най-важното...гоУема част от населението чиито виден представител в коментарите е Тошо си иска евтин ток и толкоз. Без да си задават въпросчето ако аджеба токът произвеждан от частниците е скъпичък, как ще стане тъй че държавно дружество ще го произведе евтинко. Все още много хора не могат да си представят че ако производството на даден продукт или услуга излиза скъпо това няма общо със собственика на средствата за производството му.

    БСП - Българофобски Сурогатни Путинисти!
  50. 50 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 1863 Неутрално

    До коментар [#31] от "НеКой":

    мани ги бе . те въобще хабер си нямат колко струва дневния чартър на един еленджи танкер 80 хиляди кубика . че гори близо 130 тона мазут дневно , което влиза в разходите на кандидат-диверсификатора чартьор .хабер си нямат колко струва втечняване , разтечняване , съхранение ,пренос ... все им дават пример с хранилището в Клайпеда ,дето го хранят с норвежка газ и е на милиард и 400 хиляди загуба ,дето им излиза с нам си колко на сто по скъпа от диктаторската, путинска газ по тарабите , ама тва да го обясняваш на тролове е кауза пердута .

  51. 51 Профил на ctg00596648
    ctg00596648
    Рейтинг: 56 Неутрално

    Простият народ иска да копа въглища и да мре от рак. Аз нямам нищо против.

  52. 52 Профил на ajsayder
    ajsayder
    Рейтинг: 3334 Неутрално

    Краят на въгледобива е очевиден! Колкото по-бързо дойде толкова по-добре!
    —цитат от коментар 24 на silverman


    Съвсем скоро, но не по-късно от 800 дни СТОМАНАТА ВЕЧЕ НЯМА ДА СЕ ПРАВИ С ВЪГЛИЩА!
    Краят на въгледобива е очевиден!

    Да припомним - огромните количества емисии, които се отделят заради зеленистите-възобновяемовисти са именно заради нацвъканите навред ветърни перки ..
    Те са от стомана , а стоманата .. е направена в момента в с въглища!
    Да, ама иде краят на въгледобива .. ерго- зеленистите щат не щат , барем малко ще куртулисат с тия пусти развъртяни перки ..

  53. 53 Профил на ajsayder
    ajsayder
    Рейтинг: 3334 Неутрално

    Простият народ иска да копа въглища и да мре от рак. Аз нямам нищо против.
    —цитат от коментар 51 на ctg00596648


    Вече няма да се копат въглища ..
    Нещата ще стават по възобновяема, еко-био технология, дето Мъск, ей сега ще я измисли ..

    И за добив на стомана и за всичко ..

  54. 54 Профил на ajsayder
    ajsayder
    Рейтинг: 3334 Неутрално

    Втечнения газ е с 30% по-евтин от тръбния. Така ти си недоволен защото не е руски а останалите се радват , че е по-евтин.
    —цитат от коментар 30 на KA2


    Втечненият газ е с 80% ПО-ЕВТИН от тръбния!
    Който вика друго-лъже ..

    И ТЕЦовете и доменните пещи по света ... и всичко .. съвсем скоро, но не по-късно от 800 дни ще мине на втечнен газ!


    П.П
    А в какъв смисъл "втечненият газ не е руски"??????
    Че Русия е един от големите износители на втечнен газ с кораби???

    Фирмата не е "Газпром" а "Новатек" ..

    "18 января 2016 года глава компании НОВАТЭК Леонид Михельсон заявил, что проект профинансирован на 15 млрд долларов США. Из них 5 млрд долларов вложили китайские партнеры, около 0.4млрд — Total."

  55. 55 Профил на ajsayder
    ajsayder
    Рейтинг: 3334 Неутрално

    Та, в какъв смисъл "втечненият газ не е руски"..??

    То има руски втечнен газ ..
    Има и кораби, обслужващи линията..
    -----------------------------------
    .."В настоящий момент проект "Ямал СПГ" обслуживают 7 газовозов СПГ. Всего их будет 15. Из них лишь один принадлежит российской компании "Совкомфлот"- "Кристоф де Маржери".

    Газовозы "Борис Вилькицкий" и "Федор Литке" принадлежат греческой компании Dynagas (по некоторым данным совместному предприятию Dynagas и китайских компаний), которая весьма активна в арктическом регионе.
    Она владеет 5-ю танкерами газовозами класса Yamalmax. Суда абсолютно идентичны: они имеют дедвейт 85 тыс. т, длину почти 300 м и ширину 50 м. Газовозы были переданы заказчику в ноябре 2017 года. ..
    Этим летом "Федор Литке" впервые доставил СПГ с Ямала в Испанию. .."
    -------------------------

    Иначе втечненият газ е 85% по-евтин от тръбния газ..

    Или даже 95% ..

  56. 56 Профил на Дон бульон
    Дон бульон
    Рейтинг: 96 Неутрално

    Въглищата са възобновяема енергия - копаш, те пак порасват. Що да ги спираме?

    Камараден, обичате ли Уикилийкс? Яз обичам Уикилийкс!
  57. 57 Профил на Zizu
    Zizu
    Рейтинг: 1184 Неутрално

    Имам 25 години във въгледобива, от които 19 подземни.
    Минал съм прз цялата йерархия в прозводството - от работник до началник рудник.
    Само едно ще кажа: Въгледобива го "управляват" дебили, от долу до ниво мин. енергетика! Тотална некомпетентност! Огромна вина да се стигне до масовата ликвидация на мините имат и синдикатите. Просто не ми се пише повече, а и няма смисъл.

    Машини прости, народ неук.
  58. 58 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 1746 Неутрално

    Ако някой в Европа говори сериозно за намаляване дела на въглищата в енергийния микс за сметка на ВЕИ технологиите трябва ВЕДНАГА да се освободи пазара за ВЕИ машинариите.
    НУЛЕВИ мита за внос на перки, соларки, водни турбини и пр.
    Никакви субсидии под никаква форма за ВЕИ енергията. Конкуренцията и технологичния прогрес ще постигнат и дори задминат целите много преди 2050г.
    ВЕДНАГА да се спре, дори забрани добива на енергия за индустрията от биомаса. Не "може" както витиевато е написано в доклада, това ЗАДЪЛЖИТЕЛНО води до обезлесяване и унищожаване на почвите. Изобщо не ни интересува, че на някой щели да му се объркат бизнес плановете.
    Голям праз! На сумати хора и фирми постоянно им се объркват бизнес и личните планове и света не е пропаднал.
    Като им узреят кратуните да направят горното тогава можем да си говорим за спиране на енергията от въглища. Няма да има и нужда от насилствена забрана или допълнителни такси - те сами ще си отмрат като парните локомотиви.
    Иначе, без да се изпълни горното човечеството попада в лапите на СО2 далавераджиите и финансови измамници за дълго и пада мракът на новото Средновековие за векове напред.

  59. 59 Профил на malevv
    malevv
    Рейтинг: 321 Неутрално

    Само вижте какво прави вече Германия. Над 46% ток от ВЕИ
    https://www.energy-charts.de/ren_share.htm?source=ren-share&period=annual&year=all

    И си помислите колко време още в ЕС ще ни търпят пушлявиците от въглищча и примитивните и примитивните приказки за някаква си "неизчерпаема, модерна и екологична" ядрена енергия от нови руски ядрени реактори.

    В ЕС вече се произвежда повече ток от вятър, слънце и биомаса 21% за 2018г отколкото от въглища - 18% (и то заради държави като нас)

  60. 60 Профил на silverman
    silverman
    Рейтинг: 949 Неутрално

    До коментар [#52] от "ajsayder":

    Говоря за въгледобива в Българя, който е губещ и всячески е подпомаган от държавата!

  61. 61 Профил на idiotstavrev
    idiotstavrev
    Рейтинг: 1680 Весело

    [quote#30:"KA2"][/quote]

    Марица 1 и 3 са 1500 Мвт общо. Виждам, че си голям експерт, я кажи колко газ според световен експерт като тебе, трябва само на тия двете?

  62. 62 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1599 Неутрално

    До коментар [#58] от "k_":

    Обаче и за въгледобива — никакви субсидии и никакъв "студен резерв" дето никога няма да загрее... И миньорите да си плащат адекватни застраховки, щото ние им плащаме пенсиите.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  63. 63 Профил на idiotstavrev
    idiotstavrev
    Рейтинг: 1680 Неутрално

    До коментар [#59] от "malevv":

    Мдам и всеки месец се балансират с внос на електроенергия от лошата "ядрена" Франция. Не сме стигнали енергийната ефективност и производителност на труда на Германия, че да с мерим с тях. Десетилетия наред след създаването на ЕОбщност почти всички държави са разчитали на атомна енергия. Сега Германия може да си позволи да е "зелена", ние има още хляб да ядем. Но ТЕЦ-те трябва първи да се затворят.

  64. 64 Профил на mpq24607239
    mpq24607239
    Рейтинг: 1400 Неутрално

    Бългсрия има прираст на дървесина 30 милиона кубически метра. В момента добиваме 8 милиона. Централите трябва да минат на дървесен чипс и ще са ултрапечеливши. Ама синдикстите си пазят единствените членове миньорите. А цените на вредните емисии растат и ще плащаме ние заради миньорите. Ами те с парите дето дават за вредни емисии 420 милиона тази година да плащат заплатите на миньорите пак ще ни останат 400 милиона.

  65. 65 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 1746 Неутрално

    До коментар [#58] от "k_":Обаче и за въгледобива — никакви субсидии и никакъв "студен резерв" дето никога няма да загрее... И миньорите да си плащат адекватни застраховки, щото ние им плащаме пенсиите.
    —цитат от коментар 62 на gost22

    Разбира се. Там също има субсидии под скрита форма и това не е "студения резерв", който е вид застраховка.


  66. 66 Профил на iqa35578297
    iqa35578297
    Рейтинг: 40 Неутрално

    До коментар [#62] от "gost22":

    Няма как без студен резерв, ако утре аварийно изключи един от блоковете на Козлодуй нещо трябва да го замести. Това са 1000мв. Лятото е лесно защото мощностите са слабо натоварени но зимата? Само с пазар не става авария може да няма и 20години, как ще се издържа тази резервна мощност.

  67. 67 Профил на iqa35578297
    iqa35578297
    Рейтинг: 40 Любопитно

    Затварянето на мините означава едно увеличаване вноса на газ производството на ел енергия от въглища е най-лесно да се замени с производство от газ и преминаване от отопление с ток на алтернативно, газ, парно пак работещо с газ, пелети, дърва. Като цяло основно отопляващите се с ток са в такива сгради че ще преминат на газ и парно. Това ще позволи увеличаване делът на ВЕИ, но цената на ел енергията ще се повиши значително.

  68. 68 Профил на hqx04506254
    hqx04506254
    Рейтинг: 270 Неутрално

    До коментар [#20] от "Роси":
    И за трите централи се закупуват квоти за емисии.

  69. 69 Профил на hqx04506254
    hqx04506254
    Рейтинг: 270 Неутрално

    До коментар [#22] от "НеКой":

    И Овчаров, който подписа договорите.

  70. 70 Профил на hqx04506254
    hqx04506254
    Рейтинг: 270 Неутрално

    Всъщност, основната причина ТЕЦ на въглища да са на загуба, е идиотската политика на Европейската комисия и по-специално Системата на ЕС за търговия с квоти на емисии на парникови газове. Ако ЕК не водеше война срещу въглищата на няколко фронта, щяхме да ползваме евтина национална суровина още дълго време. Сега, тъй като не може да се разчита на ВЕИ за базови мощности, газът заема пазарния дял на въглищата. Да споменавам ли къде работи Шрьодер и как драпат немците за Северен поток - 2? В Германия се предвижда затварянето на въглищните ТЕЦ да стане поетапно, като за период от 20 години правителството заделя 40 милиарда евро за засегнатите региони. Местните власти в Източна Германия настояват за 60 милиарда евро. Колко ще струва преустановяването на използването на въглища у нас, никой не може да каже. Така или иначе, бедна България ще трябва са плати за това, освен това ще бъде зависима от внос на енергоносители и потребителите ще трябва да плащат и по-висока цена на електроенергията. Всякакви псевдоеколози и зелени НПО, финансирани от ЕК, се правят на разсеяни за цената, която всички ние ще трябва да платим за тази идиотщина.

  71. 71 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1599 Весело

    До коментар [#66] от "iqa35578297":

    Ще се изненадаш, ама отлично знам какво е "студен резерв", особено когато е на въглища и блоковете не са работили отдавна и се контролират предимно по документи. За тези дето не знаят, това е нещо като да имаш за резервна кола москвич с минат преглед и платен данък. По документи е кола в движение, ама като ти потрябва сутринта за да не закъснееш, или двигателя нещо ще сдаде багажа, или акумулатора ще е безнадеждно "празен", а ако успееш да го пребориш с манивелата, ще получиш кофти возене с огромен разход. Ми не, благодаря, ще си поръчам такси.
    Отделно, най-тъпото нещо е енергийната ти система да има една две огромни мощности, като отпадането на коя да е от двете срива системата. На това му казваха "управление на риска" и е обратното на "втори АЕЦ за да имаме ток"...

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  72. 72 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1599 Весело

    До коментар [#70] от "hqx04506254":

    ЕС не е тъп, просто у нас има много неевропейски интереси и меки български политици. Въглищата са изчерпаеми суровини, и е много по-разумно да не ги ползваш, а да си купуваш газ от другаде. Когато от това другаде решат да ти вдигнат цените на газа, ти обявяваш че отново ще отвориш мините (и работните места покрай тях) а онези да си ядат газа с гарнитура газопроводите... В далечен план, като свърши газа от външните източници, въглищата ще ти излязат евтини (нали няма алтернатива) и сигурни (в твоя си територия) и ще вържеш двата края за още известно време.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK