Ниви, за които се дават субсидии, да се застраховат задължително, предлагат застрахователи

След като искат задължителни премии, то тогава и заплатите да бъдат твърди и печалбата на застрахователите също. Щатните бройки също. Кифлите и Котараците също. Мерцедесите да бъдат заменени с Лада или Дачия...

• 6 21 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Хи-хи":

Първо задължителна за едни после за всички. Първо поносима после узаконен рекет. Също като ГО за автомобилите.

• 5 17 Коментарът е обиден или неуместен

• 10 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "КМЕТ В СЯНКА":

Общо взето това е целта

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

Може, но ако застрахователите поемат разходите за борба с градушките. Тогава те биха имали най-голям интерес от това.

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "4ort":

Елементарно е но не и за милиционер. Казва се пазарна икономика.

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

Ъхъ. Най-добре в Булинс. Те са много добри в плащането на обезпечения.

• 3 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "majorman":

Най-добрите и най- коректните !!!

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

както и всички санирани с парите на данъкоплатци сгради

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Пак има нужда от нови пари за застрахователните. Защото печалбите им са малки? Или не им стигат? Да се дере народа - това си продължава. Важното са печалбите, а не изплатените суми,защото ВИНАГИ са минимални.

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "дерибеев":

Както и за магистралите на бойко и за графа на фандъкова.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "Vlado Nikolov":

ГАРАНТИРАНО ОТ ГЕРБ И ШАЙКАТА !!!

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Доста логично. След като субсидиите са непазарна намеса в икономиката, редно е донякъде рисковете да са застраховани.

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "stein":

Рискът е само за стопанина на имота.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "КМЕТ В СЯНКА":

магистрали с пари/данъци на всички могат да се ползват от всички , санирани с пари на всички се ползват от собственици .. намираш ли разлика

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "дерибеев":

Да а ти намираш ли приликите ?

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Застрахователите ако не се чудеха само как да не изплатят обезщетения, хората сами щяха да се застраховат.
Преди месец слушах един земеделски производител, защо повече не иска да се застрахова.
Човека има овощна градина. След градушка застрахователите оценили като щета само плодовете които са били паднали на земята, тези които са останали по дърветата, но наранени и без шанс за директна продажба, за тях не били щета. Обезщетения за слани изплащали само ако са паднали след края на април ако не се лъжа. Човека каза, че за последните сто години няма такъв случай.
При друг случай, нива с царевица до река. В следствие на обилните валежи, реката излиза от коритото си и залива нивата. Реколтата е унищожена. Застрахователите отказали да изплатят обезщетение, защото според тях това било залпово изпускане на вода от язовирите, а не природно бедствие.
И сега като вече не могат да ги излъжат да се "застраховат" дай държавата да ги задължи!

• 0 13 Коментарът е обиден или неуместен

Хубаво е със Закон да ти се гарантират печалбите.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "hope":

После идва Картелът и цените стават еднакво високи при всички.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Може. В момента единното плащане на площ е 19,30 лв за декар.
Направо да удържат по 30 стотинки, ама в ДЪРЖАВЕН застрахователен пул, щото ми писна от кифли в седмици...

• 0 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "DS":

Това е умно предложение. Аз искам същото и за ГО.
Принципът да бъде - ВСИЧКИ задължителни застраховки при държавен застраховател !

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "Гадьо":

Точно...! И аз съм говорил на тази тема с познати, които са земеделски производители и са имали застраховка на обработваеми площи. Ако настъпи, не дай Боже застрахователно събитие, започва една безкрайна разправия и накрая, може да получиш нещо, но най-много в размера на това, което си платил на застрахователите. Тоест, застраховката ти е един лист хартия, без почти никакво покритие.
Пък и тия застрахователи, нещо на социализъм ги избива...! Държавата да им гарантира приходи и печалби, но ако се случи застрахователно събитие, застрахователите изчезват на секундата. Ами то, много сладка работа така. Прекарват си един лобистки закон през парламента и пей сърце...!

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "КМЕТ В СЯНКА":

И на края идва КЗК с майката на гепаджийското дупедатче и постановява, че картел няма но има монопол. Е и?

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "telqk":

Именно !!!

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Кои застрахователни - тези, които плащат по 10лв за труп или тези, които събират няколко милиона от ГО за автомобили и после обявяват фалит ???

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "Тони КОСТОВ":

Забранявам да говорите така за приятелите на властта.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Защо задължително? Субсидиите не са за продукция а за поддържане на нивите в добро състояние (може и да не засадят нищо на тях)

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

И аз тъй викам. Викам щъщо при поражения на посевите да не се плаща нищо, защото нивата си стои!

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Задължителното застраховане върви и със задължително изплащане на обезщетения.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Разумно предложение

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "DS":

"Може. В момента единното плащане на площ е 19,30 лв за декар. "

"Едновременно с това годишно под формата на субсидии в земеделския сектор отиват 2.5 млрд. лв. за 35 млн. декара ниви."

Кой от двама ви лъже - Вие с 19.30 лв./декар или Юри Копач с 71.43 лв./декар?

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Ако е задължително застрахована нивата и задължително ще се платят обезщетенията при градушка, наводнение, пожар и други.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Ако е задължително застрахована нивата и задължително ще се платят обезщетенията при градушка, наводнение, пожар и други.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Тъпо предложение, което накрая ще срине самите застрахователи. Между другото, вие (застрахователите) първо оправете задължителните застраховки за превоз на пътници, щото като гледам че ме броите за 10лв на труп, по-нормално ми излиза да се возя в личен автомобил и да правя пакости с него.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен