Министерството на правосъдието на САЩ подготвя разследване срещу "Гугъл"

Министерството на правосъдието на САЩ подготвя разследване срещу "Гугъл"

© Dado Ruvic, Reuters



Министерството на правосъдието на САЩ подготвя разследване срещу бизнес практиките на "Гугъл" (Google) и дали те нарушават антимонополните разпоредби, съобщи Асошиейтед прес, цитирана от БТА.


"Гугъл" бе глобена с рекордните 2.72 млрд. долара от Европейската комисия през 2017 година за злоупотреба с господстващо положение при онлайн търсенето в интернет. В САЩ федералната комисия по търговията предприе антимонополно разследване срещу "Гугъл", но го закри през 2013 година, без да вземе някакви мерки.


Сега министерството на правосъдието започна антимонополно разследване на различни дейности на компанията според информации на "Уолстрийт джърнъл", "Ню Йорк таймс" и "Блумбърг". Те се позовават на анонимни източници, запознати с въпроса.




"Гугъл", чиято компания майка е "Алфабет" (Alphabet), е подложен на все повече щателни проверки. Регулаторните органи по света се съсредоточават върху бизнес практиките на компанията през последната година. Освен рекордната глоба от 2017 година европейските регулатори наложиха и глоба от 1.7 млрд. долара на "Гугъл" през март за злоупотреби с доминираща пазарна позиция при рекламата онлайн.


"Гугъл" е начело по приходи от дигитални реклами, като контролира 31.1 процента от световните дигитални реклами, според оценката за тази година на компанията за проучвания "иМаркетър" (eMarketer). "Фейсбук" (Facebook) е втори с 20.2 процента.

Ключови думи към статията:

Коментари (47)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Rosen Nikolov
    Rosen Nikolov
    Рейтинг: 277 Весело

    Ох, олекна ми......помислих, че ще раследват връзки на Тръмп с Русия през гуглето, а то само някакви си бизнес практики ....................

  2. 2 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 5607 Неутрално

    Ще ги треснат, и то здраво.

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Noise, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  3. 3 Профил на Kosta Delev
    Kosta Delev
    Рейтинг: 833 Весело

    И аз съм толкова добър в работата си, че се притеснявам да не ми назначат скоро антимонополно разследване...

  4. 4 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3207 Неутрално

    Започва атаката срещу интернет монополистите. От Пентагона извадиха доклад, че Гугъл става опасен за американската национална сигурност. Сътрудничат с Китай, отказват да сътрудничат с Пентагона. Отделно цензурират консерваторите и изграждат алгоритми за политическа манипулация и влияние на изборите... Гугъл вече са на мушката, както и Фейсбук и останалите. Този път работата е сериозна и едва ли ще се размине само с глоби.

  5. 5 Профил на Rosen Nikolov
    Rosen Nikolov
    Рейтинг: 277 Весело

    Започва атаката срещу интернет монополистите. От Пентагона извадиха доклад, че Гугъл става опасен за американската национална сигурност. Сътрудничат с Китай, отказват да сътрудничат с Пентагона. Отделно цензурират консерваторите и изграждат алгоритми за политическа манипулация и влияние на изборите... Гугъл вече са на мушката, както и Фейсбук и останалите. Този път работата е сериозна и едва ли ще се размине само с глоби.
    —цитат от коментар 4 на gozambo


    Донякъде си прав, но само донякъде.........не забравяй, че гуглето имат повече пари и влияние от тези които са ги погнали..........та да не се стигне до изненади? :)

  6. 6 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 2235 Любопитно




    До коментар [#4] от "gozambo":

    Май някой се опитва да мити водата в САЩ

    гошо
  7. 7 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 2235 Неутрално

    До коментар [#5] от "Rosen Nikolov":

    В случая парите им няма да са определящата сила Малко като историята с Крез се получава

    гошо
  8. 8 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 11967 Неутрално

    Да видим ...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  9. 9 Профил на Rosen Nikolov
    Rosen Nikolov
    Рейтинг: 277 Неутрално

    До коментар [#5] от "Rosen Nikolov":В случая парите им няма да са определящата сила Малко като историята с Крез се получава
    —цитат от коментар 7 на гошо


    Парите не, но адвокатите и обществената подкрепа които могат да си купят с тях?

  10. 10 Профил на Котаранц
    Котаранц
    Рейтинг: 723 Неутрално

    До коментар [#5] от "Rosen Nikolov":

    Парите са без значение,когато се бориш с властта!

    Картите уж са еднакви,но властта държи едни ,които се наричат козове...

    Черен хайвер за черна лъскава козина!
  11. 11 Профил на Рим
    Рим
    Рейтинг: 2435 Весело

    Това е рутинна операция, следствие от американското законодателство!
    Наивно е да се очаква нещо повече от глоба заради монополът на търсачката, а още по-наивно е да се очаква, че американците ще внесат китайска или руска търсачка за да се преборят с този монопол!
    Така че, ако някой е пропуснал тази статия, не е загубил много...

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  12. 12 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 2235 Весело

    До коментар [#9] от "Rosen Nikolov":

    Адвокатите са до време Общество също
    Само намек да направят че след като реазнат крилцата на Гугъл ще поевтинее нета и рекламите което е и така . Общество ще каже че глобите са ниски и трябва още

    гошо
  13. 13 Профил на arcanum
    arcanum
    Рейтинг: 3275 Неутрално
  14. 14 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3207 Неутрално

    [quote#5:"Rosen Nikolov"][/quote]

    Гугъл имат повече пари и влияние от кого?

  15. 15 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3207 Неутрално

    До коментар [#4] от "gozambo":Май някой се опитва да мити водата в САЩ
    —цитат от коментар 6 на гошо


    Няма никакви изненади, отдавна очакван ход на Тръмп да започне да цака интернет монополистите, които се намесиха в политиката, станаха глобалисти, заеха политическа страна и започнаха да работят против САЩ. Очаква се Тръмп да им разбие монополите и да ги вкара в правия път. Не може Гугъл да сътрудничи на китайците, на китайската армия и да им дава карти, навигация и какво ли не, да съдейства за развитие на репресивни програми, за цензуриране и в същото време да отказва сътрудничество на Пентагона, да се меси в американската политика, да цензурира американци и цялото консервативно движение, да въвежда неомарксистки практики и да използва неомарксистка риторика. Гугъла сигурно ще го разбият на части.

  16. 16 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3207 Неутрално

    [quote#9:"Rosen Nikolov"][/quote]

    Пентагонът извади голям доклад срещу Гугъл и ни адвокати, ни обществена подкрепя ще го спасят, още повече, обществеността е твърдо срещу Гугъл.

  17. 17 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3207 Неутрално

    Това е рутинна операция, следствие от американското законодателство!Наивно е да се очаква нещо повече от глоба заради монополът на търсачката, а още по-наивно е да се очаква, че американците ще внесат китайска или руска търсачка за да се преборят с този монопол! Така че, ако някой е пропуснал тази статия, не е загубил много...
    —цитат от коментар 11 на Рим


    Изявлението ти говори само за едно, че не си в течение на американската политика.

  18. 18 Профил на Captain Shakespeare
    Captain Shakespeare
    Рейтинг: 825 Любопитно

    До коментар [#15] от "gozambo":

    Освен простотии, друго можеш ли да пишеш?

    Правильно говорил Гоголь "В России две беды — дураки и дороги" причём первых ну очень много!!
  19. 19 Профил на ddemi
    ddemi
    Рейтинг: 568 Неутрално

    Има повече от дузина универсални безплатни интернет търсачки; ако някой не иска да ползва Гугъл, може да ползва Бинг, Яху, Уики, Туитър; няма смисъл да изреждам повече. Отделно има стотици специализирани безплатни търсачки. При това изобилие от интернет търсачки, обвинението към Гугъл за монопол в търсенето на информация, е неумел опит на прикриване на раздразнение от нещо друго.

  20. 20 Профил на Ashiata Shiemash
    Ashiata Shiemash
    Рейтинг: 1545 Неутрално

    Явно Гугъл са си позволили да намекнат че не им се ще да изпълняват държавни поръчки и да прекратяват бизнеса си с компании по държавно нареждане и резултата е налице.

  21. 21 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1041 Неутрално

    До коментар [#9] от "Rosen Nikolov":Адвокатите са до време Общество също Само намек да направят че след като реазнат крилцата на Гугъл ще поевтинее нета и рекламите което е и така . Общество ще каже че глобите са ниски и трябва още
    —цитат от коментар 12 на гошо


    И кой идиот ще себ върже,че ще поевтинее нета,при положение че всеки знае на кого и за какво плаща и гугъл няма общо с трафика на данни изобщо,а за рекламите,на повечето хора,сред които съм и аз, им е през ...... за цените на рекламата и са на принципа "колкото по-малко,толкова по-малко " и я избягват,до колкото е възможно или игнорират,

  22. 22 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3493 Неутрално

    Донякъде си прав, но само донякъде.........не забравяй, че гуглето имат повече пари и влияние от тези които са ги погнали..........та да не се стигне до изненади? :)
    —цитат от коментар 5 на Rosen Nikolov


    Гугъла беше иновативна компания. Но скоро ще последва съдбата на Майкрософт и другите големи. На времето си спомням се опитваха да водят антимонополни дела срещу Майкрософт. Ама се появи Интернет, Гугъл и др. и те бяха изместени.

    В момента в Гугъл се гони врага с партиен билет и скоро няма да останат специалисти, които да поддържат цялото това нещо, дето са са го направили докато са били иновативна компания и не са се занимавали с политика.

    https://medium.com/ @mikewacker/googles-outrage-mobs-and-witch-hunts-b1d8fa9c74d9

  23. 23 Профил на patilanskomeze
    patilanskomeze
    Рейтинг: 1624 Неутрално

    До коментар [#15] от "gozambo":Освен простотии, друго можеш ли да пишеш?
    —цитат от коментар 18 на Captain Shakespeare


    Великолепен довод, всички са гордеем:)

  24. 24 Профил на patilanskomeze
    patilanskomeze
    Рейтинг: 1624 Неутрално

    Има повече от дузина универсални безплатни интернет търсачки; ако някой не иска да ползва Гугъл, може да ползва Бинг, Яху, Уики, Туитър; няма смисъл да изреждам повече. Отделно има стотици специализирани безплатни търсачки. При това изобилие от интернет търсачки, обвинението към Гугъл за монопол в търсенето на информация, е неумел опит на прикриване на раздразнение от нещо друго.
    —цитат от коментар 19 на ddemi


    То и парното значи "не е монополист" щото може електрически радиатори, и електрото "не е монополист" щото може слънчеви батерии и т.н.
    Ама са си баш монополисти.

  25. 25 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1041 Неутрално

    [quote#9:"Rosen Nikolov"]
    —цитат от коментар 16 на gozambo
    Пентагонът извади голям доклад срещу Гугъл и ни адвокати, ни обществена подкрепя ще го спасят, още повече, обществеността е твърдо срещу Гугъл. [/quote]

    За обществеността не знам ,но ме познавам никого извън рекламния бизнес да са твърдо или въобще срещу Гугъл,А и разни радикални това-онова исти,конспиратори,контра и реконтра конспиеатори на които Гугъл им отрязва възможностите за влияние и манипулация,особено по отношение на хората със собствен разум и минимално ниво критично мислене и скептицизъм,например когато с един два клика виждаш,как демонстрация на противопожарен самолет се представя за доказателство за кемтрейлс,фотомонтаж на малка пластика от 20 те години от САЩ на улица в Мюнхен за гей-дбендър паметник в Словакия,срещу който протестират,а снимка на турски жандармеристи с отрязани глави от началото на ХХ век за Османското иго ,робство,присъствие или както спорят какво е било и им праснеш един линк с подхпдящ ехиден текст,

  26. 26 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1041 Неутрално

    [quote#24:"patilanskomeze"][/quote]

    Недей смесва естествените монополи.които са регулирани и доминиращо положение на пазара,което само по себе си не е нито проб;ем,нито се преследва,а злоупотребата с него,
    Щото и една компания има доминиращо положение на пазара на чушкопеци.може и да е единствената,която ги произвежда и по твоята логика трябва да се санкционира

  27. 27 Профил на Rex
    Rex
    Рейтинг: 1457 Неутрално

    [quote#5:"Rosen Nikolov"][/quote]

    Това са глупости на търкалета. Подгони ли те федералната машина спасение няма. Да ли си Гугъл, Майкрософт или Филип Морис последствията са еднакво неприятни.

  28. 28 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3418 Весело

    До коментар [#15] от "gozambo":

    Гозамбо, забелязвам че при теб всичко е много просто и действаш със замах. ЕС не те кефи - ще го разбием на части. Китай се дърви - ще го разпаднем. Русия първо беше за теб естествен съюзник, но после я разлюби и какво беше твоето оригинално решение? Разпадат се. Сега и гугъл раздроби, а след време вероятно Амазон, Блумбърг и де що не харесваш държава или корпорация.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  29. 29 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3432 Неутрално

    секи 4ти км

    Завалия...
    Без майка расъл.
    Родил си майка в тийнейжерска възраст.
    Той, не тя (новороденото).

    На сичко отгоре:
    щателни проверки щатски.

    ""Гугъл", чиято компания майка е "Алфабет" (Alphabet),
    е подложен на
    все повече щателни проверки."

  30. 30 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 2235 Неутрално

    До коментар [#21] от "slonsco":

    който трябва ще се върже ,не се безпокой

    гошо
  31. 31 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 2235 Неутрално

    До коментар [#21] от "slonsco":

    който трябва ще се върже ,не се безпокой

    гошо
  32. 32 Профил на Rosen Nikolov
    Rosen Nikolov
    Рейтинг: 277 Неутрално

    До коментар [#5] от "Rosen Nikolov":Парите са без значение,когато се бориш с властта!Картите уж са еднакви,но властта държи едни ,които се наричат козове...
    —цитат от коментар 10 на Котаранц


    Времената не са това, което са..........я си представи света без гуглето дори за няколко часа..........сещаш ли се?
    На това никоя власт няма да устои.

    [quote#5:"Rosen Nikolov"]
    —цитат от коментар 27 на Rex
    Това са глупости на търкалета. Подгони ли те федералната машина спасение няма. Да ли си Гугъл, Майкрософт или Филип Морис последствията са еднакво неприятни.[/quote]

    Горното се отнася и за теб, как се виждаш един ден без гугъл?
    Само питам де......

  33. 33 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2113 Неутрално

    Че нали спряха обновяванията на "Андроид" за "Хуавей"?
    Защо продължават да ги притискат?

  34. 34 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3432 Неутрално

    UNITED EU UNION

    Ами монопол в пазарна среда не е злупотреба.
    Злоупотреба с монополно положение е.

    В Закона с Непосредствено действие Конституция на Република България
    изрично лаконично е повелено по темата:

    Защита на потребители и конкурентна пазарна среда срещу монополизъм.

    В съответствие с Фактически основания и Непосредственото въздействие на Върховния Закон Конституция,
    през 2014 г Националната институция Омбудсман на Република България,
    Представлявана от предостойния г-н Константин Пенчев,
    определи монопола Топлофикация като:

    "Гнет за Гражданите и Държава" заслужил "фалит".

    Тоест, като монопол престъпник, безогледно газещ права и закони,
    вкл. Великия и Върховен Закон, повелен от Велико (все) Народно събрание 1991 г.
    Престъпник преял с Безнаказзаност.
    Това му е "правото".

    Докато Великият Закон повелява,
    Монополът повалил Гражданите и Държавата.
    Катастрофална истина!

    Ма Народа е свикнал (успокоил се би) Бей Чорбаджи.
    Народът плаче и толерантствува в продължение на столетия:
    Не пей ми се и не смей предвид Номeнклатурски злодей.

    А Предостойният Омбудсман на Републиката бил преминат на друга работа.
    За да не пречи или за да помага тълкувателно.
    Повишение vs Понижение.
    Преценете сами.

    Омбудсманът бил пренаместен в тълкувателна длъжност
    Конституционен съдия в съветнически Eкип себеподобни.

    До коментар [#24] от "patilanskomeze":

    Има повече от дузина универсални безплатни интернет търсачки; ако някой не иска да ползва Гугъл, може да ползва Бинг, Яху, Уики, Туитър; няма смисъл да изреждам повече. Отделно има стотици специализирани безплатни търсачки. При това изобилие от интернет търсачки, обвинението към Гугъл за монопол в търсенето на информация, е неумел опит на прикриване на раздразнение от нещо друго.
    —цитат от коментар 19 на ddemi

    То и парното значи "не е монополист" щото може електрически радиатори, и електрото "не е монополист" щото може слънчеви батерии и т.н.
    Ама са си баш монополисти.

  35. 35 Профил на qwerty 500
    qwerty 500
    Рейтинг: 2390 Неутрално

    До коментар [#33] от "atmanpg":

    Щото онлайн мастодонтите са на демократите. Поне досега и засега. Като ви пиша, че Тръмп не е направил едно нещо, което да не е свързано с демократите ми пишете минуси.
    На 99% всичката политика на Тръмп включително външната е пренесена от вътрешните пререкания с демократите.

    I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.
  36. 36 Профил на Rosen Nikolov
    Rosen Nikolov
    Рейтинг: 277 Неутрално

    UNITED EU UNIONАми монопол в пазарна среда не е злупотреба.Злоупотреба с монополно положение е.В Закона с Непосредствено действие Конституция на Република Българияизрично лаконично е повелено по темата:Защита на потребители и конкурентна пазарна среда срещу монополизъм.В съответствие с Фактически основания и Непосредственото въздействие на Върховния Закон Конституция, през 2014 г Националната институция Омбудсман на Република България, Представлявана от предостойния г-н Константин Пенчев, определи монопола Топлофикация като: "Гнет за Гражданите и Държава" заслужил "фалит". Тоест, като монопол престъпник, безогледно газещ права и закони,вкл. Великия и Върховен Закон, повелен от Велико (все) Народно събрание 1991 г.Престъпник преял с Безнаказзаност.Това му е "правото".Докато Великият Закон повелява, Монополът повалил Гражданите и Държавата.Катастрофална истина!Ма Народа е свикнал (успокоил се би) Бей Чорбаджи.Народът плаче и толерантствува в продължение на столетия:Не пей ми се и не смей предвид Номeнклатурски злодей.А Предостойният Омбудсман на Републиката бил преминат на друга работа.За да не пречи или за да помага тълкувателно.Повишение vs Понижение.Преценете сами.Омбудсманът бил пренаместен в тълкувателна длъжност Конституционен съдия в съветнически Eкип себеподобни.До коментар [#24] от "patilanskomeze": Има повече от дузина универсални безплатни интернет търсачки; ако някой не иска да ползва Гугъл, може да ползва Бинг, Яху, Уики, Туитър; няма смисъл да изреждам повече. Отделно има стотици специализирани безплатни търсачки. При това изобилие от интернет търсачки, обвинението към Гугъл за монопол в търсенето на информация, е неумел опит на прикриване на раздразнение от нещо друго.—цитат от коментар 19 на ddemiТо и парното значи "не е монополист" щото може електрически радиатори, и електрото "не е монополист" щото може слънчеви батерии и т.н.Ама са си баш монополисти.
    —цитат от коментар 34 на dnevnikar


    Имаш а?
    Хахахахахахахаха нека секне гуглето и ще видим какво ще се случи с тези търсачки.................

  37. 37 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3207 Неутрално

    До коментар [#15] от "gozambo":Гозамбо, забелязвам че при теб всичко е много просто и действаш със замах. ЕС не те кефи - ще го разбием на части. Китай се дърви - ще го разпаднем. Русия първо беше за теб естествен съюзник, но после я разлюби и какво беше твоето оригинално решение? Разпадат се. Сега и гугъл раздроби, а след време вероятно Амазон, Блумбърг и де що не харесваш държава или корпорация.
    —цитат от коментар 28 на vesolr


    Забрави да добавиш,че на теб няма да ти издадат виза освен за изявен антиамериканизъм и по медицински причини.
    Дотук не виждам някой,който да е запознат с проблемите на Гугъл, защото по СНН още нищо не са казали.

  38. 38 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 823 Неутрално

    [quote#5:"Rosen Nikolov"][/quote] "Донякъде си прав, но само донякъде.........не забравяй, че гуглето имат повече пари и влияние от тези които са ги погнали..........та да не се стигне до изненади? :)"

    Погнали са ги Съединените Американски щати! От САЩ ли Гугъл имат повече пари и влияние??? ЕС им наложи милиардни глоби, въпреки това влияние и тия пари!
    Няма как да не напишеш смешен коментар, като мериш САЩ със същите мерки и по същия начин, както си мерите на село кочините и си броите прасетата в тях!

    РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.
  39. 39 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 823 Неутрално

    [quote#9:"Rosen Nikolov"][/quote] "Парите не, но адвокатите и обществената подкрепа които могат да си купят с тях?"

    Пълни глупости! Ще го разбереш, когато разбереш, че има действителност, различна от българската.

    РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.
  40. 40 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 823 Неутрално

    Това е рутинна операция, следствие от американското законодателство!Наивно е да се очаква нещо повече от глоба заради монополът на търсачката, а още по-наивно е да се очаква, че американците ще внесат китайска или руска търсачка за да се преборят с този монопол! Така че, ако някой е пропуснал тази статия, не е загубил много...
    —цитат от коментар 11 на Рим


    Американците имат и други търсачки и не е необходимо да внасят или нещо такова. Проблемът не е в търсенето, а във възможностите да манипулират обществото. Не само в САЩ. Ще им отнемат тая възможност. Това е всичко.

    РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.
  41. 41 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1687 Неутрално

    До коментар [#4] от "gozambo":

    Зомбьо, престани да лъжеш!

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  42. 42 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1687 Неутрално

    До коментар [#37] от "gozambo":

    "Забрави да добавиш,че на теб няма да ти издадат виза освен за изявен антиамериканизъм и по медицински причини. "

    Зомбьо, избягвай да определяш на кого ще дават визи. Слабоумните селяни не решавате такива неща.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  43. 43 Профил на idiotstavrev
    idiotstavrev
    Рейтинг: 2625 Неутрално

    До коментар [#36] от "Rosen Nikolov":

    Гледам, че всичко знаеш за бъдещето, може ли и числата от тотото за следващия тираж? Гугъл не предлага нищо, което да не е заместимо или да няма приличен аналог. В някои отношения дори по-лошо, като хрома.

  44. 44 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1041 Неутрално

    [quote#22:"realguru"][/quote]

    Майкрософт не са изместени от никъде,най-много пазарният им дял да е паднал при сървърите,Преди 20 години Бил Гейтс подцени перспективите на Интернет и напрактика не с голямо закъснение и неуспешно тръгнаха да правят нещо да наваксат изоставането си и не стигнаха до нищо повече от онлайн версии на софтуера си,основно офис пакета и свързани с това облачни услуги,Дялът на операционни системи за ПС и офис пакети не е променен значително от времето ,преди Дот ком бума(балона).Гугъл почти няма дял в социалните медии,въпреки че на мен Гугъл+ .Картите на Гугъл също ги предпочитам

  45. 45 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 2473 Неутрално

    През 80-те АТ&Т бяха в същото положение. Антимонополните органи взеха решение да ги разпарчатосат и нищо не можа да ги спре. Гугъл ще се молят само да ги глобят.

    Да твърдиш, че ГЕРБ е алтернатива на БСП е като да мислиш, че диарията е алтернатива на запека.
  46. 46 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3418 Неутрално

    До коментар [#37] от "gozambo":

    Бачо Ваньо, обидите ти са показателни. Каква виза, какво медицинско - тук говорим са универсалните елементарни решения които наивно предлагаш поради незнанието си. Твоите проекции не са по темата.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  47. 47 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2468 Весело

    До коментар [#32] от "Rosen Nikolov":

    "Времената не са това, което са..........я си представи света без гуглето дори за няколко часа..........сещаш ли се?"

    Аз съм в "интернет света" преди гуглето да се беше родило … и светът се е развивал.
    Въпреки, че съм един от първите им "почитатели", дори с акаунт, и до момента не ги ползвам за намиране на надеждна информация - просто не са първоизточника. Дори и акаунтът не го ползвам за сериозна кореспонденция. И не защото не им вярвам, а защото всеки момент някой Пентагонец може да дойде как наш Явор Николов и да им отнесе сърверите за ровичкане с "отверка".





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK