Български хотелиери може и да не си вземат парите от "Томас Кук" за лятото

Ех, колко лакомия отиде на халост. тц тц тц

• 8 38 Коментарът е обиден или неуместен

Аз от кога Ви казвам ,че Британските туристи не са никаква перспектива!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 18 30 Коментарът е обиден или неуместен

"Български хотелиери може и да не си вземат парите от "Томас Кук""

Не може да бъде! Нали са наши, евроатлантически братя.

ИМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ИДИОТА С КОТЕШКАТА ГЛАВА

• 33 15 Коментарът е обиден или неуместен

Е много интересен череп. Френологична бонанза.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

Като компенсация може да фърлят пияни англичани от терасите.. Оопс то те сами се фърлят!

• 7 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "karatista":

"Бързо да наемат адвокати и да хваща за Лондон, че като нищо гърците ще ни преварят"

Тя тъпа като гьон бре, по добре да отиде някой друг.

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

Да де, нали затова казвам адвокати. Тя да носи там закуски в уор рума и да не се бърка

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "karatista":

Без нея пп добре, кой знае какви ще ги накъдри. Най много да обещае да обезщети пострадалиъе англичани с наши пари.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

Чак, пък. Да се спазаряват бързо за някаква "подстрижка" на дълга и да взимат, колкото дават.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Това е само началото. Началото на рецесия!

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

Ще ги вземат на кук-ово лято

• 0 12 Коментарът е обиден или неуместен

най печелившето за нашия туризъм ще е да съборят всички фалирали хотели веднага ,за да се освободи чиста природа .

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

Голяма драма, храниш ги, поиш ги, плащаш на доставчици, отделно заплати, осигуровки, разходи за ток, вода, консумативи, данъци и т.н., и накрая получаваш някакво смешно авансче, и до там...
Жестоко!

Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "Халдип Исйолов":

В което аз не виждам нищо лошо! Може ли и няколко булдазера да изринат поне хотелите, построени на плажа?!

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

И в Германия са капут,както и дъщерните им дружества Некерман и самолетната Кондор.Цял ден по радиото се коментира за изгонени туристи от хотелите навсякъде по света....

• 0 12 Коментарът е обиден или неуместен

Кво става с втория лифт? Ще може ли да се пълни първия?

• 0 13 Коментарът е обиден или неуместен

Шит хапенс :)

Дано тези дето се опитват да правят планиране и си мислят че разбират от икономиката да спрат да си мислят същото. Но едва ли. :)

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

Колко време трябва да мине, за да може нашите управленци и "капацитети" да започнат да говорят за основния проблем? Днес Ангелкова на среща с британския посланик говорят часове наред как щели да се прибират британските туристи в Англия. На кой му пука! Основният въпрос за нас е ще си платят ли сметката. Защото, ако не (а те явно няма да плащат), предстоят фалити на български хотели, туроператори, транспортни фирми, доставчици, търговци на храни и наред по веригата. Може и да звучи добре хотелиерите да си го получат, но от гледна точка на държавата работещи фирми затварят, големи данъкоплатци и работодатели спират да плащат данъци и да осигуряват работа, работниците пък стават безработни и т.н. А както вече споменах, фалитите далеч няма да ударят само хотелиерите. Говори се за неразплатени плащания от порядъка на 100 млн. лева, а това ще разтърси не само туризма ни. Та, на този фон, дали британските туристи от Тайван ще се приберат навреме, съвсем не е въпрос, който би следвало да вълнува държавните ни служители.

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

Дано всички фалират. Ще платя с удоволствие извънреден данък за събарянето на хотелчетата и изриването на бетона.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "ju.li":
О да, веднага съм готов да изтърпя хотелиерското мрънкане. Значи 9% ДДС, повече от половината им персонал са чужди граждани, не е ясно доколко са на светло. Печелят от менте алкохол и други дизайнерски субстанции. И накрая да си спасяваме с нашите данъци?! Откъде-накъде?! Да го ду...т. Господа-другарите мутро-хотелиери.

• 0 11 Коментарът е обиден или неуместен

Щом са се събрали в мин.съвет ,значи работата е сериозна. Ако задълженията към България са 36 мил. и ги мултиплицираме работата става дебела. Летищата , компаниите за коли под наем, облужващите фирми към хотелиерите, персонала на хотелите и държавната хазна ще получат истински шамар. И всички пишещи във форума индиректно ще усетят този фалит по цените на почивките в световен мащаб. Може фалита и да е целенонасочен именно заради туристическите услуги в световен мащаб.

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

Тук странно защо е спестено изказването на Ангелкова, че ще обсъждат с Горанов данъчни облекчения за хотелиерите като форма на компенсация.

Това е поредният израз на цялото малоумие в туристическия бранш - от хотелиерите, които не могат да си диврсифицират бизнеса и да си направят застраховки до министъркта, за която най-удобният вариант винаги е държавна помощ.

Не разбирам защо всички ние трябва да плащаме компенсации под форма на данъчни облекчение на бранш, който плаща ниски заплати и осигуровки и, който очевидно не е управляван с акъл.

• 0 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "мики маус":

Това е все едно да си купя билетче за търкане и ако не спечеля, държавата да ми върне кинтите. Или направо да държавата да връща парите на всички сключили сделки с фалирали фирми.

Да чукаш, преди да влезеш, е въпрос на възпитание.Да чукаш, след като си влязъл - е въпрос на възможности!

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "touroperator":

"И въобще някой хотелиер надява ли се, че има въобще смисъл да се реди на дългата опашка на кредиторите?"

Този 150-годишен "честен частник", "Томас Кук" не е ли по-добър стопанин от Държавата?
Щото има тук едни идиоти-икономисти, които сутрин, обед и вечер дуднат, че Държавата била лош стопанин. Лъжат ли или наглосаксите са по-големи манипулатори (два месеца точат лихви от чужди пари) от тях?

• 6 1 Коментарът е обиден или неуместен

Фалитът и рискът са неизменна част от пазарната икономика!
Ако богата Англия не спасява фирмата си Томас Кук, по каква логика многократно по-бедната България ще оправдае спасяването на много хотели и собствениците им - хора, голяма част от които са перачи и бетонираха хубавото ни Черноморие с алчността и наглистта си!?!
Ами в България няколко милиона живеят бедно - те нямат ли многл по-голямо право да бъдат спасени по-напред!?!

Да чукаш, преди да влезеш, е въпрос на възпитание.Да чукаш, след като си влязъл - е въпрос на възможности!

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "stoiank":

"Няма застраховки, няма реални осигуровки по възнагражденията, няма реални данъци върху имотите "

Застраховките ги изцоца Олимпик и други чуждестранни "олимпийци" (Твърдят, че били румъни ли, ромляни или римляни).
Осигуровки за трудов доход над 3000 лв. месечно не се дължат.
Имотните данъци са реални, но стойността на имотите се определя от "търсенето и предлагането" на дупки. Ако дупката е видяна с око на пазарен оценител-пишман икономист, губи стойност. Ако е видяна с депутатско око, то това е "инвестиция в светлото бъдеще".

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "mitko11":

Ако фирмата в която работиш е някакъв контрагент с хотелите които са работили с Томас Кук ще разбереш защо?

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "mitko11":
До коментар [#45] от "mitko11":

Така е, но в БГ пазарната икономика ням нищо по-сладко от държавната помощ. КТБ стана четвъртата банка по времето на първото правителство на Борисов. След това главанаците я хапнаха

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "мики маус":

"... Всяка година над 350 хил. британски туристи посещават България, но пътуващите с „Томас Кук“ са малък процент от тях. Това каза посланикът на Великобритания в България н. пр. Ема Хопкинс по време на брифинг, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Посолството ще продължим да подкрепяме операцията, но трябва да сме готови за закъснения. За последстивята върху британският туристически сектор, това е тъжен ден за „Томас Кук“ и служителите им. Посетих ги в Слънчев бряг преди няколко седмици, за да обсъдим летния сезон. Всяка година над 350 хил. британски туристи посещават България. Тези, които пътуват с „Томас Кук“ са много малък процент от това число. „Томас Кук“ ми казаха, че тази година са имали около 13 хил. туристи по морето“, допълни още н. пр. Хопкинс. Тя допълни, че британските туристи обичат да пътуват в България заради топлия климат, красивите гледки, хубавата храна..."

Да чукаш, преди да влезеш, е въпрос на възпитание.Да чукаш, след като си влязъл - е въпрос на възможности!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "Роси":
Въпросът е напълно уместен! Т. Нар. ,,подразделения” на Томас Кук в останалите държави не са пред банкрут, понеже са основани като юридически лица по местното законодателство- примерно Томас Кук Германия е в цветущо финансово здраве ! За съжаление, обче българските ,, хотелиери” в мнозинството си са мутри и не са достатъчно интелигентни да питат министъра на туризма , защо дружеството не е било задължено да регистрира юридическо лице в България. Въпросът трябва да е адресиран и до приходната администрация , която не е извършила нито една проверка на т.нар. ,,представителство” на Томас Кук в България, което се оказва че е представителство само на думи , но не и в юридически смисъл; т.е не съществува подобно юридическо лице в България !
Надявам се това да охлади страстите на желаещите да строят на дюните и да обмислят покупка на някои от фалиралите хотели; въпреки че и това е съмнително че ще се случи, тъй като земята, на която строят новите бетонни чудовища са я получили от същата тази държава, на която Ангелкова е представител като крайно нуждаещи се за няколко хиляди лева!

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "mitko11":

"Това е все едно да си купя билетче за търкане и ако не спечеля, държавата да ми върне кинтите"

Ами не е все едно, ама никак не е. При "билетчето" отнапред е заложена "загуба" (не повече от 50% от приходите отиват за "джак пот"-ове). И рискът е собствен.
Докато при "Томас Кук" - има банкери (оценявали риска), има одитори (оценявали разходите и приходите), има застрахователи (които са предлагали премии на Томас Кук, ама тия наглосакси стиснати - игла с парен чук не можеш да им вкараш в зад...).
Тия боклуци, честни частници - банкери, одитори, застрахователи за какво са вземали пари? За да лъжат? Не е ли малко нагло, направо пладнешки грабеж ... като комунист в мандра?

• 4 0 Коментарът е обиден или неуместен

Ми затуй бе! Срамота е да ощетиш брата.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

Това вече е факт. Не само нашите хотелиери, но и колегите им от всички туристически дестинации- Турция, Гърция, Италия, Испания, Египет, Флорида, дори от някои африкански страни сега ще се борят за остатъците от фирмата в ликвидация.



Едва ли много от нашите хотелиери са го направили. Обратното, казват че хедж фондове печелят от фалита повече от 200 млн. долара.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Томас Кук потъна. От удавник какво да искаш? Разбира се, завлича много хора със пари- независимо в коя туристическа дестинация работят.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "wanderer":

В Бълхария има ли законодателство , което регламентира дейността на туроператорите ? Министътката, която вече осем години е начело на МТ защо не задължи дружеството да регистрира ,, представителство/клон/филиал” в България?
НАП защо не извърши нито веднъж проверка дали за осъществяваната посредническа дейност по хотелско настаняване за десетки милиони някой е платил и лев данък?! Разбира се, ако възрастна жена продава малко домати от собствената си градина на гарата или пред къщата си без касов апарат, те ( НАП) едната ще я затворят, но за платени милионни под формата на комисионни на туроператори и посредници няма да има нито един наказан!

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Нагло-саксонците и този път десйтваха с просвулутата си алчност и надменност, цяла година събираха пари от британските туристи и като мина сезонът и дойде време за плащане на нашите хотелиери обявиха фалит... Сега нашите хотелиери ще пият един студен швепс, ама не са за жалене а и британските туристи не са повече от7-8 % от общия брой туристи за лятото предимно за златните и слънчака....
Преди години като живеех в Лондон всеки септемри си взимах от томас кук пакетна почивка за около 200-300 паунда за 14 дни ал инклузив на Слънчака. карах по 5 дни и после се прибирах у дома в Ямбол за другите 9 дни и се включвахме в групата на обратния полет, а иначе само полетът в нормална авиокомпания струваше повече от 250 паунда, така една седмица ол инклузив ни излизаше под 50 паунда на човек и не трябваше да пътувам до София за летището. Бяхме млади и енергични...

Я не люблю, когда мне врут, Но от правды я тоже устал, Я пытался найти приют, Говорят, что плохо искал. И я не знаю, каков процент Сумасшедших на данный час, Но, если верить глазам и ушам - Больше в несколько раз...

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Да го духат българските хотелиери и този кон Николина Ангелкова, които напълниха България с руски лайна.

Russia delenda est

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До 43:"mitko11"...:Това е все едно да си купя билетче за търкане и ако не спечеля, държавата да ми върне кинтите. Или направо да държавата да връща парите на всички сключили сделки с фалирали фирми....."

колега, само че аз, а вероятно и вие не сте чували за министерство на билетчетата? Докато министерството на туризма има някакви задължения, и предполагам едно от тях е да проучва тенденциите, проблеми в бранша, и т.н. Надали фалитът на Томас КУ Великобритания е бил толкова изненадващ?

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Томас Кук е също така Некерман.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#58] от "historama":
Ама, чекай бе брато, това за проучване на тенденции, проблеми в бранша не е ли основната работа на всеки бизнисмен, управляващ и пр.?
Важи за всички бизниси, не само за хотелиерския.
30 година минаха откога скачахме по площадите за пустата му СВОБОДА и се оказа, че сме се въртяли в някакъв кръг.
Вари ги, печи ги - "бизнисмен" ги прави - те са си все същите "закупчици" отговарящи за изпълнение на "плана по доставките".
Нищо не се разбира от това инфо по темата в Дневника. А тя е най-важната от тия дни.
Дали ги мързи, или толкова им е капацитета - не знам.
Тука има повече:
https://business.dir.bg/ikonomika/balgarski-hoteli-iskat-danachni-oblekcheniya-zaradi-tomas-kuk-otkazvat-da-nastanyavat-turisti
Засегнати са около 50 хотела. Числата, който се въртят са около 100 млн лева поражения.
По 2 милиона на хотел идва.
Като нищо в това предизборно време рапона от Банкя ще се олаби и ще им плати масрафа да намажат.
Излишък - има.
Милиард и кусур досега.
Стадото е издоено и подстригано.
Ще му стане кеф да "спаси Черноморието" и се почувства солидарно с английските и всякви баби, дето нямат пукнат паунд да си платят таксито до летището и още няколко дена престой и мамбо в хотела в края на сезона докато от Кралството им организират "спасителната операция-евакуация".
И чорбаджиите на тия 50 хотела сега пишат и бришат сметки да ги представят на Авгелкова, а тя от своя страна на Горанов (щото от Кралството нищо няма да получат) и разглеждат каталозите за новите бентлита дето ще ги уредим с тоя фалит на Томас Кук.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

А, и още нещо дребно, маловажно дори, ама да си знаете.
Ангелкова казала, че всъщност не може да каже колко точно са пораженията, щото било търговска тайна.
Ха, да ви е честито!
Плащайте и не питайте, щото ще бутнете държавата и стабилността.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Къде са отворковците, който не харесваха руските туристи и даваха акъл да сме разнообразявали турпотока? Руснака е най-добрия турист. Плаща кеш, сега и веднага.

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#57] от "Шменти Капели":

"Да го духат българските хотелиери и този кон Николина Ангелкова, които напълниха България с руски лайна."

Само дето "лайната" които ядоха, пиха и не платиха се оказаха английски.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До 62:"moreee".....Къде са отворковците, който не харесваха руските туристи и даваха акъл да сме разнообразявали турпотока? Руснака е най-добрия турист. Плаща кеш, сега и веднага...."
В Кауфланд и в Лидл.
А баничките делят на 4

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Дано фалират всичките....

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Какво значение има кога се разплаща Томас Кук, пардон? Меродавна е датата на издаване на фактурата, а не датата на плащане! Ако те имат кондиции за плашане 60 дни (дай боже всекиму такива), това е меродавно само за ледене на отворени плащания, но не е дата на данъчното събитие, което е датата на фактурата. Знам го, защото съм го програмирала!

Мърфи е оптимист!

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До 65:"shagrat"]Дано фалират всичките...."

Те шопите са кат теб. Не сакат на тях да им е добре, а на другите (Вуте, хотелиерите) да им е зле

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Аз не съм предвиждал фалита на Томас Кук, защото нямам вземане-даване с тях.
Но ако имах договори, които предвиждам да настанявам и храня една тума хора, за които Томас Кук да ми плати 60 дни след като си заминат, все щях да погледна в какво състояние е, аджеба, тази фирма. Хич да не разбирам от счетоводство и да не знам как да разчета баланса и ОПР-то им, все като хвърля едно око на борсата и видя, че акциите им падат от 54 на 3 паунда за последните 12 месеца, и то в една непрекъсната наклонена надолу линия:
https://finance.yahoo.com/quote/TCG.L
Все щях да се сетя да кажа - абе хора, ще ви настаня туристите, ама ако предплатите.
Но нашенските хотелиери едва ли са се сетили, нито пък са се сетили да си назначат финансов мениджър, който да е чувал за понятията риск и оценка на кредитоспособността на контрагентите... Така че много моля сега - от моите данъци никакви пари не желая да се отпускат за спасяването им!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен