Половината работещи легално българи са се осигурявали на минимални доходи през 2018 г.

Офис на Националната агенция за приходите, архивна снимка

© Красимир Юскеселиев

Офис на Националната агенция за приходите, архивна снимка



Данните в статията се основават на писмен отговор на министъра на финансите публикуван в сайта на Народното събрание в началото на октомври и съдържащ техническа грешка. По-късно те бяха коригирани от ведомството. Новите данни четете тук.


През 2018 г. общо 6.15 % от българите, които декларират и плащат данък общ доход, са получавали доходи от над 9 хил. лв. месечно. В същото време 47.7% от деклариралите такъв доход са били осигурени върху 560 лв. доход месечно. През изминалата година минималната работна заплата беше 510 лв., а от началото на годината тя е тъкмо 560 лв.


Данните оповестява финансовият министър Владислав Горанов в писмен отговор на въпрос на депутата от БСП Димитър Данчев.




От тях се вижда, че през изтеклата година общо 3 135 844 българи са платили данък върху доходите на физическите лица, като начисленият данък е за общо 3.4 млрд. лв.


Във възрастовата група между 26 и 35 години 4.2% също са декларирали доходи от над 9 хил. месечно. В същото време доходи, равни на минималните, са декларирали 49.8%.

Ключови думи към статията:

Коментари (103)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8453 Любопитно

    Осигуряват се на прагове !

    karabastun1@abv.bg
  2. 2 Профил на гарата
    гарата
    Рейтинг: 892 Гневно

    А другата половина "балъци" се осигуряваме на пълния си доход.

  3. 3 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3244 Неутрално

    Минимални доходи - минимални пенсии.

    Еретик
  4. 4 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3965 Неутрално

    "Половината работещи легално българи са се осигурявали на минимални доходи през 2018 г."

    Самото заглавие говори предостатъчно за ситуацията у нас!

  5. 5 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3965 Неутрално

    До коментар [#3] от "Костадин Иванов":

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Такъв ще бъде крайният резултат след години за тези хора!

  6. 6 Профил на traveler1
    traveler1
    Рейтинг: 892 Неутрално

    За съжаление осигуряването на минимални заплати не е по причина на работещите, а обикновено е изискване на работодателите.
    Затова проблемите с намиране на персонал, особено кавилфициран ще продължат да се задълбочават и нещата ще се подобрят чак когато ни цъфнат налъмите.

    ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВО
  7. 7 Профил на Тони КОСТОВ
    Тони КОСТОВ
    Рейтинг: 1335 Неутрално

    Ако не им трабваше, да доказват доходи пред банките, за кредити, ипотеки и т. н., ВСИЧКИ щяха да се "осигуряват" на минималната.

  8. 8 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2580 Неутрално

    Работещите бедни са един от фундаменталните проблеми на Отечеството.
    Огромна част от хората изобщо не искат да се осигуряват, защото нямат доверие в Системата и смятат, че тя е пробита и срещу вноските си един ден ще получат почти нищо....

  9. 9 Профил на lout66
    lout66
    Рейтинг: 550 Любопитно

    До коментар [#3] от "Костадин Иванов":
    Най голямата заблуда е че когато плащаш високи осигуровки след 40 години ще получиш висока пенсия .Нашите пенсии , ако изобщо доживеем да ги получим , ще зависят от работещите тогава .А дотогава ще са останали толкова малко работещи във България, че може изобщо да няма пенсии.
    Единствено има смисъл да плащаш осигуровки върху реалните си доходи ако ще се пенсионираш в близките няколко години.

  10. 10 Профил на traveler1
    traveler1
    Рейтинг: 892 Неутрално

    Работещите бедни са един от фундаменталните проблеми на Отечеството.Огромна част от хората изобщо не искат да се осигуряват, защото нямат доверие в Системата и смятат, че тя е пробита и срещу вноските си един ден ще получат почти нищо....
    —цитат от коментар 8 на selqnin


    Което е .... абсЕлютно вярно!

    ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВО
  11. 11 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8453 Неутрално

    До коментар [#5] от "bat_plamen":

    Крайният резултат след години ЩЕ БЪДЕ , че НОИ и пенсионните фондове ще се окажат празни - от източване и най-вече от демографската катастрофа !

    karabastun1@abv.bg
  12. 12 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 1851 Неутрално

    До коментар [#8] от "selqnin":

    Българската държава не прави много да насърчи доверието в себе си. Правната система е бавна и несигурна, с много шуробаджанащина, а икономиката е разделена на феоди - имам предвид големите предприятия, които определят цялото.

    E PLVRIBVS VNVM
  13. 13 Профил на simval
    simval
    Рейтинг: 1081 Неутрално

    До коментар [#9] от "lout66":

    Или си неосведомен или лъжеш.
    Освен всеизвестната "държавна" пенсия, за която важи това, което си написал, има и лична пенсия, чиято големина зависи пряко от вноските, които си правил.
    Инак, за доверието си прав. У нас, никой не вярва на никого. Но затова сме си виновни единствено ние, българите солидарно всички.

    Аз не зареждам в Лукойл.
  14. 14 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 2046 Неутрално

    А другата половина "балъци" се осигуряваме на пълния си доход.
    —цитат от коментар 2 на гарата


    "Който се смее последен - се смеее най-добре !" Минимален осигурителен праг - каква пенсия ще очаква "тарикатите" ???Много у нас мислят , че няма да доживеят пенсия , но тя без да се усетите ше почука на вратата и тогава ще има "ЧЕРВЕН ПЛАЧ " - работих примерно 40 години , а пенсията ми е достатъчна за "оцеляване "!

  15. 15 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10215 Неутрално

    Защото осигуровките са повече данък, отколкото осигуровка

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  16. 16 Профил на Darulio
    Darulio
    Рейтинг: 1650 Весело

    До коментар [#3] от "Костадин Иванов":

    Навит съм! Искам и аз така! Къде да се запиша за тая оферта?

    Да бехме малко подпийнали, да им ебеме майката.
  17. 17 Профил на Killing Joke
    Killing Joke
    Рейтинг: 478 Неутрално

    До коментар [#8] от "selqnin":

    Внасяйки минимално, наистина ще получат почти нищо.
    Ако поне си заделят пари в пенсионен фонд - добре, ама ме съмнява.

  18. 18 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2102 Неутрално

    До коментар [#9] от "lout66":

    Или ако планираш периодично да ставаш безработен.

  19. 19 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2102 Неутрално

    Иначе българина си е Андрешко... и преди и сега.

  20. 20 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2580 Неутрално

    До коментар [#17] от "Killing Joke":

    За повече от 30 години ВИНАГИ коректно съм си плащал всички дължими осигуровки!
    Ако Бог е така добър към мен, че доживея пенсия нали не се съмнявате, че тя ще е толкова смешна, че ще е напълно неадекватно на онова, което десетилетия наред съм плащал?!

  21. 21 Профил на val1320
    val1320
    Рейтинг: 423 Неутрално

    Ако осигуряването беше нещо добро,циганите щяха да са първи в това!Ама не са!

  22. 22 Профил на Бай Ганьо
    Бай Ганьо
    Рейтинг: 248 Неутрално

    После къде ми е пенсията и защо всичко е несправедливо. Всъщност ако звъннеш в точните институции ще е работодателя ти в затруднено положение, не ти.

  23. 23 Профил на scott
    scott
    Рейтинг: 799 Неутрално

    айде другата година - на 100% да се осигуряват на минимала.

  24. 24 Профил на moreee
    moreee
    Рейтинг: 1683 Любопитно

    За 38 години стаж като мед. сестра майка ми получава 245 лв. пенсия. Това справедливо ли е?

  25. 25 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1317 Неутрално

    До коментар [#3] от "Костадин Иванов":+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++Такъв ще бъде крайният резултат след години за тези хора!
    —цитат от коментар 5 на bat_plamen


    Всъщност не. Ако си на максимален праг 30 години, но последните 10 години си безработен или на минимален праг го ядеш на минимална пенсия. Обратното, цял живот на минимална и в последните 10 години, в три от тях си на максимален (които ще избереш за оценката), отиваш на максимална пенсия. Кеф и справедливост!

  26. 26 Профил на lup25476256
    lup25476256
    Рейтинг: 246 Неутрално

    6% с над 9000 лева месечно е абсолютно невъзможно.

  27. 27 Профил на Killing Joke
    Killing Joke
    Рейтинг: 478 Неутрално

    До коментар [#20] от "selqnin":

    Аз лично съм фен на индивидуалните партиди.
    Със сигурност ще вземете повече от тези, които са укривали доходи всичките тези години.

  28. 28 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1317 Неутрално

    До коментар [#9] от "lout66":Или си неосведомен или лъжеш.Освен всеизвестната "държавна" пенсия, за която важи това, което си написал, има и лична пенсия, чиято големина зависи пряко от вноските, които си правил.Инак, за доверието си прав. У нас, никой не вярва на никого. Но затова сме си виновни единствено ние, българите солидарно всички.
    —цитат от коментар 13 на simval


    Лични = 5% от ... отново от обявените доходи. Това за УПФ, за ДПФ, колкото решиш, а защо да решиш, ако можеш да ги спестиш/инвестираш другаде.
    За солидарната система са 14.8%!

  29. 29 Профил на gonz0104
    gonz0104
    Рейтинг: 982 Неутрално

    За повече от 30 години ВИНАГИ коректно съм си плащал всички дължими осигуровки!Ако Бог е така добър към мен, че доживея пенсия нали не се съмнявате, че тя ще е толкова смешна
    —цитат от коментар 20 на selqnin

    Какво значи смешна?Дали ще вземаш 300 или 500 лева пенсия разликата е одромна.Защото има хора,които не са се осигурявали и вземат 180,въпреки че са работили

  30. 30 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1317 Неутрално

    Иначе българина си е Андрешко... и преди и сега.
    —цитат от коментар 19 на niakoi_si


    Какво ще рече "българина"? Стига с тази ниска самооценка! Всеки човек на света си гледа интереса. Ако може да спести от данъци, ще го направи. Ако може да спечели, ще го направи.

  31. 31 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1354 Неутрално

    Правилно, никакви данъци и осигуровки!!! Всичко на минимум или половин щат! Няма смисъл да се осигуряват реално... защото накрая ще има я таван, я други рестрикции на пенсиите! А здравни вноски и милиард да внасяш, накрая за мангалите безплатно, но ти си плащаш!

    Русия- проказата на планетата Земя.
  32. 32 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1354 Неутрално

    До коментар [#28] от "anarhochristian":

    Ооо, това за ЧПФ..... ще се размирише след година!!!! Изведнйж ще се окаже че от 20-тина млрд лв инвестирани от фондовете са..... останали стотинки!

    Русия- проказата на планетата Земя.
  33. 33 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1421 Неутрално

    До коментар [#9] от "lout66":

    Това не е верно! Пенсиите ще се плащат в България и след 40 години. Причините са главно две. Първата е, че пенсиите са ниски по европейските стандарти (максималната пенсия от 1200 лева е близка до минималните пенсии в Германия например). Втората причина е ниското ниво на здравеопазването в България, по/големият брой пушачи и алкохолици пиещи ракия (крайно некачествена алкохолна напитка) като следствие - висока смъртност на по-млади години.

    Познавам хитрец, който живее и работи от 8 години в Германия. В България има големи пропуски в плащането на пенсии и си ги е компенсирал отчасти с купуването на времето, ковто е следвал в България. А в Германия -има само 18 месеца легален стаж. И сега трябва да работи още поне около 4 години за да получи право на разглеждане на молба за пенсия. След 4 години ще е на 58 години. Ако отговорът е отрицателен, то поне ще му върнат внесените осигурителни вноски и ще си замине поживо-поздраво.

    Така че плащайте си редовно реалните осигуровки, за да не вие е виновно НОИ накрая.

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  34. 34 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1421 Неутрално

    До коментар [#9] от "lout66":

    Това не е верно! Пенсиите ще се плащат в България и след 40 години. Причините са главно две. Първата е, че пенсиите са ниски по европейските стандарти (максималната пенсия от 1200 лева е близка до минималните пенсии в Германия например). Втората причина е ниското ниво на здравеопазването в България, по/големият брой пушачи и алкохолици пиещи ракия (крайно некачествена алкохолна напитка) като следствие - висока смъртност на по-млади години.

    Познавам хитрец, който живее и работи от 8 години в Германия. В България има големи пропуски в плащането на пенсии и си ги е компенсирал отчасти с купуването на времето, ковто е следвал в България. А в Германия -има само 18 месеца легален стаж. И сега трябва да работи още поне около 4 години за да получи право на разглеждане на молба за пенсия. След 4 години ще е на 58 години. Ако отговорът е отрицателен, то поне ще му върнат внесените осигурителни вноски и ще си замине поживо-поздраво.

    Така че плащайте си редовно реалните осигуровки, за да не вие е виновно НОИ накрая.

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  35. 35 Профил на 06210311
    06210311
    Рейтинг: 352 Неутрално

    Хората в България ще продължават да се осигуряват на минимално възможен/законен доход докато управляващите не проумеят, че парите които се плащат за данъци и осигуровки не са просто "сума за разпределяне и усвояване". Всички ние които плащаме данъци и осигуровки очакваме съответната публична услуга и морал у тези които разпределят събраното от нас. С това което ние данакопладците плащаме, всъщност се предполага да купуваме даден набор от публични услуги. Когато се случи така, че всъщност само плащаме без отсреща да има продукт който купуваме резултатът е този който е и напълно закономерно всеки се стреми да плати минималното възможно.

  36. 36 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1317 Неутрално

    За 38 години стаж като мед. сестра майка ми получава 245 лв. пенсия. Това справедливо ли е?
    —цитат от коментар 24 на moreee


    Що е страведливо?
    Ако оценяваш на база критерий човека, като ценност и неговия принос и потребности (38 години в полза на болни и нуждаещи се), не е справедливо.
    Ако оценяваш на база критерий финансов интерес, без значение личността на човека, то тогава приноса на майта ти в системата е била малка заплата, но за "компенсация" на това получава малка пенсия. В този случай е справедливо.
    Е, ще се научим ли да мислим на ниво причини, а не след време да се оплакваме от следствията (появили се все едно с магическа пръчка)?
    Вече живеем в капиталистическа пазарна система. Ти не си ценност, това което може да бъде получено от теб изразимо в капитал (пари) е ценност. Забрави, че си уникален, това го имаше в християнството, вече не. Забрави, че си социално значим, това го имаше в опита за социализъм, вче не. Сега твоето значение е твоята финансова стойност. Ако си легнеш със шефа ставаш по-значим от тихия бачкатор, ако излъжеш и обереш някого си по-значим от магарето, което бачка 40 години. Ако си като мене - християнин или просто с чест и морал, шансовете намаляват, защото нито интриги ще можеш да правиш, нито да прецакаш колеги за да се изкачиш нагоре, където "стойността ти и заплатата" ще е по-висока. Тогава ти остава да преговаряш за повече пари, предлагайки качествен продукт - труд. Не твоята индивидуалност - а стойност - труд!
    И е време повечето хора да се събудят от соц. съня и да го осъзнаят. Защото, когато вие си поискате повече за труда и аз ще мога да направя същото. И всички ще станем "по-ценни".
    А дали тази оценъчна ситема е най-великото достижение на човешкия социум е много дълга и тежка тема...

  37. 37 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 1622 Весело

    До коментар [#25] от "anarhochristian":

    Глупости на търкалета. Трите най-добри години се избират за периода преди 1-ви януари 1997 г., защото до края на 1996 г. се предполага да няма пълни осигурителни данни.
    Колкото до индивидуалния коефициент за пенсиониране, той се определя:
    1. За целия осигурителен стаж - не за 3, 5 или 10 години.
    2 .За всяка година се изчислява индивидуалния коефициент като съотношение между индивидуалния осигурителен доход и определеният от НОИ среден осигурителен доход за страната за определения период.

    Генерал Сандокан с двата МИГ-а
  38. 38 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 1622 Любопитно

    До коментар [#34] от "Сатана Ликующий":

    Неприятното е, че тук държавната система е солидарна - т.е. няма лични партиди с натрупване, олихвяване и наследяемост. Освен това няма връщане на осигурителни вноски.
    А частните пенсионни фондове се изхитриха и по-голямата част от вноските отиват за такси за обслужване и неудачни вложения, което обуславя ниска доходност...

    Генерал Сандокан с двата МИГ-а
  39. 39 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1317 Неутрално

    [quote#29:"gonz0104"][/quote]

    В момента максималния праг е 1200 лв пенсия. Никак не е малко за нивото на потребностите на пенсионера. А ако и двете пенсии на съпрузите са по толкова?
    При това, толкова е прага, пенсията може да е изчислена на повече, то това ще се вземе, само ако се вдигне прага още. Ако селянина се е осигурявал на макс (а не само се е осигурявал), би следвало да е на максимума. Така че остава само въпроса, колко дълго ще ги взима (продължителност на живота, актюерски работи).

  40. 40 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1421 Неутрално

    До коментар [#36] от "anarhochristian":

    ++++++++++++++

    Уви, пенсията се определя не от социалния принос, а от направените вноски в НОИ. Най-ощетените са бившите членове на ТКЗС (терминът ме подмладява и връша в далечните детски години!). Те получаваха възнаграждение в натура (брашно, олио, царевица и друго). Заплатите им (наречени трудодни) бяха нищожни. Но НОИ признава само заплатите им. Резултатът е нищенска пенсия.
    Цоциалният принос следва да се коригира не през пенсионната система, а чрез социална помощ за нуждаещите, иначе пенсионната система ще загуби състоятелност и финансова обоснованост.

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  41. 41 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1317 Неутрално

    До коментар [#28] от "anarhochristian":Ооо, това за ЧПФ..... ще се размирише след година!!!! Изведнйж ще се окаже че от 20-тина млрд лв инвестирани от фондовете са..... останали стотинки!
    —цитат от коментар 32 на chichka


    Всичко е възможно. Принципно има контрол и инвестиците в ДЦК (голяма част от портфейла им) са ако не много доходи, то поне значително по-сигурни. Имат и доста разходи, които се оказват (о, чудо!) повече от аналогичните разходи за държавни служители в солидарната система. А да не забравяме и печалбата, която отива в частни ръце и в повечето случаи се изнася извън страната.
    Напоследък все повече клоня към добре организиран и контролиран солидарен подход и в пенсионното, и в здравното и в образованието.

  42. 42 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1421 Неутрално

    До коментар [#38] от "mitko11":

    Има лични партиди - от някоя година всички вноски са в системата. Има наследяемост (доста ограничена) - преживелият съпруг има право на около 26% от пенсията на починалия съпруг. Няма олихвяване, но НОИ не е търговско дружество или регистрирана банка, а нещо като бюджетна държавна организация.
    Съгласен сум, че картината е доста мизетна, но след 45 болшевизъм и 3-4 национални катастрофи какво друго да очакваме. Да не забравяме, че някой пенсионери са били активни членове на БКП, други (като мен, признавам си!) са си мълчали и не са протестирали срещу режима. така че, заслужили сме си го ... уви.

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  43. 43 Профил на alexsilver
    alexsilver
    Рейтинг: 961 Неутрално

    След като чорбаджиите не дават повече, минимална заплата-минимална пенсия. Да бяха си хванали дърмите и да бягат от Мутроландия? За последните 10 години се свлякохме до дъното на ЕС. Познайте чие достижение е това и чии тулуми ще се пръснат от плюскане...

  44. 44 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1317 Неутрално

    До коментар [#25] от "anarhochristian":Глупости на търкалета. Трите най-добри години се избират за периода преди 1-ви януари 1997 г., защото до края на 1996 г. се предполага да няма пълни осигурителни данни. Колкото до индивидуалния коефициент за пенсиониране, той се определя:1. За целия осигурителен стаж - не за 3, 5 или 10 години.2 .За всяка година се изчислява индивидуалния коефициент като съотношение между индивидуалния осигурителен доход и определеният от НОИ среден осигурителен доход за страната за определения период.
    —цитат от коментар 37 на mitko11


    Точно за този казус говорех, не помнех конкретните години. Ако си ме разбрал погрешно, сори. Ставаше дума за генерализиране на хипотези и вкарах тази за пример, че, не е баш така генерално. Ако видиш по-надолу обеснявам за селянина, че ако е внасял на макс, а не просто внасял, ще получи и пенсия на макс праг.

  45. 45 Профил на Tru Soulja
    Tru Soulja
    Рейтинг: 624 Неутрално

    За това тези които се съгласяват с шефа си да се осигуряват на минималните прагове , трябва да им се търси отговорност.

    Най-добрият съвет, който съм получавал, е да избягвам банките. Те ти дават чадър, но, когато завали, ти го вземат
  46. 46 Профил на Tru Soulja
    Tru Soulja
    Рейтинг: 624 Неутрално

    За това тези които се съгласяват с шефа си да се осигуряват на минималните прагове , трябва да им се търси отговорност.

    Най-добрият съвет, който съм получавал, е да избягвам банките. Те ти дават чадър, но, когато завали, ти го вземат
  47. 47 Профил на Андонов
    Андонов
    Рейтинг: 1210 Неутрално

    До коментар [#3] от "Костадин Иванов":

    То, щото години наред хора осигурявали се на максимума, сякаш после взимат нещо повече от "таван, който е на половина да речем...
    Всеки знае себе си.
    Но с тая средна продължителност на живота тук, около 60+ при мъжете. Изгледа е пенсии - нула...

    “Журналистика е да печаташ/показваш неща, които някой друг не иска да бъдат отпечатани. Всичко останало е пиар” Джордж Оруел
  48. 48 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1317 Неутрално

    До коментар [#36] от "anarhochristian":++++++++++++++Уви, пенсията се определя не от социалния принос, а от направените вноски в НОИ. Най-ощетените са бившите членове на ТКЗС (терминът ме подмладява и връша в далечните детски години!). Те получаваха възнаграждение в натура (брашно, олио, царевица и друго). Заплатите им (наречени трудодни) бяха нищожни. Но НОИ признава само заплатите им. Резултатът е нищенска пенсия.Цоциалният принос следва да се коригира не през пенсионната система, а чрез социална помощ за нуждаещите, иначе пенсионната система ще загуби състоятелност и финансова обоснованост.
    —цитат от коментар 40 на Сатана Ликующий


    Нацелваш нещо много важно. Ако парите се обезценяват във времето с инфлация и с увеличение на цени на стоки и услуги, то самите стоки и услуги, като еквивалент се запазват. Тоест ако от човека се взима материален принос, то при пенсиониране може да му се връща същия под формата на стоки и услуги, а не като пари. Лечение, грижа, квартира, храна, култура, забавление и др. могат да се направят много по-достъпни с мнимален финансов принос. Но това е много сложна тема за неолибералния/либертариански ум на днешния ни съвременник.

  49. 49 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1317 Неутрално

    За това тези които се съгласяват с шефа си да се осигуряват на минималните прагове , трябва да им се търси отговорност.
    —цитат от коментар 45 на Tru Soulja


    Правилно! 10 години затвор, за това, че не е могъл да си намери друга работа, а чаветата били гладни!
    Нормални ли сте, бе?!!?

  50. 50 Профил на ywk50370410
    ywk50370410
    Рейтинг: 309 Неутрално

    6% с над 9000 лева месечно е абсолютно невъзможно.
    —цитат от коментар 26 на lup25476256


    Колеги и мен ме съмняват тези 6%...това значи при над 3 милиона осигуряващи се около 200 000 човека в БГ да са с доход над 9000лв на месец....че то тука трябва да е Швейцария.
    Някой може ли да провери, че ми стана интересно!

  51. 51 Профил на инж. Ганев - малцинство от 5.87%
    инж. Ганев - малцинство от 5.87%
    Рейтинг: 529 Весело

    Ако не им трабваше, да доказват доходи пред банките, за кредити, ипотеки и т. н., ВСИЧКИ щяха да се "осигуряват" на минималната.
    —цитат от коментар 7 на Тони КОСТОВ

    Не сте прав.
    Мен никой не ме пита дали искам да се осигурявам по-ниско.
    Осигуряват ме на колкото трябва и точка.
    Щото е голяма компания със седалище в бяла държава и нямат никакви илюзии, че ако стъпят накриво ще бъдат обрулени с цялата тежест на закона.
    Т.е. няма да има разговор "Ало, Ваньо,..".

    Българската държава не прави много да насърчи доверието в себе си.
    —цитат от коментар 12 на PavelCZ

    Абсолютно.
    И говорейки си за финанси - веднага се сещаме за мега-грабежа КТБ.
    Чието дело се води от прокурорът-радост.
    Страхотен професионалист.
    Намериха има-няма 10тина % от активите.

    Руският посланик : 80% русофили. Проф. Иво Христов : 80% дебили. Корелация, нали?
  52. 52 Профил на bash
    bash
    Рейтинг: 265 Неутрално

    До коментар [#9] от "lout66":Или си неосведомен или лъжеш.Освен всеизвестната "държавна" пенсия, за която важи това, което си написал, има и лична пенсия, чиято големина зависи пряко от вноските, които си правил.Инак, за доверието си прав. У нас, никой не вярва на никого. Но затова сме си виновни единствено ние, българите солидарно всички.
    —цитат от коментар 13 на simval


    Говори в цифри, ако обичаш. От примерно 360 лева общи осигуровки и данъци, колко са за тази "лична пенсия"? След това, ако обичаш, ми отговори: Според цифрата, която ще кажеш, колко пенсия да чакам след 40 години? И накрая разбира се: Тези пари (нетно) след 40 години освен за заместител на тоалетна хартия за друго ще стават ли?

  53. 53 Профил на Луд Общественик
    Луд Общественик
    Рейтинг: 830 Неутрално

    До коментар [#6] от "traveler1":

    Ти на колко души предоставяш работа?

    Компетентният форум от служители си няма идея, че много от фирмите съществуват само и единствено защото не осигуряват на реалните суми. А това е защото Българинът е беден и ако бизнеса излезе на светло, потребителите първи ще пропищят от цените. = по-малко продажби = по-малко наети = по-висока безработица. Крайните потребителите ще са първите, които ще почнат да недоволстват когато всичко скочи 30% поне.

    Аз не познавам хора, които като им кажата цената ти 100лв, ама ако искаш фактура/документ е 120лв и доброволно да си взимат фактура. Говоря за крайни потрбители, а не фирми, където е различно за регистрираните по ДДС и т.н.
    Затова, аре да не сме по святи от папата...

    Удавете ги в сигнали: https://grajdanite.bg/home
  54. 54 Профил на gonz0104
    gonz0104
    Рейтинг: 982 Неутрално

    До коментар [#52] от "bash":

    На тия въпроси никой не може да ти отговори.Бъди малко по-скромен в претенциите си.

  55. 55 Профил на Луд Общественик
    Луд Общественик
    Рейтинг: 830 Неутрално

    До коментар [#22] от "Бай Ганьо":

    И ще смениш работата, защото ще фалира. А ти като си толкова компетентен, може да си намериш работа на светло

    Удавете ги в сигнали: https://grajdanite.bg/home
  56. 56 Профил на baba tsotsolana
    baba tsotsolana
    Рейтинг: 336 Неутрално

    Столицата. Голям холдинг. Около 3000 човека персонал,всички с малки изключения(100 души, ръководни постове) се осигуряват на минималната. Няма не искам.не ти изнася-вратата знаеш къде е.
    Отиваш на интервю-ами даваме 1500,но сигуряваме на 560.Взимаш по карта, другото е в плик.
    Всичко това е със знанието на държавата, как човек да се бори с това? То е просто масова практика.

  57. 57 Профил на bash
    bash
    Рейтинг: 265 Неутрално

    До коментар [#54] от "gonz0104":

    Еми не са претенции, просто като видя някой да пише за цветя и рози и се дразня.

  58. 58 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3384 Неутрално

    Т.е., хората не вярват в осигурителните системи. Що бре друзя? Да не би щото са недореформирани, полукомунистически недоносчета?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  59. 59 Профил на Луд Общественик
    Луд Общественик
    Рейтинг: 830 Неутрално

    До коментар [#39] от "anarhochristian":

    Извинявай, но какви точно са потребностите на пенсионера? Къде ги има разписани?

    Удавете ги в сигнали: https://grajdanite.bg/home
  60. 60 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8164 Неутрално

    А после плачат, че пенсиите им са малки.

  61. 61 Профил на lout66
    lout66
    Рейтинг: 550 Разстроено

    До коментар [#13] от "simval":
    Точно тази лична пенсия не е гарантирана , защото фондовете са частни и при фалит пиеш една студена вода .Вярно има някакви гаранционен фонд но не е ясно какви пари има в него и за колко хора ще стигнат.
    Най големият проблем е че осигуровките във България са вид данък , не може да се откажеш да ги плащаш.Държавата твърди че българина е идиот и не може да се разпорежда добре с своите доходи , затова му взима близо 30 процента от тях като му обещава че след 40 години сега , а във бъдеще може и след 50-60 години ще му подхвърля някакви трохи.

  62. 62 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1317 Неутрално

    До коментар [#39] от "anarhochristian":Извинявай, но какви точно са потребностите на пенсионера? Къде ги има разписани?
    —цитат от коментар 59 на Луд Общественик


    При собствено жилище са битови сметки, храна, облекло и т.н. по пирамидата на Маслоу според възможностите. При семейна двойка имаш и куп допълнителни свързани с деца, транспорт до работа, консумация на работа, която е по-скъпа, куп търчане и разходи по институции, в повечето случаи задължителна поддръжка на автомобил и др.

  63. 63 Профил на mnogosamkrasiva
    mnogosamkrasiva
    Рейтинг: 500 Неутрално

    До коментар [#6] от "traveler1":

    Точно така е. В повечето случаи работниците са принудени и се съгласяват, тъй като работателят го иска от тях, а те имат нужда от въпросната работа, а и се притесняват, че "и на другото място ще е така". И така кучетата си лаят, керванът си върви.

    Винаги нося нож... в случай, че някой ми предложи торта
  64. 64 Профил на Marinov
    Marinov
    Рейтинг: 437 Неутрално

    Тази порочна практика трябва да бъде прекратена незабавно, трябва да се създадат по-строги правила. Не може в един офиса да идват проверяващи, всчики в офиса да са "Технически сътрудници" и проверяващите да не виждат проблем в това...НЕ МОЖЕ.

    Marinov
  65. 65 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1317 Неутрално

    [quote#52:"bash"][/quote]

    В цифри, при 1000 лв бруто отделяш 5% в частен фонд. 50 лв на месец или 600 лв на година. Такса вход, такса управление и т.н., ако доходността с поне колкото инфлацията пак добре, губиш само таксите от вноската. Но да кажем си нула на нула, все едно спестяваш. 40 год по 600 лв = 24000 лв (понеже сме преборили инфлацията с доходността, го смятай сегашни пари). Това или си го изтегляш или се разбираш да ти го плащат на месец. Ако харчиш по 500 на месец, имаш за 48 месеца, което са 4 години, после си теглиш куршума. Това е , ако не ти откраднат парите и не се срине системата.
    Защото и това е направено некадърно, като всичко друго. За да може да се приложи тази система правилото е 40 години да се внасят по 15%! Това са вече 72 000 лв, което е 12 години пенсия от 500 лв, което вече докарва актюерските разчети за продължителността на живота. Но рисковете пак си остават.

  66. 66 Профил на Dark Avenger: който не ме харесва, не е БЪЛГАРИН !
    Dark Avenger: който не ме харесва, не е БЪЛГАРИН !
    Рейтинг: 1306 Любопитно

    Половината работещи легално българи са се осигурявали на минимални доходи през 2018 г.
    —цитат от коментар 0 на Дневник


    и от какво ще живеят като се пенсионират ?!
    от 150лева пенсия става ли ?

    Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. Albert Einstein
  67. 67 Профил на kkl38598034
    kkl38598034
    Рейтинг: 36 Неутрално

    До коментар [#50] от "ywk50370410":

    Имат в предвид 6% от хората които подават сами данъчни декларации (между 20000 до 50000 човека) . Варират, много от тях подават със закъснение защото ги подсещат. И много от тези с над 9000 лева са заради бума на пазарите в САЩ, който е имал акции 2018.

  68. 68 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1317 Неутрално

    Т.е., хората не вярват в осигурителните системи. Що бре друзя? Да не би щото са недореформирани, полукомунистически недоносчета?
    —цитат от коментар 58 на Darth Plagueis


    Викаш системата на Бисмарк е нереформирана, полукомунистически недоносена?
    Кажи верно!

  69. 69 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1317 Неутрално

    [quote#66:"Dark Avenger: който не ме харесва, не е БЪЛГАРИН !"][/quote]

    А сега си представи американския модел приложен при нас. Т.е. няма пенсия освен ако сам не си внасяш във фондове. Колко хора ще внасят? Според мен не повече от 10-20 % и после идва твоя въпрос, а какво ще правят на пенсия с 0 лв пенсия.
    Не мисля, че сме за този модел. То и те вече не са за този модел, защото масово доходите не им стигат да заделят, ама това е тема за друг разговор.

  70. 70 Профил на gonz0104
    gonz0104
    Рейтинг: 982 Неутрално

    Столицата. Голям холдинг. Около 3000 човека персонал,всички с малки изключения(100 души, ръководни постове) се осигуряват на минималната. Няма не искам.не ти изнася-вратата знаеш къде е.
    —цитат от коментар 56 на baba tsotsolana

    Познавам хора,които сами напуснаха работа,за да отидат на място където ги осигуряват на пълна заплата.И това за провинцията.Явно нямате дупе бачкерите в тоя холдинг.

  71. 71 Профил на bash
    bash
    Рейтинг: 265 Неутрално

    До коментар [#65] от "anarhochristian":

    Благодаря, че се хвана да обясниш. Горе долу знам как стоят нещата, но сега ми е доста по-ясно.
    * Това за куршума много ми хареса :) Помислих, че и ти ще ми напишеш някоя панацея :)

  72. 72 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2066 Весело

    До коментар [#13] от "simval":

    “има и лична пенсия, чиято големина зависи пряко от вноските, които си правил.”

    Ще има лична пенсия след 2025 г., ако не се повиши още възрастта за пенсиониране и частните пенсионни фондове не са фалирали дотогава.

  73. 73 Профил на vankata1
    vankata1
    Рейтинг: 986 Неутрално

    До коментар [#5] от "bat_plamen":Крайният резултат след години ЩЕ БЪДЕ , че НОИ и пенсионните фондове ще се окажат празни - от източване и най-вече от демографската катастрофа !
    —цитат от коментар 11 на karabastun


    Човече, фондът на НОИ и сега е празен, не след години, не знаеш ли какво значи претенциозното име "Разходо-покривна пенсионна система"? И то де факто фалирала?
    Ето истината в статия от В. "Сега" от 29 Ноември 2018 г.:

    "Ето каква е ситуацията в момента. В държавния фонд „Пенсии“ има огромен годишен дефицит от над 3.9 мрлд. лв. Това се равнява на около половината разходи на фонда за пенсии (които общо са над 8.3 мрлд. лв.). Осигуровките, които се събират от работещите, достигат, за да покрият едва около 52-3% от необходимите пари за изплащане на обещаните от държавата пенсии. Откъде идват останалите пари, необходими за покриването на дефицита? От републиканския бюджет, разбира се. По всяка конвенционална дефиниция, институция, която е способна да покрие едва 50% от текущите си разходи без външни трансфери, е… де факто фалирала."

    https://www.segabg.com/node/36577

  74. 74 Профил на vankata1
    vankata1
    Рейтинг: 986 Неутрално

    Отгоре на всичко, БХ искаше да прехвърли парите от частните фондове, където се събраха някакви пари, макар и не много, няколкостотин милиона, в ... НОИ!!!! Където ПАРИ НЯМА И НЯМА ДА ИМА! Бойко лобираше, че НОИ разбираш ли плащал по-големи пенсии, а частните фондове можели да плащат само по 50-60 лева месечни пенсии. Ами могат да плащат точно толкова, колкото пари са внесени, не повече!
    НОИ няма един лев и може да плаща само поовината от днешните пенсии! Ако на всички пенсионери сега им намалят наполовина, това ще е реалното положение с т.н. "Пенсионна система" в България! И никой няма право да протестира! Толкова внасяме - толкова получаваме.

  75. 75 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2066 Неутрално

    До коментар [#26] от "lup25476256":

    “6% с над 9000 лева месечно е абсолютно невъзможно.”

    С данък върху общия доход се облагат доходите не само от трудово възнаграждение. Такива са доходите от наеми (и 25 години по-късно реститутите никнат като гъби), доходи от продажба на имоти, доходи от авторски възнаграждения, грантове, хонорари и бонуси.
    За Бонус от 100 хилки, платен през януари, се дължат осигуровки като за 3000 лв. И след това 11 месеца се кюта на МРЗ.

  76. 76 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2066 Весело

    До коментар [#50] от "ywk50370410":

    “значи при над 3 милиона осигуряващи се около 200 000 човека в БГ да са с доход над 9000лв на месец....”

    Значи имаме 200000 президенти на микро- и Нано- фирми, мастити адвокати, “световно известни” писатели, поети, актьори, изобретатели; пчелари, тютюнопроизводители и рентиери, рентиери (на ниви, апартаменти, сгради, фабрики). И грантаджии по проекти.

  77. 77 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2066 Весело

    До коментар [#66] от "Dark Avenger: който не ме харесва, не е БЪЛГАРИН !":


    “И от какво ще живеят като се пенсионират ?”

    От рента. Вижте, че процентът на осигурените върху МРЗ от тия 6% и при млади, и при стари е почти еднакъв.

  78. 78 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2066 Весело

    До коментар [#27] от "Killing Joke":


    “Аз лично съм фен на индивидуалните партиди.
    Със сигурност ще вземете повече от тези, които са укривали доходи всичките тези години.”

    Ще вземете, ако няма девалвация и “печатане на пари” (изкуствена инфлация). Марио Драги (ЕЦБ) до последно продължава печатането, опс “финансови облекчения” от по 360 млрд. евро годишно.
    Дори и в злато да отделяте за старини, и то се обезценява (с развитие на технологиите за добиването). Всъщност златото най-малко се обезценява от всички ценност, атлантски, европски, капиталови и каквито други джънкове се търгуват.

  79. 79 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2066 Весело

    До коментар [#33] от "Сатана Ликующий":


    “След 4 години ще е на 58 години.” След 4 години възрастта за пенсиониране ще е 64. 5 години. Две години по-късно ще е 65 г.
    Ако “пенсионната реформа” продължи със същия “солидарен управленски инат”, то възрастта за пенсиониране ще стане 69 години (както е в ОК, а след 2030 г. и в Германия).
    Който смята да векува, да плаща. На пушачите без това ни казват, че вече сме умрели. 50, 60, 70 години живот трябва да е фантастика. Па и да се доживее, лекарите ще те довършат с такси за избор на погребален екип.

  80. 80 Профил на Dark Avenger: който не ме харесва, не е БЪЛГАРИН !
    Dark Avenger: който не ме харесва, не е БЪЛГАРИН !
    Рейтинг: 1306 Любопитно

    До коментар [#77] от "wanderer":

    “И от какво ще живеят като се пенсионират ?”: От рента. Вижте, че процентът на осигурените върху МРЗ от тия 6% и при млади, и при стари е почти еднакъв.
    —цитат от коментар 77 на wanderer


    не знаех, че имаме на борсата такива доходоносни акции !
    и няколко хиляди инвестициони гении !

    ПС: а тия, които действително са на МРЗ, те къде да инвестират ?


    Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. Albert Einstein
  81. 81 Профил на iliyapopov
    iliyapopov
    Рейтинг: 503 Неутрално

    Лакомията - "днес и сега" е абсолютно грешна стратегия! Ще ревете след време и ще дрънкате с тенджерите на площада! Рано или късно "социалната държава" ще бъде отчетена като грешка и тогава да му мислят тарикатите.

  82. 82 Профил на zlo38528262
    zlo38528262
    Рейтинг: 1193 Неутрално

    До коментар [#8] от "selqnin":

    Да бе, нямали довере, а ако се разболеят и бъдат освидетелствани или след като придобият право на пенсия, не мош ги превари да подават документи и справки за осигурителен стаж. После настава и голям рев - цял живот работа, пък виж каква пенсия получавам. Кота нямат доверие, изобщо да не подават документи пред НОИ, това им предлагам аз.

  83. 83 Профил на Суджук Герберите
    Суджук Герберите
    Рейтинг: 1873 Неутрално

    Заглавието казва всичко... После що били бедни и окрадени...

    Голям апартамент купи, голяма сума не плащай!
  84. 84 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3244 Неутрално

    До коментар [#17] от "Killing Joke":

    "Ако поне си заделят пари в пенсионен фонд - добре, ама ме съмнява"
    ============
    И да заделят, пак трябва да те съмнява. Всеки фонд може да гръмне, при това умишлено.
    Недвижимите имоти поскъпват по-бавно от пенсии и заплати, на акции и ДЦК твърде не вярваме. Тогава?

    Еретик
  85. 85 Профил на simval
    simval
    Рейтинг: 1081 Неутрално

    До коментар [#61] от "lout66":

    До коментар [#13] от "simval":Точно тази лична пенсия не е гарантирана , защото фондовете са частни и при фалит пиеш една студена вода ...
    —цитат от коментар 61 на lout66


    Гарантирана??
    Не знам къде си израснал или какво си учил, но нещо съществено ти се губи.
    На този свят, единственото гарантирано нещо беше, че един ден ще го напуснем.
    Но и това вече не е много сигурно, защото преди около 2,000 години се появи и един възкръснал.

    Аз не зареждам в Лукойл.
  86. 86 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1421 Неутрално

    До коментар [#79] от "wanderer":

    Аз сбърках, за което се извинявам. Познатият е роден 1955 и е на 65 години в момента. Значи трябва да работи в германия поне още 3-4 години за да се надява на германска пенсия. Ще бъде поне на 68 години тогава.

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  87. 87 Профил на Quo Vadis?
    Quo Vadis?
    Рейтинг: 935 Любопитно

    До коментар [#69] от "anarhochristian":

    До коментар [#69] от "anarhochristian":

    Ами не е ли много по справедливо всички задължитекно се осигуряват на минималните прагове за минимална социална пенися и примерно до 20% от доходите си имаш право да инвестираш в пенсионно осигурителни фондове/инструменти (като 401к примерно) и инвестициата в пенсионо осигуряване се приспада от данъците

  88. 88 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3352 Неутрално

    Пенсията трябва да е по желание!
    Не искам да плащам ДОД.

    12 години стигат! София има нужда от промяна.
  89. 89 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2066 Неутрално

    До коментар [#80] от "Dark Avenger: който не ме харесва, не е БЪЛГАРИН !":

    "не знаех, че имаме на борсата такива доходоносни акции ! "

    Съвсем сериозно питам: Ако сте адвокат/консултант, чийто клиенти осигуряват месечен доход от минимум 100 хил. лв. месечно, Вие на какъв осигурителен доход ще се осигурявате - МРЗ (560 лв. в момента) или на максималния осигурителен праг (3000 лв. в момента)?
    За отговор може да ползвате "светлия пример" на офшорния адвокат на Брендо (https://www.mediapool.bg/shefat-na-bbr-stoyan-mavrodiev-e-nai-skapiyat-darzhaven-kadar-s-36-000-lv-na-mesets-news295910.html ) или консултанта по национална сигурност, продал два апартамента (470 хил. лв.) и купил един (за 100 хил. лв.) http://kanal3.bg/news/bulgaria/society/94681-Dvata-apartamenta-na-Cvetanov-kupeni-vednaga-ot-IT-specialist
    или на президента на фирма "Спетема" ("Проверка в системата на НАП показа, че лидерът на СДС се е осигурявал на 220 лв. месечно. От януари 2008 г. синият лидер се осигурява върху доход от 240 лв., като "самоосигуряващо се лице". https://www.vesti.bg/novini/siniiat-lider-ne-e-deklariral-uchastieto-si-v-razlichni-tyrgovski-sydruzhiia-1238888 )
    Като си избирате осигурителен доход мислете си, че клиентът Ви е с двата крака в затвора (а може би и Вие, освен ако не станете политик).

  90. 90 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2066 Весело

    До коментар [#81] от "iliyapopov":

    "Лакомията - "днес и сега" е абсолютно грешна стратегия!"

    Максималната печалба се реализира "днес и сега". Другото (чакането на светлото бъдеще) е комунистическа уйдурма.

    "Ще ревете след време и ще дрънкате с тенджерите на площада! "
    Ще ревем, ако някой плати екскурзията до София или ни "интегрира" като ромляни със социални помощи в размер над две минимални пенсии.

    "Рано или късно "социалната държава" ще бъде отчетена като грешка и тогава да му мислят тарикатите."
    В момента сме в модела на либералната държава с неограничена солидарност (в зависимост от грантовете).Кеф Ви солидарност трансплантационни разходи, кеф Ви мигрантска солидарност, кеф Ви НАТОвска солидраност (за 2.6 млрд. лв. и повече), кеф Ви солидарност с Евгения/Николай Баневи (вечен кандидат за президент, евродепутат, проЗД депутат, но винаги с имунитет).

  91. 91 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 1858 Неутрално

    Сива икономика? Розова?

  92. 92 Профил на alexsilver
    alexsilver
    Рейтинг: 961 Неутрално

    ...Ако на всички пенсионери сега им намалят наполовина, това ще е реалното положение с т.н. "Пенсионна система" в България! И никой няма право да протестира! Толкова внасяме - толкова получаваме.
    —цитат от коментар 74 на vankata1

    Не е баш така. Правилата на играта се променят непрекъснато. И преди и след гепенето на Сребърния фонд. Не сядайте да играете с мошеници. Те винаги ще ви излъжат. Навремето ми обещаваха един срок на пенсиониране и съответна пенсия, базирана на получаваната заплата. После други обещаха друго. И пак не го изпълниха. А краденето не само не намаля, а се увеличи драстично. Дори и сега, оживелият пенсионер все повече изостава със своята пенсия от размера на новите пенсии, придобити по-късно при сравними условия. Чака се клетникът сам да се откаже. Ако не ще, има си и "здравеопазване", при което вероятността да останеш без реална лекарска помощ, а само да те разкарват по лекари и изследвания, докато не гибердясаш, е съвсем реална. Или да те оперират от апандисит, когато имаш сплитане на черва, за да си вземат хонорара. После близките все ще намерят пари за погребение. Нъл тъй?

  93. 93 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2066 Неутрално

    До коментар [#92] от "alexsilver":

    "Правилата на играта се променят непрекъснато. Не сядайте да играете с мошеници"

    Абсолютно вярно! Едно е да внасяш осигуровки от 42% върху брутния доход, друго е 16.8% (сега 19.8%) върху един измислен максимален праг. Едно е да работиш като инвалид (123 хил. души към 2002 г.), друго е да получаваш пенсия като инвалид (480 хил. души сега).
    Едно е ел. енергията да ти струва 3 ст. (неденоминирани) за кВтч, друго е този кВтч да го купуваш на 21000 ст. (неденоминирани), а други да го продават за 84000 ст. (фотоволтаици и ко-генерация).

  94. 94 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1354 Неутрално

    До коментар [#52] от "bash":

    Споко, след 2 г апологетите на вторите и третите пенсии.... ще се скрият в миши дупки!

    Русия- проказата на планетата Земя.
  95. 95 Профил на Дразнител
    Дразнител
    Рейтинг: 719 Неутрално

    До коментар [#52] от "bash":

    В цифри нещата би трябвало да изглеждат горе-долу така:
    40 години Х 17.5% (това са в момента вноските за пенсия) от заплатата, на която си се осигурявал = 700% (натрупани вноски).

    Среден "пенсионен живот" 14 години (разликата между средната продължителност на живота и възрастта на която ще се пенсионираш след 40 години стаж).

    700/14 = 50%. Т.е. ще получаваш пенсия, което е 50% от дохода, на който си се осигурявал средно през трудовия си живот. Ако си се осигурявал на МРЗ, не очаквай висока пенсия един ден. Все пак МРЗ преди 10 години беше 240лв. А преди 20 години беше 67 лв. Така че познай каква пенсия ще имаш след 20 години, ако си се осигурявал все на МРЗ. Аз лично не мога да си представя как се живее с половин МРЗ.

    Защо "Титаник", а не "Аврора" ?!
  96. 96 Профил на edin drug
    edin drug
    Рейтинг: 2173 Неутрално

    Осигуряваме се на реални заплати ,над максимума от 3000 ,отделяме и в допълнителния фонд ,прави впечатление ,че ни се източват парите от частния фонд по всевъзможни начини и въпреки ,че от 25 г нямаме изпусната вноска ,сумите не са кой знае какво !

  97. 97 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2066 Неутрално

    До коментар [#95] от "Дразнител":

    “В цифри нещата би трябвало да изглеждат горе-долу така:”
    Нито в числа, нито в проценти нещата излегждат така. Реалният трудов стаж е 33 години, а “виртуалният, с който се определя пенсионния коефициент, е 37 г. (Разликата се формира от майчинство, безработица, покупка на тр. стаж, преизчисляване стажа на “яките дупцета” две за пет и две за три).
    Процентът е 14.8% - 5% отиват в капиталов фонд, който още не е фалирал, защото не е плащал пенсии.
    Пенсионният живот е 23 години (28 за жените и 17 за мъжете).
    И идеята на пенсионната реформа не е да се гадае какво ще е след 20 години, а да се гътнеш преди да си получил пенсия. Така ще има пари за привелигировани те пенсионери - активни борци, реститути и други народни герои.

  98. 98 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3965 Неутрално

    До коментар [#11] от "karabastun":

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    За съжаление точно така ще се получчи и тогава ще има нова вълна от пенсионери ,които ще получават мизерни пенсии!

  99. 99 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3965 Неутрално

    До коментар [#73] от "vankata1":

    Така е !Сега Държавата дотира пенсионната система с почти пет милиарда на година , а занапред ситуацията със сигурност ще се влошава!

  100. 100 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1354 Неутрално

    До коментар [#73] от "vankata1":Така е !Сега Държавата дотира пенсионната система с почти пет милиарда на година , а занапред ситуацията със сигурност ще се влошава!
    —цитат от коментар 99 на bat_plamen


    Спрете с тази лъжа! Ако държавата прекара парите от уж "дотация" през заплатите на чиновници, съдии, прокурори, военни, полиция...... накрая ще се окаже че дефицит в НОИ няма!!!

    Русия- проказата на планетата Земя.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK