Колко струват на всеки данъкоплатец държавните разходи (графика)

Тази седмица Институтът за пазарна икономика публикува традиционната сметка, в която под формата на касова бележка показва колко излиза на българския данъкоплатец държавният разход перо по перо.

За следващата година сметката е 6 689 лв. на работещ човек при общ държавен разход за 47 млрд. лв. За тази година сумата беше 6306 лв. (вижте касовата бележка тук), а за предходната - 5 538 лв. (вижте тук)

Ключови думи към статията:

Коментари (28)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 2651 Весело

    Вече нали ефин път се дъвка тази тема и извида беше, че в Османската империя е струвсло най малко —ако искаш да учиш, плащаш, ако не не плащаш, няма здравна каса, няма пенсионен фонд за крадене — старините ти зависят от акъла на младини, не плащаш за армия, съда е според културните ти особености и данък 10% колкото да не е без хич 😉

    Im Kapitalismus wird der Mensch durch den Menschen ausgebeutet; im Sozialismus ist es umgekehrt. "Gleichberechtigung ermöglicht Freiheit, weil Ungleichheiten nicht negiert werden. Gleichstellung ist Gleichmacherei, die den Menschen nicht mehr in seiner Individualität, sondern nur als Vertreter eines Kollektivs wahrnimmt"
  2. 2 Профил на Да вярваме на истината
    Да вярваме на истината
    Рейтинг: 2179 Неутрално

    До коментар [#1] от "DDR":

    България е най-дясното ориентираната държава в ЕС. Държавата преразпределя само 36,5% от белият БВП. И пак сме недоволни. Че още има субекти дето казват, че ГЕРБ бе водел дясна политика.

  3. 3 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 2651 Неутрално

    До коментар [#2] от "Да вярваме на истината":

    На България и трябва конституционна монархия —хем е ясно кой кара влака (българите се кефят на силна ръка) хем има многопартийност и шанс за всеки.😉

    Im Kapitalismus wird der Mensch durch den Menschen ausgebeutet; im Sozialismus ist es umgekehrt. "Gleichberechtigung ermöglicht Freiheit, weil Ungleichheiten nicht negiert werden. Gleichstellung ist Gleichmacherei, die den Menschen nicht mehr in seiner Individualität, sondern nur als Vertreter eines Kollektivs wahrnimmt"
  4. 4 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 67 Неутрално

    До коментар [#1] от "DDR":

    По начало по онова време данъчната тежест е била по-ниска навсякъде. Войната за независимост на САЩ е избухнала заради увеличаването на колониалния данък от 1.5 на 2%. И то не заради самото увеличение, а заради несъгласието на короната да допусне депутати от САЩ в парламента.
    Освен това, премахването на извънредните данъци е в последните 30-40 год., т. нар. Танзимат.

    *ПЦК-Проста Цинкова Кофа. Просто кофа.
  5. 5 Профил на grayeagle
    grayeagle
    Рейтинг: 847 Неутрално

    Искам да попитам нещо "експертите" от ИПИ/които нямат нито един корпоративен успех, а се съмнявам и да имат някакво фирмено предприемачество".........., та
    При положение, че голяма част от данъчните постъпления се формират не от преки данъци върху физическите лица, а от различни данъци и акцизи, внасяни от корпоративни играчи/ за ИПИ- това са фирми, ИПИ- юридически лица/.
    То ИПИ, защо първо не покажем каква част от постъпленията се формира от корпорациите и ЮЛ. Това не са доходи на физически лица, тоест ИПИ, не ни бърка в джоба никой, плащат го ЮЛ.
    Та чак тогава ИПИ, може останалото да го делите на броя на работещите, което също е неправилно де- понеже един внася в бюджета стотици хиляди/тоест ИПИ- по Вашата логика на него му бърщат в джоба много повече/, а друг плаща смешен данък и е на минимален доход, кара скапана кола, за която плаща данък - стотинки и т.н.
    Така че, тая класация си я сложете ...........

  6. 6 Профил на val1320
    val1320
    Рейтинг: 548 Неутрално

    От тези графики излиза,че чиновниците не само трябва да ме посрещат усмихнати,любезни и с готовност да ми решат административния проблем,но даже и при взаимно желание да ми направят фелацио :)

  7. 7 Профил на grayeagle
    grayeagle
    Рейтинг: 847 Неутрално

    До коментар [#6] от "val1320":

    Спокойно. ИПИ си фантазират. Тоя пари се плащат от юридически лица и двадесетина процента от физическите, които пълнят бюджета. Повечето българи не внасят по никакъв начин такива пари в бюджета, но ИПИ им създава чувство, че са го направили.

  8. 8 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3116 Неутрално

    Финансиране на НПО в бележката ли е?

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  9. 9 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 2591 Неутрално

    Разходите са отнесени към всеки българин, а не към внасящите данъци.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  10. 10 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 530 Неутрално

    До коментар [#6] от "val1320":

    по скоро ченгесарите трябва да ни говорят на вие , а не да се държат като хванали ....

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  11. 11 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 1042 Неутрално

    До коментар [#2] от "Да вярваме на истината":

    Разбира се... Дясно ориентирана, от доносници-комунисти-еднокнижници, избирани от "десницата" от Филиповци, Столипиново, Максуда и фенове на кремълския комплексар.

  12. 12 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 1042 Неутрално

    До коментар [#8] от "дерибеев":

    Да раздели енергетика и инфраструктура. Една част от изнесените към масква пари, се връщат в България, за да финансират такива като теб.

  13. 13 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5566 Весело

    "Десните" от ГЕРБ вдигат данъците.
    Да си направим изводите

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  14. 14 Профил на Бай Гадьо
    Бай Гадьо
    Рейтинг: 766 Любопитно

    До коментар [#6] от "val1320":Спокойно. ИПИ си фантазират. Тоя пари се плащат от юридически лица и двадесетина процента от физическите, които пълнят бюджета. Повечето българи не внасят по никакъв начин такива пари в бюджета, но ИПИ им създава чувство, че са го направили.
    —цитат от коментар 7 на grayeagle


    Според теб за юридическите лица не работят ли физически лица и техните заплати не зависят ли по някакъв начин от данъците които плащат юридическите лица?

  15. 15 Профил на val1320
    val1320
    Рейтинг: 548 Неутрално

    До коментар [#14] от "Гадьо":

    Уважаеми,аз НЕ съм направил такъв коментар-цитирали са ме и друг е направил коментара,от който ти си недоволен, а аз те поддържам напълно!Капише?!

  16. 16 Профил на Бай Гадьо
    Бай Гадьо
    Рейтинг: 766 Весело

    До коментар [#1] от "DDR":България е най-дясното ориентираната държава в ЕС. Държавата преразпределя само 36,5% от белият БВП. И пак сме недоволни. Че още има субекти дето казват, че ГЕРБ бе водел дясна политика.
    —цитат от коментар 2 на Да вярваме на истината


    Стига лъга! При Ирландия е 25,7%, при Латвия е 34%, при Румъния е 35%, Между другото в Румъния управляват социалисти. Явно по твоята логика румънските социалисти са по-десни от ГЕРБ! :)

  17. 17 Профил на Uprsport
    Uprsport
    Рейтинг: 928 Неутрално

    Искам да попитам нещо "експертите" от ИПИ/които нямат нито един корпоративен успех, а се съмнявам и да имат някакво фирмено предприемачество".........., таПри положение, че голяма част от данъчните постъпления се формират не от преки данъци върху физическите лица, а от различни данъци и акцизи, внасяни от корпоративни играчи/ за ИПИ- това са фирми, ИПИ- юридически лица/.То ИПИ, защо първо не покажем каква част от постъпленията се формира от корпорациите и ЮЛ. Това не са доходи на физически лица, тоест ИПИ, не ни бърка в джоба никой, плащат го ЮЛ.Та чак тогава ИПИ, може останалото да го делите на броя на работещите, което също е неправилно де- понеже един внася в бюджета стотици хиляди/тоест ИПИ- по Вашата логика на него му бърщат в джоба много повече/, а друг плаща смешен данък и е на минимален доход, кара скапана кола, за която плаща данък - стотинки и т.н.Така че, тая класация си я сложете ...........
    —цитат от коментар 5 на grayeagle


    Доста неграмотно "експерте" - кой според теб е нетния платец на различните данъци и акцизи, кой създава богатството на корпоративните играчи, те някакви извънземни ли са с тръба за пари и т.н. По-добре да не беше писал нищо. Това, че един работник взема например 7000 лв. годишно, не означава че приноса му е толкова. Той може да е заработил и 70 000 за работодателя си, от които работодателя му е платил 7000, а с останалите е платил и данъци и акцизи, които ти си мислиш, че идват от някъде другаде, а те са част от търговския оборот. Затова в България има работещи бедни.

  18. 18 Профил на Бай Гадьо
    Бай Гадьо
    Рейтинг: 766 Неутрално

    До коментар [#15] от "val1320":

    Не съм коментирал вашия коментар, а а този на grayeagle. Само че, към кого се отнася коментара е написано най-отдолу с малки букви, а това че той ви е отговорил с този цитат, е написано отгоре с големи букви, като част от цитата и за това е малко объркващо.

  19. 19 Профил на tda10501756
    tda10501756
    Рейтинг: 517 Неутрално

    Искам да попитам нещо "експертите" от ИПИ/които нямат нито един корпоративен успех, а се съмнявам и да имат някакво фирмено предприемачество".........., таПри положение, че голяма част от данъчните постъпления се формират не от преки данъци върху физическите лица, а от различни данъци и акцизи, внасяни от корпоративни играчи/ за ИПИ- това са фирми, ИПИ- юридически лица/.То ИПИ, защо първо не покажем каква част от постъпленията се формира от корпорациите и ЮЛ. Това не са доходи на физически лица, тоест ИПИ, не ни бърка в джоба никой, плащат го ЮЛ.Та чак тогава ИПИ, може останалото да го делите на броя на работещите, което също е неправилно де- понеже един внася в бюджета стотици хиляди/тоест ИПИ- по Вашата логика на него му бърщат в джоба много повече/, а друг плаща смешен данък и е на минимален доход, кара скапана кола, за която плаща данък - стотинки и т.н.Така че, тая класация си я сложете ...........
    —цитат от коментар 5 на grayeagle


    Стига бе. Те корпоративния данък печалба е 10% ама никой няма печалба, ДДС го внасят фирмите, но си го взимат от гражданите, та не знам какво очакваш да видиш. най лесно се вижда в държавния бюджет ама не ти се чете да мислиш хептем.

  20. Каква част от тези милки се връщат отново в добчети на Тиквата и неговите кукловоди?!? Това е по-интересното :)

    ДА на АЕЦ Белене! Ядрената енергетика е гарант за безкарбоново бъдеще! Потомствен антикомунист!
  21. 21 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7753 Неутрално

    Много скъпо ни излизат тези некадърници.

  22. 22 Профил на irobot
    irobot
    Рейтинг: 493 Неутрално

    До коментар [#14] от "Гадьо":

    Така е, но в България почти никой не си знае брутната заплата и при отношенията работник-работодател се договаря нетна. Когато наемния работник иска 1000 нетна, работодателя сам си преценява дали брутното заплащане го устройва. Така че е малко пресилено за наемен работник да говори "колко данъци им плащам на тия". За данъците върху други доходи на физически лица пък държавата въобще няма инструментариума за следене, което в някаква степен е добре.

  23. 23 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3998 Разстроено

    ВИИ Маркс имени В.И.Лелина

    Да... а не беше така.

    Зорлем смразяват работещия човек
    против Държавата

    "За следващата година сметката е 6 689 лв. на работещ човек
    при общ държавен разход за 47 млрд. лв.

    За тази година сумата беше 6306 лв.
    (вижте касовата бележка тук),
    а за предходната - 5 538 лв. (вижте тук)"

  24. 24 Профил на Bramasole
    Bramasole
    Рейтинг: 3594 Неутрално

    Винаги чета с интерес предлагания Алтернативен бюджет на ИПИ. Икономистите от института показват един по-различен, по-смислен и с предложения за по-ефективно разходване на публичните средства бюджет.
    В Инвестор.бг са разгледали по-подробно предложението на ИПИ за Бюджет 2020:
    https://www.investor.bg/biudjet-i-finansi/333/a/ipi-v-biudjet-2020-se-gubi-efektivnostta-na-razhodite-293488/

    "Човек не се дави, като падне във водата, а като остане там” - Едуин Луис Коул
  25. 25 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1053 Неутрално

    Само че като събера разходите се получава числото 6 753 лева а не 6 689 лева!

  26. 26 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3626 Неутрално

    Икономистът Калоян Стайков представи разчети, от които се вижда, че системата на здравеопазването, за която с години се твърди, че е недофинасирана, всъщност разполага с достатъчно голям ресурс. При среден доход на гражданите от около половината от средното в ЕС, по разходите за сектора, изчислени като дял от брутния вътрешен продукт, България е втора в ЕС кат по-висок дял поддържа само Словения, поясни той.

    Воплите идват от болничната помощ, която е финансирана, колкото е средното ниво в ЕС (като % от БВП), при лекарствата и медицинските изделия финансирането в България е двойно по-високо от средното в ЕС, а при амбулаторната помощ - двойно по-ниско, каза Стайков. Това означава, че има дисбаланси и проблеми, които първо трябва да се установят, а след това да се търсят решения.
    --------------------------------------------------------------------------------------

    Нали хората обясняват, че даже лекарствата за деца на Запад били безплатни?
    Нещо липсва в уравнението?

    Любовта ще спаси света!!!
  27. 27 Профил на grayeagle
    grayeagle
    Рейтинг: 847 Неутрално

    До коментар [#17] от "Uprsport":

    Ама Вие сте маркстист, Другарю. Според Вашето мнение, работниците имат ликвиден дял от стойността на фирмите, разделен на броя работници. Нищо подобно. Майкрософт може да смени един свой служител с друг и те и двамата струват точно толкова , колкото им се плаща. Нито цент повече. Те не са някакви акционери или дялови участници. Работниците, щом сте на това мнение, могат и те да си направят подобни фирми и да са на същата печалба. Това според Вас е много просто, явно.

  28. 28 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 7509 Неутрално

    Тежко бреме за средностатистическия българин

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK