Менда Стоянова: Искаме имотите от онлайн платформите да плащат данъци

Менда Стоянова: Искаме имотите от онлайн платформите да плащат данъци

© Надежда Чипева, Капитал



Предложението да се категоризират като туристически обекти имотите за краткосрочно настаняване, предлагани онлайн, чрез платформи като Airbnb, Booking и др. подобни цели да излязат от сивия сектор тези бизнеси и да бъдат равнопоставени на работещите по правилата на Закона за туризма. Това се разбра от думите на Менда Стоянова, председател на бюджетната комисия в Народното събрание. Заедно с бившия вицепремиер и настоящ зам.-председател на Народното събрание Валери Симеонов внесоха нови текстове в Закона за туризма, които предвиждат това. Те не се внасят по обичайния ред, а по установената през годините на управление на ГЕРБ практика - чрез друг закон. В случая това е Законът за бюджета, който се намира между първо и второ четене в пленарна зала и имаше срок за внасяне на нови предложения. Повече за конкретната промяна четете тук.


Пред "Дневник" Менда Стоянова не пожела да каже чия идея е промяната, но обясни, че "когато правиш закона за бюджета и си заложил определени приходи в него, ти чрез данъчните или други закони се опитваш да осигуряваш промени, които да изсветлят сектора и да може заложените приходи да бъдат получени". Допълни, че така както чрез данъчните закони се правят промени, за да се затворят вратички с цел избягване на облагане, по същия начин сега се прави в Закона за туризма, "където му е мястото".


Допълни, че в промяната няма нищо лошо и че не пречи на никого, а целта е и отдаваните под този начин места за настаняване да са равнопоставени с всички, които са получили категория по Закона за туризма.




Според нея тези обекти в момента "са на сиво, направо са на черно"


не плащат туристически данък, крият приходи, не плащат данък печалба, не плащат ДДС, ако са стигнали прага за регистрация по него, и на практика са в сивия туристически сектор.


Ако не са регистрирани като туристически места, какво продават", попита риторично тя.


В предлаганите от нея и Валери Симеонов промени се предвижда министърът на туризма да може да поиска от Софийския районен съд забрана на достъпа до сайтове, които нарушават закона, тоест публикуват оферти на места за настаняване, които не са категоризирани и регистрирани. На въпрос как би могла да се наложи такава забрана за гиганти като Airnbnb и Booking например тя посочи, че те са длъжни да спазват местното законодателство и го правят в други страни. Освен това добави, че има и редица български сайтове, които предлагат тези услуги. "Какво лошо има сега да им кажем: проверявайте вашите клиенти и ако не отговарят на закона, няма да ви бъдат клиенти. Да го пратят да се регистрира", заключи тя.


На въпрос дали въпросът е бил обсъден предварително с бизнеса депутатът каза, че не вижда причина за такава дискусия.


"Какво има да се обсъжда?


Щом предлагат такава услуга, те са длъжни да се регистрират и категоризират. Освен това текстът не е насочен към тях, а към платформите", посочи Стоянова.


Каза, че тепърва всичко ще се случва само онлайн и след като може данъчен инспектор да отиде в заведение да го запечата за 14 дни само защото не е получил касова бележка, защо да не може да се спре достъпът до интернет сайт.


На въпрос какво показва разчетът на вносителите за приходите в бюджета, които би осигурила тази промяна, Стоянова каза, че няма разчет, защото сега няма кой да изследва каква част от къщите, стаите, апартаментите са категоризирани. Ефектът ще го видим в допълнителни приходи в съответните общини, обяви тя.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (159)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 5273 Весело

    "Според нея тези обекти в момента "са на сиво, направо са на черно", не плащат туристически данък, крият приходи, не плащат данък печалба, не плащат ДДС, ако са стигнали прага за регистрация по него, и на практика са в сивия туристически сектор."



    Абсолютно!
    А иначе кихат за всяка нощувка 15% комисионна Airbnb и Booking.
    После, защо било презастроено, защо кредитите за жилища подобряват рекорди, защо цените вървят нагоре?!

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  2. 2 Профил на SaveBG
    SaveBG
    Рейтинг: 1207 Неутрално

    Хаха, беше ясно още от начало, че това е основната идея на нелицеприятния леляк Мента. Уви в страната на обречените и това ще мине...

  3. 3 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3453 Неутрално

    А от хотел Хилтън данъци ще има ли ?

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  4. 4 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 3149 Неутрално

    Пак "десна" политика .

    SHADOWS of SOFIA
  5. 5 Профил на linard
    linard
    Рейтинг: 1093 Неутрално

    Не, че нещо, но ако спрат достъпа на туристи в България до, да речем, буукинг.ком дали няма да се прострелят в крака?

  6. 6 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 11024 Неутрално

    Да поиска това, което цели. Само, че тя(те) не иска това, а иска регистрация. Ами тези обекти вече са регистрирани и се оценяват по много по-ефективен начин отколкото от Ангелкова.
    Поискате да се реши проблема с данъците при регистратира (ЕърБиендБи) и не си създавайте работа, която доказано не можете да свършите.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  7. 7 Профил на klecho
    klecho
    Рейтинг: 723 Неутрално

    Само че няма как да стане.

    Щото не могат да докажат, че пребиваващите в жилището не са приятели, дошли на гости.

    Дори и да засечат паричен превод, няма как да докажат, че гостите просто на плащат за своята част от масрафа...

    В дебати от типа "Другарят Този е казал това, другарката Онази е казала онова, те са по-умни/по-образовани/по-известни/по-успели от теб и следователно са прави, така че заставайки зад тяхното мнение, аз също съм прав/а" НЕ участвам!
  8. 8 Профил на edin drug
    edin drug
    Рейтинг: 2580 Неутрално

    Хубаво е и закона за етажната собственост да се промени така ,че ,за да има някой имот отдаван под наем или на вечер ,съседтите му първо да се съгласят ,а наемател да влиза ,само ако бъде одобрен от управителния съвет ,че ни се напълниха блоковете с агресивни цигани , заради 200 лв на някой закъсал съсед ,да не говорим за тези дето се сменят всяка вечер ,чудо и приказ за съседите ,щот някой решил да си прави ап на хотел ,ами другите може да не са съгласни , а те плащат общите части и имат право да не допускат външни хора в тях .

  9. 9 Профил на Radosveta Koleva
    Radosveta Koleva
    Рейтинг: 2537 Неутрално

    "Какво лошо има сега да им кажем: проверявайте вашите клиенти и ако не отговарят на закона, няма да ви бъдат клиенти. Да го пратят да се регистрира", заключи тя."

    Ако направят достъпен регистърът за платформите, те лесно биха могли да сверят данните преди да приемат регистрация. И съответно да се отчетат приходите/данъците. Лесно и просто. Ама трябва отнякъде да се започне.

  10. 10 Профил на Гадьо
    Гадьо
    Рейтинг: 859 Весело

    Направо да вземат да категоризират и всички имоти които се дават дългосрочно под наем, то е същата работа. Аз като тръгна да си наемам апартамент много държа да знам колко звезди е, а не каква е цената и какво предлага. Да не говорим, че те също не плащат туристически данък, не плащат данък печалба, не плащат ДДС (което между в прочем само за туристическия бизнес е цели 9%).

    Прост народ - слаба държава!
  11. 11 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 3149 Неутрално

    Не, че нещо, но ако спрат достъпа на туристи в България до, да речем, буукинг.ком дали няма да се прострелят в крака?
    —цитат от коментар 5 на linard


    Естествено ,че ще се прострелят. Това ще вдигне цената за нощувка и туристите ще се преориентират . Но от бивша комунистка толкова.

    SHADOWS of SOFIA
  12. 12 Профил на svetla1969
    svetla1969
    Рейтинг: 28 Неутрално

    До коментар [#5] от "linard":

    Не, няма да се прострелят в крака. Туристите пак ще си идват, просто местата, в които ще се настаняват ще трябва да плащат данък на държавата върху приходите си от извършваната от тях дейност.

  13. 13 Профил на truly
    truly
    Рейтинг: 929 Неутрално

    До коментар [#8] от "edin drug":

    Общите части са общи. Предполага се, че всички плащат за подръжката им. Вземете се съберете еражната собственост и забранете чужди хора да влизат в сградата - чудесно ще си живеете по съседски. Иначе съм съгласен, че не е лошо да има механизъм за регулиране, защото на места някои сгради са превърнати в бардаци.

  14. 14 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 4042 Неутрално

    А какво мисли министърката на туризма? Има ли някакъв адекватен коментар?

  15. 15 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 2251 Неутрално

    тва гробарите са некви адски болни мозъци

  16. 16 Профил на puknatastotinka
    puknatastotinka
    Рейтинг: 1218 Весело

    Герберите ще се задавят от лакомия. Съгласен, че е транзакция и трябва да се плаща данък. НО:
    1. Защо е задължението да се категоризира? Това хич не прилича на дясно. Ненужни регулации за да задушат малкия бизнес. Всъщност, това си е запазена марка на Герб.
    2. Кой друг данък ще намали другагата Мента? Пак някак да издоим населението опитваме. Изглежда хазната не се пълни достатъчно.
    3. Защо е тази каша от закони? Пак е проблем за бизнеса, особено малкия. Трябва цял юридически отдел и ръката отзад за да не те изненада администрацията.

    Ама, Герб са си комунисти, кой не го знае вече.

  17. 17 Профил на Nick F
    Nick F
    Рейтинг: 1054 Неутрално

    До коментар [#5] от "linard":Не, няма да се прострелят в крака. Туристите пак ще си идват, просто местата, в които ще се настаняват ще трябва да плащат данък на държавата върху приходите си от извършваната от тях дейност.
    —цитат от коментар 12 на svetla1969


    Как оценихте въздействието на алабализма на Менда и Валери ? По някакви данни като речем колко ще се повиши цената на нощувката или по вътрешно усещане ?

  18. 18 Профил на parcaleste
    parcaleste
    Рейтинг: 692 Неутрално

    ... бивша комунистка...
    —цитат от коментар 11 на К2

    Такова животно няма.

  19. 19 Профил на svetla1969
    svetla1969
    Рейтинг: 28 Неутрално

    [quote#11:"К2"][/quote]
    С колко ще вдигне цената на нощувката? С 1,50 лв ли? Не ставайте смешни!
    За частния хотелиер, това не е страшно, но за държавата е хубаво да влизат от 10 хил+ места по 1,50 лв.
    А и защо за някои да е задължително да внасят данъци, а други да не внасят, щото оправданията им не струват и 1,50

  20. 20 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5968 Весело

    Мили ми герберастчета умни - медалът ВИНАГИ има две страни - Ако ги обложите с данък то какви РАЗХОДИ ще им признаете и как ще администрирате този данък ?
    Дали пък не търсите нова ХРАНИЛКА на роднините от село ?!?!?

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  21. 21 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3453 Неутрално

    Пак "десна" политика .
    —цитат от коментар 4 на К2


    Герберите са толкова слабообразовани ,че ако ги интервюират едва ли знаят как да отговорят ,че в скромната ни колония 90% от данъците се плащат от бедните,болните и средната класа за да може да им ги източват по ЗНИ и да дават на чуждестранни инвеститори като Хилтън и всякакви 5 звездни офшорковци които не само ,че не плащат данъци ами се ползват с всякакви данъчни облекчения от имоти в паркове и национални паркове, да не говорим възстановяване на ДДС ,евро парите и осигуровки за обслужващия персонал!
    Не са десни а лево-либерални ентусиасти особено кака ви Менда !


    Libertarianism is just anarchy for rich people
  22. 22 Профил на svetla1969
    svetla1969
    Рейтинг: 28 Неутрално

    Вариант 2: Да се назначат по 1, 2-ма човека в община, които да следят в платформите обекти за настаняване от тяхната община и да им ходят на проверки. Не само заплатите ще им изкарат, ами и в общината и държавата данъци ще влязат. При това нямате си идея колко впечатляваща ще е цифрата. Особено като се прибави и глоба за незаконна дейност.

  23. 23 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5968 Весело

    До коментар [#19] от "svetla1969":

    Мила ми данъчна експертке - прочети 20 и отговори по същество !
    И запомни от деда ти - в живота НЯМА само събиране.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  24. 24 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 3149 Неутрално

    [quote#18:"parcaleste"][/quote]

    Така е. Цяло котило комунари . БУДАлите вместо да съдят по действията им се ловят на благи приказки.

    SHADOWS of SOFIA
  25. 25 Профил на terminal velocity
    terminal velocity
    Рейтинг: 0 Любопитно

    До коментар [#2] от "SaveBG":

    Че къде е лошото, да си плащат данъците ? Ти не плащаш ли твойте ?

  26. 26 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 4042 Неутрално

    Не, няма да се прострелят в крака. Туристите пак ще си идват, просто местата, в които ще се настаняват ще трябва да плащат данък на държавата върху приходите си от извършваната от тях дейност.
    —цитат от коментар 12 на svetla1969

    А какво ще кажеш за хазартния бизнес? Той дали носи адекватни приходи на държавата?

  27. 27 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5968 Весело

    До коментар [#22] от "svetla1969":

    Може ли да те попитам кога ще обложите проститутките(всички видове) и наркотиците ?

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  28. 28 Профил на linard
    linard
    Рейтинг: 1093 Неутрално

    До коментар [#12] от "svetla1969":

    Ти говориш за пакетни туристи, аз визирам индивидуален туризъм.
    Ще се върнем в миналия век, търсиш светеща табела ХОТЕЛ за да преспиш?
    Аз обикалям всяка година поне една седмица с кола Европа и решавам къде да отседа няколко часа преди това...

  29. 29 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5968 Весело

    До коментар [#22] от "svetla1969":

    По кой закон дейността е незаконна ? Май имаш доста да учиш още ?

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  30. 30 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5968 Весело

    До коментар [#25] от "terminal velocity":

    Моля, отговори на въпросите в пост 20 и следващите.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  31. 31 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 3149 Неутрално

    Вариант 2: Да се назначат по 1, 2-ма човека в община, които да следят в платформите обекти за настаняване от тяхната община и да им ходят на проверки. Не само заплатите ще им изкарат, ами и в общината и държавата данъци ще влязат. При това нямате си идея колко впечатляваща ще е цифрата. Особено като се прибави и глоба за незаконна дейност.
    —цитат от коментар 22 на svetla1969


    Кукличка. Ако Менда много държеше да се плащат данъци , нямаше да е счети на цар Киро. Просто се изплашиха средната класа да не забогатее и да стане трудно управляема. Замисли се върху опита да не можеш да регистрираш бус и подобни приумици които трябва да минават за десна политика.

    SHADOWS of SOFIA
  32. 32 Профил на Payakoff
    Payakoff
    Рейтинг: 493 Неутрално

    Още по въпроса: Туроператори са против категоризация в AIRBNB и Booking
    https://www.mediapool.bg/turoperatori-sa-protiv-kategorizatsiya-v-booking-i-airbnb-news300687.html

    Post tenebras spero lucem
  33. 33 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 1559 Неутрално

    Менда пак е наприказвала глупости :)
    Поне опитвала ли е да поръча на НАП, заедно с Ангелкова да се свържат с тези гиганти - AirBNB и Booking? Ей така, да поговорят за интеграция със "СУПТО"-то, което се опитват да подкарат в Министерство на туризма?

    Бог да благослови Америка за България!
  34. 34 Профил на rwn
    rwn
    Рейтинг: 942 Неутрално

    Днес вече написах коментар по тази въпрос под някакви неадекватни мисли на Панев по темата.

    Ето и отново част от този коментар.

    ---------------------------

    Строежът на кооперации, в немалката си част, е подхранван точно от такива интереси (отдаване под наем, но най-вече, краткосрочно настаняване, предлагани онлайн, чрез платформи като Airbnb, Booking )

    В момента има почти цели кооперации в София, които след като се построят, се ползват точно за такива услуги.

    В градове в Испания и в Германия, има, или поне доскоро имаше, общински звена с по няколко служители в тях, които гледат обявите в тези платформи и по снимките публикуваните на стаи и цели имоти под наем, ходят да търсят къде са тези имоти и проверяват дали тези хора са регистрирани в общината и дали си плащат данъците!

    И защото това е много трудно, ходят и не намират никога там собствениците, накрая се принудиха да заплашат Airbnb , че ще ги съдят, ако не им дадат достъп до данните от тяхната платформа директно.

    И мисля, че за Барселона, след като от общината получиха данните, се оказа , че около половината само от даващите апартаменти или стаи под наем са плащали въобще някакви такси и данъци.

    Тоест, тук има данъчен аспект, но има и аспект сигурност. Трябва да има ясното кой, къде отсяда. Това ако е бюрокрация, нека да е. Плюс това, с туристическата такса, тези туристи влизат и в статистиката.

    И това е добре, да се знае откъде и какви хора посещават едно или друго място. За планиранане на реклами и прочие.

    И последно, аспект нарастващи цени на имоти и все по непосилни наеми в централните части на големите градове.

    Аз не се оплаквам, нито плащам наеми, но ми се струва, че чакащите евтини имоти ще имат да чакат още доста, и една от причините е точно Airbnb .

    В Барселона и на други места, няма как да имаш един имот, който постоянно да се дава краткосрочно под наем и да не го регистраш по съответните правила.
    Можеш да го даваш под наем за определени дни само в годината.

    Защото тези места , централните им части, просто се обезлюдяват. Непосилните наеми изтикват жителите на града все но далеч от централните му части.

    Тези платформи променят буквално структурата на обществото в централните части на градовете. Няма как един наемател да издържи да се съревновава с това, което едни крактосрочни наеми могат да донесат на собствениците на имоти.

    Но това води да затваряне на определени видове магазини или до липса на определени услуги въобще на централни места.
    И целите централни части вече изглеждат точно като някакъв панаир. Сувенири, заведения, ресторанти. Нищо друго.

    -----------------------------------


    Тоест, регулация е необходима. Не зная точно каква но е необходима.

    И тук дори не засягам безумията, които се срещат във входове, където има такива апартаменти.

    Безобразен шум, партита по цели вечери, трясъци и крясъци. Младежи, прибиращи се по никое време, звънят, чукат по вратите, драйфат ....

    И това ми се е случвало доста често и в чужбина, не само в България.

    Дори вече смених мястото, където отсядам в Барселона при пътуванията ми. За 3-4 години там нещата се промениха драстично.

    Хотелът, където отсядах доскоро е в ансамбъл с други жилищни сгради и те образуват нещо като правоъгълник с вътрешен двор.
    Аз винаги си взимам стая, която гледа към вътрешния двор. Отпред има голям булевард и е много шумно.

    В последните години, става все по зле. Няма спане вечер. Поне на едно, две места има купони или партита и е невъобразима музика и смях и глъч. И това е цяла нощ.

    Говорих с хората от рецепцията, познаваме се вече толкова години..казват, ами така е почти всеки уикенд. От четвъртък още, до неделя.

    Почти всчики апартаменти там се дават под наем в Airbnb. Така става, че хората, които си живеят там просто продават и отиват другаде.
    И полиция се вика, но резултат няма.
    Сега, общинатат там се е захванало сериозно да контролира ситуацията, плюс това, от самата платформа също се опитват да контролират ситуацията. Но не зная какво ще се случи на практика.

    И аз вече отсядам на друго място.

    В София все още не е станало така, но трябват някакви мерки още отсега. Защото, после ще е късно.


  35. 35 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5968 Весело

    Забележете как троловете на Менда скоропостижно се потопиха. Защо и троловете на ГЕРБ потънаха пред няколко много прости въпросчета ?
    Хайде милинки, че имам още да ви питам по същество.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  36. 36 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5968 Весело

    До коментар [#34] от "rwn":

    Как се облагат доходите на проститутките в Испания - явно си специалист?

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  37. 37 Профил на svetla1969
    svetla1969
    Рейтинг: 28 Неутрално

    [quote#17:"Nick F"][/quote]

    Цената на нощувката ще се повиши с начисляване на туристическата такса, която е стотинки на ден /между 0,20 лв и 0,80 лв определя се от общината/ и от категоризацията, чиито цени са обявени на сайта на Мин. на туризма. За къщи за гости е 10 лв на легло. Я го разбийте на 50 % заетост например... Само ревете и бягате от данъци, па било то и стотинки.

  38. 38 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 2315 Неутрално

    До коментар [#29] от "КМЕТ В СЯНКА":

    "По кой закон дейността е незаконна ?""

    Поне два закона биват нарушавани.
    Който се занимава с какъв да е бизнес повече от три години у нас и фискално е над 90 процента изряден, знае за какво става въпрос.
    Дребни далаверки с малки суми от много субекти, това е.
    Какво и как Мента, Валери и БКП3 ще променят е съвсем друг въпрос.

  39. 39 Профил на svetla1969
    svetla1969
    Рейтинг: 28 Неутрално

    [quote#17:"Nick F"][/quote]

    10 лв данък на легло за годината

  40. 40 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 3149 Неутрално

    Забележете как троловете на Менда скоропостижно се потопиха. Защо и троловете на ГЕРБ потънаха пред няколко много прости въпросчета ?Хайде милинки, че имам още да ви питам по същество.
    —цитат от коментар 35 на КМЕТ В СЯНКА


    И какво очакваш да ти отговорят. Те слугуват на политическите си емоции. Все по-ясни стават опитите на политическия картел да притиска хората. Вероятно апетитите се увеличават а за преразпределяне все същото.

    SHADOWS of SOFIA
  41. 41 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 3149 Неутрално

    [quote#17:"Nick F"]
    —цитат от коментар 39 на svetla1969
    10 лв данък на легло за годината[/quote]

    Ами не е така.Малко жилище през букинг е седемдесет , осемдесет лв. за нощувка. Средна заетост е четири нощувки в седмица.

    SHADOWS of SOFIA
  42. 42 Профил на Big Muzzy
    Big Muzzy
    Рейтинг: 1594 Неутрално

    И сега всеки гражданин е длъжен да декларира приходите си.
    Не искаме да плащаме за тъпата ви категоризация, за табелката с една звезда дадена от някой чиновник без да си мръдне задника и дори пръста. Туристически данък - за какво че водим чуждестранни туристи ли?
    Вие спестявате десетки хиляди данъци от прехвърляне на имоти и това е публична информация а какво криете от това което няма как да се провери не ми се мисли.
    Тръгнали сте отново да вземете на босия цървулите.

  43. 43 Профил на fio41315648
    fio41315648
    Рейтинг: 1947 Весело

    До коментар [#37] от "svetla1969":
    Не се излагайте публично! Да си некомпетентен не е престъпление, но няма нужда да го демонстрирате публично!
    Категоризация, данъчно облагане и туристическа такса, са три различни понятия и нямат нищо общо!!! Ако някой ви е казал обратното и ви е взел пари за "експертното" си мнение, съветвам ви да си ги поискате!

  44. 44 Профил на svetla1969
    svetla1969
    Рейтинг: 28 Неутрално

    До коментар [#37] от "svetla1969":Не се излагайте публично! Да си некомпетентен не е престъпление, но няма нужда да го демонстрирате публично!Категоризация, данъчно облагане и туристическа такса, са три различни понятия и нямат нищо общо!!! Ако някой ви е казал обратното и ви е взел пари за "експертното" си мнение, съветвам ви да си ги поискате!
    —цитат от коментар 43 на fio41315648


    Няма да образовам плиткоумните, само ще вметна, че всички тези избраени от вас различни неща внасят приходи в бюджета и дават информация за туристопотока с цел анализиране и планиране. А категоризирането води до данъчно облагане и внасяне на туристическата такса в общината.

  45. 45 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 1851 Неутрално

    До коментар [#11] от "К2":
    Колко пъти трябва да се обяснява, че в някои браншове бивши няма? Как Ви звучи бивша труженичка от околомръсното?

  46. 46 Профил на arcanum
    arcanum
    Рейтинг: 2733 Неутрално

    Тая другарка не е успяла да прескочи 74та година, още живее в комунизма

  47. 47 Профил на stoyanst
    stoyanst
    Рейтинг: 520 Неутрално

    Всеки, който получава доходи, трябва да плаща данъци върху тях. Държавата трябва да помисли как да си подобри събираемостта на данъците, а не как да задушава малкия бизнес и дребното предприемачество. Тоя закон ще постигне второто. Всъщност трябва да осъзнаят, че хотелите и ЕърБиЕнБи са два различни бизнес модела. В случая трябва да помислят как да обложат с данък посредника, той профитира, защото бизнес модела е негов. Като го забраниш, никой няма да спечели - нито отдаващите стаи (които ще обложиш с данък доход), нито туристите (които няма да дойдат, за да си оставят парите тук), нито ЕърБиЕнБи (когото ще обложиш с данък печалба и ДДС), нито държавата. Както се вижда, отиваме към Lose-Lose-Lose-Lose situation, вместо Win-Win-Win.

  48. 48 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5968 Весело

    До коментар [#37] от "svetla1969":

    Къде има легло за 10 лева ?

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  49. 49 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5968 Весело

    До коментар [#44] от "svetla1969":

    Миличка ми експертке - АМИ АКО НЕ СА ТУРИСТИ А БИЗНЕСМЕНИ !?!?!?

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  50. 50 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5968 Весело

    До коментар [#47] от "stoyanst":

    Това вече е умна приказка но нашите блюдолизци нямат кохонес за тази работа.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  51. 51 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4697 Весело

    Цялата работа изглежда много мътна закони и разпоредби не плащат данъци! Казват ли нещо за забрана на Booking.com в България ?!

    klimentm
  52. 52 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5968 Весело

    До коментар [#38] от "gmbh":

    Ти как си с функционалната - въпросът е - кои закони се нарушават с тази дейност !?!?!?

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  53. 53 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5968 Весело

    До коментар [#51] от "klimentm":

    Вече го говорят. Вчера го предрекох . Комунистите са способни да го направят както Кремъл.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  54. 54 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 2064 Неутрално

    Хубава работа ама мендовска, пардон комсомолска! Разбира се че всеки доход на всеки човек трябва да се обявява в данъчната декларация и да се плаща данък общ доход. Ама какво общо има това с категоризация? Вместо да си свършат работата и да намерят и глобят който не обявява доходи и плаща данъци те “чукат” закончета на парче.

  55. 55 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 1851 Неутрално

    До коментар [#11] от "К2":

    Прострелването ще е доста по-нагоре и както се казваше в един анекдот винаги ще трябва да ходят с анцунг! Като почне отлива от туристи в такива жилища, жилищата ще са празни в София са само 24%. Следва яко дигане на данъците на недвижима собственост(справка виж Пловдив), което ще предизвика спиране на строителството и пукване на балона. А спре ли леенето на бетон бойкоикономиката заминава.

  56. 56 Профил на rossen4i4o
    rossen4i4o
    Рейтинг: 433 Неутрално

    на всички е ясно че няма да се получи , но в името на справедливоста мендето ще увеличи застраховките и някои ;невидими; данъци , все пак трябват нови лимузини за нс , както и нов самолет / че вожда го е срам от стария / и ред други плащания за удобство на родата , все пак ;къщата на ужасите ; още се държи и робите работят

  57. 57 Профил на linard
    linard
    Рейтинг: 1093 Неутрално

    До коментар [#47] от "stoyanst":

    И аз се питам как не им е ясно това и от къде накъде с такъв падарски тон тръгват в насъпление, но дали не е просто опит да се задуши конкуренцията?
    Все пак Марешки (жена му) строи хотел в центъра на Варна- пощата, има проект в историческото ядро, върху архитектурни паметници на културата на Варна да се построи някакво огромно чудовище- хотел, та нищо чудно регулацията да цели да се изчисти конкуренцията в такива населени места.
    За заетост от 6 до 10 седмици в годината, и то ако въобще, дали някой ще тръгне да си слага категория и т.н.?

  58. 58 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9143 Неутрално

    Ами да плащат, ама тази ще ни вкара и в международен скандал.

  59. 59 Профил на slon
    slon
    Рейтинг: 800 Неутрално

    До коментар [#7] от "klecho":

    Да, но по закон си длъжен да декларираш всякакъв тип приход.
    Щом получаваш пари по сметка, това си е доста явен признак за приход. Ще ти се наложи да обясниш с фактури за какво са били тези пари...

  60. 60 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3180 Неутрално

    Отдаването на имоти чрез Аир и Букинг си е чист бизнес вече в момента.

    Начи идеята ако имаш свободен апартамент и да го даваш под наем като не си живееш там са пълни глупости в момента. В началото може и така да е било.

    Но сега се строят/обзавеждат апартаменти с цел да се дават под наем чрез тези платформи.

    Даже има оферти за покупка/продажба на такива бизнеси.

    https://www.kpd.bg/bg/offers/offer-27233.html

    Така че е нормално да бъдат обложени с данъци както хотелите, къщите за гости или другите дето дават под наем дългосрочно.

  61. 61 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3612 Неутрално

    В този форум има и интелигентни хора, но повечето са крайно заядливи и както изглежда, засегнати. Нормално е върху всяка печалба да се плащат данъци. Или не беше така?
    Миналата година за 7 дни в Италия платих 860 лева в симпатичен апартамент и получих разписка. Плащането не бе на ръка, така че живея поне с илюзията, че хазяите си плащат всичко.

    Еретик
  62. 62 Профил на smotlixx
    smotlixx
    Рейтинг: 714 Неутрално

    До коментар [#59] от "slon":

    В ерата на Револют на държавата ще й е трудно да излови всички парични преводи. Остават имотите. Написах го и в друг тред. В София, Варна, Пловдив данъците върху имот трябва да се вдигнат десетократно. Повече ако е необитаем имота по документи.

  63. 63 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 2315 Неутрално

    До коментар [#52] от "КМЕТ В СЯНКА":

    "Ти как си с функционалната - въпросът е - кои закони се нарушават с тази дейност !?!?!?"

    Питаш за законите отнасящи се до темата, а пишеш ли пишеш под нея.
    На улав ли се правиш?
    Има ги публикувани с всички изменения през годините. Тук да не ти е Уикипидия, та питаш.

  64. 64 Профил на slon
    slon
    Рейтинг: 800 Неутрално

    До коментар [#8] от "edin drug":

    Очевидно е, че нямаш правото и не може да имаш правото, ти и други хора да се разпореждате с имота на трето лице.
    Ако нещо не ви харесва, можете да заведете дело с/у собственика ако по някакъв начин той пречи на останалите.
    Но, същото е възможно и в обратния ред - някой от останалите пречи на наемателите, те се оплакват на своя хазяин и на свой ред той завежда дело с/у този, който му проваля наемоотдаването.

  65. 65 Профил на victor_victim
    victor_victim
    Рейтинг: 596 Неутрално

    До коментар [#8] от "edin drug":

    Абсолютно съгласен!! Да не знаеш, кой точно спи от другата страна на стената! То, ако само спи ще е добре.......
    Не мога да разбера писачите тук - само защото го е казала Менда, откачиха...........няма нищо, че е абсолютно вярно и точно!

  66. 66 Профил на иванчолаков
    иванчолаков
    Рейтинг: 370 Неутрално
  67. 67 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 3149 Неутрално

    До коментар [#11] от "К2":Прострелването ще е доста по-нагоре и както се казваше в един анекдот винаги ще трябва да ходят с анцунг! Като почне отлива от туристи в такива жилища, жилищата ще са празни в София са само 24%. Следва яко дигане на данъците на недвижима собственост(справка виж Пловдив), което ще предизвика спиране на строителството и пукване на балона. А спре ли леенето на бетон бойкоикономиката заминава.
    —цитат от коментар 55 на telqk


    Всъщност за да може едно жилище да се отдава през платформите , са нужни доста средства. Една кухня е пет шест хиляди. Баня още две три хиляди . И за обзавеждане кой както намери.Това всичко е купено през данъци и прави една цяла индустрия. Ниско тарифните авиолинии доведоха доста туристи които правят оборот на заведения и атракции. И изведнъж дай да ударим по това . Не съм за не плащане на данъци напротив , но да убиеш една индустрия заради спорни приходи в бюджета е меко казано недалновидно.

    SHADOWS of SOFIA
  68. 68 Профил на rwn
    rwn
    Рейтинг: 942 Неутрално

    До коментар [#34] от "rwn":Как се облагат доходите на проститутките в Испания - явно си специалист?
    —цитат от коментар 36 на КМЕТ В СЯНКА


    Съжалявам, но не мога да Ви бъда полезен по това ваше питане!

    Но щом имате такъв сериозен интерес към темата, все ще си намерите отговорите...

  69. 69 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 2298 Неутрално

    И после ще пратят Митьо Очите при шефа на Еърбиендби да му каже да се съобразява с категоризацията на Балкантурист.

  70. 70 Профил на SaveBG
    SaveBG
    Рейтинг: 1207 Неутрално

    Имаш избор да нямаш избор
    By Любослава Русева

    Навремето един англичанин, собственик на конюшня в Кеймбридж, измисля нещо гениално: той предлага избор без избор. В неговия случай това изглеждало така: или вземате коня, който стои най-близо до вратата, или си тръгвате пеша. За да осигури еднакво износване на конете, Томас Хобсън просто казвал на клиентите си: „Имаш всякакъв избор, стига да е моят“.

    Тъкмо този номер решиха да приложат Валери Симеонов и Менда Стоянова, за да ударят свободното краткосрочно предлагане на стаи и апартаменти за гости чрез платформи като Booking.com, Airbnb, Expedia, във Фейсбук и т.н. Местата за настаняване или трябва да са изрично сертифицирани според Закона за туризма, или ще бъдат санкционирани. А „при системни нарушения“ може да се стигне дори до спиране на достъпа до съответните интернет сайтове, което доставчиците на интернет услуги в България ще са длъжни да извършат. Тоест на наказание ще подлежат и отдаващите имот под наем за туристи, и онлайн платформите.

    За целта съдът ще разполага едва със 72-часов срок да се произнесе, като интернет доставчиците ще трябва да отрежат достъпа до „заподозрените“ сайтове в срок от 24 часа от публикуването на разпореждането му в сайта на Министерството на туризма. Иначе казано, прави се всичко възможно предпочитаните от туристите приложения като Airbnb и Booking.com – удобен и евтин начин за настаняване, да бъдат изтикани в дъното на „конюшнята“, за да печелят хотелите.

    Впрочем Менда и Валери даже не крият кое ги дразни толкова много. „През последните години се наблюдава „бум“ в отдаването на апартаменти за краткосрочен наем и търсенето им чрез различни платформи като Booking.com, Airbnb, Expedia, Homeaway, Rentbyowner, Facebook групи и т.н.“, откровеничат двамата в мотивите си. И отгоре на всичко предложенията им за промени в Закона за туризма са внесени между две четения на Закона за държавния бюджет за 2020 г., тъй щото да се избегне минаването на новите разпоредби през пленарна зала два пъти и да се осуетят възможностите за възражения. Вносителите не правят и опит да крият лобистките си попълзновения в услуга на хотелиерския бизнес, част от който е и самият Симеонов, вече зам.-председател на Народното събрание.

    Цитат от разследване на Димитър Байрактаров за телевизия Евроком: „Хотелът на Валери Симеонов край Златоград е достроен незаконно по времето, когато той е бил вицепремиер. Фирмата на Симеонов – „СКАТ ТВ“ ООД, притежава още един хотел – „Козият рог“ в Малко Търново, в който отсядат командировани полицаи, охраняващи границата.“ Ако някой турист предпочете по-евтина нощувка в Златоград или Малко Търново, нали се сещате колко ще му е неприятно на Симеонов? Да печели някой друг, когато „Козият рог“ е на загуба, наистина ще да се преглъща доста трудно, та затова всяка стаичка следва да се сертифицира. И понеже все някой собственик няма да изпълни новите правила, нарушението му вече ще е споделено от интернет платформата, в която е пуснал обявата си, за да се постигне и въжделеният резултат – нейното спиране.

    Е, налице трябвало да е „възможност за проследимост на икономическите резултати“, макар че и сега наемодателите са задължени да подават декларация до кмета на общината, изисква се поставянето на табели, обявяването на тарифи и т.н. Естествено, има и такива, които не го правят, но да се спре заради тях достъпът до цяло приложение за туристически услуги, е невероятно крайна и крайно тъпа мярка. Именно възможността да влезеш в сайт, където ти се предлага огромен избор за настаняване, увеличи потока от туристи в София и изобщо в страната. И да, хората все повече предпочитат апартаменти пред хотелски стаи, което е по-скоро от полза – това често удължава престоя им, а оттам работи и за подобряване на икономическите резултати.

    Спор няма, че тази конкуренция е неприятна за хотелиерите, но не грубото държавно администриране е начинът да им се помогне. Напротив, спре ли достъпът до интернет платформите, хотелите също ще пострадат, защото туристите няма да „избират“ и коня, който стои до вратата. Те просто ще страт да идват тук, а поправката на тандема Стоянова-Симеонов ще реализира на практика хубавата българска поговорка „Хитрата сврака – с двата крака“. Толкова хитра наистина, че сама да се набута в капана, който е приготвила за някой друг, и сама да си избоде очите, вместо да изпише вежди.

    Натам вървят работите, понеже „Системата ни убива“, както твърдят майките на деца с увреждания, които продължават да протестират заради новия пост на Симеонов. Системата убива тъкмо със санкции, забрани и лобистко пробутване на поправки, които да размажат свободната инициатива. Утре ще опатка икономиката на споделянето, вдругиден ще удари нещо трето и четвърто, от което малкият и среден бизнес все още печелят. А ако в един момент държавата реши направо да експроприира апартаментите за настаняване…

    Разбира се, дотам надали ще се стигне, но и така изборът на туристите вече е предрешен. Опцията да отидат другаде е на една ръка растояние, та честито, както се казва, на печелившите дестинации. Уви, Симеонов, Малко Търново няма никакъв шанс.

    https://www.reduta.bg/имаш-избор-да-нямаш-избор/

  71. 71 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 1851 Неутрално

    До коментар [#67] от "К2":

    Аз не анализирам за или против данъците, а просто описвам гепаджийската стратегия. По-интересното е какво ще стане с тези имоти като дигнат данъците? Извесно време ще ги плащате, но като свършат лесните пари от усвояване идва ден на белия байрак. Пазарът ще се залее от продавачи на необитаеми жилища. Тези които са с ипотека банките ще ги приберат и ставате вечния длъжник(закон за фалита на физически лица няма като гледам няма и да има), други ще отворят работа на много частни съдебн изпълнители и в крайна сметка общината ще ги прибере. И сега най-важното какво ще прави общината с такъв голям жилищен фонд? Ще живеете под наем по програмата меркел - като почнете да разсъждавате за наема ве изхвърлят. Това че българите разполагат с собствени жилища вина ги е било натякване и от "партньори" и от управляващи. Освен това ставате и зависими и най-вече послушни!

  72. 72 Профил на Граф де Моне
    Граф де Моне
    Рейтинг: 136 Неутрално

    Толкова некомпетентни хора, събрани в една единствена партия, не е за вярване! А другарката Менда Стоянова, както обикнивено, получава палмата на първенството. Ще перефразирам една популярна приказка: можеш да изгониш комуниста от партията-майка, но комунизма от комуниста - никога!

  73. 73
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  74. 74 Профил на Deadpudding
    Deadpudding
    Рейтинг: 649 Неутрално

    До коментар [#12] от "svetla1969":

    Ако Турция не беше с евтина лира, надали щеше да и се налага на Ангелинка да се обяснява що аджеба сезона бил слаб. С тая простотийка уикенд туристите които се възползват от евтини полети, нощувки и прочие ще намалеят с поне едно 20-30% от което губят и мутри с чалготечки и собственици на магазинчета и малки кафенета.

    This is the place where puddings die.
  75. 75 Профил на 彼得。斯托亚诺夫
    彼得。斯托亚诺夫
    Рейтинг: 557 Неутрално

    Хубаво е и закона за етажната собственост да се промени така ,че ,за да има някой имот отдаван под наем или на вечер ,съседтите му първо да се съгласят ,а наемател да влиза ,само ако бъде одобрен от управителния съвет ,че ни се напълниха блоковете с агресивни цигани , заради 200 лв на някой закъсал съсед ,да не говорим за тези дето се сменят всяка вечер ,чудо и приказ за съседите ,щот някой решил да си прави ап на хотел ,ами другите може да не са съгласни , а те плащат общите части и имат право да не допускат външни хора в тях .
    —цитат от коментар 8 на edin drug


    мисля, че и сега законът позволява етажната собственост да забрани краткосрочно отдаване под наем

    -- 子曰:[人能弘道,非道弘人]卫灵公15:28
  76. 76 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 3167 Неутрално

    До коментар [#2] от "SaveBG":

    Какво уви бе, лошо ли е да плащат данък рентиерите?

    Начи аз мога да бъхтя цял ден и плащам, а тия рентиерстват и да не плащат горките?

    Бахти Андрешковците сте!

  77. 77 Профил на volarok
    volarok
    Рейтинг: 2376 Неутрално

    Кака Менда изплю камъчето, че не иска чак толкова приходи в бюджета, колкото мутрите с хотели да нямат конкуренция в лицето на собствениците на апартаменти. И още нещо трябваше да й е ясно - категоризацията на един обект е по заявление, а не е задължителна.

  78. 78 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5968 Неутрално

    До коментар [#63] от "gmbh":

    Кажи , че нямаш отговор. По-просто е .

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  79. 79 Профил на bobinews
    bobinews
    Рейтинг: 258 Неутрално

    Мили ми герберастчета умни - медалът ВИНАГИ има две страни - Ако ги обложите с данък то какви РАЗХОДИ ще им признаете и как ще администрирате този данък ?Дали пък не търсите нова ХРАНИЛКА на роднините от село ?!?!?
    —цитат от коментар 20 на КМЕТ В СЯНКА


    пак пишеш глупости както обикновено.. по колко стотинки взимаш за подобни глупави коментари? Какво точно не ти е ясно? Ще им се признаят тези разходи, зо които имат документ. Разбира се, че трябва да има някаква регулация и на тези обекти - цяла София се напълни с бедни пияни туристи, от които не влиза и един лев в бюджета. Като са решили да правят пари от подобен бизнес, да си регистрират фирма, да си плащат данъците и да си дават апартаментите под наем колкото си искат.. И е добре да има някакъв разрешителен режим или съгласие от останалите жители в блока - не ми се мисли какво търпят в момента от подобни краткосрочни съседи..

  80. 80 Профил на avi29581655
    avi29581655
    Рейтинг: 45 Неутрално

    Всеки, който получава доходи, трябва да плаща данъци върху тях. Държавата трябва да помисли как да си подобри събираемостта на данъците, а не как да задушава малкия бизнес и дребното предприемачество. Тоя закон ще постигне второто. Всъщност трябва да осъзнаят, че хотелите и ЕърБиЕнБи са два различни бизнес модела. В случая трябва да помислят как да обложат с данък посредника, той профитира, защото бизнес модела е негов. Като го забраниш, никой няма да спечели - нито отдаващите стаи (които ще обложиш с данък доход), нито туристите (които няма да дойдат, за да си оставят парите тук), нито ЕърБиЕнБи (когото ще обложиш с данък печалба и ДДС), нито държавата. Както се вижда, отиваме към Lose-Lose-Lose-Lose situation, вместо Win-Win-Win.
    —цитат от коментар 47 на stoyanst


    Абсолютно си прав. Точно заради такива политики сме си на последно място в ЕС.
    Често ползвам тази платформа защото е по чисто от бардаци с три звезди, и се чувствам по уютно. На много малко места съм плащал туристическа такса, тя е стотинки и се къса отделно билетче, взето от общината. Не влияе на парите които се плащат на хоста. Даже разбираш за тази такса след като се настаниш.

  81. 81 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5968 Весело

    До коментар [#68] от "rwn":

    От жена ти ли те е страх ?

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  82. 82 Профил на onemanband
    onemanband
    Рейтинг: 1096 Весело

    Менда Стоянова: Искаме имотите от онлайн платформите да плащат данъци
    ******************************************************************************************************

    А не искаш ли , аз от ЮК , да ти плащам данъци?

    Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...
  83. 83 Профил на karatista
    karatista
    Рейтинг: 1798 Неутрално

    Е по цял свят регулират AirBnB и подобните. Не е някакво изобретение. Самите платформи си имат начини и сами ще предложат варианти. Ама с това урублешко рязане на достъпа през доставчиците е селско изпълнение.

  84. 84 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5968 Весело

    До коментар [#79] от "bobinews":

    Май ти пишеш глуостите. ТИ като държавен служител как ще регистрираш фирма ? Хайде малко по- умно. Колкото и да ти е трудно !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  85. 85 Профил на olimpipanov
    olimpipanov
    Рейтинг: 1207 Неутрално

    Това е умрЕла работа. който има акъл да се регистртира в букинг и аирбнбто, ще има акъл да си взима парите през пайпал и да си държи там и от там да си купува разни неща....е е-бей май не бачка за България , но си има начини.


    Хайде у лево крадла нещастна.

  86. 86 Профил на svetla1969
    svetla1969
    Рейтинг: 28 Неутрално

    [quote#85:"olimpipanov"]Това е умрЕла работа. който има акъл да се регистртира в букинг и аирбнбто, ще има акъл да си взима парите през пайпал и да си държи там и от там да си купува разни неща....е е-бей май не бачка за България , но си има начини.
    Кви пари у е-бей, за кво говориш? Тука работата е да се изкарат на светло рентаджиите и да внесат малко данъци.

  87. 87 Профил на victor_victim
    victor_victim
    Рейтинг: 596 Неутрално

    До коментар [#72] от "Граф де Моне":

    Защо? По кои, точно, критерии вие сте по-умният?!? Ето аз, ви казвам точно обратното - вие сте по-тъпият от всички, взети заедно. Кажи, Смешко??

  88. 88 Профил на Sinite - завоят наляво забранен
    Sinite - завоят наляво забранен
    Рейтинг: 970 Неутрално

    До коментар [#5] от "linard":Не, няма да се прострелят в крака. Туристите пак ще си идват, просто местата, в които ще се настаняват ще трябва да плащат данък на държавата върху приходите си от извършваната от тях дейност.
    —цитат от коментар 12 на svetla1969


    от къв зор да плащат на "държавата" затова че ползват апартаменти на частни лица ?!? държавата кво точно е направила ???

    единствено това може да се облага чрез данъчните декларации на собствениците, където да се посочват тези приходи, но дори и така не става - кво правим с разходите дето са направили хората да си купят, обзаведат и поддържат жилището

    като цяло поредната глупост герберска, щъкнала й на менда докато си мие краката в легена

    Има два пътя - единият е десен, другият е грешен.
  89. 89 Профил на lio30501754
    lio30501754
    Рейтинг: 177 Неутрално

    Много правилно. Очаквано комунистите ще са против, но това няма никакво значение.

  90. 90 Профил на lio30501754
    lio30501754
    Рейтинг: 177 Неутрално

    Много правилно. Очаквано комунистите ще са против, но това няма никакво значение.

  91. 91 Профил на lio30501754
    lio30501754
    Рейтинг: 177 Неутрално

    Много правилно. Очаквано комунистите ще са против, но това няма никакво значение.

  92. 92 Профил на borkar
    borkar
    Рейтинг: 683 Неутрално

    ArBNB - в превод: аз съм алчен егоист и не ми дреме за съседите, интересуват ме само парите!
    Задължително съгласие на етажната собтвеност трябва!!!

  93. 93 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3381 Неутрално

    Тази история налага да напомним една друга простотия натворена от същата Менда Стоянова и тогавашния министър на финансите - и той същият умник като нея - Симеон Дянков. Става дума за въведения през 2012 г. данък върху банковите лихви.

    Каква беше историята? По същия полу-криминален начин Симеон Дянков и Менда Стоянова пробутаха в ЗОДФЛ поправка в смисъл, че ще се плаща 10% данък върху лихвите от банковите депозити. Мотивите бяха същите - всички доходи трябва да се облагат, като за разлика от сега имаше и разчет - в бюджета щели да влязат допълнително 120 млн. лв. На какво се основаваше разчета? Ами на бакалската сметка, че населението има 40 млрд. лв. в банките, при 3% годишна лихва това прави 1,2 млрд. лв. лихви, вземаме им 10% данък и хоп -120 млн. лв. повече в бюджета.

    Направиха го, но понеже са левандури вписаха в закона "лихви от депозити". Банките веднага излязоха с "контра-фалц" - предложиха на клиентите си да си делнат евентуалния данък чрез "лихвен влог" и още няколко артистични изпълнения.

    Междувременно ГЕРБ паднаха от власт, дойде правителствот на Орешарски и БСП, които ревяха с пълно гърло срещу този данък се захванаха да оправят нещата. Но понеже са от един дол дренки с ГЕРБ вместо да отменят направо данъка въведоха постепенно намаляване за няколко години - 8%, 6%, 4%, 2%, 0%.

    Хубаво, за 2014 г. данъкът стана 8%, ама то пък Орешарски подаде оставка и ГЕРБ се върнаха на власт. И какво мислите направиха? Върнаха данъка на 10%? Продължиха да го намаляват до отпадането му? Не и не. Оставиха го 8% ! Само не ме питайте защо - питайте Менда Стоянова, въпреки, че се съмнявам и тя да знае. Все пак имаше напредък - видяха, че няма никакви приходи и най-накрая вдянаха да впишат в закона "банковите лихви". Да, ама банките изпищяха, че им е невъзможно на всяка операция да изчисляват и внасят данък. "Ораците" го измислиха - банките ще изчисляват данъка при всяко начисляване на лихва, но ще го внасят на тримесечия: данъка за тримесечието в началото на следващото.

    Така-а-а.... Само, че докато кипи този безсмислен труд банковите лихви паднаха до под 0,3% годишно. И сега какъв е резулататът? Ами никой не ни казва, че то не е за казване. Можем само да предполагаме, че при 47 млрд. лв. на населението в банките, средногодишна лихва от 0,25% и 8% данък постъпленията в бюджета са не повече от 9,5 млн. лв. Което обаче също не е много сигурно - при начина, по който се начислява и внася данъкът въобще не е сигурно какво правят банките и дали и тези 9,5 млн. лв. ги има. По-вероятно - не.

    Та така. Може с голяма доза вероятност да се предскаже, че и сега ще се случи същото. Конфуций е казал "Не е глупак, който се спъва на равното, глупак е този, който се спъва два пъти на едно и също място". Това важи и за управляващите, и за управляваните.

  94. 94 Профил на 911
    911
    Рейтинг: 805 Неутрално

    До коментар [#16] от "puknatastotinka":

    Само дето няма нищо комунистическо. Комунистически са AirBnb, Uber и т.н цялото течение на СПОДЕЛЕНИТЕ услуги и вещи вместо СОБСТВЕНОСТ. Това е идеята - да има еднакъв достъп до ресурс и всеки да го ползва според нуждите си. Услуги вместо собственост, реално стават част от т.н. utilities. И където основният принцип е да има ефективност от мащаба.

    Некомунистипеското е това да се трупа, да се има за самото имане - ей така, не ти трябва кола, но купуваш и я паркираш трайно пред блока/къщата, т.н.

    Но докато не си избиете злобното "това е комунистическо" и не вникнете малко в съдържанието на термина (който е икономически, а не политически) все ще си лаете насам натам глупости по изминалия век.....

  95. 95 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1563 Неутрално

    Мента се чуди кой чувал още може да изтръска!

  96. 96 Профил на vesselin5
    vesselin5
    Рейтинг: 932 Неутрално

    Върти ми се в главата един Лукойл, един АЕЦ, една КТБ, една преборена корупция с нула осъдени 'висши' политици, един харизан ТЕЦ - и се сещам, че законите са за 'простолюдието'.

  97. 97 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3381 Весело

    До коментар [#16] от "puknatastotinka":

    ....Защо е тази каша от закони?....
    —цитат от коментар 16 на puknatastotinka


    Как защо, бе приятелю? Вие сега ли идвате "на гости на третата планета"? Казали са го още древните римляни "Големият брой процеси не говори добре за законите, големият брой закони не говори добре за нравите". Писането на много и неясни закони и създаването на множество структури за тяхното прилагане е основна предпоставка за процъфтяване на корупцията. А повсеместната корупция като норма на поведение е единствения морален и политически стожер в управлението на ГЕРБ.

  98. 98 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3381 Весело

    До коментар [#94] от "911":

    Приятелю, 911 е в Щатите. За такива коментари като Вашия тук се обаждаме на 112.

  99. 99 Профил на Граф де Моне
    Граф де Моне
    Рейтинг: 136 Неутрално

    Поредната от много "десни" мерки на правителството за справяне с потенциалната възможност за повишаването на доходите на българина чрез собствената му инициатива. Справиха се и с дребния и средния бизнес - свръхрегулации, всъвъзможни лицензионни режими, скрито и не толкова скрито вдигане на данъци, постоянни промени в законодателството - на парче и според поръчката. Само едрият бизнес не закачат, дори напротив. Не дясно, ами хипер-мега-ултра дясно управление хаха! Само дето не успяха да се справят с довеждането на чужди инвеститори и повишаване на доходите на заетите в реалния сектор. Щото там с регулации и заклинания не става. След 10 години ляво управление ни остава да чакаме иначе "дясната" партия ГЕРБ да започне да насърчава и стимулира частната инициатива, да направи електронно правителство, да привлече чужди инвестиции и да въведе ред в съдебната система. Да ни приемат в Шенген, че да не се чувстваме като втора ръка европейци. Както се казва, най-доброто предстои. Ей го, на, само една стена остана да се боядиса. Ама при ГЕРБ все не идва това пусто най-добро...

  100. 100 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1369 Весело

    тези още малко ще поискат системните нарушители да бъдат задължени да преспиват на мутроморието.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK