"Според нея тези обекти в момента "са на сиво, направо са на черно", не плащат туристически данък, крият приходи, не плащат данък печалба, не плащат ДДС, ако са стигнали прага за регистрация по него, и на практика са в сивия туристически сектор."
Абсолютно! А иначе кихат за всяка нощувка 15% комисионна Airbnb и Booking. После, защо било презастроено, защо кредитите за жилища подобряват рекорди, защо цените вървят нагоре?!
USD (долар)
Назва підприємства / company Name: ФОНД ЗНБ БО
IBAN Code: UA913052990000026006046807167
Назва банку/Name of the bank: JSC CB "PRIVATBANK", 1D HRUSHEVSKOHO STR., KYIV, 01001, UKRAINE
SWIFT code банку/Bank SWIFT Code: PBANUA2X
Банк-кореспондент/Correspondent bank: JP Morgan Chase Bank, New York, USA
https://butusov.com.ua/?fbclid=IwAR3IJ9aAX_ginaCZM5xD_eAbV91b463hICBn4Kddul1LaZRZFRoLydB845s
Войната не е свършила, едно дарение не стига!
Не е важно да се даряват хиляди, важното е ние да сме хиляди!
Да поиска това, което цели. Само, че тя(те) не иска това, а иска регистрация. Ами тези обекти вече са регистрирани и се оценяват по много по-ефективен начин отколкото от Ангелкова. Поискате да се реши проблема с данъците при регистратира (ЕърБиендБи) и не си създавайте работа, която доказано не можете да свършите.
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
Хубаво е и закона за етажната собственост да се промени така ,че ,за да има някой имот отдаван под наем или на вечер ,съседтите му първо да се съгласят ,а наемател да влиза ,само ако бъде одобрен от управителния съвет ,че ни се напълниха блоковете с агресивни цигани , заради 200 лв на някой закъсал съсед ,да не говорим за тези дето се сменят всяка вечер ,чудо и приказ за съседите ,щот някой решил да си прави ап на хотел ,ами другите може да не са съгласни , а те плащат общите части и имат право да не допускат външни хора в тях .
"Какво лошо има сега да им кажем: проверявайте вашите клиенти и ако не отговарят на закона, няма да ви бъдат клиенти. Да го пратят да се регистрира", заключи тя."
Ако направят достъпен регистърът за платформите, те лесно биха могли да сверят данните преди да приемат регистрация. И съответно да се отчетат приходите/данъците. Лесно и просто. Ама трябва отнякъде да се започне.
Направо да вземат да категоризират и всички имоти които се дават дългосрочно под наем, то е същата работа. Аз като тръгна да си наемам апартамент много държа да знам колко звезди е, а не каква е цената и какво предлага. Да не говорим, че те също не плащат туристически данък, не плащат данък печалба, не плащат ДДС (което между в прочем само за туристическия бизнес е цели 9%).
Не, няма да се прострелят в крака. Туристите пак ще си идват, просто местата, в които ще се настаняват ще трябва да плащат данък на държавата върху приходите си от извършваната от тях дейност.
Общите части са общи. Предполага се, че всички плащат за подръжката им. Вземете се съберете еражната собственост и забранете чужди хора да влизат в сградата - чудесно ще си живеете по съседски. Иначе съм съгласен, че не е лошо да има механизъм за регулиране, защото на места някои сгради са превърнати в бардаци.
Герберите ще се задавят от лакомия. Съгласен, че е транзакция и трябва да се плаща данък. НО: 1. Защо е задължението да се категоризира? Това хич не прилича на дясно. Ненужни регулации за да задушат малкия бизнес. Всъщност, това си е запазена марка на Герб. 2. Кой друг данък ще намали другагата Мента? Пак някак да издоим населението опитваме. Изглежда хазната не се пълни достатъчно. 3. Защо е тази каша от закони? Пак е проблем за бизнеса, особено малкия. Трябва цял юридически отдел и ръката отзад за да не те изненада администрацията.
До коментар [#5] от "linard":Не, няма да се прострелят в крака. Туристите пак ще си идват, просто местата, в които ще се настаняват ще трябва да плащат данък на държавата върху приходите си от извършваната от тях дейност.
Как оценихте въздействието на алабализма на Менда и Валери ? По някакви данни като речем колко ще се повиши цената на нощувката или по вътрешно усещане ?
[quote#11:"К2"][/quote] С колко ще вдигне цената на нощувката? С 1,50 лв ли? Не ставайте смешни! За частния хотелиер, това не е страшно, но за държавата е хубаво да влизат от 10 хил+ места по 1,50 лв. А и защо за някои да е задължително да внасят данъци, а други да не внасят, щото оправданията им не струват и 1,50
Мили ми герберастчета умни - медалът ВИНАГИ има две страни - Ако ги обложите с данък то какви РАЗХОДИ ще им признаете и как ще администрирате този данък ? Дали пък не търсите нова ХРАНИЛКА на роднините от село ?!?!?
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
Герберите са толкова слабообразовани ,че ако ги интервюират едва ли знаят как да отговорят ,че в скромната ни колония 90% от данъците се плащат от бедните,болните и средната класа за да може да им ги източват по ЗНИ и да дават на чуждестранни инвеститори като Хилтън и всякакви 5 звездни офшорковци които не само ,че не плащат данъци ами се ползват с всякакви данъчни облекчения от имоти в паркове и национални паркове, да не говорим възстановяване на ДДС ,евро парите и осигуровки за обслужващия персонал! Не са десни а лево-либерални ентусиасти особено кака ви Менда !
Вариант 2: Да се назначат по 1, 2-ма човека в община, които да следят в платформите обекти за настаняване от тяхната община и да им ходят на проверки. Не само заплатите ще им изкарат, ами и в общината и държавата данъци ще влязат. При това нямате си идея колко впечатляваща ще е цифрата. Особено като се прибави и глоба за незаконна дейност.
Не, няма да се прострелят в крака. Туристите пак ще си идват, просто местата, в които ще се настаняват ще трябва да плащат данък на държавата върху приходите си от извършваната от тях дейност.
Ти говориш за пакетни туристи, аз визирам индивидуален туризъм. Ще се върнем в миналия век, търсиш светеща табела ХОТЕЛ за да преспиш? Аз обикалям всяка година поне една седмица с кола Европа и решавам къде да отседа няколко часа преди това...
Вариант 2: Да се назначат по 1, 2-ма човека в община, които да следят в платформите обекти за настаняване от тяхната община и да им ходят на проверки. Не само заплатите ще им изкарат, ами и в общината и държавата данъци ще влязат. При това нямате си идея колко впечатляваща ще е цифрата. Особено като се прибави и глоба за незаконна дейност.
Кукличка. Ако Менда много държеше да се плащат данъци , нямаше да е счети на цар Киро. Просто се изплашиха средната класа да не забогатее и да стане трудно управляема. Замисли се върху опита да не можеш да регистрираш бус и подобни приумици които трябва да минават за десна политика.
SHADOWS of SOFIA
Менда пак е наприказвала глупости :) Поне опитвала ли е да поръча на НАП, заедно с Ангелкова да се свържат с тези гиганти - AirBNB и Booking? Ей така, да поговорят за интеграция със "СУПТО"-то, което се опитват да подкарат в Министерство на туризма?
"Alle bisherigen Bewegungen waren Bewegungen von Minoritäten oder im Interesse von Minoritäten. Die proletarische Bewegung ist die selbständige Bewegung der ungeheuren Mehrzahl im Interesse der ungeheuren Mehrzahl." -
Karl Marx, Friedrich Engels, Manifest der Kommunistischen Partei. MEW 4, S. 472
Днес вече написах коментар по тази въпрос под някакви неадекватни мисли на Панев по темата.
Ето и отново част от този коментар.
---------------------------
Строежът на кооперации, в немалката си част, е подхранван точно от такива интереси (отдаване под наем, но най-вече, краткосрочно настаняване, предлагани онлайн, чрез платформи като Airbnb, Booking )
В момента има почти цели кооперации в София, които след като се построят, се ползват точно за такива услуги.
В градове в Испания и в Германия, има, или поне доскоро имаше, общински звена с по няколко служители в тях, които гледат обявите в тези платформи и по снимките публикуваните на стаи и цели имоти под наем, ходят да търсят къде са тези имоти и проверяват дали тези хора са регистрирани в общината и дали си плащат данъците!
И защото това е много трудно, ходят и не намират никога там собствениците, накрая се принудиха да заплашат Airbnb , че ще ги съдят, ако не им дадат достъп до данните от тяхната платформа директно.
И мисля, че за Барселона, след като от общината получиха данните, се оказа , че около половината само от даващите апартаменти или стаи под наем са плащали въобще някакви такси и данъци.
Тоест, тук има данъчен аспект, но има и аспект сигурност. Трябва да има ясното кой, къде отсяда. Това ако е бюрокрация, нека да е. Плюс това, с туристическата такса, тези туристи влизат и в статистиката.
И това е добре, да се знае откъде и какви хора посещават едно или друго място. За планиранане на реклами и прочие.
И последно, аспект нарастващи цени на имоти и все по непосилни наеми в централните части на големите градове.
Аз не се оплаквам, нито плащам наеми, но ми се струва, че чакащите евтини имоти ще имат да чакат още доста, и една от причините е точно Airbnb .
В Барселона и на други места, няма как да имаш един имот, който постоянно да се дава краткосрочно под наем и да не го регистраш по съответните правила. Можеш да го даваш под наем за определени дни само в годината.
Защото тези места , централните им части, просто се обезлюдяват. Непосилните наеми изтикват жителите на града все но далеч от централните му части.
Тези платформи променят буквално структурата на обществото в централните части на градовете. Няма как един наемател да издържи да се съревновава с това, което едни крактосрочни наеми могат да донесат на собствениците на имоти.
Но това води да затваряне на определени видове магазини или до липса на определени услуги въобще на централни места. И целите централни части вече изглеждат точно като някакъв панаир. Сувенири, заведения, ресторанти. Нищо друго.
-----------------------------------
Тоест, регулация е необходима. Не зная точно каква но е необходима.
И тук дори не засягам безумията, които се срещат във входове, където има такива апартаменти.
Безобразен шум, партита по цели вечери, трясъци и крясъци. Младежи, прибиращи се по никое време, звънят, чукат по вратите, драйфат ....
И това ми се е случвало доста често и в чужбина, не само в България.
Дори вече смених мястото, където отсядам в Барселона при пътуванията ми. За 3-4 години там нещата се промениха драстично.
Хотелът, където отсядах доскоро е в ансамбъл с други жилищни сгради и те образуват нещо като правоъгълник с вътрешен двор. Аз винаги си взимам стая, която гледа към вътрешния двор. Отпред има голям булевард и е много шумно.
В последните години, става все по зле. Няма спане вечер. Поне на едно, две места има купони или партита и е невъобразима музика и смях и глъч. И това е цяла нощ.
Говорих с хората от рецепцията, познаваме се вече толкова години..казват, ами така е почти всеки уикенд. От четвъртък още, до неделя.
Почти всчики апартаменти там се дават под наем в Airbnb. Така става, че хората, които си живеят там просто продават и отиват другаде. И полиция се вика, но резултат няма. Сега, общинатат там се е захванало сериозно да контролира ситуацията, плюс това, от самата платформа също се опитват да контролират ситуацията. Но не зная какво ще се случи на практика.
И аз вече отсядам на друго място.
В София все още не е станало така, но трябват някакви мерки още отсега. Защото, после ще е късно.
Забележете как троловете на Менда скоропостижно се потопиха. Защо и троловете на ГЕРБ потънаха пред няколко много прости въпросчета ? Хайде милинки, че имам още да ви питам по същество.
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
Цената на нощувката ще се повиши с начисляване на туристическата такса, която е стотинки на ден /между 0,20 лв и 0,80 лв определя се от общината/ и от категоризацията, чиито цени са обявени на сайта на Мин. на туризма. За къщи за гости е 10 лв на легло. Я го разбийте на 50 % заетост например... Само ревете и бягате от данъци, па било то и стотинки.
Поне два закона биват нарушавани. Който се занимава с какъв да е бизнес повече от три години у нас и фискално е над 90 процента изряден, знае за какво става въпрос. Дребни далаверки с малки суми от много субекти, това е. Какво и как Мента, Валери и БКП3 ще променят е съвсем друг въпрос.
Забележете как троловете на Менда скоропостижно се потопиха. Защо и троловете на ГЕРБ потънаха пред няколко много прости въпросчета ?Хайде милинки, че имам още да ви питам по същество.
И какво очакваш да ти отговорят. Те слугуват на политическите си емоции. Все по-ясни стават опитите на политическия картел да притиска хората. Вероятно апетитите се увеличават а за преразпределяне все същото.
SHADOWS of SOFIA
И сега всеки гражданин е длъжен да декларира приходите си. Не искаме да плащаме за тъпата ви категоризация, за табелката с една звезда дадена от някой чиновник без да си мръдне задника и дори пръста. Туристически данък - за какво че водим чуждестранни туристи ли? Вие спестявате десетки хиляди данъци от прехвърляне на имоти и това е публична информация а какво криете от това което няма как да се провери не ми се мисли. Тръгнали сте отново да вземете на босия цървулите.
До коментар [#37] от "svetla1969": Не се излагайте публично! Да си некомпетентен не е престъпление, но няма нужда да го демонстрирате публично! Категоризация, данъчно облагане и туристическа такса, са три различни понятия и нямат нищо общо!!! Ако някой ви е казал обратното и ви е взел пари за "експертното" си мнение, съветвам ви да си ги поискате!
До коментар [#37] от "svetla1969":Не се излагайте публично! Да си некомпетентен не е престъпление, но няма нужда да го демонстрирате публично!Категоризация, данъчно облагане и туристическа такса, са три различни понятия и нямат нищо общо!!! Ако някой ви е казал обратното и ви е взел пари за "експертното" си мнение, съветвам ви да си ги поискате!
Няма да образовам плиткоумните, само ще вметна, че всички тези избраени от вас различни неща внасят приходи в бюджета и дават информация за туристопотока с цел анализиране и планиране. А категоризирането води до данъчно облагане и внасяне на туристическата такса в общината.
Всеки, който получава доходи, трябва да плаща данъци върху тях. Държавата трябва да помисли как да си подобри събираемостта на данъците, а не как да задушава малкия бизнес и дребното предприемачество. Тоя закон ще постигне второто. Всъщност трябва да осъзнаят, че хотелите и ЕърБиЕнБи са два различни бизнес модела. В случая трябва да помислят как да обложат с данък посредника, той профитира, защото бизнес модела е негов. Като го забраниш, никой няма да спечели - нито отдаващите стаи (които ще обложиш с данък доход), нито туристите (които няма да дойдат, за да си оставят парите тук), нито ЕърБиЕнБи (когото ще обложиш с данък печалба и ДДС), нито държавата. Както се вижда, отиваме към Lose-Lose-Lose-Lose situation, вместо Win-Win-Win.
Хубава работа ама мендовска, пардон комсомолска! Разбира се че всеки доход на всеки човек трябва да се обявява в данъчната декларация и да се плаща данък общ доход. Ама какво общо има това с категоризация? Вместо да си свършат работата и да намерят и глобят който не обявява доходи и плаща данъци те “чукат” закончета на парче.
Прострелването ще е доста по-нагоре и както се казваше в един анекдот винаги ще трябва да ходят с анцунг! Като почне отлива от туристи в такива жилища, жилищата ще са празни в София са само 24%. Следва яко дигане на данъците на недвижима собственост(справка виж Пловдив), което ще предизвика спиране на строителството и пукване на балона. А спре ли леенето на бетон бойкоикономиката заминава.
на всички е ясно че няма да се получи , но в името на справедливоста мендето ще увеличи застраховките и някои ;невидими; данъци , все пак трябват нови лимузини за нс , както и нов самолет / че вожда го е срам от стария / и ред други плащания за удобство на родата , все пак ;къщата на ужасите ; още се държи и робите работят
И аз се питам как не им е ясно това и от къде накъде с такъв падарски тон тръгват в насъпление, но дали не е просто опит да се задуши конкуренцията? Все пак Марешки (жена му) строи хотел в центъра на Варна- пощата, има проект в историческото ядро, върху архитектурни паметници на културата на Варна да се построи някакво огромно чудовище- хотел, та нищо чудно регулацията да цели да се изчисти конкуренцията в такива населени места. За заетост от 6 до 10 седмици в годината, и то ако въобще, дали някой ще тръгне да си слага категория и т.н.?
Да, но по закон си длъжен да декларираш всякакъв тип приход. Щом получаваш пари по сметка, това си е доста явен признак за приход. Ще ти се наложи да обясниш с фактури за какво са били тези пари...
В този форум има и интелигентни хора, но повечето са крайно заядливи и както изглежда, засегнати. Нормално е върху всяка печалба да се плащат данъци. Или не беше така? Миналата година за 7 дни в Италия платих 860 лева в симпатичен апартамент и получих разписка. Плащането не бе на ръка, така че живея поне с илюзията, че хазяите си плащат всичко.
В ерата на Револют на държавата ще й е трудно да излови всички парични преводи. Остават имотите. Написах го и в друг тред. В София, Варна, Пловдив данъците върху имот трябва да се вдигнат десетократно. Повече ако е необитаем имота по документи.
"Ти как си с функционалната - въпросът е - кои закони се нарушават с тази дейност !?!?!?"
Питаш за законите отнасящи се до темата, а пишеш ли пишеш под нея. На улав ли се правиш? Има ги публикувани с всички изменения през годините. Тук да не ти е Уикипидия, та питаш.
Очевидно е, че нямаш правото и не може да имаш правото, ти и други хора да се разпореждате с имота на трето лице. Ако нещо не ви харесва, можете да заведете дело с/у собственика ако по някакъв начин той пречи на останалите. Но, същото е възможно и в обратния ред - някой от останалите пречи на наемателите, те се оплакват на своя хазяин и на свой ред той завежда дело с/у този, който му проваля наемоотдаването.
Абсолютно съгласен!! Да не знаеш, кой точно спи от другата страна на стената! То, ако само спи ще е добре....... Не мога да разбера писачите тук - само защото го е казала Менда, откачиха...........няма нищо, че е абсолютно вярно и точно!
До коментар [#11] от "К2":Прострелването ще е доста по-нагоре и както се казваше в един анекдот винаги ще трябва да ходят с анцунг! Като почне отлива от туристи в такива жилища, жилищата ще са празни в София са само 24%. Следва яко дигане на данъците на недвижима собственост(справка виж Пловдив), което ще предизвика спиране на строителството и пукване на балона. А спре ли леенето на бетон бойкоикономиката заминава.
Всъщност за да може едно жилище да се отдава през платформите , са нужни доста средства. Една кухня е пет шест хиляди. Баня още две три хиляди . И за обзавеждане кой както намери.Това всичко е купено през данъци и прави една цяла индустрия. Ниско тарифните авиолинии доведоха доста туристи които правят оборот на заведения и атракции. И изведнъж дай да ударим по това . Не съм за не плащане на данъци напротив , но да убиеш една индустрия заради спорни приходи в бюджета е меко казано недалновидно.
SHADOWS of SOFIA
Навремето един англичанин, собственик на конюшня в Кеймбридж, измисля нещо гениално: той предлага избор без избор. В неговия случай това изглеждало така: или вземате коня, който стои най-близо до вратата, или си тръгвате пеша. За да осигури еднакво износване на конете, Томас Хобсън просто казвал на клиентите си: „Имаш всякакъв избор, стига да е моят“.
Тъкмо този номер решиха да приложат Валери Симеонов и Менда Стоянова, за да ударят свободното краткосрочно предлагане на стаи и апартаменти за гости чрез платформи като Booking.com, Airbnb, Expedia, във Фейсбук и т.н. Местата за настаняване или трябва да са изрично сертифицирани според Закона за туризма, или ще бъдат санкционирани. А „при системни нарушения“ може да се стигне дори до спиране на достъпа до съответните интернет сайтове, което доставчиците на интернет услуги в България ще са длъжни да извършат. Тоест на наказание ще подлежат и отдаващите имот под наем за туристи, и онлайн платформите.
За целта съдът ще разполага едва със 72-часов срок да се произнесе, като интернет доставчиците ще трябва да отрежат достъпа до „заподозрените“ сайтове в срок от 24 часа от публикуването на разпореждането му в сайта на Министерството на туризма. Иначе казано, прави се всичко възможно предпочитаните от туристите приложения като Airbnb и Booking.com – удобен и евтин начин за настаняване, да бъдат изтикани в дъното на „конюшнята“, за да печелят хотелите.
Впрочем Менда и Валери даже не крият кое ги дразни толкова много. „През последните години се наблюдава „бум“ в отдаването на апартаменти за краткосрочен наем и търсенето им чрез различни платформи като Booking.com, Airbnb, Expedia, Homeaway, Rentbyowner, Facebook групи и т.н.“, откровеничат двамата в мотивите си. И отгоре на всичко предложенията им за промени в Закона за туризма са внесени между две четения на Закона за държавния бюджет за 2020 г., тъй щото да се избегне минаването на новите разпоредби през пленарна зала два пъти и да се осуетят възможностите за възражения. Вносителите не правят и опит да крият лобистките си попълзновения в услуга на хотелиерския бизнес, част от който е и самият Симеонов, вече зам.-председател на Народното събрание.
Цитат от разследване на Димитър Байрактаров за телевизия Евроком: „Хотелът на Валери Симеонов край Златоград е достроен незаконно по времето, когато той е бил вицепремиер. Фирмата на Симеонов – „СКАТ ТВ“ ООД, притежава още един хотел – „Козият рог“ в Малко Търново, в който отсядат командировани полицаи, охраняващи границата.“ Ако някой турист предпочете по-евтина нощувка в Златоград или Малко Търново, нали се сещате колко ще му е неприятно на Симеонов? Да печели някой друг, когато „Козият рог“ е на загуба, наистина ще да се преглъща доста трудно, та затова всяка стаичка следва да се сертифицира. И понеже все някой собственик няма да изпълни новите правила, нарушението му вече ще е споделено от интернет платформата, в която е пуснал обявата си, за да се постигне и въжделеният резултат – нейното спиране.
Е, налице трябвало да е „възможност за проследимост на икономическите резултати“, макар че и сега наемодателите са задължени да подават декларация до кмета на общината, изисква се поставянето на табели, обявяването на тарифи и т.н. Естествено, има и такива, които не го правят, но да се спре заради тях достъпът до цяло приложение за туристически услуги, е невероятно крайна и крайно тъпа мярка. Именно възможността да влезеш в сайт, където ти се предлага огромен избор за настаняване, увеличи потока от туристи в София и изобщо в страната. И да, хората все повече предпочитат апартаменти пред хотелски стаи, което е по-скоро от полза – това често удължава престоя им, а оттам работи и за подобряване на икономическите резултати.
Спор няма, че тази конкуренция е неприятна за хотелиерите, но не грубото държавно администриране е начинът да им се помогне. Напротив, спре ли достъпът до интернет платформите, хотелите също ще пострадат, защото туристите няма да „избират“ и коня, който стои до вратата. Те просто ще страт да идват тук, а поправката на тандема Стоянова-Симеонов ще реализира на практика хубавата българска поговорка „Хитрата сврака – с двата крака“. Толкова хитра наистина, че сама да се набута в капана, който е приготвила за някой друг, и сама да си избоде очите, вместо да изпише вежди.
Натам вървят работите, понеже „Системата ни убива“, както твърдят майките на деца с увреждания, които продължават да протестират заради новия пост на Симеонов. Системата убива тъкмо със санкции, забрани и лобистко пробутване на поправки, които да размажат свободната инициатива. Утре ще опатка икономиката на споделянето, вдругиден ще удари нещо трето и четвърто, от което малкият и среден бизнес все още печелят. А ако в един момент държавата реши направо да експроприира апартаментите за настаняване…
Разбира се, дотам надали ще се стигне, но и така изборът на туристите вече е предрешен. Опцията да отидат другаде е на една ръка растояние, та честито, както се казва, на печелившите дестинации. Уви, Симеонов, Малко Търново няма никакъв шанс.
Аз не анализирам за или против данъците, а просто описвам гепаджийската стратегия. По-интересното е какво ще стане с тези имоти като дигнат данъците? Извесно време ще ги плащате, но като свършат лесните пари от усвояване идва ден на белия байрак. Пазарът ще се залее от продавачи на необитаеми жилища. Тези които са с ипотека банките ще ги приберат и ставате вечния длъжник(закон за фалита на физически лица няма като гледам няма и да има), други ще отворят работа на много частни съдебн изпълнители и в крайна сметка общината ще ги прибере. И сега най-важното какво ще прави общината с такъв голям жилищен фонд? Ще живеете под наем по програмата меркел - като почнете да разсъждавате за наема ве изхвърлят. Това че българите разполагат с собствени жилища вина ги е било натякване и от "партньори" и от управляващи. Освен това ставате и зависими и най-вече послушни!
Толкова некомпетентни хора, събрани в една единствена партия, не е за вярване! А другарката Менда Стоянова, както обикнивено, получава палмата на първенството. Ще перефразирам една популярна приказка: можеш да изгониш комуниста от партията-майка, но комунизма от комуниста - никога!
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Ако Турция не беше с евтина лира, надали щеше да и се налага на Ангелинка да се обяснява що аджеба сезона бил слаб. С тая простотийка уикенд туристите които се възползват от евтини полети, нощувки и прочие ще намалеят с поне едно 20-30% от което губят и мутри с чалготечки и собственици на магазинчета и малки кафенета.
Good shitposting and proper banter guaranteed !! No refunds !
Хубаво е и закона за етажната собственост да се промени така ,че ,за да има някой имот отдаван под наем или на вечер ,съседтите му първо да се съгласят ,а наемател да влиза ,само ако бъде одобрен от управителния съвет ,че ни се напълниха блоковете с агресивни цигани , заради 200 лв на някой закъсал съсед ,да не говорим за тези дето се сменят всяка вечер ,чудо и приказ за съседите ,щот някой решил да си прави ап на хотел ,ами другите може да не са съгласни , а те плащат общите части и имат право да не допускат външни хора в тях .
Кака Менда изплю камъчето, че не иска чак толкова приходи в бюджета, колкото мутрите с хотели да нямат конкуренция в лицето на собствениците на апартаменти. И още нещо трябваше да й е ясно - категоризацията на един обект е по заявление, а не е задължителна.
Мили ми герберастчета умни - медалът ВИНАГИ има две страни - Ако ги обложите с данък то какви РАЗХОДИ ще им признаете и как ще администрирате този данък ?Дали пък не търсите нова ХРАНИЛКА на роднините от село ?!?!?
пак пишеш глупости както обикновено.. по колко стотинки взимаш за подобни глупави коментари? Какво точно не ти е ясно? Ще им се признаят тези разходи, зо които имат документ. Разбира се, че трябва да има някаква регулация и на тези обекти - цяла София се напълни с бедни пияни туристи, от които не влиза и един лев в бюджета. Като са решили да правят пари от подобен бизнес, да си регистрират фирма, да си плащат данъците и да си дават апартаментите под наем колкото си искат.. И е добре да има някакъв разрешителен режим или съгласие от останалите жители в блока - не ми се мисли какво търпят в момента от подобни краткосрочни съседи..
Всеки, който получава доходи, трябва да плаща данъци върху тях. Държавата трябва да помисли как да си подобри събираемостта на данъците, а не как да задушава малкия бизнес и дребното предприемачество. Тоя закон ще постигне второто. Всъщност трябва да осъзнаят, че хотелите и ЕърБиЕнБи са два различни бизнес модела. В случая трябва да помислят как да обложат с данък посредника, той профитира, защото бизнес модела е негов. Като го забраниш, никой няма да спечели - нито отдаващите стаи (които ще обложиш с данък доход), нито туристите (които няма да дойдат, за да си оставят парите тук), нито ЕърБиЕнБи (когото ще обложиш с данък печалба и ДДС), нито държавата. Както се вижда, отиваме към Lose-Lose-Lose-Lose situation, вместо Win-Win-Win.
Абсолютно си прав. Точно заради такива политики сме си на последно място в ЕС. Често ползвам тази платформа защото е по чисто от бардаци с три звезди, и се чувствам по уютно. На много малко места съм плащал туристическа такса, тя е стотинки и се къса отделно билетче, взето от общината. Не влияе на парите които се плащат на хоста. Даже разбираш за тази такса след като се настаниш.
Е по цял свят регулират AirBnB и подобните. Не е някакво изобретение. Самите платформи си имат начини и сами ще предложат варианти. Ама с това урублешко рязане на достъпа през доставчиците е селско изпълнение.
Това е умрЕла работа. който има акъл да се регистртира в букинг и аирбнбто, ще има акъл да си взима парите през пайпал и да си държи там и от там да си купува разни неща....е е-бей май не бачка за България , но си има начини.
[quote#85:"olimpipanov"]Това е умрЕла работа. който има акъл да се регистртира в букинг и аирбнбто, ще има акъл да си взима парите през пайпал и да си държи там и от там да си купува разни неща....е е-бей май не бачка за България , но си има начини. Кви пари у е-бей, за кво говориш? Тука работата е да се изкарат на светло рентаджиите и да внесат малко данъци.
До коментар [#5] от "linard":Не, няма да се прострелят в крака. Туристите пак ще си идват, просто местата, в които ще се настаняват ще трябва да плащат данък на държавата върху приходите си от извършваната от тях дейност.
от къв зор да плащат на "държавата" затова че ползват апартаменти на частни лица ?!? държавата кво точно е направила ???
единствено това може да се облага чрез данъчните декларации на собствениците, където да се посочват тези приходи, но дори и така не става - кво правим с разходите дето са направили хората да си купят, обзаведат и поддържат жилището
като цяло поредната глупост герберска, щъкнала й на менда докато си мие краката в легена
ГЛАСУВАЙТЕ ЗА ПРОДЪЛЖАВАМЕ ПРОМЯНАТА - ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ АКО ИСКАТЕ НОРМАЛНА И УСПЕШНА ЕВРОПЕЙСКА ДЪРЖАВА
Тази история налага да напомним една друга простотия натворена от същата Менда Стоянова и тогавашния министър на финансите - и той същият умник като нея - Симеон Дянков. Става дума за въведения през 2012 г. данък върху банковите лихви.
Каква беше историята? По същия полу-криминален начин Симеон Дянков и Менда Стоянова пробутаха в ЗОДФЛ поправка в смисъл, че ще се плаща 10% данък върху лихвите от банковите депозити. Мотивите бяха същите - всички доходи трябва да се облагат, като за разлика от сега имаше и разчет - в бюджета щели да влязат допълнително 120 млн. лв. На какво се основаваше разчета? Ами на бакалската сметка, че населението има 40 млрд. лв. в банките, при 3% годишна лихва това прави 1,2 млрд. лв. лихви, вземаме им 10% данък и хоп -120 млн. лв. повече в бюджета.
Направиха го, но понеже са левандури вписаха в закона "лихви от депозити". Банките веднага излязоха с "контра-фалц" - предложиха на клиентите си да си делнат евентуалния данък чрез "лихвен влог" и още няколко артистични изпълнения.
Междувременно ГЕРБ паднаха от власт, дойде правителствот на Орешарски и БСП, които ревяха с пълно гърло срещу този данък се захванаха да оправят нещата. Но понеже са от един дол дренки с ГЕРБ вместо да отменят направо данъка въведоха постепенно намаляване за няколко години - 8%, 6%, 4%, 2%, 0%.
Хубаво, за 2014 г. данъкът стана 8%, ама то пък Орешарски подаде оставка и ГЕРБ се върнаха на власт. И какво мислите направиха? Върнаха данъка на 10%? Продължиха да го намаляват до отпадането му? Не и не. Оставиха го 8% ! Само не ме питайте защо - питайте Менда Стоянова, въпреки, че се съмнявам и тя да знае. Все пак имаше напредък - видяха, че няма никакви приходи и най-накрая вдянаха да впишат в закона "банковите лихви". Да, ама банките изпищяха, че им е невъзможно на всяка операция да изчисляват и внасят данък. "Ораците" го измислиха - банките ще изчисляват данъка при всяко начисляване на лихва, но ще го внасят на тримесечия: данъка за тримесечието в началото на следващото.
Така-а-а.... Само, че докато кипи този безсмислен труд банковите лихви паднаха до под 0,3% годишно. И сега какъв е резулататът? Ами никой не ни казва, че то не е за казване. Можем само да предполагаме, че при 47 млрд. лв. на населението в банките, средногодишна лихва от 0,25% и 8% данък постъпленията в бюджета са не повече от 9,5 млн. лв. Което обаче също не е много сигурно - при начина, по който се начислява и внася данъкът въобще не е сигурно какво правят банките и дали и тези 9,5 млн. лв. ги има. По-вероятно - не.
Та така. Може с голяма доза вероятност да се предскаже, че и сега ще се случи същото. Конфуций е казал "Не е глупак, който се спъва на равното, глупак е този, който се спъва два пъти на едно и също място". Това важи и за управляващите, и за управляваните.
Само дето няма нищо комунистическо. Комунистически са AirBnb, Uber и т.н цялото течение на СПОДЕЛЕНИТЕ услуги и вещи вместо СОБСТВЕНОСТ. Това е идеята - да има еднакъв достъп до ресурс и всеки да го ползва според нуждите си. Услуги вместо собственост, реално стават част от т.н. utilities. И където основният принцип е да има ефективност от мащаба.
Некомунистипеското е това да се трупа, да се има за самото имане - ей така, не ти трябва кола, но купуваш и я паркираш трайно пред блока/къщата, т.н.
Но докато не си избиете злобното "това е комунистическо" и не вникнете малко в съдържанието на термина (който е икономически, а не политически) все ще си лаете насам натам глупости по изминалия век.....
Върти ми се в главата един Лукойл, един АЕЦ, една КТБ, една преборена корупция с нула осъдени 'висши' политици, един харизан ТЕЦ - и се сещам, че законите са за 'простолюдието'.
Как защо, бе приятелю? Вие сега ли идвате "на гости на третата планета"? Казали са го още древните римляни "Големият брой процеси не говори добре за законите, големият брой закони не говори добре за нравите". Писането на много и неясни закони и създаването на множество структури за тяхното прилагане е основна предпоставка за процъфтяване на корупцията. А повсеместната корупция като норма на поведение е единствения морален и политически стожер в управлението на ГЕРБ.
Поредната от много "десни" мерки на правителството за справяне с потенциалната възможност за повишаването на доходите на българина чрез собствената му инициатива. Справиха се и с дребния и средния бизнес - свръхрегулации, всъвъзможни лицензионни режими, скрито и не толкова скрито вдигане на данъци, постоянни промени в законодателството - на парче и според поръчката. Само едрият бизнес не закачат, дори напротив. Не дясно, ами хипер-мега-ултра дясно управление хаха! Само дето не успяха да се справят с довеждането на чужди инвеститори и повишаване на доходите на заетите в реалния сектор. Щото там с регулации и заклинания не става. След 10 години ляво управление ни остава да чакаме иначе "дясната" партия ГЕРБ да започне да насърчава и стимулира частната инициатива, да направи електронно правителство, да привлече чужди инвестиции и да въведе ред в съдебната система. Да ни приемат в Шенген, че да не се чувстваме като втора ръка европейци. Както се казва, най-доброто предстои. Ей го, на, само една стена остана да се боядиса. Ама при ГЕРБ все не идва това пусто най-добро...
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
hamiltonf
Рейтинг: 4214 Весело"Според нея тези обекти в момента "са на сиво, направо са на черно", не плащат туристически данък, крият приходи, не плащат данък печалба, не плащат ДДС, ако са стигнали прага за регистрация по него, и на практика са в сивия туристически сектор."
USD (долар) Назва підприємства / company Name: ФОНД ЗНБ БО IBAN Code: UA913052990000026006046807167 Назва банку/Name of the bank: JSC CB "PRIVATBANK", 1D HRUSHEVSKOHO STR., KYIV, 01001, UKRAINE SWIFT code банку/Bank SWIFT Code: PBANUA2X Банк-кореспондент/Correspondent bank: JP Morgan Chase Bank, New York, USA https://butusov.com.ua/?fbclid=IwAR3IJ9aAX_ginaCZM5xD_eAbV91b463hICBn4Kddul1LaZRZFRoLydB845s Войната не е свършила, едно дарение не стига! Не е важно да се даряват хиляди, важното е ние да сме хиляди!Абсолютно!
А иначе кихат за всяка нощувка 15% комисионна Airbnb и Booking.
После, защо било презастроено, защо кредитите за жилища подобряват рекорди, защо цените вървят нагоре?!
RIP BG
Рейтинг: 846 НеутралноХаха, беше ясно още от начало, че това е основната идея на нелицеприятния леляк Мента. Уви в страната на обречените и това ще мине...
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 4280 НеутралноА от хотел Хилтън данъци ще има ли ?
Libertarianism is just anarchy for rich peopleК2
Рейтинг: 2642 НеутралноПак "десна" политика .
SHADOWS of SOFIAlinard
Рейтинг: 1004 НеутралноНе, че нещо, но ако спрат достъпа на туристи в България до, да речем, буукинг.ком дали няма да се прострелят в крака?
penetrating
Рейтинг: 8391 НеутралноДа поиска това, което цели. Само, че тя(те) не иска това, а иска регистрация. Ами тези обекти вече са регистрирани и се оценяват по много по-ефективен начин отколкото от Ангелкова.
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertПоискате да се реши проблема с данъците при регистратира (ЕърБиендБи) и не си създавайте работа, която доказано не можете да свършите.
klecho
Рейтинг: 1526 НеутралноСамо че няма как да стане.
Щото не могат да докажат, че пребиваващите в жилището не са приятели, дошли на гости.
Дори и да засечат паричен превод, няма как да докажат, че гостите просто на плащат за своята част от масрафа...
Nikoi
Рейтинг: 751 НеутралноХубаво е и закона за етажната собственост да се промени така ,че ,за да има някой имот отдаван под наем или на вечер ,съседтите му първо да се съгласят ,а наемател да влиза ,само ако бъде одобрен от управителния съвет ,че ни се напълниха блоковете с агресивни цигани , заради 200 лв на някой закъсал съсед ,да не говорим за тези дето се сменят всяка вечер ,чудо и приказ за съседите ,щот някой решил да си прави ап на хотел ,ами другите може да не са съгласни , а те плащат общите части и имат право да не допускат външни хора в тях .
Radosveta Koleva
Рейтинг: 269 Неутрално"Какво лошо има сега да им кажем: проверявайте вашите клиенти и ако не отговарят на закона, няма да ви бъдат клиенти. Да го пратят да се регистрира", заключи тя."
Ако направят достъпен регистърът за платформите, те лесно биха могли да сверят данните преди да приемат регистрация. И съответно да се отчетат приходите/данъците. Лесно и просто. Ама трябва отнякъде да се започне.
ChatПКП
Рейтинг: 1418 ВеселоНаправо да вземат да категоризират и всички имоти които се дават дългосрочно под наем, то е същата работа. Аз като тръгна да си наемам апартамент много държа да знам колко звезди е, а не каква е цената и какво предлага. Да не говорим, че те също не плащат туристически данък, не плащат данък печалба, не плащат ДДС (което между в прочем само за туристическия бизнес е цели 9%).
К2
Рейтинг: 2642 НеутралноЕстествено ,че ще се прострелят. Това ще вдигне цената за нощувка и туристите ще се преориентират . Но от бивша комунистка толкова. SHADOWS of SOFIA
svetla1969
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#5] от "linard":
Не, няма да се прострелят в крака. Туристите пак ще си идват, просто местата, в които ще се настаняват ще трябва да плащат данък на държавата върху приходите си от извършваната от тях дейност.
truly
Рейтинг: 466 НеутралноДо коментар [#8] от "edin drug":
Общите части са общи. Предполага се, че всички плащат за подръжката им. Вземете се съберете еражната собственост и забранете чужди хора да влизат в сградата - чудесно ще си живеете по съседски. Иначе съм съгласен, че не е лошо да има механизъм за регулиране, защото на места някои сгради са превърнати в бардаци.
Fiji
Рейтинг: 465 НеутралноА какво мисли министърката на туризма? Има ли някакъв адекватен коментар?
extraCACA
Рейтинг: 1377 Неутралнотва гробарите са некви адски болни мозъци
puknatastotinka
Рейтинг: 426 ВеселоГерберите ще се задавят от лакомия. Съгласен, че е транзакция и трябва да се плаща данък. НО:
1. Защо е задължението да се категоризира? Това хич не прилича на дясно. Ненужни регулации за да задушат малкия бизнес. Всъщност, това си е запазена марка на Герб.
2. Кой друг данък ще намали другагата Мента? Пак някак да издоим населението опитваме. Изглежда хазната не се пълни достатъчно.
3. Защо е тази каша от закони? Пак е проблем за бизнеса, особено малкия. Трябва цял юридически отдел и ръката отзад за да не те изненада администрацията.
Ама, Герб са си комунисти, кой не го знае вече.
Nick F
Рейтинг: 508 НеутралноКак оценихте въздействието на алабализма на Менда и Валери ? По някакви данни като речем колко ще се повиши цената на нощувката или по вътрешно усещане ?
parcaleste
Рейтинг: 1274 НеутралноТакова животно няма.
svetla1969
Рейтинг: 8 Неутрално[quote#11:"К2"][/quote]
С колко ще вдигне цената на нощувката? С 1,50 лв ли? Не ставайте смешни!
За частния хотелиер, това не е страшно, но за държавата е хубаво да влизат от 10 хил+ места по 1,50 лв.
А и защо за някои да е задължително да внасят данъци, а други да не внасят, щото оправданията им не струват и 1,50
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 4255 ВеселоМили ми герберастчета умни - медалът ВИНАГИ има две страни - Ако ги обложите с данък то какви РАЗХОДИ ще им признаете и как ще администрирате този данък ?
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Дали пък не търсите нова ХРАНИЛКА на роднините от село ?!?!?
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 4280 НеутралноГерберите са толкова слабообразовани ,че ако ги интервюират едва ли знаят как да отговорят ,че в скромната ни колония 90% от данъците се плащат от бедните,болните и средната класа за да може да им ги източват по ЗНИ и да дават на чуждестранни инвеститори като Хилтън и всякакви 5 звездни офшорковци които не само ,че не плащат данъци ами се ползват с всякакви данъчни облекчения от имоти в паркове и национални паркове, да не говорим възстановяване на ДДС ,евро парите и осигуровки за обслужващия персонал!
Не са десни а лево-либерални ентусиасти особено кака ви Менда !
Libertarianism is just anarchy for rich people
svetla1969
Рейтинг: 8 НеутралноВариант 2: Да се назначат по 1, 2-ма човека в община, които да следят в платформите обекти за настаняване от тяхната община и да им ходят на проверки. Не само заплатите ще им изкарат, ами и в общината и държавата данъци ще влязат. При това нямате си идея колко впечатляваща ще е цифрата. Особено като се прибави и глоба за незаконна дейност.
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 4255 ВеселоДо коментар [#19] от "svetla1969":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Мила ми данъчна експертке - прочети 20 и отговори по същество !
И запомни от деда ти - в живота НЯМА само събиране.
К2
Рейтинг: 2642 Неутрално[quote#18:"parcaleste"][/quote]
SHADOWS of SOFIAТака е. Цяло котило комунари . БУДАлите вместо да съдят по действията им се ловят на благи приказки.
terminal velocity
Рейтинг: 0 ЛюбопитноДо коментар [#2] от "SaveBG":
Че къде е лошото, да си плащат данъците ? Ти не плащаш ли твойте ?
Fiji
Рейтинг: 465 НеутралноА какво ще кажеш за хазартния бизнес? Той дали носи адекватни приходи на държавата?
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 4255 ВеселоДо коментар [#22] от "svetla1969":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Може ли да те попитам кога ще обложите проститутките(всички видове) и наркотиците ?
linard
Рейтинг: 1004 НеутралноДо коментар [#12] от "svetla1969":
Ти говориш за пакетни туристи, аз визирам индивидуален туризъм.
Ще се върнем в миналия век, търсиш светеща табела ХОТЕЛ за да преспиш?
Аз обикалям всяка година поне една седмица с кола Европа и решавам къде да отседа няколко часа преди това...
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 4255 ВеселоДо коментар [#22] от "svetla1969":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!По кой закон дейността е незаконна ? Май имаш доста да учиш още ?
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 4255 ВеселоДо коментар [#25] от "terminal velocity":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Моля, отговори на въпросите в пост 20 и следващите.
К2
Рейтинг: 2642 НеутралноКукличка. Ако Менда много държеше да се плащат данъци , нямаше да е счети на цар Киро. Просто се изплашиха средната класа да не забогатее и да стане трудно управляема. Замисли се върху опита да не можеш да регистрираш бус и подобни приумици които трябва да минават за десна политика. SHADOWS of SOFIA
Payakoff
Рейтинг: 426 НеутралноОще по въпроса: Туроператори са против категоризация в AIRBNB и Booking
Post tenebras spero lucemhttps://www.mediapool.bg/turoperatori-sa-protiv-kategorizatsiya-v-booking-i-airbnb-news300687.html
Günther
Рейтинг: 1851 НеутралноМенда пак е наприказвала глупости :)
"Alle bisherigen Bewegungen waren Bewegungen von Minoritäten oder im Interesse von Minoritäten. Die proletarische Bewegung ist die selbständige Bewegung der ungeheuren Mehrzahl im Interesse der ungeheuren Mehrzahl." - Karl Marx, Friedrich Engels, Manifest der Kommunistischen Partei. MEW 4, S. 472Поне опитвала ли е да поръча на НАП, заедно с Ангелкова да се свържат с тези гиганти - AirBNB и Booking? Ей така, да поговорят за интеграция със "СУПТО"-то, което се опитват да подкарат в Министерство на туризма?
rwn
Рейтинг: 322 НеутралноДнес вече написах коментар по тази въпрос под някакви неадекватни мисли на Панев по темата.
Ето и отново част от този коментар.
---------------------------
Строежът на кооперации, в немалката си част, е подхранван точно от такива интереси (отдаване под наем, но най-вече, краткосрочно настаняване, предлагани онлайн, чрез платформи като Airbnb, Booking )
В момента има почти цели кооперации в София, които след като се построят, се ползват точно за такива услуги.
В градове в Испания и в Германия, има, или поне доскоро имаше, общински звена с по няколко служители в тях, които гледат обявите в тези платформи и по снимките публикуваните на стаи и цели имоти под наем, ходят да търсят къде са тези имоти и проверяват дали тези хора са регистрирани в общината и дали си плащат данъците!
И защото това е много трудно, ходят и не намират никога там собствениците, накрая се принудиха да заплашат Airbnb , че ще ги съдят, ако не им дадат достъп до данните от тяхната платформа директно.
И мисля, че за Барселона, след като от общината получиха данните, се оказа , че около половината само от даващите апартаменти или стаи под наем са плащали въобще някакви такси и данъци.
Тоест, тук има данъчен аспект, но има и аспект сигурност. Трябва да има ясното кой, къде отсяда. Това ако е бюрокрация, нека да е. Плюс това, с туристическата такса, тези туристи влизат и в статистиката.
И това е добре, да се знае откъде и какви хора посещават едно или друго място. За планиранане на реклами и прочие.
И последно, аспект нарастващи цени на имоти и все по непосилни наеми в централните части на големите градове.
Аз не се оплаквам, нито плащам наеми, но ми се струва, че чакащите евтини имоти ще имат да чакат още доста, и една от причините е точно Airbnb .
В Барселона и на други места, няма как да имаш един имот, който постоянно да се дава краткосрочно под наем и да не го регистраш по съответните правила.
Можеш да го даваш под наем за определени дни само в годината.
Защото тези места , централните им части, просто се обезлюдяват. Непосилните наеми изтикват жителите на града все но далеч от централните му части.
Тези платформи променят буквално структурата на обществото в централните части на градовете. Няма как един наемател да издържи да се съревновава с това, което едни крактосрочни наеми могат да донесат на собствениците на имоти.
Но това води да затваряне на определени видове магазини или до липса на определени услуги въобще на централни места.
И целите централни части вече изглеждат точно като някакъв панаир. Сувенири, заведения, ресторанти. Нищо друго.
-----------------------------------
Тоест, регулация е необходима. Не зная точно каква но е необходима.
И тук дори не засягам безумията, които се срещат във входове, където има такива апартаменти.
Безобразен шум, партита по цели вечери, трясъци и крясъци. Младежи, прибиращи се по никое време, звънят, чукат по вратите, драйфат ....
И това ми се е случвало доста често и в чужбина, не само в България.
Дори вече смених мястото, където отсядам в Барселона при пътуванията ми. За 3-4 години там нещата се промениха драстично.
Хотелът, където отсядах доскоро е в ансамбъл с други жилищни сгради и те образуват нещо като правоъгълник с вътрешен двор.
Аз винаги си взимам стая, която гледа към вътрешния двор. Отпред има голям булевард и е много шумно.
В последните години, става все по зле. Няма спане вечер. Поне на едно, две места има купони или партита и е невъобразима музика и смях и глъч. И това е цяла нощ.
Говорих с хората от рецепцията, познаваме се вече толкова години..казват, ами така е почти всеки уикенд. От четвъртък още, до неделя.
Почти всчики апартаменти там се дават под наем в Airbnb. Така става, че хората, които си живеят там просто продават и отиват другаде.
И полиция се вика, но резултат няма.
Сега, общинатат там се е захванало сериозно да контролира ситуацията, плюс това, от самата платформа също се опитват да контролират ситуацията. Но не зная какво ще се случи на практика.
И аз вече отсядам на друго място.
В София все още не е станало така, но трябват някакви мерки още отсега. Защото, после ще е късно.
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 4255 ВеселоЗабележете как троловете на Менда скоропостижно се потопиха. Защо и троловете на ГЕРБ потънаха пред няколко много прости въпросчета ?
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Хайде милинки, че имам още да ви питам по същество.
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 4255 ВеселоДо коментар [#34] от "rwn":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Как се облагат доходите на проститутките в Испания - явно си специалист?
svetla1969
Рейтинг: 8 Неутрално[quote#17:"Nick F"][/quote]
Цената на нощувката ще се повиши с начисляване на туристическата такса, която е стотинки на ден /между 0,20 лв и 0,80 лв определя се от общината/ и от категоризацията, чиито цени са обявени на сайта на Мин. на туризма. За къщи за гости е 10 лв на легло. Я го разбийте на 50 % заетост например... Само ревете и бягате от данъци, па било то и стотинки.
1gmbh1
Рейтинг: 426 НеутралноДо коментар [#29] от "КМЕТ В СЯНКА":
"По кой закон дейността е незаконна ?""
Поне два закона биват нарушавани.
Който се занимава с какъв да е бизнес повече от три години у нас и фискално е над 90 процента изряден, знае за какво става въпрос.
Дребни далаверки с малки суми от много субекти, това е.
Какво и как Мента, Валери и БКП3 ще променят е съвсем друг въпрос.
svetla1969
Рейтинг: 8 Неутрално[quote#17:"Nick F"][/quote]
10 лв данък на легло за годината
К2
Рейтинг: 2642 НеутралноИ какво очакваш да ти отговорят. Те слугуват на политическите си емоции. Все по-ясни стават опитите на политическия картел да притиска хората. Вероятно апетитите се увеличават а за преразпределяне все същото. SHADOWS of SOFIA
К2
Рейтинг: 2642 НеутралноАми не е така.Малко жилище през букинг е седемдесет , осемдесет лв. за нощувка. Средна заетост е четири нощувки в седмица. SHADOWS of SOFIA
Big Muzzy
Рейтинг: 1019 НеутралноИ сега всеки гражданин е длъжен да декларира приходите си.
Не искаме да плащаме за тъпата ви категоризация, за табелката с една звезда дадена от някой чиновник без да си мръдне задника и дори пръста. Туристически данък - за какво че водим чуждестранни туристи ли?
Вие спестявате десетки хиляди данъци от прехвърляне на имоти и това е публична информация а какво криете от това което няма как да се провери не ми се мисли.
Тръгнали сте отново да вземете на босия цървулите.
fio41315648
Рейтинг: 269 ВеселоДо коментар [#37] от "svetla1969":
Не се излагайте публично! Да си некомпетентен не е престъпление, но няма нужда да го демонстрирате публично!
Категоризация, данъчно облагане и туристическа такса, са три различни понятия и нямат нищо общо!!! Ако някой ви е казал обратното и ви е взел пари за "експертното" си мнение, съветвам ви да си ги поискате!
svetla1969
Рейтинг: 8 НеутралноНяма да образовам плиткоумните, само ще вметна, че всички тези избраени от вас различни неща внасят приходи в бюджета и дават информация за туристопотока с цел анализиране и планиране. А категоризирането води до данъчно облагане и внасяне на туристическата такса в общината.
telqk
Рейтинг: 429 НеутралноДо коментар [#11] от "К2":
Колко пъти трябва да се обяснява, че в някои браншове бивши няма? Как Ви звучи бивша труженичка от околомръсното?
Slick
Рейтинг: 426 НеутралноТая другарка не е успяла да прескочи 74та година, още живее в комунизма
stoyanst
Рейтинг: 504 НеутралноВсеки, който получава доходи, трябва да плаща данъци върху тях. Държавата трябва да помисли как да си подобри събираемостта на данъците, а не как да задушава малкия бизнес и дребното предприемачество. Тоя закон ще постигне второто. Всъщност трябва да осъзнаят, че хотелите и ЕърБиЕнБи са два различни бизнес модела. В случая трябва да помислят как да обложат с данък посредника, той профитира, защото бизнес модела е негов. Като го забраниш, никой няма да спечели - нито отдаващите стаи (които ще обложиш с данък доход), нито туристите (които няма да дойдат, за да си оставят парите тук), нито ЕърБиЕнБи (когото ще обложиш с данък печалба и ДДС), нито държавата. Както се вижда, отиваме към Lose-Lose-Lose-Lose situation, вместо Win-Win-Win.
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 4255 ВеселоДо коментар [#37] от "svetla1969":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Къде има легло за 10 лева ?
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 4255 ВеселоДо коментар [#44] от "svetla1969":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Миличка ми експертке - АМИ АКО НЕ СА ТУРИСТИ А БИЗНЕСМЕНИ !?!?!?
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 4255 ВеселоДо коментар [#47] от "stoyanst":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Това вече е умна приказка но нашите блюдолизци нямат кохонес за тази работа.
klimentm
Рейтинг: 4317 ВеселоЦялата работа изглежда много мътна закони и разпоредби не плащат данъци! Казват ли нещо за забрана на Booking.com в България ?!
klimentmКМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 4255 ВеселоДо коментар [#38] от "gmbh":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Ти как си с функционалната - въпросът е - кои закони се нарушават с тази дейност !?!?!?
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 4255 ВеселоДо коментар [#51] от "klimentm":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Вече го говорят. Вчера го предрекох . Комунистите са способни да го направят както Кремъл.
Таралеж
Рейтинг: 2795 НеутралноХубава работа ама мендовска, пардон комсомолска! Разбира се че всеки доход на всеки човек трябва да се обявява в данъчната декларация и да се плаща данък общ доход. Ама какво общо има това с категоризация? Вместо да си свършат работата и да намерят и глобят който не обявява доходи и плаща данъци те “чукат” закончета на парче.
telqk
Рейтинг: 429 НеутралноДо коментар [#11] от "К2":
Прострелването ще е доста по-нагоре и както се казваше в един анекдот винаги ще трябва да ходят с анцунг! Като почне отлива от туристи в такива жилища, жилищата ще са празни в София са само 24%. Следва яко дигане на данъците на недвижима собственост(справка виж Пловдив), което ще предизвика спиране на строителството и пукване на балона. А спре ли леенето на бетон бойкоикономиката заминава.
rossen4i4o
Рейтинг: 217 Неутралнона всички е ясно че няма да се получи , но в името на справедливоста мендето ще увеличи застраховките и някои ;невидими; данъци , все пак трябват нови лимузини за нс , както и нов самолет / че вожда го е срам от стария / и ред други плащания за удобство на родата , все пак ;къщата на ужасите ; още се държи и робите работят
linard
Рейтинг: 1004 НеутралноДо коментар [#47] от "stoyanst":
И аз се питам как не им е ясно това и от къде накъде с такъв падарски тон тръгват в насъпление, но дали не е просто опит да се задуши конкуренцията?
Все пак Марешки (жена му) строи хотел в центъра на Варна- пощата, има проект в историческото ядро, върху архитектурни паметници на културата на Варна да се построи някакво огромно чудовище- хотел, та нищо чудно регулацията да цели да се изчисти конкуренцията в такива населени места.
За заетост от 6 до 10 седмици в годината, и то ако въобще, дали някой ще тръгне да си слага категория и т.н.?
Роси
Рейтинг: 7580 НеутралноАми да плащат, ама тази ще ни вкара и в международен скандал.
slon
Рейтинг: 481 НеутралноДо коментар [#7] от "klecho":
Да, но по закон си длъжен да декларираш всякакъв тип приход.
Щом получаваш пари по сметка, това си е доста явен признак за приход. Ще ти се наложи да обясниш с фактури за какво са били тези пари...
realguru
Рейтинг: 1844 НеутралноОтдаването на имоти чрез Аир и Букинг си е чист бизнес вече в момента.
Начи идеята ако имаш свободен апартамент и да го даваш под наем като не си живееш там са пълни глупости в момента. В началото може и така да е било.
Но сега се строят/обзавеждат апартаменти с цел да се дават под наем чрез тези платформи.
Даже има оферти за покупка/продажба на такива бизнеси.
https://www.kpd.bg/bg/offers/offer-27233.html
Така че е нормално да бъдат обложени с данъци както хотелите, къщите за гости или другите дето дават под наем дългосрочно.
Костадин Иванов
Рейтинг: 3990 НеутралноВ този форум има и интелигентни хора, но повечето са крайно заядливи и както изглежда, засегнати. Нормално е върху всяка печалба да се плащат данъци. Или не беше така?
ЕретикМиналата година за 7 дни в Италия платих 860 лева в симпатичен апартамент и получих разписка. Плащането не бе на ръка, така че живея поне с илюзията, че хазяите си плащат всичко.
smotlixx
Рейтинг: 530 НеутралноДо коментар [#59] от "slon":
В ерата на Револют на държавата ще й е трудно да излови всички парични преводи. Остават имотите. Написах го и в друг тред. В София, Варна, Пловдив данъците върху имот трябва да се вдигнат десетократно. Повече ако е необитаем имота по документи.
1gmbh1
Рейтинг: 426 НеутралноДо коментар [#52] от "КМЕТ В СЯНКА":
"Ти как си с функционалната - въпросът е - кои закони се нарушават с тази дейност !?!?!?"
Питаш за законите отнасящи се до темата, а пишеш ли пишеш под нея.
На улав ли се правиш?
Има ги публикувани с всички изменения през годините. Тук да не ти е Уикипидия, та питаш.
slon
Рейтинг: 481 НеутралноДо коментар [#8] от "edin drug":
Очевидно е, че нямаш правото и не може да имаш правото, ти и други хора да се разпореждате с имота на трето лице.
Ако нещо не ви харесва, можете да заведете дело с/у собственика ако по някакъв начин той пречи на останалите.
Но, същото е възможно и в обратния ред - някой от останалите пречи на наемателите, те се оплакват на своя хазяин и на свой ред той завежда дело с/у този, който му проваля наемоотдаването.
victor_victim
Рейтинг: 656 НеутралноДо коментар [#8] от "edin drug":
Абсолютно съгласен!! Да не знаеш, кой точно спи от другата страна на стената! То, ако само спи ще е добре.......
Не мога да разбера писачите тук - само защото го е казала Менда, откачиха...........няма нищо, че е абсолютно вярно и точно!
иванчолаков
Рейтинг: 217 НеутралноПравилно!
К2
Рейтинг: 2642 НеутралноВсъщност за да може едно жилище да се отдава през платформите , са нужни доста средства. Една кухня е пет шест хиляди. Баня още две три хиляди . И за обзавеждане кой както намери.Това всичко е купено през данъци и прави една цяла индустрия. Ниско тарифните авиолинии доведоха доста туристи които правят оборот на заведения и атракции. И изведнъж дай да ударим по това . Не съм за не плащане на данъци напротив , но да убиеш една индустрия заради спорни приходи в бюджета е меко казано недалновидно. SHADOWS of SOFIA
rwn
Рейтинг: 322 НеутралноСъжалявам, но не мога да Ви бъда полезен по това ваше питане!
Но щом имате такъв сериозен интерес към темата, все ще си намерите отговорите...
blondofil
Рейтинг: 2112 НеутралноИ после ще пратят Митьо Очите при шефа на Еърбиендби да му каже да се съобразява с категоризацията на Балкантурист.
RIP BG
Рейтинг: 846 НеутралноИмаш избор да нямаш избор
By Любослава Русева
Навремето един англичанин, собственик на конюшня в Кеймбридж, измисля нещо гениално: той предлага избор без избор. В неговия случай това изглеждало така: или вземате коня, който стои най-близо до вратата, или си тръгвате пеша. За да осигури еднакво износване на конете, Томас Хобсън просто казвал на клиентите си: „Имаш всякакъв избор, стига да е моят“.
Тъкмо този номер решиха да приложат Валери Симеонов и Менда Стоянова, за да ударят свободното краткосрочно предлагане на стаи и апартаменти за гости чрез платформи като Booking.com, Airbnb, Expedia, във Фейсбук и т.н. Местата за настаняване или трябва да са изрично сертифицирани според Закона за туризма, или ще бъдат санкционирани. А „при системни нарушения“ може да се стигне дори до спиране на достъпа до съответните интернет сайтове, което доставчиците на интернет услуги в България ще са длъжни да извършат. Тоест на наказание ще подлежат и отдаващите имот под наем за туристи, и онлайн платформите.
За целта съдът ще разполага едва със 72-часов срок да се произнесе, като интернет доставчиците ще трябва да отрежат достъпа до „заподозрените“ сайтове в срок от 24 часа от публикуването на разпореждането му в сайта на Министерството на туризма. Иначе казано, прави се всичко възможно предпочитаните от туристите приложения като Airbnb и Booking.com – удобен и евтин начин за настаняване, да бъдат изтикани в дъното на „конюшнята“, за да печелят хотелите.
Впрочем Менда и Валери даже не крият кое ги дразни толкова много. „През последните години се наблюдава „бум“ в отдаването на апартаменти за краткосрочен наем и търсенето им чрез различни платформи като Booking.com, Airbnb, Expedia, Homeaway, Rentbyowner, Facebook групи и т.н.“, откровеничат двамата в мотивите си. И отгоре на всичко предложенията им за промени в Закона за туризма са внесени между две четения на Закона за държавния бюджет за 2020 г., тъй щото да се избегне минаването на новите разпоредби през пленарна зала два пъти и да се осуетят възможностите за възражения. Вносителите не правят и опит да крият лобистките си попълзновения в услуга на хотелиерския бизнес, част от който е и самият Симеонов, вече зам.-председател на Народното събрание.
Цитат от разследване на Димитър Байрактаров за телевизия Евроком: „Хотелът на Валери Симеонов край Златоград е достроен незаконно по времето, когато той е бил вицепремиер. Фирмата на Симеонов – „СКАТ ТВ“ ООД, притежава още един хотел – „Козият рог“ в Малко Търново, в който отсядат командировани полицаи, охраняващи границата.“ Ако някой турист предпочете по-евтина нощувка в Златоград или Малко Търново, нали се сещате колко ще му е неприятно на Симеонов? Да печели някой друг, когато „Козият рог“ е на загуба, наистина ще да се преглъща доста трудно, та затова всяка стаичка следва да се сертифицира. И понеже все някой собственик няма да изпълни новите правила, нарушението му вече ще е споделено от интернет платформата, в която е пуснал обявата си, за да се постигне и въжделеният резултат – нейното спиране.
Е, налице трябвало да е „възможност за проследимост на икономическите резултати“, макар че и сега наемодателите са задължени да подават декларация до кмета на общината, изисква се поставянето на табели, обявяването на тарифи и т.н. Естествено, има и такива, които не го правят, но да се спре заради тях достъпът до цяло приложение за туристически услуги, е невероятно крайна и крайно тъпа мярка. Именно възможността да влезеш в сайт, където ти се предлага огромен избор за настаняване, увеличи потока от туристи в София и изобщо в страната. И да, хората все повече предпочитат апартаменти пред хотелски стаи, което е по-скоро от полза – това често удължава престоя им, а оттам работи и за подобряване на икономическите резултати.
Спор няма, че тази конкуренция е неприятна за хотелиерите, но не грубото държавно администриране е начинът да им се помогне. Напротив, спре ли достъпът до интернет платформите, хотелите също ще пострадат, защото туристите няма да „избират“ и коня, който стои до вратата. Те просто ще страт да идват тук, а поправката на тандема Стоянова-Симеонов ще реализира на практика хубавата българска поговорка „Хитрата сврака – с двата крака“. Толкова хитра наистина, че сама да се набута в капана, който е приготвила за някой друг, и сама да си избоде очите, вместо да изпише вежди.
Натам вървят работите, понеже „Системата ни убива“, както твърдят майките на деца с увреждания, които продължават да протестират заради новия пост на Симеонов. Системата убива тъкмо със санкции, забрани и лобистко пробутване на поправки, които да размажат свободната инициатива. Утре ще опатка икономиката на споделянето, вдругиден ще удари нещо трето и четвърто, от което малкият и среден бизнес все още печелят. А ако в един момент държавата реши направо да експроприира апартаментите за настаняване…
Разбира се, дотам надали ще се стигне, но и така изборът на туристите вече е предрешен. Опцията да отидат другаде е на една ръка растояние, та честито, както се казва, на печелившите дестинации. Уви, Симеонов, Малко Търново няма никакъв шанс.
https://www.reduta.bg/имаш-избор-да-нямаш-избор/
telqk
Рейтинг: 429 НеутралноДо коментар [#67] от "К2":
Аз не анализирам за или против данъците, а просто описвам гепаджийската стратегия. По-интересното е какво ще стане с тези имоти като дигнат данъците? Извесно време ще ги плащате, но като свършат лесните пари от усвояване идва ден на белия байрак. Пазарът ще се залее от продавачи на необитаеми жилища. Тези които са с ипотека банките ще ги приберат и ставате вечния длъжник(закон за фалита на физически лица няма като гледам няма и да има), други ще отворят работа на много частни съдебн изпълнители и в крайна сметка общината ще ги прибере. И сега най-важното какво ще прави общината с такъв голям жилищен фонд? Ще живеете под наем по програмата меркел - като почнете да разсъждавате за наема ве изхвърлят. Това че българите разполагат с собствени жилища вина ги е било натякване и от "партньори" и от управляващи. Освен това ставате и зависими и най-вече послушни!
Граф де Моне
Рейтинг: 8 НеутралноТолкова некомпетентни хора, събрани в една единствена партия, не е за вярване! А другарката Менда Стоянова, както обикнивено, получава палмата на първенството. Ще перефразирам една популярна приказка: можеш да изгониш комуниста от партията-майка, но комунизма от комуниста - никога!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Deadpudding
Рейтинг: 391 НеутралноДо коментар [#12] от "svetla1969":
Good shitposting and proper banter guaranteed !! No refunds !Ако Турция не беше с евтина лира, надали щеше да и се налага на Ангелинка да се обяснява що аджеба сезона бил слаб. С тая простотийка уикенд туристите които се възползват от евтини полети, нощувки и прочие ще намалеят с поне едно 20-30% от което губят и мутри с чалготечки и собственици на магазинчета и малки кафенета.
彼得。斯托亚诺夫
Рейтинг: 408 Неутралномисля, че и сега законът позволява етажната собственост да забрани краткосрочно отдаване под наем -- 子曰:[人能弘道,非道弘人]卫灵公15:28
niakoi_si
Рейтинг: 636 НеутралноДо коментар [#2] от "SaveBG":
Какво уви бе, лошо ли е да плащат данък рентиерите?
Начи аз мога да бъхтя цял ден и плащам, а тия рентиерстват и да не плащат горките?
Бахти Андрешковците сте!
volarok
Рейтинг: 2463 НеутралноКака Менда изплю камъчето, че не иска чак толкова приходи в бюджета, колкото мутрите с хотели да нямат конкуренция в лицето на собствениците на апартаменти. И още нещо трябваше да й е ясно - категоризацията на един обект е по заявление, а не е задължителна.
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 4255 НеутралноДо коментар [#63] от "gmbh":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Кажи , че нямаш отговор. По-просто е .
bobinews
Рейтинг: 285 Неутралнопак пишеш глупости както обикновено.. по колко стотинки взимаш за подобни глупави коментари? Какво точно не ти е ясно? Ще им се признаят тези разходи, зо които имат документ. Разбира се, че трябва да има някаква регулация и на тези обекти - цяла София се напълни с бедни пияни туристи, от които не влиза и един лев в бюджета. Като са решили да правят пари от подобен бизнес, да си регистрират фирма, да си плащат данъците и да си дават апартаментите под наем колкото си искат.. И е добре да има някакъв разрешителен режим или съгласие от останалите жители в блока - не ми се мисли какво търпят в момента от подобни краткосрочни съседи..
avi29581655
Рейтинг: 8 НеутралноАбсолютно си прав. Точно заради такива политики сме си на последно място в ЕС.
Често ползвам тази платформа защото е по чисто от бардаци с три звезди, и се чувствам по уютно. На много малко места съм плащал туристическа такса, тя е стотинки и се къса отделно билетче, взето от общината. Не влияе на парите които се плащат на хоста. Даже разбираш за тази такса след като се настаниш.
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 4255 ВеселоДо коментар [#68] от "rwn":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!От жена ти ли те е страх ?
onemanband
Рейтинг: 2538 ВеселоМенда Стоянова: Искаме имотите от онлайн платформите да плащат данъци
Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...******************************************************************************************************
А не искаш ли , аз от ЮК , да ти плащам данъци?
karatista
Рейтинг: 3764 НеутралноЕ по цял свят регулират AirBnB и подобните. Не е някакво изобретение. Самите платформи си имат начини и сами ще предложат варианти. Ама с това урублешко рязане на достъпа през доставчиците е селско изпълнение.
mr. Gorbachev, tear down this wall!КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 4255 ВеселоДо коментар [#79] от "bobinews":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Май ти пишеш глуостите. ТИ като държавен служител как ще регистрираш фирма ? Хайде малко по- умно. Колкото и да ти е трудно !!!
olimpipanov
Рейтинг: 766 НеутралноТова е умрЕла работа. който има акъл да се регистртира в букинг и аирбнбто, ще има акъл да си взима парите през пайпал и да си държи там и от там да си купува разни неща....е е-бей май не бачка за България , но си има начини.
Хайде у лево крадла нещастна.
svetla1969
Рейтинг: 8 Неутрално[quote#85:"olimpipanov"]Това е умрЕла работа. който има акъл да се регистртира в букинг и аирбнбто, ще има акъл да си взима парите през пайпал и да си държи там и от там да си купува разни неща....е е-бей май не бачка за България , но си има начини.
Кви пари у е-бей, за кво говориш? Тука работата е да се изкарат на светло рентаджиите и да внесат малко данъци.
victor_victim
Рейтинг: 656 НеутралноДо коментар [#72] от "Граф де Моне":
Защо? По кои, точно, критерии вие сте по-умният?!? Ето аз, ви казвам точно обратното - вие сте по-тъпият от всички, взети заедно. Кажи, Смешко??
на изборите са Добрите сили срещу ГЕРБоДПС мутрите и кражбите
Рейтинг: 1086 Неутралноот къв зор да плащат на "държавата" затова че ползват апартаменти на частни лица ?!? държавата кво точно е направила ???
единствено това може да се облага чрез данъчните декларации на собствениците, където да се посочват тези приходи, но дори и така не става - кво правим с разходите дето са направили хората да си купят, обзаведат и поддържат жилището
като цяло поредната глупост герберска, щъкнала й на менда докато си мие краката в легена ГЛАСУВАЙТЕ ЗА ПРОДЪЛЖАВАМЕ ПРОМЯНАТА - ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ АКО ИСКАТЕ НОРМАЛНА И УСПЕШНА ЕВРОПЕЙСКА ДЪРЖАВА
lio30501754
Рейтинг: 27 НеутралноМного правилно. Очаквано комунистите ще са против, но това няма никакво значение.
lio30501754
Рейтинг: 27 НеутралноМного правилно. Очаквано комунистите ще са против, но това няма никакво значение.
lio30501754
Рейтинг: 27 НеутралноМного правилно. Очаквано комунистите ще са против, но това няма никакво значение.
borkar
Рейтинг: 269 НеутралноArBNB - в превод: аз съм алчен егоист и не ми дреме за съседите, интересуват ме само парите!
Задължително съгласие на етажната собтвеност трябва!!!
Един препатил
Рейтинг: 2356 НеутралноТази история налага да напомним една друга простотия натворена от същата Менда Стоянова и тогавашния министър на финансите - и той същият умник като нея - Симеон Дянков. Става дума за въведения през 2012 г. данък върху банковите лихви.
Каква беше историята? По същия полу-криминален начин Симеон Дянков и Менда Стоянова пробутаха в ЗОДФЛ поправка в смисъл, че ще се плаща 10% данък върху лихвите от банковите депозити. Мотивите бяха същите - всички доходи трябва да се облагат, като за разлика от сега имаше и разчет - в бюджета щели да влязат допълнително 120 млн. лв. На какво се основаваше разчета? Ами на бакалската сметка, че населението има 40 млрд. лв. в банките, при 3% годишна лихва това прави 1,2 млрд. лв. лихви, вземаме им 10% данък и хоп -120 млн. лв. повече в бюджета.
Направиха го, но понеже са левандури вписаха в закона "лихви от депозити". Банките веднага излязоха с "контра-фалц" - предложиха на клиентите си да си делнат евентуалния данък чрез "лихвен влог" и още няколко артистични изпълнения.
Междувременно ГЕРБ паднаха от власт, дойде правителствот на Орешарски и БСП, които ревяха с пълно гърло срещу този данък се захванаха да оправят нещата. Но понеже са от един дол дренки с ГЕРБ вместо да отменят направо данъка въведоха постепенно намаляване за няколко години - 8%, 6%, 4%, 2%, 0%.
Хубаво, за 2014 г. данъкът стана 8%, ама то пък Орешарски подаде оставка и ГЕРБ се върнаха на власт. И какво мислите направиха? Върнаха данъка на 10%? Продължиха да го намаляват до отпадането му? Не и не. Оставиха го 8% ! Само не ме питайте защо - питайте Менда Стоянова, въпреки, че се съмнявам и тя да знае. Все пак имаше напредък - видяха, че няма никакви приходи и най-накрая вдянаха да впишат в закона "банковите лихви". Да, ама банките изпищяха, че им е невъзможно на всяка операция да изчисляват и внасят данък. "Ораците" го измислиха - банките ще изчисляват данъка при всяко начисляване на лихва, но ще го внасят на тримесечия: данъка за тримесечието в началото на следващото.
Така-а-а.... Само, че докато кипи този безсмислен труд банковите лихви паднаха до под 0,3% годишно. И сега какъв е резулататът? Ами никой не ни казва, че то не е за казване. Можем само да предполагаме, че при 47 млрд. лв. на населението в банките, средногодишна лихва от 0,25% и 8% данък постъпленията в бюджета са не повече от 9,5 млн. лв. Което обаче също не е много сигурно - при начина, по който се начислява и внася данъкът въобще не е сигурно какво правят банките и дали и тези 9,5 млн. лв. ги има. По-вероятно - не.
Та така. Може с голяма доза вероятност да се предскаже, че и сега ще се случи същото. Конфуций е казал "Не е глупак, който се спъва на равното, глупак е този, който се спъва два пъти на едно и също място". Това важи и за управляващите, и за управляваните.
911
Рейтинг: 878 НеутралноДо коментар [#16] от "puknatastotinka":
Само дето няма нищо комунистическо. Комунистически са AirBnb, Uber и т.н цялото течение на СПОДЕЛЕНИТЕ услуги и вещи вместо СОБСТВЕНОСТ. Това е идеята - да има еднакъв достъп до ресурс и всеки да го ползва според нуждите си. Услуги вместо собственост, реално стават част от т.н. utilities. И където основният принцип е да има ефективност от мащаба.
Некомунистипеското е това да се трупа, да се има за самото имане - ей така, не ти трябва кола, но купуваш и я паркираш трайно пред блока/къщата, т.н.
Но докато не си избиете злобното "това е комунистическо" и не вникнете малко в съдържанието на термина (който е икономически, а не политически) все ще си лаете насам натам глупости по изминалия век.....
ahasver
Рейтинг: 740 НеутралноМента се чуди кой чувал още може да изтръска!
vesselin p
Рейтинг: 778 НеутралноВърти ми се в главата един Лукойл, един АЕЦ, една КТБ, една преборена корупция с нула осъдени 'висши' политици, един харизан ТЕЦ - и се сещам, че законите са за 'простолюдието'.
Един препатил
Рейтинг: 2356 ВеселоДо коментар [#16] от "puknatastotinka":
Как защо, бе приятелю? Вие сега ли идвате "на гости на третата планета"? Казали са го още древните римляни "Големият брой процеси не говори добре за законите, големият брой закони не говори добре за нравите". Писането на много и неясни закони и създаването на множество структури за тяхното прилагане е основна предпоставка за процъфтяване на корупцията. А повсеместната корупция като норма на поведение е единствения морален и политически стожер в управлението на ГЕРБ.
Един препатил
Рейтинг: 2356 ВеселоДо коментар [#94] от "911":
Приятелю, 911 е в Щатите. За такива коментари като Вашия тук се обаждаме на 112.
Граф де Моне
Рейтинг: 8 НеутралноПоредната от много "десни" мерки на правителството за справяне с потенциалната възможност за повишаването на доходите на българина чрез собствената му инициатива. Справиха се и с дребния и средния бизнес - свръхрегулации, всъвъзможни лицензионни режими, скрито и не толкова скрито вдигане на данъци, постоянни промени в законодателството - на парче и според поръчката. Само едрият бизнес не закачат, дори напротив. Не дясно, ами хипер-мега-ултра дясно управление хаха! Само дето не успяха да се справят с довеждането на чужди инвеститори и повишаване на доходите на заетите в реалния сектор. Щото там с регулации и заклинания не става. След 10 години ляво управление ни остава да чакаме иначе "дясната" партия ГЕРБ да започне да насърчава и стимулира частната инициатива, да направи електронно правителство, да привлече чужди инвестиции и да въведе ред в съдебната система. Да ни приемат в Шенген, че да не се чувстваме като втора ръка европейци. Както се казва, най-доброто предстои. Ей го, на, само една стена остана да се боядиса. Ама при ГЕРБ все не идва това пусто най-добро...
хм
Рейтинг: 1767 Веселотези още малко ще поискат системните нарушители да бъдат задължени да преспиват на мутроморието.