Управляващите не приеха част от данъка върху доходите да остава за общините

Управляващите не приеха част от данъка върху доходите да остава за общините

© Велко Ангелов



Мнозинството в Народното събрание не позволи да бъде одобрено предложението на БСП една пета от данъка върху доходите и една десета от приходите от ДДС (който е най-големият източник на приходи в бюджета - бел. авт.) да остават при общините, за да подпомогнат финансите им.


Това е очаквано на фона и на призива от страна на финансовия министър Владислав Горанов след местните избори кметовете да не намаляват данъците, за да не искат пари от него. Някои общини вече предложиха повишение на местните данъци.


При продължаващото до окончателното му приемане на проектозакона за бюджета за 2020 г. Народното събрание одобри трансферите и субсидиите за делегираните от държавата дейности към общините. За държавно делегираните дейности са предвидени 3.7 млрд. лв., трансфери за местни дейности плюс обща изравнителна субсидия 307 млн. лв. и трансфер за зимно поддържане и снегопочистване на общински пътища 43.2 млн. лв. Целевата субсидия за капиталови разходи е 199.1 млн. лв.




Надя Клисурска от БСП обяви по време на дебатите, че общините са поставени в незавидно положение. Всяка година се говори за децентрализация, но тя още не е факт.


Няколко депутати поискаха допълнително финансиране за избирателните си райони за недовършени проекти като спортни зали или нереализирани. Не бе прието предложението на БСП, мотивирано от дългогодишния кмет на Смолян Дора Янкова, да се удвоят предвидените 25 млн. лв. субсидия за осигуряване на превоз на пътници по неатрактивни за превозвачите вътрешноградски маршрути и в планинските райони. Янкова посочи, че заради липсата на транспорт хората се качвали в ученическите автобуси в нарушение на закона, за да отидат при нужда на лекар или до аптеката в най-близкия град. Тя обяви и че са започнали да стават нерентабилни и общинските линии. Не се прие обаче предложението й да има фонд, който да финансира такива превози.


Не се прие предложението на левицата да се вдигнат с 1.8 млн. лв. над предвиденото пари за читалищата и библиотеките въпреки аргумента, че само големите общини им помагат за да развиват културната си програма.


Крум Зарков поиска 4.5 млн. лв. допълнително за Русе, където има спешна нужда от ремонт на улици, които не са обхванати от европроектите. Обяви за пренебрежително малка предвидената сума от 1.6 млн. лв. за поддръжка на уличната инфраструктура в града.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (22)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5381 Неутрално

    ББ не пуска от кокала.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  2. 2 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 1505 Неутрално

    Управляващите не приеха част от данъка върху доходите да остава за общините,
    защото всеки знае чия е божията ръка, която раздава ПОРЦИИТЕ!

  3. 3 Профил на Дългия
    Дългия
    Рейтинг: 1512 Разстроено

    Всички (общини) са поставени на стенд бай, така е открай време, за да се знае, че своеволия в управлението не се търпят. Богати общини не търпят нареждания "отгоре", като си гладен - слушкаш и получаваш. И ей така се обяснява на електората, че сме стабилни, слон да ни подпре - не мърдаме... Тъжна работа...

  4. 4 Профил на KRAFTWERK
    KRAFTWERK
    Рейтинг: 1142 Неутрално

    Ц.ц.ц.........и кмета рода храни ...пуснете некой лев....

  5. 5 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 1236 Неутрално

    Боко тиковнски не търпи такива работи. Нали трябва ТОЙ да даде пари, ТОЙ да отпусне средства. Да се бие в гърдите с построенот с НАШИТЕ пари.

  6. 6 Профил на idiotstavrev
    idiotstavrev
    Рейтинг: 1299 Неутрално

    Значи хем така,

    https://www.dnevnik.bg/politika/2019/11/08/3988772_goranov_predupredi_kmetovete_ako_namaliat_danucite_da/

    Хем така.

    Финансова децентрализация йок!

    Общините си остават на милостта на Малкия Шиши и Бай.Х.

  7. 7 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1574 Любопитно

    е какво искате Софианци гладни ли да останат

  8. 8 Профил на 8th_ball
    8th_ball
    Рейтинг: 1406 Неутрално

    Това, което предлагат БСП, е някакво хибридно решение. Не е невъзможно, но без законодателна база в момента е чисто дрънкане.

    Има два варианта:

    1. Част от данъците да остават общините и те да се оправят с тях.
    2. Парите на общините да се отпускат централно.

    Разбира се, нито един от тези варианти не може да съществува в България, не и на този етап. При първия, в чистия му вид - бедните общини ще стават още по-бедни, а богатите - още по-богати. При втория ще бъде нарушена елементарната справедливост и ще стигнем до една тотална уравнивиловка.

    Защо именно този хибрид е невъзможен? Защото бедните общини ще си прибират своята част от данъците и ще искат бюджетни субсидии. Обаче за да няма ощетени, трябва да бъдат обсъдени и приети купища липсващи закони и други актове, които просто ги няма. И докато ги няма, подобно решение е не само глупаво, то е невъзможно.

  9. 9 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8410 Неутрално

    Искат да намалят джобните на Борисов.

  10. 10 Профил на Go Go
    Go Go
    Рейтинг: 354 Весело

    Ами като липсва закон, вземете и препишете швейцарския закон за данъците, бе герберунгели, не чакайте бившите ви “колеги” от БСП да го предлагат, ама не ви отърва! Значи швицерите могат да оставят половината данъци в общините, а в царството не можело! Ама Швейцария е кон-федерация, а царството е мага-ре-публика.

    73! Go Go
  11. 11 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 2380 Неутрално

    Местните данъци и такси нали остават в общините? Популистите ги намаляват и реват за пари от бюджета,

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  12. 12 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10023 Неутрално

    А преди (по време на "Малката секира") май беше 50%

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  13. 13 Профил на Да вярваме на истината
    Да вярваме на истината
    Рейтинг: 3040 Неутрално

    Ами аз съм ЗА. Да остават една пета у една десета в общините. Тъкмо ще стимулират 14 мързеливи области да работят.
    Контратезата е, че видиш ли 90% щели да отидат в София, Пловдив, Варна и Бургас.
    Което не е вярно естествено. Ама ДПС -о навсякъде реве.

  14. 14 Профил на Да вярваме на истината
    Да вярваме на истината
    Рейтинг: 3040 Неутрално

    До коментар [#8] от "8th_ball":

    Значи няма такива сметки.
    В момента държавата субсидира общините с 3 милиарда. От това предложение в общините ще остават 1,9 милиарда. Значи остават 1,1 милиард дето държавата може да субсидира целево бедните региони да уеднакви стандарта.

  15. 15 Профил на Николай Бучков
    Николай Бучков
    Рейтинг: 4188 Любопитно

    КОЙ дава парите , че някой ще иска дял , а ?!

  16. 16 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1858 Любопитно

    Още агония за малките общини. Ако бяха приели мераците за "част от данъка остава в общината", то на големите общини щеше да им стига за всичко, а малките общини много бързо щяха да закъсат щото при тях сумата няма да стига за нищо. От другата страна, държавата щеше да им каже: "Ми нали имате кинти от данъците, оправяйте се." и малките нито болници, нито училища, нито пътища, а при големите всичко, и след пет години младите щяха напълно да се изнесат от малките общини дето дори канализацията не могат да оправят...
    Та е хубаво да си мислите за последиците, преди да си пожелаете нещо. Сега, в малката община като преритат за улиците или за водопровода, и ще трябва "държавата да дава щото тя събира кинтите", а държавата няма оправдание да не дава и ще ПРЕРАЗПРЕДЕЛИ от големите към малките та да оцеляват.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  17. 17 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 7080 Неутрално

    Друго си е дясната ръка на Боко да държи всички пари в държавата

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  18. 18 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 4723 Неутрално

    "Управляващите не приеха част от данъка върху доходите да остава за общините"

    И освен това натискат общините да вдигат местните данъци и такси

  19. 19 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3281 Неутрално

    Статията можеше да има и друго заглавия - София (или ГЕРБ и ДПС) - Децентрализация: ЗАБРАВЕТЕ!
    Мисля, че в началото на тази година се говореше за някакво ново райониране на сраната, за 5 или 6 нови области (региони), но всичко това потъна. А старото положение си остава - всяка голяма, вече и средна фирма - с офис в София, и поне с трима или четирима столичани на заплати. Европейски.

  20. 20 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3281 Неутрално

    Крум Зарков бил казал, че заделените 1,6 млн лв за подържане на инфрастуктурата на гр. Русе били малко.

    А много ли са? В София на площад Славейков колко похарчиха?

  21. 21 Профил на johnniewalker
    johnniewalker
    Рейтинг: 689 Неутрално

    ГЕРБ след като ни смъква по една кожа иска да накара общините да ни смъкнат по още една.
    За да има Борисов и Горанов да си харчат. Все пак единия има имоти и държанки в БарЦелона, а другият, горкият даже и жилище си няма (затова си строи палат зад Камбаните на асамблеята)

  22. 22 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3601 Неутрално

    И аз мисля, че в общините се краде повече.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK