Всички (общини) са поставени на стенд бай, така е открай време, за да се знае, че своеволия в управлението не се търпят. Богати общини не търпят нареждания "отгоре", като си гладен - слушкаш и получаваш. И ей така се обяснява на електората, че сме стабилни, слон да ни подпре - не мърдаме... Тъжна работа...
Това, което предлагат БСП, е някакво хибридно решение. Не е невъзможно, но без законодателна база в момента е чисто дрънкане.
Има два варианта:
1. Част от данъците да остават общините и те да се оправят с тях. 2. Парите на общините да се отпускат централно.
Разбира се, нито един от тези варианти не може да съществува в България, не и на този етап. При първия, в чистия му вид - бедните общини ще стават още по-бедни, а богатите - още по-богати. При втория ще бъде нарушена елементарната справедливост и ще стигнем до една тотална уравнивиловка.
Защо именно този хибрид е невъзможен? Защото бедните общини ще си прибират своята част от данъците и ще искат бюджетни субсидии. Обаче за да няма ощетени, трябва да бъдат обсъдени и приети купища липсващи закони и други актове, които просто ги няма. И докато ги няма, подобно решение е не само глупаво, то е невъзможно.
Ами като липсва закон, вземете и препишете швейцарския закон за данъците, бе герберунгели, не чакайте бившите ви “колеги” от БСП да го предлагат, ама не ви отърва! Значи швицерите могат да оставят половината данъци в общините, а в царството не можело! Ама Швейцария е кон-федерация, а царството е мага-ре-публика.
Ами аз съм ЗА. Да остават една пета у една десета в общините. Тъкмо ще стимулират 14 мързеливи области да работят. Контратезата е, че видиш ли 90% щели да отидат в София, Пловдив, Варна и Бургас. Което не е вярно естествено. Ама ДПС -о навсякъде реве.
Значи няма такива сметки. В момента държавата субсидира общините с 3 милиарда. От това предложение в общините ще остават 1,9 милиарда. Значи остават 1,1 милиард дето държавата може да субсидира целево бедните региони да уеднакви стандарта.
Още агония за малките общини. Ако бяха приели мераците за "част от данъка остава в общината", то на големите общини щеше да им стига за всичко, а малките общини много бързо щяха да закъсат щото при тях сумата няма да стига за нищо. От другата страна, държавата щеше да им каже: "Ми нали имате кинти от данъците, оправяйте се." и малките нито болници, нито училища, нито пътища, а при големите всичко, и след пет години младите щяха напълно да се изнесат от малките общини дето дори канализацията не могат да оправят... Та е хубаво да си мислите за последиците, преди да си пожелаете нещо. Сега, в малката община като преритат за улиците или за водопровода, и ще трябва "държавата да дава щото тя събира кинтите", а държавата няма оправдание да не дава и ще ПРЕРАЗПРЕДЕЛИ от големите към малките та да оцеляват.
"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
Статията можеше да има и друго заглавия - София (или ГЕРБ и ДПС) - Децентрализация: ЗАБРАВЕТЕ! Мисля, че в началото на тази година се говореше за някакво ново райониране на сраната, за 5 или 6 нови области (региони), но всичко това потъна. А старото положение си остава - всяка голяма, вече и средна фирма - с офис в София, и поне с трима или четирима столичани на заплати. Европейски.
ГЕРБ след като ни смъква по една кожа иска да накара общините да ни смъкнат по още една. За да има Борисов и Горанов да си харчат. Все пак единия има имоти и държанки в БарЦелона, а другият, горкият даже и жилище си няма (затова си строи палат зад Камбаните на асамблеята)
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 4156 НеутралноББ не пуска от кокала.
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Alexander97
Рейтинг: 1609 НеутралноУправляващите не приеха част от данъка върху доходите да остава за общините,
защото всеки знае чия е божията ръка, която раздава ПОРЦИИТЕ!
geordgeo
Рейтинг: 1138 РазстроеноВсички (общини) са поставени на стенд бай, така е открай време, за да се знае, че своеволия в управлението не се търпят. Богати общини не търпят нареждания "отгоре", като си гладен - слушкаш и получаваш. И ей така се обяснява на електората, че сме стабилни, слон да ни подпре - не мърдаме... Тъжна работа...
KRAFTWERK
Рейтинг: 1483 НеутралноЦ.ц.ц.........и кмета рода храни ...пуснете некой лев....
Doge
Рейтинг: 873 НеутралноБоко тиковнски не търпи такива работи. Нали трябва ТОЙ да даде пари, ТОЙ да отпусне средства. Да се бие в гърдите с построенот с НАШИТЕ пари.
Слава Україні!idiotstavrev
Рейтинг: 264 НеутралноЗначи хем така,
https://www.dnevnik.bg/politika/2019/11/08/3988772_goranov_predupredi_kmetovete_ako_namaliat_danucite_da/
Хем така.
Финансова децентрализация йок!
Общините си остават на милостта на Малкия Шиши и Бай.Х.
1001
Рейтинг: 2130 Любопитное какво искате Софианци гладни ли да останат
8th_ball
Рейтинг: 831 НеутралноТова, което предлагат БСП, е някакво хибридно решение. Не е невъзможно, но без законодателна база в момента е чисто дрънкане.
Има два варианта:
1. Част от данъците да остават общините и те да се оправят с тях.
2. Парите на общините да се отпускат централно.
Разбира се, нито един от тези варианти не може да съществува в България, не и на този етап. При първия, в чистия му вид - бедните общини ще стават още по-бедни, а богатите - още по-богати. При втория ще бъде нарушена елементарната справедливост и ще стигнем до една тотална уравнивиловка.
Защо именно този хибрид е невъзможен? Защото бедните общини ще си прибират своята част от данъците и ще искат бюджетни субсидии. Обаче за да няма ощетени, трябва да бъдат обсъдени и приети купища липсващи закони и други актове, които просто ги няма. И докато ги няма, подобно решение е не само глупаво, то е невъзможно.
Роси
Рейтинг: 7368 НеутралноИскат да намалят джобните на Борисов.
Go Go
Рейтинг: 498 ВеселоАми като липсва закон, вземете и препишете швейцарския закон за данъците, бе герберунгели, не чакайте бившите ви “колеги” от БСП да го предлагат, ама не ви отърва! Значи швицерите могат да оставят половината данъци в общините, а в царството не можело! Ама Швейцария е кон-федерация, а царството е мага-ре-публика.
73! Go GoКорки
Рейтинг: 2802 НеутралноМестните данъци и такси нали остават в общините? Популистите ги намаляват и реват за пари от бюджета,
Червена линия, червен картонpenetrating
Рейтинг: 8107 НеутралноА преди (по време на "Малката секира") май беше 50%
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertДа вярваме на истината
Рейтинг: 2750 НеутралноАми аз съм ЗА. Да остават една пета у една десета в общините. Тъкмо ще стимулират 14 мързеливи области да работят.
Контратезата е, че видиш ли 90% щели да отидат в София, Пловдив, Варна и Бургас.
Което не е вярно естествено. Ама ДПС -о навсякъде реве.
Да вярваме на истината
Рейтинг: 2750 НеутралноДо коментар [#8] от "8th_ball":
Значи няма такива сметки.
В момента държавата субсидира общините с 3 милиарда. От това предложение в общините ще остават 1,9 милиарда. Значи остават 1,1 милиард дето държавата може да субсидира целево бедните региони да уеднакви стандарта.
Николай Бучков
Рейтинг: 1289 ЛюбопитноКОЙ дава парите , че някой ще иска дял , а ?!
gost22
Рейтинг: 1869 ЛюбопитноОще агония за малките общини. Ако бяха приели мераците за "част от данъка остава в общината", то на големите общини щеше да им стига за всичко, а малките общини много бързо щяха да закъсат щото при тях сумата няма да стига за нищо. От другата страна, държавата щеше да им каже: "Ми нали имате кинти от данъците, оправяйте се." и малките нито болници, нито училища, нито пътища, а при големите всичко, и след пет години младите щяха напълно да се изнесат от малките общини дето дори канализацията не могат да оправят...
"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...Та е хубаво да си мислите за последиците, преди да си пожелаете нещо. Сега, в малката община като преритат за улиците или за водопровода, и ще трябва "държавата да дава щото тя събира кинтите", а държавата няма оправдание да не дава и ще ПРЕРАЗПРЕДЕЛИ от големите към малките та да оцеляват.
neut
Рейтинг: 470 НеутралноДруго си е дясната ръка на Боко да държи всички пари в държавата
In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the restpet fire
Рейтинг: 3039 Неутрално"Управляващите не приеха част от данъка върху доходите да остава за общините"
И освен това натискат общините да вдигат местните данъци и такси
historama
Рейтинг: 624 НеутралноСтатията можеше да има и друго заглавия - София (или ГЕРБ и ДПС) - Децентрализация: ЗАБРАВЕТЕ!
Мисля, че в началото на тази година се говореше за някакво ново райониране на сраната, за 5 или 6 нови области (региони), но всичко това потъна. А старото положение си остава - всяка голяма, вече и средна фирма - с офис в София, и поне с трима или четирима столичани на заплати. Европейски.
historama
Рейтинг: 624 НеутралноКрум Зарков бил казал, че заделените 1,6 млн лв за подържане на инфрастуктурата на гр. Русе били малко.
А много ли са? В София на площад Славейков колко похарчиха?
johnniewalker
Рейтинг: 662 НеутралноГЕРБ след като ни смъква по една кожа иска да накара общините да ни смъкнат по още една.
За да има Борисов и Горанов да си харчат. Все пак единия има имоти и държанки в БарЦелона, а другият, горкият даже и жилище си няма (затова си строи палат зад Камбаните на асамблеята)
Judjuk
Рейтинг: 2325 НеутралноИ аз мисля, че в общините се краде повече.
Judjuk