Мен ме впечатли датата. Проверката е разпоредена на 16ти декември, а Божков чак сега е тръгнал да се брани открито. Ако беше с 20 години по-млад, надали би проспал така бездарно последния месец. 16ти декември. Общо-взето присъстваме само на финалните сцени от филма.
ГЕРБ - Граждани... Европейско... Развитие... - баси тъпия виц.
"Единствено Българският спортен тотализатор е плащал на Държавната комисия по хазарта такси по по-високата тарифа, предвидена в Закона за хазарта. Всички останали организатори на моментни игри са плащали по по-ниската тарифа, която допуска законът."
Ето защо леят сълзи в момента олигарсите на държавна ясла
In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
"Законът дава две възможности: по-широка база и следва по-нисък данък, по-тясна база с по-висок данък." – казва Черепа. Ако е така, къде е нарушението, че е плащал върху по-тясна база по-висок данък? И ако има нарушение, АДФИ не са ли знаели? А принципалът им също ли не е знаел? Влади Горанов защо се държи като Нено Димов? Не знае ли какво го последва?
Според Закона за хазарта моментната лотария се облага с 15% върху стойността на направените залози за всяка игра. В същия член е посочено, че "за хазартни игри, за които се събират такси и комисиони за участие", държавната такса е 20%, но върху стойността на получените такси и комисиони. Тъкмо от тази втора възможност, допусната в закона по времето на кабинета "Орешарски" се възползват всички играчи извън държавата.Е,ако е тъй какво незаконно има!?Става интересно.
"Георги Начев не пожела да заключи на този етап, че посочените от него 210 млн. лева са щета за държавата, но допусна, че тази сума ще нарасне значително, когато се получат всички данни, поискани от хазартния регулатор."
Черепът внася по-ниски такси с разрешение на държавата ! Вместо да се прави на ощипан, да изплюе камъчето, кой му направои тази услуга? - онзи, който беше изтеглен като кметска кандидатура от Надка Михайлова ...
СЕга пак ще го изкарат законен и ,че няма данни за престъпление и вреда за бюджета ,достатъчно е само да го проверят или да мине през съдебната система и нещата ще са ок.
"която допуска законът." - значи "ревизорите" ГО знаят, фиска - също, спорта, пък най, а как изведнъж се трогнаха, че имало различни бази!? Врътват нещо кранчетата, дали щото новият ни брат изпрати наблюдател? А дано, ама едва ли, щото всяко чудо е за поредния наблюдател. Ще ни мине бързо, щото номерът ИМ винаги минава. Каква държава, какъв народ...
Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.
Уау, и сега какво установихме, че законите в България умишлено се пишат неясни, за да може после "спорните моменти" да се "изчистват" с подзаконови нормативни актове (които не подлежат на каквато и да е санкция, гласуване, публичност а-у) или с тълкувателни решения на ресорни агеннцийки, комисии и тн.
Де.. и нещастниците.
Сега ще се опитат да прехвърлят вината за този бъркоч на правителството на Орешарски, като е очевидно, че съвсем ясно се е знаело от години... било е изгодно за всички и никой не го е поправил
One should be free to do whatever he wants, as longs this does not interfere with the equal right of everybody else to do the same.
Най-ми хареса, че отново проблемът идвал от Орешарски - при него КТБ фалира, при него нередности с хазарта. А преди това и след това властимащите що спаха? Пълен цирк ни е държавата., а и нямам съмнение - това е за отклоняване на вниманието от може би най-големия скандал - водната криза.
"..са плащали по по-ниската тарифа, която допуска законът..." Значи да уволнят шефа на Държавния тотализатор, защото е лош мениджър и да подведат под отговорност депутатите, прокарали лобистки текстове.
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
Добре де. Ако Черепа противозаконно не плаща такси, да го разследват, обвинят и вкарат на топло. Ако пък законът позволява да не се плащат такси, или да прекалено ниски, да променят закона. Данъци постоянно се променят навсякъде. Не че защитавам Черепа, който когато и да легне на топло или студено ще е късно, но някак си излиза, че държавата го обвинява, че е лош, докато тя самата е дремала с години. Днес стана дума за почистването на София. По същата логика могат да кажат, че Вълка и Домуса са виновни, че София е мръсна, нищо че общината сключва договори с тях да мият веднъж на сезон.
До коментар [#22] от "К2":Както е написан материала внушава, че всичко е законно, а това е трудно възможно. Та кои действително са корумпетата (извън "свежите" шеги)?
Знам ли. Вратичките в един закон не се оставят от глупост. Даже и наложилото се мнение за глупостта на управляващите , се съмнявам това да е истина. Обикновено фактите са в основата на рационалното мислене.
SHADOWS of SOFIA
До коментар [#22] от "К2":Както е написан материала внушава, че всичко е законно, а това е трудно възможно. Та кои действително са корумпетата (извън "свежите" шеги)?
Ами то най-вероятно е законно. - [quote]"комисията по хазарта има мотивирано решение в миналото за тълкуването кое е приход от залози и кое от такси и комисиони и кои играчи могат да се възползват от втория, очевидно по-лек, режим" [/quote]. Не могат да го пипнат.
One should be free to do whatever he wants, as longs this does not interfere with the equal right of everybody else to do the same.
Колко пъти ще повторят, че всички пропуски в законите са по времето на Орешарски?!? Да не забравим, че той фалира и КТБ! Паметник да му направят - за символ на универсалното оправдание. Ама тя Националната лотария е "незабележима и незначителна " в публичното пространство след 2014 година. Та министъра и КХ си имат други отговорности, да не би да гледат рекламите по телевизията или да си купуват талони от Лафка. Пък и за едни 300-500 млн. лева ли е нашата "могъща" държава. Даже 2015 година въобще пропуснали да събират такси. Просто са се доверявали на законите от 2013 год. Като чета за тези "отговорни" чиновници, си мисля, че сътвореното от Нено Димов и компания в Перник ще ни излезе направо евтино.
"Всички останали организатори на моментни игри са плащали по по-ниската тарифа, която допуска законът"?!И защо да не плащат, щом закона го допуска?! А защо закона го допуска?!
Тук си трябва юрист, също и подробно текстовете на закона и тълкувания от експерти.
От това което съм чел, тарифата за "моменни игри" е 15% и на Черепа е издаден лиценз тъкмо за тях. Другите такси са 6.6% но за други видове лицензи. Божков заплащал според тях а не според издаденият лиценз за "моментни игри".
От efbet които са подали сигнала твърдят, че са се консултирали с няколко експерти по хазарта и те са единодушни, че това е нарушение. В едно от интервютата Божков споменава, че е готов да плаща със задна дата, т.е. не му е много чиста играта.
Безспорно Комисията за хазарта е с двата крака вътре и много вероятно там някои ще станат клиенти на прокуратурата. Но се съмнявам, че ще се отиде по-нагоре.
Но както казах иска си специалистите. И по-важното, съответната политическа воля. Засега не виждам политическа сила готова открито да се заеме със защитата му. Дори съдейки по Горанов и ДПС като че ли са против Божков а те са важен фактор, помните как отрязаха главата на Цветан Василев.
Тук важна ще се окаже и ролята на Запада, сигналите са подадени до ЕС и са пратили документите до прокуратурата ни за реагиране и информация, че ще следят за резултатите. От американското посолство отдавна са сложили Черепа в списъка на най-големите мафиоти, има и забрана за бизнес в ЕС и Америка, забрана за визи. Така че нещата не изглеждат добре за него но все пак има още време докато стане ясно.
Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
Неблагодарно племе! При положение, че Баце международно го канят навсякъде, че всеки ден открива нови пътища и заводи, коли ще правим, при тази стабилност и при такъв излишък, вие за едни 200 милиона ли сте?!
Хайде малко по-ведро и не говорете за безстопанственост, че ще вдигне кръвно в Давос, пък там не знам дали докторите са толкова добри колкото в Правителствена.
Покрай шума около законопроекта на Валерката, преди няколко дни от чисто любопитство се порових "на диагонал" през ЗХ с цел да видя какво им е задължението по закон (колко им иска държавата да си плащат по ЗХ). Буквално за няколко минути се стига до меродавната уредба - тя е в чл. 30, ал. 3 от Закона за хазарта. Алинеята гласи:
"За поддържане на лиценз за организиране на хазартни игри - традиционна лотария, томбола, моментна лотария, тото, лото, бинго, кено и техните разновидности игри със залагания върху резултати от спортни състезания и надбягвания с коне и кучета, игри със залагания върху случайни събития и със залагания, свързани с познаване на факти, с изключение на онлайн залаганията, се събира държавна такса в размер на 15 на сто върху стойността на направените залози за всяка игра, а за хазартни игри, за които се събират такси и комисиони за участие - в размер на 20 на сто върху стойността на получените такси и комисиони."
Вижда се, че тя има две хипотези и (за да направя коректен коментар по адрес на НЛ преди няколко дни) без ни най-малко пристрастие или съмнение, за мен отговорът си беше повече от яснен - НЛ е дължи плащане по първата хипотеза: 15% върху целия оборот, а не по втората хипотеза (20 % върху ст-стта на таксата/комисионната за участие).
Абсолютно некоректно е обаче да се каже: "В тази ситуация става ясно, че текстът на закона дава възможност да се събират такси на различна основа" каза лаконично директорът на финансовата инспекция. Няма такова нещо - законът тук не дава възможност за избор между две еднакво правомерни избора на организиращия хазартното залагане. Законът те праща задължително в едната от двете хипотези, а не ти дава да си избираш.
Ако е така, както изглежда - че НЛ са се "допитали" до ДКХ - "ние в коя хипотеза сме" и ако - както изглежда - някой от ДКХ им е намигнал: можете да плащате по втората - дУша да му е яка (ако имаме прокуратура, разбира се). Очевидно е, че е оставил едни 200 и кусур милиона да останат в джоба на Божков, а не да отидат там, където им е мястото - в държавния бюджет. Не е кой знае колко трудно и да се сметнат лихвите върху закъснелите плащания, които държавата следва да си поиска...
Държавата загуби много повече от 210 млн. през този период от тази групировка. Загубиха и общините, които осигуриха комфорт на Лафка, в чиито обекти стартираха продажбите на билетите на НЛ. Загуби и тотото.
Най-ми хареса, че отново проблемът идвал от Орешарски - при него КТБ фалира, при него нередности с хазарта.А преди това и след това властимащите що спаха?Пълен цирк ни е държавата., а и нямам съмнение - това е за отклоняване на вниманието от може би най-големия скандал - водната криза.
Ами за това, което ти харесва - харесва ти, защото точно така си и беше. На въпроса ти - предполагам, че защото не са успели да кооптират стоокия Аргус в коалицията си. Ти не отговаряш за цяла България, а само за личния си живот. Успяваш ли всичко да предвидиш, да предотвратиш, да забележиш и да отреагираш правилно? Щото аз лично - не. Но и за държавата - май няма правителство, което да е успяло да се справи с всичко и да удовлетвори всички щения. Тук максимализмът май не е много добър съветник. Непрекъснато ни кара да сменяме кон за кокошка, с идеята, че като я яхнем, ще препуска по-бързо, че даже и ще хвърчи. В крайна сметка някой ни я изяжда... Одобрявам повишената взискателност към всяко правителство, не приемам максимализма в очакванията. Никога не е реалистичен.
""Капитал" посочва, че от облекчението, записано в закона, се възползват "Национална лотария" и "Лотария България". Компаниите, които стоят зад тях, са съответно "Ню геймс" и "Национална лотария" зад първата и "Евробет" зад втората. Преди 2015 г. - в продължение на година, те изобщо не са плащали данък (или такса, каквато е настоящата формулировка), защото се оказа, че те са изпуснати от закона (пропуск отново на кабинета "Орешарски")."
Ми то за малки деца упражнение да се сети човек КОЙ е спестил тия над 200 000 000 лева и в ЧИЙ джоб са влезли !
Пунт и пластика! Интересно ще е да кажат кога е приета тази промяна в закона за облагане на хазарта? Година, предс. правна комисия, кой е финмин.... Сега ще вдигат шум, ще внесат нещо в съда, той ще го върне два пъти, накрая ще се окаже, че всичко е законно. А че е законно си го казва смешника на снимката. "Разумът на планетата Земя е константна величина. Броя на населението се увеличава"- Айнщайн. Занашата територия е :"Разумът на територията прогресивно намалява".
https://bivol.bg/eurofootball-gfo.html ХАЗАРТНИТЕ ФИРМИ НА ЧЕРЕПА ПОДАВАТ НЕЧЕТЛИВИ ГОДИШНИ ОТЧЕТИ, А АГЕНЦИЯТА ПО ВПИСВАНИЯТА ГИ ОДОБРЯВА В НАРУШЕНИЕ НА ЗАКОНА
Единствено Българският спортен тотализатор е плащал на Държавната комисия по хазарта такси по по-високата тарифа, предвидена в Закона за хазарта. Всички останали организатори на моментни игри са плащали по по-ниската, която допуска законът --------------- Не са виновни тези които са плащали по-малко. Те са спазили закона. Виновни са онези, които са изработили такъв фалив закон. Виновни са и тези от Спортния Тотализатор, които не са се възползвали от фалшивия Закон.
на практика в момента държавата /представляващите я институции/ не работи, това е положението. дали ще е вода, дали ще е избягване на такси в хазарта, дали ще е кзк, дали ще е източване на нзок, където и да погледнеш - не работи. и на този фон имаме един нелош растеж, направо не мога да повярвам. едно време имаше един виц - кой колко изкарва и кой колко харчи, българите бяхме - изкарваме 200 лв., харчим 400 лв. на практика в момента е същото - за мен е едно малко чудо, че не са затворили татковината. а иначе - няма лошо хората да очакват повече, защото ей къде е терминал 1.
Въпросната промяна в чл. 30 от Закона за хазарта е приета в края на 2013 г., публикувана е в ДВ бр. 1 от 2014 г. в сила от 01.01.2014 г. , финансов министър е Петър Чобанов. В същия брой на ДВ в сила също от 01.01.2014 г. са и промените в ЗКПО, с които се премахва данъка върху хазартните игри, за които в ЗХ е определена такса за издаване и поддържане на лиценз. При приемането на тези промени в 42-тото Народно събрание ПП ГЕРБ има 97 народни представители. В 43-тото и 44-тото Народни събрания тази промяна не е отменена.
Любопитна подробност е, и че когато един данък не е правилно изчислен и внесен НАП има право да го начисли и да изиска да бъде внесен заедно с лихвите за период от 5 години назад. След като Комисията по хазарта е приела по-ниската такса и е подновила лиценза тя може да поиска да бъде довнесена разликата до по-високия размер само за един месец назад.
Прав сте, че всичко е пунт и пластика! Уйдурмата си е желязна!
Интересно кой дава трибуна на Божков - Свободна Европа....
Някакви хора не са се примирили с агресор, който да потъпчи възможността на едни хора да правят собствения си избор - Просто Кире за Априлското въстание
Абсолютно си прав! Нямат никакво право да избират- закона не дава право на избор.А становище на орган не могат да отмени закона. Така че трябва да плащат върху 15 процента
Наистина колегата "inn" компетентно е обяснил положението и е прав за всичко с изключение на едно. След като ДКХ е приемала по-ниската такса и подновявала лиценза сега не може да иска нищо със задна дата. Освен това по закон такса може да се иска само за един месец назад (Божков вече се позова на това положение) за разлика от данъка, за който има 5-годишна давност. То затова е и направена гимнастиката със замяната на данъка върху хазарта по ЗКПО с таксата за лиценз по ЗХ. Така, че наистина всички ще плащат вече по 15%, но оттук нататък. Затова ако ме питате мен без много шум вместо таксата за лиценз по ЗХ щях да върна данъка върху хазарта по ЗКПО, но със ставка не 15%, а 30%. С цел постигане на следното: - увеличаване приходите в бюджета - ограничаване възможностите за пране на пари през хазарта - ограничаване средствата за реклама по телевизията - оскъпяване на билетите за търкане и намаляване на участниците Сигурно ще ми кажете, че така организаторите ще се откажат и няма да има приходи в бюджета. Ами както искат - това е свободна страна. Или че хората ще недоволстват. Спокойно, тото си остава, който иска може да продължи да си чеше крастата и да си купува надежда. Нали Ви казвам - това е свободна страна.
ЛЪЖЕШ. "Въпросната промяна в чл. 30 от Закона за хазарта е приета в края на 2013 г., публикувана е в ДВ бр. 1 от 2014 г. в сила от 01.01.2014 г. , финансов министър е Петър Чобанов. В същия брой на ДВ в сила също от 01.01.2014 г. са и промените в ЗКПО, с които се премахва данъка върху хазартните игри, за които в ЗХ е определена такса за издаване и поддържане на лиценз."
От пост № 60, малко над твоя. Горанов изобщо го няма в картинката, вносителят е друг, и не МС съвет одобрява инициативи на НС, а обратното. Нямате ли си тоалетна в къщи, та - тук?
Аз пък не съм спечелил милиарди понеже не съм пускал фишове за тото... Бахти глупостите - щели да съберат. То така се събира. Преди да я има лотарията по колко са събирали? Ако тогава са събирали с по 260 милиона повече и приходите са спаднали може и така да е ама тая глупост само атакисти може да кълват...
До коментар [#62] колегата "inn" компетентно е обяснил положението и е прав за всичко с изключение на едно. След като ДКХ е приемала по-ниската такса и подновявала лиценза сега не може да иска нищо със задна дата. Освен това по закон такса може да се иска само за един месец назад (Божков вече се позова на това положение) за разлика от данъка, за който има 5-годишна давност.
Ами аз не зная откъде го правиш този извод, но от това, което аз чета в ЗХ, таксите по ЗХ по никакъв начин не се отклоняват от общия режим на всички публични държавни вземания, т.е. давността е 5 години обикновена и 10 години абсолютна.
Накратичко съображенията са следните: 1. Държавата издава лиценз, който стандартно е 5 г. - чл. 26, ал. 3 ЗХ. 2. За поддържане на лиценза (т.е. 5-тте години) организаторът си подава ежемесечна декларация - чл. 30, ал. 6 ЗХ. Декларацията се подава до 15-о число на СЛЕДВАЩИЯ месец със съответното изчиление на дълга. 3. Така породеното на основание чл. 30, ал. 3, хипотеза 1-ва задължение подлежи на УСТАНОВЯВАНЕ и принудително събиране на основание чл. 92 ЗХ. Ал. 3 казва: "Неплатените в срок ... държавни такси и лихви за забава подлежат на принудително изпълнение от публичен изпълнител по реда на Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. Актът за УСТАНОВЯВАНЕ на вземанията се издава от председателя на Комисията".
Тоест, организаторът се самооблага с декларация за поддържане на лиценза, изчислява си таксата ежемесечно и си сочи този размер в декларация (нищо по различно от ДДС, напр.). ѝДържавният контролен орган обаче МОЖЕ ДА УСТАНОВИ ДРУГ РАЗМЕР - има го изрично в чл. 92 ЗХ.
И въобще, какво има да се чудим: Нека шефът на ДКХ да си издаде акта за установяване на публичните вземания - може за целия срок от 01.01.2015 г. досега - правилно изчислен, а не това кото НЛ си е декларирала, пък нека НЛ да си жали в съда. Да видим какво ще стане - убеден съм, че законът си ги задължава да си платят всички разлики за последните 5 години. Има решения на ВАС по чл. 92 ЗХ, които са си точно в този смисъл.
Прегледах ЗХ-ясно са формулирани вида на игрите с 15 проц такса, ясно е какво е залог и реда за отчитане- чрез декларации.Невярното им съдържание не ги прави законни
Извинете, не аз правя този извод - така твърди Божков, а той сигурно се е консултирал с адвокатите си. Сега ме накарахте да прочета посочените от Вас текстове и установявам, че никъде в ЗХ не е предвидена възможност ВКХ да установява друга основа за изчисляване на таксата и друг неин размер освен декларираните от организаторите на хазартните игри. Аналогията с ДДС свършва с подаването на декларация, но само дотук. При ДДС има много членове в закона и правилника за приложението му как НАП може да контролира и да коригира неправилно изчисления ДДС . Чл. 92 разглежда сроковете за плащане на таксите, но не и техния размер. Акта за установяване на вземанията е за неплатените в срок такси и лихви, не за това, че може да се утановява някакъв друг от декларирания размер. Май се оказва, че Божков е прав. На мен никак не ми се иска да е така, но при тази редакцияна на закона така се получава. Което едва ли е случайно.
Съгласен съм с Вас, както и с колегата "inn", че лотарийните игри трябва да се облагат с 15% от приходите. Това за нас е 100% очевидно. Но обърнете внимание, че никъде в ЗХ не е предвидено задължение на ДКХ да установява дали декларациите по чл. 30, ал. (6) са подадени на правилното основание, нито възможността ДКХ да преизчислява и изисква заплащане на такса на основание различно от декларираното. Казано по просто никъде в закона не пише, че ДКХ трябва да каже "Чакай, чакай - защо декларираш 20% върху комисионните, а не 15% върху залозите? Я не се прави на ударен, ами сядай да пишеш отново и плащай колкото си трябва". Тя е можела, но не го е направила. И никъде в закона не пише, че ДКХ може сега да каже "Ама малка бях, излъгаха ме - сега ще пресметна и ще плащаш със задна дата". Освен, че не го пише в закона ДКХ не може и да пресметне нищо - хората на Божков са подавали декарации за размера на комисионните, а не за размера на залозите. Съдържанието на декларациите не е невярно - вярно си е. Само, че са подадени на неправилно основание. Но липсата на незабавно възражение от страна на ДКХ го е направило правилно. И няма как съдът да отсъди друго. Очевидно, че тази работа е мислена и измислено отдавна.
""Няма да се наема да тълкувам закона дали е законно или не. Може би ще имаме възможност да изследваме всички документи и да разберем дали действията до момента са законосъобразни. Но ни прави впечатление, че държавното тото е плащало по един начин, а всички останали по друг. Вие преценете дали е законосъобразно"
Що за идиотщина? Каква е работата на комисията и работещите в нея щом не знаят какво е законно и тепърва ще изследват документите???
Did you know ... that no-one ever reads these things?
За мен е повече от очевидно че става дума за изземване на печаливш бизнес на една мафия от друга такава.
Ама дали защото бизнеса е апетитен, дали не е за да се изгони изобщо другата мафия и да се завземат и другите й бизнеси, дали е по трети причини - не знам.
Но виждам, че цялата държавна машина е впрегната и се държи както че ли е чула за проблем вчера следобяд след 20 години припичане на слънце.
Основание за отнемане на лиценза на Божков бол, но не само това. Нека да му се наложи акт и да видим в съда експерти те дали могат да сметна т колко са залозите и каква е сумата. Защото е платил само върху комисионни, а не върху залозите
Според мен атаката не е от Боко, а е от партньорските служби. А нашите ще се мъчат да потулят историята, затова и мънкат държавните институции при ясна като бял ден престъпен грабеж
Според мен атаката не е от Боко, а е от партньорските служби. А нашите ще се мъчат да потулят историята, затова и мънкат държавните институции при ясна като бял ден престъпен грабеж
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 4377 НеутралноХАЙДЕ СЕГА КОРУМПЕТАТА В ЗАТВОРА !!!
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 4377 НеутралноИ ПЪЛНА КОНФИСКАЦИЯ !!!
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 4377 НеутралноИ чистка до най-високите етажи !
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Georgi
Рейтинг: 284 НеутралноНякак спокойно го казват , все едно са 20 лева. Държава ли е , чудо ли е?
hamiltonf
Рейтинг: 4587 Любопитно"Всички останали организатори на моментни игри са плащали по по-ниската тарифа, която допуска законът"?!
https://uapostcards.org/?utm_source=fb&utm_medium=Facebook_Desktop_Feed&utm_campaign=ua-postcard_website-conversion_abo_upd-23&utm_content=eu-zone_feed_interest_charity_25-65_140923&fbclid=IwAR3ClQksNsxiXeov7KUie6sSWkd8tezQ8gjXihDiuml7rq9uUnWVUdnd9uAИ защо да не плащат, щом закона го допуска?! А защо закона го допуска?!
Да вярваме на истината
Рейтинг: 2926 НеутралноДо коментар [#1] от "КМЕТ В СЯНКА":
Айде де. Ама надали.
espresso
Рейтинг: 284 НеутралноМен ме впечатли датата.
ГЕРБ - Граждани... Европейско... Развитие... - баси тъпия виц.Проверката е разпоредена на 16ти декември, а Божков чак сега е тръгнал да се брани открито. Ако беше с 20 години по-млад, надали би проспал така бездарно последния месец.
16ти декември. Общо-взето присъстваме само на финалните сцени от филма.
neut
Рейтинг: 506 Неутрално"Единствено Българският спортен тотализатор е плащал на Държавната комисия по хазарта такси по по-високата тарифа, предвидена в Закона за хазарта. Всички останали организатори на моментни игри са плащали по по-ниската тарифа, която допуска законът."
In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the restЕто защо леят сълзи в момента олигарсите на държавна ясла
Иван K
Рейтинг: 2425 ВеселоНяма ли да останем всички без вода, като спрат хазарта.
подписДа вярваме на истината
Рейтинг: 2926 НеутралноДо коментар [#7] от "espresso":
Божков почти никога не се е появявал в публичното пространство. Сега да е толкова активен не става дума за 210 милиона за 5 години, а за много повече.
Fiji
Рейтинг: 407 Неутрално"Законът дава две възможности: по-широка база и следва по-нисък данък, по-тясна база с по-висок данък." – казва Черепа. Ако е така, къде е нарушението, че е плащал върху по-тясна база по-висок данък? И ако има нарушение, АДФИ не са ли знаели? А принципалът им също ли не е знаел? Влади Горанов защо се държи като Нено Димов? Не знае ли какво го последва?
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 4377 НеутралноДо коментар [#11] от "Fiji":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Видими резултати от корупцията в администрацията.
chicago514
Рейтинг: 1076 НеутралноСпоред Закона за хазарта моментната лотария се облага с 15% върху стойността на направените залози за всяка игра. В същия член е посочено, че "за хазартни игри, за които се събират такси и комисиони за участие", държавната такса е 20%, но върху стойността на получените такси и комисиони. Тъкмо от тази втора възможност, допусната в закона по времето на кабинета "Орешарски" се възползват всички играчи извън държавата.Е,ако е тъй какво незаконно има!?Става интересно.
дерибеев
Рейтинг: 2811 НеутралноДо коментар [#1] от "КМЕТ В СЯНКА":
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васКои са корумпетата?
дерибеев
Рейтинг: 2811 НеутралноДо коментар [#11] от "Fiji":
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васИменно
дерибеев
Рейтинг: 2811 НеутралноДо коментар [#11] от "Fiji":
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васИменно
2.5
Рейтинг: 1103 Неутрално"Георги Начев не пожела да заключи на този етап, че посочените от него 210 млн. лева са щета за държавата, но допусна, че тази сума ще нарасне значително, когато се получат всички данни, поискани от хазартния регулатор."
I Want To BelieveЧерепът внася по-ниски такси с разрешение на държавата !
Вместо да се прави на ощипан, да изплюе камъчето, кой му направои тази услуга? - онзи, който беше изтеглен като кметска кандидатура от Надка Михайлова ...
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 4377 НеутралноДо коментар [#14] от "дерибеев":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Ти как мислиш ?
Nikoi
Рейтинг: 782 НеутралноСЕга пак ще го изкарат законен и ,че няма данни за престъпление и вреда за бюджета ,достатъчно е само да го проверят или да мине през съдебната система и нещата ще са ок.
liz31552545
Рейтинг: 8 НеутралноСега ще пуснем акт за начет на стойност 210 милиона лева и хазната ще се напълни за да има пари за водопровод до Перник.
ЗаНиЗа
Рейтинг: 2487 Любопитно"която допуска законът." - значи "ревизорите" ГО знаят, фиска - също, спорта, пък най, а как изведнъж се трогнаха, че имало различни бази!? Врътват нещо кранчетата, дали щото новият ни брат изпрати наблюдател? А дано, ама едва ли, щото всяко чудо е за поредния наблюдател. Ще ни мине бързо, щото номерът ИМ винаги минава. Каква държава, какъв народ...
Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.K2
Рейтинг: 2447 НеутралноОбикновено корумпирани са хора облечени с власт.Та ти по-добре ги познаваш нали са от управляващите. SHADOWS of SOFIA
SML
Рейтинг: 616 ЛюбопитноУау, и сега какво установихме, че законите в България умишлено се пишат неясни, за да може после "спорните моменти" да се "изчистват" с подзаконови нормативни актове (които не подлежат на каквато и да е санкция, гласуване, публичност а-у) или с тълкувателни решения на ресорни агеннцийки, комисии и тн.
One should be free to do whatever he wants, as longs this does not interfere with the equal right of everybody else to do the same.Де.. и нещастниците.
Сега ще се опитат да прехвърлят вината за този бъркоч на правителството на Орешарски, като е очевидно, че съвсем ясно се е знаело от години... било е изгодно за всички и никой не го е поправил
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 4377 НеутралноДо коментар [#22] от "К2":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Агент провокатор. Ама не му минават провокациите.
anonimnii
Рейтинг: 3527 НеутралноВъв всяка нормална държава Ореха щяха да започнат да го разследват.
boevbisser
Рейтинг: 2383 ЛюбопитноНай-ми хареса, че отново проблемът идвал от Орешарски - при него КТБ фалира, при него нередности с хазарта.
А преди това и след това властимащите що спаха?
Пълен цирк ни е държавата., а и нямам съмнение - това е за отклоняване на вниманието от може би най-големия скандал - водната криза.
Fiji
Рейтинг: 407 ЛюбопитноДо коментар [#15] от "дерибеев":
Именно какво? Готвят се да сготвят Горанов ли?
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 4377 НеутралноДо коментар [#26] от "boevbisser":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Широко ЗАТВОРЕНИ очи. Гаранция ГЕРБ !!!
K2
Рейтинг: 2447 НеутралноНяма как да сготвят Горанов. Ще им е жилав. Зад него стои цяла бригада зидари SHADOWS of SOFIA
penetrating
Рейтинг: 8461 Неутрално"..са плащали по по-ниската тарифа, която допуска законът..."
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertЗначи да уволнят шефа на Държавния тотализатор, защото е лош мениджър и да подведат под отговорност депутатите, прокарали лобистки текстове.
дерибеев
Рейтинг: 2811 НеутралноДо коментар [#22] от "К2":
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васКакто е написан материала внушава, че всичко е законно, а това е трудно възможно. Та кои действително са корумпетата (извън "свежите" шеги)?
дерибеев
Рейтинг: 2811 НеутралноДо коментар [#30] от "penetrating":
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васТочно това излиза според статията
kapitan_laino
Рейтинг: 574 НеутралноДобре де. Ако Черепа противозаконно не плаща такси, да го разследват, обвинят и вкарат на топло. Ако пък законът позволява да не се плащат такси, или да прекалено ниски, да променят закона. Данъци постоянно се променят навсякъде. Не че защитавам Черепа, който когато и да легне на топло или студено ще е късно, но някак си излиза, че държавата го обвинява, че е лош, докато тя самата е дремала с години. Днес стана дума за почистването на София. По същата логика могат да кажат, че Вълка и Домуса са виновни, че София е мръсна, нищо че общината сключва договори с тях да мият веднъж на сезон.
grayeagle
Рейтинг: 720 НеутралноДо коментар [#1] от "КМЕТ В СЯНКА":
Всезнайко, виновник е кабинета Орешарски. Кабинета Орешарски е БСП. Ти си за БСП. Ти си значи кабинета Орешарски.
penetrating
Рейтинг: 8461 НеутралноИ така Й. Цонев, повече известен като "Ментата" е лобистът, предложил тези условия, включително да не се плаща данък.
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertK2
Рейтинг: 2447 НеутралноЗнам ли. Вратичките в един закон не се оставят от глупост. Даже и наложилото се мнение за глупостта на управляващите , се съмнявам това да е истина. Обикновено фактите са в основата на рационалното мислене. SHADOWS of SOFIA
penetrating
Рейтинг: 8461 ВеселоДо коментар [#32] от "дерибеев":
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertНе само според статията, а и според АДФИ. А Цонев "Ментата" се с снишил :)
SML
Рейтинг: 616 НеутралноАми то най-вероятно е законно. - [quote]"комисията по хазарта има мотивирано решение в миналото за тълкуването кое е приход от залози и кое от такси и комисиони и кои играчи могат да се възползват от втория, очевидно по-лек, режим" [/quote]. Не могат да го пипнат. One should be free to do whatever he wants, as longs this does not interfere with the equal right of everybody else to do the same.
Vasil Petkov
Рейтинг: 8 НеутралноКолко пъти ще повторят, че всички пропуски в законите са по времето на Орешарски?!? Да не забравим, че той фалира и КТБ!
v.petkovПаметник да му направят - за символ на универсалното оправдание.
Ама тя Националната лотария е "незабележима и незначителна " в публичното пространство след 2014 година. Та министъра и КХ си имат други отговорности, да не би да гледат рекламите по телевизията или да си купуват талони от Лафка. Пък и за едни 300-500 млн. лева ли е нашата "могъща" държава. Даже 2015 година въобще пропуснали да събират такси. Просто са се доверявали на законите от 2013 год.
Като чета за тези "отговорни" чиновници, си мисля, че сътвореното от Нено Димов и компания в Перник ще ни излезе направо евтино.
Fred
Рейтинг: 1061 НеутралноТук си трябва юрист, също и подробно текстовете на закона и тълкувания от експерти.
От това което съм чел, тарифата за "моменни игри" е 15% и на Черепа е издаден лиценз тъкмо за тях. Другите такси са 6.6% но за други видове лицензи. Божков заплащал според тях а не според издаденият лиценз за "моментни игри".
От efbet които са подали сигнала твърдят, че са се консултирали с няколко експерти по хазарта и те са единодушни, че това е нарушение. В едно от интервютата Божков споменава, че е готов да плаща със задна дата, т.е. не му е много чиста играта.
Безспорно Комисията за хазарта е с двата крака вътре и много вероятно там някои ще станат клиенти на прокуратурата. Но се съмнявам, че ще се отиде по-нагоре.
Но както казах иска си специалистите. И по-важното, съответната политическа воля. Засега не виждам политическа сила готова открито да се заеме със защитата му. Дори съдейки по Горанов и ДПС като че ли са против Божков а те са важен фактор, помните как отрязаха главата на Цветан Василев.
Тук важна ще се окаже и ролята на Запада, сигналите са подадени до ЕС и са пратили документите до прокуратурата ни за реагиране и информация, че ще следят за резултатите. От американското посолство отдавна са сложили Черепа в списъка на най-големите мафиоти, има и забрана за бизнес в ЕС и Америка, забрана за визи. Така че нещата не изглеждат добре за него но все пак има още време докато стане ясно. Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
kesh
Рейтинг: 1459 Разстроено.....не разбрах кои са ЛОШИТЕ......?????!!!!!????......
България .....!!!!!.... на ТРИ .....ПИТИЕТААА......!!!!...001
Рейтинг: 284 ВеселоИ защо да плаща човека, така ще му прецакате бизнеса ...
Иначе, заради 18 милиона допълнителни, вдигнаха данъците на софиянци за старите им коли
ураааа
държавата събира справедливо
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 4377 НеутралноДо коментар [#34] от "grayeagle":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Верно ли гробарче/ А след орешарски КОЙ е винове - кабинетът ГЕРБ. Ти си от ГЕР значи ти си виновен !
НАЛИ ТАКА ? Беги се предавай !!!
everlast666
Рейтинг: 685 НеутралноИстинския виновен е този, който така е написал закона, че е оставил, не вратичка, а огромна порта!!
мики маус
Рейтинг: 2857 НеутралноНеблагодарно племе!
При положение, че Баце международно го канят навсякъде, че всеки ден открива нови пътища и заводи, коли ще правим, при тази стабилност и при такъв излишък, вие за едни 200 милиона ли сте?!
Хайде малко по-ведро и не говорете за безстопанственост, че ще вдигне кръвно в Давос, пък там не знам дали докторите са толкова добри колкото в Правителствена.
inn
Рейтинг: 1758 НеутралноПокрай шума около законопроекта на Валерката, преди няколко дни от чисто любопитство се порових "на диагонал" през ЗХ с цел да видя какво им е задължението по закон (колко им иска държавата да си плащат по ЗХ). Буквално за няколко минути се стига до меродавната уредба - тя е в чл. 30, ал. 3 от Закона за хазарта. Алинеята гласи:
"За поддържане на лиценз за организиране на хазартни игри - традиционна лотария, томбола, моментна лотария, тото, лото, бинго, кено и техните разновидности игри със залагания върху резултати от спортни състезания и надбягвания с коне и кучета, игри със залагания върху случайни събития и със залагания, свързани с познаване на факти, с изключение на онлайн залаганията, се събира държавна такса в размер на 15 на сто върху стойността на направените залози за всяка игра, а за хазартни игри, за които се събират такси и комисиони за участие - в размер на 20 на сто върху стойността на получените такси и комисиони."
Вижда се, че тя има две хипотези и (за да направя коректен коментар по адрес на НЛ преди няколко дни) без ни най-малко пристрастие или съмнение, за мен отговорът си беше повече от яснен - НЛ е дължи плащане по първата хипотеза: 15% върху целия оборот, а не по втората хипотеза (20 % върху ст-стта на таксата/комисионната за участие).
Абсолютно некоректно е обаче да се каже: "В тази ситуация става ясно, че текстът на закона дава възможност да се събират такси на различна основа" каза лаконично директорът на финансовата инспекция.
Няма такова нещо - законът тук не дава възможност за избор между две еднакво правомерни избора на организиращия хазартното залагане. Законът те праща задължително в едната от двете хипотези, а не ти дава да си избираш.
Ако е така, както изглежда - че НЛ са се "допитали" до ДКХ - "ние в коя хипотеза сме" и ако - както изглежда - някой от ДКХ им е намигнал: можете да плащате по втората - дУша да му е яка (ако имаме прокуратура, разбира се). Очевидно е, че е оставил едни 200 и кусур милиона да останат в джоба на Божков, а не да отидат там, където им е мястото - в държавния бюджет. Не е кой знае колко трудно и да се сметнат лихвите върху закъснелите плащания, които държавата следва да си поиска...
Мария Янкова
Рейтинг: 957 НеутралноДържавата загуби много повече от 210 млн. през този период от тази групировка.
Загубиха и общините, които осигуриха комфорт на Лафка, в чиито обекти стартираха продажбите на билетите на НЛ. Загуби и тотото.
Суджук Герберите
Рейтинг: 450 Неутрално"поне 210 милиона".
Голям апартамент купи, голяма сума не плащай!Тоест на практика е поне х3.
Петър Тодев
Рейтинг: 418 НеутралноАми за това, което ти харесва - харесва ти, защото точно така си и беше.
На въпроса ти - предполагам, че защото не са успели да кооптират стоокия Аргус в коалицията си. Ти не отговаряш за цяла България, а само за личния си живот. Успяваш ли всичко да предвидиш, да предотвратиш, да забележиш и да отреагираш правилно? Щото аз лично - не. Но и за държавата - май няма правителство, което да е успяло да се справи с всичко и да удовлетвори всички щения. Тук максимализмът май не е много добър съветник. Непрекъснато ни кара да сменяме кон за кокошка, с идеята, че като я яхнем, ще препуска по-бързо, че даже и ще хвърчи. В крайна сметка някой ни я изяжда... Одобрявам повишената взискателност към всяко правителство, не приемам максимализма в очакванията. Никога не е реалистичен.
m17
Рейтинг: 1265 НеутралноДо коментар [#11] от "Fiji":
Как елегантно избягвате въпроса как така 2013 е влязъл тоя член в закона. Кой го е предложил, кой е гласувал за него ?!?
samoedin
Рейтинг: 3882 Весело""Капитал" посочва, че от облекчението, записано в закона, се възползват "Национална лотария" и "Лотария България". Компаниите, които стоят зад тях, са съответно "Ню геймс" и "Национална лотария" зад първата и "Евробет" зад втората. Преди 2015 г. - в продължение на година, те изобщо не са плащали данък (или такса, каквато е настоящата формулировка), защото се оказа, че те са изпуснати от закона (пропуск отново на кабинета "Орешарски")."
Ми то за малки деца упражнение да се сети човек КОЙ е спестил тия над 200 000 000 лева и в ЧИЙ джоб са влезли !
Петър Тодев
Рейтинг: 418 НеутралноБи било нелоялно към "кривата щанга" - Мая Манолова, лице, символ и знаме на ДБ, също и към съпартийците й/им.
chichka
Рейтинг: 2167 НеутралноПунт и пластика! Интересно ще е да кажат кога е приета тази промяна в закона за облагане на хазарта? Година, предс. правна комисия, кой е финмин....
Русия е проказата на планетата Земя.Сега ще вдигат шум, ще внесат нещо в съда, той ще го върне два пъти, накрая ще се окаже, че всичко е законно. А че е законно си го казва смешника на снимката.
"Разумът на планетата Земя е константна величина. Броя на населението се увеличава"- Айнщайн.
Занашата територия е :"Разумът на територията прогресивно намалява".
Наблюдател
Рейтинг: 1312 Неутралноhttps://bivol.bg/eurofootball-gfo.html
ХАЗАРТНИТЕ ФИРМИ НА ЧЕРЕПА ПОДАВАТ НЕЧЕТЛИВИ ГОДИШНИ ОТЧЕТИ, А АГЕНЦИЯТА ПО ВПИСВАНИЯТА ГИ ОДОБРЯВА В НАРУШЕНИЕ НА ЗАКОНА
volarok
Рейтинг: 1882 НеутралноНякой в контролните органи е захлебил здраво...
Хакуна Матата !
Рейтинг: 610 НеутралноЕдинствено Българският спортен тотализатор е плащал на Държавната комисия по хазарта такси по по-високата тарифа, предвидена в Закона за хазарта. Всички останали организатори на моментни игри са плащали по по-ниската, която допуска законът
Stupid people make me sick---------------
Не са виновни тези които са плащали по-малко. Те са спазили закона. Виновни са онези, които са изработили такъв фалив закон. Виновни са и тези от Спортния Тотализатор, които не са се възползвали от фалшивия Закон.
boevbisser
Рейтинг: 2383 ЛюбопитноДо коментар [#49] от "gr52":
на практика в момента държавата /представляващите я институции/ не работи, това е положението. дали ще е вода, дали ще е избягване на такси в хазарта, дали ще е кзк, дали ще е източване на нзок, където и да погледнеш - не работи.
и на този фон имаме един нелош растеж, направо не мога да повярвам.
едно време имаше един виц - кой колко изкарва и кой колко харчи, българите бяхме - изкарваме 200 лв., харчим 400 лв.
на практика в момента е същото - за мен е едно малко чудо, че не са затворили татковината.
а иначе - няма лошо хората да очакват повече, защото ей къде е терминал 1.
Zizu
Рейтинг: 1225 НеутралноБожков реве за друго.
Слава на Украйна! Слава на украинските герои!Една огромна част от билетите на "национална" лотария са печатани в чужбина! Това е незаконното!
Мисли, че всичко му е позволено!
chichka
Рейтинг: 2167 НеутралноДо коментар [#54] от "Наблюдател":
Русия е проказата на планетата Земя.Това не е вярно! Отчетите им са четливи, има добър електронен достъп до всичко. Тези ксерокопията на Валерко са пушилка!
Един препатил
Рейтинг: 2557 НеутралноДо коментар [#53] от "chichka":
Въпросната промяна в чл. 30 от Закона за хазарта е приета в края на 2013 г., публикувана е в ДВ бр. 1 от 2014 г. в сила от 01.01.2014 г. , финансов министър е Петър Чобанов.
В същия брой на ДВ в сила също от 01.01.2014 г. са и промените в ЗКПО, с които се премахва данъка върху хазартните игри, за които в ЗХ е определена такса за издаване и поддържане на лиценз.
При приемането на тези промени в 42-тото Народно събрание ПП ГЕРБ има 97 народни представители.
В 43-тото и 44-тото Народни събрания тази промяна не е отменена.
Любопитна подробност е, и че когато един данък не е правилно изчислен и внесен НАП има право да го начисли и да изиска да бъде внесен заедно с лихвите за период от 5 години назад. След като Комисията по хазарта е приела по-ниската такса и е подновила лиценза тя може да поиска да бъде довнесена разликата до по-високия размер само за един месец назад.
Прав сте, че всичко е пунт и пластика! Уйдурмата си е желязна!
proventuss
Рейтинг: 460 НеутралноИнтересно кой дава трибуна на Божков - Свободна Европа....
Някакви хора не са се примирили с агресор, който да потъпчи възможността на едни хора да правят собствения си избор - Просто Кире за Априлското въстаниеrexdog2004
Рейтинг: 1119 НеутралноДо коментар [#46] от "inn":
Абсолютно си прав! Нямат никакво право да избират- закона не дава право на избор.А становище на орган не могат да отмени закона. Така че трябва да плащат върху 15 процента
До руските мекерета
Рейтинг: 1615 НеутралноБезсмислено е БСП-1 и БСП-2 да се джафкат като напълно непознати скандалджии.
Едните излъчили премиера, а другите разполагали с мнозинство в НС.
Знае се къде се гласуват законите. Там се угоява цяла навалица, а не само един бандит.
хм
Рейтинг: 1705 Неутралнобахти умрелата държава с най-продажния парламент, обитаван от 240 скъпоплатени жрици!
До руските мекерета
Рейтинг: 1615 НеутралноПитам се какво ли ще установи човек, ако реши да открие общото между първите пет приети закона от всяко едно НС след 2001 г.
Дали ще е хазартът?
Slick
Рейтинг: 450 НеутралноДанчо Ментата е предложил закона. Одобрен от Горанов, несменяем титуляр
Клюводървец
Рейтинг: 720 ВеселоПокрай цялата дандания много срамежливо се цитира кабинета Орешарски.А и един от библиотекарското ПТУ, взе да пелтечи.
Ръй! Ръй!Един препатил
Рейтинг: 2557 НеутралноДо коментар [#62] от "rexdog2004":
Наистина колегата "inn" компетентно е обяснил положението и е прав за всичко с изключение на едно. След като ДКХ е приемала по-ниската такса и подновявала лиценза сега не може да иска нищо със задна дата. Освен това по закон такса може да се иска само за един месец назад (Божков вече се позова на това положение) за разлика от данъка, за който има 5-годишна давност. То затова е и направена гимнастиката със замяната на данъка върху хазарта по ЗКПО с таксата за лиценз по ЗХ.
Така, че наистина всички ще плащат вече по 15%, но оттук нататък.
Затова ако ме питате мен без много шум вместо таксата за лиценз по ЗХ щях да върна данъка върху хазарта по ЗКПО, но със ставка не 15%, а 30%. С цел постигане на следното:
- увеличаване приходите в бюджета
- ограничаване възможностите за пране на пари през хазарта
- ограничаване средствата за реклама по телевизията
- оскъпяване на билетите за търкане и намаляване на участниците
Сигурно ще ми кажете, че така организаторите ще се откажат и няма да има приходи в бюджета. Ами както искат - това е свободна страна.
Или че хората ще недоволстват. Спокойно, тото си остава, който иска може да продължи да си чеше крастата и да си купува надежда. Нали Ви казвам - това е свободна страна.
azs41314323
Рейтинг: 395 НеутралноИмало е две ставки! Тези са плащали при по ниската! Тогава тези няма как да са ощетили държавата! Поинтересувайте се кога започват тези игри!
twv01366550
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#46] от "inn":
Плащано е по закон, как така следва да си поиска, абсурд...
Петър Тодев
Рейтинг: 418 НеутралноЛЪЖЕШ.
"Въпросната промяна в чл. 30 от Закона за хазарта е приета в края на 2013 г., публикувана е в ДВ бр. 1 от 2014 г. в сила от 01.01.2014 г. , финансов министър е Петър Чобанов. В същия брой на ДВ в сила също от 01.01.2014 г. са и промените в ЗКПО, с които се премахва данъка върху хазартните игри, за които в ЗХ е определена такса за издаване и поддържане на лиценз."
От пост № 60, малко над твоя. Горанов изобщо го няма в картинката, вносителят е друг, и не МС съвет одобрява инициативи на НС, а обратното. Нямате ли си тоалетна в къщи, та - тук?
nqma zna4ka koi
Рейтинг: 996 НеутралноАз пък не съм спечелил милиарди понеже не съм пускал фишове за тото... Бахти глупостите - щели да съберат. То така се събира. Преди да я има лотарията по колко са събирали? Ако тогава са събирали с по 260 милиона повече и приходите са спаднали може и така да е ама тая глупост само атакисти може да кълват...
inn
Рейтинг: 1758 НеутралноДо коментар [#68] от "Един препатил":
Ами аз не зная откъде го правиш този извод, но от това, което аз чета в ЗХ, таксите по ЗХ по никакъв начин не се отклоняват от общия режим на всички публични държавни вземания, т.е. давността е 5 години обикновена и 10 години абсолютна.
Накратичко съображенията са следните:
1. Държавата издава лиценз, който стандартно е 5 г. - чл. 26, ал. 3 ЗХ.
2. За поддържане на лиценза (т.е. 5-тте години) организаторът си подава ежемесечна декларация - чл. 30, ал. 6 ЗХ. Декларацията се подава до 15-о число на СЛЕДВАЩИЯ месец със съответното изчиление на дълга.
3. Така породеното на основание чл. 30, ал. 3, хипотеза 1-ва задължение подлежи на УСТАНОВЯВАНЕ и принудително събиране на основание чл. 92 ЗХ.
Ал. 3 казва: "Неплатените в срок ... държавни такси и лихви за забава подлежат на принудително изпълнение от публичен изпълнител по реда на Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. Актът за УСТАНОВЯВАНЕ на вземанията се издава от председателя на Комисията".
Тоест, организаторът се самооблага с декларация за поддържане на лиценза, изчислява си таксата ежемесечно и си сочи този размер в декларация (нищо по различно от ДДС, напр.). ѝДържавният контролен орган обаче МОЖЕ ДА УСТАНОВИ ДРУГ РАЗМЕР - има го изрично в чл. 92 ЗХ.
И въобще, какво има да се чудим: Нека шефът на ДКХ да си издаде акта за установяване на публичните вземания - може за целия срок от 01.01.2015 г. досега - правилно изчислен, а не това кото НЛ си е декларирала, пък нека НЛ да си жали в съда. Да видим какво ще стане - убеден съм, че законът си ги задължава да си платят всички разлики за последните 5 години.
Има решения на ВАС по чл. 92 ЗХ, които са си точно в този смисъл.
rexdog2004
Рейтинг: 1119 НеутралноПрегледах ЗХ-ясно са формулирани вида на игрите с 15 проц такса, ясно е какво е залог и реда за отчитане- чрез декларации.Невярното им съдържание не ги прави законни
Един препатил
Рейтинг: 2557 НеутралноДо коментар [#73] от "inn":
Извинете, не аз правя този извод - така твърди Божков, а той сигурно се е консултирал с адвокатите си. Сега ме накарахте да прочета посочените от Вас текстове и установявам, че никъде в ЗХ не е предвидена възможност ВКХ да установява друга основа за изчисляване на таксата и друг неин размер освен декларираните от организаторите на хазартните игри. Аналогията с ДДС свършва с подаването на декларация, но само дотук. При ДДС има много членове в закона и правилника за приложението му как НАП може да контролира и да коригира неправилно изчисления ДДС . Чл. 92 разглежда сроковете за плащане на таксите, но не и техния размер. Акта за установяване на вземанията е за неплатените в срок такси и лихви, не за това, че може да се утановява някакъв друг от декларирания размер.
Май се оказва, че Божков е прав. На мен никак не ми се иска да е така, но при тази редакцияна на закона така се получава. Което едва ли е случайно.
Един препатил
Рейтинг: 2557 НеутралноДо коментар [#74] от "rexdog2004":
Съгласен съм с Вас, както и с колегата "inn", че лотарийните игри трябва да се облагат с 15% от приходите. Това за нас е 100% очевидно. Но обърнете внимание, че никъде в ЗХ не е предвидено задължение на ДКХ да установява дали декларациите по чл. 30, ал. (6) са подадени на правилното основание, нито възможността ДКХ да преизчислява и изисква заплащане на такса на основание различно от декларираното.
Казано по просто никъде в закона не пише, че ДКХ трябва да каже "Чакай, чакай - защо декларираш 20% върху комисионните, а не 15% върху залозите? Я не се прави на ударен, ами сядай да пишеш отново и плащай колкото си трябва". Тя е можела, но не го е направила. И никъде в закона не пише, че ДКХ може сега да каже "Ама малка бях, излъгаха ме - сега ще пресметна и ще плащаш със задна дата".
Освен, че не го пише в закона ДКХ не може и да пресметне нищо - хората на Божков са подавали декарации за размера на комисионните, а не за размера на залозите. Съдържанието на декларациите не е невярно - вярно си е. Само, че са подадени на неправилно основание. Но липсата на незабавно възражение от страна на ДКХ го е направило правилно. И няма как съдът да отсъди друго.
Очевидно, че тази работа е мислена и измислено отдавна.
│
Рейтинг: 8 Неутрално""Няма да се наема да тълкувам закона дали е законно или не.
Did you know ... that no-one ever reads these things?Може би ще имаме възможност да изследваме всички документи и да разберем дали действията до момента са законосъобразни. Но ни прави впечатление, че държавното тото е плащало по един начин, а всички останали по друг. Вие преценете дали е законосъобразно"
Що за идиотщина? Каква е работата на комисията и работещите в нея щом не знаят какво е законно и тепърва ще изследват документите???
Боби Колев
Рейтинг: 1361 НеутралноНе можах да изчета всички коментари.
http://www.bbc.com/news/magazine-37612083За мен е повече от очевидно че става дума за изземване на печаливш бизнес на една мафия от друга такава.
Ама дали защото бизнеса е апетитен, дали не е за да се изгони изобщо другата мафия и да се завземат и другите й бизнеси, дали е по трети причини - не знам.
Но виждам, че цялата държавна машина е впрегната и се държи както че ли е чула за проблем вчера следобяд след 20 години припичане на слънце.
Хайде не на нас тея!
rexdog2004
Рейтинг: 1119 НеутралноОснование за отнемане на лиценза на Божков бол, но не само това. Нека да му се наложи акт и да видим в съда експерти те дали могат да сметна т колко са залозите и каква е сумата. Защото е платил само върху комисионни, а не върху залозите
rexdog2004
Рейтинг: 1119 НеутралноСпоред мен атаката не е от Боко, а е от партньорските служби. А нашите ще се мъчат да потулят историята, затова и мънкат държавните институции при ясна като бял ден престъпен грабеж
rexdog2004
Рейтинг: 1119 НеутралноСпоред мен атаката не е от Боко, а е от партньорските служби. А нашите ще се мъчат да потулят историята, затова и мънкат държавните институции при ясна като бял ден престъпен грабеж
rexdog2004
Рейтинг: 1119 НеутралноДо коментар [#76] от "Един препатил":
Комисията може и да не може да смята вярно ли е или не съдържанието на декларацията, но съдебните експерти могат при едно дело