Airbnb отчита загуба за по-голямата част от 2019 г.

Брайън Чески, съосновател и изпълнителен директор на Airbnb=

© Associated Press

Брайън Чески, съосновател и изпълнителен директор на Airbnb=



Компанията за краткосрочно отдаване на жилища под наем "Еърбиенби" (Airbnb) е на загуба за първите девет месеца на миналата година, след като разходите й рязко са нараснали, съобщи в."Уолстрийт джърнъл", позовавайки се на информирани източници, цитиран от БТА.


"Еърбиенби" отчита загуба от 322 милиона долара за десетмесечието до края на септември 2019 година спрямо печалба от 200 милиона долара за същия период година по-рано, се посочва в информацията на "Уолстрийт джърнъл", цитирана от "Ройтерс".


През септември компанията съобщи, че планира да излезе на борсата през 2020 година.




Неотдавна "Еърбиенби" бе оценена на 31 милиарда долара по данни на "ПичБук" (PitchBook). Най-новата вътрешна оценка на компанията обаче е много по-ниска според "Уолстрийт джърнъл".


Борсовият дебют на компанията е най-очакваното листване за тази година, но има вероятност епидемията от коронавирус да повлияе на датата на излизането на борсата. То може би ще стане през третото тримесечие или по-късно, се посочва в информацията на вестника.


По-рано компанията обяви, че удължава до 30 април периода, в който няма да приема резервации за Пекин заради епидемията от коронавирус.


Компанията по-рано бе съобщила, че няма да осигурява жилища под наем в китайската столица до 29 февруари.
Жертвите на епидемията в Китай вече са над 1000.


Освен Пекин местните власти са поискали замразяване на резервациите за град Уси и района Юнчуан на град Чунцин, посочва в съобщение говорител на компанията.

Ключови думи към статията:

Коментари (16)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 3416 Весело

    ПичБук —страхотно 😉

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  2. 2 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 3416 Весело

    ПичБук —страхотно 😉

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  3. 3 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2769 Неутрално

    ПичБук —страхотно 😉
    —цитат от коментар 2 на DDR


    Пич балон някак не е минал!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  4. 4 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3448 Неутрално

    И тава е изненада? Всъщност някоя компания с хипер-мега "споделена" икономика да е на печалба? Освен Спарк разбира се ....

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  5. 5 Профил на tosho_toto
    tosho_toto
    Рейтинг: 722 Неутрално

    По своята същност подобни платформи са създадени с идеалистична цел в не комерсиалния и нерелуриран сегмент от туризма за удобство на предлагащи и търсещи.И понеже живеем в комерсиален свят в който всеки търси възможности за печалба с минимални разходи, в големите градове започнаха да се купуват масово апартаменти за да се предлагат за кратки почивки без никакъв контрол, без никакви регулации и в същото време се конкурират с хотели, хостели, къщи за гости за които са необходими стотици документи за да се регистрират и няколко стотин вида глоби, които могат да получат за каквото се сети един изгладнял държавен служител, включително и запечатване само заради една касова бележка. Ми не е справедливо някак си, ама никак.

  6. 6 Профил на Петър Петров
    Петър Петров
    Рейтинг: 1053 Неутрално

    Па дано да фалират.За туризъм си има хотели.

    Инсталатор на оптика в Мадрид и в свободното време - компютри мрежи сайтове
  7. 7 Профил на mkl13629719
    mkl13629719
    Рейтинг: 184 Неутрално

    Доста некадърност се иска за да успееш да излезеш на загуба, бидейки само посредник, при това в изцяло виртуална среда.

  8. 8 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 2400 Весело

    До коментар [#7] от "mkl13629719":

    Същото си го мислех преди много години когато купих 0,8% от "Българска фондова борса"АД акциите........твоя цитат: "бидейки само посредник, при това в изцяло виртуална среда"не може да губи............може, може........го разбрах за 13 г..........

  9. 9 Профил на mkl13629719
    mkl13629719
    Рейтинг: 184 Неутрално

    До коментар [#8] от "MPetr":

    Да ама там става въпрос за много силно държавно участие и регулации, при един слаб пазар, което логично води и до загуби, а тука една напълно частна разпищолила се компания, де факто монополист. За какво толко са отишли тия 322 млн долара ..

  10. 10 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 2400 Неутрално

    До коментар [#9] от "mkl13629719":

    Съгласен съм... но е факт....

  11. 11 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 2169 Неутрално

    До коментар [#4] от "дерибеев":

    Терминът „споделена икономика” е някаква тъпотия, измислена вероятно от някой политик, за да нарече по-приемливо работещите на черно, както и някои неща с рекламна цел. Еърбиенби не е никаква споделена икономика, а посредник.

  12. 12 Профил на wpo34378687
    wpo34378687
    Рейтинг: 853 Неутрално

    Наясно сте че става въпрос за онлайн резервационна система, и те в дейността си нямат собствени хотели. Просто имат огромна конкуренция в лицето на Букинг,а те пък веднага започнаха да предлагат също и апартаменти. Малко закъсняха и с листването,а за късмет и жълтурската свинщина .... Просто трябва да обърнат внимание на услугата която предлагт и да нямат космически очаквания.

  13. 13 Профил на MyTwoCents
    MyTwoCents
    Рейтинг: 621 Любопитно

    Доста некадърност се иска за да успееш да излезеш на загуба, бидейки само посредник, при това в изцяло виртуална среда.
    —цитат от коментар 7 на mkl13629719


    Още повече на фона на дебелите комисиони, които събират, както и регистрациите си в страни с преференциален данъчен режим. Интересно точно какви са им повишените разходи“

    @)----,--'--
  14. 14 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2960 Неутрално

    До коментар [#8] от "MPetr":Да ама там става въпрос за много силно държавно участие и регулации, при един слаб пазар, което логично води и до загуби, а тука една напълно частна разпищолила се компания, де факто монополист. За какво толко са отишли тия 322 млн долара ..
    —цитат от коментар 9 на mkl13629719


    Юбер е типичен пример за това.


    An internet company decides to revolutionize an industry — the taxi and limousine market — that defines old-school business-government cooperation, with all the attendant bureaucracy and unsatisfying service. It promises investors that it can buy its way to market dominance and use cutting-edge tech to find unglimpsed efficiencies. On the basis of that promise, it raises billions of dollars across its 10-year rise, during which time it becomes a byword for internet-era success, the model for how to disrupt an industry. By the time it goes public in 2019, it has over $11 billion in annual revenue — real money, exchanged for real services, nothing fraudulent about it.

    Yet this amazing success story isn’t actually making any profit, even at such scale; instead, it’s losing billions, including $5 billion in one particularly costly quarter. After 10 years of growth, it has smashed the old business model of its industry, weakened legacy competitors and created value for consumers — but it has done all this using the awesome power of free money, building a company that would collapse into bankruptcy if that money were withdrawn. And it has solved none of the problems keeping it from profitability: The technology it uses isn’t proprietary or complex; its rival in disruption controls 30 percent of the market; the legacy players are still very much alive; and all of its paths to reduce its losses — charging higher prices, paying its workers less — would destroy the advantages that it has built.

    So it sits there, a unicorn unlike any other, with a plan to become profitable that involves vague promises to somehow monetize all its user data and a specific promise that its investment in a different new technology — the self-driving car, much ballyhooed but as yet not exactly real — will make the math add up.

    That’s the story of Uber — so far. It isn’t an Instagram fantasy or a naked fraud; it managed to go public and maintain its outsize valuation, unlike its fellow unicorn WeWork, whose recent attempt at an I.P.O. hurled it into crisis. But it is, for now, an example of a major 21st-century company invented entirely out of surplus, and floated by the hope that with enough money and market share, you can will a profitable company into existence. Which makes it another case study in what happens when an extraordinarily rich society can’t find enough new ideas that justify investing all its stockpiled wealth.

  15. 15 Профил на Dankol
    Dankol
    Рейтинг: 1267 Неутрално

    Юбър , АирБнБ и там подобните им образувания са за световната икономика нещо подобно на Спас от Кочериново за нашите умнокрасавци !

  16. 16 Профил на dream_er
    dream_er
    Рейтинг: 830 Неутрално

    Счетоводни измами както обикновено, за да не плащат данъци. Само
    да споменем, че за същият период имат приходи от над 3 милиарда
    долара. Това за посредник е огромна сума. Юбер правят същото.

    Liberalism Is a Mental Disorder!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK