
© Велко Ангелов
Деница Сачева, министър на труда и социалната политика.
Държавата не подкрепя предложението първите три дни от болничния да се поемат от Националния осигурителен институт, каза социалният министър Деница Сачева пред журналисти. Около това искане засега се обединяваха работодателите, синдикатите и личните лекари.
Тази стъпка би струвала около 200 млн. лева годишно, каза Сачева и изтъкна, че се работи в условията на ограничен бюджет.
"Изборът тук е дали искаме да инвестираме тези 200 милиона в конкретни политики, или искаме да ги инвестираме в изплащане на болнични, съгласни ли сме да увеличаваме разходите на бюджета, същевременно с това да увеличаваме данъците", каза тя, цитирана от БНР. Министърът добави, че не вижда как мярката с прехвърлянето на средствата от работодателите към НОИ ще реши проблема с безпричинното издаване на болнични.
Сачева изрази мнение, че основните усилия трябва да са насочени към повишаване на контрола и превенцията на злоупотребите с болничните. Идната седмица се очаква темата да бъде обсъдена на заседание на Националния съвет за тристранно сътрудничество. Сачева посочи, че ще бъде коментирано взаимодействието между Министерството на здравеопазването, НОИ и службите по трудова медицина. Едно от исканията е да има представители на национално представените организации на работодатели и синдикати в комисиите, когато трябва да се извършат по-сериозни проверки, каза Сачева, цитирана от БТА.
Тя добави, че е необходима по-добра информационна свързаност между здравната система и работодателите, така че те да получават бързо информация, когато техен служител е в болнични. Най-ефективният контрол е този, правен на място, каза още Сачева.
boevbisser
Рейтинг: 3411 РазстроеноТая ще се окаже следващата калинка.
Откъде накъде държавата няма да плаща.
Ами да почнем и ние да не плащане осигуровки за първите 3 дни от месеца.
Позор.
taratanki
Рейтинг: 624 Неутрално"Изборът тук е дали искаме да инвестираме тези 200 милиона в конкретни политики, или искаме да ги инвестираме в изплащане на болнични"
какво значи "конкретно политики"
не е ли политика това да събира пари от здравни осигуровки и да плаща, когато е болен човек?
НеКой
Рейтинг: 1430 НеутралноСтига сте ревали, държавата сте вие.
Ако искате работодателите да не плащат тези 3 дни, значи вие ще ги плащате, чрез увеличение на процента на здравните осигуровки.
Аз предпочитам да си остане така, поне докато не се направи дългосрочна стратегия - и за пенсиите и за осигуровките.
Котаракът на Шрьодингер
Рейтинг: 1088 НеутралноСледващият ход е държавата да откаже да плаща обезщетенията при безработица, трудова злополука, инвалидните пенсии, майчинството и детските. Така ще има повече пари за ”политики” и усвояване. Ще плащаме осигуровки за политика...
Willy Messerschmitt
Рейтинг: 2169 РазстроеноДържавата е против да плаща първите три дни от болничните
До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове....................................................................................................................................................................................................
Т.е остава да са сметка на болният или на работодателят......Като знаем какви "бизнесмени " са шефове ако те трябва да пемат 3 болнични дни ..означава на края на месеца работещият да получи доста по-малко пари +средствата за лекарства!!В другият вариант-болният НЕ получава НИЩО за първите 3 дни............
Невероятна,чутовна социална политика др.Сачева...чутовна!!!И това защото си плаюаме здравните осигуровки..............
plamen_b
Рейтинг: 1021 Любопитно"основните усилия трябва да са насочени към повишаване на контрола и превенцията на злоупотребите с болничните"
А как се повишава контрола и превениията на злоупотребите, ако държвата не плаща първите 3 дни болнични? Защо държавата трябва да се откаже от контрола и да прехвърли тежестта на работодателите или служителите с предположение, че всеки болничен за 3 дни или по-малко е фалшив?
pastor
Рейтинг: 631 ВеселоДо коментар [#3] от "НеКой":
pastorГербаджиийче мамино златно! Я ни кажи каква беше ситуацията преди 2010 г. когато бизнеса се съгласи като анти кризисна мярка да поеме тези 3 дни до края на годината.
Май гербаджийската криза още не е отминала!
xm...
Рейтинг: 3196 Неутрално... Изборът тук е дали искаме да инвестираме тези 200 милиона в конкретни политики ...
Кат' погледне човек какъв беше резултата от ония допълнителни 400 милиона, които допълнително се дадоха в бюджета за здраве миналата година за вашите "политики" и каква беше ползата от тях ... да беше замълчала поне от кумова срама ...
ju.li
Рейтинг: 1440 ВеселоКакто се видя, до пенсии няма да доживеем, та за какво въобще плащаме тези осигуровки?!
Явно само за пенсиите и болничните на сачевките...
4ort
Рейтинг: 1359 НеутралноЖалка работа! На когото плащаме осигуровки/в случая държавата/ той трябва да упражнява контрола. Всичко останало е шменти-капели.
НеКой
Рейтинг: 1430 НеутралноДо коментар [#10] от "4ort":
Какъв контрол?
Това се прави от хора, които са на ниски заплати, питай в Ай Ти сектора дали има такъв брой болнични?
Лъжат се взаимно.
А ти няма как да кажеш на доктора кога да дава болничен, нали затова е доктор, да преценява и лекува.
ivanko77
Рейтинг: 592 НеутралноЗначи държавата ясно казва на всички, че не желае да спазва обещания и ангажименти, които е поела. Преди близо 10 година тоя същия министър-председател молеше бизнеса да поеме тия три дни, а сега ни лук ял, ни лук мирисал. Тия 200 млн са скрит данък!
kazushi
Рейтинг: 1431 НеутралноГЕРБ правят всичко възможно никой да не гласува за тях.
Vlado Nikolov
Рейтинг: 3319 НеутралноДържавата е като бизнесмените ни. Ако може, да не плаща нищо и на никой. А тези 200 млн, ще бъдат похарчени по програми и политики, които ще облагодетелстват определени фирми и хора на ясли при властимащите.
plamenss
Рейтинг: 1048 ГневноПисал съм и преди. Тук в Испания първите 3 болнични са за сметка на........работника т.е. не се плащат. След това до 15-я ден ти се плаща 70% от заплатата и след 21 ден ти се плаща на 100%. Бай Ганьо си мисли, че плаща невероятни здравни осигуровки и може да си взима фалшиви болнични и да си цъка узото В Гърция, е няма как да стане.
Таралеж
Рейтинг: 2895 НеутралноТо не може хем социална държава, хем див капитализъм. Или едното изберете другари, или другото. Как е в дива капиталистическа Америка? Ами болнични няма, така е. Фирмата решава каква отпуска да ти даде. Ако реши част от отпуската може да е и за болнични, или всичко е накуп и ползвай СКО искаш за ваканции или за болнични. Див капитализъм! И се знае че е див.
НеКой
Рейтинг: 1430 НеутралноДо коментар [#15] от "plamenss":
В Испания има ли 15 евро надница?
4ort
Рейтинг: 1359 НеутралноПишеш глупости! Не зная колко процента се плащат болничните. Преди беше около 80%. Та представи си един IT специалист с 4000 лв. заплата си вземе един месец болнични, би следвало да получи 3 200 лв болнични. Смяташ ли, че един месец да е на морето и да си пече ду.ето и да вземе 3 200 лв ще му се отрази зле?
Или пък да работи по някой проект и да вземе още 4000 лв. ще му бъде зле?
plamenss
Рейтинг: 1048 НеутралноОфициално комунетата се гласят да вдигат мин. заплата сега до почти 1000Евро.
НеКой
Рейтинг: 1430 НеутралноДо коментар [#18] от "4ort":
Ако си мой работник и те изловя (неминуемо), че правиш този номер редовно, ще намеря начин да ти кажа довиждане.
Това е разковничето.
А ако те лъжа със заплатата, ще трябва да си мълча, защото и да те махна, пак ще дойде някой като теб.
И ще се лъжем взаимно.
Ай Ти секторът няма такива проблеми, не си измисляй хитопези.
НеКой
Рейтинг: 1430 НеутралноДо коментар [#19] от "plamenss":
А така, а тук е 310 евро.
Схващаш ли разликата...
lz73
Рейтинг: 1649 НеутралноДо коментар [#17] от "НеКой":
Има, на час! И знаеш ли защо?
Щото си немат гербери и комуняги! И защото знаят че заплата се заработва, а не се дава...
ДЗВЕР
Рейтинг: 638 Неутрално... протеста на майките на деца с увреждания срещу таА, бил политически... министър на "социалната политика" открито казва, че нЕма да се плащат болнични на осигурени... А правоверните не искали да участват в политически протести.
опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...plamenss
Рейтинг: 1048 НеутралноАз схващам ама много хора в Бг искат хем вълка сит, хем и агнето цяло. Няма как!
lz73
Рейтинг: 1649 НеутралноДо коментар [#20] от "НеКой":
От всичките ти писания мога да заключа, че никога не си имал работници...
moyamillost
Рейтинг: 8 НеутралноИма очевидно смесване на темите а) кой да плаща първите 3 дена болнични и б) как да се намалят фалшивите болнични. Тези неща са отделни.
За фалшивите болнични се набляга колко много били за 1-3 дни, но в крайна сметка най-често срещаните отсъствия (като процент от общото) от работа са заради настинки, вируси и т.н., за които рядко лекар ще изпише повече от 5 работни дни (+2 почивни, става седмица). Там не виждам друг възможен контрол, освен държавен. Лекарите работят по рамков договор с НЗОК, а системата за болничните е на НОИ. Държавата има контролни органи, фирмите нямат.
По първата тема, за плащането: както правилно се изказаха други по-горе, тази мярка (първите три дена да ги плаща работодателят на 70% от дневното брутно възнаграждение) беше въведена временно преди около 10 години. Но работодателят и работникът внасят социални осигуровки към НОИ и за тези три дена. Има два логични варианта: или работодател и работник да плащат по-малко осигуровки, или държавата отново да започне да плаща първите три дена.
proventuss
Рейтинг: 1352 РазстроеноНаправо да направят първите три дни да ги плаща доктора, дето дава болничния.
Smooth criminal-a criminal who is sneaky and doesn't leave a trace of his presence at the scene.Turk
Рейтинг: 323 ВеселоДа не кажат после, че и първите 3 години от пенсията няма да се плащат...
Turkmop36557620
Рейтинг: 323 НеутралноДо коментар [#1] от "boevbisser":
Понеже си глупав нека ти обясня - Държавата не е нещо чуждо бе!
Тя ще плати от нашите данъци, сиреч НИЕ ще плащаме тези три дни!
По-добре е да ги плаща Работодателят ти!
marianapopska
Рейтинг: 271 НеутралноЗащо заради злоупотребата на някои с болничните, трябва да страдат всички останали, на които им се налага наистина от 1 до 3 дена болнични?!
mop36557620
Рейтинг: 323 НеутралноДо коментар [#3] от "НеКой":
Точно това казвам и аз, ама троловете пишат глупости!
Тъп народ ей....
ivanpopov
Рейтинг: 2655 НеутралноЕГАТИ НАГЛОСТТА!!! Прехвърлянето на бремето на най-масовите болнични върху бизнеса, беше временна мярка, предложена от Дянков, за да си вържел (уж) харчовете на НОИ. Сега изведнъж, плащането на болнични, финансирани от ЗАДЪЛЖИТЕЛНО събираното от НАП осигуряване за общо заболяване и майчинство, не било задължение на държавата!?
НеКой
Рейтинг: 1430 НеутралноДо коментар [#31] от "mop36557620":
Зад троловете стоят работодатели, нищо не е случайно.
frisky
Рейтинг: 314 Неутрално„Тя добави, че е необходима по-добра информационна свързаност между здравната система и работодателите, така че те да получават бързо информация, когато техен служител е в болнични. Най-ефективният контрол е този, правен на място, каза още Сачева.“
Да се знае: https://www.24chasa.bg/mnenia/article/7729679Две чутовни глупости една след друга! Каква е тази свързаност, как е възможно работодателят да не е информиран за болничния лист от самия служител?! Ше чакам аз някаква си система да ми казва кой от служителите ми няма да дойде на работа...
А второто съждение е толкова идитско, че не знам как изобщо им хрумна. Искам да видя как някой ще ми почука на вратата у дома и ще настоява да влезе и да провери дали болният е на легло, а най-добре е да е на умирачка, че да хване дикиш. Искам да видя как влизат в къщата на Миталов и лично Сачева му мери температурата!
Аман от тъпотии! Не искали да плащат, много струвало, ала-бала - ами отнемаш правото да практикуват за известно време на лекари, хванати в нарушение, и болничните постепенно тръгват надолу.
Сачева, да провери кой инвалидизира и обяви за слепи онези братя цигани, които снимаха да карат колите си, и да го изправи пред съда. Като се справят с цялата тази корупция с ТЕЛК-овете, да захванат и болничните, ама не с проверки на място!
frisky
Рейтинг: 314 НеутралноИ ти смеси темите, политически е, разбира се!
Майките, ако са толкова спонтанни и самоорганизирани, чий го дирят при Корнелия? Да се знае: https://www.24chasa.bg/mnenia/article/7729679
boevbisser
Рейтинг: 3411 ВеселоДо коментар [#29] от "mop36557620":
Аз съм работодател, сладък, и не искам да плащам нещо, което по закон е ангажимент на държавата. Каква е тая държава, която събира данъци с удоволствие, но когато трябва да си изпълнява задълженията търси друг да ги поеме.
Не е моята държава.
НеКой
Рейтинг: 1430 НеутралноДо коментар [#36] от "boevbisser":
От 10 % корпоративен данък оплакваш ли се?
И той е по закон...
mop36557620
Рейтинг: 323 ВеселоДо коментар [#36] от "boevbisser":
Работодателите ти се намират на Позитано 20.
Миша
Рейтинг: 832 НеутралноТя - държавата е против да плаща болнични. Ако може никакви. Няма полза от тях. Не стават за далавери, а това за ГЕРБ е лошо
Мишаmop36557620
Рейтинг: 323 ВеселоПомните ли протестиращите мед сестри - дирекно признаваха за оформяне на фалшиви медицински документи!
А искаха по-високи заплати ?!
FvH
Рейтинг: 1014 ЛюбопитноКакви политики, какви 5 лева?! НОИ няма работа да прави политики - единствената му цел да и да събере моята вноска за фонд ОЗМ и като се разболея временно, да ми върне вече внесените пари. Другото са глупости на алчни калинки, които сънуват как правят политики с нашите пари! Има разлика между осигуровки и данъци, която масово продължава да не се разбира от политиците.
One should be free to do whatever he wants, as longs this does not interfere with the equal right of everybody else to do the same.acarid
Рейтинг: 685 НеутралноАз по-нагло изявление от това скоро не съм чел, дори и от синдикатите.
Кой прибира осигуровките за болнични, уважаема? Работодателят или държавата?
Пакоджет
Рейтинг: 316 ВеселоДо коментар [#37] от "НеКой":
"Тоз, който ни освободи, той ще да ни и пороби." Васил ЛевскиПростият гербер смесва корпоративен данък (плаща се по отделна сметка на НАП) и осигурителни вноски (превеждани по друга сметка). Типично за глупав селяндур, член на партията на еднокнижниците.
moyamillost
Рейтинг: 8 НеутралноСпециално за Вас двамата, които не сте работодатели, ето следната сметка, от страна на работника. Спрямо изнесената статистика от НСИ средната брутна заплата за страната е 1313 лв., а заетите в България са 2.29 милиона. На заплата 1313 лв. се плащат осигуровки 18.38 лв. на месец на човек, само от страната на служителя. Разделяме го на среден брой работни дни на месец - 21. Получава се 0.875 лв. на ден на работник. Тъй като този социален риск е комбиниран с майчинството, нека да махнем половината от сумата. Останаха 0.438 лв. на месец на работник - плащани от работника за социалния риск Общо заболяване. Умножаваме го по 3 (дена) = 1.314 лв. на месец. След което по 12 (месеца), 1.314 х 12 = 15.768 лв.
Нека да го умножим по 2.29 милиона работещи, получава се около 36.1 милиона лева на година, които държавата прибира за осигуряване на първите три дена, но които реално не плаща. И това е само от работниците. От работодателите за същите хора и същото нещо са още около 54 милиона лева. Общо двете 90 милиона лева.
И специално за Вас ще допълня, че няма значение дали си държава, работодател или работник в случая. Справедливо е като плащаш за нещо и да получаваш. В случая за 3-е дена работодател и работник плащат осигуровки, а държавата прибира 90 мил. лева за това. Но до 3 дена болничен ги плаща работодателят. Не звучи честно, нали?
el cucuy
Рейтинг: 18 Неутрално"Изборът тук е дали искаме да инвестираме тези 200 милиона в конкретни политики, или искаме да ги инвестираме в изплащане на болнични, съгласни ли сме да увеличаваме разходите на бюджета, същевременно с това да увеличаваме данъците"
Като ви знам калпавите политики, по-добре нищо да не инвестирате в тях.
Щом няма да изплащат обезщетения за болнични да не би да намалят размера на дължимите осигурителни вноски към фонд "общо заболяване и майчинство"? Май не. Значи кво, ние плащаме осигуровки, ама не се осигуряваме - така излиза.
И ни плашат с вдигане на данъци.
"Десните" ГЕРБ.
Мечтая си да ни управляват адекватни хора.
everlast666
Рейтинг: 1318 НеутралноДържавата това е Данъкоплатеца.
Ако се съгласи "държавата" да плаща първите 3 дни от болничния, означава на Данъкоплатеца да се прехвърлят загубите на работодателите, от това че те не могат или не искат да контролират работниците си като хората.
А работодателите са в най-добра позиция да следят за работниците си и болничният им.
Данъкоплатеца не е длъжен на работодателите да им покрива загубите или рисковете.
DS
Рейтинг: 620 НеутралноАко работник излезе в болничен три пъти за по три дни в годината то работодателя е платил за работника и обезщетението и осигуровките - т.е държавата е прибрала едни пари срещу което не е предоствила НИЩО.
Както „Дневник” се бори с БСП, така „Работническо дело” не се е борило с капитализма"Smile
Рейтинг: 995 НеутралноДо коментар [#46] от "everlast666":
Всъщност е длъжна. Затова събира осигуровки, за да плаща при осигурителен риск.
Ако ги събираше застраховател или работодателят, щеше да е нормално те да плащат, но осигуровките ги събира държавата, пък като дойде момент за плащане казва "ама ние не искаме, тези пари сме им намерили по-хубаво предназначение".
boevbisser
Рейтинг: 3411 ВеселоДо коментар [#37] от "НеКой":
Какво общо има корпоративен данък с неплащане на болнични от държавата.
Впрочем, като не си го платя, веднага ме проверяват, нои като не плати 100- 200 млн. Годишно е законно, така ли.
Не обиждам никого, но съм на път да направя едно изключение за теб.
ДЗВЕР
Рейтинг: 638 Неутрално[quote#35:"frisky"][/quote]
опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...Само кат' ви каже нЕкой, че протеста е политически и давате заден. Що бе ? Имате усещането, че ви управлява Тато и ДС, нали.Протест срещу политици и политики какъв да е... Пълно с мижитурки, "гражданско общество".
samoedin
Рейтинг: 3988 Неутрално""Изборът тук е дали искаме да инвестираме тези 200 милиона в конкретни политики, или искаме да ги инвестираме в изплащане на болнични, съгласни ли сме да увеличаваме разходите на бюджета, същевременно с това да увеличаваме данъците", каза тя,"
Когато нямаш свян да се отмяташ от това, което си поел веè като ангажимент, когато нямаш скрупули да извиваш ръцете на всички работещи - можело, ама като се вдигнели данъците, видите ли ! А за олигарсите по 50 - 100 милиона, това за пари го нямат ! Цеков - ци, Кириловци - ци, Златев - ци.....
frisky
Рейтинг: 314 НеутралноА с държавните служители какво правим, Сачева, и на тях ли няма да плащате, м?
Да се знае: https://www.24chasa.bg/mnenia/article/7729679А те пък горканите най-много боледуват.
Последният ми болничен беше преди 5 години, защото ми се наложи хоспитализация заради... ЕДНОЧАСОВО ВЛИВАНЕ рано сутрин. Нямало как без болничен, щото болничната пътека била такава - или по пътека в болницата с болничен лист, или мри там от болка.
В някои случаи буквално си ПРИНУДЕН да вземеш болничен, щото в противен случай не искат да те лекуват! Оправете си и пътеките, барабар с другия шит. Лапачи!
НеКой
Рейтинг: 1430 НеутралноДо коментар [#49] от "boevbisser":
Имат общо, понеже явно си много на ти с материята.
Случайно да знаеш, че НОИ получава в момента транш от бюджета, от данъците, в размер на 5 милиарда лева годишно, а беше и повече през миналите години.
Защото са толкова големи осигуровките...
Ставката на данъка ти я цитирах, за да видиш, че държавата съвсем не е мащеха за работодателите, каковто рев постоянно се чува от разните там организации...
Колкото до обидите, проблемът си е твой и с възпитанието ти, основно през първите няколко години, сори, аз не мога да ти помогна.
samoedin
Рейтинг: 3988 НеутралноДо коментар [#34] от "frisky":
"„Тя добави, че е необходима по-добра информационна свързаност между здравната система и работодателите, така че те да получават бързо информация, когато техен служител е в болнични. Най-ефективният контрол е този, правен на място, каза още Сачева.“
Две чутовни глупости една след друга! Каква е тази свързаност, как е възможно работодателят да не е информиран за болничния лист от самия служител?! Ше чакам аз някаква си система да ми казва кой от служителите ми няма да дойде на работа...
А второто съждение е толкова идитско, че не знам как изобщо им хрумна. Искам да видя как някой ще ми почука на вратата у дома и ще настоява да влезе и да провери дали болният е на легло, а най-добре е да е на умирачка, че да хване дикиш. Искам да видя как влизат в къщата на Миталов и лично Сачева му мери температурата!
Аман от тъпотии! Не искали да плащат, много струвало, ала-бала - ами отнемаш правото да практикуват за известно време на лекари, хванати в нарушение, и болничните постепенно тръгват надолу.
Сачева, да провери кой инвалидизира и обяви за слепи онези братя цигани, които снимаха да карат колите си, и да го изправи пред съда. Като се справят с цялата тази корупция с ТЕЛК-овете, да захванат и болничните, ама не с проверки на място!"
Не видях някой да се е ратичал да проверява болничния на съдията, дето САЩ го посочиха поименно тези дни ! Не видях и реакция на същата тази по повод болничния на бившия генерален на БНТ, дето уж в болнични, пък се развява по обществени събития ! Няма да видим още много отговори спрямо подобни безобразия ! Виж, ако става въпрос да товарим магаренцето, дето всеки така или иначе го товари до изнемога, тогава говорим глупости без свян ! Аман от неадекватни калинки в тази власт.....
frisky
Рейтинг: 314 НеутралноДо коментар [#50] от "ДЗВЕР":
Да се знае: https://www.24chasa.bg/mnenia/article/7729679Значи, личната ми позиция - ако искам нещо да се промени, отивам да говоря с този, който има възможностите и властта да го направи. Освен това, ако един закон е в ущърб на една критична маса от обществото, каквата са възрастните хора с увреждания, не е ли логично да се преработи? Защото, уважаеми, децата на тези жени ще станат възрастни, и тогава ще го *дат големия, ммммм, бонбон, когато всяка грижа, макар и смешна, от страна на държавата отпадне.
С навършването на 18 децата с увреждания стават възрастни инвалиди и мачът е свирен - ни лекарства, ни придружители, ни дявол. Мои много близки хора са в тази ситуация. Детето стана на 19, сори, програмата/помощта/наредбата е за деца.
Та така, и аз започвам да се съмнявам дали политическите им пристрастия не надделяха над чисто човешките им грижи и нещастие. Ако следиш темата, знаеш, че някои майки се оттеглиха в даден момент, поради горното.
samoedin
Рейтинг: 3988 Неутрално" Държавата е против да плаща първите три дни от болничните"
Между 3 и 5 милиарда изплати държавата масрафи по престъпната схема КТБ наши пари, първите 3 дена не и се плащало болнични на работещите в нея, които осигуряват целия БВП и благосъстояние на нацията ни !
Ако има неща, заради които това правителство си заслужава да подаде оставка веднага, това изказване е едно от тях ! И главният бушон е замесен, да не се покрива зад калинките си !
Капабланка
Рейтинг: 581 НеутралноПоне от 10 години вече, но винаги има идиоти, които го правят!Най-смешното и тъжното е, че казват, че ако не гласуват за тях ще дойде БСП, а тъпаците не осъзнават, че те са БСП!
moyamillost
Рейтинг: 8 НеутралноКато ти гледам коментарите, ти си разбираш от всички материи. НОИ получава допълнително от данъците, но не и за болничните. Справка Закон за бюджета на ДОО за 2020, чл. 6, ал. 1:
Чл. 6. (1) Приема бюджета на фонд "Общо заболяване и майчинство" по приходите и трансферите на обща сума 1 240 543,4 хил. лв., както следва:
І. ПРИХОДИ И ТРАНСФЕРИ - ВСИЧКО 1 240 543,4
1. Осигурителни приходи 1 240 543,4
1.1. Осигурителни вноски 1 240 543,4
https://lex.bg/bg/laws/ldoc/2137198376 - линк към закона. За този осигурителен риск "Общо заболяване и майчинство" няма трансфер от данъците, всички приходи са от осигуровки 1.2 милиарда заложени за 2020.
Капабланка
Рейтинг: 581 НеутралноИзборът тук е дали искаме да инвестираме тези 200 милиона в конкретни политики
ГЕРБ вече не крият, че корупция и политика за тях са синоними!
Да очакваме да спрат да плащат детски, лекарства по Здравната каса и изобщо - само да ни стрижат, доят и колят!
И после - ако не били те - щели да дойдат БСП?!Ами, че вие сте едни и същи, бе!Ама на някои тъпаци и 10 години не им стигат, за да го разберат!
boevbisser
Рейтинг: 3411 ВеселоДо коментар [#53] от "НеКой":
точно заради възпитанието не те и обиждам, въпреки всичките глупости, които си написал. икономиката не е твоята стихия и решително не бива да вземаш отношение по теми, от които дълбоко не разбираш.
но все пак основното - осигуровки и здравни се плащат, за да може, като се разболееш, държавата да плати. всичко друго е неправилно.
не е сложно, ако си разбрал - добре..
НеКой
Рейтинг: 1430 НеутралноДо коментар [#60] от "boevbisser":
Възпитанието тук куца на много хора, ама както и да е, не съм даскал.
По-добре не давай оценки на непознати хора.
Колкото до трите дни болнични, напишете една статия, ама не крийте истината.
Просто напишете - работодателите предлагат увеличение на процента на здравните осигуровки с цел отпадане на плащането им тяхна страна .
Точка.
Стига казване само на половината истина.
Шоршо
Рейтинг: 730 НеутралноДо коментар [#2] от "taratanki":
"конкретни политики" значи цап-царап.
ДЗВЕР
Рейтинг: 638 Неутрално... ти да не цитираш майките? Това бяха мотивите им за промени в закона. Накрая са получи недоносчето, прието от тайфата. Е, оттеглянето е било грешка, която осъзнават. Кое пречи на Радан, Христо и Наско да подкрепят открито майките? Ще речеш - не са в парламента... е като някой в парламента ги подкрепи - е, не... т'ва били БСП-то. Егоисти и мижитурки са т.н. гражданско общество. опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...
Хакуна Матата !
Рейтинг: 716 РазстроеноТо пък една Държава ...
Stupid people make me sickpapуre
Рейтинг: 1119 ВеселоДържавата е против да плаща първите три дни от болничните
Ами ако не иска да плаща първ(ите три , да плаща последните три . Или да изплаща три по средата . Но най - вероятно е да иска хората , вместо да болуд,ват , да измират . Е народа може пък да поиска друго неща - например да ИЗЧИСТИ държаната от служебните инсектициди . С необходимите средства .
4ort
Рейтинг: 1359 НеутралноЕто ти пример от преди 3-4 дни.
На интервю в IT компания отива човек, който няма необходимите знания и умения за съответната позиция. В края на интервюто заявява:" Ако не ми предложите заплата от 3000 лв., не ме търсете"
Провежащият интервюто му отговаря:" Ще изпълня желанието ти! Няма да те потърсим!"
Проблеми има навсякъде, калпави работници също!
bat_plamen
Рейтинг: 4561 Неутрално"Държавата е против да плаща първите три дни от болничните"
Само се чудят как да прецакат работниците и служителите у нас!!!!
bat_plamen
Рейтинг: 4561 НеутралноДо коментар [#1] от "boevbisser":
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
В България за съжаление е така-всичко в крайна сметка е за редовите граждани!!!
papуre
Рейтинг: 1119 ВеселоТази стъпка би струвала около 200 млн. лева годишно, каза Сачева и изтъкна, че се работи в условията на ограничен бюджет
А защо е ограничен бюджета , мисирко ? . Нали под мъдрото ръководство на ТВОЯ министър - председател България цъфти и връзва огромни плодове . Нали харчите пари с милиарди , пари , които не се разпределят ПРЕЗ БЮДЖЕТА ?. Пък нали , най- после работите за заплати , за да осигурите средства за бюджета . Как така ,според търаличенето като мисирки според фюрера ви че икономиката ни е над Европейското равнище , бюджета ни е най- сиромашки . Не бюджета е ограничен , ограничено ви е мисленето с празните кратуни
papуre
Рейтинг: 1119 Неутрално"Изборът тук е дали искаме да инвестираме тези 200 милиона в конкретни политики, или искаме да ги инвестираме в изплащане на болнични, съгласни ли сме да увеличаваме разходите на бюджета, същевременно с това да увеличаваме данъците",
Ами тези 200 млн , така или иначе ТРЯБВА да отидат за изплащане на болничните . Освен ако с некрозиралите си мозъчета не гласите начин изобщо да не се плащат . Ясно става , че поглеждате под око като изгладнели биволици къ набавянето ив не от други пера , а от увеличение на данъците . С една дума плащането на трите дни болнични да се изплащат от самите боледуващи . А от подобни намерения за инвестиране в политики , на хората им е писнало и по- скоро го приемат като инвестиране В политиците , отколкото в политики . До сега никъде не е видял бял свят някакъв анализ за ползата от инвестиране в която и да е политика . Нито един , за нито един отрасъл . Да се види колко е инвестирано и колко е възвърнато . Демек , има ли полза да ручаме жабетата .
kamenof
Рейтинг: 397 ГневноЗащото, драга, работодателите не могат да упражняват никакъв контрол в/у издаването на болнични, а просто им е вменено задължение да плащат и да си налягат парцалите. Съответно "държавата" пет пари не дава, когато друг плаща масрафа и бюджетът е непокътнат. Обаче, същата тая "държава" разполага с инструментите/правомощията да осъществи превенция и контрол в/у издаването на болнични листове, а не работодателите! И сега в задачата се пита - ще ли "държавата" се задейства и направи нещо по въпроса с болничните като дори не е засегната финансово...
На чужд гръб и 100 са малко...
papуre
Рейтинг: 1119 НеутралноМинистърът добави, че не вижда как мярката с прехвърлянето на средствата от работодателите към НОИ ще реши проблема с безпричинното издаване на болничн
Брей , че оката министърка . Забелязала е това , което пет - шес лаици са забелязали още щом се пръкна темата за злоупотребата с болнични . Ами нали затова се говори за анализи - да се види откъде ТЕЧЕ . ЗАРАДИ ПРОСТОТИЯТА ДА НЕ СЕ ПРАВИ ТОВА , ЦЪФНА И КРИЗАТА С ВОДАТА ПО ЦЯЛАТА ДЪРЖАВА . СУРКАТ СЕ ЕДНИ ПАРИ ОТ ДЖОБ В ДЖОБ ЗА БОРБА С ТЕЗИ ФАЛШИВИ БОЛНИЧНИ , ПЪЛНЯТ СЕ ГУШКИ , И СЕ ИЗПРАЗВАТ КАСИ И СМЕТКИ НА ИНСТИТУЦИИТЕ . А БОЛНИТЕ СЛЕДВАТ ОЧЕЛТАНАТА ПЪТЕКА . кЪМ ПОГРЕБАЛНИТЕ АЛЕИ.
RUSE
Рейтинг: 651 НеутралноЦитат: "Държавата е против да плаща първите три дни от болничните"
не съм избягалИ аз съм против някакви безхаберни чиновници оот министерствата да разпределят парите от нашите осигуровки. От къде на къде ние ще плащаме осигуровките на държавата, а пък работодателите да изплащат покритите от осигуровките болнични.
papуre
Рейтинг: 1119 НеутралноТя добави, че е необходима по-добра информационна свързаност между здравната система и работодателите, така че те да получават бързо информация, когато техен служител е в болнични. Най-ефективният контрол е този, правен на място, каза още Сачева.
Е , след това гениално прозрение се мълчи и се блее от възхищение .
Един вампир броди из Европа
Рейтинг: 2771 НеутралноСамо ако е конкретна обаче. Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
Един вампир броди из Европа
Рейтинг: 2771 НеутралноПътя до луната с две платна ли го искаш или с четири, попитала златната рибка. Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
райничка цветкова
Рейтинг: 696 НеутралноДо коментар [#15] от "plamenss":
В Испания може и така да е, но какви са заплатите там? При заплати 700-750 лева даваш ли си сметка какво се случва?
everlast666
Рейтинг: 1318 НеутралноНе е вярно това.
Функцията на НЗОК е подпомагане на лечението на българските граждани, не застраховане на РАБОТОДАТЕЛИ от риска да останат без определен работник заради заболяване!!
Ако искаш да ги застрахова и за нещо друго, може би повреда на бентлито или джипа ...
ACER
Рейтинг: 287 ЛюбопитноНе мога да обясня на жената израза: "... 200 милиона в конкретни политики".
Някой да помогне, моля.
wanderer
Рейтинг: 2398 НеутралноДо коментар [#78] от "everlast666":
“Функцията на НЗОК е подпомагане на лечението на българските граждани, не застраховане на РАБОТОДАТЕЛИ от риска да останат без определен работник заради заболяване!!”
Обезщетенията по болест се плащат от НОИ, а не от НЗОК или държавата. Осигуровката в размер на 3.5% за общо заболяване и майчинство се явява точно застраховка за работодателя (с 60% тежест) и за работника (с 40% тежест) и 100% за самоосигуряващите се лица.
И това са пари на осигурявания както твърди гуруто на социално-осигурителната рИформа. Сиреч, след като съм платил 1260 лв. осигуровка за заболяване, няма никакъв проблем НОИ да ме обезщети за десетдневен болничен (седем работни дни) с 156 лв. Дори остават и за държавните чиновници и за “емисарските” семейства в чужбина (готвачи и шофьори в посолства, ибрикчии в Афганистан, Ирак и където САЩ имат национален интерес).
wanderer
Рейтинг: 2398 ВеселоДо коментар [#41] от "FvH":
“единствената му цел да и да събере моята вноска за фонд ОЗМ и като се разболея временно, да ми върне вече внесените пари”
Събирането на вноската е задължение на НАП. НОИ не Ви “връща парите”, а Ви обезщетява с 80% от осигурителния доход за времето на Вашата нетрудоспособност.
И двете структури получават по 2% от Вашата осигуровка за свършената работа. След като Сачева не иска те да си изпълняват задълженията, трябва да им се спре издръжката. Иначе, в пазарната икономика, ако едната страна по доигра е неизправна, то това освобождава другата от задълженията по договора -внасянето на осигуровки.
edin drugii
Рейтинг: 2491 НеутралноДо коментар [#1] от "boevbisser":
ДЪРЖАВАТА НИЩО НЕ ПЛАЩА , ТОВА СА СУМИ ,КОИТО СА УДЪРЖАНИ ОТ ЗАПЛАТИТЕ НИ И НЕ СА 200 МИЛИОНА ,КОИТО ДЪРЖАВАТА ХАРЧИ ,А СА 200 МИЛИОНА ,КОИТО ХОРАТА ВЕДНЪЖ СА СЪБРАЛИ В НОИ , СЛЕД ТОВА НОИ ОТКАЗВА ДА ГИ ПЛАТИ НА НУЖДАЕЩИТЕ СЕ , А НА ТОВА ОТГОРЕ НАБУТВАТ РАБОТОДАТЕЛИТЕ 2 РИ ПЪТ ДА ПЛАЩАТ НА БОЛНИТЕ ,ТОЕСТ 200 МИЛИОНА ОТ ПАРИТЕ СЕ КРАДАТ ОТ ДЪРЖАВАТА И ЧИНОВНИЦИТЕ И И СЕ НАЛИВАТ В ДРУГИ ПЕРА .
proizvoditel
Рейтинг: 870 НеутралноАбе тая лисица на снимката пак намери някой да я направи министър. Да вземе да се скрие отново там от където изпълзя. Никой няма нужда от нейното разбиране за Родител 1 и Родител 2. Нашата ценностна система и морал нямат нищо общо с нейните нагли простотии, които се опитва да ни налага. Накрая ще стане така, че ще я е страх да се показва по улиците. Българите не обичат тези дето им крадат децата.