
© Юлия Лазарова, Капитал
След като няколко пъти от създаването на енергийната борса цените на тока достигнаха високи цени, които шокираха бизнеса, тази сутрин цените за доставка достигнаха до почти 0 лева - между 0.1 и 0.39 лв. за мегаватчас в периода от 3 до 12 часа, съобщава "Капитал". В началото на месеца имаше предложения за 100 лв. за мегаватчас.
Изданието посочва, че за срива в цените сега причината е спрялото потребление на хилядите търговски обекти от ресторантьорския и хотелиерския бизнес, както и моловете. Доставчиците на ток за тях се опитват да продадат количествата чрез платформата "Ден напред", а заради слабото търсене цените се свиват драстично.
По информация на "Капитал" и в България е имало оферти при отрицателни цени, но постигнатата средна стойност за 22 март е 14.84 лв./мВтч. При сделките за понеделник (23 март) пък цената е 38.12 лв./мВтч, което предвид прогнозата за застудяване също е изключително ниско.
По принцип март, април и май са месеците с най-ниски борсови цени на електроенергията, което се обяснява с пониженото потребление след зимата и големите водни запаси за дейността на ВЕЦ.
За индустриалните потребителите спадът в цените е положителен, ако нямат договори с фиксирани цени занапред, но за производителите може да се окаже силно негативно.
nessarox
Рейтинг: 1550 ЛюбопитноА колко ще лева стане тока , докато стигне до крайният потребител ?
Всички сме в кочината,но някои гледат към звездите:)EU defender
Рейтинг: 1471 НеутралноКакво значи отрицателни цени? Плащат ми , за да потребявам ток ли?
The best way to predict the future is to invent it.mitko11
Рейтинг: 1785 ВеселоЯ да чуем нещо за ефективността на АЕЦ"Белене"...
Да чукаш, преди да влезеш, е въпрос на възпитание.Да чукаш, след като си влязъл - е въпрос на възможности!Ivan_
Рейтинг: 449 НеутралноДо коментар [#1] от "nessarox":
Модератора е неадекватен!Това са различни пазари.
Крайният потребител ще има връзка с подобно нещо когато излезе на свободният пазар, в момента е на регулираният пазар. Съответното цената за крайният потребител е такава каквато е определена от регулатора.
EU defender
Рейтинг: 1471 НеутралноШа го строим, то се знае. The best way to predict the future is to invent it.
Тъпата майна
Рейтинг: 1421 НеутралноДо коментар [#1] от "nessarox":
Това мнение е дело на една тъпа майнаКрайният потребител получава феноменално ниски цени и без това, които се субсидират именно от по-високите цени на клиентите юридическите лица.
То и затова енергетиката ни не е цъфнала и вързала, защото за физическите лица цените на тока се държат изключително ниски.
tda10501756
Рейтинг: 346 НеутралноДо коментар [#1] от "nessarox":
Когато нямаш представа от нещо не го коментираи.
Ivan_
Рейтинг: 449 НеутралноДо коментар [#2] от "EU defender":
Модератора е неадекватен!Грубо казано.
Ако си голям потребител, който работи без да спира и съответно купува ел. енергия денонощно, цената ти ще е формирана от Х количествопо положителна цена + У количество по отрицателната цена, тоест средната ти цена ще е по-ниска.
Ivan_
Рейтинг: 449 НеутралноДо коментар [#2] от "EU defender":
Модератора е неадекватен!Грубо казано.
Ако си голям потребител, който работи без да спира и съответно купува ел. енергия денонощно, цената ти ще е формирана от Х количествопо положителна цена + У количество по отрицателната цена, тоест средната ти цена ще е по-ниска.
ivanko77
Рейтинг: 585 НеутралноОт това може да се направят два извода:
1. Борсата работи - след като можем да стигнем до тия нива, явно борсата работи;
2. Явно проблемите с високите цени, които имаме от повече от година са свързани с липса на достатъчно и разнообразно предлагане, т.е. решения, които трябва да се вземат от държавата;
Ivan_
Рейтинг: 449 НеутралноДо коментар [#7] от "tda10501756":
Модератора е неадекватен!Човека задава въпрос. Не е груб, не е некултурен, пита, очевадно иска да разбере.
Няма нужда да му се "нахвърляш" вземи и културно обясни.
telqk
Рейтинг: 1665 НеутралноА как върви цената на въглеродните емисии или и те като горивата у нас само нагоре?
Jalis Ironhammer
Рейтинг: 1351 НеутралноГолям екшън на енергийните пазари. Това е от Блумбърг:
Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.Coal, the dirtiest and usually the cheapest option for energy, is now the world’s most expensive fossil fuel.
cinik
Рейтинг: 2803 НеутралноАко в задаващата се оскъдица не си закопаем парите в АЕЦ Белене и крематориума за боклука на София, няма да носми с чест името "българи"!
Гяурбаджийски, червени и "патриотични" евнуси на Сараите, развейте бялото знаме! Ако нямате бял плат, събуйте си гащите! Под тях нямате нищо за криене!Dankol
Рейтинг: 739 НеутралноАйде 500 милиона за другаря Ковачки и 500 милиона за другаря Златев , че ще му стои празен хотела до паметника Левски !
Аз
Рейтинг: 492 НеутралноНякой журналист може ли да направи едно резследване на какви цени продават централите на Ковачки, на Доган и АЕЦ Козлодуй?
Ковачки се переше по телевизията как ЕС го кара едва ли не на сила да продава на цените в Европа и който иска - да си докарва ток от Германия - него не го интересувало това. Козлудуйци пък с по-малко произведена енергия регистрират все по-големи печалби и си плащат все по-големи заплати, защото как тъй ще продават по-евтино от американските централи...
1001
Рейтинг: 1799 Неутралносубсидиите за зелена енергия си вървят така, че цялата пара в свирката
nessarox
Рейтинг: 1550 ВеселоНе коментирам - питам, интересувам се.
Ако не знаете отговора- не спамвайте.
И не ми говорете на Ти, елементарно възпитание е Всички сме в кочината,но някои гледат към звездите:)
Lou
Рейтинг: 1656 НеутралноЦените на тока за физическите лица не са ниски, а съобразени с икономическата реалност в страната. При средна пенсия 200 евро и средна заплата 650 евро как искаш да имаме по-високи цени на тока за физически лица? Едно средностатистическо семейство с малко дете харчи по 300-400 лв за отопление през зимата. Това е 33% от средната заплата. За сравнение в Западна Европа средния процент за ток е не повече от 10 %.
Съгласен съм, че цените на тока не се определят по пазарните правила и това вреди на сектора, който не може да излезе от постоянната загуба. Но какво би станало, ако цените се отвържат и скочат 2-3 пъти? Ако са киловатчас плащаме по 70 стотинки, а не по 24 стотинки, както е сега? Ако едно семейство трябва да плаща по по 1200 лв ток на месец, вместо 400? Замисляш ли се за последиците? За покупателната способност на българина? За намалелите обороти на магазините, за фалитите на МСП и безработицата?
АЕЦ Козлудуй произвежда ток по 4 стотинки. Къде отива този ток? Защо го продаваме в чужбина, а тук на нашия бизнес предлагаме огромни цени? Физическите потребители ли са виновни за този проблем? "Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"
vassilun
Рейтинг: 4641 НеутралноДо коментар [#16] от "Аз":
"Някой журналист може ли да направи едно резследване на какви цени продават централите на Ковачки, на Доган и АЕЦ Козлодуй?"
На Доган централата не работи! И няма нужда да работи! Баце го уреди с 40 милиона за студен резерв!
001
Рейтинг: 721 ЛюбопитноСпешно помогнете на българските работодатели, те не са свикнали на такива цени.
До скоро се оплакваха, на многократно по-високи.
Значи кризата освен негативи им осигурява и почти безплатен ток и евтини газ и горива , ще вдигнат ли заплатите заради това или поне да не уволняват работниците си
Тъпата майна
Рейтинг: 1421 НеутралноДо коментар [#19] от "Lou":
Това мнение е дело на една тъпа майнаПо-скоро питайте защо газта в България е толкова скъпа (изключвам намалението, където го чакаме сега) и защо толкова малко домакинства се отопляват на газ.
Отоплението на ток е за много малко страни в Европа. Норвегия е едно от малкото изключения.
Да се топлиш на ток е най-скъпия и неефикасен начин, макар да е най-еко. Моята сметка за ток е около 80-85лв месечно, като е висока заради това, че в тия пари се включват около 2000км със семейния електромобил. Газта е още около 150лв зимата и около 30лв през останалата част от годината заради топлата вода. И това заради високите цени на газ в България.
Не ни е скъп тока за домакинствата изобщо (съобразено с доходите), просто не го ползваме по правилния начин.
dedoliben
Рейтинг: 2385 НеутралноДо коментар [#19] от "Lou":
"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис IIIПрав си а има и друго.
Когато тук се пише за енергетика винаги се намесва Козлодуй.
А тази централа никога грубо казано не е била за България,
Още когато е мислена е мислена за износ на ток.
Винаги и през соца и сега тя работи за износ,
Когато работеха всички блокове ние седяхме на свещи.
Белене е същата работа и затова няма кой да я строй.
dosetliv
Рейтинг: 1406 НеутралноАфърматив
В Германия примерно, понеже зеления ток се изкупува задължително, ако в момента в който се подаде няма нужда от него, се пуска на отрицателни цени, щото треба да се пласира някъде, за да не даде мрежата накъсо. Разликата до дебелата гарантирана изкупна цена я плаща матряла. УчЕните още не са изобретили метод да се унищожава безплатно когато е ненужен.
В случая агентите на Невидимата Ръка са купили свободния либерален ток на зелено и понеже няма клиенти да го дърпат, трябва да го разкарат да не стане късо. Клиентите им и те особен хаир не виждат, понеже в договора за свободния ток пише в кои часове колко ползваш и ако се случи да не ти треба - пак си плащаш (май беше на 75% от цената - може и друг % да е)
Alexander97
Рейтинг: 2952 ВеселоВреме е да се започне строежа от Русатомхозпродукт 🤣🤣🤣🤣
Сега е момента, а Ерменков, Първанов – двамата Първанови
Да вярваме на истината
Рейтинг: 1887 НеутралноПоне март месец експортът на ток от България живна щото внасяхме януари и февруари по-евтин от Румъния и Турция.
Alexander97
Рейтинг: 2952 ВеселоИма едни нещастни хорица, които не желаят да видят на къде върви света!
Зелената енергия от възобновяема енергия е бъдещето сега!
Щатът заплаща на дъщеря ми токът, който тя внася в енергийната система!
valtoro
Рейтинг: 982 НеутралноСега без пари преди месец най скъпия във ЕС, това е спекулативна борса
а не енергийна !!
vassilun
Рейтинг: 4641 ЛюбопитноА нещо за строежа на БеляНЕ ще кажете ли? Нещо от кухнята? От ГЕБР?
Роси
Рейтинг: 8386 НеутралноИма и други държави, в които цената през нощта / и не само на борсите, а за потребителите/ е нула лева. Като има свръхпроизводство, какво да го правят този ток. Дори съм чувала ,че и ние понякога даваме безплатно на Гърция през нощта.
Ivan_
Рейтинг: 449 НеутралноДо коментар [#19] от "Lou":
Модератора е неадекватен!Е, за теб би се отнесъл горният коментар, в който се казва като не разбираш, да не се обясняваш.
Та когато имаш уязвими потребители, просто ги компенсираш. Тези с ниските пенсии и т.н. им даваш енергийни ваучери или каквото и да е друго и готово.
Работи в цял свят, не виждам защо да не работи във България.
Само във България правиш подобни кръстосани субсидии на цели енергийни пазари и таковаш фамилията на всичко...
1001
Рейтинг: 1799 НеутралноДо коментар [#27] от "Alexander97":
ми плащай бе за бъдещето що и аз да плащам
unbiased
Рейтинг: 428 НеутралноДо коментар [#2] от "EU defender":
Точно така. Ако не можеш да си спреш производството на ток, а трябва да го доставиш някъде си плащаш за да го вземат. Тока не можеш да го изхвърлиш на боклука или да го пуснеш във въздуха
Petleshev
Рейтинг: 3164 НеутралноДо коментар [#21] от "001":
Бивш tww09306483.Хм-м-м-м-м...! Тя и държавата е работодател. Борисов с колко ще вдигне заплатите в бюджетната сфера, заради по-евтиния ток и по-евтините горива?
Stargate
Рейтинг: 1836 НеутралноДо коментар [#3] от "mitko11":
1000 пъти по-ефективен от всеки ВЕЦ, ТЕЦ и зелени централи взети на куп! Нещо друго искате ли да чуете или това ви е достъчно.
Alexander97
Рейтинг: 2952 НеутралноЯ да чуем нещо за ефективността на АЕЦ"Белене"...
—цитат от коментар 3 на mitko11
1000 пъти по-ефективен от всеки ВЕЦ, ТЕЦ и зелени централи взети на куп! Нещо друго искате ли да чуете или това ви е достъчно.
Това от наръчник на агитатора ли го прочете?
Няма балами обаче. Никой не ще да построи тази ламя, която ще гълта и ще храни Русь, а ние ще плащаме "данък двойно асвабаждение"!
Stargate
Рейтинг: 1836 НеутралноДо коментар [#36] от "Alexander97":
Стига глупости! Тази зелена, пембяна енергия ни излиза 20 години през носа. Ако я нямаше в микса всички щяхме да плащаме в пъти по-евтина електроенергия. Ако всички инвестиции наляни в тази "зелена" кражба бяха сложени в нов АЕЦ, всичко щеше да е много по-различно. Сега е лесно, но след 10 години, като затворим настоящия АЕЦ, ще лапаме мухите и ще купъваме енергия от Турския АЕЦ, построен от руснаците. Няма да споменавам кражбата със "санирането", където потънаха 4 милиарда от бюджета и ефентивността им клони към 0. Тези пари също можеха да бъдат инвестирани в ноес и модерна централа. Както и да е. Този спор е безкраен.