Нулеви цени се появиха на борсата за ток

А колко ще лева стане тока , докато стигне до крайният потребител ?

Всички сме в кочината , но някои гледат към звездите :)

• 5 13 Коментарът е обиден или неуместен

Какво значи отрицателни цени? Плащат ми , за да потребявам ток ли?

The best way to predict the future is to invent it.

• 8 8 Коментарът е обиден или неуместен

Ша го строим, то се знае.

The best way to predict the future is to invent it.

• 9 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "EU defender":

Грубо казано.
Ако си голям потребител, който работи без да спира и съответно купува ел. енергия денонощно, цената ти ще е формирана от Х количествопо положителна цена + У количество по отрицателната цена, тоест средната ти цена ще е по-ниска.

Модератора е неадекватен!

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "EU defender":

Грубо казано.
Ако си голям потребител, който работи без да спира и съответно купува ел. енергия денонощно, цената ти ще е формирана от Х количествопо положителна цена + У количество по отрицателната цена, тоест средната ти цена ще е по-ниска.

Модератора е неадекватен!

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

От това може да се направят два извода:
1. Борсата работи - след като можем да стигнем до тия нива, явно борсата работи;
2. Явно проблемите с високите цени, които имаме от повече от година са свързани с липса на достатъчно и разнообразно предлагане, т.е. решения, които трябва да се вземат от държавата;

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

А как върви цената на въглеродните емисии или и те като горивата у нас само нагоре?

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

Голям екшън на енергийните пазари. Това е от Блумбърг:
Coal, the dirtiest and usually the cheapest option for energy, is now the world’s most expensive fossil fuel.

Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

Някой журналист може ли да направи едно резследване на какви цени продават централите на Ковачки, на Доган и АЕЦ Козлодуй?

Ковачки се переше по телевизията как ЕС го кара едва ли не на сила да продава на цените в Европа и който иска - да си докарва ток от Германия - него не го интересувало това. Козлудуйци пък с по-малко произведена енергия регистрират все по-големи печалби и си плащат все по-големи заплати, защото как тъй ще продават по-евтино от американските централи...

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

субсидиите за зелена енергия си вървят така, че цялата пара в свирката

• 9 0 Коментарът е обиден или неуместен

Не коментирам - питам, интересувам се.
Ако не знаете отговора- не спамвайте.

И не ми говорете на Ти, елементарно възпитание е

Всички сме в кочината , но някои гледат към звездите :)

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

Цените на тока за физическите лица не са ниски, а съобразени с икономическата реалност в страната. При средна пенсия 200 евро и средна заплата 650 евро как искаш да имаме по-високи цени на тока за физически лица? Едно средностатистическо семейство с малко дете харчи по 300-400 лв за отопление през зимата. Това е 33% от средната заплата. За сравнение в Западна Европа средния процент за ток е не повече от 10 %.

Съгласен съм, че цените на тока не се определят по пазарните правила и това вреди на сектора, който не може да излезе от постоянната загуба. Но какво би станало, ако цените се отвържат и скочат 2-3 пъти? Ако са киловатчас плащаме по 70 стотинки, а не по 24 стотинки, както е сега? Ако едно семейство трябва да плаща по по 1200 лв ток на месец, вместо 400? Замисляш ли се за последиците? За покупателната способност на българина? За намалелите обороти на магазините, за фалитите на МСП и безработицата?

АЕЦ Козлудуй произвежда ток по 4 стотинки. Къде отива този ток? Защо го продаваме в чужбина, а тук на нашия бизнес предлагаме огромни цени? Физическите потребители ли са виновни за този проблем?

СССР - родина на всички безотечественици! При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното! Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две! Всички комунисти - под земята! 25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР! Който не познава Сибир, той не познава СССР! Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт! До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!

• 5 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "Аз":

"Някой журналист може ли да направи едно резследване на какви цени продават централите на Ковачки, на Доган и АЕЦ Козлодуй?"

На Доган централата не работи! И няма нужда да работи! Баце го уреди с 40 милиона за студен резерв!

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

Спешно помогнете на българските работодатели, те не са свикнали на такива цени.
До скоро се оплакваха, на многократно по-високи.

Значи кризата освен негативи им осигурява и почти безплатен ток и евтини газ и горива , ще вдигнат ли заплатите заради това или поне да не уволняват работниците си

• 9 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "Lou":

По-скоро питайте защо газта в България е толкова скъпа (изключвам намалението, където го чакаме сега) и защо толкова малко домакинства се отопляват на газ.

Отоплението на ток е за много малко страни в Европа. Норвегия е едно от малкото изключения.

Да се топлиш на ток е най-скъпия и неефикасен начин, макар да е най-еко. Моята сметка за ток е около 80-85лв месечно, като е висока заради това, че в тия пари се включват около 2000км със семейния електромобил. Газта е още около 150лв зимата и около 30лв през останалата част от годината заради топлата вода. И това заради високите цени на газ в България.

Не ни е скъп тока за домакинствата изобщо (съобразено с доходите), просто не го ползваме по правилния начин.

Това мнение е дело на една тъпа майна

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "Lou":

Прав си а има и друго.
Когато тук се пише за енергетика винаги се намесва Козлодуй.
А тази централа никога грубо казано не е била за България,
Още когато е мислена е мислена за износ на ток.
Винаги и през соца и сега тя работи за износ,
Когато работеха всички блокове ние седяхме на свещи.
Белене е същата работа и затова няма кой да я строй.

"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

Афърматив

В Германия примерно, понеже зеления ток се изкупува задължително, ако в момента в който се подаде няма нужда от него, се пуска на отрицателни цени, щото треба да се пласира някъде, за да не даде мрежата накъсо. Разликата до дебелата гарантирана изкупна цена я плаща матряла. УчЕните още не са изобретили метод да се унищожава безплатно когато е ненужен.
В случая агентите на Невидимата Ръка са купили свободния либерален ток на зелено и понеже няма клиенти да го дърпат, трябва да го разкарат да не стане късо. Клиентите им и те особен хаир не виждат, понеже в договора за свободния ток пише в кои часове колко ползваш и ако се случи да не ти треба - пак си плащаш (май беше на 75% от цената - може и друг % да е)

• 9 3 Коментарът е обиден или неуместен

Време е да се започне строежа от Русатомхозпродукт 🤣🤣🤣🤣
Сега е момента, а Ерменков, Първанов – двамата Първанови

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Поне март месец експортът на ток от България живна щото внасяхме януари и февруари по-евтин от Румъния и Турция.

• 5 0 Коментарът е обиден или неуместен

Има едни нещастни хорица, които не желаят да видят на къде върви света!
Зелената енергия от възобновяема енергия е бъдещето сега!
Щатът заплаща на дъщеря ми токът, който тя внася в енергийната система!

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

Сега без пари преди месец най скъпия във ЕС, това е спекулативна борса
а не енергийна !!

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

А нещо за строежа на БеляНЕ ще кажете ли? Нещо от кухнята? От ГЕБР?

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Има и други държави, в които цената през нощта / и не само на борсите, а за потребителите/ е нула лева. Като има свръхпроизводство, какво да го правят този ток. Дори съм чувала ,че и ние понякога даваме безплатно на Гърция през нощта.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "Lou":

Е, за теб би се отнесъл горният коментар, в който се казва като не разбираш, да не се обясняваш.

Та когато имаш уязвими потребители, просто ги компенсираш. Тези с ниските пенсии и т.н. им даваш енергийни ваучери или каквото и да е друго и готово.
Работи в цял свят, не виждам защо да не работи във България.

Само във България правиш подобни кръстосани субсидии на цели енергийни пазари и таковаш фамилията на всичко...

Модератора е неадекватен!

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "Alexander97":

ми плащай бе за бъдещето що и аз да плащам

• 3 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "EU defender":

Точно така. Ако не можеш да си спреш производството на ток, а трябва да го доставиш някъде си плащаш за да го вземат. Тока не можеш да го изхвърлиш на боклука или да го пуснеш във въздуха

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "001":

Хм-м-м-м-м...! Тя и държавата е работодател. Борисов с колко ще вдигне заплатите в бюджетната сфера, заради по-евтиния ток и по-евтините горива?

Бивш tww09306483.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "mitko11":

1000 пъти по-ефективен от всеки ВЕЦ, ТЕЦ и зелени централи взети на куп! Нещо друго искате ли да чуете или това ви е достъчно.

• 5 1 Коментарът е обиден или неуместен

Я да чуем нещо за ефективността на АЕЦ"Белене"...
—цитат от коментар 3 на mitko11


1000 пъти по-ефективен от всеки ВЕЦ, ТЕЦ и зелени централи взети на куп! Нещо друго искате ли да чуете или това ви е достъчно.

Това от наръчник на агитатора ли го прочете?
Няма балами обаче. Никой не ще да построи тази ламя, която ще гълта и ще храни Русь, а ние ще плащаме "данък двойно асвабаждение"!

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "Alexander97":

Стига глупости! Тази зелена, пембяна енергия ни излиза 20 години през носа. Ако я нямаше в микса всички щяхме да плащаме в пъти по-евтина електроенергия. Ако всички инвестиции наляни в тази "зелена" кражба бяха сложени в нов АЕЦ, всичко щеше да е много по-различно. Сега е лесно, но след 10 години, като затворим настоящия АЕЦ, ще лапаме мухите и ще купъваме енергия от Турския АЕЦ, построен от руснаците. Няма да споменавам кражбата със "санирането", където потънаха 4 милиарда от бюджета и ефентивността им клони към 0. Тези пари също можеха да бъдат инвестирани в ноес и модерна централа. Както и да е. Този спор е безкраен.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен