Това са различни пазари. Крайният потребител ще има връзка с подобно нещо когато излезе на свободният пазар, в момента е на регулираният пазар. Съответното цената за крайният потребител е такава каквато е определена от регулатора.
Грубо казано. Ако си голям потребител, който работи без да спира и съответно купува ел. енергия денонощно, цената ти ще е формирана от Х количествопо положителна цена + У количество по отрицателната цена, тоест средната ти цена ще е по-ниска.
Грубо казано. Ако си голям потребител, който работи без да спира и съответно купува ел. енергия денонощно, цената ти ще е формирана от Х количествопо положителна цена + У количество по отрицателната цена, тоест средната ти цена ще е по-ниска.
От това може да се направят два извода: 1. Борсата работи - след като можем да стигнем до тия нива, явно борсата работи; 2. Явно проблемите с високите цени, които имаме от повече от година са свързани с липса на достатъчно и разнообразно предлагане, т.е. решения, които трябва да се вземат от държавата;
Голям екшън на енергийните пазари. Това е от Блумбърг: Coal, the dirtiest and usually the cheapest option for energy, is now the world’s most expensive fossil fuel.
Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
Ако в задаващата се оскъдица не си закопаем парите в АЕЦ Белене и крематориума за боклука на София, няма да носми с чест името "българи"!
„Слушай ко ша ти кажа, уа! Човека сий направил частна митница на КПП-то, 10 години хероина за Ивропа й минавал приз ньего. И сига ко, ша са остави на някой си Киро да доди от Канада и да му я затвори? Как ша стани тази работа, то са иска мозък да помислиш малко! Нье само Киро ша падни, ами и кака ти Урсула ша падни, хъ-хъ-хъ! "
Някой журналист може ли да направи едно резследване на какви цени продават централите на Ковачки, на Доган и АЕЦ Козлодуй?
Ковачки се переше по телевизията как ЕС го кара едва ли не на сила да продава на цените в Европа и който иска - да си докарва ток от Германия - него не го интересувало това. Козлудуйци пък с по-малко произведена енергия регистрират все по-големи печалби и си плащат все по-големи заплати, защото как тъй ще продават по-евтино от американските централи...
До коментар [#1] от "nessarox":Крайният потребител получава феноменално ниски цени и без това, които се субсидират именно от по-високите цени на клиентите юридическите лица.То и затова енергетиката ни не е цъфнала и вързала, защото за физическите лица цените на тока се държат изключително ниски.
Цените на тока за физическите лица не са ниски, а съобразени с икономическата реалност в страната. При средна пенсия 200 евро и средна заплата 650 евро как искаш да имаме по-високи цени на тока за физически лица? Едно средностатистическо семейство с малко дете харчи по 300-400 лв за отопление през зимата. Това е 33% от средната заплата. За сравнение в Западна Европа средния процент за ток е не повече от 10 %.
Съгласен съм, че цените на тока не се определят по пазарните правила и това вреди на сектора, който не може да излезе от постоянната загуба. Но какво би станало, ако цените се отвържат и скочат 2-3 пъти? Ако са киловатчас плащаме по 70 стотинки, а не по 24 стотинки, както е сега? Ако едно семейство трябва да плаща по по 1200 лв ток на месец, вместо 400? Замисляш ли се за последиците? За покупателната способност на българина? За намалелите обороти на магазините, за фалитите на МСП и безработицата?
АЕЦ Козлудуй произвежда ток по 4 стотинки. Къде отива този ток? Защо го продаваме в чужбина, а тук на нашия бизнес предлагаме огромни цени? Физическите потребители ли са виновни за този проблем?
СССР - родина на всички безотечественици!
При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното!
Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две!
Всички комунисти - под земята!
25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР!
Който не познава Сибир, той не познава СССР!
Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт!
До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!
Спешно помогнете на българските работодатели, те не са свикнали на такива цени. До скоро се оплакваха, на многократно по-високи.
Значи кризата освен негативи им осигурява и почти безплатен ток и евтини газ и горива , ще вдигнат ли заплатите заради това или поне да не уволняват работниците си
По-скоро питайте защо газта в България е толкова скъпа (изключвам намалението, където го чакаме сега) и защо толкова малко домакинства се отопляват на газ.
Отоплението на ток е за много малко страни в Европа. Норвегия е едно от малкото изключения.
Да се топлиш на ток е най-скъпия и неефикасен начин, макар да е най-еко. Моята сметка за ток е около 80-85лв месечно, като е висока заради това, че в тия пари се включват около 2000км със семейния електромобил. Газта е още около 150лв зимата и около 30лв през останалата част от годината заради топлата вода. И това заради високите цени на газ в България.
Не ни е скъп тока за домакинствата изобщо (съобразено с доходите), просто не го ползваме по правилния начин.
Прав си а има и друго. Когато тук се пише за енергетика винаги се намесва Козлодуй. А тази централа никога грубо казано не е била за България, Още когато е мислена е мислена за износ на ток. Винаги и през соца и сега тя работи за износ, Когато работеха всички блокове ние седяхме на свещи. Белене е същата работа и затова няма кой да я строй.
"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
В Германия примерно, понеже зеления ток се изкупува задължително, ако в момента в който се подаде няма нужда от него, се пуска на отрицателни цени, щото треба да се пласира някъде, за да не даде мрежата накъсо. Разликата до дебелата гарантирана изкупна цена я плаща матряла. УчЕните още не са изобретили метод да се унищожава безплатно когато е ненужен. В случая агентите на Невидимата Ръка са купили свободния либерален ток на зелено и понеже няма клиенти да го дърпат, трябва да го разкарат да не стане късо. Клиентите им и те особен хаир не виждат, понеже в договора за свободния ток пише в кои часове колко ползваш и ако се случи да не ти треба - пак си плащаш (май беше на 75% от цената - може и друг % да е)
Има едни нещастни хорица, които не желаят да видят на къде върви света! Зелената енергия от възобновяема енергия е бъдещето сега! Щатът заплаща на дъщеря ми токът, който тя внася в енергийната система!
Има и други държави, в които цената през нощта / и не само на борсите, а за потребителите/ е нула лева. Като има свръхпроизводство, какво да го правят този ток. Дори съм чувала ,че и ние понякога даваме безплатно на Гърция през нощта.
Е, за теб би се отнесъл горният коментар, в който се казва като не разбираш, да не се обясняваш.
Та когато имаш уязвими потребители, просто ги компенсираш. Тези с ниските пенсии и т.н. им даваш енергийни ваучери или каквото и да е друго и готово. Работи в цял свят, не виждам защо да не работи във България.
Само във България правиш подобни кръстосани субсидии на цели енергийни пазари и таковаш фамилията на всичко...
Точно така. Ако не можеш да си спреш производството на ток, а трябва да го доставиш някъде си плащаш за да го вземат. Тока не можеш да го изхвърлиш на боклука или да го пуснеш във въздуха
Я да чуем нещо за ефективността на АЕЦ"Белене"... —цитат от коментар 3 на mitko11
1000 пъти по-ефективен от всеки ВЕЦ, ТЕЦ и зелени централи взети на куп! Нещо друго искате ли да чуете или това ви е достъчно.
Това от наръчник на агитатора ли го прочете? Няма балами обаче. Никой не ще да построи тази ламя, която ще гълта и ще храни Русь, а ние ще плащаме "данък двойно асвабаждение"!
Това от наръчник на агитатора ли го прочете? Няма балами обаче. Никой не ще да построи тази ламя, която ще гълта и ще храни Русь, а ние ще плащаме "данък двойно асвабаждение"!
Стига глупости! Тази зелена, пембяна енергия ни излиза 20 години през носа. Ако я нямаше в микса всички щяхме да плащаме в пъти по-евтина електроенергия. Ако всички инвестиции наляни в тази "зелена" кражба бяха сложени в нов АЕЦ, всичко щеше да е много по-различно. Сега е лесно, но след 10 години, като затворим настоящия АЕЦ, ще лапаме мухите и ще купъваме енергия от Турския АЕЦ, построен от руснаците. Няма да споменавам кражбата със "санирането", където потънаха 4 милиарда от бюджета и ефентивността им клони към 0. Тези пари също можеха да бъдат инвестирани в ноес и модерна централа. Както и да е. Този спор е безкраен.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
nessarox
Рейтинг: 1350 ЛюбопитноА колко ще лева стане тока , докато стигне до крайният потребител ?
Не си губя времето да отговарям на тролове . “Pacta sunt servanda”EU defender
Рейтинг: 672 НеутралноКакво значи отрицателни цени? Плащат ми , за да потребявам ток ли?
The best way to predict the future is to invent it.mitko11
Рейтинг: 2089 ВеселоЯ да чуем нещо за ефективността на АЕЦ"Белене"...
"Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван ВазовIvan_
Рейтинг: 498 НеутралноДо коментар [#1] от "nessarox":
Модератора е неадекватен!Това са различни пазари.
Крайният потребител ще има връзка с подобно нещо когато излезе на свободният пазар, в момента е на регулираният пазар. Съответното цената за крайният потребител е такава каквато е определена от регулатора.
EU defender
Рейтинг: 672 НеутралноШа го строим, то се знае. The best way to predict the future is to invent it.
Тъпата майна
Рейтинг: 1391 НеутралноДо коментар [#1] от "nessarox":
Това мнение е дело на една тъпа майнаКрайният потребител получава феноменално ниски цени и без това, които се субсидират именно от по-високите цени на клиентите юридическите лица.
То и затова енергетиката ни не е цъфнала и вързала, защото за физическите лица цените на тока се държат изключително ниски.
Христо Атанасов
Рейтинг: 1375 НеутралноДо коментар [#1] от "nessarox":
Когато нямаш представа от нещо не го коментираи.
Ivan_
Рейтинг: 498 НеутралноДо коментар [#2] от "EU defender":
Модератора е неадекватен!Грубо казано.
Ако си голям потребител, който работи без да спира и съответно купува ел. енергия денонощно, цената ти ще е формирана от Х количествопо положителна цена + У количество по отрицателната цена, тоест средната ти цена ще е по-ниска.
Ivan_
Рейтинг: 498 НеутралноДо коментар [#2] от "EU defender":
Модератора е неадекватен!Грубо казано.
Ако си голям потребител, който работи без да спира и съответно купува ел. енергия денонощно, цената ти ще е формирана от Х количествопо положителна цена + У количество по отрицателната цена, тоест средната ти цена ще е по-ниска.
ivanko77
Рейтинг: 501 НеутралноОт това може да се направят два извода:
1. Борсата работи - след като можем да стигнем до тия нива, явно борсата работи;
2. Явно проблемите с високите цени, които имаме от повече от година са свързани с липса на достатъчно и разнообразно предлагане, т.е. решения, които трябва да се вземат от държавата;
Ivan_
Рейтинг: 498 НеутралноДо коментар [#7] от "tda10501756":
Модератора е неадекватен!Човека задава въпрос. Не е груб, не е некултурен, пита, очевадно иска да разбере.
Няма нужда да му се "нахвърляш" вземи и културно обясни.
telqk
Рейтинг: 450 НеутралноА как върви цената на въглеродните емисии или и те като горивата у нас само нагоре?
Jalis Ironhammer
Рейтинг: 284 НеутралноГолям екшън на енергийните пазари. Това е от Блумбърг:
Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.Coal, the dirtiest and usually the cheapest option for energy, is now the world’s most expensive fossil fuel.
cinik
Рейтинг: 2814 НеутралноАко в задаващата се оскъдица не си закопаем парите в АЕЦ Белене и крематориума за боклука на София, няма да носми с чест името "българи"!
„Слушай ко ша ти кажа, уа! Човека сий направил частна митница на КПП-то, 10 години хероина за Ивропа й минавал приз ньего. И сига ко, ша са остави на някой си Киро да доди от Канада и да му я затвори? Как ша стани тази работа, то са иска мозък да помислиш малко! Нье само Киро ша падни, ами и кака ти Урсула ша падни, хъ-хъ-хъ! "Dankol
Рейтинг: 661 НеутралноАйде 500 милиона за другаря Ковачки и 500 милиона за другаря Златев , че ще му стои празен хотела до паметника Левски !
Аз
Рейтинг: 443 НеутралноНякой журналист може ли да направи едно резследване на какви цени продават централите на Ковачки, на Доган и АЕЦ Козлодуй?
Ковачки се переше по телевизията как ЕС го кара едва ли не на сила да продава на цените в Европа и който иска - да си докарва ток от Германия - него не го интересувало това. Козлудуйци пък с по-малко произведена енергия регистрират все по-големи печалби и си плащат все по-големи заплати, защото как тъй ще продават по-евтино от американските централи...
1001
Рейтинг: 2136 Неутралносубсидиите за зелена енергия си вървят така, че цялата пара в свирката
nessarox
Рейтинг: 1350 ВеселоНе коментирам - питам, интересувам се.
Ако не знаете отговора- не спамвайте.
И не ми говорете на Ти, елементарно възпитание е Не си губя времето да отговарям на тролове . “Pacta sunt servanda”
Lou
Рейтинг: 1915 НеутралноЦените на тока за физическите лица не са ниски, а съобразени с икономическата реалност в страната. При средна пенсия 200 евро и средна заплата 650 евро как искаш да имаме по-високи цени на тока за физически лица? Едно средностатистическо семейство с малко дете харчи по 300-400 лв за отопление през зимата. Това е 33% от средната заплата. За сравнение в Западна Европа средния процент за ток е не повече от 10 %.
Съгласен съм, че цените на тока не се определят по пазарните правила и това вреди на сектора, който не може да излезе от постоянната загуба. Но какво би станало, ако цените се отвържат и скочат 2-3 пъти? Ако са киловатчас плащаме по 70 стотинки, а не по 24 стотинки, както е сега? Ако едно семейство трябва да плаща по по 1200 лв ток на месец, вместо 400? Замисляш ли се за последиците? За покупателната способност на българина? За намалелите обороти на магазините, за фалитите на МСП и безработицата?
АЕЦ Козлудуй произвежда ток по 4 стотинки. Къде отива този ток? Защо го продаваме в чужбина, а тук на нашия бизнес предлагаме огромни цени? Физическите потребители ли са виновни за този проблем? СССР - родина на всички безотечественици! При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното! Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две! Всички комунисти - под земята! 25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР! Който не познава Сибир, той не познава СССР! Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт! До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!
vassilun
Рейтинг: 5091 НеутралноДо коментар [#16] от "Аз":
"Някой журналист може ли да направи едно резследване на какви цени продават централите на Ковачки, на Доган и АЕЦ Козлодуй?"
На Доган централата не работи! И няма нужда да работи! Баце го уреди с 40 милиона за студен резерв!
001
Рейтинг: 284 ЛюбопитноСпешно помогнете на българските работодатели, те не са свикнали на такива цени.
До скоро се оплакваха, на многократно по-високи.
Значи кризата освен негативи им осигурява и почти безплатен ток и евтини газ и горива , ще вдигнат ли заплатите заради това или поне да не уволняват работниците си
Тъпата майна
Рейтинг: 1391 НеутралноДо коментар [#19] от "Lou":
Това мнение е дело на една тъпа майнаПо-скоро питайте защо газта в България е толкова скъпа (изключвам намалението, където го чакаме сега) и защо толкова малко домакинства се отопляват на газ.
Отоплението на ток е за много малко страни в Европа. Норвегия е едно от малкото изключения.
Да се топлиш на ток е най-скъпия и неефикасен начин, макар да е най-еко. Моята сметка за ток е около 80-85лв месечно, като е висока заради това, че в тия пари се включват около 2000км със семейния електромобил. Газта е още около 150лв зимата и около 30лв през останалата част от годината заради топлата вода. И това заради високите цени на газ в България.
Не ни е скъп тока за домакинствата изобщо (съобразено с доходите), просто не го ползваме по правилния начин.
dedoliben
Рейтинг: 2662 НеутралноДо коментар [#19] от "Lou":
"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис IIIПрав си а има и друго.
Когато тук се пише за енергетика винаги се намесва Козлодуй.
А тази централа никога грубо казано не е била за България,
Още когато е мислена е мислена за износ на ток.
Винаги и през соца и сега тя работи за износ,
Когато работеха всички блокове ние седяхме на свещи.
Белене е същата работа и затова няма кой да я строй.
dosetliv
Рейтинг: 1499 НеутралноАфърматив
В Германия примерно, понеже зеления ток се изкупува задължително, ако в момента в който се подаде няма нужда от него, се пуска на отрицателни цени, щото треба да се пласира някъде, за да не даде мрежата накъсо. Разликата до дебелата гарантирана изкупна цена я плаща матряла. УчЕните още не са изобретили метод да се унищожава безплатно когато е ненужен.
В случая агентите на Невидимата Ръка са купили свободния либерален ток на зелено и понеже няма клиенти да го дърпат, трябва да го разкарат да не стане късо. Клиентите им и те особен хаир не виждат, понеже в договора за свободния ток пише в кои часове колко ползваш и ако се случи да не ти треба - пак си плащаш (май беше на 75% от цената - може и друг % да е)
Alexander97
Рейтинг: 1060 ВеселоВреме е да се започне строежа от Русатомхозпродукт 🤣🤣🤣🤣
Сега е момента, а Ерменков, Първанов – двамата Първанови
Да вярваме на истината
Рейтинг: 2536 НеутралноПоне март месец експортът на ток от България живна щото внасяхме януари и февруари по-евтин от Румъния и Турция.
Alexander97
Рейтинг: 1060 ВеселоИма едни нещастни хорица, които не желаят да видят на къде върви света!
Зелената енергия от възобновяема енергия е бъдещето сега!
Щатът заплаща на дъщеря ми токът, който тя внася в енергийната система!
valtoro
Рейтинг: 965 НеутралноСега без пари преди месец най скъпия във ЕС, това е спекулативна борса
а не енергийна !!
vassilun
Рейтинг: 5091 ЛюбопитноА нещо за строежа на БеляНЕ ще кажете ли? Нещо от кухнята? От ГЕБР?
Роси
Рейтинг: 7976 НеутралноИма и други държави, в които цената през нощта / и не само на борсите, а за потребителите/ е нула лева. Като има свръхпроизводство, какво да го правят този ток. Дори съм чувала ,че и ние понякога даваме безплатно на Гърция през нощта.
Ivan_
Рейтинг: 498 НеутралноДо коментар [#19] от "Lou":
Модератора е неадекватен!Е, за теб би се отнесъл горният коментар, в който се казва като не разбираш, да не се обясняваш.
Та когато имаш уязвими потребители, просто ги компенсираш. Тези с ниските пенсии и т.н. им даваш енергийни ваучери или каквото и да е друго и готово.
Работи в цял свят, не виждам защо да не работи във България.
Само във България правиш подобни кръстосани субсидии на цели енергийни пазари и таковаш фамилията на всичко...
1001
Рейтинг: 2136 НеутралноДо коментар [#27] от "Alexander97":
ми плащай бе за бъдещето що и аз да плащам
unbiased
Рейтинг: 413 НеутралноДо коментар [#2] от "EU defender":
Точно така. Ако не можеш да си спреш производството на ток, а трябва да го доставиш някъде си плащаш за да го вземат. Тока не можеш да го изхвърлиш на боклука или да го пуснеш във въздуха
Petleshev
Рейтинг: 2873 НеутралноДо коментар [#21] от "001":
Бивш tww09306483.Хм-м-м-м-м...! Тя и държавата е работодател. Борисов с колко ще вдигне заплатите в бюджетната сфера, заради по-евтиния ток и по-евтините горива?
stargate
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#3] от "mitko11":
1000 пъти по-ефективен от всеки ВЕЦ, ТЕЦ и зелени централи взети на куп! Нещо друго искате ли да чуете или това ви е достъчно.
Alexander97
Рейтинг: 1060 НеутралноЯ да чуем нещо за ефективността на АЕЦ"Белене"...
—цитат от коментар 3 на mitko11
1000 пъти по-ефективен от всеки ВЕЦ, ТЕЦ и зелени централи взети на куп! Нещо друго искате ли да чуете или това ви е достъчно.
Това от наръчник на агитатора ли го прочете?
Няма балами обаче. Никой не ще да построи тази ламя, която ще гълта и ще храни Русь, а ние ще плащаме "данък двойно асвабаждение"!
stargate
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#36] от "Alexander97":
Стига глупости! Тази зелена, пембяна енергия ни излиза 20 години през носа. Ако я нямаше в микса всички щяхме да плащаме в пъти по-евтина електроенергия. Ако всички инвестиции наляни в тази "зелена" кражба бяха сложени в нов АЕЦ, всичко щеше да е много по-различно. Сега е лесно, но след 10 години, като затворим настоящия АЕЦ, ще лапаме мухите и ще купъваме енергия от Турския АЕЦ, построен от руснаците. Няма да споменавам кражбата със "санирането", където потънаха 4 милиарда от бюджета и ефентивността им клони към 0. Тези пари също можеха да бъдат инвестирани в ноес и модерна централа. Както и да е. Този спор е безкраен.