БНБ подготвя мерки за отлагане на плащанията по кредити

Отсрочването не значи никакви опрощавания на лихви, главници и прочие ГПР.
Всичко се натрупва и в края ще стане непосилно за кредитополучателите.
Безплатен съвет - плащайте без отлагане макар и частично. Покривайте поне месечните лихви .

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 7 21 Коментарът е обиден или неуместен

Ами нямаме кредитор от последна инстанция - нали именно премиера се изтъпани наскоро и каза на всеослушание, че няма да се бърза с влизането в еврозоната, преди да имало широк обществен консенсус .....

• 3 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "КМЕТ В СЯНКА":

Няма такова нещо като "непосилно". Сумата на неплатените вноски се разхвърля върху всички оставащи вноски до края на кредита, и по този начин, след кризата, всяка една вноска ще поскъпне с няколко лева.

Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Да вярваме на истината":

1500 лева са крайни недостатъчни, освен това пак говорим за кредит, макар и безлихвен, а са необходими и някакъв друг вид стимули от държавата - освобождаване от дължими публични задължения, плащания и пр. Безлихвен кредит не е голям стимул - и без това лихвите по ипотечните кредити са ниски, някъде и под 3 процента....

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

Банките се оправдават с БНБ, за това да не се погасяват предсрочно кредити! Освен това изразът "временен мораториум за отлагане на плащания", освен ако не е предаден неправилно от автора на статията, не звучи никак адекватно.

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

Държава да мисли за реални финансови стимули за хората с ипотечни кредити, да не се ослушва и да не говори общи приказки !

• 11 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "samoedin":

За месец и половина да достатъчни. А, че някой се нажебил със ипотечен кредит в това положение гори при всички случаи.
Защо гори?! Защото активите се сриват първи. Апартамент, който е струвал 200 000 вече струва 100 000. Няма кой да ги компенсира камо ли бюджетът.
Демек изплащаш на банките 200 000, а ако решиш да го продадеш ще вземеш 100000. И дали ще има отсрочка или не няма никакво значение.

• 12 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "samoedin":

Хахаха.
Това вече е смешно и нагло.
Държавата за ипотечните кредити пък въобще не трябва да мисли. Значи с моите данъци да оправя някой селянин дето си е купил в София апартамент на петорна цена. Откъде накъде.

• 9 21 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "hamiltonf":

Това може да го направят само за единици големи клиенти. Питай жена ти.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

Глупости пишеш! В Италия, Испания, Унгария, Дания и Русия да не би да плащат лихвите или да им начисляват наказателни лихви? Разбира се на банките много им се иска да е така ама не е!

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

Никакви сантименти или съжаление не мога даимам към българските банки.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "КМЕТ В СЯНКА":

Ти като мислещ ще има ли срив на активите?! Очевидно ще има. Може да не е голям колкото в САЩ, но ще има. Това е положението.
То това е криза - срив на стойността на активите.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Да вярваме на истината":

Ми това било много частично решение. Какви 1500?
Направо по 150000лв. на всеки- и желаещ и нежелаещ + забрана да се боледува.
Посмях се.

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "Иво Станчев":

Каква е приликата между изброените държави и Бг - НИКАКВА.
При банките е същото.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "Да вярваме на истината":

Ще има но не на всички. Някои дори ще поскъпнат - като земеделската земя например.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

Банките ще трябва да отстъпват. От камък вода не можеш да изтискаш. А ако повечето им кредитополучатели престанат да си плащат и банките ще се окажат на червено; ще трябва да обявяват фалити.

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "plamen_b":

Няма как да го знаеш но и тогава банките са на печалба. Осребряват обезпеченията.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

които ще позволят въвеждането на временен мораториум за отлагане на плащания по банкови кредити. Това съобщи в интервю за Нова телевизия управителят на БНБ Димитър Радев."

Айде да цитираме, а не импровизираме

"В основата им стои въвеждането на целенасочен и временен мораториум, с който се отлагат или спират плащания по банкови кредити. Или казано по-простичко - отсрочване на плащането по банкови кредити", каза той."

Понеже след експертизата преразказа излиза , че се налага мораториум върху отлагането на плащания

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "Да вярваме на истината":

Тя с парите на хората прави отдавна каквото си иска, а това, че ти си мислиш друго, за нея е само добре дошло ! Или тия 700 милиона, гласувани в полза на ЕБВР, където основни кредитополучатели са вълкът и ДП, не представляват точно това, за което пишеш ? А финансирането на футболните клубове " през прозореца на джипката" наскоро ?
Отделно спад в имот от 200 на 100 хиляди в момента няма, има застой в сделките, все пак ! Ако държавата съдейства за облекчаване на размера на кредитите, това ще бъде за сметка на самите търговски банки, не на такива като теб или мен ! Освобождаване от публични задължения вече е друго, но аз не познавам държава, която да не го прилага в момент на кризи и сривове като сегашния......

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "plamen_b": А ако повечето им кредитополучатели престанат да си плащат и банките ще се окажат на червено; ще трябва да обявяват фалити."

Точно, съвсем различно е, ако повечето им кредитополучатели престанат да плащат заради наложен мораториум...

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "plamen_b":

От там се дестабилизира и цялата държава, ама българина веднага скача като чуе, че нещо хубаво можело да се случи с някой друг - аз не сакам на мене да ми е добре, а на Вуте да му е зле ! Дребнав и късоглед манталитет, на който ОПГ - то във властта отдавна му е намерила цаката - тихомълком изгражда схеми за милиарди, а реалните данъкоплатци в тая държава да оцеляват кой както може. Виж една Германия в момента какви мерки предприема в защита не на гражданите си просто, ами направо на самите фирми......

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

"отсрочване на плащането по банкови кредити"
Т.е. никой няма намерение нищо да опрощава. Просто получава отсрочка.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Такава мярка е наложителна но би имала ефект ако се "замрази" кредита.
Тоест примерно за 3 месеца всичко по този кредит се замразява, няма олихвяване, няма плащания на лихви, няма плащания на главница, няма течащи срокове.
Три месеца "времева дупка" и това е, след като изтекът трите месеца се продължава обслужването на кредита все едно трите месеца не са съществували.

Модератора е неадекватен!

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

=Добре би било, но откъде да дойдат парите? Парите на БГ-държавата са главно от данъците, акцизите и глобите. След като 30 години се оплюваше всякакво участие на държавата в икономиката, в производството, в бизнеса, тя вече няма други източници. Затова и БГ-държавата сега е по-бедна. А сега мнозина са онези, които твърдяха, че държавата не трябва да има свой бизнес, сега настояват именно тя да им спасява бизнеса и да им отпуска пари за раззлични нужди.
Уинстън Чърчил: , Държава, която разчита само на данъци прилича на човек, който пълни с вода кофа без дъно''.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

-=Естествено, банките не са свещеници, че да дават опрощения. И тяхното е бизнес, който разчита на приходи, за да съществува.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

О няма как да стане това, банките горките и те трябва хляб да ядат, т. е. в края на годината да рапортуват милионни печалби и да има за бонуси! Освен това криза не криза, но пак ще ви одрънкат с такса за предоговаряне, ако благоволят да ви отпуснат гратисен период три месеца. В момента всичко е оставено в ръцете на скъпите банки, да могат да извиват ръцете на клиентите си както преценят. Моят кредит е потребителски, поисках отсрочка 6 месеца, дават ми 3, искат ми такса 25 лева и след три месеца ако още се налагало, можело пак, вероятно пак с такса. Изроди.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Да вярваме на истината":

Ако може да разясниш, как с безлихвени кредити, държавата ще направи банките свръхликвидни?! Те и в момента банките се чудят какво да си правят парите... ;)

Бивш tww09306483.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "Ivan_":

На теория е така. На практика банките ще начисляват такси и комисиони, за всяко отсрочване и предоговаряне.

Бивш tww09306483.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "serena":
,,...Освен това криза не криза, но пак ще ви одрънкат с такса за предоговаряне, ...''

=Мразя таксите на банките, и то не от сега, а отдавна, Таксите им са непазарни, чисто административни начини на пчечалби, които многократно надвишават разходите им по административното обслужване на депозити и кредити.
=Инак уважавам лихвите - трябва да бъдат основен източник на доходи за банките, а не както е сега от таксите.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "Бенк-Бенк":

Доста мръсен но все пак бизнес.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "Ivan_":

Това е разумното предложение в интерес на хората. Но банките са на друго мнение, 2млрд лв печалба им се усладиха, ще искат 3 млрд през 2020 г!
Гледам много умници говорят... защо не сме в еврозоната? Ами заради банките!! Фибанк запушиха ли си капиталовата дупка? НЕ!!! Е, ми и за зоната- НЕ!

Русия- проказата на планетата Земя.

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "Petleshev":

И как точно ще начисляват каквото и да е ако има закон влязъл в действие?

Модератора е неадекватен!

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

Голямо умуване. Спира се плащането за определено време и след това срокът на кредита се удължава със същия срок. Спират са плащанията за 3 месеца, след този период срокът на ктрефота е равен на срок + 3месеца.Никакви такси, лихви за просрочени вноски и т. н

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

ОК , да се помогне, но има много хора които накупиха 3-4-5 имота и ги отдават под наем, те не
пропускат да си вземат наемните а и отгоре ще се отлагат вноските им? И не казвайте че са малко такива, защото не са. В такъв случай да се отложат и паралелно плащанията на наемите.
Защо не се прилага еднакъв подход, това е дискриминация.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "Остап Бендер":

Да де... Ще има (евентуално) закон, който ще отлага плащането (по желание) на вноски по кредити. Със сигурност няма да забранят на банките да смъкват от това такси и комисиони.

Бивш tww09306483.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "Остап Бендер":

Не е толкова просто. "Умуването" е свързано със следните въпроси (списъкът не претендира за изчерпателност):
1. Отлагането ще има препоръчителен или задължителен характер?
2. Ако е задължителен, БНБ може ли да го налага спрямо настоящата правна рамка?
3. Необходимо ли е решение на НС/Министерски съвет?
4. Ще се обхващат експозиции само на физически или и на юридически лица?
5. Ще има ли ограничения в сумите на експозициите?
6. За времето на отлагането банките ще заделят ли рисков капитал?
7. Как ще се отрази счетоводно спрямо IFRS 9?
8. Говорим за мораториум или отлагане? Има разлика.
9. Ще се изисква ли съгласието на клиентите?
10. Ще има ли препоръки за преразглеждане на лихвените проценти (пример: Унгария)?

и т.н.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Радвам се, че банките не ми дадоха 4К лева заем, днес се чувствам свободен и успял....
И автомобил няма да купя тази година!
Есента на 2020 ще е зима за мнозина българи...

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "dc_ken":

Точно толкова е просто. Гласува се замразяване на кредитите, банките се подпомагат целево за периода на замразяване.

Модератора е неадекватен!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "Да вярваме на истината":
До коментар [#11] от "Да вярваме на истината":
Колега, успокой коня малко. Това, че не ти е стигнала смелост или нещо друго, за да си купиш жилище с ипотечен кредит не означава, че вековна практика по темата трябва да се срине с лека ръка. Ипотеките крепят или могат да сринат финансовата система на света. Креди Мак и Фреди Мей говорят ли ти нещо?
Освен това - не виждам никъде да става дума за някакви държавни намеси в работата на БНБ. По-скоро обратно - банките чакат ОК от БНБ, а тя съответно от ЕЦБ, за да си отхлабят фискалните клещи спрямо тях. Ако има основна разлика с кризата през 2009г то тя е, че днес всички банки са тъпкани с пари и току що са минали тежки стрес тестове за капиталова адекватност. Имат блокирани стотици милиони за буфери, провизии и т.н. С други думи, идеята е точно тези, в които са парите да послужат за буфер на клиентите си, като оберат този не трус ами тежко земетресение направо. Година или две няма да си раздават печалби и да си изкупуват сами облигации и това ще им спаси дългосрочно клиентите и портфейлите. Въпрос на решение е, не на възможности. И да - майната им на всички еврохейтъри, на всички, които лееха помия по темата с присъединяването ни към еврозоната. Нима някой си е мислил, че ще се разреши на държава като нашата да си печата сама валутата? Единственият ни шанс е да сме част от система, която може да прибягва до този инструмент, когато е необходимо.
И накрая - да те успокоя. Жилищата, които са стрували вчера 200 хил евра, днес няма да се продават за 100 хил. Вервай ми. Просто няма да се продават известно време, а причини за това има днес достатъчно. Но няма да се стигне до тотално обезценяване, защото това е невъзможно. До свиване на пазар - със сигурност. Преживявам и дано я преживея четвърта криза, така че можеш да ми вярваш. От опит ти казвам, не гадая.

Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένει

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Не сме в еврозоната, защото държавата ни като цяло не е подготвена. Вижте заплатите тук и стандартът на живот, вижте във водещите страни, разликата е космическа. А пък да не говорим, че сега с тоя коронавирус, на Еврозоната ще й е само до нас. Те самите ще се чудят как да закърпят положението, вижте какво става в Италия и Испания...Едва ли им е до нови членове. И едва ли и на нас ни е да ходим там, точно пък сега, в тази огромна и невиждана криза, в която се намира Европа, а и светът като цяло.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Това ще е общоевропейско решение и е хубаво да се присъединим към него с оглед даването на въздух на кредитополучателите в този момент на доста спряла икономика.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "Black Label":
Словакия е в еврозоната. Икономиката ѝ, в сравнение с чешката, която не е в еврозоната е доста по-назад, респективно заплатите. Тогава?

Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένει

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен