Данъчните редактираха указанията за запечатване на търговски обект

Данъчните редактираха указанията за запечатване на търговски обект

© Георги Кожухаров



Националната агенция за приходите (НАП) актуализира указание към служителите си за налагане на принудителната административна мярка "запечатване на търговски обект".


Липсата на реквизити във фискалните бонове, несъхраняването в търговските обекти на паспорт на касовите апарати или проблеми във връзката при предаване на данни към НАП няма автоматично да водят до незабавно запечатване на търговския обект, е записано в указанието. Мярката ще бъде налагана след изследване не само на конкретното констатирано при проверката нарушение, но и на цялостното данъчно поведение на дадения търговец и само в случаите на доказана недобросъвестност, посочват от приходната администрация.


Мерките, свързани с тази санкция, бяха залегнали в редакцията на Наредба Н-18, която въвежда изискванията към търговците за отчитане на оборота и бе една от най-коментираните теми заради това, че можеше обект да се запечата за неиздаване на касова бележка.




В указанието на НАП се съдържат конкретни критерии, които да се имат предвид от служителите на данъчната администрация при преценката за т.нар. предварително изпълнение на запечатването на обекти и определяне на продължителността му. Сред тях са тежестта и евентуална повторност на извършеното нарушение, тип и големина на търговския обект, установена значителна разлика в касовата наличност и др. Освен това, в акта, постановяващ разпореждане на предварително изпълнение на мярката, трябва да са изложени съответните мотиви за всеки конкретен случай.


До незабавно запечатване ще се стига, ако отлагането води до липса на въздействие на мярката, например при сезонна дейност, временна дейност (панаир, изложба, концерт) или при липса на фискално устройство в обекта. Основният довод за това е, че при предварително изпълнение следва да се търси баланс между държавния интерес и интереса на лицето, т.е. извършването на нарушения не следва да ощетява фискалната политика, но и мерките, които взима държавата, не следва във всеки случай да водят до спиране работата на проверяваното лице, посочват от НАП.


Промяната на указанието е в резултат на обществен дебат с участието на експертите на НАП и най-големите браншови организации в страната.


Преди ден бе съобщено, че след отпадането на редица ограничения, въведени заради коронавируса, се възобновява диалогът с бизнеса по наредбата.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (4)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на tony d'amato
    tony d'amato
    Рейтинг: 465 Неутрално

    НАП да се замозатворят. Те са една от бухалките на правителството.

    keep calm and carry on
  2. 2 Профил на Александър
    Александър
    Рейтинг: 1295 Весело

    До коментар [#1] от "tony d'amato":

    Отиди да ги затвориш 😉

  3. 3 Профил на famousandco
    famousandco
    Рейтинг: 846 Неутрално

    Стъпка в правилната посока, но прекалено малка. Все още обектите могат да бъдат затваряни по преценка на ревизиращият орган и за неправилно дишане. Помнят се примерите с народните танци и голите круизи на проверяващите. Всеки може да даде още много.

    Само че, кризата последните месеци показа много ясно как затварянето на бизнеса веднага удря приходната част на бюджета. Който не е можал за толкова време да го осмисли, сега му се представи нагледно. Вярно, тези, които правят проверките, си имат норматив и не ги интересува държавата има ли приходи, но все някъде, на някакво ниво в администрацията, в една главица просветва мисъл, че като затвориш 5 магазина или заведения за месец, през този период няма какво да се очаква като приход от тях, а накрая всички губят.

  4. 4 Профил на Vassil Stoychev
    Vassil Stoychev
    Рейтинг: 670 Неутрално

    До коментар [#3] от "famousandco":
    Ако бе пробляснала някаква мисъл, половината от тая Наредба 18 щяха да я изхвърлят на боклука. Не е работа на данъчните да ти знаят неща от кухнята на бизнеса, като себестойността на продуктите и оборотите с всеки контрагент. А, най-голямата смешка - тази наредба бе променена поради факта, че ресторантите и клубовете крият яко обороти. И какво стана - на тях им намалиха ДДС-то, няма да им вдигат осигурителните прагове, а за всички останали един четвъртит.
    Дано не съм прав, но държава упорито е водена към поредния фалит.
    Ако не можеш да си събереш дължимото от фирми като Лукойл и смачкаш дребните фирми (90% от всички) с регулации (Н18 и не само), от къде ще го пълниш тоя бюджет? От потреблението на топящото се население?! Защото и кредитите отвън ще са до време.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK